Categories
Computers

Llenar los vacíos de premios en la historia de la NHL con premios adicionales otorgados una vez por década

[ad_1]

Estamos casi a finales de 2024, lo que significa que estamos casi a la mitad de 2020. Me recordó una idea de hace décadas que he estado dando vueltas durante un tiempo, y como no tengo paciencia para esperar. Otros cinco años, lo haremos hoy.

¿Qué pasaría si, al final de cada década, volviéramos a los últimos 10 años de ganadores de premios importantes y le diésemos un premio extra a alguien que lo mereciera pero nunca lo ganó?

La idea puede ser bastante simple y molestará al tipo de personas que se quejan de los premios de participación, que son ambas cosas buenas. Hoy me remontaré a la década de 1980 para descubrir quién merece el premio extra de cuatro trofeos: Hart, Norris, Vezina y Jack Adams. No incluyo a Selke porque creo que el juego defensivo es demasiado personal, ni a Lady Byng porque no es un premio real, ni a Mark Messier porque no quiero atormentar a cualquiera. Pero creo que los Cuatro Grandes deberían presentar algunos argumentos interesantes, así que hagámoslo.

Empezaremos retrocediendo a una época en la que la música era genial, el departamento de Norris no y el pelo de todos era malo.


década de 1980

La plantilla del Hart Trophy de los años 80 es un buen punto de partida porque es el escenario más abierto que encontraremos. Sólo dos jugadores, Wayne Gretzky y Mario Lemieux, ganaron el Hart en la década de 1980, por lo que tenemos nuestra elección para casi toda la liga. Surgieron algunos nombres obvios, como Peter Stastny (quien anotó más puntos en la década que nadie además de Gretzky) y Steve Yzerman (quien ganó el Premio Pearson, ahora conocido como Ted Lindsay, en 1989). Pero es mi elección Marcel Dionnedos veces finalista de Hart y ganador de Art Ross y Pearson en 1980.

Norris es un poco más difícil, con siete ganadores diferentes del mundo real fuera del tablero, sin mencionar a un ganador de la década de 1970 en Denis Potvin. Pensé en el puré de Salming, pero su apogeo fue en la década de 1970, al igual que Brad Park. Larry Murphy tendría un caso sólido. Pero al final, creo que podemos escuchar a los votantes aquí e ir con un jugador que fue segundo detrás de Norris tres veces durante la década sin ganar nunca. Ven y reclama tu premio de recompensa, Marcos Howe.


Los Philadelphia Flyers retiraron el número de Mark Howe en 2012, pero nunca ganó el Trofeo Norris. (Rob Carr/Getty Images)

El Vezina no volvió a ser el premio al Portero del Año hasta 1982 (antes de eso, era un premio basado en estadísticas que era esencialmente lo que Jennings conoce ahora), pero nos ha dado ocho ganadores diferentes en ocho años. Esto termina cubriendo la mayoría de los grandes nombres que podrías considerar en esta década, y algunos que probablemente no. pero voy a ir con Mike Liutque ganó el Premio Pearson en 1981 y casi con seguridad habría ganado el Premio Vezina si se hubiera votado en ese momento. También fue finalista en 1987, por lo que no fue una maravilla de un solo éxito y probablemente merezca más crédito del que recibe de los fanáticos de hoy en día.

Finalmente, el premio Jack Adams será difícil porque los votantes odian dárselo dos veces a la misma persona. Encontramos al único ganador de la historia en la década de 1980, con Jacques Demers ganando el trofeo en 1987 y 1988, pero aparte de eso, los nombres están por todos lados. No podemos elegir a Glenn Sather, Pat Burns o Mike Keenan, Al Arbor y Scotty Bowman ganaron en la década de 1970. Hay un caso para Jacques Lemire, pero como sabemos que ganaría tanto en los años 90 como en los 2000, engañemoslo y superémoslo. Al final, no puedo elegir un candidato obvio, así que elegiré al menos un nombre agradable que no haga que me griten. Basado en un récord de .548, llegar a los playoffs todos los años, un viaje a la final de la conferencia y un currículum condecorado más allá nhl Esto no debería tomarse en consideración pero no hace daño, le daremos nuestro bono Jack Adams a Tejón Bob Johnson.

Bono Hart: Marcel Dionne

Bonificación de Norris: Marcos Howe

Bono de Vezina: Mike Liut

Bonificación de Jack Adams: Bob Johnson


década de 1990

Como Gretzky ya no está en el centro de atención del MVP, tuvimos siete ganadores Hart diferentes en la década de 1990. En un giro interesante, ninguno de los no ganadores ha llegado a la final más de una vez, por lo que el campo está abierto. Podría elegir a un segundo jonrón en 1993, Doug Gilmore, o tal vez a alguien como Teemu Selanne, que fue finalista en 1998, o incluso a Yzerman, que no llegó a la final en esa década pero aun así fue muy productivo. En cambio, volveré a Un viejo favorito quien merece ser Aún más decorado De lo que realmente fue: obtenemos la rara racha azul que gana Hart, algo así como Ray Burke Tiene en sus manos el trofeo que debería haber ganado en 1990.

Burke no puede duplicar el Trofeo Norris, un premio que ganó tres veces en la década de 1990 y dos victorias en la década de 1980. También pasaré por alto a Nicklas Lidstrom, que obtuvo dos segundos puestos en la década de 1990, ya que tengo la persistente sensación de que podría ganar algunos en la década de 2000. Eché un buen vistazo a Phil Housley y Murphy vuelve a tener un caso. Pero creo que la elección aquí es uno de los miembros del Salón de la Fama que llegaron a ser finalistas en los años 80, 90 y 2000 pero nunca ganaron: Scott Stevens.

En la portería, la combinación de los legendarios Dominik Hasek y Patrick Roy ganando siete veces combinados y algún que otro Jim Carrey ganando una vez nos deja con mucho terreno por recorrer. Sabemos que Martin Brodeur lo obtendrá en la década de 2000, lo que deja la puerta abierta para algunas estrellas de los 90 como Mike Richter y Kirk MacLean. Pero al final elegiré otro favorito personal y le daré nuestro bono Vezina. Curtis Joséquien estuvo genial en tres equipos diferentes durante la década.


Curtis Joseph fue una estrella de los Blues, Oilers y Leafs durante la década de 1990. (Ian Tomlinson/Todos los deportes)

Jack Adams solo ofrece un ganador repetido en Pat Burns, por lo que tenemos algunos nombres fuertes a considerar. Se podría defender a John Moakler, Terry Crisp y Larry Robinson. Pero vayamos con otro favorito de los fanáticos y otorguemos el premio extra de la década al dos veces finalista. Roger Nelson.

Bono Hart: Ray Burke

Bonificación de Norris: Scott Stevens

Bono de Vezina: Curtis José

Bonificación de Jack Adams: Roger Nelson


La primera década del siglo XXI

No tuvimos un ganador repetido de Hart durante la década hasta Alexander Ovechkin en 2008 y 2009, por lo que estamos un poco limitados a la hora de encontrar candidatos para el lanzamiento del bono. Subcampeón dos veces Evgeny Malkin Hart ganará en 2012, así que lo ignoraremos. Es muy tentador elegir a Martin Brodeur, que terminó tercero en la encuesta Hart en 2003, 2004 y 2007. Pero volveré a jugar la carta de favorito personal y elegiré al tres veces finalista que probablemente debería haber ganado. 2002. Felicitaciones, Jarome Iginla.

Lidstrom dominó la votación de Norris durante la década, llevándose seis de los nueve premios. (Recuerde, también perdimos un año debido al cierre). Dado que los ganadores anteriores como Chris Pronger, Rob Blake y Scott Niedermayer también ocuparon muchos lugares finales, no nos quedan muchas opciones excelentes. Entonces, voy a elegir a alguien que nunca haya llegado a la final, pero que haya terminado cinco veces entre los seis primeros en la década, incluidos cuatro seguidos. eso seria Sergey Goncharquien apoya su caso límite HHOF con maquillaje de Norris.


Sergei Gonchar recibió los 10 primeros votos para Norris en Washington y Pittsburgh durante la década de 2000. (Doug Bensinger/Getty Images/NHLI)

El nuevo contrato significa que Vezina pasa de la oferta de Hasek a la oferta de Brodeur, con cuatro victorias en cinco temporadas para Blues leyenda. Dado que Henrik Lundqvist finalmente obtiene su oportunidad por el título, iremos a otro miembro del Salón de la Fama de la década y le daremos nuestro bono Vezina a Roberto Luongo.

Jack Adams a lo largo de la década presenta un ganador diferente para cada temporada, incluidos nombres como Bob Francis y Bill Barber que tuve que consultar. Jack Martin ya tiene uno, y Darryl Sutter y Barry Trotz eventualmente tendrán uno propio. Me incliné por Peter Laviolette, aunque sólo fuera porque podría beneficiarse de algunas buenas noticias estos días. Pero creo que el ganador aquí es en realidad dos veces finalista. Ron Wilsonquien pasó la década teniendo mucho éxito en Washington y San José y también entrenó a un equipo hojas de arce.

Bono Hart: Jarome Iginla

Bonificación de Norris: Sergey Gonchar

Bono de Vezina: Roberto Luongo

Bonificación de Jack Adams: Ron Wilson


década de 2010

Hemos estado trabajando para lograrlo, pero aquí es donde nos metemos en un completo desastre con el Trofeo Hart, ya que la década ha producido diez ganadores diferentes. Esto todavía nos deja con algunos candidatos fuertes, incluidos dos finalistas. Juan Tavaressubcampeón de 2014 Ryan Getzlaf y (especialmente) finalista de 2018 Anze Kopitar. Pero al final reduje la lista a dos nombres: Claude Giraud y Steven Stamkos. Giroux llegó a la final de 2014 con más puntos que cualquier otro que no ganó, mientras que Stamkos anotó más goles en la década que nadie excepto Ovechkin, mientras que Hart terminó subcampeón en 2012. Es una carrera reñida, pero me quedaré. con el máximo goleador Hart fue recompensado Steven Stamkos.

Norris es un poco más fácil, a pesar de su sólido caso. Chris Letang. Creo que este es un imprescindible Shea Weberque terminó segundo en 2011 y 2012 para terminar tercero en 2014, cuarto en 2015 y sexto en 2017. Él, junto con Stevens, se encuentran entre los mejores defensores que nunca han ganado a un Norris en la era moderna. Excepto que ahora ambos hombres tienen uno.


Shea Weber pasó la década de 2000 como estrella en Nashville y Montreal, pero nunca alcanzó a Norris. (Minas Panagiotakis/Getty Images)

El Vezina no es exactamente sencillo, aunque el alcance se vuelve un poco claro una vez que lo sabes. Connor Hellebuyck y Marc-André Fleury Ganará en la década de 2020. Combinemos a Luongo, que ya ganó nuestro trofeo extra en la última década, y las filas de Vezina se quedan con solo dos de los mejores porteros de la década. Con disculpas a Corey CrawfordEsto va dos veces a la final. jonathan rápido.

Jack Adams podría ser la elección más fácil en todo este artículo, y él fue quien me hizo pensar en este premio falso en primer lugar. Hay un caso de Mike Babcock, que es vergonzoso, pero no os preocupéis porque Juan Cooper Nunca ganó el premio Jack Adams a pesar de ser ampliamente reconocido como uno de los mejores entrenadores de la liga desde que fue contratado en 2013. Ha sido dos veces finalista y ahora tiene nuestro premio falso para poner en su trofeo, al menos hasta el mundo real. Los votantes le dan la verdad uno de estos años.

Bono Hart: Steven Stamkos

Bonificación de Norris: Shea Weber

Bono de Vezina: jonathan rápido

Bonificación de Jack Adams: Juan Cooper


Aquí están: se entregaron 16 nuevos premios, en lo que podría llamarse un feriado tardío, para regalar a algunos ganadores que lo merecieran. Ahora te dejo a ti la tarea de realizar dos tareas principales: seguir adelante y exponer el caso a quien creas que es Aún Me están ignorando y (más importante aún) inventen un buen nombre para el premio de bonificación que se otorga una vez por década y que pueda usar cuando regrese a este concepto en 2029.

(Foto superior de John Cooper y Jarome Iginla: Mike Carlson/Getty Images e Ian Tomlinson/AllSport)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Con la creciente preocupación por la lesión de Kirill Kaprizov, Wild expresó su confianza en que tienen un “buen equipo” para llenar el vacío.

[ad_1]

CALGARY – Entonces Minnesota salvaje Tendremos que jugar un rato sin él. Kirill Kaprizov encima Mats Zuccarello Habiendo sido marginados, sus compañeros de equipo tendrán que dar un paso adelante para mantener su impresionante primer cuarto de temporada.

El sábado por la tarde en el Scotiabank Saddledome, un grupo impresionante Marco Rossi, Marcos Johansson y Brooke Faber Hizo precisamente eso cuando los Wild construyeron una ventaja al final del juego para un punto en la clasificación que fácilmente podría haber sido dos si se hubiera convertido en la tanda de penaltis.

The Wild tuvo dos oportunidades para finalizar la tanda de penaltis con la victoria. En cambio, Llamas Rasmus Andersson Puso el toque final a la victoria de los Flames por 4-3 en la tanda de penaltis en la quinta ronda.

“Es frustrante, pero cinco de seis en un viaje difícil es algo que aceptaremos”, dijo Faber.

Kaprizov, que parecía lesionarse la rodilla derecha hace dos noches en Edmonton, ahora se considera en el día a día. Pero lo preocupante es el hecho de que está bastante claro que los Wild están muy enojados porque esta es la segunda vez en tres años que Kaprizov ha sido lastimado por un jugador marginal de la NHL.

En 2023, fue Winnipeg's logan stanley. Ahora era Drake Caggiula. En ambos casos no se realizaron llamadas sobre las jugadas.

En cuanto al diagnóstico de Kaprizov, el entrenador John Hynes, quien dijo el viernes que la estrella Wild evitó una lesión grave, no llegará tan lejos hasta que sea examinado por los médicos del equipo el domingo en Twin Cities.

“Ni siquiera quiero seguir ese camino con ustedes porque (el viernes) hablamos de ello”, dijo Haynes. “Así que no tengo más información al respecto. Será evaluado nuevamente (el domingo) y partiremos de ahí”.

profundizar

ir más profundo

Kirill Kaprizov de Wild estará de baja por una lesión en la parte inferior del cuerpo y será evaluado el domingo: fuente

En los dos primeros periodos del sábado, los Wild jugaron un partido bueno y reñido, pero parecían un equipo sin sus dos máximos goleadores, así como su cuarta línea y su penalti. Marat Khusnutdinovque estuvo de baja por una lesión en la parte inferior del cuerpo.

Aparte de Johansson, quien anotó un gol y anotó ocho de los 23 tiros de los Wild, pocos jugadores crearon oportunidades y los Flames se fueron 2 de 2 en el juego de poder.

Pero después de que los Flames tomaron una ventaja de 3-1 al comienzo del tercer período, los Wild capitalizaron el gol de Faber con 3:59 por jugarse, luego el gol de Rossi que empató el juego con 34 segundos restantes como un atacante adicional en el hielo. La misión de Rossi en la red vacía fue la de lograr un cambio para el defensa, en este caso. Jake Middleton.

Rossi estuvo en el hielo solo 30 segundos cuando aprovechó una jugada rota y encontró un disco que se fue desviado. joel erickson Lo enterró en el lugar donde marcó la mayoría de sus goles, justo delante de la portería.

“Ha sido una experiencia dura en este viaje”, dijo Rossi. “Iban a ser tres partidos importantes para nosotros, especialmente sin Kirill, es nuestro mejor jugador. Y eso es difícil. Cuando pierdes a tus mejores jugadores, sabemos que como equipo tenemos que mantenernos unidos. Y todos tenían que hacerlo”. dar un paso al frente hoy. Pensé que hicimos un muy buen trabajo”.

The Wild tuvo grandes oportunidades en el tiempo extra y Philip Gustafson Ayuda a llevar el juego a un tiroteo con un atraco deslizante. Ígor Sharangovich. Pero en la tanda de penaltis, después de que Freddy Gaudreau abriera el marcador, Justin Kirkland Anderson anotó mientras que los últimos cuatro tiradores de los Wild no pudieron. No ayudó que Kaprizov y Zuccarello, dos de los mejores jugadores del Wild, se lesionaran en la tanda de penales, pero tanto Eriksson Ek como Rossi podrían haber terminado con la victoria.

Sin embargo, si el Wild se quedara atrás por dos goles a falta de cuatro minutos y consiguiera un punto sin Kaprizov, ganaría.

“Hay muchos aspectos positivos en el partido de esta noche”, dijo Haynes. “Son todas estas situaciones a principios de año: ¿Puedes encontrar una manera de superarlo? ¿Podrás seguir adelante? ¿Podrás superar la adversidad?

“Ciertamente lo hicimos esta noche y estoy orgulloso del grupo”.

El partido también estuvo lleno de adversidad, con algunas decisiones desconcertantes… y no llamadas.

The Wild son etiquetados con el árbitro Ghislain Hebert llamando Jacob Lauko Por un penalti por interferencia del portero a pesar de que estaba en medio del hielo cuando su compañero, Jordan Samuels-Thomas, estaba parado a 5 pies de distancia y no hizo una llamada. Los Flames anotaron en el juego de poder para tomar una ventaja de 2-1.

“El árbitro que está ahí y lo ve no hace una llamada. Y luego el árbitro que tiene una red frente a él y en realidad no puede ver lo que pasó y solo mira el marcador (hace eso)”. ryan hartman Dijo. “Una especie de FU para su compañero.”

Como Hibbert permitió Mackenzie Weegar Para controlar a Hartman dos veces en la cabeza al final del segundo tiempo mientras estaba en el hielo sin tomar una decisión. cuando mi hijo murio Hibbert salió en defensa de Hartman y básicamente no hizo nada, criticando a Boldy y Weegar por exponer accidentalmente a menores e ignorar las búsquedas agresivas de Weegar.

Cuando se le preguntó sobre esa secuencia, Hartman señaló de manera no tan sutil que Hibbert fue uno de los dos árbitros que no hizo contacto con Kaprizov cuando recibió un rodillazo o una zancadilla en Edmonton.

“Quiero decir, estamos perdiendo a nuestro mejor jugador en este momento y no hubo penalización por eso”, dijo Hartman.

Fue Hartmann quien convirtió un penal preciso en el tercer tiempo que condujo a un gol de poder para una ventaja de 3-1. Pero esta llamada también podría haberse resuelto debido a Nazem Qadri Su reacción fue muy pegajosa. Para ser justos, Samuels fue el árbitro en ese caso.

De todos modos, Wild encontró una manera de luchar por las horas extras.

“Éstas son partes del juego que no podemos controlar”, dijo Haynes. “Lo que es (importante) es mantenerse concentrado en esas situaciones. Hemos hecho un buen trabajo en eso. Tuvimos adversidad esta noche con muchachos que entraron, sin saber quién iba a entrar, quién iba a entrar, quién iba a jugar. Obviamente en Edmonton, donde nos anularon los goles y esas cosas, pero me gusta bastante nuestro comportamiento.

“Nuestro enfoque está ahí. Es lo que sigue, lo que podemos controlar, manteniendo nuestra energía y mentalidad en el lugar correcto, y eso es lo que en última instancia te da la oportunidad de tener éxito cuando diriges tu energía y tu mentalidad”.

A Hines le gustó el hecho de que Rossi se metió en el momento decisivo, que Johansson haya continuado con su fuerte juego últimamente y que obtuvieron buenas pérdidas de balón de la cuarta línea de Iowa. Devin Costa, Ben Jones y Travis Boyd.

La mayor preocupación es cuánto tiempo estará Kaprizov fuera y si esto podrá continuar por un tiempo.

Estos son grandes vacíos.

“Seguimos teniendo un buen equipo a pesar de la ausencia de Kirill”, afirmó Johansson. “Obviamente, cuando te pierdes al mejor jugador del mundo en este momento, no es algo bueno. Pero todavía tenemos otros jugadores que pueden jugar y creo que lo demostramos hoy. Los jugadores dieron un paso adelante y jugaron grandes minutos y, sí , extrañamos a Zocce y Kirill, eso no es bueno para nosotros, pero así son las cosas y tenemos que encontrar la manera de ganar de todos modos.

Por supuesto, ¿la próxima gran prueba para Wild?

Jets de Winnipeg el lunes por la noche.

“Buen regreso, así que estamos tratando de seguir adelante porque sabemos que la próxima semana será una gran batalla contra Winnipeg”, dijo Rossi.

(Foto: Brett Holmes/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Amazon lanza un Haul para llenar tus medias por menos de 25 dólares

[ad_1]

  • Amazon acaba de lanzar la aplicación Haul, donde todos los productos cuestan $20 o menos… mucho menos
  • No obtendrás envío gratis con Prime
  • Esta alternativa a Temu, Shein o TikTok Shop alberga una gama de productos

Vea las tiendas Temu, Shein y TikTok, ahora Amazonas Quiere participar en el bullicio de las compras a muy bajo costo, que generalmente requieren paciencia. ¿La respuesta? Bueno, este es Amazon Hole.

Amazon Haul es una nueva experiencia solo para dispositivos móviles dentro de la aplicación de Amazon que ofrece docenas y docenas de productos extremadamente asequibles, que incluyen moda, artículos para el hogar, accesorios tecnológicos e incluso joyas. Aunque Amazon suele anunciar Prime en cada oportunidad, no se menciona aquí.

Para obtener un envío gratuito y no tan rápido (las estimaciones de entrega son de una a dos semanas), deberá gastar al menos $ 25. De lo contrario, el envío cuesta $3,99 por el mismo período de tiempo. De hecho, esta tarifa puede ser mayor que el costo del producto que desea, ya que algunos artículos, incluido el anillo doble de acero inoxidable, cuestan solo $ 0,99.

Página de inicio del agujero de Amazon

(Crédito de la imagen: Futuro/Jacob Kroll)

Todos los productos de Amazon Haul cuestan menos de $20 y la experiencia es muy similar a una fuente social. El logotipo superior animado se gira con opciones como “Capas cálidas”. Excelentes precios”. O “Ropa activa que no excederá su presupuesto”. Este es un producto que llama rápidamente la atención, con estadísticas continuas debajo y luego varios productos destacados en todas las categorías. Amazon también se inclina por emojis y colores brillantes para el diseño. Aquí, independientemente del tipo de producto, Amazon ofrece descuentos adicionales en Haul, incluido un 5 % de descuento cuando gastas $50 o más y un 10 % de descuento cuando gastas $75 o más.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Star Wars trae de vuelta a Kylo Ren para llenar el vacío entre dos películas

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





La trilogía secuela de “Star Wars” siempre será complicada porque lo que sucedió después de “El despertar de la fuerza” fue sin duda divisivo. Pero también presentó a un villano convincente e indiscutible en la forma de Kylo Ren, también conocido como Ben Solo, el hijo de Han Solo y Leia Organa que fue corrompido por el lado oscuro solo para ser redimido. Como su abuelo Anakin Skywalker, también conocido como Darth Vader.. Hay algunos vacíos bastante grandes en la historia de Kylo, ​​pero una nueva serie de cómics pretende llenar esos vacíos el próximo año.

Lucasfilm y Marvel Comics han anunciado una nueva serie llamada Star Wars: Legacy of Vader, escrita por… Charles Soule, el hombre que ayudó a iniciar la era de la Alta República Con el libro “La Luz del Jedi” con ilustraciones de Luke Ross. Sully también ha explorado previamente los orígenes de Kylo. “Star Wars: The Rise of Kylo Ren”, que puedes conseguir en Amazon. Tenemos un breve avance del nuevo libro, que puedes consultar a continuación, pero lo importante aquí es que esta historia tendrá lugar entre los eventos de “The Last Jedi” y “The Rise of Skywalker”. Veremos al Líder Supremo Kylo Ren después de que mate a Snoke y después de que Rey rechace su oferta de unirse a él en el liderazgo de la galaxia.

Según un comunicado de prensa, la serie “revisa la relación duradera de Kylo con su abuelo materno, el ejecutor del Imperio Darth Vader, y explora más a fondo cómo los eventos del pasado de Vader guían las decisiones de Kylo mientras lidera la Primera Orden”. Desde “El despertar de la fuerza”, la obsesión de Kylo con Vader siempre ha sido evidente. En el primer número, Kylo hará un viaje a… Mustafar, que alberga el Castillo de Vader como se ve en “Rogue One”. Los números posteriores lo llevarán a lugares como Tatooine mientras intenta descubrir los secretos del pasado de su familia. Soule dijo esto al respecto:

“Creo que ambos libros funcionaron muy bien en parte porque se desarrollaron en partes de la línea temporal de Star Wars que están llenas de preguntas sin respuesta sobre personajes que el público realmente ama. Esta nueva serie no es sólo una combinación de esos dos libros, sino también una combinación. oportunidad de explorar una rica sección El final de una línea de tiempo que es casi completamente abierta: el tiempo de Kylo Ren como Líder Supremo de la Primera Orden.

¿Qué pasó con Kylo Ren entre Last Jedi y Rise of Skywalker?

Adam Driver interpretó brillantemente a Kylo Ren, incluso si las películas en sí no siempre le sirvieron bien. Si bien todavía hay muchas preguntas sobre el plan general para la trilogía secuela (o la falta del mismo), Driver confirmó en 2023 que el plan original de Kylo había cambiadocon “Last Jedi” y “Rise of Skywalker” desviándose de lo que JJ Abrams tenía originalmente en mente. Ningún cómic puede cambiar la narrativa de que estas películas causaron división, pero es el puede Ayude a llenar algunas lagunas de conocimiento clave.

¿Qué pasó en esos años entre el Episodio VIII y el Episodio IX? ¿A dónde lo llevó la obsesión de Kylo por Vader? ¿Explicará “Legacy of Vader” por qué Kylo emprendió una búsqueda tan sanguinaria para obtener reliquias Sith en los primeros minutos de “Rise of Skywalker”? este libro puede Ayude a hacer más plausible el regreso de Palpatine? Sulley tiene una verdadera oportunidad aquí. Hablando más, Sully explicó dónde estaba Kylo al comienzo de la serie y qué planea explorar.

“Kylo está realmente perdido en este mismo momento. En un período muy corto de tiempo, se enfrentó a dos de sus mentores más importantes en combate (uno de los cuales es su tío), mató a su padre, casi mata a su madre y control robado de un ejército de toda la galaxia que no tiene idea de cómo usar”. Y, por supuesto, encuentra una conexión profunda con otro usuario de la Fuerza llamado Rey, todo ello en su matriz emocional, dejándolo extremadamente inestable, enojado, frustrado… peligroso, y está buscando cualquier forma de guía que pueda obtener, incluso si no lo admite. “Y entonces recurre a lo único que le queda, el legado de su abuelo, el Lord Sith Darth Vader. .”

“Star Wars: Legacy of Vader” #1 llegará a las tiendas el 5 de febrero de 2025.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Cards Against Humanity demanda a SpaceX por invadir y llenar su propiedad con 'basura espacial'

[ad_1]

Cards Against Humanity es la última entidad en desafiar a Elon Musk en los tribunales. La divertida compañía de juegos de fiesta ha presentado una demanda de 15 millones de dólares contra SpaceX por invadir su propiedad en Texas, que se encuentra cerca de las instalaciones de SpaceX.

de acuerdo a En una demanda presentada ante un tribunal federal de Texas, la compañía de cohetes de Musk comenzó a utilizar su terreno sin permiso en los últimos seis meses. “SpaceX tomó un terreno que antes era ‘prístino’ y lo degradó completamente con grava, tractores y basura espacial”, escribió CAH en su carta. .

Como era de esperar de la compañía de juegos de cartas conocida por su valiente sentido del humor y sus acrobacias que acaparan los titulares, hay una historia divertida sobre cómo se convirtió en el vecino de SpaceX en Texas en primer lugar. La compañía compró terrenos a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México como parte de un esfuerzo de financiación colectiva para protestar contra el plan del presidente Donald Trump de construir un muro fronterizo. Desde entonces, escribió la empresa, ha mantenido el terreno cortando el césped con regularidad, cercándolo y colocando carteles de “Prohibido el paso”.

Posteriormente, SpaceX compró terrenos adyacentes y, a principios de este año, supuestamente comenzó a utilizar terrenos de CAH para un proyecto de construcción de algún tipo. De la demanda (confirmación por ellos):

Se limpió de vegetación el sitio y se compactó el suelo con grava u otros materiales para permitir que SpaceX y sus contratistas encendieran y apagaran sus vehículos en toda la propiedad. Se instalaron generadores para alimentar equipos y luces mientras se realizaba el trabajo antes y después del amanecer. Un enorme montón de grava fue arrojado sobre la propiedad; Los contratistas de SpaceX almacenan la grava y la utilizan en la construcción de edificios a lo largo de la ruta. En la propiedad se utilizan y almacenan continuamente grandes equipos de construcción y numerosos vehículos relacionados con la construcción. Y por supuesto, están los trabajadores que realizan trabajos de construcción y preparan materiales y vehículos para los trabajos que se realizarán en otros espacios. En resumen, SpaceX trató la propiedad como propia durante al menos seis (6) meses sin tener en cuenta los derechos de propiedad de CAH ni la seguridad de cualquiera que ingresara a lo que se convirtió en un sitio de trabajo probablemente sujeto a los requisitos de seguridad de OSHA.

Según la presentación, SpaceX “nunca pidió permiso” para usar el terreno y “nunca se comunicó con CAH para explicar o disculparse por el daño”. Sin embargo, la compañía de cohetes dio “un ultimátum de 12 horas para aceptar una oferta baja de menos de la mitad del valor de nuestro terreno”, según un comunicado publicado en línea. Un portavoz de la CAH dijo que el terreno en cuestión era “aproximadamente un acre”.

Cómo era la tierra de CAH en Texas antes de la supuesta invasión de SpaceX.Cómo era la tierra de CAH en Texas antes de la supuesta invasión de SpaceX.

Cómo era la tierra de CAH en Texas antes de la supuesta invasión de SpaceX. (Christopher Markus/Cartas contra la humanidad)

En respuesta al ultimátum, CAH presentó una demanda de 15 millones de dólares contra SpaceX por invadir y dañar su propiedad. La compañía de juegos, que originalmente se financió a través de una campaña de Kickstarter, dice que si tiene éxito en los tribunales, compartirá las ganancias con los 150.000 fanáticos que originalmente ayudaron a comprar el terreno en 2017. Los participantes pueden inscribirse para tener la oportunidad de recibir hasta $150 de los $15 millones potenciales si su demanda tiene éxito. (El descargo de responsabilidad señala: “Elon Musk tiene mucho más dinero y abogados que Cards Against Humanity, y aunque CAH hará todo lo posible para obtener $100, probablemente solo podrán obtener $2 o, más probablemente, nada”.)

SpaceX no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero CAH no es el único terrateniente de Texas que plantea dudas sobre las tácticas de la empresa. SpaceX ha estado ampliando agresivamente su presencia en el sur de Texas en los últimos años. La expansión, que llevó a muchos residentes locales a vender sus terrenos a SpaceX, ha enfurecido a algunos residentes antiguos, según una investigación. Reuters.

CAH dice que el comportamiento pasado de Musk hace que las acciones de SpaceX sean “particularmente ofensivas” para la compañía, conocida por adoptar una postura sobre cuestiones sociales.

“La campaña navideña de 2017 que resultó en la compra de la propiedad se basó en los esfuerzos de CAH para luchar contra la “injusticia, las mentiras” y la “corrupción”. [and] “Racismo”, decía el comunicado. “Por lo tanto, es particularmente ofensivo que una empresa dirigida por Elon Musk cometa actos tan flagrantes contra la propiedad. Como es bien sabido, Musk ha sido acusado de tolerar el racismo y el sexismo en Tesla y de amplificar la antisemita 'Teoría del Gran Reemplazo'”. “Que Musk esté abusando de la propiedad para la cual los partidarios de CAH han contribuido con fondos con el único propósito de detener tal comportamiento es completamente inconsistente con el motivo de la contribución y los principios en los que se basa CAH”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Según se informa, OpenAI planea bloquear el acceso en China. Las empresas chinas de IA pueden llenar este vacío.

[ad_1]

Según se informa, OpenAI planea bloquear el acceso a su API en China, y las empresas chinas están interviniendo para llenar el vacío que se avecina.

Según el periódico estatal chino Securities Times (vía Reuters), los usuarios en China recibieron un correo electrónico indicando que se encontraban en una “región que actualmente no es compatible con OpenAI” y que se tomarían medidas adicionales para bloquear el tráfico API de algunas regiones a partir del 9 de julio.

ChatGPT no está disponible en China continental, pero los usuarios han podido solucionar este problema utilizando la API OpenAI. Según el Securities Times, varias nuevas empresas chinas han creado aplicaciones utilizando la interfaz de programación de aplicaciones (API).

Velocidad de la luz triturable

No está claro qué impulsó a OpenAI a comenzar a restringir el acceso a la API. Pero la empresa investigó recientemente y recortó cinco “Operaciones de influencia encubiertasUna de esas redes era una red china llamada “Spamouflage” que, según se informa, utilizaba modelos OpenAI para investigar y crear publicaciones en las redes sociales dirigidas a críticos del gobierno chino. La administración Biden ha determinado que los modelos generativos de IA representan un riesgo de ciberseguridad y ha ordenado pruebas de seguridad. Y evaluación de modelos fundacionales en Orden ejecutiva de Amnistía Internacional.

Como resultado del aparente movimiento de OpenAI, las empresas chinas con sus propios modelos de IA han anunciado incentivos para atraer usuarios de OpenAI a sus plataformas. Según Reuters, Baidu ofrece una migración gratuita a su chatbot Ernie con tokens adicionales para su modelo insignia Ernie 3.5. Asimismo, Alibaba Cloud ofreció tokens gratuitos y migración a su modelo Qwen-plus, y Zhipu AI lanzó un “programa de migración especial” para usuarios de API OpenAI, alegando que su modelo GLM cumple con los mismos estándares que los modelos OpenAI.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Apple está solucionando el aterrador error de Vision Pro que permitía a los piratas informáticos llenar su sala virtual con arañas

[ad_1]

manzana Se solucionó una vulnerabilidad en VisionOS que permitía a un hacker llenar un archivo Visión Pro Espacio virtual de usuario con objetos 3D animados.

Cuando se explica de esta manera, no parece tan aterrador, pero reemplaza los “objetos animados 3D” con arañas, murciélagos, serpientes o cualquier otra cosa que te asuste, y obtendrás uno de los errores más interesantes y siniestros que hemos visto. He oído hablar alguna vez.

La vulnerabilidad fue descubierta por Ryan Pickren, un investigador independiente que ya descubrió algunos errores en el software de Apple, incluido Problemas con la cámara del iPhone y Mac. Pickren le dijo a Mashable por correo electrónico que cree que el error que descubrió en VisionOS permite el primer avance en la “computación espacial”. También dijo que Apple le dio una recompensa por encontrar y describir el problema.

Velocidad de la luz triturable

El defecto surge de La forma en que VisionOS maneja aplicaciones que pueden producir objetos 3D En tu espacio virtual mientras usas Vision Pro. como Pickren explicó en su blogla empresa ha restringido quién y qué puede hacer esto en la mayoría de los casos, pero ha “olvidado” el antiguo estándar de modelado 3D basado en web llamado Un vistazo rápido a la gama AR de Apple. Al agregar un código simple a un sitio web, un hacker puede eludir las restricciones de Apple y liberar “un número aleatorio de objetos 3D, animados y generadores de sonido sin ninguna interacción del usuario”.

Error de visión Pro

Sácanos de aquí
Crédito: Ryan Pickren

Pickren proporcionó algunos ejemplos aprovechando las peores pesadillas de muchas personas: agregando arañas y murciélagos virtuales al espacio virtual de un usuario de Vision Pro.

Afortunadamente, Apple solucionó esta vulnerabilidad en VisionOS 1.2, que se lanzó a principios de este mes, aunque la compañía actualizó una descripcion (No sorprende) que no se mencionen los artrópodos de ocho patas.

En cualquier caso, los usuarios de Vision Pro parecen estar a salvo de monstruos 3D que invadan sus vidas virtuales… por ahora.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

La nueva consola de juegos portátil de Ayn parece una PSP y podría llenar el vacío en tu corazón que dejó la mejor consola portátil de Sony

[ad_1]

Anterior Dispositivo móvil de Ayn Technologies, Ayn Odín 2, es un excelente dispositivo Android portátil con gran rendimiento y control. Obtuvo cinco de cinco estrellas en nuestra revisión y se posiciona como una de las mejores computadoras portátiles para juegos del mercado actual. Ahora, Ayn Technologies ha presentado su próximo dispositivo móvil, una nueva versión y salida de Odin 2.

No hay muchos detalles sobre el próximo dispositivo móvil, pero conocemos algunas especificaciones en este momento, gracias a un informe de Examina el cuaderno. En primer lugar, el sistema pesará sólo 320 g, que es aproximadamente un 31 % más ligero que el Odin 2 con 420 g y un 9 % más ligero que su competidor Ayaneo Pocket S con 350 g.

[ad_2]

Source Article Link