Categories
Business Industry

La escena más confusa de Juego de Tronos puede tener una explicación sorprendente

[ad_1]





Cuando finalmente el polvo se asienta sobre el fenómeno ficticio conocido como “Juego de Tronos” y los fanáticos pueden mirar hacia atrás sin Estar abrumado por la emoción (similar a lo que pasó recientemente con El 20 aniversario de Lost y su reevaluación en curso), el tiempo puede resultar demasiado amable con la innovadora serie de HBO, controvertida y todo. Algunas de estas controversias se han convertido en una parte integral de cómo se discute y analiza el proyecto épico, p. Su inquietante enfoque para representar la violencia sexual O diferentes métodos La adaptación se desvió de la serie “Canción de hielo y fuego” de George R. R. Martin.. Otros caen en una categoría completamente diferente, más matizada, que merece análisis incluso después de todos estos años. En vista de esto, una escena particularmente extraña de hace más de una década puede merecer una segunda mirada.

No, no estamos hablando de Daenerys Targaryen y su dragón que escupe fuego derribando Desembarco del Rey o de Bran el Roto de alguna manera terminando como Rey de los Siete Reinos porque tenía la “mejor historia”. En cambio, el momento más confuso de toda la serie tuvo que ver con el tema más mundano: los escarabajos. Retrocedamos los relojes a la temporada 4 de Juego de Tronos, cuando Tyrion Lannister (Peter Dinklage) fue acusado de asesinar a su sociópata real sobrino Joffrey (Jack Gleeson) y luego juzgado por sus presuntos crímenes. En vísperas de su fatídico juicio por combate, en el que pone su vida en manos de un vengativo Oberyn Martell (Pedro Pascal), el deshonrado Lannister tiene una última conversación con su hermano Jaime (Nikolaj Coster-Waldau). Terminan recordando a su primo enfermo mental y su obsesión infantil por aplastar escarabajos..

Casi de inmediato, los espectadores comenzaron a preguntarse exactamente qué se suponía que significaba esto y qué metáfora (si la había) revelaba el significado secreto detrás de esto. Diez años después, este misterio puede considerarse resuelto.

Explicación de la escena de los escarabajos destrozados en Juego de Tronos

'House of the Dragon' puede verse actualmente envuelta en algunas reacciones negativas derivadas de los cambios realizados en el material original (con el autor George R.R. Martin está liderando la carga él mismo, increíblemente) Pero, lo creas o no, se sabe que Game of Thrones mejora los libros en ocasiones. Ya sean las interacciones de Arya Stark y Tywin Lannister en la temporada 2, las muchas conversaciones entre los conspiradores Varys (Conleth Hill) y Petyr “Littlefinger” Baelish (Aedan Gillen), o toda la batalla de Hardhome en la temporada 5, incluso los expertos en libros tienen que opinar. . Lo admito, los showrunners David Benioff y DB Weiss sabían lo que estaban haciendo.

A primera vista, el extenso monólogo de “Smash the beetles” fue otra serie por excelencia de “Juego de Tronos”, llena de diálogos ornamentados, grandes actuaciones y temas complejos. Sin embargo, el único problema con este problema fue el hecho de que la mayoría de los fanáticos no tenían idea de qué se trataba este extraño interludio de aplastamiento de escarabajos.

https://www.youtube.com/watch?v=997lGD65WNc

Si bien nadie involucrado en la producción ha hablado de esto oficialmente, una teoría parece haberlo descubierto. HuffPost Hice algunas investigaciones legales y encontré Esta vieja publicación de Redditque hizo un esfuerzo muy profundo por analizar esta escena a través de una lente literaria. Naturalmente, el principal comentarista se saltó todo eso, tomó el camino de la Navaja de Occam y propuso la siguiente idea: el personaje inventado de Orson Lannister pretendía ser un disparo directo al escritor Orson Scott Card, creador de la serie “El juego de Ender” y franco crítico de “Juego de Tronos”. “En sus inicios (Como se ve aquí en su sitio web personal.). Entonces, ¿cuál es la mejor manera de bajarlo de la clavija? y ¿Tiene un impacto en su obra más famosa, una historia que básicamente se reduce a un futuro aplastante sin propósito aparente, más que este desvío inexplicable en medio de uno de los mejores episodios del programa?

Teoría alternativa: ¿Fue una toma de George R.R. Martin?

Ésta es la explicación lógica (aunque aburrida); Entonces, ¿qué tal una alternativa más picante? Los espectadores son libres de leer la historia de los escarabajos aplastados y aplastados al azar como un comentario sobre el destino de Tyrion que se deja enteramente en manos de los dioses implacables, o como una declaración más subtextual de que no todo en la vida tendrá una respuesta satisfactoria. (En este caso, esto podría servir como un presagio del desenlace final de la serie, Lo que dejó a bastantes fans con una profunda sensación de cierre..) Pero ofreceré mi propia interpretación que he mantenido desde que vi este episodio por primera vez en 2014. Quizás esto pretendía ser una “disculpa” falsa de parte de George R.R. Martin.

Todo lector de libros sabe que la serie Canción de hielo y fuego rara vez duda en matar grupos enteros de personajes en un abrir y cerrar de ojos. En este punto de la historia, David Benioff y DB Weiss no tuvieron más remedio que adaptar lo que posiblemente fue el más triste y exasperante de todos: el asesinato del pícaro favorito de los fanáticos, Oberyn Martell, en lo que debería haber sido su último momento de triunfo. Durante un duelo con el villano conocido como “La Montaña”. Esto sirvió como uno de los momentos más emocionantes y memorables tanto en los libros como en la serie, pero también dejó a los fanáticos con un sabor amargo en la boca cuando Martin nos quitó la alfombra una vez más. Desde esta perspectiva, Orson puede ser un sustituto del propio Martin, y “Smashed Beetles” puede verse en todo momento como Martin matando aleatoriamente a sus diversos personajes para generar impacto. Para Weiss y Benioff, este puede haber sido su intento de “disculparse” con los fans por esto. ¿Qué pasaría después con Oberyn y su inminente dolor de cabeza?.

¿Qué opinas? No hay duda de que “Juego de Tronos” pasará a ser una de las mejores adaptaciones de fantasía de todos los tiempos, justo detrás de “El Señor de los Anillos”, pero esta escena en particular todavía da que pensar. Nunca olviden a Orson Lannister y sus escarabajos, gente.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La serie Frasier Revival acaba de tener su mejor episodio, pero es agridulce

[ad_1]

Al final Al comenzar la primera temporada del resurgimiento de “Frasier”, estaba convencido de que la nueva serie tenía que ser un especial único.. Dirigida por Kelsey Grammer, la apertura de la serie fue un regreso conmovedor al mundo del Dr. Crane. Un conmovedor homenaje al fallecido actor de Martin, John Mahoney Y algunos escritos medio decentes de los nuevos showrunners Chris Harris y Joe Cristalli, el último de los cuales es un gran fanático de “Frasier” que solía ejecutar un feed de Twitter “Frasier For Hire” que contenía las ideas del escritor para chistes que podrían haberse usado en la comedia de situación original.

el El final de temporada también estuvo muy bien estructurado en comparación con episodios anteriores de “Frasier”.trayendo de vuelta a la ex productora del psiquiatra titular, Roz (Peri Gilpin), para un cameo que seguramente hará llorar a los fanáticos de la serie original. Pero entre esos dos episodios destacados, la primera temporada de la reposición de “Frasier” estuvo llena de mediocridad. Los nuevos personajes Freddy (Jack Cutmore-Scott), Eve (Jesse Salguero), David (Anders Keith) y Alan (Nicholas Lyndhurst) fueron recordatorios constantes de que el elenco original no estaba presente, aunque el nuevo elenco claramente le dio a la película su atención. . mejor.

Entonces, el resurgimiento de “Frasier” ha luchado principalmente bajo el peso de este problema desde su debut. Ahora, con la llegada de la temporada 2 a Paramount+, la serie nos recuerda una vez más que todo lo que realmente queremos es ver a la pandilla original junta nuevamente, y en ningún lugar eso es más evidente que en el tercer episodio de la nueva temporada, “All About Eve”. .” “

El regreso de Rose eleva el listón para el tercer episodio de Frasier

“All About Eve” en realidad no trata en absoluto sobre el compañero de cuarto de Freddy. En realidad se trata de Peri Gilpin, quien regresa una vez más como Roz en esta tercera entrega de la temporada 2. Una vez más, recordamos cuánto ayudó el elenco original de “Frasier” a elevar la serie a su alrededor.

Si bien la temporada 2 comenzó con dos episodios buenos pero rápidamente olvidables, esta tercera entrega se destaca por su marcada mejora. Roz aparece en la universidad de Frasier y la pareja regresa a casa, donde Roz rápidamente anima a Frasier, Alan y Freddy a cuidar al hijo pequeño de Eve, John, para que ella, Eve y Olivia (Toks Olagundoye) puedan tener una noche de chicas. Mientras las damas se aventuran en lo que resulta ser una velada bastante deprimente en la ciudad, los chicos descubren que John es, a falta de un término mejor, un imán absoluto para las chicas, y lo llevan a un elegante evento en una galería de arte para hacer la mayor parte de su nueva suite para bebés. Después de que Roz, Eve y Toks deciden asistir al mismo evento, Eve se enfurece al descubrir el inmaduro plan de los chicos, antes de que todo termine en la clásica comedia de situación con una reconciliación entre todos los involucrados.

Puede que no se vea exactamente genial, pero hay una sensación innegable de que está más cerca del clásico “Frasier” de lo que el programa de reactivación ha logrado hasta ahora. La idea de que Frasier utilice a un niño para atraer la atención de las mujeres es una forma sencilla pero eficaz de darle al público una dosis clásica de la arrogancia del personaje, que rápidamente disminuye con gran efecto. Rose también se une fácilmente al grupo, regañando a Frasier por no ayudar a Eve con el bebé lo suficiente y por aportar una fuerte energía maternal a la pandilla. Por alguna razón, los chistes también son más atrevidos que en los dos episodios anteriores. Kelsey Grammer claramente tiene una pelota jugando con el ego de Frasier, tirando a un lado su “pañuelo de bolsillo toscamente doblado” en un intento de parecer más que un “espíritu libre”. Pero los otros personajes también tienen algunas líneas geniales, como cuando Olivia intenta convencer a Rose para que asista al evento del programa diciendo “Mira, sé que suena terrible…”, y de repente se detiene.

Nada de esto es revolucionario, pero se siente como la vieja película de “Frasier”, y el hecho de que Gilpin haya regresado para llegar hasta aquí es a la vez alentador y desalentador.

Un renacimiento de Frasier nunca será un clásico de Frasier

La serie original “Frasier” se emitió de 1993 a 2004 y constaba de 11 temporadas, y sigue siendo una de las comedias de situación más queridas en la historia de la televisión, presentando al público uno de los mejores conjuntos jamás reunidos. Si bien el arrogante médico de Kelsey Grammer es el centro del programa, son su hermano Niles (David Hyde Pierce), su padre Martin (John Mahoney), la ama de llaves residente Daphne (Jane Leeves) y la productora Rose (Perry Gilpin) quienes hacen que el programa suceda. . Una entrada tan duradera en el género de las comedias de situación.

Como tal, cuando se anunció el programa de avivamiento con solo el regreso de Grammer, los fanáticos estaban comprensiblemente nerviosos. Ahora que tenemos una temporada completa y algunos episodios de la temporada 2, esa tensión ha demostrado ser completamente infundada. El propio Frasier era tan entrañablemente pretencioso como siempre, pero el nuevo elenco no podrá igualar el encanto del grupo original.

después Se ha dado luz verde a la segunda temporada de la reposición de 'Frasier'. Es como si los propios escritores se hubieran dado cuenta de este flagrante defecto. La nueva serie de episodios debutó junto con la noticia de que Perry Gilpin no solo regresará de forma recurrente, sino que Frasier regresará a su ciudad natal de Seattle, Washington, con varios de sus antiguos compañeros de trabajo listos para hacer cameos. En los anillos. Venir. Todo juega con esa sensación persistente de que el programa nunca será bueno hasta que vuelva a ser lo que solía ser.

¿Veremos realmente a Frasier revivido?

¿Cuáles son las posibilidades de que la pandilla Frasier original vuelva a estar junta? Bien, David Hyde Pierce originalmente hizo parecer que su regreso estaba fuera de la mesa.dice águila En junio de 2022, “No tengo la fuerte sensación de que se me ocurra algo más que deba decir al respecto. [Niles]“Pero en 2024, Hyde Pierce reveló la que parecía ser su única condición para regresar a 'Frasier'. el dice metro“Creo que desde el principio, cuando hablamos de ello, si íbamos a hacerlo, como un especial único, o algo con lo que hubiera sido muy fácil comprometerse”. Estos últimos comentarios del actor de Niles parecen indicar que podría estar abierto a un papel invitado en lugar de un papel recurrente, lo que sería otro paso en la lenta transformación de la serie de resurgimiento en un programa clásico.

de cualquier manera, Kelsey Grammer tiene planes ambiciosos para el futuro de Fraser Revelando que cree que el programa de avivamiento podría tener una duración de 100 episodios. Con Roz ahora como un personaje recurrente y Frasier listo para regresar a Seattle esta temporada, todas las señales apuntan a que la serie de avivamiento se convertirá lentamente en una recreación completa del programa original cuando llegue el episodio número 100, lo que no necesariamente sucederá. Sería malo si la escritura fuera lo suficientemente nítida y el resto del grupo anterior demostrara que todavía tienen lo necesario para hacer que el programa sea grandioso.

Pero si algo así se hace realidad, la pregunta sigue siendo cuál sería el objetivo de este resurgimiento con sede en Boston, más allá de crear adecuadamente un resurgimiento real de “Frasier”. Si la respuesta resulta ser que fue sólo un paso hacia el verdadero programa “Frasier” que todos queríamos ver, entonces significa que tendremos que sentarnos a ver más de este tipo de buena versión de la serie durante un tiempo. mientras que antes de que realmente obtengamos el programa que queremos, lo cual, no importa cómo lo mires, es una situación muy triste.

“Frasier” se transmite actualmente en Paramount+.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El HomePod con pantalla táctil de Apple puede tener una pantalla cuadrada, un chip A18 y funciones de inteligencia artificial: informe

[ad_1]

manzana Se espera que desarrolle un nuevo tipo de producto: un accesorio para el hogar que se ejecutará en la versión del software tvOS y tendrá una pantalla táctil en la parte superior. Según un nuevo informe, este puede ser el supuesto dispositivo. inteligencia artificial (Inteligencia Artificial) cortesía de capacidades Manzana Último procesador A18. También puede incluir soporte para gestos con las manos, FaceTime y otras plataformas de videoconferencia, con la ayuda de las cámaras integradas del dispositivo.

Apple HomePod con funciones de pantalla táctil (esperado)

Según el sitio web 9to5Mac un informeel supuesto dispositivo tiene el ID “HomeAccessory”. Esta filtración respalda un informe anterior que también insinuaba un código descubierto en el backend de Apple que apuntaba a una nueva clase de ID “HomeAccessory17,1”. Se dice que tiene el nombre en clave J490.

El dispositivo Apple que se rumorea que está en desarrollo puede funcionar con el chipset A18 que también alimenta la nueva serie iPhone 16. Como resultado, se espera que haya apoyo para inteligencia de manzana – El conjunto de funciones de IA de la empresa. iPhone, iPady otros dispositivos. Si esto se hace realidad, Apple será la primera Homepod dispositivo para hacer esto.

Además de las capacidades de IA, también se dice que el HomePod con pantalla táctil presenta una pantalla cuadrada en lugar de la pantalla rectangular que se ve comúnmente en las tabletas. Según se informa, la pantalla podría venir con una pantalla de bloqueo personalizable con múltiples esferas de reloj, similar a la interfaz del Apple TV. En particular, se informó que se descubrieron referencias a una pantalla de bloqueo personalizable con soporte de pantalla táctil en la actualización beta de tvOS.

El informe indica que también puede tener una cámara incorporada que admita aplicaciones de videoconferencia como FaceTime y otras. Con esta cámara, el dispositivo podrá reconocer gestos con las manos que se pueden utilizar para controlarlo.

Además, también se espera que se habilite la identificación de usuarios, lo que les permitirá realizar solicitudes personalizadas, una función que ya existe en el HomePod y que se puede utilizar con comandos de voz. El informe agrega que también puede tener capacidades de reproducción multimedia y también puede actuar como un receptor AirPlay.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


Flipkart Big Billion Days Sale 2024: mejores ofertas en teléfonos móviles



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El próximo Galaxy Z Flip plegable de Samsung podría tener una pantalla con altavoz incorporado: informe

[ad_1]

Los dispositivos Z Flip plegables de Samsung pueden tener un tipo diferente de auricular para ayudar a los usuarios a responder llamadas de forma privada incluso cuando están plegados. Actualmente, los usuarios sólo pueden responder llamadas en Galaxy Z Flip 6 Usar el altavoz del teléfono cuando está cerrado, lo que no permite que la llamada sea privada, ya que requiere que el usuario abra el teléfono plegable para contestar la llamada de forma privada. Según se informa, Samsung y LG están trabajando en una nueva solución que, con suerte, superará este inconveniente y ayudará a liberar más espacio para otros componentes del teléfono inteligente.

Según informó una agencia de noticias coreana. El resto de la revista.Samsung está trabajando con LG para desarrollar un nuevo tipo de pantalla que sustituirá a los altavoces habituales que se encuentran en todo tipo de smartphones. Sin embargo, el desarrollo se dirige principalmente a los dispositivos plegables, especialmente a los modelos tipo clamshell, que actualmente necesitan estar completamente abiertos para responder llamadas en particular.

La nueva pantalla actualmente en desarrollo utilizará tecnología piezoeléctrica para hacer vibrar la pantalla y producir sonido. Idealmente, la tecnología debería funcionar lo suficientemente bien como para reemplazar el auricular que se encuentra detrás de las pantallas perforadas en todos los teléfonos inteligentes actuales.

Según el informe, este altavoz piezoeléctrico se integrará en la pantalla en capas y, por lo tanto, no requerirá ningún equipo adicional. Dado que los dos componentes se combinan, se dice que esto reduce la necesidad de un altavoz dedicado que pueda ocupar espacio detrás de la pantalla en la parte superior del teléfono inteligente. Esto dejaría espacio para otros componentes, lo cual siempre es bueno dadas las limitaciones de espacio dentro de la mayoría de los dispositivos plegables.

Los investigadores explican que la integración de esta tecnología de altavoz en Cover Display permite dos fuentes de audio distintas, lo que permite a los usuarios colocar su oído directamente en Cover Display y responder llamadas de forma privada por primera vez.

El uso de la tecnología piezoeléctrica no es nada nuevo. Xiaomi mi mezcla Fue la primera marca en el presenta Tecnología utilizada en un teléfono inteligente producido en 2016. El dispositivo (que salió a la venta solo en China) utilizó un auricular cerámico acústico piezoeléctrico, así como un sensor de proximidad ultrasónico en lugar del tradicional sensor de infrarrojos frontal en su búsqueda de un rango más bajo. (Al menos en la parte superior del teléfono inteligente).

La cámara para selfies está extrañamente colocada en un bisel grueso en la parte inferior para brindar una experiencia de visualización sin distracciones en la parte superior. El teléfono también tiene un panel trasero de cerámica. El teléfono finalmente llegó a la India en forma de Mi mezcla 2que, lamentablemente Saltado Sobre la nueva tecnología de auriculares y optó por la tecnología tradicional.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Después de ganar la Copa del Campeonato, América se enorgullece de tener un boleto al Mundial de Clubes, pero se lleva una sorpresa.

[ad_1]

SSi algo “mancha” el paso Por André Jardin en AméricaNo estar en desacuerdo sobre las novedades El Mundial de Clubes se celebrará en 2025ya que el único campeonato que les dio fue el Campeonato de Campeones de la Conca.

Sin embargo, una publicación de la tienda oficial de Águilas provocó brevemente que los fanáticos asistieran después de su victoria en la Copa Campeones contra Columbus Crew, pero fue solo un sueño pasajero.

¿Por qué el América no va al Mundial de Clubes?

“Las Águilas ganaron la Copa Campeones y sumaron un nuevo título internacional a su oferta; Garantizamos un lugar en el próximo Mundial de Clubes“, lee la publicación de AmeShopMX.

Al darse cuenta de su error, lo borraron, aunque los usuarios de las redes sociales lograron tomar una captura de pantalla para recordar el error garrafal.

Cómo clasificarse para el Mundial de Clubes 2025

Cabe recordar que América no podrá asistir al próximo Mundial, ya que la Copa del Campeonato, en No es un torneo oficial de FIFA, no otorga entrada.

Respecto a cómo conseguir un boleto en las Confederaciones Norteamericana, Centroamericana y del Caribe, solo se entrega al campeón de la Liga de Campeones de la Conca en las últimas cuatro ediciones, así: Rayados, Seattle Sounders, León y PachucaEllos eran los gobernantes.

  • África – 4 equipos CAF. Tres vía campeones (Liga de Campeones CAF) y uno vía clasificación.
  • Asia: 4 equipos asiáticos. Tres por la Liga de Campeones (AFC Champions League) y uno por la vía de las Eliminatorias.
  • Europa: 12 equipos de la Unión Europea. Cuatro son vía campeones (UEFA Champions League) y ocho son vía la clasificación.
  • Norteamérica, Centroamérica y el Caribe – 4 equipos de CONCACAF. Todo a través del Camino de Campeones (Copa de Campeones CONCACAF).
  • Oceanía: un equipo de Oceanía. Según clasificación.
  • Sudamérica – 6 equipos de la CONMEBOL. Cuatro pasan por los campeones (CONMEBOL Libertadores) y dos pasan por la clasificación.
  • País anfitrión: un equipo

Equipos participantes en el Mundial de Clubes 2025

Actualmente hay 30 clubes confirmados para participar en el torneo que se disputará el próximo verano de 2025, siendo el último boleto disponible el campeón de la Copa Libertadores 2024, además del boleto otorgado al país anfitrión, y aún así. No se ha determinado qué clubes serán premiados:

  1. Al-Ahly (Egipto) – Campeón de la Liga de Campeones de la CAF en los años 2020/21, 2022/23 y 2023/24
  2. Wydad (Marruecos) – Campeón de la Liga de Campeones CAF 2021/22
  3. Esperance Tunis (Túnez) – Clasificación CAF
  4. Mamelodi Sundowns (Sudáfrica) – Clasificación CAF
  5. Al Hilal (Arabia Saudita) – Campeón de la Liga de Campeones AFC 2021
  6. Urawa Red Diamonds (Japón) – Campeón de la Liga de Campeones AFC 2022
  7. Al Ain (Emiratos Árabes Unidos) – Liga de Campeones AFC 2023/24
  8. Ulsan HD FC (KOR) – Clasificación AFC
  9. Chelsea (Inglaterra) – Campeón de la Liga de Campeones 2020/21
  10. Real Madrid (España) – Liga de Campeones 2021/22
  11. Manchester City (Inglaterra) – Liga de Campeones 2022/23
  12. Bayern Múnich (Alemania) – Clasificación UEFA
  13. París Saint-Germain (Francia) – Clasificación UEFA
  14. Inter de Milán (Italia) – Clasificación UEFA
  15. Oporto (Portugal) – Clasificación UEFA
  16. Benfica (Portugal) – Clasificación UEFA
  17. Borussia Dortmund (Alemania) – Clasificación UE
  18. Juventus (Italia) – Clasificaciones UEFA
  19. Atlético de Madrid (España) – Clasificación UEFA
  20. FC Salzburgo (Austria) – Clasificación UEFA
  21. Monterrey (México) – Copa de Campeones CONCACAF 2021
  22. Seattle Sounders (EE.UU.) – Copa de Campeones CONCACAF 2022
  23. Club León (México) – Copa de Campeones CONCACAF 2023
  24. Auckland City (Nueva Zelanda) – Clasificación de Oceanía
  25. Palmeiras (Brasil) – Campeón CONMEBOL Libertadores 2021
  26. Flamengo (Brasil) – Campeón CONMEBOL Libertadores 2022
  27. Fluminense (Brasil) – Campeón CONMEBOL Libertadores 2023
  28. River Plate (Argentina) – Clasificación CONMEBOL
  29. Boca Juniors (Argentina) – Clasificación CONMEBOL
  30. Pachuca (México): campeón de CONCACAF 2024



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

La cámara compacta premium Leica Q3 43 cuenta con una nueva e impresionante lente de 43 mm que los fanáticos han estado rogando tener en sus manos.

[ad_1]

Leica ha anunciado una nueva versión de su cámara digital compacta Q3: la Q3 43.

La nueva incorporación a la serie Q es idéntica a Q3 En la mayoría de los aspectos, está equipado con una nueva lente APO-Summicron 43 mm f/2 ASPH y está acabado con un exterior de cuero gris para complementar los paneles superior e inferior de metal negro. Créame, el Q3 43 se agotará rápidamente.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Los auriculares Apple Vision más baratos pueden tener pantallas OLED de resolución mucho menor: informe

[ad_1]

El Apple Vision Pro se lanzó a principios de este año como el primer auricular de realidad mixta (MR) de la compañía, con un precio de 3.499 dólares (aproximadamente 2.92.900 rupias). Si bien es un dispositivo premium disponible en algunos países, la compañía iPhone está desarrollando unos auriculares Vision más baratos que podrían presentarse en los próximos años, según informes anteriores. Para reducir costos mientras desarrolla la próxima computadora espacial, Apple está explorando el uso de pantallas OLED de menor resolución.

Los auriculares Vision económicos de Apple pueden tener pantallas de menor resolución

electricidad Informes (en coreano) Apple recibió recientemente una muestra de una pantalla OLED de Japan Display Inc. (JDI) Diseñado para su uso en auriculares MR. Se dice que esta pantalla utiliza un componente más económico en lugar de OLED-on-Silicon (OLEDoS) para el panel, lo que significa que podría tener una resolución de 1.500 píxeles por pulgada.

Esto es significativamente más bajo que la resolución de las pantallas Apple Vision Pro de primera generación: 3391ppi. Citando fuentes de la industria, la publicación también dice que la muestra que el fabricante del iPhone está revisando también utiliza tecnología de Sony, el principal proveedor de pantallas Vision Pro de Apple.

En julio fue ha sido reportado Apple planeaba equipar los próximos auriculares Vision con pantallas OLEDoS de 2,1 pulgadas con una resolución de 1700 píxeles por pulgada. Esto indica que el tamaño de las pantallas de los cascos de realidad aumentada menos costosos será mayor que el del Vision Pro de primera generación, que tiene una resolución mucho mayor.

En ese momento, se dijo que Apple se había puesto en contacto con otros dos proveedores, LG y Samsung, para obtener información sobre estas pequeñas pantallas. Actualmente no está claro si Apple ha recibido una respuesta a su solicitud de información (RFI) de las dos empresas.

Mark Gurman, ex miembro de Bloomberg él afirmó Apple todavía está trabajando para expandir su línea de dispositivos de realidad mixta Vision y es posible que la compañía lance dos nuevos dispositivos. El más barato llegará en 2025, según el periodista. Sin embargo, si la información compartida por The Elec es precisa, es posible que los auriculares de realidad mixta más baratos no se lancen hasta dentro de dos años.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El nuevo chatbot de YouTube: pregunta qué vídeos hay para no tener que verlos

[ad_1]

Un poco más de una semana después Evento “Made by YouTube” de GoogleLa compañía ha comenzado a implementar su chatbot de IA en la plataforma.

Este nuevo botón se llama “Preguntar”. Inteligencia artificial generativa Actualmente, la función está disponible exclusivamente para los suscriptores de YouTube Premium en Android.

Anunciado por primera vez a fines del año pasado, el botón Preguntar es una herramienta solo para dispositivos móviles que permite a los usuarios interactuar con los videos que están viendo de una manera completamente nueva. Según una demostración publicada por YouTube en X (anteriormente conocido como Twitter), la IA podría, por ejemplo, extraer una lista de ingredientes de un tutorial de cocina o proporcionar más detalles sobre un vídeo musical.

Velocidad de la luz medible

Cómo acceder a la función “Preguntar AI” en YouTube

Para cualquiera que esté ansioso por probar la nueva función de inteligencia artificial de YouTube, hay un problema: no está disponible en todos los videos. Según la página de soporte de YouTube, el botón Preguntar solo funciona en “videos seleccionados en inglés”, lo que significa que solo se puede acceder a él en el 28% de los 3.900 millones de videos de la plataforma, así que buena suerte para localizarlo.

El lado positivo es que si no eres suscriptor de YouTube Premium, la herramienta de inteligencia artificial todavía está disponible en YouTube. alguno Los vídeos educativos académicos ofrecen a los usuarios que no pagan una oportunidad limitada de experimentar esto por sí mismos. El botón Preguntar aparece en la parte inferior del reproductor de vídeo como una opción en forma de píldora junto al botón Compartir. Sin embargo, también se ha detectado como una opción desplazable dentro del cuadro de comentarios.

Como se mencionó anteriormente, la herramienta también está disponible solo en dispositivos Android y aún no hay información sobre si se lanzará en la web o en iOS.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La explicación de los Anillos de Poder sobre tener 19 anillos parece más plausible que la explicación de Tolkien

[ad_1]

Advertencia: este artículo contiene spoilers del episodio 5 de la temporada 2 de The Rings of Power.

Anillos de poder La temporada 2 ofrece una explicación de por qué se hicieron 19 episodios y Curiosamente, esto tiene más sentido que el de los libros de J. R. R. Tolkien.. El señor de los anillos El libro comienza con una breve historia de los Anillos de Poder, explicando que veinte de ellos fueron forjados antes del Anillo Único que los gobierna a todos: tres para los elfos, siete para los enanos y nueve para los humanos. Diecinueve parece un número arbitrario en la historia de Tolkien, y no parece haber una buena razón detrás de cómo se distribuyeron estos anillos de poder entre las razas de la Tierra Media.

Con siete señores enanos en la Tierra Media, tiene sentido que Celebrimbor hiciera siete anillos para los enanos. Sin embargo, es algo desconcertante que el herrero solo hiciera tres anillos de poder para los elfos. Tampoco está claro por qué Sauron sólo necesitaba nueve anillos para los hombres de la Tierra Media. Ciertamente hay más reyes y señores que Sauron quiere controlar, pero los escritos de Tolkien no abordan su proceso de pensamiento. Anillos de poder Por otra parte, proporciona una explicación razonable. ¿Por qué los primeros diecinueve anillos de poder están distribuidos como están?

Los Anillos de Poder explican por qué se necesitaban 19 anillos

Celebrimbor y Annatar buscan el equilibrio con los Tres y Nueve Anillos de los Hombres

Anillos de poder Temporada 2, Episodio 5 explica el número de episodios de la historia de Tolkienuna respuesta a una pregunta que se remonta a El señor de los anillos Libros. Mientras pide anillos para los hombres, Anatar le explica el poder del número tres a Celebrimbor. se refiere a “Perfección de los tres.“, insistiendo en fabricar tres veces esa cantidad de anillos de poder para su tercera fábrica. Cuando se trata de los anillos de los elfos y los anillos de los hombres, Annatar y Celebrimbor parecen estar buscando un equilibrio. Y dado que Celebrimbor ve estos últimos como expiación, hay un significado en esto.

Los Siete Anillos de Poder de los Enanos se explican utilizando la misma lógica utilizada en la historia de Tolkien.y Celebrimbor hizo uno para cada uno de los siete líderes del clan. Anillos de poder En la Temporada 2, Episodio 5, vemos al Rey Durin III ofreciendo los Anillos a cada uno de los Señores Enanos, enfatizando el punto. Pero el problema es que exige un precio a los señores enanos, lo cual es la primera señal de que algo anda mal con los anillos enanos. Este defecto también se utiliza para justificar los Anillos de Poder de los Nueve Hombres, ya que Celebrimbor quiere compensar los errores que ha cometido.

¿Cómo explica la historia de Tolkien de El Señor de los Anillos los números de los anillos?

Sus escritos no ahondan mucho en la lógica detrás de los números.

Imagen personalizada por Yailin Chacón

tolkien El señor de los anillos La historia no profundiza en los números de episodios.Pero los lectores pueden reconstruir interpretaciones de aquellas que se refieren a enanos y elfos. Si bien los anillos de poder de los enanos tienen que ver con su liderazgo, El número tres probablemente se debe a la importancia que tiene este número para los elfos.Hay tres casas élficas en el legado de Tolkien: Beor, Hador y Halith. También hay tres clanes de los Eldar: los Vanyar, los Noldor y los Teleri. Los Elfos de Fëanor también fabricaron los Tres Silmaril, que también son importantes en el legado de Tolkien.

Tolkien no aborda por qué los hombres de la Tierra Media tenían los Nueve Anillos de Poder, y no parece haber una explicación adecuada que pueda extraerse de sus textos.

en El Silmarillion, Tolkien escribe que los tres anillos élficos representan tres elementos diferentes: agua, fuego y aire.Esto es lo más cerca que ha estado el autor de explicar directamente el número de episodios, y no aclara las cosas sino que las aclara. Anillos de poder. Tolkien no aborda por qué los hombres de la Tierra Media tenían los Nueve Anillos de Poder, y no parece haber una explicación adecuada que pueda extraerse de sus textos. El nueve se considera un número mágico en algunas religiones y culturas, por lo que esto puede tener algo que ver con ello.

La lógica de los números del anillo de poder es muy lógica.

Une muy bien las decisiones de Celebrimbor y Sauron

Celebrimbor (Charles Edwards) en El Señor de los Anillos: Anillos de Poder, Temporada 2, Episodio 3
Imagen vía Prime Video

Anillos de poder La lógica de los números en la temporada 2 es más lógica que la de Tolkien, y Une muy bien las decisiones de Celebrimbor y SauronEl hecho de que los anillos enanos fueran corruptos haría que Celebrimbor se lo pensara dos veces antes de fabricar más anillos para los elfos. Además de hablar de los tres anillos y del equilibrio, esto explica por qué los tres anillos son los únicos anillos para los genios. Y como es probable que Celebrimbor descubra la verdad sobre Anatar antes de que termine la temporada 2, de todos modos no tendrá el tiempo ni las ganas de hacer más episodios para los elfos.

Elegir hacer nueve anillos para hombres tiene más sentido a través del lente de la expiación. Esto no explica por sí solo el número, aunque el discurso de Sauron lo deja admirablemente claro. También explica por qué Celebrimbor acordó fabricar Power Rings para hombres en primer lugar. Al profundizar en la segunda era, Anillos de poder Esta película proporciona razones adecuadas para las decisiones de los personajes y amplía el legado de Tolkien. Esto es exactamente lo que debería hacer cualquier adaptación cinematográfica y, con suerte, seguirá añadiendo contexto al material original.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Un estudio revela que el asteroide Apophis aún puede tener una pequeña posibilidad de colisionar con la Tierra en 2029

[ad_1]

Hay pocas posibilidades de que sea masivo. asteroide Apophis, conocido como el “Dios del Caos”, podría chocar contra la Tierra cuando pase muy cerca de ella en 2029. Egipto Apophis, el dios de la oscuridad, mide aproximadamente 340 metros (1,100 pies) de ancho, lo que equivale al tamaño de la Torre Eiffel. Si bien estudios anteriores descartaron una colisión directa durante el vuelo, investigaciones recientes indican que colisiónAunque es muy poco probable, todavía no se puede descartar por completo.

Sobrevuelo muy cercano

Se espera que Apophis pase cerca de la Tierra el 13 de abril de 2029, a una distancia de unas 20.000 millas (32.000 km). Esto está más cerca que algunos de nuestros satélites que orbitan el planeta. Las primeras observaciones hicieron temer una colisión, pero los astrónomos confirmaron más tarde que por poco no colisionaría con la Tierra. A pesar de esto, la proximidad de Apophis todavía genera preocupación, especialmente sobre la posibilidad de que una fuerza externa, como otro asteroide, cambie su trayectoria.

¿Se puede desviar a Apofis del rumbo?

La idea de que Apophis choque con la Tierra surge de estudios que han demostrado que los asteroides pueden cambiar de dirección si chocan con objetos más pequeños. La misión DART de la NASA, que cambió con éxito la trayectoria del asteroide Demorphos en 2022, ha demostrado que este escenario es plausible. Si Apophis choca con un asteroide más pequeño en los próximos años, su trayectoria podría acercarse a la Tierra.

Un nuevo estudio sugiere un pequeño riesgo

recién el estudia Paul Weigert, astrónomo de la Western University, analizó la probabilidad de que ocurra tal evento. Según los hallazgos de Weigert, la probabilidad de que un asteroide desconocido choque con Apophis y lo empuje hacia la Tierra es menos de una entre mil millones. Sin embargo, los científicos no podrán descartar completamente la posibilidad hasta que puedan observar Apophis nuevamente en 2027, una vez que vuelva a ser visible después de su proximidad al Sol.

Futuros encuentros cercanos con Apophis

Incluso si Apophis cambia de rumbo, no está garantizado que se acerque a la Tierra. Este asteroide espacial ha pasado cerca de nuestro planeta antes y seguirá haciéndolo en el futuro, y se espera que pase cerca de la Tierra en los años 2051, 2066 y 2080. Sin embargo, los modelos actuales sugieren que no existe una amenaza significativa para la Tierra durante al menos los próximos 100 años.

[ad_2]

Source Article Link