Categories
News

Samsung mantiene el liderazgo a medida que los envíos mundiales de teléfonos inteligentes crecen un 4 por ciento interanual en 2024: Counterpoint Research

[ad_1]

Los envíos mundiales de teléfonos inteligentes aumentaron un cuatro por ciento interanual en 2024, según un informe de una empresa de investigación de mercado. Samsung ocupó el primer lugar en términos de participación de mercado, seguido de Apple y Xiaomi. Este es el primer crecimiento interanual del mercado después de “dos años consecutivos de caídas anuales”, añade el informe. Este crecimiento se debe a una mejora en la confianza del consumidor en comparación con años anteriores debido a la mejora de la economía en general. Vale la pena señalar que las ventas mundiales de teléfonos inteligentes en 2023 fueron las más bajas en una década.

Los modelos de la serie Samsung Galaxy S24 superan a los modelos más antiguos en 2024

Según la investigación de Counterpoint un informe Según los resultados preliminares de Market Pulse de Counterpoint Research, los envíos mundiales de teléfonos inteligentes crecieron un 4 por ciento en 2024 en comparación con las cifras de 2023, el director de investigación, Tarun Pathak, dijo que los mercados de teléfonos inteligentes en 2024 experimentaron una recuperación y un regreso a la normalidad, “con presiones macroeconómicas aliviadas”.

El mercado comenzó a mostrar signos de recuperación en el cuarto trimestre de 2023, según Pathak, y siguió creciendo durante cinco trimestres consecutivos. Agregó que casi todos los mercados mostraron crecimiento, liderados por Europa, China y América Latina.

Samsung ocupó el primer lugar con una participación de mercado del 19 por ciento, impulsada por la “fuerte demanda” de sus teléfonos inteligentes Galaxy S24 y de la serie A, según la empresa de investigación de mercado. Los modelos de la serie Galaxy S24, anunciados como los primeros teléfonos inteligentes con inteligencia artificial de la compañía, superaron a los modelos más antiguos y fueron “particularmente bien recibidos” en Europa Occidental y Estados Unidos.

Apple ocupó el segundo lugar con una cuota de mercado del 18 por ciento. La serie iPhone 16 recibió comentarios mixtos, en parte “debido a la falta de Apple Intelligence disponible en el lanzamiento”. Sin embargo, la empresa siguió creciendo bien en “mercados secundarios como América Latina, África, Asia Pacífico, etc.” En mercados como China, la demanda de los modelos Pro y Pro Max de Apple está “aumentando”, señaló Evan Lam, analista senior de Counterpoint Research.

Con una participación de mercado del 14 por ciento, Xiaomi quedó en tercer lugar, pero fue la marca de más rápido crecimiento entre los cinco principales fabricantes de equipos originales en 2024, que incluían a Vivo y Oppo, con una participación de mercado del ocho por ciento cada uno.

Aunque las cinco marcas principales se mantuvieron iguales en 2023, en conjunto perdieron parte debido a la “feroz competencia de Huawei, Honor y Motorola”, según la firma de investigación. Se dice que este último es el OEM de más rápido crecimiento entre las 10 marcas. . “La primera.” Del año.

El informe agregó que 2024 llevó GenAI a los teléfonos inteligentes premium y, para 2028, se espera que nueve de cada diez teléfonos inteligentes con un precio superior a $ 250 (aproximadamente Rs. 21,700) sean compatibles con GenAI.

Es poco probable que los volúmenes de teléfonos inteligentes alcancen los niveles máximos observados en la época anterior al coronavirus, pero en 2025, se espera que el crecimiento de los ingresos continúe superando el crecimiento del volumen, con un crecimiento interanual del 8 por ciento, en comparación con un crecimiento del volumen del 10 por ciento. 4 por ciento.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Google agrega Deep Research a Gemini para navegar por la web por usted

[ad_1]

nuevo Google mellizo La herramienta puede hacer el trabajo de buscar en la web por usted.

Miércoles Google Anunciar Búsqueda profunda, que es una característica de la versión paga Amnistía Internacional El modelo Gemini Advanced, que actúa como una especie de asistente de investigación de inteligencia artificial. Al utilizar el modo Investigación profunda en el menú desplegable, los usuarios pueden pedirle ayuda a Gemini con temas de investigación, como programas de posgrado o análisis de la industria competitiva, y Deep Research compilará un informe detallado de lo que encontró en la web.

“En este tipo de viajes tendrás que abrir muchas pestañas y pasar mucho tiempo buscando información, y realmente queríamos ayudar a acelerar el proceso de pasar de cero a 60 en un tema nuevo. “, dijo Arush Selvan, gerente senior de producto de Gemini, durante una demostración de Per Mashable: “Rápido”.

La herramienta de búsqueda profunda de Google señala la siguiente etapa de la IA generativa, donde los modelos pueden realizar tareas de varios pasos en nombre del usuario. Claude de Anthropic tiene una función de programación que puede Controla tu cursor y realizar tareas informáticas como hacer clic y escribir. Microsoft lanzó recientemente Ver el copiloto Una característica que procesa visualmente lo que un usuario ve en el navegador Edge para ayudar con la comparación de precios o la búsqueda. OpenAI es Rumor Lanzar un agente de IA para programación y navegación web. Google también se dice Trabajando en una función de Chrome para capacidades de navegación web similares. Todos ellos tienen las características de la IA agentiva que empujan a la IA generativa hacia un comportamiento autónomo.

Velocidad de la luz triturable

La investigación profunda comienza con la definición de un plan de investigación sobre cómo recopilar información, que es la forma en que genAI demuestra su trabajo. Cuando presiona Inicio, comienza a navegar por la web por usted y a encontrar información relevante. Una vez terminado, el nuevo informe se abre en un nuevo panel que muestra citas en las que puede hacer clic. También puede hacer preguntas de seguimiento o solicitar modificaciones específicas, como agregar nuevas secciones de información. Además, puede abrir el informe en Google Docs, lo cual es una característica útil.

Esta función funciona fuera de la estructura de búsqueda actual de Google. Básicamente, realiza un montón de búsquedas en Google y compila lo que podrías haber encontrado en la web, pero mucho más rápido. Debido a que depende de la Búsqueda de Google, Deep Research también hereda sus reglas sobre contenido restringido o prohibido, por lo que no leerá sitios para adultos o sitios que violen sus políticas, dijo Sylvain.

Sylvain también explicó que Deep Research no puede acceder a sitios web que requieren un inicio de sesión, como muchos sitios de redes sociales, y tampoco puede eludir los sitios de pago. Cuando se le preguntó cómo respondería la función a los sitios que bloquean los rastreadores web, un portavoz de la empresa dijo: “Deep Research actualmente no utilizará ninguna URL de exclusión voluntaria extendida por Google para generar informes de búsqueda”. Google extendido Es un rastreador web que Gemini utiliza para rastrear sitios web en busca de datos de entrenamiento.

Deep Research está disponible hoy para Gemini Advanced, que cuesta $20 por mes.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Nvidia Research presenta DiffUHaul, una herramienta de inteligencia artificial que permite mover objetos en imágenes

[ad_1]

NVIDIA Los investigadores presentaron el lunes un nuevo modelo de inteligencia artificial (IA) que puede mover objetos en una imagen. La herramienta, llamada DiffUHaul, puede comprender espacialmente el contexto de una imagen para mover un objeto de un lugar a otro sin afectar el fondo o la forma de la imagen. El aspecto único de esta técnica es que no requiere entrenamiento, lo que significa que no se utilizan datos previos al entrenamiento para construir esta herramienta. La compañía presentó la nueva tecnología en la conferencia Asia 2024 del Grupo de Interés Especial en Gráficos por Computadora y Tecnologías Interactivas (SIGGRAPH).

en busqueda papelLos investigadores de Nvidia han detallado la nueva herramienta de inteligencia artificial. Esta tecnología fue desarrollada en cooperación con la Universidad Hebrea de Jerusalén, la Universidad de Tel Aviv y la Universidad Reichmann. Con la nueva herramienta, los investigadores pretenden resolver un problema importante relacionado con los modelos de generación de imágenes de IA: el problema de mover objetos en una imagen con conciencia espacial.

El artículo destaca que esta tarea de edición sigue siendo un cuello de botella para los científicos de IA debido a la falta de razonamiento espacial de los modelos de IA. Los modelos visuales actuales pueden comprender el contexto de una imagen, pero no pueden mover objetos porque no comprenden cómo se puede percibir espacialmente el movimiento en un entorno 2D.

Con DiffUHaul, Nvidia afirma que este problema se puede solucionar. Según la estructura de difusión de la imagen, la herramienta utiliza enmascaramiento de atención en el paso de eliminación de ruido. Esto se hace para mantener la apariencia de alto nivel del objeto. La herramienta de IA utiliza BlobGEN, una nueva tecnología que integra la comprensión espacial en la herramienta de IA. Además, se han utilizado nuevas técnicas para reconstruir imágenes reales con el modelo in situ.

En la interfaz, los usuarios podrán escribir un mensaje de texto para resaltar el objeto que desean cambiar y la IA puede realinear espacialmente el objeto mientras ajusta el fondo en consecuencia. En las demostraciones de la compañía, no fue posible determinar si la herramienta de edición de IA podía comprender los cambios de forma que se producen con el movimiento espacial. Por ejemplo, si un globo en el aire se mueve hacia el suelo, su forma también cambia. Sin embargo, es posible que la IA no pueda capturar esto debido a la falta de capacitación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Los envíos de teléfonos inteligentes en India aumentan un 3% interanual en el tercer trimestre y Samsung mantiene el primer lugar: Counterpoint Research

[ad_1]

Los envíos de teléfonos inteligentes en India aumentaron un 3 por ciento interanual (YoY) durante el período julio-septiembre (tercer trimestre) de 2024, según un nuevo informe de la firma de investigación de mercado Counterpoint. El valor total de los teléfonos inteligentes aumentó un 12 por ciento en el mismo trimestre en comparación con el año pasado. Samsung Continuó liderando el mercado de teléfonos inteligentes con una participación de mercado del 23 por ciento, mientras que manzana Quedó en segundo lugar, seguida de Vivo. Otras marcas chinas de teléfonos inteligentes ocuparon el cuarto y quinto lugar en la lista. Las ventas de festivales y los nuevos lanzamientos guiaron un crecimiento positivo en el tercer trimestre.

El mercado indio de teléfonos inteligentes alcanza un valor récord en el tercer trimestre de 2024

Rastreador mensual de teléfonos inteligentes ofrecido por Counterpoint en India un informe Revela que el volumen de teléfonos inteligentes en el país creció un 3 por ciento interanual en el tercer trimestre de 2024, mientras que su valor aumentó un asombroso 12 por ciento interanual para alcanzar un récord en un solo año. cuarto. Como en trimestres anteriores, Samsung capturó una parte significativa de los envíos de teléfonos inteligentes en India y mantuvo su posición número uno en el tercer trimestre con una participación de mercado del 23 por ciento. La incorporación de funciones Galaxy AI en sus asequibles modelos premium de gama media de la serie A ha ayudado a la marca surcoreana a impulsar las ventas.

En cuanto a la cuota de mercado de los teléfonos inteligentes, el fabricante de iPhone Apple capturó el 21,6% de la cuota de mercado gracias a los envíos de teléfonos inteligentes. iPhone 15y iPhone 16 Modelos antes de la temporada de festivales en la India. Vivo Apple ocupó el tercer lugar con una cuota de mercado del 15,5%. Hermanos Vivo BBK OPPO y Xiaomi Quedó en cuarto y quinto lugar, respectivamente. Oppo tenía una cuota de mercado del 10,8 por ciento, mientras que Xiaomi tenía una cuota de mercado del 8,7 por ciento.

El informe señala que la continua tendencia de premiumización ha llevado a un mayor crecimiento del valor y que el inicio más temprano de la temporada de festivales ha llevado a un crecimiento del volumen. “El mercado se está moviendo cada vez más hacia el crecimiento del valor, impulsado por la tendencia de preferencia, que a su vez está respaldada por sólidas ofertas e intercambios de EMI”, dijo Prashir Singh, analista senior de investigación de Counterpoint.

En términos de participación en volumen, Vivo recuperó el primer lugar con una participación del 19 por ciento, seguida de Xiaomi con un 17 por ciento. Samsung, Oppo y Realme ocuparon el tercer, cuarto y quinto lugar, respectivamente. Según el informe, Oppo surgió como la marca de más rápido crecimiento entre las cinco primeras.

El contrapunto informa que Carl Bey nada Fue la marca de teléfonos inteligentes de más rápido crecimiento por tercer trimestre consecutivo, registrando un crecimiento interanual del 510 por ciento en los envíos durante el trimestre. La marca británica entró por primera vez este trimestre en el top 10.

Motorola En el mismo trimestre registró un crecimiento interanual del 87 por ciento. Además, el informe afirma que los teléfonos inteligentes 5G alcanzaron su participación más alta hasta la fecha: 81 por ciento de los envíos totales. En rupias. 10.001 – rupias. 15.000 tarjetas SIM, la tasa de penetración de 5G alcanzó el 93 por ciento.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Samsung Health Research Stack para mejorar el seguimiento de la salud en Android

[ad_1]

Los relojes inteligentes de Samsung no se encuentran entre los mejores dispositivos en términos de precisión en el seguimiento de la salud. La empresa está intentando mejorar el seguimiento de la salud de relojes galaxia A través de varios programas conjuntos de investigación y desarrollo. Una de esas iniciativas es Samsung Salud Research Stack, cuyo objetivo es mejorar la investigación en salud digital basada en datos.

Samsung Health Research Stack es un proyecto de código abierto para apoyar la investigación en salud digital

Pila de investigación de salud de Samsung

Samsung Health Research Stack es un proyecto de código abierto para la investigación de salud digital basada en datos utilizando teléfonos inteligentes Android y relojes inteligentes Wear OS. el – ella Ofertas Un entorno de software completo para planificar servicios de forma fácil y segura utilizando datos relevantes. Proporciona un SDK para facilitar la creación de aplicaciones, un servicio de back-end para administrar datos de salud y un sitio web para ayudar a diseñar aplicaciones y analizar datos.

Apoya el desarrollo de aplicaciones móviles y aplicaciones portátiles. Samsung ha mejorado el Sensor SDK para aplicaciones que usan ECG en relojes Galaxy y otros dispositivos Wear OS. Además, el SDK de datos ahora proporciona análisis de datos del sueño.

La empresa surcoreana afirma haber recibido comentarios de investigadores y desarrolladores de aplicaciones para mejorar el servicio back-end y el sitio web. El servicio de back-end ahora incluye datos de grandes ensayos clínicos, mientras que el sitio web ahora ayuda con la gestión de datos, el reclutamiento de pacientes, la gestión del progreso y las encuestas.

Samsung lanzó Samsung Health Stack Alpha en 2022 y Samsung Health Stack 1.0 en 2023Este programa ahora ha pasado a llamarse Samsung Health Research Stack. Está disponible para todas las empresas e instituciones médicas.

Mire el Galaxy Watch 7 y el Galaxy Watch Ultra en el video comparativo a continuación.

Samsung Health Research Stack se exhibirá en el evento principal de Samsung en Conferencia de desarrolladores de Samsung 2024 (SDC24), que se llevará a cabo el 3 de octubre en San José, California, Estados Unidos.

Yeonsoo Lee, jefe del equipo de inteligencia de datos de Samsung Research, dijo:Samsung Health Research Stack ya se está utilizando en varios estudios clínicos nacionales e internacionales utilizando el Galaxy Watch. A través de nuestra innovadora tecnología portátil, nuestro objetivo es contribuir a expandir el ecosistema de salud digital y servir como un socio valioso para los profesionales médicos y de TI en el logro de avances en la investigación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Xiaomi supera a Apple en ventas mundiales de teléfonos inteligentes en agosto y Samsung mantiene el primer lugar: Counterpoint Research

[ad_1]

Xiaomi La empresa sigue creciendo en el mercado mundial de teléfonos inteligentes. En agosto superó a la marca china de teléfonos inteligentes. manzana Según nuevas cifras de la firma de investigación de mercado Counterpoint, Xiaomi ocupa el segundo lugar en el mercado mundial de teléfonos inteligentes en términos de volumen de ventas. El iPhone quedó en tercer lugar, mientras que Samsung mantuvo el primer lugar. Se dice que el crecimiento agresivo en los últimos trimestres y el aumento de los pedidos de mercados como India ayudaron a Xiaomi a ocupar el segundo lugar en el mercado mundial de teléfonos inteligentes el mes pasado en términos de volumen de ventas mensuales.

Xiaomi supera a Apple en ventas globales

Según el último informe mensual sobre teléfonos inteligentes de Counterpoint Research, Xiaomi emergió como el segundo mayor fabricante de teléfonos inteligentes del mundo en agosto según los volúmenes de ventas globales de teléfonos inteligentes. La empresa con sede en Beijing superó a Apple y ocupó el segundo lugar por primera vez en tres años en términos de volúmenes de ventas mensuales. Al mismo tiempo, Samsung Mantén el primer lugar.

El informe de Counterpoint señala que la demanda en rangos de precios más bajos ha beneficiado a Xiaomi. Redmi 13 y Redmi Nota 13 La serie de teléfonos inteligentes 5G de menos de $200 (alrededor de INR 16,000) ha jugado un papel fundamental para ayudar a Xiaomi a ganar participación en todos sus mercados clave, especialmente en India, América Latina, el Sudeste Asiático, Medio Oriente y África.

Los envíos de Xiaomi en agosto se mantuvieron estables, pero el informe de Counterpoint atribuye su éxito a la disminución estacional de los envíos de Apple antes de iPhone 16 Es probable que el lanzamiento de la serie iPhone 16 impulse a Apple a recuperar el segundo o primer lugar en los próximos meses a medida que aumenten las ventas.

El contrapunto indica que Xiaomi registró un fuerte crecimiento en el primer semestre de 2024 con un crecimiento interanual del 22% en el volumen de ventas. Es probable que el crecimiento se desacelere en el segundo semestre a medida que los efectos de base se desvanezcan, pero es probable que Xiaomi registre un fuerte crecimiento de dos dígitos para todo el año 2024.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

US funders to tighten oversight of controversial ‘gain-of-function’ research

[ad_1]

Biohazard suits hang in a Biosafety Level 4 laboratory in the U.S.

A new US policy, which goes into effect in one year, provides stricter oversight of risky pathogen research conducted in biosafety facilities.Credit: Associated Press/Alamy Stock Photo

After more than four years of deliberations, US officials have released a policy that outlines how federal funding agencies and research institutions must review and oversee biological experiments that could potentially be misused or spark a pandemic.

The policy, which will apply to all research funded by US agencies and take effect in May 2025, broadens oversight of these experiments. The policy singles out work involving high-risk pathogens for special oversight and streamlines existing policies and guidelines, adding clarity that researchers have been seeking for years.

“This is a very welcome development,” says Jaime Yassif, vice-president of global biological policy and programmes at the Nuclear Threat Initiative, a research centre in Washington DC that focuses on national security issues. “The US is the biggest funder of life sciences research [globally], so we have a moral obligation to guard against risks.”

Balancing act

Manipulating pathogens such as viruses inside an enclosed laboratory facility, sometimes by making them more transmissible or harmful (called gain-of-function research), can help scientists to assess their risk to society and develop countermeasures such as vaccines or antivirals. But the worry is that such pathogens could accidentally escape the laboratory or even become weaponized by bad actors.

Policymakers have had a difficult time developing a clearly-articulated review system that evaluates the risks and benefits of this research, while ensuring that fundamental science needed to prepare for the next pandemic and to advance medicine isn’t paralyzed. The latest policy, released on 6 May by the US Office of Science and Technology Policy (OSTP), is the next chapter in a long-running balancing act in the United States between totally banning high-risk pathogen research and assessing it with standards that some say are too ambiguous.

In 2014, after several accidents involving mishandled pathogens at US government laboratories, the White House announced a moratorium on research that could make certain pathogens — such as influenza and coronaviruses — more dangerous, given their potential to unleash an epidemic or pandemic. At the time, some researchers said the ban threatened necessary flu-surveillance and vaccine research.

The government ended the moratorium in early 2017 after the US National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB), a panel of experts that advises the US government, concluded that very few experiments posed a risk. That year, the US Department of Health and Human Services (HHS) instead implemented a review framework by which it would evaluate proposals from scientists seeking federal funding for experiments involving potential pandemic pathogens. This framework applied to proposals to any agency housed under the HHS, including the National Institutes of Health (NIH) — the largest public funder of biomedical research in the world.

After researchers raised concerns about the transparency of this review process, the NSABB was asked to revisit these policies and guidelines in 2020, but the COVID-19 pandemic delayed any action until 2022. During that time, the emergence of the SARS-CoV-2 coronavirus and the ensuing debate over whether it had leaked from a lab in China, put biosafety at the top of researchers’ minds worldwide. The NIH, in particular, was scrutinized during the pandemic for its role in funding potentially risky coronavirus research. In response, some Republican lawmakers have — so far unsuccessfully — put forward legislation that would once again place a moratorium on research that might increase the transmissibility or virulence of pathogens.

A ‘step forwards’

The latest policy aims to address concerns that have arisen over the past decade about lax oversight, ambiguous wording and lack of transparency.

It breaks potentially problematic research into two categories. The first includes research on biological pathogens or toxins that could generate knowledge, technologies or products that could be misused. The second includes research on pathogens with enhanced pandemic potential.

Research falls into the first category if it meets several criteria. For example, it must involve high-risk biological agents, such as smallpox and anthrax, that are on a specific list, and it must have particular experimental outcomes, such as increasing an agent’s deadliness.

Research that falls into the second category includes pathogens that could be modified in a way that is “reasonably anticipated” to make them more dangerous. That criterion means that even research on pathogens that are not typically considered dangerous — seasonal influenza, for example — can fall into the second category. Previously, pathogen surveillance and vaccine-development research were not subject to additional oversight in the United States; the latest policy eliminates this carveout, but clarifies that both surveillance and vaccine research are “typically not within the scope” of research in the second category.

Layers of review

Scientists and their institutions are responsible for identifying research that falls into these categories, the policy states. Once the funding agency confirms that a research proposal fits into either category, that agency will request a risk-benefit assessment and a risk mitigation plan for the research from the investigator and institution. If a proposal is deemed to fit into the second category, it will undergo an additional review before the project is greenlit. A report of all federally-funded research that fits into the second category will be made public every year.

This new directive also mandates that agencies funding biological research beyond the HHS, such as the US Department of Defense, must abide by the same rules — a huge step forwards, says Tom Inglesby, the director of the Johns Hopkins Center for Health Security in Baltimore, Maryland. But it applies only to federally-funded research; the policy recommends but does not require non-governmental organizations and the private sector to follow the same rules.

Federal agencies and research institutions will now create their own implementation plans to comply with the policy by its effective date in 2025. Yassif says that the policy’s success hinges on how these stakeholders implement it.

Nevertheless, the policy sets a worldwide standard and might inspire other countries to re-evaluate their current approaches to oversee life-sciences research, says Filippa Lentzos, a biosecurity researcher at King’s College London who chairs an advisory group for the World Health Organization (WHO) on the responsible use of life-sciences research. WHO member states will consider a proposal at the World Health Assembly in Geneva, Switzerland, later this month that would urge nations to cooperate on development of international standards for biosecurity.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Argentina’s pioneering nuclear research threatened by huge budget cuts

[ad_1]

A drone view shows the Argentine Modular Elements Power Plant (CAREM), which is the small modular reactor (SMR) project at the most advanced stage of construction worldwide in Argentina, in 2023.

Construction of the small modular reactor CAREM, shown here in 2023 on the outskirts of Buenos Aires, in Argentina, has been paused owing to funding constraints.Credit: CNEA/Reuters

Owing to massive budget cuts and lay-offs of government employees, Argentina’s nuclear sector — which includes power plants and research facilities — is at risk, scientists say. The country was the first in Latin America to adopt nuclear energy, has three operating plants that provide about 5–10% of the nation’s electrical energy and runs numerous reactors used for research.

But because Argentina’s current administration, led by far-right president Javier Milei, has held the federal budget flat compared with that in 2023, the sector is facing a financial crisis. Inflation reached more than 200% last year — meaning that, in real terms, a stagnant budget is equivalent to a funding drop of at least a 50%. Milei, who took office in December after pledging to diminish the role of government in Argentina and bring the country’s debts under control, has also laid off 15,000 federal employees in the past five months.

With its current budget, the National Atomic Energy Commission (CNEA) will be able to carry out its activities only “until May or June”, according to a statement published in March and signed by the agency’s leaders. The CNEA has been operating since 1950; it sets the country’s nuclear policy and carries out research to improve “the quality of life for society”, among other responsibilities.

“All these [activities] could be in danger,” Adriana Serquis, former head of the CNEA, tells Nature. On Friday, the Milei administration at last accepted Serquis’s resignation, which she had submitted before the president took office in December.

Portrait of Adriana Serquis at her desk, taking notes in front of a computer.

Adriana Serquis was replaced as head of Argentina’s National Atomic Energy Commission last week.Credit: Karl Mancini

“We cannot operate with this budget,” she says. The agency has taken out loans with private firms in the past few months to keep working, she adds. CNEA authorities stressed to the Milei administration that the agency would need a 2024 budget of US$270 million to operate at a minimal level. The government guaranteed the CNEA only $100 million.

Milei has made moves towards at least partially privatizing Argentina’s nuclear sector. Yesterday, he appointed Germán Guido Lavalle, founder of candoit, an engineering and technology consulting firm based in Buenos Aires, to lead the CNEA — a move that aligns with that push.

The agency has had to pause construction on two projects that could have brought even more renown to Argentina’s nuclear sector: one is a ‘small modular reactor’ prototype that is among the first in the world to be built for electricity generation, and the other is a research reactor that might have produced enough of the radioisotope molybdenum-99, commonly used in medical diagnostic imaging, to meet 20% of global demand.

If this continues, Serquis says, “Argentina will lose its place in the ‘nuclear club’” — referring to the country’s prowess in nuclear research, a global status it has maintained among wealthy nations.

Projects stagnate

One of the stalled nuclear projects is the small modular reactor CAREM, intended to supply low-carbon electricity to rural areas where large power plants can’t be built. Nuclear scientists have been working for decades to create this type of reactor, and countries, including Argentina, have been in a race to get theirs fired up quickly. CAREM, a prototype, would use uranium fission to supply around 30 megawatts of electrical power. If successful, it could be scaled up to larger, commercial versions supplying 300 megawatts of electric power. More than $600 million has been invested into CAREM since construction began in 2014, but another $200 million to $300 million is needed to finish it.

“It has less electrical production capacity than a nuclear power plant, but it’s also cheaper and safer,” says Tomás Avallone, a chemist and nuclear-reactors operator at the CNEA. It could be installed anywhere, be used for high-energy-consumption activities such as water desalinization and bring power to 300,000 people, he says.

Another stagnating project is RA-10, a 30-megawatt reactor that would use neutron beams to produce medical radioisotopes. Scientists could also use RA-10 to conduct materials research. “It is a multipurpose reactor,” says Rodolfo Kempf, nuclear-waste manager at the CNEA. The main construction on RA-10 has been completed, Kempf says, but its instruments haven’t been installed.

Argentina has so far invested more than $400 million in building the reactor, and another $80 million is needed. The commercial sale of the reactor design should provide a significant return on investment, say researchers who spoke to Nature.

Privatization push

The Milei administration has been advocating for the privatization of science and education in Argentina. In April, it sent a bill to Congress that includes a list of state companies to be fully or partially privatized. Nucleoeléctrica Argentina, a state-run firm based in Buenos Aires that oversees the country’s three nuclear plants, is on the list to be partially privatized. If this comes to pass, the government would maintain the majority of Nucleoeléctrica shares, and its vote would be needed for actions including expanding the capacity of a power plant, building a new one or adding shareholders to the company.

Alfredo Caro, a nuclear physicist and former director of the CNEA’s Bariloche Atomic Centre, estimates that a 30% stake in Nucleoeléctrica would be worth between $700 million and $1 billion. If that stake were sold, it might allow the government to finalize the construction of CAREM and RA-10, as well as to complete a planned upgrade of the Atucha I power plant, located about 120 kilometres northwest of Buenos Aires, to extend its lifetime, he says. “A partial privatization could help the sector carry on,” Caro says, “but only if the funds that are raised remain in the sector and are not spent on other areas of the state” — a big ‘if’, given the financial crisis in Argentina. The country’s gross domestic product is expected to drop 3.3% this year, according to the Organization for Economic Co-operation and Development.

Officials at Argentina’s Secretariat of Energy and Nucleoeléctrica didn’t respond to questions from Nature about their plans for the nuclear sector. Meanwhile, the bill to privatize state companies has been approved by the lower chamber of Argentina’s Congress, and will now be considered by the Senate.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Expat grants won’t fix Brazilian research

[ad_1]

On 16 April, the Brazilian National Research Council (CNPq) announced a bold initiative to combat the brain drain in Brazilian academia. Over five years, the talent-repatriation programme will invest 1 billion reais (US$190 million) into encouraging expatriated scientists to return to Brazil and expanding collaborations with Brazilian researchers overseas. In 2023, more than 35,000 academics were expats, or 14% of those active in research in Brazil.

As one such researcher, currently a biologist in the United Kingdom and a honorary professor in Brazil, I welcome these grants. But I know that a temporary injection of money alone will not solve the problem. What will happen after the five years? Brazil has too few tenure-track positions to sustain the returnees’ careers.

Short-termism has hampered previous initiatives to internationalize science in Brazil. For example, from 2011 to 2017, Brazil’s Science without Borders programme provided more than 100,000 scholarships to Brazilian students to study overseas. I was an early recipient, using it to pursue research in Italy and the United Kingdom. But there was no guaranteed position afterwards.

In my view, expats will not return in numbers until the Brazilian academic system is reformed. Achieving change in Brazil’s polarized political landscape is challenging but essential for fostering a vibrant academic environment.

The two streams of the repatriation programme demonstrate the problem. The first, with an 800-million-reai budget, covers salary and project costs for up to five years for academics and industry professionals seeking to return to Brazil. It is clearly aimed at researchers who are not yet established, but neither the CNPq nor public universities guarantee support after the term. The second stream, with a budget of 200 million reais, aims to foster partnerships between expatriate and resident researchers or industry partners. This might appeal to tenured academics overseas, but it offers no incentives for their permanent return.

In a wider context, it seems likely that the repatriation programme might have another aim — to lower the litigation costs relating to CNPq international scholarships. Brazil regards international scholarships as benefits that must be repaid. On signing the contract, recipients commit to returning to Brazil to further its science. If they do not fulfil this obligation, the CNPq can pursue legal action, requiring them to repay the scholarship amount.

Since 2016, the CNPq has offered an alternative pathway to returning, called ‘Novation’. Scholarship holders outside Brazil can substitute their obligation with approved activities that benefit Brazilian science, such as supervising and teaching students in Brazil — as I do. Some expatriates do neither, resulting in heavy costs (millions of reais per year) for the CNPq and other funding bodies.

In 2023, the CNPq reached out to expatriates to explore other ways to enforce these obligations. In this context, I interpret the repatriation programme as a way for the CNPq to financially help expatriates seeking to rectify their status to avoid legal action and contribute to Brazilian science. In this regard, the CNPq’s programme is generous. However, the initiative does not address the reasons many academics move abroad, including inadequate support for researchers in Brazil and the lure of higher salaries elsewhere.

A scarcity of tenure-track positions in public institutions — staff members with such positions being responsible for more than 95% of Brazil’s scientific output — compounds these issues. In 2022, the ministry of education estimated a deficit of around 11,000 jobs for technical and tenured staff. Bureaucratic and opaque recruitment processes for tenure-track roles, known as concurso publico, exacerbate inequity. Individuals who are not fluent in Portuguese, including Indigenous and international researchers, are rarely hired.

Although exceptions exist, such as the São Paulo Research Foundation (FAPESP) with its generous budgets, funding in Brazil is scarce, and awards are often modest. Public-university infrastructure is underfunded. Low salaries have triggered a national strike among public university staff, and postdocs lack basic employment benefits such as pensions. Collectively, these factors contribute to an insular academic system that aspires to be globally competitive but lacks the institutional processes and support to do so.

If Brazil recruited researchers in a more equitable and transparent way — as is done in the United States, United Kingdom and European Union — it would be better able to attract returning expats. It could issue fairer wages and benefits to postdoctoral researchers. The influx of ideas, perspectives and experiences would benefit academia and society.

A stronger research system would also attract international funding and strategic partnerships — two of the CNPq’s goals. The CNPq could look to FAPESP’s international partnerships with the US National Science Foundation and UK Research and Innovation, for example.

Brazil’s government has promised more funding for science and technology. A constitutional amendment, led by former minister of science and technology and astronaut Marcos Pontes and presented to the Senate last July, aims to double the allocation of resources to science and technology, to reach 2.5% of Brazilian gross domestic product by 2033.

To reap the benefits, action is needed now. Collective effort from academics, ministries and research councils to solve these challenges will pave the way for meaningful change to benefit all Brazilian scientists.

Competing Interests

The author declares no competing interests.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

The Biden Administration opens $285 million funding for ‘digital twin’ chip research institute

[ad_1]

The Biden Administration has opened applications for $285 million in CHIPS Act funding for an institute to develop digital twins for the chip manufacturing industry. The investment aims to speed up silicon design and engineering while boosting national security. It’s part of a multi-billion-dollar push to establish the US as a thriving chip fabrication powerhouse, reducing dependence on the global supply chain and establishing technological dominance over China.

Digital twins are advanced software models of hardware (in this case, processors) that can help save time and money and increase efficiency. The virtual clones allow engineers to anticipate problems and adjust designs accordingly before manufacturing even begins. The auto industry and Space Force (for satellite simulations) have also used the tech.

The Department of Commerce says AI also plays a role. “Digital twin-based research can also leverage emerging technology like artificial intelligence to help accelerate the design of new U.S. chip development and manufacturing concepts and significantly reduce costs by improving capacity planning, production optimization, facility upgrades, and real-time process adjustments.”

Flow chart showing a circle with three hubs and arrows connecting them. They include Flow chart showing a circle with three hubs and arrows connecting them. They include

Nvidia

The funding is part of the 2022 CHIPS Act’s $39 billion allocated for semiconductor R&D. The US had already doled out billions in CHIPS Act manufacturing incentives, including $6.4 billion to Samsung, $6.6 billion for TSMC, $6.1 billion for Micron and $8.5 billion for Intel. However, Bloomberg notes that R&D funding like this could be the most crucial piece of the Biden Administration’s long game to spark homegrown silicon innovation and avoid scenarios where supply chain shutdowns halt parts of the US economy and national security.

The government says the institute’s funds will go toward basic operations, research on digital twins, establishing and supporting shared digital facilities and workforce training. The Biden Administration wants to avoid scenarios like depending on foreign adversaries for tech that can influence America’s national security (as the US military increasingly relies on advanced tech), economic independence and supply chain control.

The Biden Administration’s CHIPS program will host a meeting for potential applicants on May 16.

“This new Manufacturing USA institute will not only help to make America a leader in developing this new technology for the semiconductor industry, it will also help train the next generation of American workers and researchers to use digital twins for future advances in R&D and production of chips,” Secretary of Commerce Gina Raimondo wrote in a press release.

[ad_2]

Source Article Link