Tag: razones

Categories
Computers

Los Mets firman a Juan Soto: 3 razones principales por las que es una gran decepción para los Yankees

[ad_1]

tal vez Yankees de Nueva York Lo tengo todo resuelto.

Quizás cuando el propietario Hal Steinbrenner vio subir los precios de Juan Soto, su presión arterial aumentó con él y el margen de ganancia potencial ya no fue lo suficientemente grande como para mantener a Soto con el uniforme a rayas.

Quizás el gerente general Brian Cashman encuentre una manera de ayudar a los Yankees a ganar una segunda Serie Mundial consecutiva sin la ayuda del jugador que representó la mayor mejora en su plantilla la temporada pasada.

Tal vez fue el contrato por 15 años y $765 millones que Soto firmó con Mets de Nueva York Terminaría completamente en bancarrota, y las cosas podrían haber sido así si se hubiera quedado en el Bronx. El acuerdo incluye un bono de firma de 75 millones de dólares, según informó el periódico británico “Daily Mail”. el atleta Ken Rosenthal. John Heyman del New York Post fue el primero en informar la noticia del acuerdo.

Probablemente no terminará en el Salón de la Fama, aunque ciertamente parece estar en camino de llegar allí.

Y tal vez, sólo tal vez, a los fanáticos de los Yankees les resulte difícil dejar pasar esto, y durante mucho tiempo.

Mire, seguramente habrá muchas emociones pasando por la cabeza de los fanáticos de los Yankees en este momento. Para cuando Soto asiste a una conferencia de prensa vistiendo una camiseta de los Mets, es probable que haya pasado por las primeras cuatro etapas de duelo de la Dra. Elisabeth Kübler-Ross: conmoción y negación, dolor y culpa, ira y negociación… y depresión.

Él era a quien no podían dejar escapar. Y ahora se ha ido para siempre.

Aquí están las tres grandes razones por las que la partida de Soto será una gran decepción para los fanáticos de los Yankees.

Puesto de un año

Durante toda una temporada, Soto experimentó lo que significa recibir amor puro de la base de fanáticos más grande del béisbol. Luego rechácelos por más riqueza en otra parte.

A principios de la temporada, los fanáticos de los Yankees lo aplaudieron mientras corría hacia el jardín derecho. Después, esos cánticos se convirtieron en cánticos de: “¡Renueva a Soto!”. Querían que se quedara. Habló de cuánto amaba su tiempo con los Yankees y cuánto amaba a sus compañeros de equipo. Habló de poner su nombre junto a los grandes de todos los tiempos de los Yankees, y eso fue lo que hizo durante una temporada, formando con Aarón el juez Quizás el mejor doblete visto desde Babe Ruth y Lou Gehrig.

Soto tuvo la oportunidad de experimentar la vida con los Yankees, quienes, en casi todos los aspectos, dirigen una operación de primera clase desde sus jugadores, desde sus aviones chárter de primera clase hasta las comodidades de su casa club y la forma en que tratan a las familias. Incluso se benefició de la exposición nacional. ¿Soto obtendrá el patrocinio de Celsius Energy Drink sin pasar un año en el escenario más grande del deporte?

En 2019, Brett Gardner Le preguntaron si había considerado firmar en otro lado. Dijo que no lo hizo porque escuchó historias de terror sobre cómo era jugar para los Yankees e irse.

“He tocado con bastantes personas que vienen de otros lugares y no puedo creer la forma en que hacemos las cosas aquí”, dijo Gardner en ese momento. “Juego con gente aquí que va a otros lugares y me llama y me dice: 'No quieres venir aquí'… (No hay) mejor lugar para jugar”.

Por supuesto, Soto no pidió nada de esto. el no lo pidio Padres de San Diego Lo cambiaron a los Yankees en diciembre de 2023. Los Yankees hicieron precisamente eso, descubriendo qué mejor manera de promover a Soto a largo plazo que dejarle ver lo que significa ser parte de la familia. Decidió que un año era suficiente.

Steinbrenner no viene

El dueño de los Yankees anotó grandes puntos con los fanáticos por cerrar el trato con Judge en 2022. En ese momento, Judge llamó a Steinbrenner cuando su decisión estaba a punto de tomarse, diciéndole que quería estar con los Yankees de por vida, y Steinbrenner siguió adelante. El dinero necesario para lograrlo.

¿esta vez? Steinbrenner asumiría la pérdida, aunque ciertamente lo intentó. Hasta el final, los Yankees estuvieron en la contienda por Soto, incluso cuando las ofertas superaron los $700 millones a fines de esta semana.

“Tengo oídos”, dijo Steinbrenner en las reuniones de propietarios de la MLB a finales de noviembre. “Sé lo que se espera de mí”.


El propietario de los Yankees, Hal Steinbrenner, no tendrá la oportunidad de tomarse una foto similar con Juan Soto como lo hizo después de firmar a Aaron Judge a largo plazo en diciembre de 2022. (Jessica Alche/USA Today)

Steinbrenner fue parte del grupo que conoció a Soto en California al principio del proceso de noviazgo. En la reunión, Soto habló con Steinbrenner sobre su deseo de tener una relación más sólida con el propietario, muy parecida a la que el juez y Gerrit Cole.

Al final, el dinero fue ciertamente el factor decisivo, pero si Steinbrenner no estaba dispuesto a ser el mejor postor por Soto, no se aseguró de hacer lo suficiente para asegurarse de que Soto aceptara una cantidad menor para poder esperar un trato. La vida como una leyenda de los Yankees. Aunque, una vez más, hay que decirlo: los Yankees pueden haberse quedado más tiempo de lo que muchos esperaban, especialmente dada la forma en que Steinbrenner habló en las reuniones de propietarios de la MLB en noviembre sobre cómo su nómina de más de $300 millones año tras año puede ser insostenible.

En algún momento, el dinero bueno puede convertirse en dinero malo, y los Yankees sintieron claramente que así fue como se abordaron las cosas con Soto. El tiempo dirá si tienen razón.

El plan B es difícil

¿Recuerdas a Robinson Canó? Cuando dejó a los Yankees para firmar un contrato de 10 años y $240 millones con los Marineros de Seattle en 2013, los Yankees gastaron generosamente para reemplazarlo. Atropellar:

Masahiro Tanaka: 155 millones de dólares en siete años

Jacoby Ellsbury: 153 millones de dólares en siete años

Brian McCann: 85 millones de dólares en cinco años

Carlos Beltrán: $45 millones, tres años

No funcionó. Los Yankees de 2014 no llegaron a los playoffs. No volverían a ganar 90 juegos hasta 2017. El contrato de Ellsbury se convirtió quizás en el peor fichaje de la historia de los Yankees. Cuando la gente piensa en las carreras de McCann y Beltrán, su tiempo con los Yankees no pasa a primer plano en sus recuerdos. Tanaka era querido tanto por los aficionados como por sus compañeros de equipo, pero nunca fue un jugador profesional.

Por supuesto, los Yankees entonces señalarían el año 2009. A medida que se acercaba esa temporada, querían asegurarse de que su primera salida en el nuevo estadio fuera memorable. Entonces, firmaron a Mark Teixeira ($180 millones), CC Sabathia ($161 millones) y AJ Burnett ($82,5 millones). También cambiaron por Nick Swisher. Esto los llevó a su última victoria en la Serie Mundial.

Ahora los Yankees necesitan hacerlo de nuevo. Necesitan abordar la pérdida de Soto con una ráfaga de gastos. Necesitan reavivar el interés de una base de fanáticos afligidos. Necesitan poner otro bateador peligroso frente a Judge. Necesitan no perder el ritmo o se les recordará con frecuencia lo que tienen.

(Foto superior de Juan Soto: Daniel Cherry/ Grandes Ligas Imágenes vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 razones por las que Yellowstone Taylor Sheridan perdió el rumbo

[ad_1]







Beth y John Dutton se sientan en un porche en Yellowstone
Red suprema

Este artículo contiene Spoilers Para Yellowstone.

el Calificación de la serie Yellowstone, Temporada 5, Parte 2, sin Kevin Costner Lo que demuestra que la serie sigue siendo un auténtico éxito. Más de 16 millones de personas sintonizaron el primer episodio, pero muchos de esos espectadores probablemente sintieron curiosidad por ver cómo manejaría el programa la desordenada partida de su estrella principal. Sin embargo, mientras Enojada respuesta a la muerte de John Dutton entre la base de fans Señala que muchos espectadores sienten que la calidad del programa se ha visto afectada sin Costner, y la realidad es que “Yellowstone” ha estado en una espiral descendente durante algún tiempo.

Eso no quiere decir que la nueva serie occidental de Taylor Sheridan sea mala, eso sí. Yellowstone presenta un elenco sólido de personajes con los que es divertido pasar el tiempo bajo cualquier circunstancia; El espectáculo seguiría siendo entretenido si solo se centrara en los principales rancheros jugando a las cartas y bebiendo cerveza en el piso de arriba. Además, si bien los agujeros de la trama son más grandes que los de “La estación de tren” en la que los Dutton arrojan los cuerpos de sus víctimas, “Yellowstone” distrae agradablemente a los espectadores con un agradable drama de telenovela, caos lleno de acción y paisajes exuberantes. Claro, es un desastre, pero es entretenido y visualmente impresionante.

Al mismo tiempo, “Yellowstone” solía ser un programa mucho mejor de lo que es ahora, y la serie pasará a la historia como una bolsa de oportunidades perdidas y potencial insatisfecho. Con eso en mente, exploremos cómo el exitoso drama de vaqueros perdió el rumbo.

Las historias de Yellowstone se han vuelto muy convenientes.


Sarah Nguyen sonríe en Yellowstone
Red suprema

“Yellowstone” es una historia sobre la familia Dutton que lucha contra poderosas amenazas que quieren acabar con sus vidas. Esto requiere que se ensucien las manos, pero la cadena se ha vuelto reacia a tirar algo. VERDADERO Peligro para sus héroes – no, La controvertida muerte de John Dutton en la quinta temporada de Yellowstone. No cuenta, porque la salida de Kevin Costner de la serie le obligó a tomar esta decisión creativa. Con eso en mente, veamos los hechos.

En la temporada 2, Jimmy Dutton (Wes Bentley) mata a la reportera Sarah Nguyen (Michaela Conlin) porque tiene la intención de publicar una historia sobre la corrupción de su familia, una historia en la que él inicialmente la ayuda antes de dar marcha atrás. Nadie investigó su muerte sospechosa después de eso, lo cual es extraño porque trabajó en una revista cuyo editor sabía sobre la exposición en la que estaba trabajando. A Yellowstone claramente no le importan las prácticas periodísticas estándar.

Sin embargo, las temporadas tres y cuatro de “Yellowstone” se llevan la palma en términos de alivio. Rourke Carter (Josh Holloway), el principal antagonista, fue asesinado por un disparo de serpiente de cascabel en la cara por parte de Rip Wheeler (Cole Hauser) y su muerte no se mencionó después. Mientras tanto, en el final de la temporada 3, John recibe varios disparos mientras Beth Dutton (Kelly Reilly) explota en una oficina, pero todos están felices y bien nuevamente en el estreno de la temporada 4. La lista continúa.

Las conclusiones apropiadas para las historias siempre han sido un problema en “Yellowstone”. Sin embargo, las primeras temporadas tenían algo en juego, como lo demuestra el secuestro de Tate Dutton (Brecken Merrill) por neonazis y el asesinato de las vacas de la familia por parte de los hermanos Beck. Estos momentos nos hicieron temer por la seguridad y el sustento de los Dutton, lo que demuestra que “Yellowstone” es capaz de ofrecer historias intensas cuando quiere.

La pelea entre Jimmy y John Dutton fue una oportunidad perdida


John Dutton advierte a Jimmy asustado en Yellowstone
Red suprema

John Dutton y su hijo adoptivo, Jimmy Dutton, compiten por todo Yellowstone. Este último quiere ser gobernador de Montana, pero su padre quiere mantenerlo a raya, temiendo que las ambiciones políticas de Jimmy perjudiquen su rancho. John y Jimmy finalmente compiten por el prestigioso puesto de gobernador, hasta que este último se retira de la carrera y finge apoyar a su padre.

Una historia sobre dos miembros de una familia rival que buscan un cargo político y se apuñalan por la espalda para salir adelante podría haber sido interesante. Incluso hay un momento en la temporada 4 en el que se lleva a cabo una reunión entre la pareja para discutir cuánto quieren ensuciarse, pero nunca sucede. Esta rivalidad política es también la razón por la que Jimmy expone la suciedad de su familia a Sarah Nijgen, solo para que la maten porque, Dios no lo quiera, este programa crea un desastre para los Dutton que es difícil de limpiar.

Finalmente, la amante de Jimmy, Sarah Atwood (Don Olivieri), asesina a John mientras él la apoya, poniendo fin a la rivalidad entre padre e hijo. Sin embargo, se trata de una victoria para la hostilidad que Yellowstone había ignorado hasta entonces, lo que reduce el impacto de una muerte tan importante.

Yellowstone resta importancia a las atrocidades cometidas por los Dutton


Kayce Dutton se apoya en una valla en Yellowstone
Red suprema

Los Dutton son malas personas y eso es lo que los hace interesantes. John Dutton es un tirano que no se detendrá ante nada para salvar su tierra. Jimmy Dutton mató a su padre biológico para salvar su propio pellejo. Beth Dutton deja que una activista inocente cargue con la culpa de hacer su trabajo sucio y acosa a todos. Kayce Dutton (Luke Grimes) es bastante amable, pero todavía apunta con una pistola a una niña mientras amenaza a su padre. Todas estas son acciones terribles, pero “Yellowstone” se ha vuelto complaciente al tratar la maldad de sus héroes con cualquier matiz.

Pero este no fue siempre el caso. Por ejemplo, en la primera temporada, Rip Wheeler (Cole Hauser) mata a un médico forense defectuoso pero inocente para evitar que publique un informe sobre la verdadera causa de la muerte del cuñado de Cayce. El médico forense simplemente estaba haciendo su trabajo, pero el informe habría llamado la atención sobre los crímenes de los Dutton y potencialmente habría expuesto a Casey como el verdugo de su cuñado. Desde entonces, Yellowstone se ha negado a admitir que había esqueletos inocentes en el armario familiar, lo que equivale a una salida a la luz.

Walker (Ryan Bingham), un convicto convertido en granjero, está acostumbrado a restar importancia a las malvadas travesuras de la familia, pero se alinea después de que Rip lo vincula con un asesinato que no cometió. Desde entonces, “Yellowstone” se ha sentido cómodo retratando a los Dutton como héroes comprensivos, pero la serie fue más interesante cuando a veces nos hizo sentir mal por apoyarlos.

Thomas Rainwater se convirtió en una ocurrencia de último momento


El presidente Thomas Rainwater profundiza en la reflexión sobre Yellowstone
Red suprema

El jefe Thomas Rainwater (Jill Birmingham) es el archirrival de John Dutton en la primera temporada de “Yellowstone”. Quiere una parte del rancho Yellowstone porque la tierra originalmente era propiedad de sus ancestros nativos americanos y su objetivo es desarrollar proyectos que proporcionen más empleos a los nativos. Gente de la Reserva Broken Rock. Por supuesto, John está en contra y el dúo intenta sabotearse mutuamente hasta que se detienen.

La rivalidad entre John y Thomas no es violenta, pero es la disputa más fascinante en Yellowstone, ya que ambos hombres están motivados ideológicamente y quieren lo mejor para su pueblo. Es más interesante que las historias típicas de la serie sobre capitalistas malvados que son traidores que intentan reclamar tierras que no les pertenecen, y plantea algunas preguntas que invitan a la reflexión sobre el desplazamiento de los nativos americanos, un tema que Taylor Sheridan afirma que es actual. El corazón de Yellowstone, pero no ha sido explorado en gran detalle desde que el presidente pasó a un segundo plano.

En la temporada 2, John y Thomas se convierten en enemigos que unen fuerzas para defenderse de amenazas mayores, y su rivalidad solo se reaviva de manera significativa antes de la muerte del primero. De vez en cuando, Thomas le recordaba a John que no estaba contento con la situación, pero sus palabras se limitaban a poco más que mover los dedos. Thomas ha sido un personaje secundario desde la temporada 2 y merece más que eso, ya que las amenazas que enfrentan los Dutton también lo afectan a él.

La muerte ha dejado de tener sentido en Yellowstone


John Dutton tirado en el suelo, rodeado de asesinos, en Yellowstone
Red suprema

“Yellowstone” rivaliza con cualquier serie en el departamento de recuento de cadáveres, pero algunas de las muertes más importantes son ridículas, especialmente en la quinta temporada. No busque más allá del asesinato de John Dutton, quien fue atado por asesinos y le inyectaron una sustancia química. Suero para que parezca un suicidio. Nunca fue a la batalla, lo cual era extraño ya que lo único que sabía era desguazar. otorgada, Kevin Costner se aleja de 'Yellowstone'. Dejó a los escritores del programa en la estacada, pero podría haber dado un doble golpe en su nombre.

pero, Colby Mayfield (Denim Richards) en Yellowstone, temporada 5, episodio 12 Es aún más confuso. Un ranchero fue atropellado por un caballo durante un turno, y la escena pretendía resaltar que la ganadería es un trabajo peligroso. Sin embargo, en el contexto del programa, la muerte de Colby se siente como un shock en sí misma, especialmente porque su romance con Teter (Jessica Landon) apenas estaba comenzando a recibir atención.

En el pasado, Yellowstone sabía cómo provocar muertes impactantes. La desaparición de Dan Jenkins (Danny Huston) en la temporada 2 fue efectiva ya que dio la buena pelea después de un arco que casi lo vio tocar fondo, y estableció a los hermanos Beck como villanos formidables con tendencias impredecibles. Mientras tanto, la historia en la que Monica (Kelsey Asbell) y Casey Dutton pierden a su hijo recién nacido fue un catalizador para un examen emocional del duelo. Sin embargo, la mayoría de las veces, Yellowstone trata la muerte como algo desechable y sin sentido, incluso cuando se trata de sus personajes más importantes.

Los nuevos episodios de “Yellowstone” se transmiten los domingos en Paramount Network.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Beterbiev se arrepiente de haberle ofrecido pelea a Jake Paul: razones por las que se equivocó

[ad_1]

miyo lucho contra jake pablo Contra mike tyson Atrajo muchas críticas por la débil presentación que presentaron, que no cumplió con las expectativas, pero dadas las grandes ganancias, también trajo El niño problema Enorme lista de boxeadores que quieren enfrentarlo.

Se ha hablado mucho de él antes, como del otro YouTuber convertido en boxeador, KSIPero otros se interesaron por diversas razones, algunos por el dinero y la atención de los medios que atraerían, por ejemplo Julio César Chávez Jr. y Ryan GarcíaOtros afirman que está vengando a su ídolo, Mike Tyson, como Daniel DuBois y Gervonta Davis S Artur Beterbiev.

exactamente Beterbiev lanzó un desafío en Instagram: “@jakepaul ¿qué puedes hacer en el ring contra el actual campeón indiscutido? Solo debes saber que siempre estoy abierto a cualquier sugerencia”.

El desafío de Beterbiev a Jake Paul.

El desafío de Beterbiev a Jake Paul.

Beterbiev admite que quiere vengarse de Jake Paul

De tu lista completa de clientes potenciales jake pablo, Lo más probable es que así sea BéterbievEs el campeón indiscutible de los semipesados ​​y está entre los cinco mejores boxeadores de la actualidad, pero el púgil ruso explicó en una entrevista con Segundos fuera El motivo del desafío YouTuber.

“En el boxeo, mis boxeadores favoritos durante mucho tiempo fueron Muhammad Ali y Mike Tyson, y Jake Paul venció a Mike Tyson y mi primera reacción fue querer venganza”, admitió. Béterbiev al hablar con Segundos fueraPero dijo que después de dos días se arrepintió de su desafío, aunque “si quisiera sí, pero no creo que quiera pelear conmigo… creo que le mostraré boxeo”.

jake pablo No respondió de inmediato, solo después de un tiempo se dio cuenta del desafío y se dio el lujo de presumir que en apenas cuatro años de boxeo ya lideraba el deporte: “Acabo de ver esto… un peleador entre los cinco”. El mejor libra por libra del mundo llamándome”, tuiteó. El niño problemamientras Béterbiev Respondí que exactamente después de cuatro años, había llegado el momento de afrontar un desafío serio.

Él respondió: “No sabía si lo aceptarías o lo rechazarías. ¿Qué haremos?” Béterbievsobre una demanda que parece imposible, al menos a corto plazo, porque hay represalias en su contra ahora mismo. Dmitri Bivol, mientras jake pablo puede elegir Julio César Chávez Jr., Quien también tendrá grandes expectativas al enfrentar al hijo de una leyenda del boxeo mientras espera Canelo Lavarez Estuvo tan cerca del retiro que aceptó subir al ring con él.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Bowden: 24 razones por las que estoy agradecido por la MLB en 2024

[ad_1]

Es Acción de Gracias, así que quería dar gracias por la temporada 2024 de la MLB, que contó con el mejor equipo de la temporada regular: el equipo Dodgers de Los Ángeles – llegaron a ganar la Serie Mundial, pero su impresionante racha fue sólo una de las muchas cosas que quedarán grabadas en mi mente.

Un homenaje a las personas, equipos, momentos y logros que hicieron de este un año especial. Estas son 24 razones por las que estoy agradecido Grandes Ligas Este año, comparte tu opinión en la sección de comentarios. ¡Gracias y feliz Día de Acción de Gracias para ustedes y sus familias!

1. Freddie Freemanquien golpeó La décima ronda del Grand Slam en el Juego 1 de la Serie Mundial, brindándonos otro recuerdo para toda la vida junto con los arrebatos de octubre de Kirk Gibson, David Freese, Carlton Fisk, Joe Carter y compañía.

2. Temporadas de MVP Aarón el juez y Shohei Otani. el era el juez Una de las mejores temporadas individuales de la historiabateando .322/.458/.701 con 58 jonrones, 144 carreras impulsadas y 10,8 bWAR. otani El Club 50-50 abrió de manera increíbleconvirtiéndose en el primer jugador en conectar 54 jonrones y robar 59 bases en una sola temporada, mientras registraba un OPS+ de 190 y un WAR de 9.2.

3. el Diamondbacksquien comenzó la temporada rompiendo el récord de la era moderna de más carreras anotadas en una entrada el Día Inaugural, con 14 en contra. Rocoso.


Eli de la Cruz, la figura humana más destacada. (Katie Stratman/Imagine Imágenes)

4. Eli Dela Cruzquien se convirtió en el primer jugador en conectar un jonrón de 450 pies y un jonrón dentro del parque en el mismo juego, el 8 de abril vs. Cerveceros de Milwaukee.

5. Gunnar Hendersonquien se convirtió en el jugador más joven en la historia de las Grandes Ligas en conectar 10 jonrones antes del 1 de mayo.

6. Juan Soto, quien se convirtió en el primer jugador de Grandes Ligas en caminar 669 veces antes de cumplir 26 años, rompiendo el récord de Mickey Mantle.

profundizar

ir más profundo

Ranking de pretendientes agentes libres de Juan Soto: ¿Qué equipo lo fichará? ¿Cuánto cuesta?

7. Francisco Lindorquien se convirtió en el primer campocorto en conectar al menos 25 jonrones y robar 25 bases en tres temporadas (2018, 23, 24). Ah, y uno de esos tipos. Rompió un juego sin hits en el noveno.Juego de conexión en Toronto Mets De alguna manera logró ganar.

8. La fecha límite comercial de este año. Algunos lo llamaron una “racha aburrida”, pero aún así fue exitosa: los Dodgers adquirieron a Jack Flaherty, Tommy Edman y Michael Cupich; el padres Tanner Scott aterrizó. el familia real el posee Lucas Erceg; el yanquis negociado por Jazz Chisholm Jr.; el astros rompí Yusei Kikuchi. Todos estos intercambios fueron importantes para ayudar a sus equipos a llegar a los playoffs.

9. La aparición de muchos jugadores jóvenes talentosos de Jackson Merril a Jackson Chorio a Colton Cowser A Austin Wells Wilier Abreuentre otras cosas.


El futuro de Paul Skines es brillante. (Charles LeClair/Imagine Imágenes)

10. Pablo Pieles – quien inició el Juego de Estrellas en su primera temporada – y Luis Gillquienes impresionaron en el montículo y se abrieron camino hacia los honores de Novato del Año.

profundizar

ir más profundo

Paul Skines Kansas Juan Soto y Aaron Judge culminan la temporada de lanzadores novatos más dominante en 50 años

11. Hablando de debuts, escuchemos sobre el nuevo liderazgo en Baltimore, en quien se ha convertido David Rubinstein. Orioles Propietario principal. Con suerte, el cambio de propietario generará más recursos para una base de fanáticos que merece algo mejor.

12. cris ventaque tenia Gran temporada de regreso Esto le llevó a recibir el primer premio Cy Young de su carrera. y Tarik Skubal, otro ganador del Cy Young por primera vez, que compuso La mejor temporada para cualquier novato en el deporte..

13. Luis Arráezquien se convirtió en el primer jugador en la historia de las Grandes Ligas en ganar tres títulos consecutivos con tres equipos diferentes. Mellizos, marlines Y los Padres.

14. Emmanuel Klassquien tuvo una de las temporadas más dominantes de la historia con diferencia, con efectividad de 0.61 en 74 juegos.

profundizar

ir más profundo

Baggarly: Es hora de que la BBWAA agregue el premio al relevista del año

15. Juego Skenes-Ohtani el 5 de junio: Skenes lo golpeó con tres lanzamientos en el primero, luego Ohtani fue a la yarda en su siguiente turno al bate. Un momento especial de cuadratura estelar.

16. Hubo cuatro juegos sin hits para celebrar. punta de sombrero para Ronel Blanco de los astros, Dylan se detuvo De los Padres, Blake Snell Seguidor Gigantesy Shota Imanaga, Nate Pearson y Portero Hodgeque lanzó un no no combinado para Cachorros.

17. Estoy agradecido por eso Buster Poseyque salió de su retiro después de ganar tres campeonatos mundiales como jugador, decidió asumir el desafío -y las largas horas- de… Dirigir el Departamento de Operaciones de Béisbola los Gigantes de San Francisco. El juego se convierte en un lugar mejor cuando exjugadores como él retribuyen.

18. Una cálida bienvenida al futuro entrenador del Salón de la Fama, Terry Francona, quien salió de su retiro para firmar un contrato de tres años para dirigir el club. Rojos de Cincinnati. Sería bueno ver a Tito nuevamente en el banquillo.

profundizar

ir más profundo

“Me sentí bien” regresar a Cincinnati, dijo el entrenador de los Rojos, Terry Francona

19. Felicitaciones a los Kansas City Royals, que ganaron 30 juegos más este año (mejorando de 56-106 en 2023 a 86-76 en 2024) y llegaron a los playoffs. Transformado a lo largo de los siglos.

20. Hablando de pérdidas de balón, un consejo para dos equipos que lograron enfrentamientos sobresalientes después de un comienzo mediocre: Dios mío, los Mets.quienes llevaron a sus fanáticos de viaje, llegaron a los playoffs en el último día de la temporada regular y luego avanzaron a la NLCS; y Tigres de Detroitque pasó de ser vendedor de la fecha límite de cambios a participar en el “caos” de la postemporada, llegó a los playoffs, por primera vez en una década, de manera dramática, y además ganó una serie.

21. Por otro lado, agradezco que no haya descenso en la MLB, de lo contrario Medias Blancas Ya no seré parte de las grandes ligas después de la peor temporada que he visto. Por pasar página.


Joey Votto lo llamó una “carrera”, y vaya carrera que ha sido. (Andy Lyons/Getty Images)

22. Quitémonos el sombrero ante las estrellas del juego que han decidido retirarse, desde Joey Votto hasta Stephen Strasburg, Cole Hamels, Kevin Kiermaier y Brandon Crawford.

profundizar

ir más profundo

Cómo Joey Votto supo que era el momento – “Estoy caducado” – y lo que cree que podría ser lo próximo

23. Y demos la O a la ciudad de Oakland, que coronó 57 años de Grandes Ligas de Béisbol en el Coliseo. Hubo muchas cosas que Hizo que el béisbol de Oakland fuera especial Y las muchas estrellas vestidas de verde y dorado, desde Reggie Jackson hasta Ricky Henderson, Catfish Hunter, Rollie Fingers, Dennis Eckersley, Vida Blue, Dave Stewart y Mark McGwire, que han dejado su huella en el juego.

profundizar

ir más profundo

Gracias, Oakland A.

24. Finalmente, y lo más importante, agradezco a los fanáticos del béisbol, ¡los mejores del mundo entero!

(Imagen superior de Freddie Freeman: Alex Slitz/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 razones por las que Wicked domina la taquilla

[ad_1]







Elphaba de Cynthia Erivo y Glinda de Ariana Grande se miran al espejo rodeadas de dinero en Wicked
Fotos universales

Era un fin de semana en el que los observadores de taquilla llevaban meses marcando sus calendarios. Universal Pictures estrenó la gran versión musical de Broadway de “Wicked” en los cines el mismo día en que Paramount Pictures estrenó “Gladiator II” de Ridley Scott para el público de Norteamérica. 2023 tuvo a Barbenheimer. 2024 está aburrido. Si bien casi todos ganaron aquí, fue la epopeya musical de fantasía del director Jon M. Chu la que se impuso.

El último trabajo de Chu encabezó las listas nacionales con unos ingresos estimados de 114 millones de dólares. Además de los 50,1 millones de dólares recaudados en el extranjero por la película, Eso deja a “Wicked” con un estreno global ridículamente fuerte de 164 millones de dólares.. “Gladiator II” aun así logró recaudar 55 millones de dólares, lo cual es impresionante desde cualquier punto de vista, pero el regreso de Universal a la Tierra de Oz terminó superando las ya optimistas expectativas de apertura de la industria. Ahora se ubica como el mayor fin de semana de estreno de una adaptación de un musical preexistente, rompiendo el récord anterior de “Into the Woods” ($31 millones). ¿corto? Fue una gran victoria.

Universal ahora se ve genial porque “Wicked: Part Two” se estrenará el próximo año, después de haber decidido previamente dividir la adaptación a la mitad. Desde realizar una gran campaña de marketing hasta Cho presentar una película satisfactoria, todo salió bastante bien. Pero, ¿cuáles fueron los principales factores que llevaron al asombroso éxito de esta película? Analicemos cinco de las principales razones que permitieron que “Wicked” se convirtiera en una de las películas más taquilleras del año.

La taquilla estuvo tranquila durante varias semanas.


La cabeza gigante del Mago de Oz aparece en la película Wicked
Fotos universales

Una cosa de la que Wicked (así como Gladiator II) definitivamente se ha beneficiado es lo tranquilas que han estado las cosas en la taquilla antes de la llegada del gran musical. A principios de este mes, “Red One” de Dwayne Johnson fue, en el mejor de los casos, un éxito calificado Para una película en streaming de gran presupuesto convertida en película de cine. No fue exactamente popular. De lo contrario, en las últimas semanas han sido películas de terror como “Heretic” o programas especializados los que han atraído al público.

En resumen, el público no estaba cansado de un flujo interminable de grandes éxitos de taquilla compitiendo por la atención (algo que puede suceder fácilmente en pleno verano). Universal Pictures eligió un lugar absolutamente perfecto en el calendario para comprometerse con este. Sí, 'Moana 2' está a la vuelta de la esquina y se espera que sea un gran éxito esta semana. Eso puede afectar los números restantes de “Wicked” durante el Día de Acción de Gracias, pero la película parece tener mucho poder de permanencia, incluso frente a la nueva secuela animada de Disney.

Al público le encantaron los villanos.


Glinda de Ariana Grande y Fierro de Jonathan Bailey lucen sorprendidos en Wicked
Fotos universales

Más que cualquier otra cosa, “Wicked” es una película muy querida, algo que no hemos visto en mucho tiempo. La adaptación de Jon M. Chu del musical de Broadway del mismo nombre cuenta actualmente con un excelente índice de aprobación crítica del 90%. Sobre tomates podridos Para un índice de audiencia casi perfecto del 97%. Este es el siguiente nivel bueno. También incluye CinemaScore, lo que también sugiere que el boca a boca será excelente. Es por eso que Moana 2 no convertirá esto en una situación que acabe el fin de semana.

/Whitney Sebold de “Wicked” la calificó como una “película larga y desordenada” en su reseña 4 sobre 10 De la película. No se pueden ganar todos, pero la gran mayoría de la crítica y el público están muy del lado de esta película. Esto significa que podría durar toda la temporada navideña hasta enero. Aquí el cielo es realmente el límite si las cosas siguen yendo bien. Universal ahora parece muy inteligente al dividir la adaptación en dos películas.

Los punks atrajeron poderosamente a las mujeres


Elphaba de Cynthia Erivo y Glinda de Ariana Grande se preparan para Wicked
Fotos universales

La lección que Hollywood finalmente parece estar tomando en serio después de que se la hayan enseñado una y otra vez es que las mujeres aparecerán en las grandes películas cuando se las cuide. Esto no quiere decir que “Wicked” sea una película hecha sólo para mujeres, pero es una película que fue muy popular entre las mujeres. Más que nada, no es una gran película de acción ni un éxito de taquilla hecho pensando en los hombres. Eso ha dado buenos resultados aquí, tal como lo hizo con “Taylor Swift: The Eras Tour” el año pasado, y como lo hizo con “It Ends With Us” a principios de 2024.

El mayor ejemplo reciente, por supuesto, es… “Barbie” recaudó 1.440 millones de dólares y se convirtió en la mayor sorpresa de taquilla de 2023. Se podría argumentar que fue una de las mayores sorpresas en la historia de la taquilla. Una vez más, mucho de eso tuvo que ver con que el público desatendido apareciera en masa para apoyar una gran película que finalmente se estaba haciendo para ellos. Esto también se aplica a otros grupos demográficos, aunque siempre resulta extraño referirse a las mujeres como un “grupo demográfico”, ya que básicamente estamos hablando de la mitad de la población. Sé que es mucho más complicado que eso, pero entiendes la idea. Hollywood puede beneficiarse enormemente si atiende a audiencias hambrientas. Universal lo hizo de una manera muy mala.

Fue una adaptación de algo que ya era muy popular.


Glinda de Ariana Grande mira con sorpresa a Elphaba en Wicked
Fotos universales

Durante muchos años, Hollywood ha estado obsesionado con las películas basadas en cómics. Han sido la fuerza absolutamente dominante en la industria durante más de dos décadas. Aunque la era de las películas de superhéroes está lejos de terminar, la era de su supuesto dominio sí lo está. “Wicked” demuestra que adaptar otros lugares comunes es una estrategia ganadora. No tiene por qué limitarse a los cómics. “El Villano” fue muy popular, Un espectáculo de Broadway de larga duración asociado con “El Mago de Oz”, La cual es una de las películas más queridas de todos los tiempos. Es una obviedad cuando lo miras en papel, en muchos sentidos.

Volvamos a “It Ends With Us” sacó a Deadpool & Wolverine de la cima de las listas en agosto y desde entonces ha recaudado 350 millones de dólares en todo el mundo. Se trataba, nuevamente, de una adaptación de un libro muy popular de Colleen Hoover. Esto ciertamente depende de hacer una buena película basada en la obra en cuestión, lo cual no es tarea fácil. Basta con mirar lo que pasó con los Gatos. Aún así, es una lección clara que los objetos populares, ya sea una obra de teatro o un libro, son objetivos valiosos para películas potenciales. Puede parecer obvio, pero no es menos cierto.

polaco de todo


Elphaba y Glinda en el cartel de ScreenX de Wicked
Fotos universales

Aunque puede que no haya arrasado en Internet como lo hizo Barbenheimer el año pasado, Glicked fue un factor aquí. La doble amenaza de “Wicked” y “Gladiator II” terminó siendo todo lo contrario de lo que ocurrió con “Barbie” y “Oppenheimer”. Fue un brillante éxito de contraprogramación de Universal y Paramount, un éxito que algunos internautas llamaron Glicked.

Internet no ha generado la máquina de marketing gratuito que creó para Barbenheimer, sino las comparaciones de medios y… Se ha derramado tinta sobre la batalla de taquilla entre Wicked y Gladiator II importante. El ruido es muy difícil de superar hoy en día, incluso en las mejores condiciones. Cualquier beneficio que los medios e Internet puedan obtener de la película es una ventaja. Es imposible determinar el valor de este activo pero sin duda es importante, eso es seguro. La prueba está aquí, ya que “Wicked” ha sido sobrevalorada en beneficio de la industria. Grandes aplausos de los propietarios de cines de todo el mundo.

“Wicked” ya está en los cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 razones por las que Gladiator 2 fue un éxito de taquilla

[ad_1]







Joseph Quinn como el Emperador, gritando y rodeado de dinero de Gladiator II
Imágenes supremas

El mayor enfrentamiento de taquilla del año ya está en los libros. La epopeya histórica de gran presupuesto de Paramount, “Gladiator II”, se enfrentó al musical de Broadway de Universal “Wicked”, lo que resultó en un enorme cartel doble, como no vemos muy a menudo. Es fácilmente el mayor golpe doble Desde que Barbie y Oppenheimer llegaron a los cines el mismo fin de semana el año pasado. Esta vez la situación fue similar: “Gladiator II” quedó en segundo lugar en la taquilla nacional. Sin embargo, la vida todavía parece bastante buena para este éxito de taquilla, considerando todo.

La tan esperada secuela de Gladiator de Ridley Scott ha recaudado aproximadamente 55,5 millones de dólares a nivel nacional. Mientras tanto, “Wicked” derribó por completo las expectativas con un estreno de 114 millones de dólares.. Pero el contexto es importante aquí. No. 2 Este sigue siendo el segundo mejor estreno de la enorme carrera de Scott, sólo detrás de “Hannibal” ($58 millones) hace más de 20 años. También es un gran comienzo para una película sin cómics con clasificación R. Con ese fin, esta es la tercera mayor apertura con clasificación R de 2024, solo detrás de Deadpool & Wolverine ($211,4 millones) y Bad Boys: Ride or Die ($56,5). millón). Esto significa que no hay motivo para sentirse decepcionado.

Paramount también tenía entre manos un gran éxito internacional. La secuela ya ha recaudado 165,5 millones de dólares en el extranjero durante sus dos fines de semana, lo que le da a la epopeya presupuestada de 250 millones de dólares un total de 221 millones de dólares. Con un presupuesto tan grande, es necesario mantener el impulso, pero este es un muy buen comienzo. Entonces, ¿qué pasó aquí? ¿Qué contribuyó al éxito de la película en sus primeras etapas? Echemos un vistazo a las principales razones por las que “Gladiator II” fue un éxito de taquilla.

El marketing de Gladiator II fue muy eficaz


Paul Mescal como Lucius frotando tierra entre sus manos en Gladiator II
Imágenes supremas

Ninguna gran película puede tener éxito sin una campaña de marketing eficaz. En ese sentido, Paramount Pictures ha puesto su granito de arena con Gladiator II. ¿Quizás gastaste mucho dinero en la película? Claro, pero ese es otro argumento completamente diferente. En términos de vender esta película al público, el estudio hizo lo correcto con Ridley Scott y esta esperada secuela.

Los trailers de “Gladiator II” prometían acción épica hecha para la pantalla grandeal mismo tiempo que deja en claro que el impresionante elenco hará cosas que probablemente serán divertidas de ver. ¿Quién no querría ver a Pedro Pascal competir en la arena? ¡El hombre detrás de 'The Mandalorian' en los días de gloria del Imperio Romano! Habría sido fácil confiar demasiado en el legado de la película original en un intento de vender una secuela más de dos décadas después. En cambio, Paramount solo estaba tratando de vender una película que se veía genial y que valía la pena ver en el cine. Resulta que esta es una secuela de una de las ganadoras de Mejor Película más queridas de los últimos 30 años.

Gladiator II es muy popular en el extranjero


Un luchador entra a la arena a lomos de un rinoceronte en Gladiator II
Imágenes supremas

En Estados Unidos suele haber una atención mucho mayor a la taquilla nacional. Esto es comprensible. La gente en Norteamérica quiere saber qué está pasando aquí. Estados Unidos también está a la altura, con China como el mercado de visualización de películas más grande del mundo. Sin embargo, este es un mercado teatral global y las películas grandes y costosas están diseñadas para mostrarse a audiencias de todo el mundo. Mientras que “Wicked” ganó en Estados Unidos, “Gladiator II” siguió dominando en el extranjero, lo cual es una muy buena señal para la costosa epopeya de Scott.

Gladiator II tuvo un gran comienzo en el extranjero el fin de semana pasado con $87 millones En 67 mercados. La secuela mantuvo su lugar como la película más taquillera a nivel internacional el fin de semana pasado, recaudando 50,5 millones de dólares, mientras que “Wicked” recaudó 50,1 millones de dólares. Fue una victoria estrecha, pero ganar o perder no es el objetivo aquí. Lo que importa es que esta película atraiga claramente a un público generalizado en todo el mundo, lo cual es clave para su éxito inicial y será crucial en el futuro. Al menos por ahora, las cosas pintan bien.

El efecto Denzel Washington


Denzel Washington como Markrinus espera con ansias la batalla en la arena en Gladiator II
Imágenes supremas

Puede resultar dolorosamente obvio decirlo, pero Denzel Washington es una estrella de cine muy famosa. También es una de las pocas estrellas de cine cuyo nombre por sí solo puede aumentar el interés en un proyecto en particular. De hecho, es sorprendente que el tipo no haya recaudado mil millones de dólares en este momento de su carrera. Sin embargo, al público le encanta y eso sin duda ayudó a “Gladiator II”. Cuando hablamos de un actor que agrega valor a una película, esa es la marca realmente alta en términos de lo que gana en taquilla. La presencia de Washington aquí ayudó a vender entradas. un período.

/Chris Evangelista de la película calificó a Washington como la mejor parte de “Gladiator II” en su reseña. Por ese motivo, la película sólo tiene una puntuación B CinemaScore y no fue tan elogiada como la original. Entonces, de alguna manera, esta película tuvo que superar su relativa falta de interés para verla. Que Denzel Washington haga todo lo posible ciertamente no perjudica su caso en ese sentido.

El Gladiator original sigue siendo un clásico querido


Russell Crowe como Maximus luchando en la arena en Gladiator
Imágenes supremas

Puede que sea un poco exagerado, pero “Gladiator” es una película muy popular. Ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película, fue un gran éxito de taquilla en su época y convirtió a Russell Crowe en una de las estrellas más importantes de Hollywood durante un tiempo. No en vano, sino comentarista deportivo. anunció Stephen A. Smith la llama con orgullo su película favorita de todos los tiempos.. Definitivamente no está solo. A la gente le encanta esta película de inmediato y su audiencia no ha hecho más que crecer en los 24 años transcurridos desde su estreno.

En este caso, “Gladiator II” tuvo una enorme audiencia. No había absolutamente ninguna garantía de que el público apareciera, pero estaban bastante seguros de que lo harían. Curiosamente, la secuela recaudó aproximadamente un 62% más que los ingresos del fin de semana de estreno de la película original de 34 millones de dólares hace 24 años. Teniendo en cuenta la inflación, la Parte 2 vendió casi la misma cantidad de entradas en su primer fin de semana. Teniendo en cuenta lo que la pandemia ha afectado a los hábitos de ir al cine y todo lo que ha cambiado en la industria durante las últimas dos décadas, esta es una retención sólida de la audiencia.

Gladiator II puede haberse beneficiado del encuentro con el villano


El general Pedro Pascal Acacius está ensangrentado con su espada cruzada sobre el pecho en Gladiator II
Imágenes supremas

Se ha hablado mucho en los medios. Enfrentamiento en taquilla entre 'Wicked' y 'Gladiator II' Lo que sucedió durante el fin de semana. Con frecuencia se ha comparado con el fenómeno Barbenheimer del año pasado, cuando “Barbie” y “Oppenheimer” se estrenaron el mismo fin de semana, y con razón. Internet denominó este encuentro en particular Glicked. ¿Generó el mismo nivel de fiebre inmediata que Barbenheimer el verano pasado? No, pero aun así atrajo mucha atención adicional a ambas películas. También hizo que la gente se preguntara: ¿Podría volver a ocurrir algo similar a lo de Barbenheimer? ¿Pueden triunfar dos películas de este tamaño al mismo tiempo?

La respuesta resultó ser sí. Más importante aún, yo diría que Gladiator II era la apuesta menos segura entre este y Wicked. Necesitaba toda la ayuda que pudiera conseguir para justificar el gran tamaño. Con un presupuesto de 250 millones de dólares, todavía le queda un largo camino por recorrer antes de alcanzar el punto de equilibrio.. Sin embargo, Wicked no estaba dirigida a la misma audiencia, por lo que no es que esta película hubiera recaudado 75 millones de dólares si no fuera por este enfrentamiento. En cambio, la atención adicional atraída por todas las comparaciones de Barbenheimer puede haber beneficiado a Paramount y al Sr. Scott, en este caso.

“Gladiador II” ya está en cines



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 razones por las que la serie de televisión Harry Potter fracasó en HBO

[ad_1]







Hermione Harry y Ron lucen sorprendidos en Harry Potter y el Prisionero de Azkaban
Warner Bros.

Todo lo viejo vuelve a ser nuevo, según Hollywood. Parece que casi todo en el entretenimiento actual se basa en o reinicia la propiedad intelectual existente, lo que significa que los estudios tienen miedo de comprometerse con nuevas ideas y prefieren quedarse con cosas que tienen una mejor garantía de ganar mucho dinero. – Decir que este enfoque proporciona resultados mixtos es una Severo bajo. Programas como “El Pingüino”, que elimina al personaje “principal” de Batman para centrarse en las malvadas familias criminales que pueblan Gotham, ciertamente funcionan, pero si me quedara en el mismo universo cinematográfico para esta comparación, mire el abrumadoramente promedio de Malas críticas para “Joker”: Folie á Deux”, una secuela que nadie quería (o gustaba, aparentemente). Todo esto quiere decir que quizás algunas cosas deberían dejarse como están, y eso incluye la franquicia “Harry Potter”.

Estoy librando una batalla perdida porque, nos guste o no, tendremos una serie de siete temporadas de “Harry Potter” en HBO. Los veteranos de “Succession” Francesca Gardiner y Mark Mylod actuarán como showrunners y productores ejecutivos.respectivamente, y algunos actores están siendo considerados para papeles importantes (recientemente se informó que Mark Rylance repetirá el papel de Albus Dumbledore, interpretado por Richard Harris y Michael Gambon en la película póstuma). Luego, el CEO de HBO y Max, Casey Bloys, reveló (vía Colisionador) Los fanáticos pueden esperar el debut de la serie a principios de 2027. ¡Está sucediendo, y no debería estar sucediendo!

He estado en contra de este reinicio desde sus inicios.Y me he vuelto más cauteloso con todo el asunto a medida que avanzaba. De hecho, creo que fracasará hasta el punto de que ni siquiera podremos Sucede Siete temporadas, y lo digo como fan de toda la vida de Harry Potter. Por eso.

Las películas de Harry Potter ya han hecho el trabajo


Harry lidera el ejército de Dumbledore en una lección de Harry Potter y la Orden del Fénix
Warner Bros.

Durante una entrevista reciente con el independiente En su serie “Go to Bat”, Jared Harris, un prolífico actor conocido por proyectos como “Chernobyl”, “Mad Men” y “Morbius”, comentó sobre todo el tema del reinicio de “Harry Potter”. Puede parecer una persona cualquiera a la que preguntarle sobre todo el asunto, pero no lo es; El Albus Dumbledore original, Richard Harris, era su padre y murió en 2002. Después de decir que no quería interpretar a Dumbledore en la nueva serie, Harris fue muy franco: “Además, quiero decir, ¿por qué haría eso? Lo haría”. No quiero.” “Entiendo que las películas fueron geniales, déjenlas en paz”.

Harris tiene toda la razón y ¡deberíamos escucharlo! Después de que los libros originales de Joan Kathleen Rowling se estrenaran en 1997 y se convirtieran en bestsellers internacionales, una adaptación cinematográfica parecía inevitable, y la primera parte, “Harry Potter y la piedra filosofal” (o “La piedra filosofal” si no estás en Estados Unidos) Llegó a los cines en el otoño de 2001. Las películas no son perfectas en sí mismas; Como dijo Harris más adelante en esa entrevista independiente, muchas de las cosas que suceden en los libros de “Potter” finalmente quedaron en la sala de edición. (Y en eso también tiene razón). Sin embargo, no fue hasta 2011 que terminaron su carrera con un final de dos partes: “Harry Potter y las Reliquias de la Muerte” es una de las primeras adaptaciones que dio el vergonzoso paso de dividir la película en dos partes. Espaciados durante varios meses, que no fue hace tanto tiempo. Para una generación de fanáticos de Harry Potter, las películas son la versión cómica definitiva de Harry Potter, y no es que hayan envejecido tanto ni nada por el estilo; Los recién llegados al fandom ciertamente también pueden disfrutarlo. No necesitamos este reinicio. las peliculas estan ahi.

JK Rowling – y Harry Potter – se han convertido en una fuente de controversia


Dolores Umbridge en su oficina rosa preparando té en Harry Potter y la Orden del Fénix
Warner Bros.

Es exagerado decir que en los últimos años la mencionada Joan Kathleen Rowling se ha convertido… en una figura controvertida. Seré honesto y diré que sus puntos de vista sobre las mujeres trans son dañinos, intolerantes y, de hecho, repugnantes; Bajo el disfraz de “feminismo”. Rowling se ha declarado una apasionada defensora de los derechos de las mujeres a expensas de un grupo marginado que necesita y merece el apoyo de todos Personas, especialmente mujeres. Irónicamente, Rowling señala en su sitio web que utilizó el seudónimo “JK” para sonar más masculino y atraer a una gama más amplia de lectores jóvenes, además de su seudónimo “Robert Galbraith”. Es curioso como que Se le permite subvertir su presentación sexual de esta manera – específicamente, con fines de lucro. Para muchos fanáticos de Harry Potter, incluido yo mismo, fue devastador y triste ver cómo una querida serie perdía su brillo debido a las odiosas opiniones de su creador.

Como propietaria y creadora de todo lo relacionado con Harry Potter, es seguro asumir que Rowling estará muy involucrada en el reinicio, como lo estuvo en la franquicia cinematográfica original. Después de comenzar su carrera transfóbica en 2020, Varios actores de la película original, incluida la estrella Daniel Radcliffe, emitieron declaraciones de apoyo a la comunidad transgénero. Ella habló en contra de Rowling, pero el daño ya estaba hecho, y después de que se dieron cuenta de quién era realmente Rowling, los fanáticos comenzaron a mirar más de cerca el contenido de “Harry Potter” y adivinaron algunas cosas. ¿Realmente queremos una temporada completa de un programa de televisión de “Harry Potter” basado en el cuarto libro, “El cáliz de fuego”, donde la historia cuenta que la esclavitud está bien porque los esclavos (elfos domésticos) amar él – ella? Seamos serios.

Animales fantásticos fracasó y el interés por el mundo mágico decayó


Newt y Jacob caminan por la calle en Animales fantásticos y dónde encontrarlos
Warner Bros.

Basada en el libro altamente ficticio de Rowling “Animales fantásticos y dónde encontrarlos”, la serie “Animales fantásticos” aparentemente estaba destinada a atender a los fanáticos de “Harry Potter”, pero no fue así. La primera película se estrenó en 2016, seguida de dos secuelas: “Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald” en 2018 y “Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore” en 2022, y aunque todas generaron cantidades decentes de dinero, los intereses ciertamente han aumentado. disminuyó. Y ahora, Parece que la franquicia puede estar muerta.. dijo la estrella Eddie Redmayne, quien interpreta a Newt Scamander, el héroe de la serie. Libro cómico Está bastante seguro de que las películas han terminado. “Supongo [fans] tal vez lo sea [seen the last of Newt]dijo Redmayne en octubre de 2024. “Esa fue una respuesta muy contundente, pero sí. Esto es que yo sepa. “Quiero decir, tendrías que hablar con la gente de Warner Bros. y JK Rowling, pero hasta donde yo sé, eso es todo”. Jude Law, quien interpreta a Albus Dumbledore en las películas, dijo algo similar a Variety, calificando la franquicia como “definitivamente en espera” y señalando que cree que toda la energía creativa que se destinó a “Animales Fantásticos” probablemente se destinará al reinicio.

Aparte del hecho de que las películas de “Animales Fantásticos” se superpusieron real y legítimamente con el canon de la serie original, ya conocemos a todos los hermanos de Dumbledore, ¡y él no tiene un hermano secreto! – La franquicia derivada es decepcionante en el mejor de los casos y abismal en el peor, pero su fracaso puede ser indicativo de un problema mayor. Si los fanáticos de “Harry Potter” se están enfriando en todo el universo por varias razones, el reinicio podría seguir el mismo camino que “Animales Fantásticos” después de todo está dicho y hecho.

Elegir la serie de televisión de Harry Potter sería imposible


Hermione Harry y Ron miran y sonríen a Harry Potter y la Orden del Fénix
Warner Bros.

Claro, hay errores para elegir en las películas originales de “Harry Potter”, pero hay una cosa en esta película que es legítimamente perfecta: y es el reparto. En primer lugar, los poderes fácticos (es decir, la directora de casting de la primera película, Susan Figgis) encontraron el trío principal perfecto en Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson, quienes interpretaron a Harry Potter, Ron Weasley y Emma Watson a lo largo de toda la serie. . Estos tres niños no sólo tuvieron que encarnar a tres personajes que, cuando se unieron a la serie de películas, ya eran amados por millones de personas, sino que también tuvieron que crecer en la pantalla y seguir interpretándolos. Radcliffe, Grint y Watson son perfectos en sus papeles, por no decir absolutamente nada sobre el casting para adultos, lo cual es increíble.

Con personajes icónicos como Lady Maggie Smith (como la estricta y bondadosa profesora de Transformaciones Minerva McGonagall), Alan Rickman (como el a menudo cruel Maestro de Pociones Severus Snape), Ralph Fiennes (como el Señor Oscuro Voldemort) y muchas otras leyendas como Helena Bonham Carter, Kenneth Branagh, Gary Oldman, Julie Walters, Jim Broadbent e Imelda Staunton, solo por nombrar algunos del elenco original de la película. “Harry Potter” es perfecto. No puedes mejorarlo y desafío al equipo de casting de reinicio a que lo intente. Por favor, intenta imaginar a alguien que no sea el gran Rickman interpretando a Snape y dime que eso no te deprime demasiado. No puedes.

Los verdaderos fanáticos de Harry Potter no quieren la serie de televisión


Harry está leyendo un libro contra un árbol en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 1

Estoy abordando este ejercicio mental desde la perspectiva de un fanático de Harry Potter de toda la vida, como mencioné, y en realidad no estoy tratando de ser un aguafiestas, pero vamos; No queremos esto. No es sólo el hecho de que Rowling tenga más en común con Dolores Umbridge (Imelda Staunton), la sádica y cerrada profesora de Hogwarts de lo que le gustaría admitir, sino que el hecho es que si hay más en Harry Potter, hay opciones. Mucho más interesante que simplemente rehacer una película existente, excepto que es más larga y se muestra en la pantalla pequeña.

Aquí hay un discurso de ascensor: ¿Qué pasaría si, en lugar de reiniciar una serie de películas que terminaron en 2010, elegimos algo que ya es interesante del canon de “Harry Potter” como una premisa centrada en los muggles? En el tercer libro y película, Harry Potter y el Prisionero de Azkaban, descubrimos que el difunto padre de Harry, James Potter, y sus mejores amigos son Sirius Black, Remus Lupin y Peter Pettigrew, interpretados respectivamente por Gary Oldman, David Thewlis y Timothy Spall, ya que James lleva muerto mucho tiempo antes de que comience la historia, se encuentra con muchos problemas maravillosos en la escuela. Las animaciones no solo eran secretas (James, Sirius y Peter podían transformarse en un ciervo, un perro y un ratón a voluntad para hacerle compañía a Remus, el hombre lobo, durante sus transformaciones mensuales), sino que también crearon un objeto mágico conocido como el Merodeador. Mapa que seguía todas sus idas y venidas por todo Hogwarts. ¿Por qué no tenemos una serie sobre eso? ¡Esto se ve mucho más genial!

Sin embargo, desde que los altos mandos de Warner Bros. Definitivamente están ignorando mis correos electrónicos en este momento, este reinicio seguramente ocurrirá. Mientras tanto, puedes ver películas originales en Peacock.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

3 razones para ver esta serie distópica de ciencia ficción en Apple TV+

[ad_1]

En este lote de 3 razones para mirarel motor de recomendaciones artesanal de Apple TV+, Estamos viendo un programa de ciencia ficción distópico ese día, silo. Si bien no está completo silo Es un respaldo total a la serie llena de acción y a su estrella, Rebecca Ferguson.

Creado por Graham Yost (Justificado, velocidad), y en base a Escrito por Hugh Howeyel programa se centra en las últimas personas en la Tierra, que viven en una enorme estructura subterránea y poco a poco comienzan a aprender que su situación es más de lo que parece. La primera temporada de silo Se convirtió en un auténtico éxito.. Y la segunda temporada de silo Acaba de comenzar a transmitirse en Apple TV+.

3 razones para mirar: silo Reseña en Apple TV+

Rebeca Ferguson (Duna, Misión: Imposible – Fallout) lidera un gran equipo que incluye a Tim Robbins, Will Patton, David Oyelowo y Common. Residentes de Silo Viviendo en esclavitud a un gobierno misterioso. Esta malvada organización garantiza que cualquiera que haga preguntas sobre el sistema de vida en el silo no viva para hablar de ello.

Ferguson interpreta a Juliet Nichols, una mujer Funciona con el generador que suministra energía al silo.Hasta que un día su vida dio un vuelco. Su novio murió y luego ella se convirtió en la nueva alcaldesa del silo. Es el lugar perfecto desde el que descubrir el secreto de su muerte. Si esto no es lo suficientemente confuso, aquí hay tres razones más para profundizar en ello. silo Superficie fértil.

1. Un buen rompecabezas

silo Son muchas cosas, desde una epopeya de ciencia ficción sobre la construcción del mundo hasta una historia de trauma generacional y una advertencia sobre el cambio climático y la supresión de información por parte de los gobiernos. Pero es ante todo un misterio interesante. ¿Qué pasó que hizo necesaria la construcción del silo? ¿Por qué se mantiene en secreto la verdad exacta del asunto? ¿Quién sabe qué? ¿Qué tienen que ocultar?

Claro, es divertido ver a un científico silo Ampliando semana tras semana. Pero es muy interesante ver a la obstinada heroína Juliette Nichols examinando temas en busca de respuestas confusas semana tras semana.

2. Rebecca Ferguson en modo bestia

todo silo La reseña que estás leyendo alabará a Rebecca Ferguson, conocida por millones como el segundo violín de Tom Cruise durante los últimos días. Misión: imposible películas. También interpretó a la villana en la adaptación cinematográfica de Stephen King. Doctor del sueño Y la reina en el elefante Denis Villeneuve Dunas de arena películas. silo Le permite finalmente asumir un papel de liderazgo.

Ferguson no desaprovecha ni un segundo esta oportunidad. Atormentada, enojada, furiosa, impulsiva, feroz: este es el programa de Rebecca Ferguson, su propio programa inspirado en él. Sigourney Weaver en Extranjero películas. Cuando Ferguson está en la pantalla, no quieres mirar a ningún otro lado.

3. Relaciones subterráneas

silo Los giros y vueltas no serían tan satisfactorios e inquietantes sin una base emocional sólida. Y los escritores del programa hacen todo lo posible para darnos una razón para preocuparnos. estas personas Hazlo con cada mermelada. El silo alberga a una gran población: un Estado mantenido bajo un régimen de drogas para evitar pensar en el pasado; Una mujer llevada al suicidio por la impotencia que sentía bajo un sistema opresivo que se negaba a permitirle tener un propósito tras la muerte de su hijo; Un hombre que hacía promesas a sus amantes pero no podía cumplirlas.

Todas estas sagas y romances familiares se desarrollan en el fondo de la historia de Juliet Nichols. Quizás el mayor sea el vínculo que se debe formar entre Nichols y su padre separado, quien jugó un gran papel. Ian Glenn. Los dos increíbles actores hacen un verdadero trabajo emocional. silo. El espectáculo probablemente habría continuado sin él, pero no habría alcanzado el nivel de grandeza.

el mira silo En AppleTV+

segunda temporada de silo Comenzó a transmitirse el 15 de noviembre de 2024. ¿Quieres un resumen de? silo ¿Primera temporada con esta revisión? Mira Apple a continuación. Los nuevos episodios llegan los viernes a Apple TV+.

clasificación: TV-MA

Mirar: AppleTV+

Ver en Apple TV

Scout Tafoya es crítico de cine y televisión, director y creador de la serie de ensayos en vídeo de larga duración. No amado a RogerEbert.com. Él escribió a Village Voice, Film Review, Los Angeles Review of Books y Revista de nailon. el es un autor Cinefagia: en forma del clásico psicodélico de Tobe Hooper y Pero Dios lo hizo poeta: viendo a John Ford en el siglo XXI, el Ha dirigido 25 largometrajes y dirigido y editado más de 300 ensayos en vídeo, que se pueden encontrar en Patreon.com/honorszombie.

Publicamos esto originalmente silo Revisado el 14 de mayo de 2024. Hemos actualizado la información.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

4 razones por las que Surfshark es la mejor VPN barata

[ad_1]

Recientemente completamos nuestra última ronda de pruebas de VPN, evaluando docenas de proveedores según parámetros clave como privacidad, velocidad y, por supuesto, relación calidad-precio.

Hablando de precios, en TechRadar creemos firmemente que obtener una VPN no debería costarle mucho. todo Las mejores VPN Hoy utilizamos un modelo de suscripción y, si bien hay VPN disponibles para todos los presupuestos, Surfshark sigue siendo nuestra favorita. VPN barata.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Cinco razones por las que necesitas una cámara para salpicadero: desde protegerte de estafas hasta evitar multas por exceso de velocidad

[ad_1]

He llegado a amar las cámaras de la policía, principalmente porque tienen la capacidad de ayudar al conductor cuando más necesita ayuda. Lo que es aún mejor es que los modelos básicos son tan asequibles que parece una obviedad conseguir uno. ¿Quieres más funciones? Luego dirígete a La mejor cámara de tablero Puedes permitírtelo. Sin embargo, productos como productos razonablemente económicos me han ayudado Thinkware X1000 Y recientemente, Cámara de tablero Nextbase Piqoque es una chatarra para comprar.

Hay muchas razones para tener una cámara de tablero, pero creo que la razón principal es que ayuda a brindar tranquilidad. Donde vivo, los estándares de conducción están disminuyendo, las carreteras se están volviendo más congestionadas y, a menudo, las carreteras mismas están en tan mal estado que tiendo a conducir con una mentalidad de “cualquier cosa puede pasar”. Es un campo minado agotador y lleno de baches, por lo que tener una cámara de tablero por un desembolso relativamente pequeño tiene mucho sentido para mí.

Además, cada vez son más las noticias sobre cómo los estafadores están provocando accidentes en un intento cínico de ganar dinero rápido. No tuve que buscar muy lejos para ver evidencia de esto, y la mayoría de las redes sociales parecen brindar ejemplos de lo que sucede con bastante regularidad. Tener una cámara de tablero realmente puede ayudar con esto porque, si sucede lo peor, es de esperar que tengas pruebas contundentes de lo que realmente sucedió.

Entonces, estoy convencido de tener una cámara de tablero, y tal vez estas cinco razones puedan convencerte de comprar una también.

Cámara de tablero Nextbase Piqo

(Crédito de la imagen: futuro)

1. Las cámaras de tablero pueden ayudar con las reclamaciones de seguros

He adquirido experiencia de primera mano sobre lo importante que es una cámara de tablero Nuestro coche fue chocado por detrás y cancelado Por algunos que se estrellaron contra la parte trasera a unas 40 millas por hora. En ese momento solo tenía un modelo de cámara orientada hacia adelante montada en el parabrisas, pero el impacto fue tan grande que atrapó al auto que se precipitaba a través de dos carriles.

Enviar las vacunas, junto con nuestro reclamo de seguro, nos ahorró mucho tiempo y me convenció de que tener una no solo era deseable; Era necesario. Por supuesto, es posible mejorar sus capacidades de recopilación de pruebas comprando el paquete Dashcam, con cámaras frontal y trasera dentro de la caja.

Imágenes de la cámara del tablero

(Crédito de la imagen: futuro)

2. Las cámaras de tablero pueden ayudar a evitar multas

[ad_2]

Source Article Link