Dunbar se niega a hablar con el estricto oficial investigador. Capitán Osborn (Connie Nielsen)Insiste en hablar con el ex Army Ranger, ahora alcohólico y ahora agente de la DEA, Tom Hardy (John Travolta). Sí, es un poco confuso para los ojos modernos que los personajes de Jackson y Travolta lleven el nombre de Nathan West y Tom Hardy, pero los creadores de “Basic” no podían haber sabido que los actores con esos nombres se harían famosos décadas después.
¿Abuso de venganza?
La historia de lo ocurrido en el bosque cambia durante el “núcleo”. Un soldado llamado Pike (Taye Diggs) afirma que West era un sargento abusivo y, aparentemente, Pike cometió varios asesinatos de Woodman en represalia. Cuando Kendall (el personaje de Ribisi) descubrió el plan y le pidió a Pike que se entregara, se desató un tiroteo que se cobró la vida de otros soldados. Kendall también fue objeto de abuso por parte de West, basándose en el hecho de que Kendall era un hombre gay encerrado y West era un intolerante.
¿Falló el negocio de la droga?
Según Dunbar (el personaje de Van Holt), Kendall mintió sobre los asesinatos, sugiriendo que Mueller (el personaje de Mihawk) se estaba infiltrando para vender drogas militares. Dunbar dijo que West descubrió el tráfico de drogas de Mueller y que Mueller mató a West para encubrir su crimen. “Basic” al menos muestra cierta responsabilidad al hacer que el personaje de Nielsen arreste al médico responsable de suministrarle a Mueller drogas de contrabando.
¿Trama de la Sección 8?
Luego, Kendall muere inesperadamente, probablemente por veneno. Mordisco musical. Cuando muere, extrae el número 8 con su sangre regurgitada. Esto se refiere a un grupo de soldados entrenados en Occidente que se convirtieron en traficantes de drogas.
Sí, todo esto empieza a parecer un juego de arcade de los 80.
Sam y Susie sienten que pueden inspirarse en cómo era el propio Anderson cuando era niño. Con Sam, obtienes el lado duro del director con su gran atención al detalle. (Edward Norton como el mentor de Sam, Scout Master Ward, sirve perfectamente como sustituto del Anderson adulto). La personalidad culta de Susie y su gusto cosmopolita por la literatura, aunque tan estadounidense como el pastel de manzana, también recuerdan a la vida real de Texas. Nació Anderson, cuyo aprecio por los géneros diferentes al cine mundial. Aparece fácilmente en sus películas..
Anderson ha dicho en varias entrevistas que Susie, en particular, es uno de sus personajes más personales, lo que hace que el folleto “Troubled Child” sea aún más revelador. Quizás por eso se mostró reacio a hablar del asunto con sus padres en el momento del estreno de la película. Cuando se le preguntó si habló con ellos sobre esto después de ver la película, Anderson respondió:
“No. Fue en casa de mis padres. Esa es una conversación que no creo que a nadie le gustaría tener. Pero mi papá tiene una alerta de Google, por lo que ve prácticamente todo lo que se escribe sobre mí. Por lo general, me mantiene informado. Y no lo hizo”. Aunque si mencionara cualquier cosa, probablemente simplemente lo dejaría”.
Esta práctica Basa sus personajes en personas reales. Esto es esencial para lo que hace que las películas de Anderson sean tan convincentes bajo su extraña superficie. Cuanto más de cerca miras sus películas, más te das cuenta de que pone gran parte de su corazón y alma en ellas, que es una de muchas cosas. Esa aburrida imitación de AI Wes Anderson lo malinterpreta por completo. Al igual que con los niños “problemáticos” de Moonrise Kingdom, no son difíciles de entender y apreciar si te tomas el tiempo para conocerlos.
Top Gun: Maverick es considerada la mejor secuela jamás realizada por Rotten Tomatoes, superando a clásicos como El Padrino Parte Dos.
El éxito de taquilla de Top Gun 2 consolidó su lugar como una película innovadora en la historia del cine.
Si bien algunos pueden no estar de acuerdo, Rotten Tomatoes clasifica a Top Gun: Maverick basándose en una combinación de críticas y críticas de la audiencia.
el La mejor secuela de película de todos los tiempos. Lanzado en 2022 según Rotten Tomatoes. Rotten Tomatoes publicó su lista de las 300 mejores películas realizadas recientemente, que incluía películas como… Los Ángeles confidencial, Misión: Imposible – Dead ReckoningY muchos otros clásicos del cine. Lograr una secuela excepcional no es tarea fácil, considerando que la mayoría de las veces las secuelas buscan capitalizar el concepto original por un margen mucho menor. La mayoría de las secuelas se consideran exitosas si pueden generar al menos la mayor parte del valor de mercado de la película de la franquicia original.
El mejor Se produjo de manera impresionante por solo 15 millones de dólares, mientras que su secuela se estrenará en 2022. Top Gun: Maverick Su presupuesto fue de 170 millones de dólares. Gran éxito de taquilla Disidente Esto no puede ser exagerado, Se convirtió en la duodécima película más taquillera de todos los tiempos. Con una recaudación global de 1.496 millones de dólares y se convirtió en un hito histórico después de que los cines de todo el mundo cerraran durante la pandemia. Mientras tanto El mejor Como resultado de dos de los mayores logros de taquilla en la historia del cine, la calidad de la tan esperada secuela es el factor clave para que sea considerada una de las mejores secuelas jamás realizadas, si no la mejor.
Top Gun: Maverick es la mejor secuela jamás basada en Rotten Tomatoes
Top Gun 2 es una película histórica
Top Gun: Maverick Ocupa el puesto número 7 en la lista creada por Rotten Tomatoes, lo que la convierte en la mejor secuela jamás vista según estas medidas. La lista de Rotten Tomatoes de las 300 mejores películas de todos los tiempos solidifica el prestigio de la conversación Misión imposible Trilogy, la otra gran franquicia de Tom Cruise. Dado que el primer lote se produjo bajo la supervisión de Brian De Palma (curry, lo intangible) En 1996,el Misión imposible La serie de películas se ha consolidado gradualmente como una de las series de películas de espías más emocionantes de todos los tiempos. El mejorestrenada en 1986, fue una película muy rentable y su secuela recibió una acogida similar en taquilla en 2022.
Si bien esto puede parecer sorprendente Top Gun: Maverick Se considera la mejor secuela de la historia, considerando que solo se estrenó en 2022. Esto tiene sentido, considerando su enorme éxito de taquilla en comparación con otras secuelas de otras franquicias populares. Probablemente sea el argumento popular a favor de la mejor secuela de la historia. El padrino segunda parte Dirigida por Francis Ford Coppola, que tendrá sentido en muchos contextos. Sin embargo, según la lista de Rotten Tomatoes de las 300 mejores películas de todos los tiempos, Top Gun: Maverick Obtuvo el primer puesto, algo sorprendente pero también merecido.
Relacionado
El posible regreso de Hurricane de Top Gun 3 recibe una respuesta segura de Jon Hamm (con una advertencia)
EXCLUSIVO: El posible regreso de Beau Cyclone Simpson en Top Gun 3 está recibiendo una respuesta confiada de Jon Hamm, quien menciona una advertencia importante.
Top Gun: Maverick Beat The Standard Best Contenders secuela
Top Gun 2 venció a clásicos como The Empire Strikes Back
Incluye ejemplos clásicos de las mejores secuelas de todos los tiempos. El padrino segunda parte, Star Wars: El Imperio ContraatacaY El caballero oscuroque llegaron a niveles mucho más bajos Top Gun: Maverick. A juzgar sólo por la taquilla bruta, Top Gun: Maverick Sin duda será la secuela más exitosa de la historia si no lo piensas bien. Avatar: Camino del agua, que se estrenó al año siguiente. el imagen simbolo La Parte 2 se convirtió en la tercera película más taquillera de todos los tiempos, recaudando 2.320 millones de dólares en la taquilla mundial a pesar de tener un 76% en Rotten Tomatoes.
Según Rotten Tomatoes, clasificaron su lista basándose en una combinación de puntuaciones de críticos y puntuaciones de audiencia, razón por la cual su lista es bastante diferente de otras clasificaciones típicas de las mejores películas de todos los tiempos. “¿Cómo seleccionamos y clasificamos las películas? En primer lugar, todas las películas aquí cuentan con una certificación reciente. A continuación, aplicamos nuestra fórmula de recomendación, que tiene en cuenta la calificación del Tomatómetro de la película con la ayuda del Audience Score, destacando los sentimientos agradables de ambos lados. ¡Aprobado por la crítica, aprobado por el público!De acuerdo o no, Rotten Tomatoes tiene una lista Pistola superior 2 Como la mejor secuela de la historia.
Relacionado
One Top Gun: la escena eliminada de Maverick hace que la historia de Top Gun 3 sea aún más difícil
A Top Gun 3 le resultará difícil lograr que los espectadores se preocupen por dos estrellas secundarias gracias a que Top Gun: Maverick cortó una escena fundamental que compartieron.
Top Gun: Maverick no es la mejor secuela de la historia
Es genial pero no caprino.
mientras Top Gun: Maverick Considerada una de las secuelas más influyentes de todos los tiempos, especialmente en el mundo de los éxitos de taquilla, no es la mejor secuela de la historia. La lista de Rotten Tomatoes tiene muy en cuenta las puntuaciones de la audiencia, lo que sin duda ayudó Pistola superior 2 Sobre clásicos aclamados por la crítica que han resistido la prueba del tiempo. El padrino segunda parte Y El imperio Contraataca Están en la misma categoría de élite que Top Gun: Maverick, Esta es sin duda una de las mejores secuelas jamás realizadas, pero la verdadera respuesta se reduce a las preferencias personales y a si Disidente Será recordado de la misma manera en las próximas décadas.
Top Gun: Maverick
Top Gun: Maverick es una secuela de la película original de 1986 protagonizada por Tom Cruise como Pete “Maverick” Mitchell, un piloto de primera clase de la Armada. Treinta años después de los acontecimientos de la película original, a Maverick se le pide que dirija una división del programa TOP GUN para embarcarse en una misión peligrosa. Las cosas se vuelven personales cuando el programa involucra al hijo del difunto amigo de Maverick, lo que lo obliga a confrontar su pasado.
salida
Jose Kosinski
fecha de lanzamiento
27 de mayo de 2022
el libro
Ashley Miller, Justin Marks, Peter Craig, Zach Stentz
el calumnia
Tom Cruise, Miles Teller, Jennifer Connelly, Val Kilmer, Jay Ellis, Jon Hamm, Bashir Saladin, Charles Parnell, Lewis Pullman, Glen Powell, Monica Barbaro, Ed Harris
Fast X intentó replicar el éxito de Fast Five, incluso revisando algunas de las ubicaciones y personajes de la película de 2011.
El intento de Fast X de ser más grande que sus predecesores destacó los defectos de las últimas películas de Fast and Furious.
Fast Five sigue siendo el punto de referencia para equilibrar los personajes, la acción y los momentos de la historia en la franquicia Fast and Furious.
Rápido xpuedes decir rápido y enojadoEs una película más decepcionante, pero hace que la taquilla de 626 millones de dólares de la franquicia sea aún más impresionante en retrospectiva. Lo que comenzó como un thriller policial a pequeña escala ambientado en las calles de Los Ángeles se ha convertido desde entonces en una franquicia global en la que cada película es más grande que la anterior. pero, Rápido xLa taquilla y las críticas mediocres indican que la fórmula de la epopeya, que se remonta a cinco rápidos (2011), erosionar.
Es difícil imaginar que habrá otro rápido y enojado Película como cinco rápidos A menos que sea el próximo rápido y enojado 11 es una gran mejora con respecto a su predecesor. cinco rápidos Era la película que Fast Saga necesitaba después de que la franquicia recuperara su impulso. El rápido y el furioso (2009), cambiando la propiedad intelectual para siempre y allanando el camino para que las películas se conviertan en gigantes de taquilla. mientras cinco rápidos Mostró potencial rápido y enojado franquicia comercial, Rápido x Confirmó todos los errores ocurridos en las últimas películas de la serie.
Relacionado
Espere que los 13 personajes de Fast & Furious terminen en Fast 11
La saga Fast terminará con Fast & Furious 11, o Fast X 2, pero ¿cómo llegarán las historias de Dom Toretto y su familia a una conclusión definitiva?
Fast X intentó replicar la magia de Fast Five (y fracasó)
Fast X tenía muchas conexiones Fast Five
Rápido x Intenté repetir las mejores cosas de él. cinco rápidosSin embargo, no lo hizo. Desde el inicio de la película B. cinco rápidos Flashbacks del regreso a Río de Janeiro, Rápido x Quería que el público lo recordara rápido y enojado' la mejor pelicula. Dante Reyes de Jason Momoa, un personaje que apareció por primera vez en Rápido x Entonces no estaba en cinco rápidosfue reconfirmado como hijo de Hernán Reyes. La búsqueda de venganza de Dante está directamente relacionada con cinco rápidos E incluso propició el remake de la famosa película. “Esto es Brasil” Enfrentamiento entre Toretto y Hobbs.
Rápido x Se suponía que sería la culminación de Fast Saga, una película que se esperaba que estuviera a la altura de la magnitud de la saga.
Rápido x También era similar a cinco rápidos Lo que significa que reunió a todos los personajes principales de la serie en un juego cruzado masivo. Sin embargo, aparte de las conexiones directas y las devoluciones de llamadas, Rápido x No puedo igualar lo que cinco rápidos un acto. A pesar del precio de 340 millones de dólares Rápido x El más caro rápido y enojado La Película Hasta ahora, la película ha tenido muchos problemas y ha sido demasiado grande para su propio bien. cinco rápidos Fue una película mucho mejor en términos de ritmo, guión y secuencias de acción.Y todos son elementos Rápido x Luchar con.
cinco rápidos (71%) y enojado 7 (81%) son los únicos “frescos certificados”. rápido y enojado Películas sobre tomates podridos.
Los problemas de Fast X resaltan lo bueno que es Fast Five
Fast Five ha logrado algo especial
Rápido x Se suponía que sería la culminación de Fast Saga, una película que se esperaba que estuviera a la altura de la magnitud de la saga. mientras Rápido x De hecho, era más grande que sus predecesores en términos de tamaño, y también era el más defectuoso. rápido y enojado Película en años. en comparación con Rápido x E incluso otros de gran presupuesto rápido y enojado Película (s, cinco rápidos Hizo un trabajo mucho mejor al equilibrar los momentos de los personajes, la acción de alto riesgo y una buena historia. Después de más de una década, cinco rápidos Sigue siendo el estándar para lo que rápido y enojado Tal vez.
Transmita Fast X en Prime Video
Rápido x
Vin Diesel y su familia regresan para la décima entrega de la franquicia Fast & Furious en Fast Fast X es la primera parte de un final de dos partes de la franquicia.
Fast X intentó replicar el éxito de Fast Five, incluso revisando algunas de las ubicaciones y personajes de la película de 2011.
El intento de Fast X de ser más grande que sus predecesores destacó los defectos de las últimas películas de Fast and Furious.
Fast Five sigue siendo el punto de referencia para equilibrar los personajes, la acción y los momentos de la historia en la franquicia Fast and Furious.
Rápido xpuedes decir rápido y enojadoEs una película más decepcionante, pero hace que la taquilla de 626 millones de dólares de la franquicia sea aún más impresionante en retrospectiva. Lo que comenzó como un thriller policial a pequeña escala ambientado en las calles de Los Ángeles se ha convertido desde entonces en una franquicia global en la que cada película es más grande que la anterior. pero, Rápido xLa taquilla y las críticas mediocres indican que la fórmula de la epopeya, que se remonta a cinco rápidos (2011), erosionar.
Es difícil imaginar que habrá otro rápido y enojado Película como cinco rápidos A menos que sea el próximo rápido y enojado 11 es una gran mejora con respecto a su predecesor. cinco rápidos Era la película que Fast Saga necesitaba después de que la franquicia recuperara su impulso. El rápido y el furioso (2009), cambiando la propiedad intelectual para siempre y allanando el camino para que las películas se conviertan en gigantes de taquilla. mientras cinco rápidos Mostró potencial rápido y enojado franquicia comercial, Rápido x Confirmó todos los errores ocurridos en las últimas películas de la serie.
Relacionado
Espere que los 13 personajes de Fast & Furious terminen en Fast 11
La saga Fast terminará con Fast & Furious 11, o Fast X 2, pero ¿cómo llegarán las historias de Dom Toretto y su familia a una conclusión definitiva?
Fast X intentó replicar la magia de Fast Five (y fracasó)
Fast X tenía muchas conexiones Fast Five
Rápido x Intenté repetir las mejores cosas de él. cinco rápidosSin embargo, no lo hizo. Desde el inicio de la película B. cinco rápidos Flashbacks del regreso a Río de Janeiro, Rápido x Quería que el público lo recordara rápido y enojado' la mejor pelicula. Dante Reyes de Jason Momoa, un personaje que apareció por primera vez en Rápido x Entonces no estaba en cinco rápidosfue reconfirmado como hijo de Hernán Reyes. La búsqueda de venganza de Dante está directamente relacionada con cinco rápidos E incluso propició el remake de la famosa película. “Esto es Brasil” Enfrentamiento entre Toretto y Hobbs.
Rápido x Se suponía que sería la culminación de Fast Saga, una película que se esperaba que estuviera a la altura de la magnitud de la saga.
Rápido x También era similar a cinco rápidos Lo que significa que reunió a todos los personajes principales de la serie en un juego cruzado masivo. Sin embargo, aparte de las conexiones directas y las devoluciones de llamadas, Rápido x No puedo igualar lo que cinco rápidos un acto. A pesar del precio de 340 millones de dólares Rápido x El más caro rápido y enojado La Película Hasta ahora, la película ha tenido muchos problemas y ha sido demasiado grande para su propio bien. cinco rápidos Fue una película mucho mejor en términos de ritmo, guión y secuencias de acción.Y todos son elementos Rápido x Luchar con.
cinco rápidos (71%) y enojado 7 (81%) son los únicos “frescos certificados”. rápido y enojado Películas sobre tomates podridos.
Los problemas de Fast X resaltan lo bueno que es Fast Five
Fast Five ha logrado algo especial
Rápido x Se suponía que sería la culminación de Fast Saga, una película que se esperaba que estuviera a la altura de la magnitud de la saga. mientras Rápido x De hecho, era más grande que sus predecesores en términos de tamaño, y también era el más defectuoso. rápido y enojado Película en años. en comparación con Rápido x E incluso otros de gran presupuesto rápido y enojado Película (s, cinco rápidos Hizo un trabajo mucho mejor al equilibrar los momentos de los personajes, la acción de alto riesgo y una buena historia. Después de más de una década, cinco rápidos Sigue siendo el estándar para lo que rápido y enojado Tal vez.
Transmita Fast X en Prime Video
Rápido x
Vin Diesel y su familia regresan para la décima entrega de la franquicia Fast & Furious en Fast Fast X es la primera parte de un final de dos partes de la franquicia.
Cabe señalar que Allen siempre ha sido un director prolífico, ya que produjo al menos una película cada año entre 1972 y 2017 (con la excepción de 1974, 1976 y 1981, aunque produjo dos películas en 1987). Su última película fue “Coup de Chance” de 2023, que fue producida en Francia. Debido a que fue tan prolífico, uno puede asumir con seguridad que produjo una buena cantidad de fracasos; No todas las películas de Allen son clásicos notables ni están incluidas en los planes de estudios de las escuelas de cine. Incluso Allen admitió que no vuelve a ver sus películas, prefiriendo hacerlas en lugar de pensar en cómo montar la última.
Cuando se le preguntó cuál de sus películas le gustaría más recuperar, Allen dijo que probablemente recuperaría la mayor parte de su filmografía. “Tal vez me quede con seis u ocho de mis películas y tú puedas quedarte con el resto”, dijo. Conservará Zelig (1983), La rosa púrpura de El Cairo (1985), Maridos y esposas (1992), Match Point (2005) y quizás Medianoche en París (2011).
Pero no “Manhattan” ni su película mejor recibida, la ganadora de Mejor Película “Annie Hall”. De hecho, intentó destruir “Manhattan” cuando habló con Arthur Crim, el presidente de United Artists en ese momento. Como dijo allen:
“Los hice hace tanto tiempo que ni siquiera los recuerdo bien. No tengo el mismo sentimiento de afecto hacia ellos que el público cuando los hice”.manhattan Y cuando lo vi, me sentí muy decepcionado en ese momento. Y hablé con Arthur Karim y le dije: Si no diriges esta película, te haré una película gratis.
Karim no aceptó el trato y la película “Manhattan” se estrenó con gran éxito.
La próxima película de Silent Hill tiene como objetivo corregir el gran error cometido en la película de 2006.
Return to Silent Hill moderniza la historia respetando la atmósfera inquietante de los videojuegos originales.
Pyramid Head en la primera película carecía de profundidad; Se espera que la nueva película encarne el verdadero simbolismo del personaje.
el nuevo colina silenciosa película, Regreso a colina silenciosaParece que tiene la oportunidad perfecta para corregir el gran error cometido en la película de 2006. Dirigida por Christoph Ganz y escrita por Roger Avary, 2006. colina silenciosa Intentó llevar el aterrador mundo de los juegos de terror y supervivencia de Konami a la pantalla grande. Cuando se estrenó, la película fue duramente criticada por los espectadores y críticos, que no estaban contentos con todos los cambios que realizó en los videojuegos originales.
Sin embargo, sorprendentemente, la popularidad de la película creció cada vez más con el tiempo, y muchos espectadores comenzaron a apreciarla por sus cuidadosos esfuerzos de empaque. colina silenciosaEl clima. Desafortunadamente, a pesar de recibir críticas más positivas en los últimos años, la película todavía es criticada por su interpretación defectuosa del villano principal. Regreso a colina silenciosa Este error se puede solucionar modificando estrechamente un elemento del juego original.
Relacionado
Regreso a Silent Hill: reparto, detalles de la historia y todo lo que sabemos
La secuela/reinicio Return to Silent Hill moderniza la historia al tiempo que muestra reverencia y respeto por los videojuegos en los que se basan estas películas.
Un regreso a Silent Hill podría arreglar la interpretación defectuosa de Pyramid Head de la primera película
El nuevo regreso a la actualización de Silent Hill es una buena señal
la primera colina silenciosa La película no fue bien recibida cuando se estrenó en 2006. Sin embargo, a lo largo de los años, la película ha ganado popularidad entre las personas familiarizadas con los juegos y ha ganado mucho aprecio por sus aterradoras imágenes de la ciudad titular. Sin embargo, cuando se trata de su historia, muchos no pueden evitar notar cómo La película tergiversa por completo la importancia de Pyramid Head en su historia.. Visualmente, Pyramid Head en la película aterroriza a los espectadores cada vez que aparece en la pantalla debido a su enorme estatura y su aura inhumana.
La película también trae algunos cambios menores al casco del Pyramid Head original para que parezca más amenazador que su contraparte del videojuego. Desafortunadamente, a pesar de todos estos esfuerzos por hacer que Pyramid Head parezca “cool” y surrealista, la película olvida por completo qué fue lo que la hizo aterradora en primer lugar. Por su apariencia, Regreso a colina silenciosa Finalmente corrige los errores de la primera película manteniéndose fiel al diseño original de Pyramid Head y, con suerte, también capturando la esencia y el simbolismo del personaje en Colina silenciosa 2. He aquí un vistazo a Regreso a colina silenciosaDiseño de cabeza piramidal, que lo hace lucir muy similar a cómo Colina silenciosa 2 Él lo representa:
La película de 2006 Silent Hill no alcanzó la punta de la pirámide
Hay más en Pyramid Head de lo que parece
La película de 2006 presentó a Pyramid Head como un monstruo común y corriente que acecha en medio de una ciudad después de transformarse en el aterrador Silent Hill. Sin embargo, en la serie de juegos original, Pyramid Head se introdujo por primera vez en Colina silenciosa 2 Nunca se supone que sea un antagonista unidimensional cuyo único objetivo es matar a cualquiera que entre en la ciudad. en lugar de, Está destinado a ser una proyección de la culpa reprimida y el deseo de castigo del protagonista (James Sunderland). Por matar a su esposa, explicando por qué se parece tanto a un verdugo.
Durante la discusión colina silenciosa Al ser monstruos extrañamente terroríficos, Sato también dijo que los monstruos que inspiran miedo verdadero van más allá de la comprensión en su apariencia y también son un reflejo del verdadero yo.
El desarrollador de la historia del juego, Takayoshi Sato, también confirmó esto (a través de CoreGamer) diciendo, “La cabeza de la pirámide es la memoria distorsionada de los verdugos.Durante la discusión colina silenciosaAl ser monstruos extrañamente terroríficos, Sato también dijo que los monstruos que inspiran miedo verdadero van más allá de la comprensión en su apariencia y también son un reflejo del verdadero yo. Por esta razón, Pyramid Head es mucho más que una simple entidad malvada y monstruosa en la ciudad, y sería un error representarla sin la profundidad psicológica y la agitación que simboliza. Regreso a colina silenciosa Debería ser más fiel a su material original y capturar adecuadamente las capas de la caracterización de Pyramid Head.
Relacionado
El simbolismo detrás de las sirenas antiaéreas en Silent Hill
Las sirenas de ataque aéreo son una parte importante de la serie de películas y videojuegos de Silent Hill, y aquí hay una explicación del simbolismo de la siniestra advertencia.
¿Será Return to Silent Hill mejor que la película de 2006?
Parece que Return to Silent Hill va por buen camino
Aunque parece que se sabe poco sobre sus novedades colina silenciosa Los pocos detalles sobre su historia sugieren que será una adaptación mucho mejor que la película de 2006 en lugar de seguir el mismo camino que 2006. colina silenciosa Combinando los mejores aspectos de todos los juegos, Regreso a colina silenciosa Se apega a la adaptación Colina silenciosa 2que a menudo se describe como uno de los mejores juegos de la serie.. Como sugiere el avance de la película, el director Christoph Ganz parece tener una idea más clara de cómo quiere representar la historia del videojuego.
Las pocas tomas de la historia de la película en el avance también parecen recordar muchas de las imágenes. Colina silenciosa 2. Incluso las elecciones de reparto de la película, incluidos Jeremy Irvine como James Sunderland y Hannah Emily Anderson como Mary, se mantienen bien con el aspecto de los personajes originales. Sin embargo, desde que se hicieron la película y su secuela en 2006, la película ha sido una adaptación decepcionante de colina silenciosa Games, es difícil no ser cautelosamente optimista sobre la nueva película.
Regreso a colina silenciosa
salida
Christoph Ganz
el libro
Christoph Ganz, William Joseph Schneider, Kiichiro Toyama
el calumnia
Jeremy Irvine, Hannah Emily Anderson, Eve McLean, Evie Templeton, Piers Egan, Alana Maria, Tamara Ristowska, Slavisa Ivanovic
Debemos recordar que “El Sexto Sentido” no fue sólo una película de culto, sino un gran éxito. La película recaudó 40 millones de dólares y recaudó 672,8 millones de dólares en todo el mundo. Él era Simplemente molesto por “Star Wars: Episodio I – La amenaza fantasma” Ese año. Parece que David Vogel tenía razón en su prisa al capturar lo que supuso sería un gran éxito. Sin embargo, en el artículo de Desert Sun, Vogel lamentó la cambiante estructura corporativa dentro de Disney, señalando que cada día estaba más gestionada. Le acaban de dar un nuevo jefe ante el cual responder, y luego a ese jefe se le da un nuevo jefe, lo que hace que la libertad creativa sea aún más difícil. Anteriormente, Vogel tenía libertad para aprobar sus propios proyectos cinematográficos. Ahora, tenía que obtener varios niveles de aprobación de la empresa antes de poder hacer cualquier movimiento.
Por mucho que odiara el sistema, Vogel simplemente lo ignoró. Cuando leyó El sexto sentido, simplemente supo que sería un éxito y dijo que tenía “más potencial para ser un éxito que cualquier otra película que haya leído”. Cabe recordar que 2,25 millones de dólares es lo máximo que ha pagado jamás un estudio por un guión, lo que sin duda encendió todo tipo de alarmas corporativas. El remo estaba a salvo y Vogel estaba en paz con eso. Creía que pedir perdón era mejor que permiso.
Sin embargo, casi de inmediato, su jefe (que no fue nombrado en el artículo de Desert Sun) atacó a Vogel. Para compensar los costes, el jefe de Vogel's entregó a regañadientes una parte de la financiación de “El sexto sentido” a Spyglass Entertainment, dejando sólo el 12,5% de la propiedad en manos de Disney. Poco después, Vogel fue inmediatamente despedido.
Sin embargo, aquí hay suficiente magia para que las cosas sigan funcionando. Paul y Arjuna, dos personas muy interesantes, tienen una química muy interesante, y la película realmente cobra vida cuando comparten pantalla y actúan coquetamente. Hay una escena tardía que involucra a los dos y una aplicación de notas para iPhone que es tan adorable e inteligente que te convencerá de que esta película es mejor de lo que es. Quería más momentos así. En cambio, lo que obtuve fue una serie de escenas torpes y muy iluminadas (aquí no se encuentra ninguna sombra) que no aterrizan del todo.
Pero “Hit Man” es lo suficientemente ligero como para ser divertido, y Powell y Arjuna realmente lo logran. Sin embargo, “Hit Man” también es algo olvidable y, a menudo, aburrido. La historia tiene un concepto elevado, pero falta la ejecución. Pero bueno, Glen Powell usa un montón de pelucas ridículas. Esto es divertido, ¿no?
/ Calificación de la película: 6 sobre 10
“Hit Man” ya está disponible en cines selectos. Llegará a Netflix el 7 de junio de 2024.
Si bien la mayoría de las respuestas críticas a “Furiosa” son En general muy positivoallá Varias opiniones disidentesMuchos hacen comparaciones desfavorables entre esta película y “Fury Road”. Aunque era probable que “Furiosa” fuera comparada con la entrada anterior, dado que es su precuela, una cualidad que Miller no ha rehuido ni una sola vez, e incluso alienta abiertamente, todavía se siente un poco falso ser así. Duro con esa comparación. Sobre todo porque la estructura, el ritmo e incluso todo el tono de “Furiosa” no intenta competir.
Para ser justos, la mayoría de las películas de Mad Max tratan sobre un grupo de personajes que se esfuerzan por alcanzar objetivos dispares en un espacio y tiempo limitados, y cada película se desarrolla en el transcurso de unos pocos días. En contraste, están las historias de “Mad Max” y “Furiosa”: ambas tienen lugar durante un período prolongado (durante semanas o meses de “Max”; durante años de “Furiosa”), y ambas se centran más en su título principal. Los héroes y sus objetivos individuales más que los de los personajes secundarios que los rodean, ambos narran el continuo declive de las estructuras sociales en las que viven.
Quizás la forma más obvia en que Furiosa y Mad Max son similares radica en el hecho de que ambas películas siguen la búsqueda de sus héroes para escapar de sus respectivas situaciones hasta que la pérdida personal y la tragedia los llevan a buscar venganza. No es un error que una serie tan legendaria como Mad Max, con todos sus ecos y ecos, vea a Furiosa (Anya Taylor-Joy) persiguiendo al líder de la malvada banda de motociclistas que mató a sus seres queridos, Dementus (Chris Hemsworth). Justo cuando Max (Mel Gibson) persigue… al líder de una malvada banda de motociclistas, Tweaker (Hugh Keays Byrne), que ha asesinado a sus seres queridos.
