Categories
Business Industry

Cómo la Sección 31 llama al villano de Star Trek Khan Noonien Singh

[ad_1]






¡Alerta negra! Este artículo contiene Los spoilers principales Para “Star Trek: Sección 31.”

La exitosa serie “Star Trek” El “descubrimiento” puede haber alcanzado un final repentino con su quinta temporada en 2024Pero su legado continúa en forma de “Sección 31”. Básicamente, una película cruzada sigue al emperador Philippe Giorgio (Michelle Yuh) en el espacio (Michelle Yuh) como referencia en el afluente distante, el último lote representa la concesión más lejana que sintió de casa. En lugar de los botones del Capitán Starfleet y una tripulación de oficiales leales, hicimos un viaje salvaje de una pandilla de potenciales inmigrantes y saboteadores, todos miran a Georgio más que una forma de alcanzar el final. Pero aunque esta película de “Trek” parece ser completamente diferente de cualquier viaje antes, los detalles del personaje principal vinculan la “Sección 31” con el villano de bienes raíces.

Cada miembro del equipo de operaciones especiales a cargo de encontrar y “persuadir” a Georgio para que los ayude en sus deberes de sus propios secretos, y no más que el nuevo ADD -on Alok Sahar. Interpretados por Omari Hardwick, estos son antiinitialmente al principio como un menú vacío. Alok definitivamente es respetado y demuestra que él es el único agente que puede pararse en las plantas de los pies con la propia Georgio. Pero si bien alguien más trae un grupo de herramientas muy especializadas a la batalla, a menudo parece ser un hombre común.

Sin embargo, todos nuestros pre -conceptos se vuelven contra ellos cuando Alok finalmente revela todo su trato realmente Es: es el “aumento” lo que es equivalente a su origen Superman “Star Trek” llamado Khan Nunin Singh.

La Sección 31, Alock Sahaar, era parte de la misma tripulación dirigida por Khan Nunin Singh

Aunque las distancias insustituibles se miden en años de luz, después de todo, Galaxy “Star Trek” es un mundo verdaderamente pequeño. Era imperativo “Sección 31” cavaría algunos de los aspectos más misteriosos y de larga duración de las tradiciones de concesiónEn primer lugar, a través de un grupo de especies extrañas y otros pequeños huevos de Pascua. Pero si alguien espera que esta película en particular regrese al “viaje” más famoso de todos, entonces lo soy Buscar Vieren frijoles en los números de lotería la próxima semana también.

Sí, los orígenes de Alok Sahar se remontan a las guerras neugénicas neutrales que causaron ruinas en el suelo en el siglo XX, y al final condujo al tirano Khan Nunin Singh. Cualquier trekkie, que lleva cartas, sabe que la amplia historia de Khan fue revelada por primera vez en la clásica serie original titulada “Space Seed” La columna vertebral de la famosa película de 1982 se presentó “Khan's Wrath”. (“Pero no olvides” Star Trek a la oscuridad “,” Las masas gritan. Por ellas, te digo: te escucho, aprecio tus aportes y te ignoro fácilmente). Después de su primer reclutamiento de Georgiou, él hace Un error catastrófico y el malvado escapa del arma de la destrucción masiva conocida como “Godsend (y no” el fin de Dios “), finalmente limpia el aire con Georgio y se limpia sobre quién es realmente. “No soy de esta época”, admite “, admite, implícitamente atrae las similitudes entre los antecedentes del emperador como un tirano en el mundo del espejo y lo crió hace 350 años. Una de las pocas aceptaciones de luchar contra la alta energía Refuerzos, Alok fue sometido a lo mismo y se convirtió en uno de ellos.

Como el mismo Khan no era en realidad los nombres de los nombres, nos fuimos para conectar el resto de los puntos nosotros mismos: Alock fue exiliado en el espacio junto con 84 pro -khan y (se supone que debe) tomar) tomados por el USS. Dejé un no interprendedor cómo ya ha terminado en el Artículo 31 o lo que sucedió para el resto de su tripulación en crecimiento. Pero el rompecabezas solo nos interesa ver más de este personaje sombreado.

¿Veremos a Alok Sahar de nuevo?

Alerta al spoiler: Alok escapa de la masacre de la “Sección 31” a menudo … pero ¿esto significa necesariamente que lo veremos antes en este universo nuevamente? El final de la película está claramente un posible camino para complementar, ya que nuestro nuevo y mejorado equipo lo prepara para una nueva misión en un lenguaje muy familiar. (Para obtener más información al respecto, vea la página /película de inicio donde hemos cubierto esta película desde todos los ángulos posibles). Los espectadores definitivamente pueden imaginar que Alok continúa liderando estos puntos de venta y comenzando aventuras secretas que toman. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿hay más en la historia de ALOCK que merece ser contado?

No invitamos a los disparos, por supuesto, pero responderemos afirmativamente. Aunque no es el miembro más atractivo del nuevo equipo (aparte de Giorgio, este honor es para la semiinteligencia de Sam Richardson), la historia única de Alok definitivamente le da una pierna a muchas otras nuevas adiciones a la tradición. Nadie defiende una historia que se centre en aumentar o Un grupo anterior en medio de la mejora de las guerras de nacimientoTenga en cuenta, pero ¿no vale la pena sumergirse en profundidad, cómo debería ser una de sus experiencias desgarradas? Y ver El pasado violento de Giorgio y el proverbio en el mundo del espejoEl emparejamiento de más historias en el futuro tiene mucho significado objetivo.

Cualquier charla sobre un complemento, por supuesto, depende de cómo recibir la última película “Journey” al final y cómo se realiza cuando se lanza. Afortunadamente, puede transmitir “Sección 31” ahora en Paramount+.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Quién es el villano más poderoso de Marvel?

[ad_1]

El Duende Verde fue presentado en “Amazing Spider-Man” #14, y luego su identidad se mantuvo en secreto durante 25 números hasta el panel final de “Amazing Spider-Man” #39, cuando se reveló como Norman Osborn.

La verdad sobre la identidad de Hobgoblin no será tan clara. El canon aceptado de Marvel Comics dice que el verdadero Hobgoblin es Roderick Kingsley, pero fue un viaje largo y accidentado que tomó 14 años para llegar allí, como lo cubre Glenn Greenberg en “¡Número anterior!” revista. En “Cuando Hobby conoció a Spidey”, Greenberg entrevista a varios escritores y editores de Spider-Man de la década de 1980 para descifrar cómo el origen del Hobgoblin se convirtió en una red enredada.

Preparemos el escenario: estamos en 1983 y Roger Stern está escribiendo The Amazing Spider-Man. Se dio cuenta de que los lectores que escribían en la página de cartas querían recuperar al Duende Verde, lo que lo inspiró a crear un villano posterior: El Hobgoblin, diseñado por John Romita Jr. Al capturar la antigua magia de Lee/Ditko, se revelará la verdadera identidad del Hobgoblin. también Sea un misterio. (Tom DeFalco, quien era editor de Spider-Man cuando Stern estaba escribiendo, afirmó en “¡Número anterior!” que el misterio fue idea suya).

Casi desde el principio, Stern pretendía que Hobgoblin fuera Roderick Kingsley; Stern Kingsley se presentó en una historia anterior. Según sus declaraciones en “Back Issue!”, Stern conspiración “Amazing Spider-Man” #238 sin saber quién era Hobgoblin, pero una vez que comenzó a escribir el diálogo del villano, supo que tenía que ser Kingsley. Él prepara una pista falsa en “Amazing Spider-Man” #249, cuando Hobgoblin intenta chantajear a la élite de la ciudad de Nueva York y Kingsley se encuentra entre las víctimas. Para Stern, esto fue todo Daniel Kingsley, el hermano menor de voluntad débil de Roderick, que lo usó como doble de cuerpo.

Pere DeFalco recuerda que Stern guardó la verdad tan cerca de su pecho que ni siquiera se lo dijo a su editor: “Le dije a Roger: 'Voy a mantener una lista de sospechosos y los voy a tachar cuando llega su momento, y cuando llegue el momento de revelarlo, me vas a decir quién es, y si estoy de acuerdo, eso será todo.'” persona y si no estoy de acuerdo – bueno, estoy ¡editor!'”

Stern pretendía que el misterio de Hobgoblin durara un número más que la versión del Duende Verde (lo que significaba que habría terminado en “Amazing Spider-Man” #264 más o menos). Desafortunadamente, Stern dejó “Amazing Spider-Man” debido a un choque de personalidades con el nuevo editor Danny Fingeroth. El último número de Stern, “Amazing Spider-Man” #251, adelanta en su portada que la identidad del Hobgoblin será revelada, pero el tema en sí no se mantiene.

Después de que Stern se fue, DeFalco pasó de editor a escritor de The Amazing Spider-Man. Finalmente consiguió la verdad sobre el Hobgoblin gracias a Stern que se marchaba, pero el problema fue que DeFalco no estaba convencido. En particular, pensó que el doble sentido propuesto con los hermanos Kingsley sería una narración barata. Entonces, volvió a su lista de sospechosos y concluyó que Hobgoblin debía ser otra persona: Richard Fisk, el hijo de Kingpin. Como príncipe de la mafia, Fisk Jr., por supuesto, tendrá conexiones con el inframundo y la ambición de hacerse pasar por Hobgoblin.

Entonces, DeFalco tenía la intención de revelar a Richard Fisk como Hobgoblin y Roderick Kingsley como el cómplice de Hobby, The Rose. Incluso Stern estuvo de acuerdo en que sería una “buena” respuesta. Pero eso no sucedió; En definitiva, exactamente inverso La decisión de DeFalco se implementó. Richard Fisk era la Rosa, y Kingsley finalmente se reveló como el Hobgoblin más tarde.

Mientras tanto, sin embargo, el Hobgoblin ha sido inmovilizado por Ned Leeds. Los fanáticos de las películas de Marvel podrían estar pensando: Estoy a la espera, ¿Ned, el mejor amigo de Spidey (interpretado por Jacob Batalon) de la trilogía “Homecoming”? Bueno, no exactamente. Mira, la versión de Ned Leeds del Universo Cinematográfico de Marvel se parece más a una adaptación. Junky Leeel mejor amigo asiático-americano de Miles Morales. El comediante Ned Leeds era un reportero adulto del Daily Bugle y futuro esposo de Betty Brant. (Su nombre es “Leeds” incluso Suena como un juego de palabras periodístico.) Ned fue uno de los primeros personajes secundarios de Spider-Man, apareció por primera vez en “Amazing Spider-Man” #18, y era mayormente amigable con Peter. Entonces, ¿por qué convertirlo en un Hobgoblin?

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Marvel se une a tu Guardián de la Galaxia favorito y a tu villano favorito [Exclusive Preview]

[ad_1]






En Marvel Cinematic Universe, la historia de Rocket Raccoon (Bradley Cooper) ha llegado a su fin, habiendo terminado maravillosamente en “Guardianes de la Galaxia Volumen 3”. Sin embargo, la historia del Doctor Doom apenas comienza, cuando… Robert Downey Jr. regresa a Marvel para interpretar un tipo muy diferente de Iron Man en Avengers: Doomsday de 2026.

Sin embargo, Marvel Comics reúne a este improbable dúo en un one-shot especial de 40 páginas: “Doctor Doom & Rocket Raccoon” #1 – Posiblemente editor. El crossover más salvaje desde “Aliens Vs Avengers” el año pasado, y Marvel compartió una vista previa exclusiva del número con /Film.

“Doctor Doom & Rocket Raccoon” #1 por J. Michael Straczynski, creador 1994 programa de televisión de ópera espacial “Babylon 5” Y un prolífico escritor de cómics. “JMS” (como lo apodan a menudo) acaba de terminar una carrera en “Capitán América”. (Ciertamente también escribió “Amazing Spider-Man” #36, el número a menudo parodiado en el que la Muerte gime tras los ataques del 11 de septiembre).

El número está ilustrado por el artista Will Robson con el artista de portada Gary Frank.

La sinopsis de “Doom & Rocket Raccoon” #1 dice:

“¡JMS une dúos poco probables de todo el universo MARVEL! J. Michael Straczynski trae su impresionante trabajo de personajes a los queridos personajes de Marvel, grandes y pequeños, en una serie de emocionantes one-shots. Primero: Doctor Doom y Rocket, dibujados con una voluntad incomparable. Robson hace lo único que nunca quiere hacer: ¿Qué le espera a Rocket en Latveria? ¡Viaje a través del espacio y el tiempo al estilo Mighty Marvel!

Esta no es la primera vez que Doom y Rocket se encuentran. De vuelta adentro “Guardianes de la Galaxia” #14 para 2021 (por Al Ewing y Juan Frigeri), cuerpos brevemente intercambiados; Doom, naturalmente, no disfrutó la indignidad de quedar atrapado como un roedor, mientras dicho roedor caminaba frente a él en su forma adecuada. ¿Cómo será su próximo encuentro? Mira la portada de Gary Frank, donde comparten un brindis mientras Rocket esconde algo detrás de su espalda y Dom pone su dedo en el botón del mapache loco para obtener una pista.

Doctor Doom y Rocket Racoon son el equipo más improbable de Marvel

El número comienza con una página de resumen que explica los conceptos básicos de quiénes son Doom y Rocket y cómo llegaron a serlo.

Una vez que comienza la historia real, comienza en una “noche oscura y tormentosa” en el Castillo de Doom en Doomstadt, la capital de su reino personal de Latveria. A partir de aquí queda claro que el problema no se tomará en serio. Doom realiza un experimento, sólo para que su cabeza explote; no te preocupes, porque Cual Fue simplemente un robot fatal.

Doom va a recibir al invitado en la puerta, sólo para mirar a su alrededor y no ver nada. cuando el mira bajo Ve un cohete bajo la lluvia y parece haberse estrellado en Latveria después de algunos problemas con el barco. Esta página revela el texto del título: “¡Trece días de muerte!” ¿Doom está a punto de lidiar con un mapache que no se irá?

“Doom & Rocket Raccoon” #1 se lanzará en formato impreso y digital el 22 de enero de 2025.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La serie Marvel's Vision trae de vuelta al villano olvidado Iron Man

[ad_1]






Vision (Paul Bettany) fue visto por última vez volando cerca del final de “WandaVision”, pero encabezará su propia serie de Disney+ en 2026. El tiempo dirá si es “Vision” (el título final no ha sido confirmado en este momento). Podría recuperar el éxito del spin-off de “WandaVision” del año pasado, “Agatha All Along”.

Anteriormente se confirmó que la serie Vision TV traerá de vuelta al creador titular de Android, También robótico es Ultrón (James Spader). ahora, Informes de fecha límite Que otro enemigo de Iron Man regresará de la (aparente) muerte. ¿Jeff Bridges como Obadiah Stane? ¿Mickey Rourke como Ivan Vanko? ¿Guy Pearce como Aldrich Killian? ¡No! En cambio, Faran Taher interpreta a Reza Hamidi Al-Wazir, quien fue visto por última vez en la primera película de Marvel Cinematic Universe: “Iron Man”.

En palabras del difunto yerno de Vision, Pietro Maximoff (Aaron Taylor-Johnson), “¿No lo vi venir?” Bueno, Pietro, ¡no lo hice!

Reza es al mismo tiempo un personaje misterioso pero fundamental, ya que sin él no habría Iron Man. En Iron Man, Reza y sus Diez Anillos secuestran a Tony Stark (Robert Downey Jr.) en Afganistán. Stane contrató a los Diez Anillos para matar a Tony, pero decidieron detenerlo para explotar sus habilidades para construir armas. Para escapar, Tony creó la primera versión del traje de Iron Man.

Riza y sus hombres aparentemente fueron asesinados por Stan en Iron Man, pero… Técnicamente No fue asesinado en la pantalla, sólo quedó paralizado. Así que hay cierto margen de maniobra para traerlo de regreso, pero Dios sabe qué papel desempeñará contra la Visión. En su escena final de “Iron Man”, Reza quiere hacerse con la tecnología de Iron Man (“Un hombre que tenga una docena de estas podría gobernar toda Asia”). ¿Su objetivo allí permaneció inalterado?

Raza de los Diez Anillos regresará en Marvel's Vision

Los cómics originales de Iron Man son una cápsula del tiempo completa de la Guerra Fría. En la primera historia de Iron Man (“Amazing Tales” #39, de Stan Lee, Larry Lieber y el artista Don Heck), Tony Stark realiza una exhibición de armas en… Vietnam. Su emisario es emboscado por el Viet Cong y Tony detona una mina terrestre, dejándolo en las garras del señor de la guerra Wong Chu.

Actualizar el origen de Iron Man fue uno de los principales retos de la películaPero trasladar el escenario de Vietnam a Afganistán fue algo natural. Esto significa convertir a los secuestradores de Stark de caricaturas amarillas de peligro en el tropo de los “terroristas musulmanes malvados”. (El nombre “Diez Anillos” se refiere a las armas del archienemigo de Iron Man, El mandarín, que también necesita algunas modificaciones para la MCU.)

Ahora, Tahir es estadounidense, pero su familia es de Pakistán. Pasó allí gran parte de su infancia.. De hecho, proviene de una familia de artistas. Su padre, Naeem, también es actor y su madre, Yasmine, es presentadora de radio. Sus abuelos maternos, Imtiaz Ali Taj y Hijab Imtiaz Ali, fueron famosos escritores paquistaníes.

Fuera de “Iron Man”, Taher sigue siendo un actor prolífico. Los nerds también pueden reconocerlo como el Capitán Robaw de la película de 2009 “Star Trek”, el capitán del USS Kelvin y oficial al mando de George Kirk (futuro Thor, Chris Hemsworth). Además del cine y la televisión, Tahir también protagonizó la producción teatral de “Otelo” de 2016 en la Shakespeare Theatre Company en Washington, D.C., y uno solo puede adivinar si podrá extender esos talentos actorales al papel de Reza.

La serie Vision TV está programada para lanzarse en Disney+ en 2026.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Quién es el villano más poderoso de Marvel?

[ad_1]

Los poderes de omnipotencia más famosos de Thanos estaban en Infinity Gauntlet, el cómic que se convirtió en la columna vertebral del Universo Cinematográfico de Marvel. Durante la preparación de la miniserie “Thanos Quest”, Thanos recogió las seis Gemas del Infinito que controlan el universo (a veces llamadas Gemas del Alma) y las colocó juntas en el guante de metal, lo que le permite ejercer su poder simultáneamente.

La MCU, por supuesto, convirtió las Infinity Stones de un dispositivo de trama en una búsqueda de MacGuffin de varias películas, dando a cada piedra individual y su poder mucho más peso. Pero el final fue el mismo: Thanos reunió a los Seis y aniquiló la mitad de la vida, incluso si lo hacía por el “equilibrio” cósmico en lugar de intentar cooptar a la Muerte con sacrificios masivos en su nombre.

Pero Victor Von Doom reclamaba la divinidad en las páginas de Marvel Comics cuando Thanos era solo un destello en la mente del Sr. Starlin. Una de las historias más famosas de la película original “Los Cuatro Fantásticos” de Stan Lee y Jack Kirby se encuentra en los números 57-60, cuando le roba el poder cósmico a Silver Surfer y causa estragos.

Esto fue mal adaptado en la película de 2007 “Los Cuatro Fantásticos: El ascenso de Silver Surfer” (“¡Vamos todos a dar un paseo!” ¡La muerte no hace juegos de palabras!).

En “Secret Wars” original de 1984 de Jim Shooter, los mayores héroes y villanos del Universo Marvel son llevados a Battleworld por una figura divina llamada Beyonder, que desea que luchen para su diversión. Doom finalmente roba los poderes de Beyonder y se convierte en el villano final de la serie. Esta historia, hasta God Emperor Doom, es, por supuesto, la base de las “Guerras Secretas” de 2015, incluso si es la última. mucho mejor.

Antes de la nueva versión de Secret Wars, Hickman también exploró la realización de la divinidad de Doom en Los Cuatro Fantásticos. En el epílogo de “FF” #16 (dibujado por Steve Epting), Doom afirma dos Infinity Gauntlets del destructivo “Consejo de Cañas” interdimensional y en su lugar construyen un “Parlamento de la Muerte” compuesto por sus propias variantes.

“Los Cuatro Fantásticos” #611 (escrito por Hickman y Ryan Stegeman) continuó esto. Atraído al universo del que surgió el Guantelete por primera vez, Doom encuentra un vacío y lo llena con creación, recordando explícitamente el Libro del Génesis. Pero las creaciones de Doom lo derrotaron. (“Fue entonces, en el séptimo día, que Doom se dio cuenta de que se había cometido un error. Había creado un universo a su propia imagen”). Doom finalmente necesitó a los Cuatro Fantásticos para salvarlo, y concluyó que gobernar como un dios. estaba “debajo”. [him]”De todos modos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El nuevo programa de televisión Star Wars necesita evitar el peor error de villano de la trilogía secuela

[ad_1]

¡advertencia! Este artículo contiene spoilers del Episodio 7 de Star Wars: Skeleton Crew.Star Wars: Tripulación esqueleto Pronto concluirá su famosa primera temporada y me preocupa que el final cometa el mismo error malvado que la primera temporada. guerra de las galaxias Trilogía secuela. después Star Wars: El ascenso de Skywalker trajo guerra de las galaxias La secuela de la trilogía tuvo un final complicado y parece que la franquicia ha vuelto a la normalidad. El mandaloriano. Sin embargo, sufijo guerra de las galaxias Los programas de televisión fueron mixtos, sobresalientes. Andor a decepcionante libro boba fett.

Por eso encuentro un programa como tripulación esqueleto Refrescar y capturar guerra de las galaxiasSus raíces son divertidas y lleva a sus personajes a una divertida aventura. No puedo decir que sea completamente genial, pero es divertido y tiene muchos momentos destacados gracias a su gran dirección y reparto estelar. tripulación esqueleto El episodio 7 contiene algunas de mis escenas favoritas hasta ahora, pero me preocupa que uno de mis aspectos favoritos del programa esté a punto de verse socavado.

El arco villano de God Na Nood ha sido lo más destacado de Skeleton Crew

De un héroe querido a un villano traidor

Jud Na Nawood podría ser mi personaje favorito. tripulación esqueletoclásico guerra de las galaxias Un sinvergüenza que parece tener un corazón de oro. Jude Law encarna perfectamente ambos lados de la personalidad de Jude. Pasa sin problemas de sentirse cálido en un minuto a duro e indiferente al siguiente. Hizo su traición en tripulación esqueleto El episodio 5 es creíble y devastador, y cambia radicalmente la historia del resto de la temporada.

La escena en la que Jude amenaza a los niños con un sable de luz fue tan aterradora que le dio a Anakin Skywalker una oportunidad para competir.

Aunque Jude acepta su codicia, los siguientes dos episodios me hicieron apoyarlo al ponerlo en una situación imposible. Judd estuvo a punto de ser ejecutado varias veces pero logró escapar.Culminó con la muerte de su antiguo primer oficial y la restauración de su papel de líder. La escena en la que Jude amenaza a los niños con un sable de luz fue tan escalofriante que le dio a Anakin Skywalker una oportunidad para competir.

The Skeleton Crew corre el riesgo de repetir al villano más grande de la trilogía secuela

Deshacerse de un villano a favor de un reemplazo de último momento

Aunque el suspenso terminó al final del episodio 7, no puedo evitar preocuparme de que el final de la temporada cometa el mismo error que él. El ascenso de Skywalker. Mientras mata al Líder Supremo Snoke el ultimo jedi Provocó controversia entre las masas. Presentó una oportunidad única para que Kylo Ren se convirtiera en el verdadero villano principal de la trilogía secuela.. Desafortunadamente, la siguiente película trajo de vuelta al Emperador Palpatine en el último minuto, abrumando a Kylo Ren.

Relacionado con

El nuevo programa de televisión de Star Wars me da todo lo que quería de la trilogía de Star Wars.

El nuevo programa de televisión de Star Wars, Star Wars: Skeleton Crew, toma todas las decisiones que esperaba que tomara la trilogía de Star Wars.

Judd mató a su primer compañero, se convirtió en líder y recuperar su máscara en realidad refleja las acciones de Kylo Ren. el ultimo jedi, Entonces, ¿qué pasa si lo siguiente es reemplazarlo con un villano diferente? tripulación esqueleto Se refería al misterioso “supervisor” de Attin, que seguramente aparecería eventualmente. Me parecería decepcionante si el episodio anterior terminara con Jude amenazando a los héroes con un sable de luz sólo para ser inmediatamente socavado por un villano diferente.

No todos los villanos/héroes de Star Wars necesitan una historia de redención

A veces el final trágico es más fuerte

Si el supervisor está en la posición de liderazgo tripulación esqueletoFin de temporada entonces Esto puede ser una trampa para la redención de Judd, ya que se ve obligado a trabajar con los niños contra un enemigo común.. Tampoco estoy diciendo que esto sea una idea terrible. guerra de las galaxias Ha tenido arcos de redención antes, pero estará involucrado El ascenso de SkywalkerEl problema de las prisas y la repetición. El Superintendente sólo tiene un episodio, mientras que la villanía de Judd queda demostrada en los últimos siete.

guerra de las galaxias Siempre ha sido bueno enseñando a los niños importantes lecciones de vida a través de cuentos con moraleja.Lo cual es algo que la historia de Judas hizo bien. Muestra a los espectadores jóvenes que no todos se preocupan por tus mejores intereses y se aprovecharán de ti, y posiblemente te lastimarán, para conseguir lo que quieren. También es lamentable que algunas personas con cualidades admirables aún sucumban a su lado oscuro y no logren hacer las cosas bien, lo que lleva a un desenlace trágico.

Han Solo tuvo que matar a Tobias Beckett al final de la película Solo: Una historia de Star Wars Es un buen ejemplo de un personaje cuya muerte es más conmovedora porque no encontró la redención.

Esto habla de un problema mayor con Disney. guerra de las galaxias: No es necesario reemplazar todos los caracteres. Boba Fett no necesitaba ser un héroe que gobernara mediante el respetoy podría mantener su crueldad. Kylo Ren no necesitaba ser redimido sólo porque Darth Vader lo hizo, tuvo el mismo final. todavía estoy emocionado por Star Wars: Tripulación esqueleto Conclusión, pero espero aprender de los errores. guerra de las galaxias Trilogía secuela.

Star Wars: Tripulación esqueleto Se lanzan nuevos episodios todos los martes en Disney+.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El Rey León Scar se ha convertido en otro villano icónico pero patético de las películas de Disney en el arte del mashup.

[ad_1]

Tras su regreso a la pantalla grande, Piece of el rey leon Fan art reemplaza a Scar con otro villano de las películas de Disney. Con la voz original de Jeremy Irons en el clásico animado de 1994, que todavía ocupa un lugar destacado en muchas listas de las mejores películas de Disney, Scar también sigue siendo uno de los villanos más emblemáticos de Disney. Más recientemente, el personaje apareció en la nueva versión de 2019, donde Chiwetel Ejiofor le dio voz, así como en la película precuela. Mufasa: El Rey LeónDonde su voz es Kelvin Harrison Jr.

En una publicación de Instagram de @richietoons, aparece Scar “en el grupo“l Robin Hood. La imagen aparece Scar usa la corona, la bata y las pantuflas del príncipe Juan.con el rey leon El villano también tiene una expresión facial similar a la del Príncipe Juan, es decir, chupándose el dedo. A Scar también se une Banzai, una de las hienas de esta pieza. el rey leoncon la voz de Cheech Marin, quien aparece vestido como el amigo del príncipe Juan, Sir Hess. El post también incluye diseños para estas versiones de Scar y Banzai en blanco y negro. El fan art se puede encontrar a continuación:

¿Qué significa el arte de difuminar una cicatriz?

Esta versión de Scar es muy diferente al Rey León

Esta obra de arte combinada muestra un lado de Scar completamente diferente a la forma en que apareció el villano. el rey leon. En todas las versiones de la caricatura clásica, Scar demuestra ser una personalidad inteligente y fría.. A lo largo de las películas, Scar a menudo encuentra formas de hacer que las situaciones salgan como él quiere. En cambio, esto Robin Hood La versión de Scar se muestra cobarde y patética.

Relacionado con

El Rey León: 5 cosas en las que Scar tenía razón (y 5 cosas en las que Mufasa tenía razón)

Desde la creencia de Scar de que debería ser rey hasta la filosofía de Mufasa sobre el círculo de la vida. En última instancia, ambos hermanos del Rey León tienen puntos válidos.

La personalidad diferente de Scar Robin Hood También podría deberse a que tendrá un enemigo diferente. en el rey leonScar pudo engañar y manipular a Simba debido a su corta edad, y el villano no fue derrotado hasta que Simba regresó a Pride Rock como adulto. En la realidad de la pieza, Scar tendrá que enfrentarse a Robin Hood, quien será un adulto y, a diferencia de Simba, también tendrá la ventaja de poder utilizar armas.

Nuestra visión del arte de mezclar El Rey León y Robin Hood

Una película divertida que combina dos películas clásicas de Disney

Scar y Mufasa se miran en la película animada El Rey León

Scar y el Príncipe John pueden ser ambos un león real animado y villanos, sin embargo, son personajes completamente diferentes. Parte de lo que hace que la obra de arte sea tan divertida es ver a Scar de una manera que nunca lo haría. el rey leon. Es como ver una cinta de audición de un actor famoso que intentó un gran papel, pero no lo consiguió. Otro aspecto interesante de la pieza es que desde el rey leon y Robin Hood Estaban separados por 21 años. Combina dos queridas películas de Disney de dos generaciones diferentes..

Fuente: @richietoons/Instagram

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los incendios de Los Ángeles han mostrado al verdadero villano de la película del desastre de 2024

[ad_1]






Hace dos noches, mi esposa y yo apagamos docenas de velas de té dispersas que iluminaban nuestro apartamento mientras los electricistas trabajaban las veinticuatro horas del día para restaurar la energía, incluso cuando los vientos arrancaban árboles centenarios a su alrededor. En unas pocas horas, estábamos metiendo nuestras maletas en el maletero, lleno de los seis artículos (personas/mascotas, papeles/números de teléfono/documentos, recetas, fotografías, tecnología personal y tarjetas de crédito/plástico) para evacuar a un lugar seguro. . Tengo suerte de que mi edificio de apartamentos siga en pie, pero la última actualización que recibí fue de un amigo que dijo: “Es como Silent Hill aquí”. Necesito dormir, pero no lo hago, demasiado paralizado por las noticias de 24 horas sobre incendios devastadores que arrasan el condado de Los Ángeles, y observo con horror con los ojos extremadamente secos cómo el humo ahoga cualquier apariencia de aire fresco.

La aniquilación es inimaginable. Las publicaciones sensacionalistas están repletas de fotografías del antes y el después de las mansiones multimillonarias de las celebridades reducidas a escombros. Mientras tanto, las estaciones de noticias locales entrevistan a familias llorosas de origen de clase trabajadora que rebuscan entre los escombros de sus casas, y los drones capturan la vista de las casas móviles arrasadas. “Puedes reemplazar cosas, pero no puedes reemplazar a las personas” es un cliché impregnado de positividad tóxica, practicado por personas que nunca han sabido lo que se siente perder. Todo. Pasaremos años debatiendo “quién tiene la responsabilidad”, mientras las organizaciones de ayuda mutua intentan desesperadamente ayudar a miles de personas que ahora se encuentran sin hogar, sumándose al ya trágico número de civiles sin hogar.

La frase “reconstruiremos” se ha repetido a menudo mediante profundos suspiros que suenan a retirada, pero la reconstrucción requiere tiempo, suministros, mano de obra y dinero. Lamentablemente, a medida que nos acercamos a la oligarquía, sin duda hay gente que mira las noticias sobre el genocidio no con simpatía u horror, sino con signos de dólar en los ojos. Siempre recurro al cine en tiempos difíciles (ver también: Mi experiencia viendo las películas de “Inside Out”.), pero es difícil cuando la vida real parece un clip sentimental de algo que hizo Roland Emmerich.

Es especialmente dificil A raíz de “Twisters” Lo que destaca a un villano depredador tan vil que debería llevar al extremo a cualquiera que lo vea en casa.

Empresas como Storm Par de Twisters son insustituibles

Cuando nos encontramos con Storm Par en Twisters, son un equipo altamente organizado de cazadores de tormentas que reciben financiación a través de inversores de renombre, incluido el rico Marshall Riggs. Los cazadores de tormentas utilizan los fondos para continuar su trabajo analizando tornados con la esperanza de encontrar eventualmente una manera de frenar o debilitar las tormentas, pero sus patrocinadores financieros no financian al equipo porque en realidad se preocupan por proteger a las personas en el callejón de los tornados. . De hecho, es todo lo contrario.

Inversores como Riggs ofrecen financiación a cambio de los nombres de personas cuyas casas han sido destruidas por huracanes… para poder ofrecerles dinero por sus tierras, a menudo por menos de su valor real. Explotan y explotan a comunidades vulnerables y emocionalmente dañadas que han salido perdiendo. Todo Porque a estos cerdos capitalistas les importan más las ganancias que ayudar a la gente. Mientras estábamos tan ocupados Debatiendo si Kate (Daisy Edgar-Jones) y Tyler (Glen Powell) deberían besarse o noEl verdadero debate fue sobre el apoyo financiero de Storm Par y cómo el capitalismo ha invadido y corrompido todas las industrias imaginables.

Sin duda, Javi (Anthony Ramos) no está seguro de dónde proviene la financiación de Storm Par, pero está claro que ha hecho este trato con el diablo porque, como bien sabe su socio comercial Scott (David Corensweet), es una de las únicas formas en que pueden permitirse el lujo de continuar con sus investigaciones. Javi Él es Intenta ayudar a la gente en su investigación sobre huracanes y personas como Riggs saben que sin sus inversiones, su negocio no podría continuar. Javi es otro debilucho que actúa en contra de sus propios intereses porque nuestro mundo exige que quienes no tienen riquezas estén para siempre a merced de quienes sí las tienen, mientras que Scott ha sido corrompido por su influencia y ahora es la versión ficticia de la gente que persigue tormentas. Vivir en la pobreza defiende la reputación de multimillonarios tecnológicos como Elon Musk y Mark Zuckerberg.

Buscar riqueza entre los escombros es un comportamiento desafortunado

Desafortunadamente, personas como Marshall Riggs son muy reales e incluso cuando el fuego continúa ardiendo, rápidamente emergen de la nada como monstruos agresivos. La gente ya lo ha hecho. Fue llevado a las redes sociales. Hablar de ofrecer el 15% o menos del valor de su casa por el terreno que ocupaba anteriormente. Los excéntricos estafadores que buscan “enriquecerse rápidamente” también están animando a la gente a “invertir” en terrenos en el área de Pacific Palisades “mientras todavía sean baratos”. Al momento de esta edición, el incendio se había extendido a más de 17,000 acres y no estaba contenido en un cero por ciento. El fuego aún no se ha extinguido y estos reptatormentas Par-esque ya están planeando su ascenso como los más ricos de los páramos.

Al igual que con los “Twisters”, sus márgenes de beneficio son bastante miopes. Claro, pueden comprar tierras a bajo precio después de que los huracanes o los incendios devastaran las comunidades, pero si los huracanes o los incendios nunca mejoran, cualquier ganancia que estos chacales obtengan vendiendo propiedades construidas en tierras que compraron a bajo precio eventualmente tendrá que usarse para pagar la reconstrucción. una vez más Cuando la Madre Naturaleza demuestra una vez más que no se puede jugar con ella. Estamos a menos de seis meses de que Twisters llegue a los cines y, desafortunadamente, este punto importante de la trama parece demasiado real para nuestra comodidad. Es hora de ser como Javi, Kate y los Tornado Wranglers liderados por Tyler, y finalmente dejar a estos villanos oportunistas en el polvo.

Para obtener información sobre cómo ayudar a los afectados por los incendios forestales del sur de California, Puede encontrar una lista de recursos aquí.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El tráiler de la temporada 3 de The Reacher muestra al mejor villano de toda la serie

[ad_1]







Lo llamamos choque de titanes. A lo largo de las dos primeras temporadas de la serie de streaming de Prime Video “Reacher”, el personaje de Alan Ritchson se encontró con la peor escoria de la Tierra imaginable, y todos terminaron arrepintiéndose de haberse cruzado con el tanque parlante ambulante. Sin embargo, para la próxima tercera temporada, más de lo mismo simplemente no funcionará. Ha pasado mucho tiempo esperando una mejora en lo que respecta a los enemigos, y es posible que nuestro héroe justiciero finalmente haya encontrado su rival.

La temporada 3 de Reacher finalmente llegó, y con ella una enorme masa de músculo que de alguna manera está hecha de Ritchson, la estrella que roba escenas de “Ministry of Indecent Warfare” y muchas otrasParece bastante pequeño. Basada en el séptimo libro de la increíblemente popular serie de novelas Compelling del autor Lee Child, esta próxima entrega promete ser más grande y más mala que nunca. Esto es gracias a la incorporación de Olivier Richters como Paulie, el nuevo secuaz malvado, un hombre gigante con mal golpe y un temperamento aún peor. Hoy, Amazon lanzó un nuevo e impresionante avance para brindarles a los fanáticos una mirada en profundidad a lo que vendrá en la última aventura de Reacher… y, amigos, parece un desastre.

¡Mira los clips en el enlace de arriba!

La tercera temporada de Reacher promete subir la apuesta

Es Reacher versus Bigger Reacher: eso es todo, esa es la premisa. Sinceramente, con ideas sencillas y maravillosas como estas, No es de extrañar que la serie Prime Video siga convirtiéndose en una potencia de ratings. Y lo digo completamente sin snorkel. A veces terminamos escribiendo sobre programas como “Yellowstone” y su imperio de spin-offs que nos hacen preguntarnos qué los hizo tan populares. (No quiero hablar por nadie más, pero nunca he conocido a nadie en la naturaleza que realmente vea estos programas). Otras veces, bueno, la gravedad está ahí en la superficie y cualquiera puede verla. “Al-Wasil” pertenece en gran medida a esta última categoría.

La temporada 3 llega poco más de un año después de la bien recibida temporada 2 (Como puede ver en la crítica positiva de /Film en su momento aquí.), pero con la promesa de aumentar significativamente las apuestas esta vez. Hace tiempo que sabemos que la temporada 3 adaptará el mejor libro de Jack Reacheraunque nada podría prepararnos para la masacre que se muestra en este nuevo tráiler. Concursos de pulseadas, conversaciones secas y explosiones esperan a los espectadores que ahora están enganchados a la serie. Por su parte, Amazon describe la nueva temporada como simplemente “Reacher debe ir encubierto para rescatar a un informante mantenido cautivo por un enemigo inquietante de su pasado”, una concisión con la que nuestro personaje principal, a menudo salvado, estaría totalmente de acuerdo.

“Reacher” proviene del desarrollador creativo principal y showrunner Nick Santora, y está protagonizada por Ritchson como Reacher, junto a Maria Steen como Frances Negley, la mejor amiga de Reacher (que también será el foco de una serie derivada planificada), Sonia Cassidy como Susan Duffy y Antonio Miguel. Hall como Zachary Peck, Brian Tee como Quinn, Olivier Richers como Paulie y más. La nueva temporada se estrenará en Prime Video el 20 de febrero de 2025.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Aaron Taylor-Johnson se sincera sobre el inquietante papel de villano que le valió un Globo de Oro

[ad_1]

Aarón Taylor Johnson Rápidamente se convirtió en un nombre destacado en Hollywood, apareciendo en algunas películas memorables durante la última década. Seguirá siendo conocido por muchos espectadores por su papel protagónico en patear traseros (2010) y su secuela en 2013, pero también protagonizó la película de 2014. Godzillaque sigue siendo uno de los aspectos más destacados del legendario MonsterVerse.

Más recientemente, Taylor-Johnson ha aparecido en películas como Principio (2020), hombre del rey (2021), tren bala (2022), Hombre de otoño (2024), que recibió elogios de la crítica Nosferatu (2024). Hoy en día, Taylor Johnson se menciona más comúnmente como El actor que parece ser el candidato más probable a ser el próximo James Bond. Sin embargo, uno de sus papeles más importantes no podría estar más alejado del 007, ya que Taylor-Johnson interpretó a un asesino en serie trastornado en 2016.

James Bond 26 Todavía podría ser una posibilidad remota, ya que un nuevo informe reveló recientemente tensiones entre la productora Barbara Broccoli y Amazon, el nuevo propietario de MGM.

Aaron Taylor-Johnson observa a los animales nocturnos

El actor comparte pensamientos honestos sobre su personaje de villano.

Taylor Johnson es sincero sobre interpretar a Ray Marcus animales nocturnosRecordando lo inseguro que estaba sobre el personaje. El thriller policial dirigido por Tom Ford, protagonizado por Amy Adams como Suzanne Morrow, propietaria de una galería de arte perseguida por la novela de su exmarido. animales nocturnos Presenta una serie de escenas aterradoras, casi todas las cuales involucran a Ray, el personaje que tortura a Tony Hastings, interpretado por Jake Gyllenhaal. La película fue una decepción en taquilla, pero en general obtuvo buenos resultados con la crítica. Taylor-Johnson acabó ganando un Globo de Oro por su actuación.

Relacionado con

Cada película de Aaron Taylor-Johnson clasificada de peor a mejor

Desde películas de acción hasta dramas, Aaron Taylor-Johnson ha tenido una carrera como actor interesante y variada. Aquí están todas sus películas clasificadas.

Durante una entrevista reciente con el guardiánTaylor Johnson echa un vistazo a su papel de Ray animales nocturnosReveló que al principio no estaba seguro de ser la persona adecuada. Según el actor, El personaje era demasiado vil para hacerlo”.Ves una manera de entrar“,” Pero finalmente Ford pudo convencerlo destacando la importancia del carismático exterior de Ray. Consulte los comentarios completos de Taylor-Johnson sobre el puesto a continuación:

Tuve un verdadero problema para asumir este papel. Lo encontré realmente difícil. No podía entender por qué Tom [Ford] (a quien conocía, más o menos, de cenas aquí y allá) quería que interpretara a un violador y asesino en serie. Mi sentimiento fue: no puedo. No veo una manera aquí. Ni siquiera sé qué quieres que haga. Estaba fuera de mi alcance. Lo único que dijo Tom fue: “Siento que este personaje debe tener mucho carisma. Eso es demasiado impredecible para él”.

Es más impactante así. Ray es una persona fresca y de aspecto encantador. Pero Tom también quería que fuera extraño y terrible. Tom espera la perfección, así que sentí: no puedo decepcionar a este tipo. Se enfrentó a todo un grupo de asesinos en serie: Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, Richard Ramirez. Con Bundy, una de las cosas más importantes era que tenía carisma y encanto. Tomé piezas de muchos lugares diferentes. Y recuerdo haberle dado a Tom un montón de cosas diferentes. Definitivamente fue una lección de vida salir un poco de tu zona de confort y trabajar duro. Lo que salió fue algo único y diferente.

Nuestra visión del papel de Aaron Taylor-Johnson en Nocturnal Animals

Ray fue una de las mejores partes de la película de Tom Ford.

Aaron Taylor-Johnson con la cabeza inclinada como Ray Marcus en una película

A veces, el villano acaba siendo un personaje más memorable que el héroe de la película. Se puede decir que este es el caso de animales nocturnoscomo Ray es un personaje aterrador siempre que aparece en la pantalla, incluso si no hace nada violento.. Este encuentro inicial con el personaje de Gyllenhaal en la carretera por la noche es una gran lección sobre la tensión cinematográfica, ya que Taylor-Johnson parece amigable en la superficie, pero claramente hay algo siniestro en él y en lo que está haciendo. Aunque Ray realmente no aparece en… animales nocturnos Al final, sigue siendo una de las mejores partes de la película de Ford.

Ford no ha hecho otra película desde animales nocturnos.

animales nocturnos Tiene una respetable puntuación del 74% de los críticos en Rotten Tomatoes, y el público obtiene una puntuación idéntica. La película está llena de estilo y algunas escenas geniales llenas de tensión, pero podría decirse que falla en lo que respecta a la emoción. Pero para Taylor Johnson, animales nocturnos Sigue siendo un gran espectáculo de actuación.Esto es evidencia de que, además de todos sus roles y capacidades heroicas James Bond 26Debería interpretar a otro villano aterrador en el futuro.

fuente: el guardián

Un retrato de Aaron Taylor-Johnson en el estreno mundial de la película.

Aarón Taylor Johnson

fecha de nacimiento

13 de junio de 1990
Lugar de nacimiento

High Wycombe, Buckinghamshire, Inglaterra, Reino Unido

[ad_2]

Source Article Link