[ad_1]
El Focus Vision brilla mejor cuando se trata de calidad de construcción y comodidad general. Aunque está hecho de plástico como el Quest 3, es un dispositivo sólido que claramente parece más avanzado que las ofertas de Meta. El acolchado ancho ayuda a que Focus Vision se ajuste cómodamente a su frente y parte posterior de su cabeza. La diadema en forma de halo, además de la capacidad de girar la visera, facilita su uso sobre gafas grandes.
Lo mejor de todo es que el Focus Vision cuenta con una batería extraíble en la parte posterior del capó. Esto proporciona un contrapeso útil a la voluminosa parte frontal y puede permitirle permanecer en la realidad virtual inalámbrica todo el día si tiene suficientes baterías de repuesto. El auricular también tiene una pequeña batería incorporada, lo que le permite permanecer en su sesión de realidad virtual incluso cuando cambia la celda de energía trasera más grande. Esto es algo que probablemente nunca veremos en un auricular Quest de consumo, ya que es demasiado costoso de implementar y Meta no está diseñado para clientes empresariales que exigen conectividad inalámbrica constante. (Y para ser justos, también es fácil conectar el Quest 3 a una batería USB).
En uso
El Focus Vision no se siente muy diferente de usar que el Focus: un auricular que me gustó cuando lo revisé en 2021, pero como dispositivo centrado en los negocios, advertí que ningún consumidor debería comprarlo. Supongo que esto no es demasiado sorprendente, dado que ambos auriculares comparten el mismo diseño básico, pantallas y CPU. En el modo VR independiente, puedes jugar Maestro La demostración me hizo sentir como si estuviera dirigiendo una orquesta (una experiencia que también tuve en Quest 3S) y disfruté moviéndome entre algunos de los mundos virtuales en VR Chat.
Otras experiencias, como el clásico cortometraje submarino de realidad virtual. mar, Se sintió tan inmersivo como con auriculares conectados más pesados. Aunque puedo decir que Focus Vision no tenía las mejores lentes que existen y desearía que tuviera más potencia gráfica, aún así me dio la emoción de estar parado en medio de un naufragio que se hunde, esperando que una enorme ballena azul aparezca. pasar. . También fue agradable ver la tienda de aplicaciones Vive un poco más poblada que en 2021. Sin embargo, palidece en comparación con la biblioteca Meta's Quest, que contiene muchos más títulos y muchas exclusivas atractivas (incluidos títulos de Star Wars como Vader). Inmortal) serie y Cuentos desde el borde de la galaxia).
Ya sabíamos que el HTC Vive puede construir unos auriculares decentes (los controladores y parlantes del Focus Vision son tan capaces como lo eran en el modelo anterior), pero ¿qué pasa con las nuevas funciones del Focus Vision, como la realidad mixta y el seguimiento ocular? Desafortunadamente, todavía no hay mucho que decir. Hay algunas experiencias de realidad mixta disponibles, como la aplicación Crear. Figmin XR y el tirador Yukipero no son exactamente sorprendentes. Las cámaras de realidad mixta de 16 megapíxeles del Focus Vision ofrecen una visión borrosa del mundo real (similar a la Quest 3 y 3S), por lo que no es tan inmersiva como algo como el Apple Vision Pro, más caro.
La función de seguimiento ocular del Focus Vision también se negó a funcionar para mí, incluso después de que intenté calibrarlo sin gafas varias veces. Sin embargo, eso no parece una gran pérdida, ya que sólo hay unos pocos juegos en la tienda Vive que lo admiten (p. ej. Criaturas cápsula y yegua). Es una característica que parece más útil para los desarrolladores que desean crear sus propias experiencias de seguimiento ocular, que para las personas que solo quieren jugar usando el seguimiento ocular.
VR independiente sólida
El mejor punto de venta del Focus Vision es su capacidad de transmitir experiencias de realidad virtual sin comprimir a su escritorio, pero solo cuando invierte en un kit de transmisión DisplayPort de $149. Si bien los auriculares Meta's Quest se han podido conectar a PC durante años, primero mediante cables USB-C y luego de forma inalámbrica, también proporcionan una pantalla muy compacta para realidad virtual de escritorio. Al ir directamente a una conexión DisplayPort en su tarjeta de video, el HTC Vive pretende ofrecer algo más cercano a lo que hemos visto con el Vive Pro 2 y otros auriculares dedicados para PC.
Después de jugar durante media hora. Media vida: AlexPuedo confirmar que Focus Vision ofrece una sólida experiencia de realidad virtual de escritorio, especialmente para un visor independiente. Pero como ya cuesta $999 y requiere un accesorio adicional de $149 para llegar allí, es difícil saber a quién le resultará atractivo. Los jefes de realidad virtual probablemente ya hayan invertido en configuraciones de escritorio serias como indicador LEDo el último Pantalla grande más (Que utiliza pantallas microLED absurdamente claras como la Vision Pro).
La belleza de conectar auriculares independientes a las computadoras siempre ha sido valiosa. Fue una gran ventaja que el Quest 2 de 300 dólares pudiera ofrecer una realidad virtual de escritorio adecuada. Pero este no es el caso del Focus Vision. Supongo que si es un desarrollador que quiere un solo dispositivo para probar experiencias de realidad virtual independientes y experiencias de escritorio complejas, o si trabaja en una empresa que necesita un visor de realidad virtual versátil, Focus Vision podría satisfacer algún tipo de necesidad. Pero de cualquier manera, este parece un caso de uso bastante específico.
El ajuste automático IPD de Focus Vision, que escanea los ojos y realmente mueve las lentes para estar en la posición perfecta, fue un éxito o un fracaso para mí. A veces funcionaba bien y aterrizaba cerca de mi IPD prescrito de 66. Pero a veces el proceso automático alcanzaba un IPD de alrededor de 72, lo que hacía que todo pareciera un poco borroso. Y, a veces, la función no funciona en absoluto. El ajuste automático es útil si comparte los auriculares con otras personas, pero en caso contrario, elegir manualmente su IPD preferido es mucho más útil.
Durante mi uso independiente típico, Focus Vision duró aproximadamente 1 hora y 45 minutos, lo que está cerca de las dos horas nominales del HTC Vive. Eso es menos de lo que normalmente veo en Quest 3 y 3S, pero al menos puedes comprar baterías adicionales y cambiarlas fácilmente. La batería incorporada, que permite un cambio rápido, dura unos veinte minutos, pero tampoco es algo por lo que normalmente te estreses.
¿Deberías comprar Vive Focus Vision?
A pesar de sus problemas, Focus Vision todavía ocupa una posición interesante en el mundo de la realidad virtual, especialmente porque Meta renunció al Quest Proque habría sido un competidor cercano. Todavía ofrece realidad virtual independiente y decente, a pesar de utilizar una CPU y lentes más antiguos. Y si no quiere el desorden de los sensores SteamVR en su oficina, es una forma inteligente de aprovechar el potente hardware de PC para experiencias de realidad virtual más inmersivas (siempre que compre el kit DisplayPort de $149). Pero para un auricular de $999, es una pena que el HTC Vive no haya hecho un mayor esfuerzo para resaltar el Focus Vision.
[ad_2]
Source Article Link
