Edmonton—el Canucks de Vancouver Se establecieron en el Juego 3 desde el principio.
En el primer turno del Juego 3, se enfrentaron Connor McDavid Y Engrasadores de Edmonton Una unidad de cinco hombres que los destrozó hace dos noches en el Juego 2 Elias Lindholm La línea protegió agresivamente al par superior de Edmonton. Primero, Lindholm recibió un gran golpe Matías Ekholm. entonces Dakota Josué Siguió con eso, lanzando un poderoso golpe que aterrizó en Ekholm por segunda vez.
Y en la esquina, mientras tanto, Conor Guirnalda McDavid se defendió, asegurándose de tomarse la cantidad adecuada de libertades para marcar la pauta, sin enviarlo al box.
Cuando terminó la escena, la estridente multitud de Rogers Place estaba un 25 por ciento más silenciosa que 30 segundos antes. Y Vancouver estaba en camino a una actuación aplastante que los puso nuevamente en el asiento del conductor en esta serie de segunda ronda.
De hecho, fue una actuación del Equipo Destiny. Los Oilers golpearon los postes y el travesaño en cuatro ocasiones. La mayoría de las noches sofocaban a los canucks a nivel regional. Su juego de poder fue excepcional y el arbitraje fue deficiente, de una manera que favoreció a los Canucks.
Sin embargo, este primer cambio fue una señal de intención. Una intención que los Canucks supieron lograr.
Eran oportunistas. Fueron excelentes a la defensiva, especialmente contra la línea superior de Edmonton. Hicieron que Edmonton pagara por su juego de poder, y en momentos cruciales, incluidos dos grandes remates en el tercer período, pudieron obstaculizar al mejor equipo de Edmonton.nhl– Juego de poder histórico, ganando directamente la batalla de equipos especiales.
Vancouver nos mostró nuevamente el domingo por la noche lo que han demostrado durante toda la temporada. Ya sea que no sean los favoritos o no, este es un equipo que sabe cómo ganar partidos de hockey. Han ganado dos de tres partidos contra los Oilers, para comenzar la serie de segunda ronda.
Aquí hay cinco conclusiones de otra gran noche de acción de hockey en el oeste de Canadá.
Brock Boeser fue el dinamo del primer período de los Canucks.
El jugador de 27 años ha estado en forma durante toda la temporada y ha mejorado su juego a lo largo de los playoffs. Por mucho que fuera en nashville Pero este fue el mejor momento.
A mitad de lo que fue un primer período perfecto como visitante para Vancouver, Boeser fue el hombre que hizo que todo sucediera.
Boeser hizo el juego de poder, disparando un tiro inteligente desde el punto que Lindholm desvió. Estuardo Skinner Para igualar el marcador 1-1. Debido a que el hábil desvío de Lindholm fue relativamente preciso, el gol fue acreditado originalmente a Boeser y fue anunciado dentro de la arena como un gol de Boeser, a pesar de que Lindholm lideró la línea para el golpe con un puño detrás del banco de Vancouver.
Luego, en un partido de cinco contra cinco, mientras jugaba cara a cara contra la línea de McDavid, Boeser se desvió del rumbo. GT Miller Dos defensores de los Oilers empataron el juego. Miller encontró a su compañero solo justo al final de la línea y tuvo el tiempo y el espacio para hacer un recuento cuidadoso y preciso de los golpes en la muñeca. El gol le dio a Vancouver una ventaja que nunca abandonaría.
Luego, después del sorteo, parecía que Boozer se había ganado el tercer período. Es un hat-trick natural, si no te has dado cuenta de que el primer gol fue de Lindholm, algo que muchos fanáticos de los Canucks que viajaban por el edificio no se dieron cuenta el domingo por la noche.
Era el segundo gol del partido de Boozer, pero los Caps aún así golpearon el hielo para celebrar lo que, ya fuera un triplete o no, fue un período de ensueño para Boozer y los Canucks.
Asedio del segundo período
Liderando durante todo el segundo tiempo, los Oilers pusieron a los Canucks bajo mucha presión en el segundo tiempo.
Y no fue sólo la línea de McDavid. Al entrar en la segunda mitad, las líneas profundas de Edmonton comenzaron a generar más tiempo en la zona y oportunidades de anotar que en el Juego 2, cuando Edmonton tomó el control de los últimos 25 minutos del partido.
Durante la mayor parte del segundo período, parecía que todo lo que los Canucks podían hacer era limpiar el disco en su propia zona para obtener un alivio momentáneo. Muchas veces ni siquiera podían lograrlo.
Crédito a Arturo Silov, quien volvió a estar tranquilo, sereno y eficiente, haciendo varias paradas clave, incluida la de negarle a Draisaitl una oportunidad de escapar. El titular de Vancouver también recibió ayuda de sus contribuciones goleadoras.
Entre la buena suerte, la buena portería y el trabajo duro al final (un marcado contraste con el caos total que cubría la zona defensiva de Edmonton en el primer período), el tercer juego adquirió ese ambiente extraño que a veces se encuentra en el hockey, donde se siente como un solo equipo. tiene que hacer un esfuerzo doble para marcar tantos goles como su oponente. Este es un guión que le da a Vancouver algo más que una simple oportunidad de avanzar a la final de la Conferencia Oeste, si continúa.
Los Oilers tienen un problema de portería
Siga los goles que los Canucks le marcaron a Skinner y no había nada malo en el grupo. Uno llegó después de una facturación masiva. Warren Voegele. Marcaron dos goles en el juego de poder, el primero fue desviado.
Sin embargo, no había forma de evitarlo: Skinner necesitaba encontrar una manera de salvar uno o dos de los cuatro que permitió para evitar que los Oilers entraran al tercer período con un par. Esto es lo que separa a un excelente portero ganador de la Copa Stanley de un portero bueno o promedio que queda eliminado en la segunda ronda.
El entrenador de los Oilers, Kris Knoblauch, sacó a Skinner durante dos períodos para obtener el beneficio Calvin Pickard Después de fallar cuatro goles en 15 tiros. Skinner ahora ha permitido 12 goles en 58 tiros en la serie, un impactante porcentaje de salvamento de .793.
Esto simplemente no será suficiente. Skinner no puede seguir superando al portero tercero en el otro extremo del hielo.
Los Oilers tienen pocas posibilidades de vencer a los Canucks (y mucho menos ganar la Copa) con ese tipo de pensamiento.
¿Debería trasladarse Draisaitl al centro?
Leon Draisaitl Estaba absolutamente volando en el Juego 3.
Tuvo dos excelentes oportunidades de ataque en la segunda mitad, primero venciendo a Boozer y luego quinn hughes. Un disparo se estrelló en el poste y el otro lo detuvo Selove. Marcó un gol poderoso con un tiro único desde su típica posición en ángulo agudo lanzado en buena medida.
Draisaitl era el jugador más peligroso de los Oilers en su línea más peligrosa.
Sin embargo, este trío con McDavid y Hyman no logró anotar cinco de cinco, y nadie más lo hizo. Claro, las otras líneas hicieron más jugadas que en el Juego 2 y crearon algunas oportunidades. Evander Kane, Derek Ryan Y Connor Brown Todos los compromisos fueron exitosos, pero no tuvieron fin.
Knoblauch insinuó después del patinaje matutino que podría estar dispuesto a probar a Draisaitl en el centro. Esto no sucedió. Quizás tenga que distribuir un poco más la riqueza ofensiva en el Juego 4 para iniciar un ataque más equilibrado.
Según la actuación de Draisaitl el domingo, ciertamente parece que podría asumir un papel más estresante si se lo pidieran.
Compruebe McDavid
Por mucho que los Canucks fueran asediados en el segundo cuadro, la diferencia fue entre la eficacia con la que Vancouver contuvo la línea de McDavid y Draisaitl, y la unidad de cinco hombres que los Oilers despliegan en la parte superior de la alineación, que incluye Zach Hyman Su mejor dúo, en el Juego 3 y en el Juego 2, fue increíble. Y decisivo al final.
Los Canucks no han modificado su plan de juego ni sus patrones de publicación tanto como lo han hecho con su ejecución. En un juego de cinco contra cinco, la línea de Miller pudo realizar jugadas con el disco en la zona ofensiva, incluido el gol decisivo de 2-1 que puso a los Canucks adelante por primera vez en el juego. Quizás lo más importante es que la línea de Miller pudo mantener un perfil bajo, poniendo fin a esas pérdidas de balón de McDavid y Draisaitl con mucha más regularidad y en un calendario mucho más normal que el que vimos en el Juego 2, que estuvo relativamente desequilibrado a pesar del final. un resultado.
Con 15 minutos por jugar en el tercer período y los Oilers perdiendo por dos, Edmonton tomó el control como era de esperar dado el fenómeno de los efectos en la puntuación. Sin embargo, hasta ese momento del juego, los Canucks habían superado a los Oilers 4-3 y los habían superado 1-0 en minutos cara a cara, enfrentando a Miller contra McDavid con la misma fuerza.
No se puede subestimar la importancia de que la línea de Miller ganara sus minutos contra el explosivo extremo superior de la alineación de Edmonton en el Juego 3. Vancouver no habría liderado la serie 2-1 si no lo hubiera hecho.
(Foto: Andy Devlin/NHLI vía Getty Images)
