[ad_1]
Kioto Dirigida por Stephen Daldry y Justin Martin. The Swan Theatre, Stratford-upon-Avon, Reino Unido del 18 de junio al 13 de julio de 2024
El cambio climático es un problema grave que amenaza a la humanidad. Todos somos cómplices, al menos en parte, de la destrucción constante que amenaza a todos, pero los menos favorecidos son también los más vulnerables. Las advertencias de los científicos del clima han sido ignoradas durante demasiado tiempo. Algo tiene que cambiar en la novela.
una obra, Kioto — que tuvo su estreno mundial el mes pasado en el Swan Theatre de la Royal Shakespeare Company en Stratford-upon-Avon, Reino Unido — intenta arrojar nueva luz sobre las narrativas climáticas centrándose en… Negociaciones del Protocolo de KiotoEste tratado internacional, firmado el 11 de diciembre de 1997 en Kioto, Japón, fue el primer tratado que obligaba a los países a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero para mitigar los efectos del cambio climático.
Estos acontecimientos trascendentales, contados por Joe Murphy y Joe Robertson en este drama de suspense, tienen lugar mientras los actores rodean a los miembros de la audiencia en una mesa de conferencias circular de madera. Todo ello da lugar a una maravillosa y divertida velada de teatro.
En el lugar de la oposición
La elección de Don Perlman (brillantemente interpretado por Stephen Konkin), un defensor de los combustibles fósiles y abogado solidario, como narrador y héroe de la obra, es un golpe de genialidad. Mostrar los acontecimientos que se desarrollan a través de sus ojos evita la moralización que a menudo rodea las historias de degradación ambiental. Hacerlo de esta manera –matizado, complejo y humano– y cuestionar la naturaleza difícil de alcanzar un consenso parece ser el nuevo enfoque necesario.
Al comienzo de la obra, el científico climático Ben Santer (interpretado por Dale Ripley) explica a Perlman cómo los cambios en las temperaturas atmosféricas crean una firma de las actividades humanas. Los resultados de Santer se publicaron posteriormente en la revista Climatic Science. naturaleza (BD Santerre naturaleza 382, 39–46; 1996Esto ha llevado a una declaración histórica del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de que existe un “claro impacto humano en el clima global”.
El público rodeó el escenario, haciendo que la experiencia fuera inmersiva.Copyright: Manuel Harlan/Royal Shakespeare Company
A pesar de la reacción de los negacionistas del cambio climático, como el físico atmosférico Fred Singer (otro personaje clave interpretado por Vincent Franklin), esta evidencia científica finalmente obligó a los gobiernos a tomar medidas para reducir las emisiones en la tensa cumbre de Kioto.
Regatear sobre las complejidades del lenguaje, un proceso en el que una discusión sobre una sola palabra puede prolongarse durante horas y una coma mal colocada puede conducir a un desastre diplomático, puede parecer un tema bastante árido para una audiencia no tan inmersa en los matices de la ciencia climática. y la política como soy. Pero a juzgar por el intenso interés del público, la charla entre los intervalos y el entusiasta aplauso al final, esto no podría estar más lejos de la verdad. Un material tan hábilmente manejado perfora el corazón. Esto, dada la urgente necesidad de una acción colectiva sobre el clima, incluso por parte de nuestros políticos, es muy alentador.
Llegando a la cima
Como investigador climático junior, asistí a la conferencia de Kioto de 1997 con otro colega en el Centro Hadley de la Met Office en Exeter, Reino Unido. Había muy pocos científicos allí en ese momento, y nuestro trabajo consistía en explicar a los delegados nuestros pronósticos sobre el aumento de las temperaturas, el hundimiento de las costas y las pérdidas de cosechas desde una mesa en el pasillo fuera de la sala principal de conferencias.
También presenté la evidencia más reciente, recién salida de la prensa, de que el clima efectivamente ha cambiado como resultado de las emisiones causadas por las actividades humanas. Y fue esta evidencia la que el verdadero cantante quiso condenar cuando me enfrentó en la mesa de la recepción. Esta evidencia fue la razón principal por la que las delegaciones siguieron adelante, renunciando a dormir hora tras hora, a puertas cerradas, a sólo unos pasos de nuestra mesa. La sola reducción de las emisiones protegería la salud del planeta, incluso si reducir estas emisiones también amenazara el status quo económico.
La actriz alemana Angela Merkel (interpretada por Ingrid Oliver).Copyright: Manuel Harlan/Royal Shakespeare Company
El final fue emocionante. Kioto Fue la obra tal como fue en Kioto. Recuerdo bien la actividad frenética en los pasillos, y el ministro y negociador británico John Prescott (interpretado por Ferdie Roberts en su estilo sarcástico) no logró llegar a nuestra mesa tres veces mientras los delegados frenéticos continuaban asedinándolo. En el teatro, disfruté especialmente el momento en que los traductores regresaron a casa y se produjo un caos total mientras los delegados intercambiaban signos de puntuación en varios idiomas, de la manera más grosera y hilarante.
La vida imita al arte
Y lo más interesante es Kioto La cumbre sobre el clima sigue siendo tan relevante hoy como lo fue en 1997. En los 27 años transcurridos desde entonces, ha habido dramas detrás de escena similares en otras reuniones sobre el clima. Al buscar, como hizo Santer, impactos detectables de las emisiones antropogénicas, los científicos del clima como yo hemos descubierto una serie de impactos impredecibles. Un aumento significativo en la frecuencia de olas de calor devastadorasInundaciones y sequías.
Los informes del IPCC en los que trabajé implicaban el mismo tipo de arduas negociaciones sobre palabras que Murphy y Robertson describen vívidamente en su drama. He visto cómo los negacionistas del cambio climático financiados por la industria petrolera continúan operando, cambiando su enfoque de negar el calentamiento global a atacar la necesidad de reducir las emisiones lo suficientemente rápido como para evitar consecuencias catastróficas que ninguna sociedad, por muy adaptable que sea, puede sobrevivir sin quedar impactada. .
En ocasiones me sentí desanimado por la falta de voluntad política para abordar el cambio climático. Otras veces me alentó saber que el cambio hacia un futuro más sostenible ya había comenzado. Cualquiera que sea la situación en la que nos encontremos ahora, como en otras partes del mundo, esto significa que enfrentamos grandes desafíos. Kioto Lo ocurrido en Japón en 2011 deja sorprendentemente claro que no hay otra alternativa que seguir trabajando para proteger el planeta que es nuestro único hogar. Luchar por llegar a un acuerdo a través de divisiones arraigadas es la única manera, tal como lo demostraron esos delegados exhaustos y privados de sueño hace tantos años en la antigua capital imperial de Japón.
Conflicto de intereses
El autor declara no tener ningún conflicto de interés.
[ad_2]
Source Article Link
