Categories
Business Industry

Gladiator 2 nunca usa la mejor parte de la música original de Hans Zimmer

[ad_1]






Después del estreno de la película original “Gladiator” en 2000, la historia de un general romano obligado a convertirse en esclavo y gladiador en el Coliseo se volvió viral y atrajo fuertes premios Oscar. La película recibió 12 nominaciones, ganando los Premios de la Academia a la Mejor Película y al Mejor Actor para Russell Crowe, así como al Mejor Diseño de Vestuario, Mejor Sonido y Mejores Efectos Visuales. Pero hay una pieza clave de “Gladiator” que no obtuvo el premio, a pesar de estar nominada: la impresionante música original de Hans Zimmer, que perdió frente a la música de Tan Dun por “Crouching Tiger, Hidden Dragon”.

Aunque no ganó un Oscar, “Gladiator” se convirtió en una de las películas más influyentes del cine de la época. Muchas películas han intentado emular el poder de la hermosa, triunfante y sublime música de Hans Zimmer. En particular, el tema que aparece al principio de la secuencia de batalla inicial llena de acción de la película es una de las piezas de música cinematográfica más veneradas del siglo XXI. A la espera de lanzarse al tema titulado “The Battle”, Zimmer tiene un par de temas verdaderamente épicos para ayudar a crear El general Maximus (Russell Crowe) parece una especie de héroe romano Quien merece tener esculturas y pinturas de sus conquistas.

El primer tema comienza alrededor de los dos minutos, comenzando un crescendo que conduce a uno de los temas llenos de metales cuyos cuernos atacan. Más adelante en “The Battle”, alrededor del minuto 5:52, tenemos el segundo tema que realmente suena como una composición de carga de batalla. Estos dos temas son tan épicos que vuelven a aparecer más adelante en la película, cuando Maximus y el resto de su banda de gladiadores se ven obligados a enfrentarse a la horda bárbara. Puedes escucharlos muy juntos en la canción titulada “Barbarian Horde” que comienza en el minuto 4:43.

Probablemente te estés preguntando por qué fui tan específico sobre estos temas de la película “Gladiator”. Bueno, es porque “Gladiator II” comete el desafortunado error de no hacer referencia a estos temas de ninguna manera.

La puntuación de Gladiator II es buena, pero podría haber sido genial.

La música de la secuela, compuesta por Harry Gregson-Williams, quien anteriormente trabajó con Ridley Scott en “Kingdom of Heaven” y “The Martian”, es una combinación absolutamente hermosa. Pero palidece en comparación con lo que nos dio Hans Zimmer en el año 2000, y eso me hace desear El compositor no optó por no volver. Lo que es realmente desconcertante es que la partitura no se resiste exactamente a insinuar temas de la película anterior, sino que son sólo las pistas más tranquilas, orientadas a la flauta, las que se utilizan en los momentos de emoción con Lucilla (Connie Nielsen) y las escenas de la película. intriga. Un intento de derrocar al emperador Geta (Joseph Quinn) y al emperador Caracalla (Fred Hechinger).

Si bien estoy seguro de que una escucha más cercana a la partitura de “Gladiator II” dejará en claro que el personaje de Paul Mescal, Lucius, tiene su propio tema, parece una oportunidad perdida para no recuperar los temas de batalla antes mencionados cuando asuma el control. Juegos de gladiadores en el Coliseo. Es especialmente extraño cuando ves lo difícil que es esta película. El fantasma de Maximus empujó a Russell Crowe hacia Luciusposicionándolo como la segunda venida del gladiador rebelde que intentó liberar Roma hace muchos años. ¿Por qué no utilizar la refrescante partitura de Hans Zimmer durante al menos un momento en homenaje a Maximus?

A diferencia de la música original de Gladiator, la banda sonora de la Parte II simplemente no tiene momentos destacados que dejen el mismo impacto que dejó Hans Zimmer hace casi un cuarto de siglo. Obviamente, es difícil medir el tono de la mayoría de los compositores legendarios que aún trabajan hoy en día, pero incorporar la música de Zimmer ciertamente habría ayudado, especialmente si Gregson Williams la hubiera utilizado como puerta de entrada a un nuevo tema para Lucius. Quizás Ridley Scott pueda corregir este error Un potencial “Gladiator 3” que quizás ya esté en proceso.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué Gladiator 2 tiene una deuda con una de las obras más famosas de Shakespeare

[ad_1]






Este artículo contiene spoilers de “Gladiator II”.

Existe una escuela de pensamiento que remonta los orígenes de todas las formas modernas de teatro a las obras de William Shakespeare. Si bien las personas que afirmarían esto probablemente sean fanáticos de la obra del Bardo, tienen razón, ya que la popularidad duradera de las obras de Shakespeare las ha hecho relevantes durante siglos y, por lo tanto, extremadamente influyentes. Aunque el uso que hace Shakespeare del pentámetro yámbico permanece conservado en ámbar (lo que desconcierta a generaciones de estudiantes de secundaria y de espectadores por igual), las caracterizaciones, el tono y la trama que se exhiben en muchos de sus clásicos continúan apareciendo en lugares inesperados. Diablos, su obra Much Ado About Nothing acaba de ser reinventada y se convirtió en un éxito de taquilla el año pasado. “Cualquiera menos tú.”

En general, las obras históricas de Shakespeare son menos conocidas y menos populares que sus comedias, como “Much Ado”, o sus tragedias, como “Romeo y Julieta”, “Hamlet” y otras. Sin embargo, conservan cierta influencia, especialmente sobre actuaciones y películas que son en sí mismas piezas históricas, como lo eran las obras del Bardo cuando fueron escritas e interpretadas por primera vez. El Gladiador original contiene algunos homenajes notables a Shakespeare, tanto en la dirección general de su historia que hace referencia a Julio César como en su trama que contiene elementos de Tito Andrónico. No es de extrañar entonces “Gladiador II” Dirigida por Ridley Scott y escrita por David Scarpa, la película debería tener un aire shakesperiano. Pero lo que es algo sorprendente es que la obra histórica de la que la Parte II toma prestado con mayor frecuencia no es la historia romana, sino la historia inglesa, con “Gladiator II” teniendo una estructura, giros y vueltas que tiene una deuda con la obra de Shakespeare. Enrique IV, Parte I”.

“Gladiator II” toma prestado el concepto del niño rey oculto de “Enrique IV”

Enrique IV, Parte I, escrita alrededor de 1597, tiene lugar entre 1402 y 1403. Relata los intentos del rey Enrique IV y sus seguidores de sofocar una creciente rebelión levantada por el conde de Worcester y la familia Percy, mientras el príncipe Hal, el hijo rebelde de Enrique, pasa su tiempo bebiendo en tabernas con su mejor amigo, el noble caballero. (y amante de las bebidas) Falstaff. A medida que las cosas se calientan entre el rey y los rebeldes (cuyos números crecen hasta incluir también a galeses y escoceses), Hal se ve obligado a desviar su atención de sus perversiones infantiles y volver a los problemas de Inglaterra y la corte. Finalmente, conoció a uno de la familia de Percy, un hombre de mal genio llamado Hotspur, al final de la Batalla de Shrewsbury. La derrota de Hal sobre Hotspur marca el final de su juventud descarriada, y continúa hacia mayores logros en “Enrique IV, Parte 2” y “Enrique V”.

El príncipe Hal en “Enrique IV, Primera parte” es uno de los personajes principales del drama que estableció lo que ahora se conoce como “El viaje del héroe”, según el autor de “El héroe de las mil caras”, Joseph Campbell. Aunque Hal no necesariamente se esconde (incluso si está eludiendo sus deberes, el rey y muchos de los ciudadanos de Inglaterra saben quién es y dónde está), la forma en que Shakespeare lo utiliza con tanta fuerza prepara el escenario para muchas de las narrativas del Elegido. desde The Matrix hasta “The Princess Diaries”. En “Gladiador II” personaje de lucio (Paul Mescal) es el arquetipo del Príncipe Hal: adopta un nuevo nombre, Hanno, mientras vive fuera de Roma después de que su madre Lucilla (Connie Nielsen) lo echara. Después de los acontecimientos del primer “Gladiador”. Aunque es posible que Lucio olvidara legítimamente su herencia romana después de vivir en Numidia durante tanto tiempo, es más probable que rechazara deliberadamente su herencia y eligiera mantener su linaje en secreto a favor de convertirse en un esclavo que fue colocado en juegos de gladiadores. su captura. . Y justo cuando Hal se convierte en Enrique V, Lucius finalmente ve el valor de defender lo que su familia, especialmente su difunto padre Maximus (Russell Crowe), cree: un “sueño de Roma” que involucra fuerza y ​​honor en lugar de decadencia y decadencia. . / O nihilismo.

“Gladiator II” también contiene Falstaff y algunos Hotspurs

Aunque la comparación entre el Príncipe Hal y Lucius Verus es el ADN principal que comparten “Enrique IV, Parte 1” y “Gladiador II”, eso no significa que no existan otras similitudes entre la obra y la película también. A lo largo de la película, Lucius tiene algunas figuras mentoras a las que admira, incluido el valiente líder númida Jubartha (Peter Mensah), cuya fuerza y ​​nobleza contrastan marcadamente con los ejércitos saqueadores de Roma. Más tarde, durante su estancia en la arena, Lucius conoce a Ravi (Alexander Karim), un exluchador que ahora ha elegido trabajar como médico para otros luchadores lesionados. Aunque Raffi ciertamente no es un borracho grande y jactancioso como Falstaff, le brinda a Lucius una perspectiva e ingenio similares. Sin mencionar que una de las curas de Ravi es arrancar su pipa de opio, convirtiendo a su personaje en un amante similar a sustancias como Falstaff.

Luego están los Hotspurs en “Gladiator II”, donde el alma de Harry Percy se divide entre dos personalidades. Los hermanos emperadores Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger) sirven como el astuto estratega y el loco comodín del Hotspur, respectivamente. Irónicamente, aunque Lucius conoce a ambos personajes y no se le da ninguna razón para respetar a ninguno de ellos, nunca hay un momento de confrontación entre estos villanos y nuestro héroe. En cambio, un tercer villano emerge de las sombras ante las narices de Lucius: su dueño, Macrinus (Denzel Washington). El propio Macrinus era un antiguo esclavo y tenía un poco del nihilismo de Hotspur, pero su astuta implicación personal tanto con Lucius como con Lucila lo acercó a Thomas Percy, conde de Worcester, el cerebro detrás de la rebelión.

Todo esto muestra cuán impregnados estaban Scarpa y Scott de la historia al concebir “Gladiator II”. No, no necesariamente estaban profundizando en la historia real y literal; Scott no ocultó el hecho de que en varias ocasiones no prestó atención a la precisión histórica en sus películas. En cambio, eran claramente conscientes de la historia dramática y la rendían homenaje, tributos que demostraban su comprensión de cómo funciona una epopeya histórica buena y apasionante. Scott, al igual que Shakespeare, conoce a su público y ambos saben la importancia de romper buenos hilos.

“Gladiator II” está en los cines de todo el mundo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Quién interpreta al locutor del Coliseo en Gladiator 2?

[ad_1]






Siguen los spoilers de “Gladiator II”.

“Gladiador II” Llega a los cines este fin de semana (lea nuestra reseña)casi un cuarto de siglo después de que su predecesora ganara el Premio de la Academia a la Mejor Película tras su estreno en la pantalla grande en 2000. La secuela de “Gladiator” casi la tenemos en su lugarTener esta continuación en manos del director Ridley Scott una vez más parece nada menos que un milagro, incluso si la película en sí no está a la altura de la grandeza alcanzada por la historia de Maximus Decimus Meridius, comandante de los ejércitos de el Norte, comandante de la legión de Félix y leal servidor del verdadero emperador Marco Aurelio. Probablemente conozca de memoria el resto de la heroica diatriba de Russell Crowe.

De todos modos, Gladiator II es un cuasi-remake y un remake, con un enfoque adulto Lucius, el joven interpretado por Spencer Treat Clarkhijo de la emperatriz romana Lucila, hija del emperador Marco Aurelio. A través de una serie de eventos desafortunados, Lucius terminó sin la protección de su familia real y fue vendido como esclavo y, finalmente, como gladiador, lo que lo encaminó hacia una batalla mortal en el Coliseo Romano. Resulta que Lucius es en realidad el hijo ilegítimo de Maximus, lo que pinta su legado y su futuro bajo una luz completamente nueva, lo que lo lleva a convertirse en un defensor del sueño de una Roma libre, al igual que Maximus.

Lucius entra en los juegos de gladiadores que se ofrecen como homenaje al general Acacio (Pedro Pascal) por su reciente victoria en la batalla. Desafortunadamente, esa batalla dejó derrotada la civilización adoptada por Lucius y su esposa fue asesinada a tiros después de ser golpeada en el pecho por la flecha de un arquero. En busca de sangre, espera acercarse lo suficiente a Acacio para matarlo, pero aún debe enfrentarse a enemigos mortales dentro del Coliseo. Pero hay alguien más que se presentó en los Juegos de Gladiadores que casi nadie esperaba ver: cierto comediante británico que saltó a la fama gracias a la sitcom “Little Britain”, que acompañó a una de las versiones de “Doctor Who”, y Recientemente ha supervisado algunas operaciones de panificación británicas..

Matt Lucas desempeña el papel perfecto en Gladiator II

En el Coliseo dedicado a los juegos de gladiadores, el entretenimiento de los ciudadanos de Roma es nada menos que Matt Lucas como maestro de ceremonias. Lucas no se excede en su bienvenida, solo aparece en algunas escenas y es lo suficientemente divertido como para exagerar. Este maestro de ceremonias es un poco más dramático y teatral que Cassius, interpretado por David Hemmings, quien anuncia los juegos en el “Gladiator” original. Pero, una vez más, Lucas no se está reprimiendo solo porque sea comediante. De hecho, trabajó mucho para conseguir este papel.

Habla con “This Morning” (trad. Yahoo Reino UnidoLucas reveló que tuvo que filmar alrededor de 80 audiciones para conseguir el papel en la película de Ridley Scott. Lucas dijo:

“Tuve que grabarme presentando una de las peleas y filmarme en el apartamento que alquilaba mientras renovaba mi casa. Creo que hice unas 80 tomas hasta que conseguí una con la que no estaba contento, así que envié dos cintas y. Lo olvidé y 10 días después recibí un correo electrónico que decía: “A Sir Ridley Scott le gustaría que vinieras y lo hicieras”.

Lucas añadió: “Sin embargo, fue increíble estar en una película de Ridley Scott. He estado en algunas películas importantes, pero la escala de esto no se parece a nada que haya visto antes. No sabía si lo haría”. hazlo.” Así que lo lograré”.

Bueno, la buena noticia es que lo logró y no tienes que preocuparte de que se sienta fuera de sintonía con el resto de la película. No es que Lucius tenga el desafío de hornear el pastel del Coliseo en Gladiator II, aunque no necesariamente me opondría a ver una competencia tan saludable.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El marketing de Gladiator 2 arruinó el mayor giro de la película

[ad_1]






A continuación se muestran spoilers de “Gladiator II”.

Ridley Scott lleva años hablando de hacer una secuela de Gladiator. La primera película llegó a los cines en el año 2000 y fue un gran éxito y ganó un Oscar, por lo que una secuela parecía inevitable. Sólo hubo un problema: el personaje principal de la película, Maximus de Russell Crowe, murió al final. No importa: Nick Cave fue contratado para escribir A.J. Escenario salvaje y loco Quien resucitó a Máximo de entre los muertos de forma sobrenatural. Desafortunadamente, este escenario resultó demasiado extraño para ser planteado. Ahora, Scott ha hecho una secuela algo más convencional que a menudo parece una nueva versión de la primera película (Puedes leer nuestra reseña aquí.). En lugar de resucitar a Maximus, Gladiator II se centra en un nuevo personaje interpretado por Paul Mescal. Aunque “nuevo” probablemente no sea la palabra correcta, ya que el personaje de Mescal apareció en la película original “Gladiator”.

En términos prácticos, apenas se anunció oficialmente Gladiator II, supimos que Mescal interpretaría a Lucius, personaje que era un niño en la película original donde interpretó. Spencer trata a Clark. Lucius era hijo de Lucilla, la emperatriz interpretada por Connie Nielsen, quien regresa en “Gladiator II”. En esta primera película, se nos dice que el padre de Lucius, Lucius Verus, ha muerto (más sobre eso en un momento), y a medida que avanza “El Gladiador”, el joven Lucius se enamora de Maximus, quien era el ex general convertido en El esclavo se convierte en un querido gladiador que salva a Roma de… el tío de Lucius, el malvado Cómodo (Joaquin Phoenix). Dado que Lucius era un niño en la primera película de “Gladiator”, y “Gladiator II” tiene lugar muchos años después de la primera película, tiene sentido que el ahora adulto Lucius sea el personaje principal de la secuela.

Nuevamente: sabemos que Paul Mescal interpretará a Lucius en “Gladiator II” desde hace algún tiempo. Pero, curiosamente, “Gladiator II” trata su identidad como una sorpresa. Esta sorpresa termina sintiéndose débil y sin inspiración al final.

El marketing de Gladiator II reveló la verdadera identidad de Lucius

Cuando comienza “Gladiator II”, vemos al personaje de Mescal como un guerrero que lucha contra los invasores romanos en Numidia, ubicada en el norte de África. Sorprendentemente, todo el mundo sigue llamando al personaje de Mescal Hano. Hanno termina viendo cómo asesinan a su esposa guerrera Areshat (Yuval Gonen) por orden del general romano Acacio (Pedro Pascal), solo para ser capturada y llevada a Roma como esclava. Una vez en Roma, Hanno es comprado por el promotor de gladiadores y traficante de armas Macrinus (Denzel Washington, quien se roba toda la película), luego lo obliga a convertirse en un gladiador que termina peleando en el Coliseo.

Durante una de sus batallas en el Coliseo, Lucila vio a Hanno entre la audiencia y rápidamente se dio cuenta de que este hombre en la arena al que todos llamaban Hanno era su hijo Lucius, perdido hace mucho tiempo. Después de eso, finalmente se nos muestra un flashback en el que Lucilla envía al joven Lucius por su seguridad. Lucilla se enfrenta al Lucius adulto, quien la rechaza, amargado porque fue rechazada y aparentemente olvidada hace tantos años. Pero repito: nosotros, el público, ya sabíamos que este hombre era Lucius. La película trata esta revelación como un acontecimiento dramático importante, pero cualquiera que preste atención al marketing de “Gladiator II” ya lo sabe.

Y éste no es el único avance estropeado por el marketing. ¿Recuerdas cuando dije que se pensaba que Lucius era hijo de un hombre muerto llamado Lucius Verus? Bien, Uno de los trailers de la película “Gladiator II”. Ella se adelantó y reveló que ese no era el caso en absoluto. En cambio, Lucio En realidad Hijo de Máximo. Por supuesto, esto abre la puerta a una caja de gusanos completamente nueva: se demostró que Maximus estaba completamente devoto de su esposa en el primer Gladiador y buscó venganza por su brutal asesinato. Sin embargo… ¿parece que tuvo una aventura con Lucilla en algún momento? Para ser justos, la aventura que dio origen a Lucius probablemente ocurrió antes del matrimonio de Maximus. Sin embargo, el hecho de que Lucius sea el hijo de Maximus es tan también Se trató como una evolución, pero nuevamente, esto ya lo sabíamos gracias al marketing. Esto no estropea la película en su conjunto, pero termina robándole algo de su poder dramático, y no puedo evitar preguntarme si la película se habría desarrollado de manera diferente si estos supuestos giros hubieran permanecido en secreto.

“Gladiador II” ya está en cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El villano de Gladiator 2 es más interesante que su héroe

[ad_1]






A continuación se detallan los principales spoilers de “Gladiator II”.

Tengo que reconocerlo al departamento de marketing de “Gladiator II”: hicieron un buen trabajo manteniendo en secreto al villano principal de la película. Cuando me senté a ver la secuela de Ridley Scott (Lee mi reseña aquí), los trailers me convencieron de que los villanos de la película serían los emperadores gemelos interpretados por Joseph Quinn y Fred Hechinger y el general interpretado por Pedro Pascal. Después de todo, el Emperador (interpretado por Joaquin Phoenix) fue el villano de la primera película, y los trailers de “Gladiator II” dejan claro que el personaje principal de la película, Lucius, interpretado por Paul Mescal, quiere vengarse del general Pascal.

Pero “Gladiator II” tiene algunas novedades bajo la manga. Mientras que el personaje de Pascal, el general Acacio, el lo hace Debido a la muerte de la esposa de Lucius en la escena inicial de la película, rápidamente nos damos cuenta de que en realidad no es un mal hombre. Por un lado, está casado con la madre de Lucius, Lucilla (Connie Nielsen). También desprecia a estos emperadores gemelos y quiere liderar una revolución contra ellos. En cuanto a los emperadores Geta y Caracalla (Que se inspiran en personajes históricos reales.), son antagonistas en la película, pero tienen papeles menores que desempeñar. Para cuando la película alcance su gran clímax, Acacio y los gemelos estarán todos muertos gracias a la acción de la película. VERDADERO El villano: Macrinus, interpretado por Denzel Washington, que se roba la escena.

Washington es, con diferencia, la mejor parte de “Gladiator II”. Desafortunadamente, esto perjudica a la película de varias maneras. Verás, Washington también lo es. Entonces Es tan bueno aquí, tan carismático, que en última instancia es más entretenido de ver que la estrella de la película, Paul Mescal. Creo que Mescal es un muy buen actor, pero parece fuera de su elemento en una gran película de Hollywood: es más adecuado para papeles secundarios o para protagonizar películas independientes más pequeñas. Mientras tanto, Washington es uno de nuestros mejores actores vivos, y cada vez que no aparece en la pantalla, Gladiator II pasa a un segundo plano. Además, la historia de Macrino es mucho más interesante. Terminas deseando que la película hubiera eliminado a Lucius por completo y se hubiera centrado en Macrinus.

Denzel Washington interpreta al villano principal de Gladiator II

A medida que se acerca “Gladiator II”, obtenemos algunas pistas sobre Macrinus en Washington. En una entrevista con el director Ridley Scott dijo sobre el personaje: “Es más rico que la mayoría de los senadores. Por lo tanto, ya tiene ideas y planes para una posible idea de arrebatar el poder a esos dos príncipes locos”. Además, las promociones de “Gladiator II” dejaron entrever que el personaje de Washington estaba a la altura del papel. Algo – “Tengo que hacerlo”. fuerza” se le escuchó decir. Sin embargo, nada de esto realmente indicaba que él iba a ser el gran malo de la película. Y la película en sí se toma su tiempo para revelar esto.

Durante gran parte de la película, Marcinus parece no ser más que una versión reiniciada del personaje de Oliver Reed de la primera película de “Gladiator”. En esta película, Reed interpretó a Proximo, un ex luchador convertido en promotor de luchadores que compra Maximus a Russell Crowe y lo ayuda a convertirse en un luchador famoso. Proximo finalmente simpatiza con Maximus y termina siendo asesinado por sus problemas (Reed en realidad murió durante la producción de la película, y algunas de sus escenas tuvieron que completarse usando stand-up con la cara de Reed agregada digitalmente). Gran parte de “Gladiator II” se desarrolla como un refrito de los acontecimientos de la primera película: al igual que Maximus, Lucius de Paul Mescal es un esclavo que se convierte en gladiador, propiedad del promotor de gladiadores Macrinus. Con todo eso en mente, supuse que Macrino ayudaría a Lucius y sería más un aliado.

Pero a mitad de la película la cosa cambia. Macrino se entera de que el general Acacio, en colaboración con Lucila y algunos senadores comprensivos, planea derrocar a los emperadores y liberar a Lucio de la esclavitud. Los emperadores pronto fueron informados de este complot y Acacio, Lucila y los senadores simpatizantes fueron arrestados. Acacio se ve obligado a luchar contra Lucius en el Coliseo, pero en este punto, Lucius ha descubierto que Acacio no es el villano que pensaba y se niega a matar a este hombre que ahora está casado con su madre. Desafortunadamente, esto no salva a Acacio, quien es asesinado por orden de los emperadores. En cuanto a Macrino, apenas está comenzando. Termina matando a Geta para que el inestable Caracalla pueda tomar el poder por su cuenta. Dado que Caracalla está molesto y es fácilmente manipulable, Macrino sabe que puede utilizar al nuevo emperador solitario para impulsar su propia agenda, y su agenda es la destrucción completa de la propia Roma.

Gladiator II podría haber sido una mejor película si se hubiera centrado en el personaje de Denzel Washington

“Gladiator II” presenta a Lucius como el gran héroe de la película que traerá la paz a Roma y cumplirá el sueño de su abuelo, el asesinado Marco Aurelio (interpretado por Richard Harris en la primera “Gladiator”). Pero como finalmente aprendemos, Macrino era un esclavo propiedad de Marco Aurelio y quiere vengarse de su antiguo amo derrocando a Roma en el proceso. A través de sus diversas manipulaciones, Macrino logra sembrar discordia en Roma y estallan disturbios en las calles. Pero aquí está la cuestión: es muy fácil simpatizar con Macrino. él Un poco ¡Tiene razón! Si bien esta medida habla vagamente de esperanza y sueños, la realidad es que Roma es un imperio cubierto de sangre y sufrimiento. Con todo esto en mente, es posible que te encuentres apoyando a Macrino, el hombre que fue esclavizado por Roma y su líder. La película claramente quiere que Macrinus sea el otro lado más oscuro de Lucius: ambos hombres son esclavos (o en el caso de Macrinus, un ex esclavo) sedientos de venganza, pero Lucius es capaz de crecer más allá de la sed de sangre y la tolerancia. Mientras que Macrino no lo es.

El director Scott y el guionista David Scarpa también trabajan duro para hacer que Macrinus parezca un tipo malo, llegando incluso a hacer que mate a la madre de Lucius (y a la hija de Marco Aurelio), Lucilla. Pero incluso cuando eso sucede, te quedas quieto Un poco Estoy apoyando a Macrinus, principalmente porque Denzel Washington es muy carismático. Lo que me lleva de vuelta a mi punto anterior: “Gladiator II” habría sido una película mucho más interesante si Macrinus fuera el personaje principal. Lo entiendo: Lucius es un personaje de la película anterior, y se revela que es el hijo de Maximus, por lo que ciertamente tiene sentido que eventualmente se convierta en el héroe. Pero si la historia se hubiera centrado principalmente en Macrino y su plan para destruir Roma, habríamos tenido una película mucho mejor en nuestras manos. También sería una película más desafiante y compleja, y creo que eso no es lo que nadie aquí quería: querían un éxito de taquilla entretenido y, efectivamente, eso es lo que obtuvieron. “Gladiator II” es bastante divertido. Pero podría haber sido algo mejor.

“Gladiador II” ya está en cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El enfrentamiento en Wicked And Gladiator 2 tiene un claro ganador

[ad_1]






Antes de dirigirme a la proyección doble de “Gladiator 2” y “Wicked” la noche inaugural, estaba seguro de qué película disfrutaría más. He oído cosas contradictorias al respecto. “Wicked” (/calificación de película 4 sobre 10 no es una buena película) Aunque he disfrutado de una versión itinerante del espectáculo durante muchos años, después de volver a ver “Gladiator” original de Ridley Scott por primera vez en al menos 15 años y volver a gustarme, estaba emocionado de regresar al Coliseo y ver qué Scott y sus colaboradores habían ideado su secuela.

Pero para mí (y sospecho que para muchos otros que asistieron a una doble proyección muy larga en el cine este fin de semana), “Gladiator 2” terminó siendo una decepción, mientras que “Wicked” superó mis expectativas.

En la edición de Barbenheimer de este año, Wicked pasa a primer plano

Hay algunos destellos de frescura en Ridley Scott “Gladiador 2” – El Coliseo se llena de aguas infestadas de tiburones en una gran escena de acción, y Denzel Washington claramente se divierte en un papel secundario importante, pero un porcentaje increíble del tiempo de ejecución implica repetir ritmos de la primera película, solo que con nuevos personajes. Esta familiaridad con la trama puede ser la forma que tiene Scott de advertir a los espectadores sobre los peligros de que la historia se repita si no aprendemos de nuestros errores, pero como experiencia visual, se siente como un fastidio. Hay muy poca vida en “Gladiator 2”. Paul Mescal es un buen actor (quizás excelente), pero el guión lo deja colgado; Está mayormente atrapado haciendo una imitación de Russell Crowe, pero nunca es lo suficientemente libre como para interpretar el personaje.

Mientras tanto, “Wicked” pasa volando a pesar de tener una duración más larga. Esta película tenía muchas desventajas: la campaña de marketing estaba tan extendida que se volvió desagradable, los avances no eran geniales y dividir la película en dos partes parecía una decisión sorprendente. Pero resulta Convertir “Wicked” en dos películas fue en realidad una decisión inteligentey el director Jon M. Chu lo dejó fuera del parque con “Part One”. Cynthia Erivo y Ariana Grande son fantásticas en los papeles principales, hay una vitalidad en las relaciones que se sienten humanas y identificables, y aunque el número culminante de “Defying Gravity” está inundado de caprichos informáticos, la música es tan impresionante que compensa él.

Para saber más sobre por qué “Wicked” gana esta particular batalla cinematográfica, escuche el episodio de hoy del podcast Film Daily, donde hablamos sobre la película en detalle:

Puedes suscribirte a /Film Daily en Pódcast de Apple, Nublado, Spotifyo dondequiera que obtenga sus podcasts, y envíenos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas por correo electrónico a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los emperadores gemelos de Gladiator 2 se hacen eco de una de las películas más emblemáticas de todos los tiempos

[ad_1]






Esta pieza contiene spoilers de “Gladiator II”.

en “Segundo Luchador” del mes, Roma no cae, pero se acerca mucho. Tampoco es por falta de intentos, ya que tanto el manipulador ex esclavo Macrinus (Denzel Washington) como nuestro aparente héroe Lucius (Paul Mescal) no aman el imperio, y ambos buscan activamente usurparlo, perturbarlo o combatirlo. . una base. Aunque Lucius finalmente cambia de opinión y cree en el “sueño de Roma” iniciado por su abuelo Marco Aurelio y su padre Máximo (Russell Crowe en el primer “Gladiador”), puede que sea demasiado tarde, porque el imperio ha sido casi irrevocablemente empañado debido a décadas de decadencia y desgobierno. Los dos hombres responsables son los emperadores Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger), una pareja de Enfant Terribles que el director Ridley Scott dijo a Vanity Fair que consideraba… “Casi una repetición de Rómulo y Remo” Hermanos gemelos cuya misión de fundar Roma terminó cuando Rómulo mató a Remo. Ese momento tiene ecos en “Gladiator II” (curiosamente, en “Gladiator II Segunda producción de Scott de 2024 que evoca el legado de Rómulo y Remo).

Aunque Quinn y Hechinger aparentemente buscaban una serie de inspiraciones para sus personajes (más sobre eso en un momento), su influencia combinada dentro de la película también recuerda a una película infame sobre otro emperador romano loco: 1979 “Calígula”. Para ser justos, “Gladiator II” nunca intentó ser tan controvertido o exagerado como “Calígula”; Scott es un director demasiado hábil como para arriesgar el presupuesto de 300 millones de dólares de la secuela para hacer algo que probablemente lo alienaría. Pero dentro de “Gladiator II” se encuentra el mismo director que hizo la película. “Consejero” (Lo que en realidad enajenó a algunas audiencias) y, por lo tanto, la representación de la película de Geta y Caracalla puede compararse con Calígula de Malcolm McDowell como dos de los emperadores romanos cinematográficos más malvados.

Geta y Caracalla canalizan a Calígula en Gladiator II

Como detalla Hannah Shaw Williams en su artículo“Gladiator II” es una adaptación particularmente vaga y espinosa de Geta y Caracalla en la vida real. Como he notado, y como es descaradamente evidente en muchos otros lugares, a Ridley Scott le gusta jugar rápido y libremente con la historia, esencialmente seleccionando los elementos que quiere conservar mientras cambia y/o se deshace del resto. Gracias al hecho de que los avances de la película y las entrevistas previas al estreno indican por sí solos que la película no presentará una representación precisa de los emperadores, es seguro decir que Geta y Caracalla en “Gladiator II” se describen con mayor precisión como personajes arquetípicos. que tienen una relación vaga con personajes históricos reales.

En este contexto, es como si Scott, Quinn, Hechinger y el escritor David Scarpa utilizaran todos los hechos desagradables más conocidos sobre emperadores reales para posicionar sus versiones ficticias como el arquetipo del “emperador romano vulgar/divertido/malvado”. El concepto de tal persona, probablemente nacido gracias a las acciones atroces de verdaderos emperadores durante la época romana, aparece en diversos medios artísticos a lo largo de los siglos. En términos de cine, uno de los primeros ejemplos más memorables es el de Charles Laughton como Nerón en La señal de la cruz, de Cecil B. DeMille, de 1932. Fue una actuación profundamente conmovedora, y se pueden ver ecos de ella (en forma de parodia, de curso) en la película de Nero Por Dom DeLuise de la película de Mel Brooks “Historia mundial, parte I”.

Sin embargo, dos años antes de la película de Brooks, Malcolm McDowell apareció en la controvertida Calígula del director Tinto Brass, y a pesar de todo el revuelo que rodeó la producción de la película y su inclusión de pornografía extrema en su montaje teatral (gracias al productor y editor de la revista Penthouse Bob Guccione), La actuación de McDowell aportó un toque más juvenil a las locas travesuras de Calígula. Gran parte de su trabajo en la película, ya sea su intensa intensidad, su físico o su apariencia maníaca y lujuriosa, se refleja en las actuaciones de Quinn y Hitchinger en “Gladiator II”.

Cómo Geta, Caracalla y Calígula demuestran la estética punk anárquica

La elección de McDowell para “Calígula” se debió en parte a la personalidad que se creó en la pantalla durante sus años de éxito a principios de los años 1970. En las películas de Lindsay Anderson (“If…” y “Lucky Man!”), así como en las películas de Stanley Kubrick. “La naranja mecánica” McDowell ha capturado la atmósfera de rebelión descontenta de esta generación, un malestar que puede estallar en revolución o violencia (o a veces en ambas) en un abrir y cerrar de ojos. Esto significa que su “Calígula” no es del tipo Nerón, cuyos apetitos se reflejan en su sobrepeso y que gobierna con autoridad decadente. Más bien es un rockero: un joven, lleno de orina y vinagre, que toma lo que quiere y actúa con la impunidad que nace de la creencia errónea de que es inmortal.

Como resultado de que Calígula de McDowell estableciera este estilo punk alternativo al arquetipo del “Emperador Romano Loco”, algunas de las personas que Quinn y Hechinger utilizaron como piedras de toque para crear sus personajes en Gita y Caracalla fueron figuras del punk de los años 70 Johnny Rotten y Sid Vicious. Como reveló Hechinger a Screen Rant. Por lo tanto, los emperadores de “Gladiator II” parecen muy similares al Calígula de McDowell, desde sus rabietas hasta su júbilo maníaco, parecido al del Joker, y sus sentimientos bisexuales (o, más probablemente, pansexuales).

Gladiator II rinde homenaje astutamente al falso mito del verdadero Calígula

Además de que la película de Scott utiliza el arquetipo del Emperador que la película de Brass ayudó a popularizar, “Gladiator II” también rinde homenaje inteligentemente a una notoria leyenda que circuló alrededor del Calígula en la vida real. Calígula supuestamente hizo planes para nombrar a su caballo favorito, Incitatus, para el puesto de cónsul, y esperaba que el resto del poder y la sociedad romana trataran a Incitatus como lo harían con cualquier otro cónsul, incluso asistiendo a cenas con él y cosas similares. . Desde entonces, este mito ha sido desacreditado por muchas fuentes e historiadores.y algunos dicen que fue una completa invención, mientras que otros dicen que su sugerencia podría haber sido simplemente una broma o una sátira. Sin embargo, su popularidad, especialmente como resumen de la provocación y locura de Calígula, ha permitido que el mito persista.

Si bien el nombramiento de su caballo para el puesto de cónsul no aparece en “Calígula”, “El segundo gladiador” lleva aún más lejos la comparación entre Calígula y Caracalla, cuando este último insiste en nombrar a su mono mascota, Dundus, para el puesto de cónsul. cónsul. Esto no sólo es una gran ironía por parte de la película, sino que también demuestra brillantemente hasta qué punto se ha desarrollado el imperio en ese momento de la película, y permite que el personaje de Caracalla se profundice a través de esta conexión con Calígula y su reputación.

Con estas elecciones, “Gladiador II” se une a películas como “La Señal de la Cruz” y “Calígula” (e incluso, en cierto modo, “Megalópolis” de este año) como grandes epopeyas que abrazan la decadencia y posible caída de Roma. Ahora que se estrenó “Gladiator II” y “Calígula” se restauró y reeditó para adaptarse mejor a los planes originales del guionista Gore Vidal para la película en el “Ultimate Cut” de este año finalmente disponible, finalmente puedes tener tu propio pequeño villano loco. Maratón del Emperador Romano.

“Gladiador II” ya está en cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Explicando el poema que recita Lucius Paul Mescal en Gladiator 2: lo que realmente significa

[ad_1]

Gladiador 2 Contiene varias referencias a la película original, tanto en forma de personajes que regresan como de citas recurrentes, lo que la convierte en una de las secuelas heredadas más sólidas de los últimos años. La historia sigue a Lucius, interpretado por Paul Mescal, el hijo separado de Maximus y Lucilla de la película original, que regresa a Roma en busca de venganza por la muerte de su amante a manos de un legionario romano. Gladiador 2La historia de Hans comparte muchas similitudes con la primera, y Ridley Scott utiliza algunas citas históricas y poemas para reflejar estas similitudes temáticas.

Montón de Gladiador 2 Centrado en el patrimonio – Si este es el legado de Marco Aurelio.Sueño de roma“O el legado de Maximus que su hijo ahora está tratando de cumplir. Es un tema importante en la historia, y Ridley Scott lo refleja al incluir algunos elementos históricamente precisos para ofrecer un examen semitextual del legado del Imperio Romano. entre el público moderno. Si bien no… Gladiador La película está completamente basada en la realidad., Ciertos aspectos, como el poema de Lucius, le dan cierta legitimidad para que el público lo aprecie.

¿Qué poema lee Lucius en Gladiator 2?

Lucio recita un poema al emperador Gata a su llegada a Roma

Lucius es el personaje principal. Gladiador 2, La mayor parte de la película sigue de cerca su ascenso al poder mientras viaja desde el norte de África a Roma en busca de gloria y venganza. Pero cuando llega a Roma, El guerrero no está dispuesto a hablar con ninguno de sus superiores en una obstinada muestra de rebelión.. Después de derrotar a un gladiador para entretenimiento de los emperadores, lo único que Lucius está dispuesto a decir como respuesta es recitar un poema que aprendió cuando era más joven.

Relacionado con

Gladiator 2 rompió el récord de taquilla de Ridley Scott antes de que comenzara su batalla con Wicked Even

Gladiator II, la secuela de la comedia romántica de 24 años del director Ridley Scott, batió un récord para el director en la taquilla internacional.

El poema es un extracto de la famosa epopeya de Virgilio. La Eneidalo que inmediatamente revela a los emperadores que Lucio recibió una educación en latín, algo que los esclavos de África no esperarían. El poema también ayuda a reunir a Lucius con su madre.Ella identificó las palabras de su poesía como las escritas en las paredes de su casa, donde creció el joven Lucius. A partir de aquí, descubre su identidad y trabaja con él para lograr el sueño de su padre de una Roma diplomática y democrática.

Explicando el significado de la Eneida de Virgilio

El poema clásico trata sobre la fundación de Roma.

Denzel Washington en su trono en Gladiator 2

La Eneida Es un famoso poema del antiguo poeta romano Virgilio.A menudo se le atribuye el título de padre de la poesía latina. Vivió durante el período de Augusto, hace unos 250 años. Gladiador 2 Está sucediendo. El poema se divide en varias partes, cada una con sus propios significados individuales y usos innovadores de la prosa, pero la narrativa en su conjunto se centra en el héroe legendario Eneas, que huyó a Italia después de la caída de Troya. En la mitología, la Eneida es a veces considerada la primera mujer romana.

La historia es una epopeya masiva que sigue el viaje de Eneas desde las ruinas de Troya hasta el lucrativo reino de Italia, donde hace una nueva vida y comienza a construir un nuevo imperio que eventualmente se convertirá en Roma.

La historia es una epopeya masiva que sigue el viaje de Eneas desde las ruinas de Troya hasta el lucrativo reino de Italia, donde hace una nueva vida y comienza a construir un nuevo imperio que eventualmente se convertirá en Roma. Esta historia densa y sus conexiones significativas con la mitología antigua ayudan a darle a la película un escenario más rico y auténtico que contribuyó en gran medida a ella. Gladiador 2Comentarios en su mayoría positivos.

¿Cómo se relaciona la Eneida con el gladiador 2?

Lucius eligió este poema por una razón específica.

Paul Mescal como Lucius mirando la armadura y la espada de Maximus en Gladiator 2

La razón cita a Lucius La Eneida Para los Emperadores, después de su intensa secuencia de lucha, es inherentemente rebelde: Es una historia que cuestiona los fundamentos del Imperio Romano.Glorificar los valores patrióticos del Reino y recordar a la gente que así como los imperios pueden renacer de las cenizas, también pueden regresar con la misma facilidad. El emperador Gata parece reconocer la ferocidad en las palabras de Lucius, pero al igual que el emperador Cómodo en la película original, deja libre al gladiador para apaciguar a la multitud que lo anima.

El viaje de Eneas La Eneida También comparte algunas similitudes con los de Maximus y Lucius. Gladiador 2. Así como Eneas busca reconstruir Troya a partir de los huesos de un imperio en ruinas, Máximo y (eventualmente) Lucius busca incitar a la rebelión y reconstruir la de Marco AurelioSueño de roma De las cenizas de lo que creen que fue un imperio fallido. Es un mensaje poderoso que sirve para establecer a Lucius como el sucesor de su padre, al tiempo que muestra claramente la desconfianza que alberga hacia los emperadores.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Explicación del final de Gladiator 2

[ad_1]






Siguen los spoilers de “Gladiator II”.

¿Está el imperio –o la nación– condenado a la autodestrucción? ¿Es completamente absurdo el sueño de una vida mejor, una sociedad mejor o un mundo mejor, o todavía tiene valor? Si, como dice Maximus Decimus Meridius (Russell Crowe) en la primera película de Gladiator, “Lo que hacemos en la vida resuena en la eternidad”, ¿nos llegarán estos ecos a un nivel mortal a tiempo para que se produzca un cambio real?

Estas preguntas y muchas más han estado en mi mente, si no todas, durante las últimas semanas y, coincidentemente, están en la mente de los personajes (así como de las personas que los crean). “El segundo gladiador”. Incluso antes de los inquietantes acontecimientos de este mes, existía la sensación de que Estados Unidos, si no toda la sociedad occidental, se encaminaba hacia un ajuste de cuentas. Por lo tanto, el mundo en el que el director Ridley Scott hace esta secuela heredada es un mundo marcadamente diferente al que era cuando dirigió la original hace 24 años. Además de la respuesta de “Gladiator II” al mundo de 2024, la película también debe tener en cuenta que es una secuela de décadas de una película que presenta a su protagonista muriendo de forma heroica al final. Debido a este hecho, a lo largo de los años han surgido muchas ideas locas y ambiciosas para una secuela, la más famosa fue la presentada por el músico Nick Cave, que habría visto al Maximus de Crowe encarnar continuamente la batalla a lo largo de la historia.

Nuestro “Gladiator II” en cambio, escrito por “Todo el dinero del mundo” Scott y “Napoleón” El escritor David Scarpa es básicamente un eco de la historia de la primera película, en la que un valiente soldado es hecho prisionero de guerra, vendido como esclavo en Roma y convertido en gladiador, y luego lidera una rebelión contra sus opresores, todos ellos en fe. El incorruptible “sueño de Roma”. El gran avance es que Este personaje es el hijo secreto de Maximus, Lucius. (Paul Mescal), haciendo de su lucha un eco de la lucha de su padre, literal y figurativamente. El propio Lucius parece reconocer esta situación, lo que conduce a un final inteligente que tiene ambos sentidos: la película concluye con un claro triunfo y también con ambigüedad con respecto al futuro de Roma.

Lucio originalmente vino a quemar Roma, no a salvarla.

17 años después del final de “Gladiador”, el “sueño de Roma” por el que Máximo y Marco Aurelio lucharon y murieron no se ha cumplido. En cambio, bajo la regla Los emperadores son hermanos locos, enfermos y posiblemente incestuosos. Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger), Roma solo ha aumentado su agresiva expansión, desperdiciando muchas tierras nuevas y adquiriéndolas sin pensar en aprovecharlas y/o administrarlas. Una de esas tierras es Numidia, en la costa norte de África, que resulta ser el hogar de Lucius y su esposa Areshat (Yuval Gonen), quienes luchan duro para mantener a Roma alejada de su tierra natal. Desafortunadamente, los númidas son derrotados por el general Marcus Acacio (Pedro Pascal), quien mata a Arechat en el fragor de la batalla y cuyas legiones capturan a Lucius y lo marcan para usarlo como gladiador en los Juegos del Coliseo.

Así, Lucio abraza de todo corazón un nuevo sueño para Roma: quemarla hasta los cimientos, con suerte con la cabeza cortada de Acacio en sus manos. Al conocer al dueño de esclavos Macrinus (Denzel Washington), quien ha capturado a Lucius como parte de sus planes claramente ambiciosos, Lucius hace un trato, permitiéndose ser la “herramienta” de Macrinus si Macrinus finalmente entrega a Acacio por su espada. Esta búsqueda de venganza deja a Lucio deliberadamente ignorante de varios hechos: que Acacio planea en secreto ayudar a deponer a los emperadores corruptos y luchar por una Roma libre, y que Macrino, un antiguo esclavo, busca tomar el poder e incendiar Roma de una manera muy manera desagradable. En sentido literal, y lo más importante de todo, su linaje lo llama a él en esta vida y en la otra vida.

Así es: Lucius no es descendiente de Lucius Verus, como se establece en la película original, sino que en realidad es el hijo secreto de Maximus y Lucilla (Connie Nielsen), lo que lo convierte también en nieto de Marco Aurelio. A pesar de la súplica de Lucila para que su hijo honre a su padre y perdone a su nuevo amante, Acacio, por sus acciones durante la batalla, Lucio no puede perdonar su expulsión de casa después de la muerte de Máximo, ni puede olvidar su amor por su esposa. Si Lucio representaba la última esperanza de Roma, parecía que Roma ya estaba destinada a caer.

Lucius abraza el legado de sus padres

Sin embargo, Lucius no puede permanecer deliberadamente ignorante para siempre, especialmente porque su conexión con el otro mundo (un rasgo que comparte con su difunto padre) no le permitirá hacerlo. Como Lucius le explica a su mejor amigo Ravi (Alexander Karim), una noche soñó que cruzaba un río, lo que inicialmente interpretó como un signo de sus creencias fatalistas. Sin embargo, Ravi le recuerda que también podría indicar un punto de cambio, y que una combinación de los recuerdos de Lucius de su infancia, su madre y su padre, y las visiones de su esposa le hacen comenzar a ver el panorama más amplio que tiene delante. Cuando Macrinus cumple su parte del trato, haciendo arreglos para que el general Acacio, recientemente deshonrado, luche contra Lucius en la arena tras la revelación de su complot y el de Lucila para derrocar a los emperadores, Lucius se niega a tomar represalias, lo que hace que los emperadores obtengan a Acacio. Un tiro lleno de flechas.

Un final tan vergonzoso para el Héroe de Roma es el colmo para cambiar las opiniones de Lucius, y comienza a ver el valor de luchar contra la corrupción del Imperio con la esperanza de un futuro mejor. Obtiene el anillo de Acacio de Lucila y organiza su envío a las legiones leales del general en las afueras de la ciudad, preparándolas para invadir y reclamar el poder, incluso cuando el manipulador Macrinus mata a Geta y se mete en el bolsillo a Caracalla, cada vez más loco. A lo largo de la película, Lucius muestra ecos de su padre, en todo, desde su estilo de lucha hasta recoger tierra del suelo del Coliseo antes de la batalla. Cuando Raffi le presenta la armadura de Maximus, guardada debajo de la plaza como parte del santuario, Lucius la usa tanto en sentido literal como figurado. La batalla de su padre ahora era suya, algo que se consolidó aún más cuando motivó a otros gladiadores a luchar por una Roma libre. Cuando comienza la revuelta de gladiadores, Macrinus mata a Lucilla y la madre de Lucius muere en sus brazos, lo que le da un nuevo objetivo de venganza.

Lucius lucha por el sueño de Roma

Con la caída del emperador Caracalla y su recién nombrado mano derecha, Macrino, preparándose para heredar el trono y ver a Roma descender al caos, tal destino parece estar a un pelo de suceder. El ejército de la ciudad se encuentra cara a cara con las legiones de Acacio fuera de las puertas, y no será necesario ni siquiera un empujón para permitir que Roma caiga en las próximas horas; Todo lo que uno tiene que hacer es dar un paso atrás y observar cómo sucede. Sin embargo, Lucius ahora ha cambiado, y en lugar de huir a un lugar seguro o fomentar la destrucción, corre al campo de batalla donde se encuentra con Macrinus cara a cara, y los dos se enfrentan en un duelo a muerte. Lucius se venga de su madre y de todas las demás personas a las que el vengativo Macrino ha perjudicado desarmando literalmente al hombre y dejándolo sangrar en las aguas que rodean Roma.

Una vez más, Lucius llega a un punto de inflexión personal, que tiene repercusiones no sólo para él sino para todo el pueblo de Roma. En lugar de saciar su venganza y dejar el imperio a los lobos figurativos, pronuncia un discurso ante los ejércitos en masa, recordándoles el “sueño de Roma” de su abuelo y cómo ese sueño aún puede cumplirse, incluso en esta etapa inesperada. La nueva fe de Lucio en un futuro progresista para el imperio corrupto ayuda a inspirar a ambos ejércitos a deponer las armas, del mismo modo que su revelación de su herencia familiar (y de que es heredero al trono) ayuda a calmar la creciente tormenta de los ciudadanos de Roma, convirtiendo lo que En cambio, podría haber sido una caída en una revolución.

Al regresar al anfiteatro ahora vacío, Lucius tocó el carruaje donde su madre había sido asesinada, luego tocó el suelo donde una vez su padre había luchado y muerto. Mientras las nubes se hinchaban a su alrededor, Lucius rezó en voz baja pidiendo guía: “Háblame, padre”, dijo; Tener su propio momento inconformista. Aparece una visión de la mano de Maximus tamizando trigo, lo que indica que su espíritu está cerca.

¿Lo que Lucius haga en esta vida resonará en la eternidad?

Aunque “Gladiator II” termina con una victoria muy clara (con los malos desmembrados y eliminados intactos, y nuestro héroe Lucius habiendo encontrado venganza y un nuevo propósito), Scott y Scarpa dejaron una gran cantidad de misterio con el que lidiar. Claro, todo esto podría ser con la esperanza de generar una segunda secuela, donde el reinado inminente de Lucius sirva como escenario para más historia. Sin embargo, esto no es una mera aventura, especialmente si tenemos en cuenta las volubles descripciones de la película. Para aclarar: sabemos que Lucio no siempre fue un creyente o incluso un admirador de Roma, y ​​aún podría decidir dejar caer el imperio. También sabemos que la muerte de Máximo no condujo a una Roma unida y progresista como esperaba, y que las cosas empeoraron a pesar de sus sacrificios.

A pesar de todo, está el hecho de que “Gladiator II” reconoce e ignora la historia, combinando realidad y ficción. De un modo que todavía inquieta a los historiadores, Sin embargo, es parte integral de los intereses de Scott en el material. El autor misántropo parece muy interesado en explorar la idea de destino, repetición y fe, cuestionando abiertamente en ambas películas si Roma (y por extensión nuestra sociedad moderna) está condenada a caer o si hay alguna esperanza. La historia es algo estático, una tierra que sólo puede entenderse en retrospectiva y, a menudo, no se comprende (o se recuerda) con la suficiente rapidez como para salvar el futuro. Sin embargo, los ríos pueden cambiar su curso, las personas pueden cambiar de opinión y la iluminación siempre es posible.

El cierre de Gladiator II puede servir como un trampolín hacia la Parte III, una que convertiría retroactivamente las películas en algo parecido a una trilogía de “El Padrino” (De lo que Scott habló en la prensa.), donde Lucius debe lidiar con su legado y sus responsabilidades recién aceptadas. Si este es el final de la batalla por la epopeya de Roma y sus gladiadores. Las respuestas quedan entonces en nuestras manos. Después de todo, actualmente somos testigos de nuestro propio abismo social, y es útil recordar que el futuro depende de nosotros si queremos que sea así. Todo lo que hagamos a continuación resonará en la eternidad, así que actuemos como lo hace Lucius, con fuerza y ​​honor.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Gladiator 2 tiene escena post-créditos? Guía sin spoilers

[ad_1]






Más de dos décadas después de que Maximus Decimus Meridius cayera al suelo en Gladiator, el director Ridley Scott regresa con una secuela de su saga ganadora de Mejor Película. Gladiator II tiene lugar décadas después de los acontecimientos de la primera película, con Paul Mescal (All of Us Strangers) ahora con la tarea de abrirse camino a través de una serie de locos desafíos a los Emperadores de Roma. ¿Pero todo termina ahí? ¿O hay más en camino?

Scott no es un director conocido por sus emocionantes secuelas; Excepto tal vez el final de “Prometeo”, Pero las escenas de créditos se han vuelto comunes en los últimos años. Entonces, al menos deberíamos preguntarnos: ¿Tiene “Gladiator II” una escena de créditos que el público debería conocer? Estamos aquí para responder esta pregunta en Sin spoilers moda. En serio, aquí no habrá spoilers de ningún tipo, así que sigue adelante sin temor a estropear nada. Dejando esto de lado, vayamos al grano.

¿Gladiator II tiene escenas de créditos?

No, “Gladiator II” no tiene escena de créditos. No hay nada por lo que quedarse una vez que aparecen los créditos, a menos que seas una de las personas que quiere saber quién es responsable de qué en esa larga lista de nombres. De lo contrario, cualquiera que haya estado esperando pacientemente un descanso para ir al baño puede dirigirse con seguridad al vestíbulo una vez que terminen los créditos. A pesar de Scott dijo que ya está planeando producir “Gladiator 3”. Aquí no se suma ningún tipo de escenas adicionales.

Los críticos fueron amables con la secuela. /El director de la película, Chris Evangelista, elogia en su reseña la actuación de Denzel Washington en Gladiator II. La película va cara a cara con “Wicked” de Universal, lo que podría dar lugar a que Barbenheimer vuelva a estar en la taquilla. Esto hace que esto sea parte de uno de los eventos cinematográficos más importantes del año. ¿En cuanto a qué esperar? El resumen de la secuela dice lo siguiente:

Dirigida por el legendario director Ridley Scott, “Gladiator II” continúa la saga de poder, intriga y venganza ambientada en la antigua Roma. Años después de la muerte del venerado héroe Máximo a manos de su tío, Lucio (Paul Mescal) se ve obligado a entrar al Coliseo después de que su casa fuera invadida por los emperadores tiránicos que ahora gobiernan Roma con mano de hierro. Con rabia en su corazón y el futuro del imperio en juego, Lucius debe mirar a su pasado para encontrar la fuerza y ​​el honor para devolver la gloria de Roma a su pueblo.

El elenco también incluye a Pedro Pascal (“The Mandalorian”), Connie Nielsen (“Gladiator”), Joseph Quinn (“Stranger Things”) y Fred Hechinger (“Thelma”).

Gladiator II llega a los cines el 22 de noviembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link