Categories
Politics

Leonardo DiCaprio, uno de los actores occidentales más subestimados de todos los tiempos, solo protagonizó porque su coprotagonista le pagó.

[ad_1]

Antes de que su carrera despegara realmente, Leonardo DiCaprio era uno de los westerns más subestimados de todos los tiempos, sobre todo porque uno de sus compañeros de reparto le pagaba el salario. La filmografía de Leonardo DiCaprio es increíblemente sólida, a pesar de ser un joven agradable al comienzo de su carrera, pero algunas de las mejores películas de DiCaprio también se encuentran entre las mejores de la era moderna. Sin embargo, hubo un momento en el que todavía estaba tratando de encontrar su lugar en varios papeles, incluso después de su aclamada actuación en 1993. ¿Qué comen las uvas Gilbert?

Antes del enorme estrellato que ofrecen artistas como ambos Romeo + Julieta y TitánicoDiCaprio fue elegido para un western dirigido por Sam Raimi, que acabaría perdiéndose entre sus grandes películas antes y después. Su participación sólo se produjo porque uno de sus compañeros de reparto vio en él suficiente potencial, años antes de su separación, para insistir en su selección. Es ese actor al que podemos agradecer por su subestimado papel de “The Kid”. Los rápidos y los muertos..

Los ayunos y los muertos están dolorosamente subestimados

El western de Sam Raimi merece muchos elogios

Ambientado entre la creación de Sam Raimi mal muerto Trilogía y su hombre araña triple, Los rápidos y los muertos. Podría decirse que esta es su película más subestimada de todos los tiempos y uno de los westerns más subestimados de todos los tiempos. Cuando se lanzó por primera vez, Los rápidos y los muertos. Recibió críticas mixtas de los críticos, ya que no estuvo a la altura de las otras películas de Raimi ni de los westerns que la precedieron. Sin embargo, a lo largo de los años, la película se ha ganado seguidores de culto y encaja bien con el resto de las películas de Sam Raimi.

Relacionado con

Sam Raimi dirigirá su primera película de terror en 15 años, y revela título e historia

Sam Raimi de Evil Dead regresa al mundo del terror en la silla del director por primera vez en 15 años, con el título y la historia revelados.

Elenco Los rápidos y los muertos. También es increíblemente impresionante, ya que presenta nombres tan gloriosos como Gene Hackman, Russell Crowe y Sharon Stone junto a Leonardo DiCaprio. ¿Qué hace? Los rápidos y los muertos. Junto a algunas de las mejores películas del género occidental se destaca la insistencia de Sam Raimi en llevar su estilo a cualquier película que realice. El resultado es este El western de 1995 tiene todos los detalles de una película de Sam RaimiHasta los innovadores movimientos de la cámara y las ridículas opciones de edición. Es una experiencia occidental única que sólo un cineasta como Raimi puede ofrecer.

Fast and Dead solo sucedió gracias a Sharon Stone

Stone usó su poder estelar exactamente de la manera correcta

A pesar de la reciente reevaluación, Hubo un tiempo en que Los rápidos y los muertos. Luchó para que esto sucediera, gracias en gran parte a Sharon Stone.. No solo protagonizó la película, sino que también la produjo, obteniendo su primer crédito de productora en el proceso, poco después de su papel estelar en la película. Instinto básico. Es justo decir que Stone movió todos los hilos importantes: primero instó al estudio a contratar a Sam Raimi para dirigir después de quedar impresionado por su trabajo. ejército de la oscuridad Hace unos años, la película se retrasó para que Russell Crowe pudiera presentarla a pesar de vivir en Australia.

Sharon Stone fue la principal responsable de juntar las piezas correctas, lo que le permitió envejecer con gracia como uno de los westerns más subestimados de todos los tiempos.

Su devoción por Los rápidos y los muertos. Fue genial y ella dio una de sus mejores actuaciones en él. Se necesita mucho talento y esfuerzo para protagonizar las principales películas de Hollywood, y más aún, ser parte integral de la realización de la película detrás de escena. Incluso si ella no fue quien dio luz verde a la película, Stone fue la principal responsable de juntar las piezas correctas.

Sharon Stone paga a Leonardo DiCaprio en The Quick & The Dead

Cuando reconoces un talento prometedor, a veces tienes que tomar una postura

Leonardo DiCaprio como el niño en The Quick and the Dead

Como todavía estaba en los inicios de su carrera, Leonardo DiCaprio ni siquiera iba a protagonizar la película, debido a la desgana del estudio. el no lo hizo Romeo + Julieta Y todavía tiene que alcanzar los niveles de estrellato que recibiría unos años más tarde gracias a ello. Titánicolo que hizo reflexionar al estudio a pesar de las grandes actuaciones que ya tenía en su haber. En su libro “La belleza de vivir dos veces” (vía Insider), Sharon Stone cubre el proceso de contratación y cómo Terminó pagando el salario de DiCaprio. Entonces recibe la parte que dice:

“En mi opinión, este chico llamado Leonardo DiCaprio fue el único que pasó la audición… El estudio dijo que si lo quería tanto, podía pagarle con mi propio sueldo. Y así lo hice.

Aparte del hecho de que el salario de DiCaprio fue algo maravillosamente altruista, aumentó Los rápidos y los muertos. Más aún, porque el niño es parte integral de la historia. Fue un papel temprano que mostró lo que DiCaprio podía hacer y lo que podía llegar a ser, y es un milagro que Stone aprovechara el tipo de casualidad que ella hizo. Al final todo salió bien también. Los rápidos y los muertos. Es uno de los papeles más subestimados de DiCaprio y merece ser considerado uno de los papeles fundamentales en el género occidental.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Explicación de la película prohibida de Leonardo DiCaprio y Tobey Maguire

[ad_1]





No se puede exagerar ¿Qué tan popular era Leonardo DiCaprio a finales de los 90?. El joven y apuesto actor no sólo fue famoso por sus actuaciones en “This Boy's Life” y “¿A quién ama Gilbert Grape?” No sólo ha trabajado con directores interesantes como Agnieszka Holland (Total Eclipse) y Sam Raimi (The Fast and the Dead). Incluso se convirtió en un legítimo novio estadounidense después de aparecer en la preppy “Romeo + Julieta” de MTV, una reputación que pareció volverse permanente cuando protagonizó La película “Titanic” de James Cameron en 1997, La película más taquillera de todos los tiempos.

DiCaprio era tan querido por las adolescentes de todo el mundo que no se podía pasar por un revistero sin ver una taza de Leo. Ha sido objeto de vídeos no autorizados, noticias y revistas obscenas para adolescentes. DiCaprio era consciente de su reputación como símbolo sexual y descaradamente aprovechó esta oportunidad; En un perfil de 1998 en la revista New York (uno de estos Ha sido revisado con frecuencia por medios como Vulture.), se decía que Leo era el líder de la pandilla P***y Posse, un grupo informal de jóvenes artistas que a menudo se cuelan en clubes específicamente para tener la mayor cantidad de sexo posible, preferiblemente con modelos. Otros miembros del Posse incluyen a Lukas Haas, Tobey Maguire, David Blaine, Jay Ferguson, Josh Miller, Kevin Connelly, Scott Bloom y Justin Herwick. El grupo de jóvenes horndogs causó sensación dondequiera que fueran, a menudo iniciando peleas de borrachos y sin dejar propina a las camareras. Eran un nuevo grupo travieso, que se distinguía por ser niños de verdad.

En 1996, el director R.D. Robb reunió a varios miembros del culto Posse y filmó lo que podría llamarse la película P***y Posse, aunque oficialmente se tituló “Don's Plum”. DiCaprio, Maguire, Connelly, Bloom y varias estrellas en ascenso de unos 20 años aparecen en la película independiente de pequeño presupuesto, que se rodó íntegramente en un restaurante. La mayor parte del diálogo fue improvisado y los actores interpretaron más o menos versiones de sí mismos.

“Don's Plum” se hizo famoso por su falta de disponibilidad. No se publicó en 1996 y nadie sabía dónde verlo. Parece que DiCaprio y Maguire, Como se menciona en un artículo de 2016 en The GuardianSuprimí deliberadamente la película por varias razones.

Maguire lo admitió ante la cámara.

DiCaprio y Maguire tuvieron lo que parece ser una queja legítima. Ambos afirmaron que Rob, cuando le presentó el proyecto a Boss, tenía la intención de convertirlo en un corto. Permitió a los actores explorar sus personajes y dialogar libremente, para luego encontrar una película de 30 minutos en el metraje. Sin embargo, al final, Rob editó el metraje en una película de 89 minutos y trató de lanzarla como tal, con la esperanza de vender a DiCaprio como protagonista. DiCaprio y Maguire no aceptaron estrenar la película y, según el coguionista y productor David Stoutman, intentaron activamente evitar que se estrenara. Stutman no dijo cuáles fueron sus tácticas, pero es fácil creer que DiCaprio, con la influencia que tenía, podría llamar a los distribuidores y exigirles que no compraran “Don's Plum”.

Stoutman también dijo que Maguire era particularmente sensible con respecto a “Don't Plum”, ya que su diálogo improvisado contenía demasiados detalles realistas para su comodidad. Stutman terminó demandando a DiCaprio y Maguire por 10 millones de dólares en 1998 por la supresión de la película. Stoutman afirmó en su demanda que Maguire “reveló experiencias o tendencias personales que socavarían su imagen pública”. Estos datos personales no están claramente detallados, por lo que hay que ver “Don's Plum”. Para entender a qué se podría haber estado refiriendo Maguire.

El caso fue rápido. Stutman llegó a un acuerdo con DiCaprio y Maguire y se le permitió estrenar “Don's Plum” en su versión de 89 minutos, pero no en Estados Unidos ni Canadá. El productor Dale Wheatley, que habló con IndieWire en ese momento, estaba feliz de que se cerrara el trato y de que todo fuera amistoso. Los coleccionistas estadounidenses de medios físicos de finales de la década de 1990 probablemente recuerden la prisa por adquirir cintas de casete de “Don's Plum” en el extranjero. Era un bien escaso.

Don Bloom parece haber expuesto el lado no tan agradable de DiCaprio

“Don's Plum” siguió siendo una rareza y durante décadas sólo estuvo disponible en tiendas de videos ingeniosas. No fue hasta 2014 que Wheatley, quizás cansado de la continua oscuridad de su película, decidió publicar “Don's Plum” en línea de forma gratuita. Hasta el día de hoy, se puede llamar a WhitleyLe enviará una copia digital gratuita de la película. Como escribió una vez en el mismo sitio. Una larga carta abierta a DiCaprioLa estrella exigió que se desestimara su caso y que se permitiera que la película se distribuyera legalmente en Estados Unidos. La carta es amarga y contiene el siguiente pasaje:

“Esta carta es sobre algo más que una simple película. Se trata de intimidación, censura y abuso de poder. Usted y Tobey Maguire han escupido en la cara del cine independiente y de la comunidad que los ayudó a llegar a donde están hoy. No son Más grande que el arte, Leo. No eres más grande que el arte.” De las películas en las que actúa. […] Después de 18 años, ya no puedo permanecer en silencio. Ya no puedo permitir que las calumnias y mentiras que cometí contra Don Bloom empañen el gran trabajo de los artistas que lo crearon. Ya no te tengo miedo a ti ni a tu abogado. “Ya he soportado suficiente”.

Vale la pena señalar que, según Vulture, Rob alguna vez fue considerado parte de la Posse… y que recientemente fue expulsado sin contemplaciones. “Don's Plum” fue un viaje de ego para los actores, que querían mostrar su identidad en su gloria cruda y desinhibida, pero también fue quizás una amarga revelación para Posse, que reveló sus peores y más cachondas tendencias. El personaje de Leo es notablemente cruel, ya que intimida a los personajes femeninos y amenaza con aplastarlos en la cara. Quizás Rob quería demostrar que DiCaprio no era un buen tipo.

Hasta el día de hoy, “Don's Plum” no se ha lanzado oficialmente en Estados Unidos ni Canadá. Por supuesto, los detectives ingeniosos de Internet podrían encontrarlo sin demasiados problemas.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Leonardo DiCaprio es la persona a la que debemos agradecer por interpretar a Tom Hardy en The Revenant

[ad_1]

En una entrevista de 2015 con VarietyHardy reveló que fue DiCaprio quien casi en solitario logró ser elegido para formar parte de la saga de aventuras de Iñárritu. Según Hardy:

“[DiCaprio] “Alguien me llamó y me dijo: 'Hombre, sé que estás haciendo algo en lo que saltas de helicópteros y disparas armas y esas cosas'. Pero antes de hacer eso, quiero que eches un vistazo a este escenario. “Es genial'. Así empezó: 'Va a ser genial'. Luego me reuní con Alejandro y hablamos sobre el personaje. Terminé consiguiendo el trabajo”.

Vi la película en una vista previa antes de que comenzara la temporada de premios y no supe que era Fitzgerald hasta que llegaron los créditos finales. No puedo decir que fuera un camaleón como Gary Oldman en los años 80 y 90, pero si miras The Revenant junto a The Drop, encontrarás dos personas muy diferentes. Es capaz de realizar transformaciones asombrosas, pero nunca se sienten como acrobacias.

Parece sólo cuestión de tiempo antes de que Hardy gane un Oscar. Pero si sigue el camino de Oldman (¿Quién no recibió su primer Oscar? nominación Pero incluso 26 años después de deslumbrar al público cinematográfico con Sid y Nancy, de Alex Cox, ese premio puede estar fuera de su alcance. Entonces, si es importante para Hardy permanecer en el radar de la Academia (y nuevamente, no está del todo claro qué es lo que realmente quiere este hombre talentoso), sería mejor que consultara a DiCaprio en su búsqueda de premios (quien acumuló cuatro nominaciones entre 1994 y Y 2014 antes de ganar finalmente el premio al Mejor Actor por su papel en la película “The Returns” en 2016).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Leonardo DiCaprio cuestionó uno de los momentos clásicos de Titanic

[ad_1]

Para alguien como DiCaprio, que en ese momento tenía fama de mujeriego (era miembro de un grupo de hombres que… Famoso como “Pussy Posse”) Y presumiblemente estaba pensando mucho en su imagen y su factor genial en ese momento, por lo que es posible que puedas imaginar lo que se sentiría estar parado en un barco falso y que te pidan que adoptes esa línea ridículamente cursi. Como explicó Cameron:

“[DiCaprio] Él dice: “¡¿Qué ?!” Recibo esto por walkie-talkie. '¡¿Qué?!' Entonces dije: Soy el rey del mundo, solo di que soy el rey del mundo. Pero hay que venderlo. “Y él se va”Qué?!' Dije: ¡Véndelo! Y luego él sube allí y [says it]”.

Sin embargo, el arma secreta de Titanic (aparte de la actuación de Billy Zane como el villano de todos los tiempos) es que el queso de la película es en realidad una ventaja, no una desventaja. El guión de Cameron (uno de los pocos aspectos de la película que la Academia no reconoció con una nominación al Oscar) está perfectamente editado para resultar entrañable en lugar de repulsivo. La escritura es amplia, sí, pero también es una gran historia de amor ambientada en los mayores desastres marítimos de todos los tiempos, llena de personajes arquetípicos, comentarios de clase identificables y un romance increíble. Se podría considerar “Titanic” como modelo de lo que Cameron haría más tarde con “Avatar”: al pintar con el pincel más amplio en términos de historia y permitir que sus artistas trabajaran dentro de esos límites, creó una historia de amor universal que todos pueden imaginar. Entiende. Algunas personas, ¡incluso el propio DiCaprio! – Puede que pongan los ojos en blanco ante frases como “Soy el rey del mundo”, pero no se pueden discutir los resultados.

[ad_2]

Source Article Link