No existe tal cosa como tener demasiado espacio de almacenamiento. Ya sea para copias de seguridad o espacio adicional para todas tus cosas, siempre es útil tener un SSD externo a mano. Samsung Uno de los favoritos de muchas personas, el modelo moderno con mucho espacio de almacenamiento para la mayoría de las personas está a la venta con casi la mitad de descuento en esta oferta anticipada del Black Friday.
el SSD portátil T9 de 4 TB Bajó a $300. Eso es un descuento de $ 250 y el acuerdo reduce el dispositivo de almacenamiento externo a un precio casi récord.
Samsung
El SSD portátil Samsung T9 proporciona espacio de almacenamiento externo adicional a altas velocidades. Puede obtener la versión de 4 TB por $ 300 (casi la mitad de descuento) en una oferta anticipada del Black Friday.
Según Samsung, el T9 existe Como T7 (nuestra elección actual para ). La compañía afirma que puede transferir un vídeo de 4 GB en aproximadamente 2 segundos o un vídeo 4K de 90 minutos (desde 21 GB) en 12 segundos. La interfaz USB de doble carril ofrece velocidades de transferencia de datos de hasta 20 Gbps, mientras que el SSD tiene velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 2000 MB/s.
Esto significa que no tomará mucho tiempo transferir juegos y otros archivos hacia y desde el almacenamiento interno de la PS5 cuando sea necesario (la consola puede reproducir juegos de PS4 desde una unidad externa, pero no juegos de PS5). También será una opción útil para transferir tus archivos entre diferentes computadoras. Alternativamente, puedes usarlo para almacenar tu colección de películas 4K.
microsoftEl asistente de inteligencia artificial de Copilot comenzará a ver lo que miras en línea, según una publicación teaser en X. El gigante tecnológico Copilot dio Gran transformación Hace un mes, esto incluía una función llamada Copilot Vision para un grupo selecto que se registró en el Centro de experiencia de Copilot Labs, pero brindarle a la IA la capacidad de ver todo en su pantalla ahora será una opción para todos.
Después de recopilar comentarios durante el último mes, Copilot Vision parece estar listo para su lanzamiento público, incluida la integración en el navegador Microsoft Edge. Una vez que esté disponible, sólo tendrás que hacer clic en el icono con forma de pantalla de tu navegador para activar la herramienta. Copilot Vision básicamente pone los ojos de la IA en las mismas cosas que estás viendo, desde sitios web hasta documentos. También puede leer texto, ya sea mecanografiado o escrito a mano, y mostrarlo en una pantalla. La IA monitoreará y responderá a lo que hay en la pantalla para responder cualquiera de sus preguntas y brindar ideas sobre qué hacer a continuación.
En lugar de buscar un viaje futuro en un sitio web sobre opciones, Copilot Vision simplemente brindará detalles, recomendaciones y responderá sus preguntas sin necesidad de buscar nuevamente. Si ve una receta en línea pero desea cambiarla, Copilot Vision puede indicarle algunas opciones de sustitución u ofrecerle consejos de cocina sin tener que salir de la página o abrir el menú. chatbot.
Si tan solo su navegador pudiera ver lo que yo veo… oh, espera, Copilot Vision podrá hacerlo muy pronto 👀 pic.twitter.com/EtLGyMGPq31 de noviembre de 2024
Visión y visuales
Este enfoque es lo que diferencia a Copilot Vision de los chatbots típicos porque no necesita que usted explique qué está sucediendo que lo impulsó a buscar ayuda o consejo. Él puede ver el mismo contenido que tú. Es parte de cómo Microsoft está tratando de hacer de Copilot un asistente útil al que la gente recurre cuando necesita consejo.
Si le preocupa la privacidad, Microsoft ha dicho que los datos de Copilot Vision no se transferirán de sesiones anteriores. Microsoft no guarda ni utiliza sus datos de navegación una vez finalizada su sesión. Tampoco funcionará en todos los sitios web, al menos al principio. Copilot Vision sólo considerará algunos sitios web populares que se ajusten a los niveles de seguridad de Microsoft. como ChatGPT y claudio Ambos se están moviendo hacia el espacio Copilot con aplicaciones de escritorio, y este tipo de característica podría ser la clave para que Microsoft compita en el campo más amplio de asistentes de IA.
También te puede gustar
Regístrese para ser el primero en enterarse de las ofertas imperdibles del Black Friday en la mejor tecnología y obtenga todo su contenido favorito de TechRadar.
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Medios fijos
En muchas comedias de situación, los personajes principales cambian mucho en las primeras etapas a medida que el programa se adapta, y “The Big Bang Theory” no fue la excepción. Penny, por ejemplo, originalmente estaba destinada a ser un personaje más siniestro y cínico; En el episodio piloto no emitido de la serie, Ni siquiera se llamaba Penny.. Asimismo, Raj era un personaje que los escritores tardaron algún tiempo en entender. No solo cambió bastante en el programa en sí, sino que en la producción de la primera temporada, los escritores cambiaron por completo su nombre y su historia de fondo. Como se indica en el libro de 2022, “The Big Bang Theory: la historia interna definitiva de la exitosa serie épica“,” El nombre de Raj era inicialmente Dev..
Se suponía que Dev había “nacido en Estados Unidos de padres inmigrantes indios”, pero como recuerda el coautor Bill Brady, “Cuando Kunal… [Nayyar] Cuando entramos y escuchamos su acento, dijimos: “Digamos que nació en la India”. Dejaron que el propio actor eligiera el nombre del personaje y Kunal eligió a Rajesh.
“Eligió su nombre porque India tiene muchas regiones y grupos étnicos, y queríamos asegurarnos de que el apellido y el nombre coincidieran”, explicó Brady. “Koothrappali es un nombre del sur de la India, por eso eligió 'Rajesh'”.
¿Cómo cambió Raj durante la teoría del Big Bang?
CBS
El hecho de que los escritores estuvieran dispuestos a cambiar detalles importantes de la vida de Raj es apropiado, ya que Raj a menudo se siente como el personaje menos desarrollado del grupo principal. Sheldon, Leonard y Penny a menudo se consideran el núcleo de la serie, los tres personajes que cambiarían radicalmente toda la dinámica del programa si eliminaras a alguno de ellos, pero Raj (y Howard, en menor medida) no son del todo. como vital. Una crítica común entre los fanáticos es que Raj se siente incómodo, a menudo sin el enfoque o el desarrollo del personaje que disfrutaron incluso personajes posteriores como Amy Farrah Fowler.
aún, Raj fue una parte importante del programa y finalmente consiguió algo de crecimiento de personaje con quien trabajar.. Originalmente se lo presentó como incapaz de hablar con las mujeres excepto cuando estaba borracho, pero al final de la sexta temporada, trascendió este silencio selectivo para siempre. Gran parte del desarrollo de su serie final gira en torno a él tratando de descubrir qué quiere de la vida, lo que se siente como un efecto secundario de que los propios escritores no sepan muy bien qué quiere el personaje también.
Por otra parte, está claro que los showrunners adoptaron un enfoque de improvisación con todos los personajes principales, no solo con el pobre Raj. “No hay planes previstos en este momento”, dijo el productor Steve Molaro. Explicó en una entrevista de 2013.. “Hacemos todo lo posible para dejar que los personajes nos lleven a donde quieren ir”.
La franquicia “Stargate” es un poco complicada, comenzando con la película de Roland Emmerich de 1994 sobre portales antiguos (los “Stargates”) que permiten viajar entre mundos distantes. Apenas tres años después, la cadena de cable premium Showtime lanzó una serie de televisión basada en la película. La estrella Kurt Russell no repitió su papel. Como el comandante Jack O'Neill, interpretado por Richard Dean Anderson. Aunque Stargate SG-1 pasó de Showtime al Sci-Fi Channel (que se convirtió en SyFy), tuvo un éxito moderado y contó con una base de fans leales que ayudó a respaldar no solo la serie sino también los derivados como Stargate Atlantis y Stargate. Universe” y “Stargate Origins”. De hecho, “Stargate SG-1” rompió el récord mundial Guinness para la serie de ciencia ficción de mayor duración, reemplazando al popular programa de Fox “The X-Files”. Sin embargo, ese récord casi nunca sucedió, ya que el equipo detrás de “Stargate SG-1” casi canceló el programa después de la octava temporada de la serie para dejar espacio para otra serie de “Stargate”.
Si bien afortunadamente los productores decidieron continuar con “SG-1” e incorporar sus ideas para la nueva serie en el título principal, tienen algunas buenas razones para querer llevar las cosas en una nueva dirección, y las dos últimas temporadas de “Stargate SG -1” se siente muy diferente como resultado.
Stargate SG-1 casi fue eliminado para dejar espacio al Stargate Command
Televisión MGM
Esa fue una de las razones principales por las que quisimos terminar “Stargate SG-1” con la temporada 8. Anderson terminó interpretando a Jack O'Neill a tiempo completoPorque quería alejarse del papel para pasar más tiempo con su familia. Tendría una participación limitada en el avance de la serie y los productores sabían que tendrían que cambiar el enfoque hacia algunos personajes nuevos. No solo eso, sino que el personaje de Amanda Tapping, la Dra. Samantha Carter, también estuvo ausente durante gran parte de la temporada 8 debido a una licencia de maternidad, lo que significó que “Stargate SG-1” tuvo que girar un poco.
Si bien el coronel Cameron Mitchell de Ben Browder y el general de división Hank Landry de Beau Bridges fueron adiciones bienvenidas al universo de “Stargate”, habría un cambio definitivo en el tono de la serie que llevó a los ejecutivos a creer que podría ser mejor crear una nueva serie. . En su lugar, se llama “Comando Stargate”. Al final, simplemente decidieron continuar con “SG-1” basándose en que el programa sería un poco diferente en sus últimas temporadas. Sólo durará dos temporadas más. Antes de que SyFy cancelara la serieaunque la cadena dijo que ya se había tomado la decisión, por lo que el programa “saldría bien”. Al final, los fanáticos de Stargate obtuvieron una película, cuatro programas de televisión y un puñado de películas para televisión, todas basadas en su franquicia favorita, y eso no está mal, en realidad.
Cualquiera que haya estado frente a un cliente en los últimos cinco años debería estar familiarizado de alguna manera. Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y cómo da forma a la forma en que las organizaciones manejan la información de los clientes. Pues bien, a partir de 2026 entrará en vigor una nueva ley de la UE, la Ley de Inteligencia Artificial, que está preocupando a algunas empresas.
Pero no debería ser así. O al menos eso es lo que dijo un experto en privacidad de datos. Hablando en la reciente conferencia de ISACA en Dublín, la Dra. Valerie Lyons, autora de Líder de privacidadCompartió su opinión sobre las nuevas regulaciones y los cambios que pueden traer.
“Realmente no veo que la ley de IA agregue mucho a lo que ya establece el GDPR. Los principios son exactamente los mismos: los principios de transparencia, seguridad y consentimiento”, dijo.
Es la idea lo que importa
Existe una superposición significativa entre las dos leyes, principalmente debido a la gran cantidad de datos que los sistemas de IA almacenan y procesan, y porque la ley de IA utiliza una definición muy amplia de IA.
El cumplimiento del RGPD no es una ciencia exacta, y la ley de IA probablemente utilizará “principios de necesidad y proporcionalidad” similares, dice Lyons.
Es importante comprender el contexto y las intenciones detrás de las regulaciones, señalando: “Si nos fijamos en el RGPD, Giovanni Bottarelli, quien es el padre del RGPD, dijo que se puede adherirse al espíritu de la ley o a la letra de la ley. Ley. Si nos atenemos a la letra del GDPR para proteger los datos, nunca funcionará, hay que atenerse al espíritu de la ley”.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
“Sabes, las multas no funcionan porque nadie las paga, por lo que el tesoro ni siquiera recibe el dinero”, dice, “quiero decir, a todos en Europa les parece que Irlanda debería haber recibido el dinero. ” Conjunto completo de dinero, pero multas del 1%. [have been collected]”
Aunque la Comisión Irlandesa de Protección de Datos ha impuesto multas por miles de millones de euros, menos del 1% Ya ha sido recaudado gracias a llamamientos.
Aun así, estas multas no perjudican a las empresas como sugieren las estadísticas, y los contribuyentes generalmente terminan pagando de su bolsillo.
“Quien paga para que la DPC acuda a estos tribunales es el Tesoro”, afirma Lyons.
“Así que el recaudador de impuestos sigue pagando. Por ejemplo, la Agencia Irlandesa de Protección Infantil en Tusla fue multada con 75.000 hace cuatro años – ellos pagaron la multa y el Tesoro finalmente pagó también esa multa – porque es una agencia gubernamental financiada por los contribuyentes”, dijo. dijo a TechRadar Pro.
Parece probable que la ley de IA sea regulada por la misma organización, la Comisión de Protección de Datos, que Lyons describió como “inútil”, lo que sugiere que la falta de seguimiento podría continuar con las nuevas regulaciones.
Entonces, ¿qué significará la Ley de IA para las empresas en los próximos meses a medida que surjan nuevas regulaciones?
En el caso de las pequeñas empresas, la mayoría son implementadores de IA (es decir, que proporcionan sistemas de IA a los usuarios), a diferencia de distribuidores o desarrolladores.
“Su próximo paso es simple. Hacer un análisis de brechas. Usar estándares como ISO o NIST será realmente útil en este sentido y puede proporcionar una hoja de ruta sólida y estructurada para los próximos pasos. Las pequeñas empresas a menudo se quejan de los costos, pero los estándares NIST están disponibles para ellos. gratis.” Lyons nos lo dijo.
El cumplimiento del RGPD ya es un buen primer paso, así que desarrolle e implemente una política de IA y asegúrese de que se lleve a cabo la capacitación en alfabetización en IA antes de febrero de 2025. Y asegúrese de que todos los avisos, políticas y evaluaciones de protección de datos (DPIA) de ROPA estén actualizados. sistema de inteligencia artificial.
“Después de eso, se trata de garantizar que exista un proceso sólido para monitorear la introducción de sistemas de inteligencia artificial en la organización”, enfatizó Lyons.
La conciencia de los consumidores sobre las leyes y regulaciones de privacidad está aumentando constantemente y ahora alcanza el 53%, en comparación con el 36% en 2019, según una nueva investigación.
La Encuesta de Privacidad del Consumidor 2024 de Cisco indica que esta conciencia se está traduciendo ahora en una mayor confianza entre los consumidores: el 81% de los que conocen las leyes de privacidad de su país confían en su capacidad para proteger los datos, en comparación con solo el 44% de los que no las entienden. regulaciones.
Como era de esperar, existe una fuerte relación entre la edad y el conocimiento: el 65% de las personas entre 18 y 24 años conocen las leyes de privacidad de datos en comparación con solo el 24% de las personas mayores de 75 años. Sin embargo, a casi todo el mundo le importa la privacidad de los datos, y el 89% quiere más control y protección de los demás en línea.
Deja de decirle a ChatGPT tus datos bancarios
El 80% de los encuestados expresó su preocupación de que la GenAI pudiera ser “dañina para la humanidad” y el 72% expresó su preocupación de que la GenAI reemplazaría empleos. Existe una gran preocupación por la desinformación: al 86% le preocupa que los resultados de GenAI puedan ser incorrectos y al 80% le preocupa su potencial para socavar las elecciones.
Sin embargo, GenAI recibe enormes cantidades de datos personales: el 37% de los usuarios ingresa información de salud, el 29% proporciona información financiera y el 27% le dice a los chatbots sus números de cuenta.
Hubo informes sobre Robo de datos GenAIy las cuentas están siendo pirateadas, por lo que definitivamente no es una buena idea revelarlo chatbot Información confidencial (o cualquier persona, de hecho).
El informe recomienda verificar otras fuentes de información para garantizar que los resultados de GenAI sean válidos y para obtener una comprensión clara de cómo se utilizarán sus datos y con quién se pueden compartir.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Para proteger sus datos, también debe tener cuidado al actualizar su configuración de privacidad e investigar sus derechos de privacidad.
Mientras cocino cosas como pollo, patatas o verduras, a menudo hablo al mismo tiempo sobre el corto período de mi vida en el que tuve una freidora. Hace que todo sea más fácil y al mismo tiempo prepara alimentos de muy alta calidad. Ahora tengo la tentación de volver al tren de las freidoras gracias a las grandes ventas en Freidora de aire Ninja DZ550. El formulario está actualmente disponible en Oferta anticipada del viernes negro Por $130, en comparación con $250: un descuento del 48 por ciento.
El DZ550 es una copia de uno de nuestros productos. Las mejores opciones para freidoras -Con el plus de incluir un termómetro. El termómetro debería indicarle el nivel exacto de cocción que está buscando en las dos cestas independientes de cinco cuartos de la freidora; sí, puede cocinar dos cosas separadas a la vez. También puede utilizar dos opciones diferentes de las seis configuraciones de cocción: freidora, asado al aire, asado, horneado, deshidratado y recalentado.
ninja
El principal problema de esta freidora es el tamaño. No querrás adquirir la freidora Ninja DZ550 si tu mostrador y tus espacios de almacenamiento son limitados. Tiene 17,1 pulgadas de profundidad y 13,9 pulgadas de ancho, por lo que ocupará algo de espacio. Pero bueno, este es el tamaño que te permite cocinar dos cosas a la vez, por lo que sólo tú puedes decidir si el intercambio vale la pena.
el sigue @EngadgetDeals en Twitter y suscríbase al boletín Engadget Deals para conocer las últimas ofertas tecnológicas y consejos de compra.
Durante la mayor parte de su carrera, Bruce Willis fue conocido como un héroe de acción, a menudo interpretando a policías, soldados u otros caballeros con mala suerte. Cuando se estrenó la película nostálgica de Sylvester Stallone, The Expendables, en 2010, Willis era uno de los personajes más populares, junto con los nombres de Stallone y Arnold Schwarzenegger. A la vista del público, era uno de los hombres más destacados de Estados Unidos en lo que respecta a armas y caos. Sin embargo, Willis interpretó extremadamente bien a los héroes de acción, con su sonrisa autocrítica que a menudo socavaba su capacidad de violencia. Willis siempre ha aportado un brillante sentido del humor a sus papeles armados, lo que hace que sus interpretaciones sean únicas.
Cabe destacar que antes de “Duro de matar”, Willis era famoso por ello. Serie de televisión “Pluriereo” en 1985, Un gran espectáculo romántico que protagonizó junto a Cybill Shepherd. También apareció en la comedia aclamada por la crítica pero de gran éxito “Blind Date”, en la que interpretó a un hombre común y corriente que tuvo que enfrentarse al bruto borracho de Kim Basinger. Era conocido como un actor cómico y romántico, y ciertamente no era un gran “héroe de acción”. A mediados de la década de 1980, los héroes de acción eran súper soldados machos como John Rambo o John Matrix, y Willis era relativamente cobarde, lo que lo convertía en una elección extraña para interpretar a John McClane en la película de 1988 sobre atracos y rehenes del director John McTiernan, Die Hard.
Sin embargo, Willis interpretó bien a McClane, demostrando que podía ser un personaje cómico ingenioso y al mismo tiempo eliminar una gran cantidad de malas compras. Después de eso, se abrió su alcance como actor.
Bruce Willis consideró interpretar a Riggs en Lethal Weapon
Warner Bros.
Willis le dijo al presentador de EW Chris Nashawaty que estaba al comienzo de su carrera como actor cuando le ofrecieron películas como “Lethal Weapon” y “Die Hard”. “Moonlighting” fue un gran éxito, pero a mediados de la década de 1980 no hubo mucha fertilización cruzada directa entre la televisión y el cine. Además, Willis sentía que todavía no era un buen actor y todavía estaba perfeccionando su oficio. Señaló que sus orígenes en Nueva Jersey y su falta de experiencia en la industria del entretenimiento se filtraron en su interpretación de John McClane, ya que el actor utilizó sus actitudes volátiles para informar al policía de Nueva York en pantalla. En sus propias palabras:
“Estaba trabajando en televisión, y sólo había estado en Los Ángeles durante dos años, y todavía estaba aprendiendo a actuar, así que lo que más hizo a John McClane desde el punto de vista del personaje fue el Bruce Willis del sur de Jersey: esa actitud. La falta de respeto por la autoridad, el humor negro y el héroe reacio. Lo que siempre digo sobre John McClane es que si tuviera la opción de que alguien más diera un paso al frente y hiciera lo que él tenía que hacer, le dejaría hacerlo.
Quizás se necesitaba una situación similar para interpretar a Riggs en la película de Donner, cuyo guión Welles recuerda haber leído. Cuando comienza “Arma Letal”, Riggs está contemplando el suicidio después de la reciente muerte de su esposa, lo que lo lleva a actuar imprudentemente en el trabajo y molesta a su compañero Murtaugh (Danny Glover). Willis podría haber interpretado bien a un policía inestable de Los Ángeles, pero su novia en ese momento, posiblemente Demi Moore (que se casó en 1987), lo rechazó del papel. Como él recuerda:
“Recuerdo que en esa época me encontré con el guión de 'Arma Letal' y mi novia de entonces lo leyó y dijo que era demasiado violento. ¡Gracias a Dios que no hice eso!”.
Gibson terminó asumiendo el papel, ya que Lethal Weapon fue un gran éxito. Si Welles se arrepintió de haber rechazado la película de Donner, probablemente se vio atenuado por el éxito de “Duro de matar” al año siguiente. Ambos generaron múltiples secuelas. Cada actor recibió un trozo de pastel.
Si desea comprar un macbook aire Pero tu presupuesto no se verá estirado del todo, ya que Infinix ha lanzado un teléfono ligero y muy asequible. ventanas 11 Una variante que aporta un impresionante conjunto de características prometedoras para rivalizar con los competidores premium.
El Inbook Air Pro+ pesa sólo 1 kg, lo que lo sitúa en la categoría de delgado y liviano, ideal para el uso diario, el rendimiento, el procesamiento y la multitarea.
Equipado IntelProcesador Core i5 de 13.ª generación (1334U), con 10 núcleos, Turbo Boost de 4,6 GHz y gráficos Iris Xe integrados. La computadora portátil viene con 16 GB LPDDR4X RAM y 512 GB de almacenamiento SSD NVMe M.2: duplica la memoria y la capacidad de almacenamiento del nivel básico. MacBook Air. El avanzado sistema de refrigeración con 79 aspas de ventilador en forma de S de 0,2 mm diseñadas con precisión evita que el dispositivo se sobrecaliente cuando está bajo carga.
Corta duración de la batería
Una de las características más destacables del Air Pro+ es su tamaño de 14 pulgadas OLED 2.8 mil Pantalla de visualización (2880 x 1800). Es raro ver una pantalla OLED a este precio, por lo que eso por sí solo es un gran punto de venta. Con una relación de aspecto de 16:10, un brillo máximo de 440 nits y una frecuencia de actualización de 120 Hz, promete imágenes vibrantes y nítidas. La pantalla también admite el 100 % de la gama de colores sRGB y DCI-P3, lo que garantiza una reproducción precisa del color, ideal para profesionales creativos.
El Air Pro+ tiene todos los puertos que esperarías ver en una computadora portátil moderna, como USB-C, HDMI 1.4 y USB 3.2. También viene con una cámara web IR Full HD+ que admite reconocimiento facial y un teclado retroiluminado. La conectividad inalámbrica se proporciona en forma de WiFi 6 y Bluetooth 5.2.
La duración de la batería de 57 Wh, según afirma Infinix, dura entre 8 y 10 horas, lo que debería ser suficiente para pasar una jornada laboral completa. En comparación, el manzana El MacBook Air ofrece hasta 18 horas. Al menos el Air Pro+ admite carga rápida tipo C de 65 W.
Actualmente tiene un precio de 49.990 INR (alrededor de 600 dólares). Flipkartel Infinix Air Pro+ ofrece especificaciones impresionantes por su precio, lo que brinda una opción tentadora para compradores preocupados por su presupuesto que necesitan rendimiento y portabilidad sin gastar mucho dinero.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
El tiempo lo es todo, los caballos son los cursos, los estilos son los que crean las batallas, y cada película, sin importar cuán llena de potencial esté en la página, está sujeta a los caprichos del destino. Aquí hay un elenco de “¿Y si?” que, si las cosas hubieran sido diferentes, podrían haber convertido una de las películas más queridas de los años 90 en un fracaso colosal.
Volvamos a finales de junio de 1988. La temporada cinematográfica de verano está en pleno apogeo. Después del comienzo pokey gracias. Día de los Caídos por el fracaso de Ron Howard, “The Willows”. La taquilla se recuperó bajo el peso de ¿Quién engañó a Roger Rabbit?, Big y Coming to America. Los cinéfilos se preparaban para los estrenos de julio, que no eran particularmente prometedores, con películas como “Short Circuit 2”, “Arthur 2: On the Rocks” y “License to Drive”.
¿Y qué se puede hacer con “Duro de matar”? Una gran película de acción con clasificación R debería estar protagonizada por hombres musculosos como Sylvester Stallone o Arnold Schwarzenegger, tal vez incluso Clint Eastwood (aunque estaba obsesionado con ese tipo de cosas a los 58 años). Bruce Willis, la sonriente estrella de la popular serie de comedia de misterio “Moonlighting”, debería hacer precisamente eso No Ponte la Uzi y haz volar a los malos. 20th Century Fox pagó 5 millones de dólares por los servicios de Welles Después de pasar junto a casi todos en la ciudad, esta película desprendía un tufillo a tontería.
A finales de mes, la gente hacía cola para ver “Die Hard” por primera o segunda vez, mientras los críticos quedaban deslumbrados por un actor inteligente y un héroe común y corriente que sangraba y lloraba de manera tan convincente como bromeaba. Bruce Willis ya era una estrella. Ahora se ha convertido en un símbolo empresarial. ¿Qué puede hacer un hombre?
¿Drama romántico? Welles podría haber estado preparado para esto si su personaje no hubiera sido un hombre muerto..
Bruce Willis rechazó la oferta de Ghost porque “no la entendió”.
Supremo
En una entrevista de 1996 con PlayboyLe preguntaron a Bruce Willis si alguna vez había rechazado una película de gran éxito. La respuesta de Willis:
“¿Qué pasa con el fantasma?” Knucklehead Bruce Willis No lo entendí, así que dije: “Oye, el tipo está muerto”. Últimas palabras famosas Pero no me arrepiento, porque no importa, está en el camino, debajo del puente.
Willis no puede ser también Se castigó por dejar pasar el thriller romántico protagonizado por su esposa Demi Moore y que sorprendió a la industria. Se convirtió en la segunda película más taquillera de 1990. (Detrás de “Home Alone”, que también fue algo sorprendente). Ese año tuvo “Die Hard 2”, que superó la recaudación mundial de la película original en 100 millones de dólares. Pero mientras “Ghost” acumulaba nominaciones a premios a finales de año y en 1991, Welles se tambaleaba por la paliza crítica y comercial que recibió “La hoguera de las vanidades”.
Por mucho que amo a Willis, creo que la honestidad juvenil de Patrick Swayze era una combinación perfecta para la histeria exasperante de Whoopi Goldberg.P. Welles a menudo estaba lejos del mismo tipo de energía que le valió a Goldberg un Premio de la Academia a la Mejor Actriz de Reparto; Es posible que haya eliminado la mezcla. Es interesante pensar en lo que pudo haber sido, y es importante recordar un último adagio de la industria del entretenimiento, acuñado por el guionista William Goldman: Nadie sabe nada. Por ejemplo, ¿quién cree? Un sencillo thriller sobre un niño que ve muertos, entre ellos Bruce Willis, se convertiría en una de las películas más taquilleras de 1999.? Poco. Pero Bruce Willis tenía razón.