Categories
Entertainment

El SSD portátil Samsung T9 de 4 TB casi tiene descuento en esta oferta anticipada del Black Friday

[ad_1]

No existe tal cosa como tener demasiado espacio de almacenamiento. Ya sea para copias de seguridad o espacio adicional para todas tus cosas, siempre es útil tener un SSD externo a mano. Samsung Uno de los favoritos de muchas personas, el modelo moderno con mucho espacio de almacenamiento para la mayoría de las personas está a la venta con casi la mitad de descuento en esta oferta anticipada del Black Friday.

el SSD portátil T9 de 4 TB Bajó a $300. Eso es un descuento de $ 250 y el acuerdo reduce el dispositivo de almacenamiento externo a un precio casi récord.

Samsung

El SSD portátil Samsung T9 proporciona espacio de almacenamiento externo adicional a altas velocidades. Puede obtener la versión de 4 TB por $ 300 (casi la mitad de descuento) en una oferta anticipada del Black Friday.

$300 en Amazon

Según Samsung, el T9 existe Como T7 (nuestra elección actual para ). La compañía afirma que puede transferir un vídeo de 4 GB en aproximadamente 2 segundos o un vídeo 4K de 90 minutos (desde 21 GB) en 12 segundos. La interfaz USB de doble carril ofrece velocidades de transferencia de datos de hasta 20 Gbps, mientras que el SSD tiene velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 2000 MB/s.

Esto significa que no tomará mucho tiempo transferir juegos y otros archivos hacia y desde el almacenamiento interno de la PS5 cuando sea necesario (la consola puede reproducir juegos de PS4 desde una unidad externa, pero no juegos de PS5). También será una opción útil para transferir tus archivos entre diferentes computadoras. Alternativamente, puedes usarlo para almacenar tu colección de películas 4K.

Mira todas las novedades viernes negro y Lunes cibernético Ofertas aquí.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Microsoft Copilot Vision está casi listo para observar lo que haces

[ad_1]

microsoftEl asistente de inteligencia artificial de Copilot comenzará a ver lo que miras en línea, según una publicación teaser en X. El gigante tecnológico Copilot dio Gran transformación Hace un mes, esto incluía una función llamada Copilot Vision para un grupo selecto que se registró en el Centro de experiencia de Copilot Labs, pero brindarle a la IA la capacidad de ver todo en su pantalla ahora será una opción para todos.

Después de recopilar comentarios durante el último mes, Copilot Vision parece estar listo para su lanzamiento público, incluida la integración en el navegador Microsoft Edge. Una vez que esté disponible, sólo tendrás que hacer clic en el icono con forma de pantalla de tu navegador para activar la herramienta. Copilot Vision básicamente pone los ojos de la IA en las mismas cosas que estás viendo, desde sitios web hasta documentos. También puede leer texto, ya sea mecanografiado o escrito a mano, y mostrarlo en una pantalla. La IA monitoreará y responderá a lo que hay en la pantalla para responder cualquiera de sus preguntas y brindar ideas sobre qué hacer a continuación.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Raj Koothrappali de Kunal Nayyar casi tenía un nombre diferente

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





En muchas comedias de situación, los personajes principales cambian mucho en las primeras etapas a medida que el programa se adapta, y “The Big Bang Theory” no fue la excepción. Penny, por ejemplo, originalmente estaba destinada a ser un personaje más siniestro y cínico; En el episodio piloto no emitido de la serie, Ni siquiera se llamaba Penny.. Asimismo, Raj era un personaje que los escritores tardaron algún tiempo en entender. No solo cambió bastante en el programa en sí, sino que en la producción de la primera temporada, los escritores cambiaron por completo su nombre y su historia de fondo. Como se indica en el libro de 2022, “The Big Bang Theory: la historia interna definitiva de la exitosa serie épica“,” El nombre de Raj era inicialmente Dev..

Se suponía que Dev había “nacido en Estados Unidos de padres inmigrantes indios”, pero como recuerda el coautor Bill Brady, “Cuando Kunal… [Nayyar] Cuando entramos y escuchamos su acento, dijimos: “Digamos que nació en la India”. Dejaron que el propio actor eligiera el nombre del personaje y Kunal eligió a Rajesh.

“Eligió su nombre porque India tiene muchas regiones y grupos étnicos, y queríamos asegurarnos de que el apellido y el nombre coincidieran”, explicó Brady. “Koothrappali es un nombre del sur de la India, por eso eligió 'Rajesh'”.

¿Cómo cambió Raj durante la teoría del Big Bang?

El hecho de que los escritores estuvieran dispuestos a cambiar detalles importantes de la vida de Raj es apropiado, ya que Raj a menudo se siente como el personaje menos desarrollado del grupo principal. Sheldon, Leonard y Penny a menudo se consideran el núcleo de la serie, los tres personajes que cambiarían radicalmente toda la dinámica del programa si eliminaras a alguno de ellos, pero Raj (y Howard, en menor medida) no son del todo. como vital. Una crítica común entre los fanáticos es que Raj se siente incómodo, a menudo sin el enfoque o el desarrollo del personaje que disfrutaron incluso personajes posteriores como Amy Farrah Fowler.

Raj es el único personaje que al final no encuentra el amor.Y, mirando hacia atrás a su personaje a lo largo de toda la serie, no parece haber un camino cohesivo como el que existe con algunos de los otros personajes. Un guardarropa Raj puede tener varias capas.Desafortunadamente, el personaje mismo no lo hace.

aún, Raj fue una parte importante del programa y finalmente consiguió algo de crecimiento de personaje con quien trabajar.. Originalmente se lo presentó como incapaz de hablar con las mujeres excepto cuando estaba borracho, pero al final de la sexta temporada, trascendió este silencio selectivo para siempre. Gran parte del desarrollo de su serie final gira en torno a él tratando de descubrir qué quiere de la vida, lo que se siente como un efecto secundario de que los propios escritores no sepan muy bien qué quiere el personaje también.

Por otra parte, está claro que los showrunners adoptaron un enfoque de improvisación con todos los personajes principales, no solo con el pobre Raj. “No hay planes previstos en este momento”, dijo el productor Steve Molaro. Explicó en una entrevista de 2013.. “Hacemos todo lo posible para dejar que los personajes nos lleven a donde quieren ir”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Stargate SG-1 casi fue eliminado después de la temporada 8 para dejar espacio a otras series

[ad_1]





La franquicia “Stargate” es un poco complicada, comenzando con la película de Roland Emmerich de 1994 sobre portales antiguos (los “Stargates”) que permiten viajar entre mundos distantes. Apenas tres años después, la cadena de cable premium Showtime lanzó una serie de televisión basada en la película. La estrella Kurt Russell no repitió su papel. Como el comandante Jack O'Neill, interpretado por Richard Dean Anderson. Aunque Stargate SG-1 pasó de Showtime al Sci-Fi Channel (que se convirtió en SyFy), tuvo un éxito moderado y contó con una base de fans leales que ayudó a respaldar no solo la serie sino también los derivados como Stargate Atlantis y Stargate. Universe” y “Stargate Origins”. De hecho, “Stargate SG-1” rompió el récord mundial Guinness para la serie de ciencia ficción de mayor duración, reemplazando al popular programa de Fox “The X-Files”. Sin embargo, ese récord casi nunca sucedió, ya que el equipo detrás de “Stargate SG-1” casi canceló el programa después de la octava temporada de la serie para dejar espacio para otra serie de “Stargate”.

Si bien afortunadamente los productores decidieron continuar con “SG-1” e incorporar sus ideas para la nueva serie en el título principal, tienen algunas buenas razones para querer llevar las cosas en una nueva dirección, y las dos últimas temporadas de “Stargate SG -1” se siente muy diferente como resultado.

Stargate SG-1 casi fue eliminado para dejar espacio al Stargate Command

Esa fue una de las razones principales por las que quisimos terminar “Stargate SG-1” con la temporada 8. Anderson terminó interpretando a Jack O'Neill a tiempo completoPorque quería alejarse del papel para pasar más tiempo con su familia. Tendría una participación limitada en el avance de la serie y los productores sabían que tendrían que cambiar el enfoque hacia algunos personajes nuevos. No solo eso, sino que el personaje de Amanda Tapping, la Dra. Samantha Carter, también estuvo ausente durante gran parte de la temporada 8 debido a una licencia de maternidad, lo que significó que “Stargate SG-1” tuvo que girar un poco.

Si bien el coronel Cameron Mitchell de Ben Browder y el general de división Hank Landry de Beau Bridges fueron adiciones bienvenidas al universo de “Stargate”, habría un cambio definitivo en el tono de la serie que llevó a los ejecutivos a creer que podría ser mejor crear una nueva serie. . En su lugar, se llama “Comando Stargate”. Al final, simplemente decidieron continuar con “SG-1” basándose en que el programa sería un poco diferente en sus últimas temporadas. Sólo durará dos temporadas más. Antes de que SyFy cancelara la serieaunque la cadena dijo que ya se había tomado la decisión, por lo que el programa “saldría bien”. Al final, los fanáticos de Stargate obtuvieron una película, cuatro programas de televisión y un puñado de películas para televisión, todas basadas en su franquicia favorita, y eso no está mal, en realidad.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Las multas del RGPD casi nunca se pagan, entonces, ¿sería diferente la ley de IA?

[ad_1]

Cualquiera que haya estado frente a un cliente en los últimos cinco años debería estar familiarizado de alguna manera. Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y cómo da forma a la forma en que las organizaciones manejan la información de los clientes. Pues bien, a partir de 2026 entrará en vigor una nueva ley de la UE, la Ley de Inteligencia Artificial, que está preocupando a algunas empresas.

Pero no debería ser así. O al menos eso es lo que dijo un experto en privacidad de datos. Hablando en la reciente conferencia de ISACA en Dublín, la Dra. Valerie Lyons, autora de Líder de privacidadCompartió su opinión sobre las nuevas regulaciones y los cambios que pueden traer.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Casi un tercio de los usuarios de GenAI dan a sus bots información confidencial, y ese es un problema preocupante

[ad_1]

La conciencia de los consumidores sobre las leyes y regulaciones de privacidad está aumentando constantemente y ahora alcanza el 53%, en comparación con el 36% en 2019, según una nueva investigación.

La Encuesta de Privacidad del Consumidor 2024 de Cisco indica que esta conciencia se está traduciendo ahora en una mayor confianza entre los consumidores: el 81% de los que conocen las leyes de privacidad de su país confían en su capacidad para proteger los datos, en comparación con solo el 44% de los que no las entienden. regulaciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Una de nuestras freidoras Ninja favoritas tiene casi la mitad de descuento antes del Black Friday

[ad_1]

Mientras cocino cosas como pollo, patatas o verduras, a menudo hablo al mismo tiempo sobre el corto período de mi vida en el que tuve una freidora. Hace que todo sea más fácil y al mismo tiempo prepara alimentos de muy alta calidad. Ahora tengo la tentación de volver al tren de las freidoras gracias a las grandes ventas en Freidora de aire Ninja DZ550. El formulario está actualmente disponible en Oferta anticipada del viernes negro Por $130, en comparación con $250: un descuento del 48 por ciento.

El DZ550 es una copia de uno de nuestros productos. Las mejores opciones para freidoras -Con el plus de incluir un termómetro. El termómetro debería indicarle el nivel exacto de cocción que está buscando en las dos cestas independientes de cinco cuartos de la freidora; sí, puede cocinar dos cosas separadas a la vez. También puede utilizar dos opciones diferentes de las seis configuraciones de cocción: freidora, asado al aire, asado, horneado, deshidratado y recalentado.

ninja

El principal problema de esta freidora es el tamaño. No querrás adquirir la freidora Ninja DZ550 si tu mostrador y tus espacios de almacenamiento son limitados. Tiene 17,1 pulgadas de profundidad y 13,9 pulgadas de ancho, por lo que ocupará algo de espacio. Pero bueno, este es el tamaño que te permite cocinar dos cosas a la vez, por lo que sólo tú puedes decidir si el intercambio vale la pena.

el sigue @EngadgetDeals en Twitter y suscríbase al boletín Engadget Deals para conocer las últimas ofertas tecnológicas y consejos de compra.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Arma letal casi protagonizó Bruce Willis en lugar de Mel Gibson antes de Die Hard

[ad_1]





Durante la mayor parte de su carrera, Bruce Willis fue conocido como un héroe de acción, a menudo interpretando a policías, soldados u otros caballeros con mala suerte. Cuando se estrenó la película nostálgica de Sylvester Stallone, The Expendables, en 2010, Willis era uno de los personajes más populares, junto con los nombres de Stallone y Arnold Schwarzenegger. A la vista del público, era uno de los hombres más destacados de Estados Unidos en lo que respecta a armas y caos. Sin embargo, Willis interpretó extremadamente bien a los héroes de acción, con su sonrisa autocrítica que a menudo socavaba su capacidad de violencia. Willis siempre ha aportado un brillante sentido del humor a sus papeles armados, lo que hace que sus interpretaciones sean únicas.

Cabe destacar que antes de “Duro de matar”, Willis era famoso por ello. Serie de televisión “Pluriereo” en 1985, Un gran espectáculo romántico que protagonizó junto a Cybill Shepherd. También apareció en la comedia aclamada por la crítica pero de gran éxito “Blind Date”, en la que interpretó a un hombre común y corriente que tuvo que enfrentarse al bruto borracho de Kim Basinger. Era conocido como un actor cómico y romántico, y ciertamente no era un gran “héroe de acción”. A mediados de la década de 1980, los héroes de acción eran súper soldados machos como John Rambo o John Matrix, y Willis era relativamente cobarde, lo que lo convertía en una elección extraña para interpretar a John McClane en la película de 1988 sobre atracos y rehenes del director John McTiernan, Die Hard.

Sin embargo, Willis interpretó bien a McClane, demostrando que podía ser un personaje cómico ingenioso y al mismo tiempo eliminar una gran cantidad de malas compras. Después de eso, se abrió su alcance como actor.

En 2007, Willis habló con Entertainment Weekly sobre su carrera.Reveló que casi al mismo tiempo que le entregaron el guión de “Duro de matar”, también estaba considerando asumir el papel del sargento Martin Riggs, el personaje finalmente interpretado por Mel Gibson. La película policial de 1987 de Richard Donner, Lethal Weapon. Si hubiera aceptado el papel, la carrera de Willis habría despegado un año antes.

Bruce Willis consideró interpretar a Riggs en Lethal Weapon

Willis le dijo al presentador de EW Chris Nashawaty que estaba al comienzo de su carrera como actor cuando le ofrecieron películas como “Lethal Weapon” y “Die Hard”. “Moonlighting” fue un gran éxito, pero a mediados de la década de 1980 no hubo mucha fertilización cruzada directa entre la televisión y el cine. Además, Willis sentía que todavía no era un buen actor y todavía estaba perfeccionando su oficio. Señaló que sus orígenes en Nueva Jersey y su falta de experiencia en la industria del entretenimiento se filtraron en su interpretación de John McClane, ya que el actor utilizó sus actitudes volátiles para informar al policía de Nueva York en pantalla. En sus propias palabras:

“Estaba trabajando en televisión, y sólo había estado en Los Ángeles durante dos años, y todavía estaba aprendiendo a actuar, así que lo que más hizo a John McClane desde el punto de vista del personaje fue el Bruce Willis del sur de Jersey: esa actitud. La falta de respeto por la autoridad, el humor negro y el héroe reacio. Lo que siempre digo sobre John McClane es que si tuviera la opción de que alguien más diera un paso al frente y hiciera lo que él tenía que hacer, le dejaría hacerlo.

Quizás se necesitaba una situación similar para interpretar a Riggs en la película de Donner, cuyo guión Welles recuerda haber leído. Cuando comienza “Arma Letal”, Riggs está contemplando el suicidio después de la reciente muerte de su esposa, lo que lo lleva a actuar imprudentemente en el trabajo y molesta a su compañero Murtaugh (Danny Glover). Willis podría haber interpretado bien a un policía inestable de Los Ángeles, pero su novia en ese momento, posiblemente Demi Moore (que se casó en 1987), lo rechazó del papel. Como él recuerda:

“Recuerdo que en esa época me encontré con el guión de 'Arma Letal' y mi novia de entonces lo leyó y dijo que era demasiado violento. ¡Gracias a Dios que no hice eso!”.

Gibson terminó asumiendo el papel, ya que Lethal Weapon fue un gran éxito. Si Welles se arrepintió de haber rechazado la película de Donner, probablemente se vio atenuado por el éxito de “Duro de matar” al año siguiente. Ambos generaron múltiples secuelas. Cada actor recibió un trozo de pastel.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

El rival Apple MacBook Air de 1 kg aparece por menos de $ 600 en India: Infinix Air Pro+ tiene el doble de memoria, el doble de almacenamiento y una pantalla OLED, pero de alguna manera, cuesta casi la mitad del precio.

[ad_1]

Si desea comprar un macbook aire Pero tu presupuesto no se verá estirado del todo, ya que Infinix ha lanzado un teléfono ligero y muy asequible. ventanas 11 Una variante que aporta un impresionante conjunto de características prometedoras para rivalizar con los competidores premium.

El Inbook Air Pro+ pesa sólo 1 kg, lo que lo sitúa en la categoría de delgado y liviano, ideal para el uso diario, el rendimiento, el procesamiento y la multitarea.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bruce Willis casi interpretó al Fantasma antes de El Sexto Sentido

[ad_1]





El tiempo lo es todo, los caballos son los cursos, los estilos son los que crean las batallas, y cada película, sin importar cuán llena de potencial esté en la página, está sujeta a los caprichos del destino. Aquí hay un elenco de “¿Y si?” que, si las cosas hubieran sido diferentes, podrían haber convertido una de las películas más queridas de los años 90 en un fracaso colosal.

Volvamos a finales de junio de 1988. La temporada cinematográfica de verano está en pleno apogeo. Después del comienzo pokey gracias. Día de los Caídos por el fracaso de Ron Howard, “The Willows”. La taquilla se recuperó bajo el peso de ¿Quién engañó a Roger Rabbit?, Big y Coming to America. Los cinéfilos se preparaban para los estrenos de julio, que no eran particularmente prometedores, con películas como “Short Circuit 2”, “Arthur 2: On the Rocks” y “License to Drive”.

¿Y qué se puede hacer con “Duro de matar”? Una gran película de acción con clasificación R debería estar protagonizada por hombres musculosos como Sylvester Stallone o Arnold Schwarzenegger, tal vez incluso Clint Eastwood (aunque estaba obsesionado con ese tipo de cosas a los 58 años). Bruce Willis, la sonriente estrella de la popular serie de comedia de misterio “Moonlighting”, debería hacer precisamente eso No Ponte la Uzi y haz volar a los malos. 20th Century Fox pagó 5 millones de dólares por los servicios de Welles Después de pasar junto a casi todos en la ciudad, esta película desprendía un tufillo a tontería.

A finales de mes, la gente hacía cola para ver “Die Hard” por primera o segunda vez, mientras los críticos quedaban deslumbrados por un actor inteligente y un héroe común y corriente que sangraba y lloraba de manera tan convincente como bromeaba. Bruce Willis ya era una estrella. Ahora se ha convertido en un símbolo empresarial. ¿Qué puede hacer un hombre?

¿Drama romántico? Welles podría haber estado preparado para esto si su personaje no hubiera sido un hombre muerto..

Bruce Willis rechazó la oferta de Ghost porque “no la entendió”.

En una entrevista de 1996 con PlayboyLe preguntaron a Bruce Willis si alguna vez había rechazado una película de gran éxito. La respuesta de Willis:

“¿Qué pasa con el fantasma?” Knucklehead Bruce Willis No lo entendí, así que dije: “Oye, el tipo está muerto”. Últimas palabras famosas Pero no me arrepiento, porque no importa, está en el camino, debajo del puente.

Willis no puede ser también Se castigó por dejar pasar el thriller romántico protagonizado por su esposa Demi Moore y que sorprendió a la industria. Se convirtió en la segunda película más taquillera de 1990. (Detrás de “Home Alone”, que también fue algo sorprendente). Ese año tuvo “Die Hard 2”, que superó la recaudación mundial de la película original en 100 millones de dólares. Pero mientras “Ghost” acumulaba nominaciones a premios a finales de año y en 1991, Welles se tambaleaba por la paliza crítica y comercial que recibió “La hoguera de las vanidades”.

Por mucho que amo a Willis, creo que la honestidad juvenil de Patrick Swayze era una combinación perfecta para la histeria exasperante de Whoopi Goldberg.P. Welles a menudo estaba lejos del mismo tipo de energía que le valió a Goldberg un Premio de la Academia a la Mejor Actriz de Reparto; Es posible que haya eliminado la mezcla. Es interesante pensar en lo que pudo haber sido, y es importante recordar un último adagio de la industria del entretenimiento, acuñado por el guionista William Goldman: Nadie sabe nada. Por ejemplo, ¿quién cree? Un sencillo thriller sobre un niño que ve muertos, entre ellos Bruce Willis, se convertiría en una de las películas más taquilleras de 1999.? Poco. Pero Bruce Willis tenía razón.


[ad_2]

Source Article Link