PITTSBURGH – ¿Qué es esto? Canadienses de Montreal ¿Se trata realmente de la temporada?
Si responde “estar en la mezcla”, obtendrá una X grande porque ese no es el caso. Hay una manera de que los Canadiens tengan una temporada exitosa incluso si no están en la lista de playoffs en marzo o incluso febrero.
Lo que necesitan ver es progreso, que es de lo que también se trató la temporada pasada. La diferencia es que el progreso esta temporada no se parece mucho al de la temporada pasada. El progreso esta temporada incluye resultados, mientras que la temporada pasada no sucedió.
Y así, con los Canadiens llegando a Pittsburgh después de una brutal derrota el viernes en Washington después de una descuidada derrota por 6-3 ante el equipo. Capitales La noche anterior necesitaban mostrar avances, pero más vale que lleguen con un resultado.
contra pingüinoslos Canadiens obtuvieron 1 de 2, mostrando algo de progreso con respecto al juego del jueves, pero aun así perdieron 3-1.
“Por supuesto que a uno le hubiera gustado obtener un resultado esta noche porque sentí que los jugadores merecían algo, pero no lo conseguimos”, dijo el entrenador Martin St. Louis. “Pero es una liga difícil. Siento que es una muy buena señal y un paso en la dirección correcta. Ahora sólo hay que seguir así”.
“Si hacemos eso, creo que nos pondremos en marcha”.
¿Pero fue eso realmente un progreso? Comparado con el partido del jueves en Washington, ciertamente lo fue. Pero en el gran esquema de esta temporada, en realidad no.
De hecho, fue un descenso.
El defensa Jayden Strobel y los Canadiens lucieron mejor contra Valteri Postinen y los Penguins, pero no es suficiente. (Charles LeClair/Imagine Imágenes)
Diccionario Cambridge Define la regresión Como “un retorno a un estado, estado o forma de comportamiento anterior, menos avanzado o peor”.
Hemos visto esta historia antes y las circunstancias son casi idénticas.
El 17 de octubre, los Canadiens fueron anfitriones Reyes de Los Ángelesque jugó la noche anterior en Toronto y cayó derrotado por 6-2. Eran un animal herido y los canadienses habían planeado atacarlos desde el principio. En cambio, perdieron el balón 14 veces en la primera mitad y perdieron 4-1.
La gestión de Bok fue deficiente Nick Suzuki Calificó el desempeño de su equipo como “inmaduro”. San Luis estuvo de acuerdo. Lo calificó de “inaceptable”.
El siguiente partido de los Canadiens fue en casa. Isleños de Nueva Yorkuna derrota por penales en la que fueron mucho más responsables con el disco, jugaron el juego profundo que St. Louis quería y aun así salieron perdiendo.
La mañana del siguiente partido de los Canadiens, St. Louis notó lo mucho que le gustaba lo que veía de su equipo desde la perspectiva del manejo del disco, pero tal vez fue demasiado lejos al querer prestar atención al disco. Al fin y al cabo, generar delincuencia requiere cierto grado de riesgo.
“Lo que me gustó del juego de los Islanders es que realmente teníamos una mentalidad de juego profunda”, dijo St. Louis esa mañana. “A veces creo que podríamos haber movido el disco, en lugar de profundizarlo, sin correr ningún riesgo. Pero los muchachos hablamos de que queríamos jugar un juego profundo, un juego maduro, y sentí que dejamos cosas sobre la mesa porque queríamos jugar un juego profundo. Entonces, esa es una línea muy fina como entrenador, ¿verdad? Tienes que hablar con tu equipo sobre eso.
“Pero siento que nuestra ofensiva seguirá mejorando, pero nuevamente, estamos en un punto en el que estamos aprendiendo cómo ganar. Y profundizar en los discos es parte de eso cuando no hay nada ahí. Pero a veces Hay algo que tal vez no estamos aprovechando. Hemos dejado pasar las cosas”. En la mesa hay un buen equilibrio, y tengo que tener cuidado con la forma en que hablo con mis jugadores, pero siento que estamos atacando. El juego seguirá mejorando, pero no a expensas de hacer cosas en el otro lado del balón, y no a expensas de, con suerte, experiencia de juego donde no hay nada.
Esa misma noche llegaron los canadienses. Los Rangers de Nueva York ganaron 7-2Lo que conduce esta vez a otra crisis existencial. Centrado en el juego de la zona defensiva para los Canadiens. Trabajaron en ello, arrasando el fin de semana en casa contra Blues de San Luis Y en el camino contra Folletos de FiladelfiaLuego volvió a caer en otra crisis.
En el partido contra los Penguins, al igual que en el partido contra los Islanders, los Canadiens corrieron el balón con precisión, casi con precisión milimétrica, durante dos períodos y se encontraron abajo 2-0 por dos goles. Sidney Crosby.
Y en algún momento temprano en la segunda mitad, Cole Coffield Patinó a través de la zona neutral y tenía un camino relativamente despejado hacia el territorio de los Pingüinos. el tenia jose anderson Más o menos fijo en la línea azul ofensiva. Tenía que tomar una decisión: llevar el balón hacia adelante, golpear a Anderson con un pase o lanzarlo y esperar que Anderson pudiera conseguirlo.
Eligió la puerta número 3 porque en eso se centraban los canadienses, y eso es lo que era. Bolsa de esquí en Washington El día anterior debían buscarlo a él y a sus compañeros. Cuida al diablillo a toda costa, no corras riesgos innecesarios, juega sobre seguro.
Entonces Caufield clavó el disco en los tableros finales, esperando que el fuerte rebote fuera directo a Anderson. En cambio, fue para los Pingüinos, y ellos volvieron al ataque.
Fue una cápsula de cómo fueron los primeros 40 minutos de los Canadiens. Extremar precaución sobre todo. Y en el tercero, sí, los Canadiens hicieron un esfuerzo, pero los veteranos Penguins, en una posición igualmente desesperada por arreglar su juego y obtener resultados, se quedaron sentados, metiendo discos profundos y obligando a los Canadiens a recorrer 200 pies para provocar una ofensiva como los equipos veteranos lo hacen.
“Este es un equipo veterano”, dijo Alex Newhook. “Creo que cuando juegas contra equipos mayores, son pacientes y esperan cometer errores. Creo que eso es algo que podemos sacar de su libro. Volvieron a sentarse. “Ellos realmente no estaban aprovechando sus oportunidades y nosotros tuvimos que aprovechar nuestras oportunidades para volver al juego”.
Cuando se le preguntó después del partido si todo el enfoque en el manejo del disco llevó a sus jugadores al lado cauteloso del péndulo de la gestión de riesgos, St. Louis estuvo de acuerdo.
“Sí, un poco, está encontrando ese equilibrio”, dijo. “Lo he vivido como jugador. Pero encontraremos el equilibrio. Creo que podemos hacer más cosas sin correr riesgos, y a veces siento que hemos tomado puntos profundos cuando podríamos haberlo hecho mejor con ellos. Pero Creo que se trata de madurar un poco como grupo y comprender que hay cosas que podemos hacer”. “Pero no veo que esto vaya de cero a 100. Creo que será (gradual), pero conseguiremos allá.”
¿Te suena familiar?
Los Canadiens han vuelto a estar donde estaban hace dos semanas. Regresaron a donde estaban antes de ser educados por guardabosques. Han vuelto a estar donde estaban antes de embarcarse en otra crisis de confianza.
Los pasos en la dirección correcta sólo son valiosos si después se da otro paso en la dirección correcta. Los Canadiens tuvieron la oportunidad de dar el siguiente paso después del partido contra los Islanders, y cayeron de bruces. Tuvieron la oportunidad de dar el siguiente paso después de victorias consecutivas el fin de semana pasado, pero cayeron de bruces.
En lo que va de temporada, no hemos visto ningún progreso. Hemos visto una serie constante de pequeñas crisis y recuperaciones. Esa inconsistencia ha sido la única parte consistente de la forma en que los Canadiens han jugado durante 12 juegos.
“Es difícil mantener la cabeza en alto después de partidos como este, especialmente después del período en el que hemos llegado”. kirby holandés Dijo. “Es frustrante, pero espero que si continuamos haciendo las cosas correctas día tras día y nos aseguramos de tener todos los detalles correctos, las cosas empezarán a salir como queremos”.
¿Será esta vez diferente? ¿Darán un paso más en la dirección correcta? Imposible decirlo. Los Canadiens perdieron este juego, pero jugaron un tipo de hockey responsable que faltaba en Washington, que faltaba en casa contra los Rangers y que faltaba en casa contra los Kings.
Quizás los Canadiens puedan aprovechar eso esta vez, pero hasta ahora no se han ganado ningún beneficio de la duda en esta área.
No están progresando. Al menos no todavía.
(Foto superior del entrenador de los Canadiens, Martin St. Louis: Charles LeClaire/Imagn Images)
