Tag: alternativas

Categories
Computers

Fantasy Premier League: ¿Agujero? ¿Contar? ¿Muñoz? ¿Cuáles son las mejores alternativas a Saliba?

[ad_1]

defensor del arsenal William Saliba (£6,2 millones) Está previsto que permanezca al margen después de que Mikel Arteta confirmara que tiene un problema muscular.

El francés se perdió el empate 2-2 de su equipo con el Aston Villa en la Fantasy Premier League 22 de Gameweek y su victoria por 3-0 en la Liga de Campeones sobre el Dinamo Zagreb, y aunque no sabemos el alcance total de la lesión, no parece su regreso es inminente.

Con Arteta afirmando que Espera que Saliba esté listo para el partido del Arsenal contra el Manchester City En Gameweek 24, los gerentes de FPL que poseen al central tal vez quieran considerar buscar alternativas.

Aquí, analizaremos las mejores alternativas potenciales al Saliba en todos los niveles de precios. si tienes debilidad arsenal Defensa y buscando deshacerse de uno de los suyos, estas opciones también te pueden interesar.

Liverpool Defensores

Las alternativas obvias a Saliba son los defensores del Liverpool debido a su doble partido en 24. Trent Alexander-Arnold (7,3 millones de libras esterlinas) Si puedes permitírtelo.

Tiene un gol y cinco asistencias esta temporada, y la semana 23 es un buen momento para mencionarlo antes de un partido en casa contra Ipswich Town. Este es un partido que puede generar retornos tanto ofensivos como defensivos. Tiene, con diferencia, el total de XA (pases esperados; 5,71) más alto entre los defensores.

Si no puedes estirarte, entonces Virgilio van Dijk (£6,4 millones) y Conde Ibrahima (5,1 millones de libras esterlinas) Son alternativas más que viables. Es más barata y probablemente también esté más preparada para empezar, aunque no tiene las ventajas que tiene Alexander-Arnold.


Van Dijk ha anotado 83 puntos FPL en lo que va de temporada (Shaun Botterill/Getty Images)

Van Dijk ofrece la seguridad adicional de comenzar con Konate, pero la diferencia de precio significa que no hay mucho entre ellos. Aunque Konate es la primera opción de Arne Slot, acaba de regresar de una lesión en la rodilla. Sin embargo, descansó para la victoria del Liverpool en la Liga de Campeones sobre el Lille el martes.

no voy a pensar Andy Robertson (£ 5,9 millones) desde Konstantinos tsimikas (£ 4,6 millones) Es su competencia directa y fue titular en el último partido de la Premier League del Liverpool contra el Brentord.

Lewis Hall (£5,1 millones), Newcastle United

Lewis Hall ha sido de gran valor esta temporada. Ha sido titular en todos los partidos desde la semana 6 y también ha conseguido cinco asistencias. Ocupa el tercer lugar general para XA (3,29) entre los defensores.

Newcastle todavía tiene combinaciones prometedoras en el horizonte. Durante los siguientes ocho, jugarán contra Southampton (A), Fulham (H), Nottingham Forest (H), West Ham (A), Crystal Palace (H) y Brentford (H).

También tienen partidos contra Manchester City (A) y Liverpool (A) en ese período, así que asegúrate de tener un defensor con el que puedas jugar durante esos dos partidos.

A pesar de perder 4-1 en Bournemouth la semana pasada, el equipo de Eddie Howe estaba en una gran forma, con seis victorias seguidas antes de su último partido. También han mantenido cinco porterías a cero en los últimos siete y han concedido cuartos goles (26) con un XGC (goles esperados concedidos) de 27,1 (sexto) a lo largo de la temporada.

No sólo es sólida a la defensiva, sino que Hall también ofrece retornos ofensivos.

Daniel Muñoz (4,8 millones de libras esterlinas), Palacio de Cristal

Daniel Muñoz es uno de los defensores más ofensivos de la liga. Tiene dos goles y dos asistencias, y tiene el XG (goles esperados; 3,35) más alto entre los defensores esta temporada.

Ha sido bastante desafortunado no haber logrado resultados de ataque en los últimos juegos, pero Palace ha mantenido dos rutinas limpias en los dos últimos.

También están invictos en los últimos cinco, manteniendo tres porterías a cero en total durante ese período. En el futuro, sus partidos seguirán siendo buenos por un tiempo.

Juegan contra Brentford (H), Manchester United (A), Everton (H), Fulham (A), Aston Villa (H) e Ipswich City (H) en los próximos seis, por lo que muestran un atractivo paquete inmediato que Muñoz podría sacar provecho. en ambos extremos del campo.


El Palacio de Muñoz es una defensa de las mentes atacantes (Warren Little/Getty Images)

Tiene un gran valor por 4,8 millones de libras esterlinas y los ahorros de Saliba podrían impulsar otras áreas de su equipo.

El equipo de Oliver Glasner ha mantenido su portería a cero hasta ahora en seis ocasiones y ha encajado 28 goles (el sexto mejor resultado) con un XGC de 30,1 (noveno).

Son un equipo decente en la mitad de la tabla cuando se trata de defender y la amenaza de Muñoz lo convierte en un objetivo desde la posesión.

Milos viene (4,8 millones de libras esterlinas), Bournemouth

El Bournemouth ha sido una de las sorpresas de la Premier League esta temporada. Ocupa el séptimo lugar de la liga, habiendo encajado sólo 26 goles (4º) con un XGC de 27,8 (7º).

Son un equipo muy defensivo y Andoni Iraola ha hecho maravillas desde su llegada. Kerkez también ha sido un valor útil y ha pasado algo desapercibido, con un 8,5 por ciento de propiedad al momento de escribir este artículo.

Tiene dos goles y tres asistencias y ha sido titular en todos los partidos de liga hasta el momento. Así que lo clavé tal como viene. Bournemouth también tiene buenas combinaciones en el horizonte, ya que jugará contra Southampton (A), Wolves (H), Brentford (H), Ipswich (H) y West Ham (A) durante los próximos nueve.

Bournemouth juega contra Forest en casa la próxima semana, lo cual es un juego decente ya que están en casa y Kerkez tiene muchas opciones en el futuro, pero también se enfrentarán al Liverpool (H) en la semana 24, así que asegúrate de tener un jugador capaz. respaldo para ese juego.

Si quieres ir más barato, Dean Hoijson (£ 4,4 millones) También es una buena elección. Es £0,4 millones más barato que su compañero de equipo Wesmer en este primer equipo con Marcos Sensi (4,6 millones de libras esterlinas) Hasta abril.

Huijsen ha sido titular en todos los partidos desde la jornada 14 y ya lleva dos goles, con un XG de 1,4. Es un gran objetivo aéreo desde las jugadas a balón parado y acertará algunas más esta temporada.

Posibles trampas a tener en cuenta

Proverbios Etiqueta (£ 5,3 millones) y Nikola Milinkovic (4,8 millones de libras esterlinas) Desde Nottingham Forest y Fulham Anthony Robinson (£5,1 millones) También fueron geniales esta temporada, pero no los miraría en este momento. Se avecinan partidos difíciles y creo que hay mejor valor en otros lugares.

El Forest jugará contra Bournemouth (A), Fulham (A), Newcastle (A), Arsenal (H) y Manchester City (H) durante los próximos seis y, por muy buenos que hayan sido en defensa, no veo muchas porterías a cero. aquí.

Fulham tiene una mezcla durante las próximas seis semanas de juego, luego aumenta sus combinaciones desde la semana 29 hasta el final de la temporada. Robinson podría ser una opción decente si planeas ser comodín para la semana de juego 29, pero sigo pensando que los defensores antes mencionados son mejores que eso en este momento.

(Fotos superiores: Conde Ibrahimizquierda y Salón de Lewis; Imágenes falsas)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Los Dodgers están explorando alternativas de bateo derecho además del agente libre Teoscar Hernández

[ad_1]

Mientras las negociaciones con el mediocampista agente libre Teoscar Hernández siguen estancadas, los campeones de la Serie Mundial Dodgers de Los Ángeles Exploran una serie de interesantes alternativas de bateo para diestros.

Las posibles opciones, según fuentes familiarizadas con las discusiones del equipo, incluyen al jugador de cuadro Ha-Seong Kim en la agencia libre y cachorros de chicago Jugador derecho Sia Suzuki, Medias Blancas de Chicago Mediocampista Luis Roberto Jr. Y otros en el comercio.

Queda por ver qué tan serios son los Dodgers en estos esfuerzos, y qué tan realistas son algunos de ellos.

Hernández, de 32 años, busca un contrato de tres años por un valor de entre 66 y 72 millones de dólares, según una persona familiarizada con las negociaciones. La duración del contrato no parece ser un punto de discordia entre las dos partes. La cuestión es el dinero.

En sus consultas sobre otros jugadores, es posible que los Dodgers simplemente estén sopesando los costos de la adquisición con el costo de mantener a Hernández, quien ha dicho repetidamente que quiere regresar. El club también podrá preparar contingencias como cuestión de diligencia debida en caso de que Hernández abandone el club. Azulejos de Toronto, Medias Rojas de Boston O algunos otros clubes interesados.

Kim, de 29 años, es quizás la incorporación más interesante. Con los Dodgers planeando un regreso Apuestas Mookie En resumen, las necesidades del equipo son mayores en el campo que dentro del campo. Sin embargo, Kim es un defensor talentoso que ocupará un lugar en el mediocampo una vez que se recupere de una cirugía de labio hendido en el hombro derecho.

Una fuente familiarizada con su mercado dijo que otros equipos también están considerando a Kim como segunda base o campocorto. Kim apunta a regresar al comienzo de la temporada, según una fuente familiarizada con su progreso. Los Dodgers podrían utilizar a Betts como campocorto y Tommy Edman o Gavin Lux En segundo lugar hasta que Kim esté lista. También pueden intercambiar lux.

Kim ganó un Guante de Oro como hombre utilitario con Padres de San Diego Estamos en 2023 y es difícil imaginar que los Dodgers no lo quieran de inmediato una vez que esté sano. Si Betts permanece en el campo, Edman presumiblemente jugaría en el centro, uniéndose a una combinación de jardines que también podría incluir Michael Conforto, Chris Taylor, Andy páginas y James Oatman.


El jardinero de los Cachorros, Seiya Suzuki, tendrá que renunciar a su cláusula de no intercambio para estar disponible para los Dodgers. (David Banks/Imagine Images)

La forma más limpia de reemplazar a Hernández sería con un jardinero. A Suzuki, de 30 años, se le deben 36 millones de dólares durante las próximas dos temporadas y tiene una cláusula completa de no intercambio. A Robert, de 27 años, se le deben $15 millones en 2025 con opciones del club por $20 millones tanto en 2026 como en 2027, y carece de protección no comercial.

Los Cachorros, según una fuente familiarizada con el pensamiento del club, no están dispuestos a cambiar a Suzuki incluso después de adquirir al derecho. Kyle Tucker. En opinión de los Cachorros, el mercado de bateadores derechos es débil. Será difícil reemplazar a Suzuki, quien tiene un OPS de .824 en tres temporadas en las Grandes Ligas.

Sin embargo, Suzuki ahora será relegada a la función de bateador designado, con Tucker asignado a la derecha, Casa Crowe Armstrong En el centro y Ian feliz A la izquierda. Y aunque Suzuki lanzó un poco mejor como bateador designado que como jardinero en una cantidad similar de juegos la temporada pasada, los Cachorros admiten que tal vez no quiera trabajar en ese rol a tiempo completo. La mera posibilidad, según una fuente familiarizada con el pensamiento de Suzuki, lo hace más inclinado a aceptar el trato.

Robert es el bateador derecho más joven que los Dodgers están discutiendo y quizás tenga el mayor potencial. Pero debido a su historial de lesiones, su desventaja también puede ser mayor. Robert ha aparecido solo una vez en las últimas cuatro temporadas en más de 100 juegos: en 2023, cuando conectó 38 jonrones, tuvo un OPS de .857 y terminó 12° en la votación del Jugador Más Valioso de la Liga Americana.

Si bien es probable que Suzuki juegue en el jardín derecho de los Dodgers, es casi seguro que Robert se hará cargo del centro. Los White Sox y los Dodgers han estado involucrados en varias discusiones comerciales durante los últimos seis meses. Como parte de un intercambio de tres equipos con… Cardenales de San Luis En la fecha límite de cambios, los White Sox enviaron al relevista Michael Cupich A Los Ángeles, los Dodgers enviaron un jardinero Miguel Vargas Y dos posibilidades para Chicago.

En cuanto a Robert, una fuente dijo que los White Sox no esperan recibir muchos candidatos de alto perfil, pero quieren una “pieza significativa” a cambio. El mercado para él podría acelerarse una vez que los dos principales agentes libres, Hernández y Anthony Santander, dejen el equipo.

(Foto superior de Teoscar Hernández: Jim McIsaac/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Pruebas alternativas del VAR con el 'Coach Challenge' ampliadas por el IFAB

[ad_1]

La Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB) ha ampliado las pruebas de Football Video Support (FVS), una alternativa a los árbitros asistentes de vídeo (VAR) que permite a los entrenadores ser capaces de plantear “desafíos de entrenador” durante el juego.

El Consejo de la FIFA anunció la decisión el lunes tras su reunión de trabajo anual en Londres.

El sistema FVS ha sido descrito como una “alternativa rentable al VAR” y se probó en la Copa Blue Stars/Copa Juvenil FIFA en mayo y en la Copa Mundial Femenina Sub-20 en septiembre.

Al igual que el VAR, el sistema FVS está diseñado para usarse “en caso de una falta potencialmente clara y obvia o de un incidente grave fallado”: ​​gol/no gol, tarjeta roja directa, penalti/no penalti o un caso de error. identidad, según la A fifa Nota de prensa de mayo. Sin embargo, a diferencia del VAR, estas decisiones no se verifican automáticamente ya que no hay un árbitro de video en el partido, y los entrenadores luego envían una solicitud de revisión al árbitro en el campo.

En la prueba FVS, los entrenadores en jefe sólo pueden solicitar la revisión de un incidente por parte de un árbitro y pueden hacerlo dos veces por partido, aunque conservan la revisión si la decisión original es revocada (es decir, la solicitud de revisión tiene éxito).

profundizar

ir más profundo

El VAR explicó: ¿qué es? ¿Por qué es controvertido? ¿Cómo puede la Premier League deshacerse de él?

Esto es similar al sistema de desafío que sigue el entrenador en el juego. NFLdonde los entrenadores pueden lanzar una bandera roja al campo si quieren reconsiderar el fallo sobre la jugada. En este sistema, los entrenadores no pueden impugnar una decisión personal de los árbitros y si la impugnación no tiene éxito, el equipo pierde un tiempo muerto.

Sin embargo, si bien el NFL Coach's Challenge es una adición a otros sistemas de repetición de video establecidos, FVS está diseñado para usarse en lugar del VAR. La FIFA dijo en mayo que FVS es su respuesta a las solicitudes de las asociaciones miembro que no pueden implementar el VAR debido al costo y la cantidad de cámaras disponibles.

La FIFA dice que FVS se puede utilizar en competiciones en las que se utilizan entre una y cuatro cámaras. También acepta restricciones en la cantidad de cámaras, en comparación con… primera división Un partido en el que se pueden utilizar más de 20 puede resultar en repeticiones no concluyentes. En estos escenarios, la decisión de campo aún debería mantenerse.

La FIFA también insiste en que no tiene “ninguna intención alguna de sustituir el sistema VAR” por el FVS y que está “comprometida a apoyar la implementación del sistema VAR, siempre que sea posible”.

profundizar

ir más profundo

Los clubes de la Premier League han dejado de amar el VAR, pero ¿votarán para abolirlo?

(Catherine Ifill/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Los SIP de criptomonedas pueden volverse populares en India a medida que los inversores jóvenes exploran alternativas a las acciones y los bonos: fundador de Cashaa

[ad_1]

India se ha convertido en un líder mundial en la adopción de criptomonedas por segundo año consecutivo, según un informe de septiembre de 2024 de Chainalogy. Si bien actividades como comprar, vender, comercializar y mantener criptomonedas son legales en la India, ninguna criptomoneda ha sido reconocida como moneda de curso legal. En una entrevista con Gadgets360, Kumar Gaurav, director ejecutivo de Cashaa, señaló que los planes de inversión sistemática (SIP) basados ​​en criptomonedas podrían ganar popularidad en los próximos años a medida que los inversores jóvenes busquen alternativas a los activos tradicionales como acciones y bonos. Cashaa, una plataforma bancaria con sede en el Reino Unido, también ofrece servicios relacionados con las criptomonedas.

Las criptomonedas son activos virtuales volátiles y en su mayoría no regulados, vulnerables a las fluctuaciones micro y macroeconómicas globales. En declaraciones a Gadgets360, Kumar Gaurav, director ejecutivo de Cashaa, enfatizó que las inversiones en criptomonedas deben considerarse parte de una cartera diversificada. Advirtió contra la dependencia exclusiva de las criptomonedas para SIP o ahorros para la jubilación, ya que pueden exponer a los inversores a importantes riesgos financieros.

En nuestra conversación, intentamos hablar sobre los SIP cifrados y lo que podría deparar el futuro para esta opción de ahorro. A continuación se muestran extractos ligeramente editados y condensados ​​de nuestra conversación:

Herramientas360: ¿Qué es un SIP cifrado y en qué se diferencia de los SIP tradicionales en fondos mutuos o acciones?

Kumar Gaurav: Un SIP criptográfico funciona de manera similar a un SIP tradicional, donde los inversores invierten regularmente una cantidad fija a lo largo del tiempo. En lugar de invertir en fondos mutuos o acciones, los cripto SIP le permiten invertir en activos digitales como Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas.

La principal diferencia radica en los activos subyacentes (las criptomonedas son descentralizadas, altamente volátiles y globales), a diferencia de los fondos mutuos o acciones que generalmente están regulados, son relativamente estables y específicos de cada país.

Otra diferencia es el alto potencial de crecimiento y los riesgos asociados con el mercado de las criptomonedas, en contraste con el crecimiento más conservador observado en las inversiones tradicionales.

Herramientas360: ¿Cuáles son los beneficios de invertir en criptomonedas a través del modelo SIP en lugar de una inversión a tanto alzado?

Kumar Gaurav: Una inversión global en criptoactivos implica mayores riesgos financieros, debido a la imprevisibilidad de los precios de las criptomonedas. Mientras tanto, invertir en criptomonedas a través del modelo SIP permite promediar el costo en rupias. Esto mitiga los riesgos de ingresar al mercado en un momento volátil.

En un mercado dinámico como el de las criptomonedas, donde los precios pueden fluctuar significativamente en cuestión de horas, un SIP ayuda a distribuir la inversión a lo largo del tiempo, reduciendo el riesgo de comprar en el pico del mercado. Esta estrategia de inversión normalmente fomenta la inversión sostenible continua.

Herramientas360: ¿Cómo se comparan los cripto SIP con los métodos de inversión tradicionales a largo plazo?

Kumar Gaurav: Si bien los SIP del mercado de valores tradicionales ofrecen rendimientos relativamente estables y moderados, los SIP criptográficos tienen el potencial de un crecimiento explosivo. Por ejemplo, Bitcoin ha generado mayores rendimientos en 10 años que la mayoría de los activos tradicionales. Sin embargo, estos rendimientos vienen acompañados de una volatilidad extrema del mercado.

A largo plazo, los SIP criptográficos pueden proporcionar rendimientos superiores si el mercado madura, pero deben equilibrarse con las inversiones tradicionales para protegerse contra la volatilidad.

Herramientas360: ¿Cuáles son los principales riesgos asociados con los Crypto SIP, teniendo en cuenta la volatilidad del mercado?

Kumar Gaurav: La volatilidad del mercado de criptomonedas es uno de los mayores riesgos asociados con los SIP cifrados. Incluso con la ventaja de costo promedio que ofrece SIP, las criptomonedas pueden experimentar fluctuaciones de precios significativas en períodos de tiempo cortos. También existe un factor de incertidumbre regulatoria en muchos países, incluida la India, donde el marco legal para las criptomonedas aún está evolucionando.

Otros riesgos incluyen preocupaciones de seguridad como ataques cibernéticos y piratería de intercambios, así como riesgos de liquidez asociados con criptomonedas más pequeñas o menos establecidas.

Los inversores que deseen intentar invertir en activos digitales virtuales deben hacer su debida diligencia al elegir criptomonedas establecidas como Bitcoin o Ethereum y, al mismo tiempo, elegir plataformas criptográficas compatibles y legales.

Herramientas360: ¿Puede explicar el proceso paso a paso para configurar SIP cifrado en India?

Kumar Gaurav: Primero, deberá seleccionar una plataforma segura y confiable para iniciar su SIP. A continuación, deberá completar su KYC y, una vez aprobado, seleccionar la criptomoneda que prefiera. Bitcoin y Ethereum son generalmente apuestas más seguras debido a su dominio en el mercado.

Una vez hecho esto, simplemente seleccione el monto de inversión y la frecuencia de su SIP, es decir, semanal, quincenal o mensual. Puede vincular sus datos bancarios para automatizar pagos recurrentes.

Gadgets360: ¿Cuáles son las consideraciones regulatorias al invertir en SIP cifrados?

Kumar Gaurav: En India, el entorno regulatorio para las criptomonedas aún está en constante cambio. Aunque el gobierno no ha impuesto una prohibición total, existen restricciones sobre cómo se pueden realizar transacciones con criptomonedas, especialmente con fines de especulación o inversión.

Los inversores deben estar al tanto de las actualizaciones regulatorias, que pueden afectar la forma en que se administran los Crypto SIP.

Actualmente, se espera que los intercambios que ofrecen SIP en India sigan estrictos protocolos KYC y contra el lavado de dinero (AML). Es importante elegir plataformas que cumplan con las regulaciones indias, ya que los cambios futuros pueden imponer reglas o impuestos más estrictos a las inversiones en criptomonedas.

Gadgets360: ¿Cuáles son las implicaciones fiscales de invertir en criptomonedas a través de SIP en India?

Kumar Gaurav: En India, las criptomonedas se clasifican como activos digitales virtuales (VDA) y cualquier ganancia derivada de ellas está sujeta a un impuesto del 30 por ciento. La tasa impositiva a corto y largo plazo es del 30 por ciento. Además, también se aplica un impuesto TDS (impuesto deducido en la fuente) del uno por ciento a las transacciones de criptomonedas que superen un determinado umbral. Mantener registros precisos de todas las transacciones es crucial para calcular sus obligaciones tributarias.

Según Gaurav, dado el alto potencial de crecimiento a largo plazo, los SIP criptográficos podrían convertirse en parte de planes de ahorro o jubilación a largo plazo, especialmente a medida que los marcos regulatorios se vuelven más claros y las plataformas ofrecen productos más seguros y compatibles. En 2022, el gestor de activos estadounidense Charles Schwab realizó una encuesta el dijo Alrededor del 45 por ciento de los millennials y el 46 por ciento de los residentes de la Generación Z ven las criptomonedas como un plan de jubilación en los Estados Unidos.

La criptomoneda es una moneda digital no regulada, no es una moneda de curso legal y está sujeta a riesgos de mercado. La información contenida en el artículo no pretende ser ni constituye asesoramiento financiero, asesoramiento comercial ni ningún otro consejo o recomendación de ningún tipo brindado o respaldado por NDTV. NDTV no será responsable de ninguna pérdida que surja de cualquier inversión basada en cualquier recomendación, pronóstico o cualquier otra información contenida en el artículo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los investigadores deberían explorar alternativas.

[ad_1]

Un ratón blanco cuelga del borde de un recipiente de plástico transparente en un laboratorio.

Las diferencias clave entre las respuestas inmunes en humanos y ratones hacen que los ratones sean malos modelos para el tratamiento de enfermedades como la sepsis en humanos.Fotografía: Philip Merle/AFP/Getty

Ha pasado más de un año desde que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmó una ley que permite a los investigadores probar fármacos candidatos en tejido humano o modelos informáticos antes de pasar a los ensayos en humanos. Esto desafió una doctrina regulatoria aceptada desde la década de 1930 de que las vacunas y los medicamentos debían probarse en una especie de roedor y en otra especie de no roedor, como los primates.

Investigadores como Ofer Levy, científico de vacunas del Boston Children's Hospital en Massachusetts, estaban encantados. Levy ha defendido durante mucho tiempo que los estudios en tejido humano pueden, en algunos casos, ser más informativos que los estudios en animales. Pero la cantidad de investigadores que desconocen la ley, firmada en diciembre de 2022, ha asombrado a Levy: “Cuando lo menciono, me miran como si me hubiera caído del cielo”, afirma.

Los estudios en animales siguen siendo importantes y a menudo necesarios, especialmente en las últimas etapas del desarrollo de vacunas y fármacos. Además, los investigadores y los financiadores deben tener cuidado y encontrar una manera de validar cuidadosamente modelos de enfermedades basados ​​en tejido humano. El cambio en la autorización de la FDA es un recordatorio para los investigadores de que deben reducir su dependencia de los animales, especialmente en las investigaciones en etapas iniciales.

Los datos globales sobre animales en investigación son incompletos, pero hay indicios de que el número de procedimientos científicos realizados con animales vivos está disminuyendo en algunos países. ​​Según datos del gobierno británico, por ejemplo, en 2022 se realizaron 2,76 millones de operaciones de este tipo en el país. Se trata de la cifra más baja desde 2002. Significativamente inferior al máximo de 4,14 millones en 2015.

¿Pero cuáles son las alternativas entonces? Las células madre pluripotentes inducidas, reprogramadas para que puedan convertirse en cualquier tipo de célula, proporcionan una forma de generar células humanas a partir de muestras de piel o sangre. Los organoides, cultivos tridimensionales que pueden contener múltiples tipos de células, llevan estos sistemas al siguiente nivel. Permiten a los investigadores evaluar la interacción entre tipos de células y la importancia de su organización espacial en las respuestas a los fármacos. Los investigadores también están innovando de otras maneras. Pequeñas muestras de tejido pueden proporcionar una gran cantidad de datos, lo que significa que en tales estudios se podrían utilizar biopsias humanas tomadas con agujas muy finas, que reducen el riesgo de daños.

Estos métodos no sustituirán por completo la investigación con animales. Los organoides no son un sustituto completo del ratón a la hora de evaluar, por ejemplo, cómo se absorbe y metaboliza un fármaco experimental en todo el cuerpo. Pero estas técnicas permiten formular hipótesis más preliminares basadas en las respuestas del tejido humano al medio ambiente o a la enfermedad, en lugar de empezar por observar el modelo animal y buscar similitudes en los humanos.

Una aplicación importante fue la inmunología. Aunque hemos aprendido mucho sobre el sistema inmunológico humano mediante el estudio de ratones, existen diferencias clave entre los procesos biológicos de las dos especies.1Por lo tanto, es posible que una determinada respuesta inmune en un ratón no se replique en un ser humano. Por ejemplo, las diferencias en cómo los ratones responden a la infección generalmente los convierten en malos modelos de sepsis, una condición potencialmente mortal en la que la reacción del cuerpo a la infección puede dañar los órganos. Como resultado, los tratamientos para la sepsis desarrollados en roedores no se han traducido bien en humanos.2.

Incluso entre los humanos, las respuestas a las vacunas pueden variar según la edad, el sexo y la región geográfica de maneras que a menudo son difíciles de modelar utilizando animales.3Es difícil descubrir las bases moleculares de la longevidad en un ser humano de 100 años mientras se observa el genoma de un roedor que envejece en dos años. Alrededor del 90% de los tratamientos probados en ensayos clínicos en etapa inicial no logran llegar al mercado, una tasa de fracaso que se cree se debe en parte a la gran dependencia de modelos animales en la investigación preclínica. Los tratamientos contra el cáncer en ratones rara vez se traducen en fármacos aprobados en humanos.

También existen preocupaciones sobre los derechos de los animales. Los investigadores deben proporcionar una justificación sólida para el uso de animales en sus estudios y, aun así, existen reglas que limitan su uso. Por ejemplo, según las directrices de los Institutos Nacionales de Salud, es inhumano mantener vivo a un ratón en un laboratorio después de que algunas de las consecuencias dolorosas y debilitantes del envejecimiento han comenzado a aparecer.

También se pueden realizar experimentos con animales. tEsto supone una carga emocional para los investigadores que realizan el trabajo.. y estudios sobre primates cautivos Planteando preocupaciones éticas adicionalesespecialmente cuando el trabajo se subcontrata a países con relativamente pocas restricciones a la investigación con primates.

Reemplazar animales en estudios con tejido humano trae sus propios desafíos, que deben mitigarse si queremos que la práctica se generalice. Por ejemplo, las asociaciones encontradas en biopsias de tejido humano pueden requerir experimentos con animales posteriores para determinar la causalidad. Realizar tales estudios en humanos puede ser complejo, costoso y plagado de riesgos éticos.

Pero el hecho de que una tecnología esté basada en células humanas no significa necesariamente que sea superior. Los financiadores y los investigadores deberían invertir en validar estos enfoques, comparando los resultados de predicciones o pruebas realizadas con computadoras que utilizan órganos con los resultados de ensayos clínicos del mismo fármaco experimental. Incluso Levy enfatiza que los animales también son cruciales para partes de la investigación de su equipo. “Seguimos utilizando modelos animales, sólo entre un 70% y un 80% menos que el grupo de investigación medio”, afirma.

La política de la FDA que permite el uso de datos no animales para respaldar la aprobación de medicamentos debe ser mejor comunicada y ampliada por la agencia, los financiadores y las instituciones de investigación. Es necesario que más investigadores adopten este cambio. El resultado será una evaluación más rigurosa de los medicamentos experimentales y resultados más significativos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Apple ofrece opciones de pago alternativas al Vision Pro en la UE con la actualización visionOS 1.2

[ad_1]

Apple Visión Pro (El primer visor de realidad mixta de la compañía) recibió una nueva actualización el mes pasado que trajo mejoras a funciones existentes como Persona, Mac Virtual Display y Contact Key Verification. Sin embargo, había una ventaja adicional manzana Esto no se ha anunciado pero, según se informa, se han ofrecido opciones de pago alternativas en la UE. Después de la actualización, los desarrolladores tienen la opción de elegir entre permitir a los usuarios pagar a través de la App Store o un método alternativo.

Actualización de VisionOS 1.2 para Apple Vision Pro

en NÓTESE BIEN Apple dijo a los desarrolladores que la actualización visionOS 1.2 añade la posibilidad de elegir opciones de pago alternativas en la Unión Europea. Este paso cumple con la Ley de Mercados Digitales (DMA), que permite a los desarrolladores ofrecer métodos de pago alternativos, como otros proveedores de servicios y páginas web externas, además del sistema de compra dentro de la aplicación en la App Store.

“Las opciones de pago alternativas ahora son compatibles a partir de VisionOS 1.2 para aplicaciones distribuidas en la App Store en la Unión Europea”, dijo Apple.

El gigante tecnológico con sede en Cupertino anunció la llegada de opciones de pago alternativas en enero. Los usuarios con dispositivos que ejecutan el sistema operativo pueden IOS, Mac, sistema operativo TVOS Y Sistema operativo WatchOS Los usuarios pueden realizar pagos fuera de la App Store. Esta funcionalidad también se agregó a los modelos de iPad, con el lanzamiento de iPadOS 18 Developer Beta 2. Y ahora también se incorporará a Apple Vision Pro.

Este paso permite a los desarrolladores pagar una comisión reducida del 10% sobre las compras sin ningún cargo adicional.

Vale la pena señalar que Apple Anunciar En junio, la compañía anunció que los cascos de realidad aumentada y virtual estarían disponibles en más mercados después de su disponibilidad inicial en los Estados Unidos. Se ha lanzado en regiones de la Unión Europea como Francia y Alemania, junto con otros mercados como Canadá, Australia, China, Hong Kong, Japón, Singapur y Reino Unido.

Los auriculares de Apple son más baratos

Podría ser Apple también Decía Apple está desarrollando una versión más económica de sus propios auriculares, denominada Apple Vision. Se espera que sea una versión simplificada del auricular con un número limitado de funciones, pero puede ser más cara. El Apple Vision podría tener un precio de entre 1.500 dólares (aproximadamente 1.25.300 rupias) y 2.000 dólares (aproximadamente 1.67.000 rupias) y podría lanzarse a finales de 2025.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Mejores alternativas a Substack | CABLEADO

[ad_1]

Si ese es tu plan Si desea publicar un boletín informativo como pasatiempo, Substack es la solución perfecta; Es gratis, fácil de configurar y simplifica bastante el envío de correos electrónicos y la creación de una base de suscriptores. Pero el problema es que si quieres ganarte la vida publicando el boletín, entonces Substack puede volverse costoso rápidamente. Esto se debe a que en lugar de cobrar una tarifa mensual, Substack se lleva un 10 por ciento de los ingresos de su boletín.

Dejemos de lado, por ahora, cómo funciona Substack. reputación tal vez Reflexionar mal El uso de Substack es difícil de justificar a medida que crece su boletín. Digamos que logras convencer a 500 personas para que paguen 10 dólares al mes por tu newsletter, eso es un verdadero logro. Esto también significa que su boletín genera $5,000 por mes, y Substack se llevará $500 de eso. Pagará a Substack $ 6000 al año y se volverá más caro a medida que crezca su éxito.

Puede que pienses que esto es justo, o puede que no. De cualquier manera, continuar usando Substack cuando otras opciones son más rentables es dejar dinero sobre la mesa. Teniendo esto en cuenta, aquí hay algunas alternativas menos costosas que vale la pena revisar. Analizo el costo de estas plataformas de boletines, proporciono algunos enlaces a editores que han migrado a estos servicios desde Substack y analizo sus experiencias.

fantasma

Captura de pantalla de la plataforma de blogs y noticias Ghost

Cortesía de fantasma

fantasma Él es Es de código abierto y administrado por una organización sin fines de lucro.En teoría, puedes instalar Ghost en tu propio servidor, aunque la mayoría de la gente opta por pagar por Ghost, incluidos Varios antiguos editores de Substack. espectáculos de fantasmas guía oficial de inmigración E incluso un Servicio de conserjería gratuito Quién manejará el proceso de inmigración en su nombre.

¿Cómo se cotizan los productos? Aquí hay un desglose de eso:

  1. el comienzo El plan comienza en $9 por mes para hasta 500 suscriptores, lo que equivale a $108 por año. Eso es un descuento en Substack si gana más de $1,080 por año.
  2. el Constructor El plan comienza en $25 por mes para hasta 1000 suscriptores, lo que equivale a $300 por año, lo cual es un descuento en Substack si gana más de $3000 por año. Este plan también ofrece temas personalizados, integraciones con otro software e inicio de sesión de usuario.
  3. Los planes se expanden a partir de ahí. Por ejemplo, con 10.000 suscriptores, Constructor El plan cuesta $99 por mes, lo que equivale a $1,188 por año, lo cual es un descuento en Substack si gana más de $11,880 por año.
  4. Para 205.000 suscriptores, Constructor El plan cuesta $1,065 por mes, lo que equivale a $12,780 por año. Tendrías que ganar $127,800 por año antes de que eso cuente como un descuento en Substack.

Los precios de Ghost varían independientemente de si un suscriptor paga u obtiene la versión gratuita, lo que significa que Ghost Pro probablemente no sea la mejor oferta para una audiencia realmente grande. Pero como Ghost es de código abierto, puedes mover el boletín completo a tu propio servidor después de crearlo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Odias a Apple? Aquí están las mejores alternativas para iPhone

[ad_1]

el iPhone 15 Especialmente caligrafía iPhone 15 Pro Max Clasificado entre absoluto Los mejores teléfonos Puedes comprarlo, pero no es para todos.

Aunque es potente, con buenas cámaras y una interfaz pulida, manzanaSu enfoque hacia los teléfonos inteligentes desanima a tanta gente como atrae.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Tres posibles alternativas para el Real Madrid con la marcha de Kroos

[ad_1]

QuintoSorprende que Toni Kroos se haya retirado del fútbol a 10 días de otra final de Champions.

La marcha del alemán supondrá un duro golpe para el Real Madrid y, sin duda, encontrar una alternativa No seas una tarea sencilla.

Alemán Tomó la decisión de retirarse al final de la temporada.. Con su decisión, la entidad que preside Florentino Pérez seguramente tiene un plan de futuro para cubrir su vacío.

Los merengues tienen un mediocampo seguro en estos momentos Y durante muchos años con Tchouamni, Camavinga, Valverde, Bellingham y sus socios. Pero no tiene ningún cruce para el futuro..

El perfil del alemán es fundamental como jugador musculoso (además de de toque), y visto lo destilado que está el fútbol hoy en día, no hay mucho donde elegir.

Si los blancos quieren otro perfil como el de Kroos, lo necesitan Un jugador que tenga, entre otras cosas, gran toque de balón, visión de juego, capacidad para identificar momentos para acelerar o pausar el juego y asistencia defensiva mediante un juego posicional inteligente..

Le cuesta mandar al alemán, pero también hay que decir que es algo que se puede conseguir con el tiempo, como tan bien lo hizo Tony.

¿Cómo afecta la marcha de Kroos al Real Madrid?

estilo de juego alemánal menos desde la campaña 2016-17, se ha caracterizado principalmente por Alto rendimiento ofensivo a la hora de hacer avanzar el balón para generar peligro, su capacidad para no perderlo y su fortaleza en la toma de decisiones en el pase para crear juego..

Cruz lo hace todo Para una parte muy específica del campo..

Este es su mapa de calor esta temporada, aunque no cambia mucho respecto a otras y demuestra que donde más está desarrollando su fútbol es en el interior izquierdo.

Mapa de calor de Toni Kroos

Mapa de calor de Toni Kroos
Comparación

A partir de estos datos y más concretamente de esta temporada, donde Kroos tiene un papel muy destacado, podemos buscar en el mercado a los jugadores más parecidos a él.

Elegimos esto, por varias razones, en función de lo que nos dicen los datos. Tres candidatoscada uno con sus propias diferencias y similitudes.

Joshua Kimmich (Bayern de Menich)

Por nivel, A través de la experiencia y jerarquía internacional Sería una gran elección. Sin duda, primero cubrirá el vacío de liderazgo dejado por los Ocho Blancos.

Es cierto que, De nuestras tres sugerencias, es la más alejada de un crossover.Esto se debe principalmente al lugar donde más desarrolla su fútbol el jugador del Bayern Mediocampista puroposición que Kroos ha tocado, pero no en gran medida ni donde mejor rinde.

Mapa de calor de Joshua Kimmich

Mapa de calor de Joshua Kimmich
Comparación

Aún así, Tienen muchos aspectos del juego en común. Si miramos los datos de FBref de los últimos 365 días típicos para un mediocampista ofensivo.

Kimmich es más decisivo a la hora de meter el balón en el área y tiene mayor capacidad para marcarPero, en general, aportan datos muy similares.

El principal obstáculo al que se enfrenta Kimmich es su edad. Sin embargo, todavía tiene unos excelentes 29 años a su nombre. Si el Real Madrid quiere pensar a largo plazo, Quizás no sea la mejor opción.

El ministro de Deportes deberá decidir si el sustituto de Kroos debe actuar inmediatamente o sin importar un periodo de adaptación.

Su valor de mercado, según Football Benchmark, es de 65 kilos. Su antigüedad hace que su valor baje, lo que suma como un punto interesante. El contrato vence en junio de 2025.

Si no renueva, el Bayern puede estar interesado en venderle este verano para evitar que se vaya gratis el próximo. Allí el Madrid podría encontrar una buena excusa para perseguir su fichaje.

Nicole Barella (Inter de Milán)

Entre las tres propuestas Cubre la mayoría de necesidades por similitud, antigüedad, experiencia y cualidades técnicas.aunque Su radio de acción se dirige más hacia el lado derecho. De izquierda a derecha.

Mapa de calor de Nicole

Mapa de calor de Nicole Parrilla
Comparación

No es exactamente un crossover, debería quedar claro. pero Su estilo de juego como centrocampista ofensivo es bastante similar, Principalmente en cuanto a Rendimiento ofensivo y desarrollo del balón. (Los datos se han ajustado según el nivel de la Liga española), así como en Misiones defensivas.

Esa capacidad ofensiva que demostró en Italia se caracteriza principalmente por sus pases al área y sus pases progresivos, sólo Di Lorenzo aportando más, y sus pases al último tercio (quinto en el torneo).

Engañar 27 horas Está en una buena edad para incorporarse al conjunto blanco porque, además, ya la tiene Larga experiencia a nivel internacional. Barella sabe lo que significa jugar y ganar en Italia y disputar partidos de importancia internacional como la final de la Liga de Campeones.

Su valor de mercado según Football Benchmark es de 83 millones y su contrato con el Inter de Milán expira en 2026.. Sacarlo de Giuseppe Meazza no será tarea fácil y el Real Madrid seguramente tendrá que rascarse el bolsillo.

Joey Firmán (PSV)

El holandés es el más famoso de los tres, sin embargo Tiene un perfil muy parecido. tal vez, ¿Cuál es más que los tres?. En primer lugar, se mueve por el campo como Kroos.

Mapa de calor de Joey Ferman

Mapa de calor de Joey Ferman
Comparación

Veerman actúa más como un centro que como un interiorEsta temporada apenas disputó 892 minutos entre competencias locales e internacionales.

Pero tiene tendencia a caer hacia el lado izquierdo para recibir. A partir de ahí, construye. para él Pase largoespecialmente cuando quiere cambiar el juego para crear superioridad en ataque, recuerda mucho a Greifswald.

También tiene Alta tasa de éxitoJuega regularmente bolas profundas Y el es un Toma de suciedad confiable.

Su estilo de juegocomo vemos a continuación, es Casi un calco de Crossespecialmente en Contribución ofensiva e impacto defensivo (Todos los datos están ajustados según el nivel de la Liga española), además de Pases progresivos.

Firman tiene poca retención de balón. Por otra parte, es Más prolífico en conducción y regate Se distingue por su inteligencia y ubicación precisa Recuperar e interceptar balones. Por otro lado, tiene habilidad para vencer a los jugadores en situaciones de uno contra uno y, en ocasiones, le gusta correr con el balón.

Holandés No tiene experiencia en ninguna de las cinco grandes ligas, pero conoce el nivel internacional de la Liga de Campeones.. Además, ya ha aparecido en seis ocasiones con su país.

A esto hay que sumarle Su actuación en la Liga holandesa, Lo que demuestra que estás preparado para dar este salto. Según FBref, no se trata sólo de Veerman asistente superior En el torneo (16 asistencias, 0,6 cada 90 minutos), pero también es el jugador que más ha marcado Pases clave Dio (130), señora centros (214), señora Pasa a la zona (82) y Procedimientos más generales para crear instantáneas (251 en total, 9,5 cada 90 minutos) y Objetivos (31 o 1,24 por 90 minutos), estas acciones se entienden como acciones ofensivas que conducen directamente a un tiro o gol, como pases, enfrentamientos y faltas.

Su capacidad para generar fútbol ofensivo lo hace indispensable en el PSV Eindhoven. Por eso sus compañeros lo buscan tanto y por eso es Entre los centrocampistas que más pases reciben y más toques dan en el último tercio del campo. Le encanta buscar portería, se desempeña bien de cara a la portería y suele tener éxito en las entradas. Aunque puede ser confiable bajo presión, ésta es un área en la que puede mejorar.

Su valor de mercado según Football Benchmark es de 26 millonesSe trata de una cantidad que se considera, como referencia, al alcance del Real Madrid. Su contrato expira en junio de 2026.. Es el más peligroso por su limitada presencia internacional, pero tiene capacidad para liderar un equipo grande.



[ad_2]

Source Article Link