Categories
Politics

El thriller de acción de Netflix de 2024 sube en la lista de audiencia de todos los tiempos en el ranking actualizado de los 3 primeros

[ad_1]

netflix 2024 ha sido un año récord, con muchos programas y películas originales clasificados en la lista de los más populares de todos los tiempos. Después de hacer una transición exitosa del alquiler de discos a un servicio de transmisión líder con una selección de programación original popular, el transmisor ingresó al mundo de la producción cinematográfica en 2015. La producción cinematográfica de Netflix abarca desde características originales realizadas para el servicio hasta la distribución de películas. Títulos de todo el mundo.

A pesar de sus ambiciones y su influencia general en el mercado del streaming, Netflix ha competido con la industria cinematográfica por su lugar en el panorama de Hollywood. Para muchas voces establecidas en toda la industria, La exclusividad de la versión streaming provocó reacciones divisivas Sobre si las estrategias de Netflix se adaptan a lo que los posibles cineastas pueden lograr sin un estreno en cines, y si esa estrategia debería calificar las películas para participar en festivales y ceremonias de premios. Incluso con este tema controvertido, el transmisor ha lanzado más de 100 películas solo en 2024. la chica y Bajo París Fueron de los pocos que llegaron a la lista de los más populares.

Carry-On es el tercer lanzamiento en inglés con mejor desempeño de Netflix

El thriller de acción del director Taron Egerton fue un gran éxito navideño

Dirigida por Jaume Collet-Serra, llevar Ahora está subiendo en la lista de películas más populares. En la película, Taron Egerton interpreta al agente de la TSA Ethan Kubiak, quien se ve obligado a ayudar al misterioso mercenario de Jason Bateman a sabotear un vuelo utilizando un agente nervioso mortal durante el clímax de la víspera de Navidad. llevar Recibió una recepción mayoritariamente positiva por parte de los críticos, pero respuestas ligeramente menos cálidas por parte de los espectadores. sin embargo, El thriller bate récords de audienciaLogrando 97 millones de visitas en los primeros días.

Relacionado con

Explicación de las partituras divididas de Carry-On en Rotten Tomatoes: por qué es fresco para los críticos pero podrido para el público

El nuevo thriller de acción de Netflix, Carry-On, ha sido comparado con Die Hard, pero la película ha dividido a la crítica y al público.

Después de debutar en la lista de películas más vistas la semana pasada en el puesto número cinco, las listas actualizadas de Netflix muestran precisamente eso. llevar Entró en la lista de las tres películas en inglés con mejor interpretación. Con una audiencia acumulada de 160,1 millones de visualizaciones desde su estreno en diciembre. llevar Ahora se queda atrás del equipo de Dwayne Johnson y Ryan Reynolds Aviso rojo Y Adam McKay no mires hacia arribaque ocupa el primer y segundo lugar respectivamente, por delante de Reynolds y Shawn Levy Proyecto Adán En el cuarto.

A pesar de su éxito, no esperen que Kobik tome otro vuelo

Con fuerte llevar Un reparto y una introducción que encajaban con los cimientos ayudaron Morir duro Un gran éxito, no sorprende en absoluto que la película se convierta en un gran éxito en la plataforma. Además de evocar la icónica película de acción de los años 1980, el estreno navideño de la película aseguró que un mayor porcentaje de la audiencia tuviera tiempo de ver la película en casa. con llevar probado exitoso, Muchos se preguntarán si se está preparando una secuela..

A pesar de su influencia, Cole Serra destacó que por el momento no hay planes para desarrollar ninguna forma de continuidad. Mientras kopek y la historia. llevar Puede que esté descontinuado por ahora, pero aún vale la pena celebrar su éxito en las listas de éxitos.

Fuente:Netflix

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La escena de acción de Jake Gyllenhaal en una película de fantasía de 336 millones de dólares, criticada por la crítica, impresiona un poco al historiador.

[ad_1]

Un historiador evalúa el realismo de una escena de una película Jake Gyllenhaal Película de acción fantástica. La primera aparición de Gyllenhaal fue en una película de comedia en 1991. ciudad de abrigosDonde interpretó al hijo del personaje de Billy Crystal, Mitch Robbins. Muchas de las mejores películas de Jake Gyllenhaal se produjeron en la década siguiente, empezando por Donnie Darkodonde interpretó al personaje principal. Donnie Darko No tuvo un buen desempeño en taquilla durante su estreno inicial, pero desde entonces se ha convertido en un clásico de culto y se considera uno de los papeles característicos de Gyllenhaal.

En la década de 2000, Gyllenhaal también protagonizó películas de desastres. Pasado mañanaDrama romántico Montaña secretaLa película bélica Jarhead y el cine de misterio y suspenso Zodíaco. Continuó expandiendo su carrera, incluyendo… Dejó su huella en el Universo Cinematográfico de Marvel con su papel de villano como Quentin Beck/Mysterio. En 2019 Spider-Man: Lejos de casa. Sin embargo, no todas las películas de Gyllenhaal han tenido mucho éxito, ya que algunos de sus proyectos han sido muy criticados.

Prince of Persia: The Sands of Time fue calificado por su realismo

Jake Gyllenhaal interpreta al Príncipe Dastan

Una escena en Gyllenhaal Prince of Persia: Las arenas del tiempo Se valora por su realismo. Película de 2010 basada en Príncipe de Persia Franquicia de videojuegos. Además de Gyllenhaal, el elenco incluía a Ben Kingsley, Gemma Arterton y Alfred Molina. Príncipe de Persia Recaudó 336 millones de dólares en la taquilla mundial, pero no se considera una de las mejores películas de Gyllenhaal o Ben Kingsley y, en cambio, fue criticada. Dando como resultado una puntuación del 37% en la escala del tomate. en tomates podridos.

Prince of Persia: Las arenas del tiempo Tiene una puntuación de Popcornmeter del 58%.

en desde el interior En el vídeo, el historiador Roel Könijnendijk, experto en guerras antiguas y tácticas de batalla, Rompe el realismo de la escena en la que el personaje de Gyllenhaal, el príncipe Dastan, se cuela en la ciudad.. Konijnendijk explica que existe un precedente histórico para la estrategia de Dastan que se remonta a Alejandro Magno. Sin embargo, Konijnendijk está desconcertado por el uso de una ballesta cuando una escalera tiene el mismo propósito, y también está desconcertado por cómo se muestra a los personajes escabulléndose a través de una pared. Mira sus comentarios a continuación:

Es una táctica común intentar encontrar una situación a la que no están prestando atención o que no está siendo reforzada en el mismo grado. Alejandro Magno se infiltró allí con una pequeña fuerza y ​​lo hizo varias veces. Sólo ofrecería recompensas a la primera persona que alcanzara un acantilado particularmente difícil o algo así, para superar las defensas de una ubicación particularmente fuerte.

No tengo idea de cómo disparar una flecha con una ballesta que se hundiera tan profundamente en un muro de piedra que se pudiera colgar a un hombre de él. Esto suena salvaje. Estoy muy impresionado con esta ballesta. Quiero esa tecnología. Me sorprende que no usaran una escalera para escalar la pared en lugar de hacer esta cosa realmente genial.

Con diferencia, la forma más común en que cayeron las ciudades fue mediante la traición. Por lo tanto, a menudo hay alguien entrando a escondidas y abriendo las puertas, o alguien en el interior abre las puertas por usted. Cuando lees tratados antiguos como Eneas Tacticus, la mayor parte de ese trabajo se dedica a cómo evitar que las personas revelen la contraseña, cómo propagar la barra transversal de la puerta y cómo evitar que las personas envíen señales a personas ajenas a la fuerza del bloqueo. Así que este tipo de factores son más importantes a la hora de defender una ciudad antigua que los aspectos técnicos del tipo de armas que podrías utilizar para defenderla, al menos en la mente de los autores antiguos.

le daré un seis [out of ten]. Se está infiltrando en el muro de una manera realmente extraña e ilógica, pero básicamente, la idea de abrir un portal desde el interior para que las fuerzas amigas puedan acercarse a la ciudad y entrar, es obviamente muy realista.

El realismo no es el elemento más importante en Prince of Persia

Los comentarios de Konijnendijk dan una idea de la historia y la eficacia de la estrategia del sigilo. Al mismo tiempo, Príncipe de Persia En definitiva, es una película de acción y fantasía donde el Príncipe Dastan posee una daga que le da la capacidad de viajar en el tiempo. El realismo no es uno de los aspectos más importantes de la película. La falta de realismo no es la razón por la que la película de Jake Gyllenhaal recibió malas críticas.

Fuente: Información privilegiada, Rotten Tomatoes

  • Foto de Jake Gyllenhaal
  • Prince of Persia - Las arenas del tiempo - Póster - Jake Gyllenhaal como un persa con espadas


    Prince of Persia: Las arenas del tiempo es una película de acción y aventuras dirigida por Mike Newell. Jake Gyllenhaal interpreta a Dastan, un príncipe rebelde que une fuerzas con la princesa Tamina, interpretada por Gemma Arterton, para evitar que un villano desate una tormenta de arena que podría destruir el mundo. Utilizando una daga misteriosa que puede revertir el tiempo, Dastan enfrenta muchos desafíos mientras busca proteger estas poderosas reliquias.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La nueva película de acción de Sylvester Stallone abandona sus peores hábitos en pantalla

[ad_1]

Advertencia: ¡Grandes spoilers de Alarum a continuación!El último thriller de suspense de Sylvester Stallone alas Estuvo peligrosamente cerca de romper con sus peores hábitos en pantalla, pero luego se alejó en el momento de la verdad. La última película de acción presenta a la leyenda de la pantalla Sylvester Stallone en un papel secundario como Chester, un árbitro (también conocido como asesino) enviado para acabar con un espía ausente sin permiso llamado Joe (Scott Eastwood). Desafortunadamente, alas No rompe del todo la reciente y decepcionante racha de acontecimientos de Stallone, aunque es más divertido que el brutal año 2024. blindaje.

La apariencia de Stallone alas Es un espectáculo bastante extenso, aunque es tan profesional que se roba todas las escenas de todos modos. También es un papel de villano, ya que Chester prefiere matar con un veneno de acción lenta. Le inyecta a Joe este veneno aproximadamente a la mitad, dándole al personaje de Eastwood 60 minutos para terminar el trabajo antes de morir. Esto añade un bonito elemento al reloj, incluso Sonido del despertador El final revela que Joe envenenó en secreto a Chester..

Relacionado con

Dónde ver Alarum: horarios del programa y estado de transmisión

Alarum es un thriller de espías protagonizado por Willa Fitzgerald y Sylvester Stallone, que llega a los cines y al formato digital simultáneamente.

El final de Alarum es inquietante cuando Chester mata a Sylvester Stallone

Chester Stallone obtiene un respiro de último minuto en la escena final

Sylvester Stallone como Chester sostiene el AA12 en Alarum

Resulta que Joe Eastwood sacó el veneno del matraz de Chester y lo reemplazó con agua. Luego arrojó el veneno real en el vodka del asesino. Chester moribundo le ruega a Joe el antídoto antes de aceptar su destino. Por un breve momento, parece como si Stallone estuviera a punto de romper su regla de no muerte por primera vez en 47 años.. En cambio, Joe le entrega el antídoto a Chester con la condición de que se una a la agencia de espionaje Alarum y luche… con ellos.

Esta es una configuración de secuela obvia, aunque el tiempo dirá si finalmente sucede. Se sintió como un gran momento en el que Stallone finalmente estaba listo para romper su Regla de la Muerte, que ha permanecido vigente desde entonces. agarre Este thriller de 1978 terminó con el asesinato a tiros del líder sindical de Stallone, una decisión con la que Stallone no estuvo de acuerdo. Desde entonces, Sly mantuvo una regla de no matar para sus personajes, independientemente del tamaño de su papel..

Alarma juegos finales con la posibilidad de matar a Chester de Stallone antes de salir…

Fue extraño para él romper un hábito de décadas con una película de acción de bajo presupuesto como esa. alaspero. Sin embargo, el final de la película juega con las posibilidades incluso antes de que termine. Este también habría parecido un destino más apropiado para Chester, ya que es karma por sus acciones durante el resto de la historia.

¿Por qué Stallone odia la muerte en sus películas?

Foxy está en el negocio de la “esperanza”.

El odio de Stallone hacia la muerte en pantalla proviene de… agarreporque creía que el asesinato de su personaje enviaba un terrible mensaje al público de que el mal puede triunfar. En los años transcurridos desde que contempló matar a Rocky Balboa, que era el plan original rocoso v Antes de que el estudio lo excluyera, y a Rambo, pero nada de eso sucedió. Stallone explicó una vez en su documental de Netflix maligno que en “Esperanza empresarialÉl cree que los fanáticos se enojan cuando sus héroes mueren. Independientemente del motivo de la narración.

El final original de primera sangre Rambo fue declarado muerto, a pesar de las protestas de Stallone ante los productores. Después de malos resultados en las pruebas, fue modificado para mantener vivo al personaje.

A estas alturas de su carrera, es poco probable que Stallone cambie su opinión sobre este tema. Esto es bueno, aunque hay películas como luz o conseguir carter Donde la muerte de sus héroes cobró más sentido para la historia. Eso habría hecho Sonido del despertador Finaliza más evento si finalmente cruza esta línea.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Sam Wilson y Red Hulk están listos para la acción en el póster de Captain America Brave New World de ScreenX

[ad_1]

Capitán América: Un mundo feliz Obtienes un póster exclusivo de ScreenX para celebrar su inminente llegada a este formato. La próxima película es la primera protagonizada por Anthony Mackie como su personaje principal después de que Chris Evans se retirara del papel en 2018. Vengadores: final del juego. La película también está protagonizada por Harrison Ford como “Thunderbolt” Ross/Red Hulk, Liv Tyler como Betty Ross, Giancarlo Esposito como Sidewinder, Carl Lumbly como Isaiah Bradley y Shira Haas como Ruth Bat-Seraph.

ScreenRant Nos complace ofrecer un primer vistazo al póster de ScreenX para Capitán América: Un mundo feliz. El cartel muestra la clave. Capitán América: Un mundo feliz Personajes de Sam Wilson y Red Hulk, además de una inteligente mirada en forma de estrella al paisaje urbano. Echa un vistazo al póster a continuación y prepárate para verlo. Capitán América: Un mundo feliz En ScreenX a partir del 14 de febrero. A continuación se muestran los tamaños vertical, estándar y cuadrado de la pantalla. Un mundo feliz Arte principal.

Póster Captain America Brave New World ScreenX (estándar)
Póster Capitán América Brave New World ScreenX (cuadrado)

Qué esperar del Capitán América: Un mundo feliz (y ScreenX)

Y algunos primeros planos en alta resolución del Capitán América, Red Hulk, Redwing y un par de F-35 Lightning II.

Capitán América: Un mundo feliz Es una de las últimas películas de la Fase 5 del Universo Cinematográfico de Marvel, pero en cierto modo parece retroceder hacia lo que podría decirse que es el mejor. Capitán América La película en 2014. Capitán América: El Soldado de Invierno. como esa película, Capitán América: Un mundo feliz Parece aprovechar al máximo las conexiones del personaje con el área de Washington, D.C. e incluye elementos de un thriller político. El director de la película, Julius Onah, incluso citó thrillers políticos como Todos los hombres del presidente y Vista de paralaje Como inspiración.

Como llano Capitán América: Un mundo feliz Seguramente verá a Sam Wilson abrazar y apropiarse de su papel como Capitán América, y también presentará un personaje tan esperado al MCU. Tadeo E. “Thunderbolt” Ross, que interpreta a Harrison Ford, se transformará en Red Hulk en la película, enfrentando a Sam Wilson contra una de las entidades más peligrosas de Marvel Comics. Otros héroes también se unirán a la batalla, por lo que aunque la atención se mantiene en el héroe, Capitán América: Un mundo feliz Sin duda, seguirá ampliando significativamente el MCU.

El formato único de ScreenX está diseñado para brindar al público una mayor inmersión en sus películas más esperadas. Utilizando múltiples proyectores, los cines ScreenX brindan a los espectadores una vista panorámica de 270 grados del evento con contenido optimizado para adaptarse al formato. Con el compañero de Sebastian Stan, Anthony Mackie, haciendo un viaje al repertorio de poderes del Capitán América y Red Hulk seguramente causará una escena masiva, ScreenX tiene muchas oportunidades para hacer que una película que ya es grande se sienta aún más grande.

Capitán América: Un mundo feliz Llega a los cines el 14 de febrero.

Próximas películas del MCU

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Trump debilitará la acción climática, y el resto de Estados Unidos no debería hacer lo mismo

[ad_1]

Donald Trump dijo que retiraría a Estados Unidos del Acuerdo Climático de París el primer día de su presidencia, el 20 de enero. También es probable que derogue, o al menos desmantele, partes clave de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de 2022, el logro climático característico de su predecesor Joe Biden, que proporciona incentivos financieros para iniciativas de energía limpia como automóviles eléctricos y paneles solares.

Esto podría significar un revés para la acción climática global Una vez que Trump asuma el cargo. Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo después de China. Si se alejan de la política climática, otros países también podrían debilitar sus promesas.

Después de calificar el cambio climático de “engaño”, parece claro que el próximo presidente todavía está Cree que el cambio climático representa poco riesgo para el público estadounidense.a pesar de Mucha evidencia de lo contrario.. El mundo está por venir Otro año récord de calor y clima extremo. En California, en las últimas semanas decenas de personas han perdido la vida y miles han perdido sus hogares debido a incendios forestales que probablemente se verán exacerbados por el cambio climático.

También es probable que se cancelen otras iniciativas nacionales: una que exige a las empresas de petróleo y gas identificar y reparar las fugas de metano; Un sistema que limite la cantidad de carbono que pueden emitir las centrales eléctricas de carbón; Algunos reducen la contaminación por mercurio y reducen la cantidad de contaminantes que pueden descargarse de las plantas de carbón.

Estas predicciones pueden parecer la sentencia de muerte para una acción climática eficaz, pero como investigador de políticas ambientales, sé que no es demasiado tarde. Todo calentamiento que se evite ayuda a proteger las comunidades y los ecosistemas. Los individuos y los grupos no son impotentes. Pueden contrarrestar las acciones de política climática de Trump.

A nivel federal, muchos miembros del Congreso pueden mostrarse reticentes a derogar la IRA, especialmente si las comunidades que representan albergan proyectos de energía renovable. Cualquier orden ejecutiva para derogar o debilitar las regulaciones ambientales puede ser impugnada ante los tribunales. Durante el primer mandato de Trump, grupos ambientalistas y fiscales generales estatales utilizaron esta estrategia para Cancelando la mayoría de sus medidas ejecutivas relacionadas con el medio ambiente..

Gobiernos estatales y locales También puede subir Creando mandatos de energía limpia, estándares de eficiencia energética y programas de comercio de carbono. Durante el primer mandato de Trump, por ejemplo, Maryland exigió que el 50% de su necesidad de electricidad provenga de fuentes de energía renovables para 2030, frente al estándar anterior del 7,5%.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El thriller de acción francés se ha convertido en un éxito mundial en Netflix

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Cuando esto se hace con una eficiencia mínima, Las películas de acción son puro cine.. Son cinéticos, extáticos y, a veces, balletísticos. Ya sea que estemos viendo peleas a puñetazos, un tiroteo masivo o una persecución, el cine de acción tiene el poder de dejarnos boquiabiertos y vitoreando mientras los especialistas (o actores entrenados en combate) pavonean sus cosas temerarias. Y si el director tiene la habilidad suficiente para crear un guión gráfico, plano por plano, del caos que se desarrolla en la pantalla, su recompensa será nada menos que la felicidad.

mientras Películas de acción de maestros como John WooJackie Chan y Walter Hill hacen que la vida valga la pena, y los verdaderos adictos al cine pueden conseguir su dosis diaria con una película sucia, llena de golpes toscos y golpes de metal retorcidos. Hay nobleza en este tipo de cine. En su vital ensayo “Basura, arte y películas”, la legendaria crítica de cine Pauline Kael escribió: “La menor cantidad de basura es mejor que un entretenimiento familiar saludable. Cuando los limpias, cuando haces películas respetables, los matas. Su arte y su grandeza reside en su irreverencia.”

No hay nada respetable en James Fargo. “Venganza forzada” Protagonizada por Chuck Norris, pero es la comida reconfortante estadounidense del kung fu lo que me ha llamado la atención muchas veces en mi vida, y hoy en día, los subgéneros de acción no tienen que ser americanizados para conectarse con los espectadores estadounidenses porque la acción es un lenguaje universal. Es exposición, pelea, trama, pelea, y más trama, pelea, etc. Estas películas realizadas en el extranjero son tan formuladas que sabes exactamente lo que está sucediendo incluso si las ves sin subtítulos.

Así es como la versión francesa de “Taken” podría situarse en la cima del top 10 de películas en streaming en Netflix a principios de 2025.

Los suscriptores de Netflix están cautivados con Ad Vitam

Según el sitio web FlixPatrol“Ad Vitam”, dirigida por Rudolf Lauga, se ha convertido en la película más popular de Netflix desde su estreno hace tres días. La película francesa está protagonizada por Guillaume Canet (un prolífico actor y director, quizás mejor conocido por los espectadores estadounidenses como el rival de Leonardo DiCaprio por el afecto de Virginie Ledoyen en “La playa”), como un policía caído en desgracia cuya esposa embarazada (Stéphane Caillard) es secuestrada y mantenida como rehén. por los malos. Hombres que necesitan que Kanye emplee sus habilidades especiales para su beneficio. Mire el avance de la película en YouTube y verá a Kanye corriendo por los tejados, disparando armas de fuego, andando en motocicleta y haciendo un poco de parkour mientras intenta garantizar la seguridad de Killard.

Estamos en una ciudad completamente “tomada” Aquí es donde un actor veterano como Kanye puede construir una poderosa franquicia militar de un solo hombre. La película aún no ha recibido suficientes críticas de críticos acreditados por Metacritic para merecer una calificación. Pero Mónica Castillo de RogerEbert.com La película se estropeó con una crítica de una estrella y media debido a su fracaso en el departamento de personajes. Una vez más, no buscamos el gran arte de Ad Vitam, pero sí necesitas aprobación emocional para poder disfrutar de este rápido tercer acto; Aparte de eso, también puedes ver una pelea aleatoria de UFC.

Como una de las películas más populares de Netflix en este momento, millones de personas en todo el mundo la están experimentando y, con 95 minutos, no lleva mucho tiempo. Si te gusta ver a tipos duros altamente entrenados rescatar a sus esposas secuestradas, este podría ser tu tipo de basura.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de videojuegos de acción real mejor valorada en Metacritic es una comedia de terror pasada por alto de 2021

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Para aquellos que sólo han conocido su existencia con las consolas de juegos domésticas, puede resultar extraño darse cuenta de que el género de películas de videojuegos es todavía muy joven. La primera película basada en un videojuego preexistente fue la de Rocky Morton y Annabel Jankel, que quedó desacreditada por la interferencia de los estudios. Adaptación de “Super Mario Bros.” Un fracaso masivo en taquilla, lo que llevó a los estudios a frenar sus futuras incursiones en el nuevo género. Si bien la película “Mortal Kombat” de 1995, producida con un presupuesto limitado, generó enormes ganancias para New Line, las películas de videojuegos no fueron consideradas éxitos de taquilla por los estudios hasta que “Lara Croft: Tomb Raider” recaudó 275 millones de dólares en todo el mundo en 2001. Las compuertas se abrieron al año siguiente. . década, pero las películas fueron, con muy pocas excepciones (La primera película de “Resident Evil” de Paul W. S. Anderson Y “Silent Hill” de Christoph Ganz, que es tan mala como las películas.

La película sobre videojuegos cumple este año 32 años y sorprende que puedas contar con las manos la cantidad de películas del género que no deberían tirarse a la basura. ¿Por qué los cineastas han fracasado tan estrepitosamente a la hora de hacer un cine que se pueda ver, y mucho menos hacer un gran cine a partir de un medio que, en el mejor de los casos, puede ser tan inmersivo como perderse en una novela clásica? Destacados cineastas como Guillermo del Toro y Gore Verbinski han sido vinculados con adaptaciones de acción real a la pantalla grande de juegos como “Halo” y “BioShock”, pero esos juegos son en su mayoría juegos de disparos en primera persona con narrativas vulgares. La gente prefiere jugar a estos juegos que ver a un cineasta replicar la experiencia en primera persona a través de efectos visuales realistas. La película “Doom” intentó hacer eso, y hay una razón por la que ya no hablamos de “Doom”.

¿Hay alguna película de videojuegos realmente genial? Según el agregador de reseñas Metacritic, hay al menos una reseña muy buena.

Werewolves Inside es la rara película ganadora de videojuegos

Con una metapuntuación de 66Werewolves Inside de Josh Rubin es actualmente la película de videojuegos con mejores críticas de todos los tiempos, ¡y así es! Basada en el juego de realidad virtual de deducción social de Ubisoft de 2016, esta adaptación, escrita por Mishna Wolf, es muy divertida e ingeniosa. Sam Richardson interpreta a un guardabosques encargado de vigilar una pequeña comunidad desgarrada por una disputa sobre un oleoducto intrusivo. Richardson es recibido con frialdad por los lugareños, pero encuentra un oído comprensivo en la alegre cartera interpretada por Milana Vayntrub (conocida como Lily en innumerables comerciales de AT&T). Pronto, Richardson y la gente del pueblo se ven obligados a lidiar con un aparente hombre lobo que los está persiguiendo uno por uno.

“The Werewolves Within” es un chisme brutal “Idea” de Jonathan Lane Así como su hermano espiritual. “pelusa caliente” Y “El hombre de mimbre”. El elenco ofrece todas las notas espeluznantes correctas, mientras que el guión súper inteligente de Wolff te mantiene adivinando hasta la revelación final del licántropo. Todo funciona gracias a la hábil dirección de Robin, quien, como Edgar Wright en Shaun of the Dead, logra el equilibrio perfecto entre lo horrible y lo ridículo. Aunque nunca antes había jugado personalmente el juego, su inteligente premisa de resolución de misterios hace que una adaptación cinematográfica sea mucho más perfecta que, digamos, “Fortnite”.

Desafortunadamente, “Werewolves Inside” no fue tan popular como los títulos antes mencionados, por lo que no obtuvo el presupuesto ni el impulso comercial que tuvieron “Sonic the Hedgehog” o “Angry Birds”. Si no lo has visto antes, ya está disponible. Descúbrelo en Shudder. ¡Deja de privarte de la felicidad y consíguela!



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Gafas de acción RayNeo AR en CES 2025: sorprendentemente ligeras y brillantes

[ad_1]

Si 2024 es el año en que empiezan las gafas de realidad aumentada sentir la realidadparece que 2025 ya será un año realmente interesante para la realidad aumentada, con varias pequeñas empresas presentando la realidad aumentada en CES 2025. Empresa china rayo nuevo Llevé los nuevos X3 Pro AR Frames al CES y me sorprendió gratamente ver que comprimieron una gran cantidad de tecnología en un par de marcos relativamente pequeños.

Al igual que las gafas de realidad aumentada de Meta y Snap, RayNeo utiliza dispositivos de visualización microLED y guías de ondas para producir una pantalla AR a todo color. El campo de visión es de sólo 25 grados, notablemente más pequeño que el que tienen Snap o Meta en sus productos, pero es impresionantemente brillante. Incluso bajo las luces bastante brillantes de un salón de baile de un casino de Las Vegas, no tuve problemas para ver los menús o incluso leer el texto (la pantalla emite 2500 nits, según la compañía).

Pero lo que más llamó la atención fue el tamaño. Con un peso de menos de 3 onzas, el RayNeo X3 Pro es impresionantemente liviano. Al igual que otras gafas AR que he probado, no se ven exactamente como un par de monturas “normales”, pero tampoco se ven muy lejos. RayNeo ha optado por colocar las cámaras integradas en el medio de los marcos en lugar de en las esquinas, lo que añade un poco de volumen.

Gafas RayNeo X3 Pro AR.Gafas RayNeo X3 Pro AR.

Carissa Bell para Xataka

En cuanto a aplicaciones, no había mucho que ofrecer. Probé la aplicación de traducción instantánea, que transmitía texto en inglés frente a mí mientras Bernie Liu de RayNeo hablaba chino. No puedo hablar de la precisión de la traducción, pero pareció hacer un trabajo bastante bueno a pesar de que estábamos en un ambiente ruidoso.

También hablé brevemente con el asistente de IA integrado impulsado por chatGPT y tomé algunas fotos. Liu me dijo que la compañía también está trabajando con desarrolladores externos que ya están creando sus propias aplicaciones para el próximo dispositivo, por lo que espero que se lance con algunas capacidades adicionales.

Sin embargo, la duración de la batería probablemente será un problema como ocurre con otras gafas AR. Liu dijo que la batería dura actualmente unos 30 minutos con un uso intensivo, aunque la compañía todavía está trabajando para mejorar varios aspectos de los neumáticos.

RayNeo aún no ha anunciado un precio oficial ni una fecha de lanzamiento, pero Liu me dijo que esperan ponerlo a la venta a finales de este año por alrededor de $1,500.

Si compra algo a través del enlace de este artículo, es posible que ganemos una comisión.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La única película de acción de Jason Statham de 2024 se está robando el show en Amazon Prime Video

[ad_1]






Hollywood, por ejemplo, tiene que ver con franquicias. Encontrar el material adecuado para convertirlo en una propiedad grande y rentable por muy desacertados que sean. (Te estoy mirando, Dark Universe.) Sin embargo, de vez en cuando, aparece una película que parece hecha a medida para un universo cinematográfico extendido: una película que, si se hubiera hecho hace 20 o 30 años, han generado aclamación popular. Una franquicia con al menos cinco películas, secuelas directas en DVD. Me refiero a películas como “El exorcista del Papa” y “El apicultor” de 2023.

La última película se estrenó en 2024 y sigue a Jason Statham como Adam Clay, un apicultor común y corriente que resulta ser un exasesino que trabaja para una organización gubernamental secreta conocida como (¡lo adivinaste!) Los Apicultores. Después de que su vecina anciana y su novia son defraudadas con su dinero en un plan de phishing, Clay decide no jubilarse y comienza a castigar toda la operación de phishing. Solo que no se trata simplemente de un tipo cualquiera en su computadora, sino de un proceso que llega a la cima de maneras más ridículas de las que puedas imaginar. Esta película deliciosamente tonta también sería una gran película doble con “Thelma”, una película que trata el phishing de personas mayores de una manera completamente diferente pero no menos entretenida.

Las críticas fueron en su mayoría favorables para The Beekeeper, especialmente en lo que respecta al desempeño de Statham. /Ben Pearson, de la película, se mostró menos entusiasmado en su propia reseña.admitiendo que compara la película desfavorablemente con “John Wick” y al mismo tiempo reconoce que “aquí hay muchos momentos divertidos, y el público que no quiere nada más que darle una paliza a Jason Statham ciertamente quedará satisfecho”.

De todos modos “apicultor” Se convirtió en la primera película taquillera de 2024.y ahora está ganando un segundo impulso en la transmisión en vivo. de acuerdo a Patrulla flexibleLa película se encuentra actualmente entre las 10 películas más vistas en Prime Video y deberías verla lo antes posible.

The Beekeeper de Statham es pura y divertida diversión

“The Beekeeper” no sólo tiene buenas escenas de acción, sino también ridículamente divertidas, como Statham arrojando un tarro de miel a un villano armado con una ametralladora, y luego arrojando un encendedor a la miel derramada, haciendo que el villano se la trague. Arde porque, como explica otro personaje, la miel es “muy inflamable”. Es una escena tan buena que inspiró no a uno, sino a dos empleados de /Film Probando si la miel es realmente inflamable. Desafortunadamente, a menos que Statham mezcle su miel con queroseno, la miel en realidad no es inflamable.

Lo que hace que la película brille no es sólo la acción, sino también la mitología única que interpreta, haciendo que el mundo de “El Apicultor” parezca más grande y maduro para más historias. Es la versión más tonta de “John Wick” de DTV, y si puede convertirse en una franquicia importante, también debería serlo. Además, a diferencia de “John Wick”, esta película está decidida a enfrentarse al sistema y termina con una conclusión completamente extraña y sorprendente que vale la pena seguir en una secuela.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Hace 20 años se estrenó en Metacritic la película de videojuegos de acción real peor valorada

[ad_1]






Durante muchos años, las altas calificaciones para las películas basadas en videojuegos fueron las más altas Película de lucha de Paul W. S. Anderson de 1995 “Mortal Kombat” Y su película de zombies de 2002, “Resident Evil”. Se puede ver lo desafortunados que seríamos si estas dos películas mediocres obtuvieran altas calificaciones en algo. Adaptar los videojuegos a la gran pantalla siempre ha sido complicado para Hollywood. Estas películas a menudo son criticadas como terribles y generalmente explosivas (a pesar de Kombat y Resident). En cambio, fue una adaptación de la película “Super Mario Bros” de 1993 dirigida por Rocky Morton y Annabelle Jankel. Muy amada por un culto entusiasta de bichos raros que aman sus ideas coloridas (un culto al que pertenezco), pero a la mayoría de la gente no le gustó lo lejos que se desvió la película de la propiedad de Nintendo de Shigeru Miyamoto.

Hay muchas razones por las que resulta complicado convertir videojuegos en buenas películas. En primer lugar, la mayoría de los videojuegos se basan en la acción y la interacción, mientras que las películas son pasivas y se basan en los personajes; Los medios no se superponen claramente. De todos modos, muchos videojuegos también extraen sus principios de las películas B existentes, por lo que adaptarlos nuevamente a la película es como hacer una copia de una copia. (¿Cómo podría “Metroid”, por ejemplo, verse tan diferente de “Alien” de Ridley Scott?) Además, muchos videojuegos modernos se han vuelto tan complejos que sus historias y premisas ya no son utilizables, paquetes de películas de 120 minutos. (Por lo tanto, la película “Halo” finalmente fue cancelada en favor de una serie de televisión.)

Pero algunas películas recientes se han opuesto a esta tendencia. “La película de Super Mario Bros.” fue un gran éxito de taquilla, “Hombres lobo por dentro” fue realmente buena y parece que a los niños les encantan las películas de “Sonic the Hedgehog”. Diablos, incluso la mediocre “Five Nights at Freddy's” atrajo a una gran audiencia.

Pero mediados de la década de 2000 fue una época muy diferente. Es hora de ver las películas “Doom” y “Resident Evil” del director alemán Uwe Boll. De hecho, Paul hizo cinco terribles adaptaciones de videojuegos en la década de 2000, convirtiéndose en uno de los peores cineastas de la era moderna.

De muchas, su película de 2005 “Solo en la oscuridad” puede ser la peor.

Alone in the Dark es la película de videojuegos peor valorada en Metacritic, y eso ya es decir

El primer videojuego, “Alone in the Dark”, se lanzó en 1992, pero sólo estaba disponible para jugar en ordenadores domésticos. Está registrado en el Libro Guinness de los Récords como el primer juego de terror en 3D de la historia. El primer juego de “Alone in the Dark” creado para una consola doméstica fue “Alone in the Dark: The New Nightmare” en 2001. Su lanzamiento aumentó la popularidad de la franquicia, por lo que la adaptación cinematográfica no se quedó atrás. El juego original estaba ambientado en la década de 1920 y los jugadores huían de los monstruos para escapar de una mansión encantada en Luisiana. La primera parte también se desarrolló en la Luisiana de la década de 1920, aunque la segunda parte se desarrolló en el desierto de Mojave de California. “New Nightmare” fue el primer juego ambientado en la actualidad. En ese juego, los jugadores tenían que localizar misteriosas tablillas con cualidades siniestras y extrañas.

Inspirado en el juego de 2001, “Alone in the Dark” de Boll gira en torno a varios personajes que recuperan artefactos mágicos de algún tipo e investigan su conexión con un grupo recién surgido de monstruos mortales que están cazando y matando a nuestros héroes. Christian Slater interpreta a un investigador paranormal que sufre de amnesia y trata de encontrar partes de su pasado. Mientras tanto, Tara Reid interpreta a una curadora del museo donde se desarrolla la película, y Stephen Dorff interpreta a un agente con aspecto de soldado que trabaja para la misteriosa Oficina 713.

“Alone in the Dark” presenta giros adicionales que involucran la extracción de ADN de monstruos, así como múltiples escenas de personas perseguidas por monstruos desenmascarados. Los monstruos pueden incubarse dentro de cuerpos humanos y producir sus propios pulsos electromagnéticos, asegurándose de apagar las luces dondequiera que vayan (de ahí el título “Solo en la oscuridad”). El hecho de que los monstruos tuvieran que estar en la oscuridad probablemente ahorró a los creadores de la película mucho dinero en lo que respecta a efectos visuales.

¿Qué dijeron los críticos sobre Alone in the Dark?

A nadie le gustó “Solo en la oscuridad”. Actualmente tiene un índice de aprobación del 1%. tomates podridos Basado en 119 reseñas. Ann Hornaday escribe para The Washington PostSentí que la película de Paul era lo suficientemente mala como para disfrutarla, pero nunca alcanzó ese umbral de entretenimiento, lo que la hace simplemente mala. Scott Brown escribe para Entertainment Weeklyle dio a la película una F, afirmando que era tan mala que se consideraba posmoderna. También lo describió como una “masa cinematográfica”. Jack Matthews, escribiendo para el New York Daily News, dijo que “Alone in the Dark” parece alguien con los ojos vendados y escogiendo algo terrible al azar en Blockbuster Video… después de buscar la basura. Y el creador del castigo, ganador del premio Pulitzer Justin Chang escribe para Variedaddijo que Uwe Boll debería bajar el joystick y rápidamente.

En agosto de 2024, Metacritic ha recopilado 42 películas destacadas basadas en videojuegos Organízalos en orden de preferencia. “Werewolves Inside” fue la película de videojuegos más popular, e incluso esa película sólo recibió una calificación positiva de 66 puntos. La película “Mortal Kombat” de Anderson sigue siendo muy apreciada, al igual que la reciente “Pokémon: Detective Pikachu”. La película “Alone in the Dark” quedó en último lugar con 9 puntos.

Paul obtuvo malos resultados en todos los ámbitos de la misma lista. Su “House of the Dead” ocupa el puesto 40, “In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale” ocupa el puesto 39, “BloodRayne” ocupa el puesto 36 y “Postal” ocupa el puesto 34.

A pesar de su atroz historial, Paul permanece activo, capaz de conseguir actores de renombre en caso de emergencia y completar películas rápidamente y por debajo del presupuesto. A nivel personal es encantador y tiene grandes ideas. Ha dirigido dos películas, “First Shift” y “Bandidos”, solo en 2024 y tiene tres más en producción. Esto fue después de que Paul dijera que se retiraría en 2016.. “Alone in the Dark” es bastante terrible, pero a Paul no parece importarle. Estaba en lo siguiente antes de que lo vieras.



[ad_2]

Source Article Link