Categories
News

Se espera que el iPhone SE 4 debute con el chipset A18 utilizado en el iPhone 16; Se dice que el iPad (undécima generación) tendrá el chip A16 Bionic

[ad_1]

Se espera que el iPhone SE 4 se lance en varios mercados a finales de este año como sucesor de la tercera generación. iPhone SE Que llegará en 2022. En los últimos meses han aparecido en línea varios detalles filtrados sobre el supuesto teléfono, incluido su diseño, conjunto de chips y posible calendario de lanzamiento. Ahora, se han vuelto a filtrar detalles del procesador del teléfono inteligente, junto con un posible chipset en el iPad de 11.ª generación (o iPad 11). Se espera que la próxima generación de iPads incluya actualizaciones de las versiones actuales de los modelos iPad Air y Pro.

Especificaciones del iPhone SE 4 (esperado)

los comunes iPhone C4 ya se hizo Propensión Estará alimentado por un chipset interno A18 Bionic con soporte para hasta 8 GB de RAM. Se espera que sea compatible con Face ID además de las funciones de Apple Intelligence. Últimos rumores sobre Mac un informe Afirmó, citando una cuenta privada de X, que el supuesto teléfono de Apple probablemente tendrá un procesador con el ID T8140.

Esta identificación se utiliza en los conjuntos de chips A18 y A18 Pro, pero dado que el iPhone SE 4 es un dispositivo de costo relativamente bajo, es más probable que obtenga el chip A18, más asequible. El informe no especifica la fuente de la filtración, pero dice que tienen un “buen historial de compartir información relacionada con iOS” con “errores ocasionales”.

Especificaciones del iPad 11 (esperado)

Citando la misma fuente anónima, MacRumors Reclamos En un informe separado, se espera que el rumoreado iPad 11 cuente con un procesador con ID T8120, que es compatible con el chipset A16. Este SoC se encuentra en iPhones de generaciones anteriores, incluidos iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15y iPhone 15 Plus.

Anteriormente, Mark Gurman de Bloomberg sugerido El iPad (undécima generación) vendrá con funciones Apple Intelligence. Afirmó que los supuestos modelos de iPad 11 podrían llevar SoC A17 Pro de iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max. Sin embargo, el rumoreado chipset A16 no ofrece soporte para el conjunto de inteligencia artificial (IA) en los modelos actuales de iPhone de Apple.

Es mejor tomar toda la información contradictoria sobre el iPad (11.ª generación) con cautela. El informe señala que tanto Gorman como el informante anónimo mencionado en su informe tenían “buenos antecedentes con respecto a los rumores de Apple, con fallas ocasionales”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Back In Action ha utilizado brillantemente a sus representantes contra usted

[ad_1]

ADVERTENCIA: ¡PRINCIPALES SPOILERS de Back in Action a continuación!volver al trabajo El elenco eleva el listón de la última comedia de acción de Netflix y utiliza el conocimiento de la audiencia sobre sus roles anteriores en su contra. volver al trabajo La película, que marca el regreso de Cameron Diaz a la actuación después de una pausa de una década, se basa en gran medida en la química cómica entre ella y la estrella Jamie Foxx. Comentarios para volver al trabajo En general, fue mixto, y los críticos dieron comentarios positivos al grupo pero encontraron la película en sí genérica y aburrida.

Ciertamente se basa mucho en otras películas y programas de televisión de espías. Sr. y Sra. Smith a la propia comedia de acción de Díaz caballero y dia. Al menos en comparación con otras comedias de espías recientes producidas por Netflix Unión, volver al trabajo Al menos tiene risas reales y escenas bien escenificadas. Pero la conspiración en sí no es nueva Los realizadores subvierten sabiamente las expectativas al elegir actores para papeles que contradicen su estilo de escritura..

Relacionado con

Regreso a la acción: Final explicado: ¿Emily y Matt seguirán siendo espías?

Back in Action lleva a Emily de Cameron Diaz y Matt de Jamie Foxx a un gran viaje, y eso es lo que realmente significa el final del thriller de espías.

De regreso a la acción Sabes que los fanáticos esperan que Andrew Scott sea un villano

De Sherlock a Ripley, Andrew Scott no es conocido por interpretar a tipos buenos

Andrew Scott se sienta en una silla con las piernas cruzadas como Moriarty en Sherlock

volver al trabajo Andrew Scott interpreta a Baron, un agente del MI6 que una vez salió con Emily (Cameron Diaz) y claramente todavía está enamorado de ella. Emily y Matt (Jamie Foxx) luego sospechan que Barron los acecha e intenta recuperar la clave ICS. Por supuesto, el público sospechará de Scott por sus papeles anteriores. La estrella irlandesa se hizo famosa por primera vez como Moriarty en la BBC. sherlockseguido de partes más siniestras como C en la salida de James Bond, fantasma.

volver al trabajo En sí mismo arroja dudas sobre las intenciones de Barron mientras persigue a Matt y Emily, y su colega Wendy (Fola Evans Akingbola) le pregunta cómo manejará el caso. La gran revelación de que Baron es el malo parece inevitable, pero nunca sucede. Scott Barron está absolutamente a la parfuera de la fijación un tanto espeluznante por Emily. Sin embargo, no tiene conexión con los mercenarios que buscan la clave ICS.

Desafortunadamente, no hay mucho que Andrew Scott pueda hacer en “Regreso a la acción”, aparte de dar órdenes y parecer severo…

volver al trabajo No es particularmente original, pero elegir a Scott en contra del tipo fue una decisión inteligente. Del lado del director. El actor ha interpretado muchos papeles de chico bueno, pero el público casi tiende a verlo como un villano convincente, especialmente porque recientemente interpretó a Ripley en la serie de Netflix del mismo nombre. Desafortunadamente, esto significa que Scott no tiene mucho que hacer en la película, aparte de dar órdenes y parecer duro.

El regreso a la acción también cambia el querido papel de Kyle Chandler.

El entrenador Taylor no puede ser un mal tipo, ¿verdad?

El entrenador Eric Taylor (Kyle Chandler) pide a gritos un tiempo muerto en un partido de Friday Night Lights

volver al trabajo También presenta lo que inicialmente parece ser un cameo de Kyle Chandler como el jefe de Emily y Matt. Los acompaña durante la misión inicial antes de que decidan desaparecer y vivir una vida normal. Entonces, 15 años después, Chuck Chandler aparece de repente en su casa y les advierte que sus vidas están en peligro, antes de ser asesinado por un francotirador. Esto resulta ser un truco elaborado, como Chuck Chander fingió su muerte y es el villano detrás de escena. Después de manipular a la pareja para que lo llevara a la llave.

Kyle Chandler y Jamie Foxx también coprotagonizan el thriller de acción de 2007. Reino.

Chandler era mejor conocido como el entrenador Taylor. luces del viernes por la nocheuno de los grandes padres de la televisión del siglo XXI. Chandler tiene una presencia tan cálida en la pantalla que el público tiende a confiar en él sin ser visto, lo que hace que su sorprendente transformación sea aún más efectiva. En el tercer acto. una vez más, volver al trabajo No abre nuevos caminos en el género del espionaje, pero es agradable ver a las personas detrás de la cámara pensando en la culpa de los espectadores con sus elecciones de casting.

El elenco de Back In Action es lo mejor de la película.

Back in Action es la prueba de que un gran grupo puede elevar material tibio

Sin duda, volver al trabajo Sería un gran éxito para Netflix y luego se desvanecería rápidamente de la memoria. Unión o Aviso rojo. No es que la película sea mala; volver al trabajo Es enérgico y presenta algunos chistes fuertes, pero está casi diseñado para ser algo que la gente vea mientras navega por sus teléfonos.. Uno de sus puntos fuertes es su reparto. Foxx y Diaz se mueven con entusiasmo, mientras Glenn Close se come cada escena como Jenny, la madre separada de Emily.

Todas las películas de Cameron Diaz y Jamie Foxx

Año de lanzamiento

Clasificación de tomates podridos.

es decir el domingo

1999

52%

que yo

2014

28%

volver al trabajo

2025

nada

Scott y Chandler no tienen mucho con qué trabajar, aunque este último pronuncia un discurso malvado tan convincente que puede convencer a la audiencia de que su personaje tiene razón. ISi algún actor se roba el show, es Jamie Demetriou como Nigel, el amante y aprendiz de Jenny.Dweeby, un espía socialmente incómodo. Demetriu entra tarde en la historia, pero es muy divertido y sin duda conseguirá más trabajo detrás. Si hay una razón para ver volver al trabajoEs ver a un gran elenco hacer su trabajo con una historia familiar.

Fuente: Tomates podridos

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Finalmente, la nave espacial Voyager de la NASA llegó a casa con un dispositivo que no se había utilizado desde 1981.

[ad_1]

A 15,4 mil millones de millas de la Tierra en el espacio interestelar espacio, viajero 1 No durará mucho más.

En realidad, NASALos ingenieros aeroespaciales de la NASA pueden haber pensado que la misión de 47 años finalmente había terminado cuando la nave espacial no tripulada se estacionó recientemente. La sonda apagó su transmisor de radio principal para comunicarse con el control de la misión.

El problema de la Voyager comenzó el 16 de octubre, cuando los controladores de vuelo enviaron al robot explorador una orden bastante rutinaria para encender la calefacción. Dos días después, cuando la NASA esperaba recibir noticias de la nave espacial, el equipo supo que algo estaba pasando. ViajeroSistema de protección de fallas, que apagó su transmisor de banda X. El 19 de octubre las comunicaciones se habían detenido por completo.

El equipo de vuelo no se mostró optimista.

Sin embargo, la Voyager 1 estaba equipada con una copia de seguridad basada en una frecuencia diferente, aunque notablemente más débil. Nadie sabía si el segundo transmisor de radio aún podría funcionar, dada la larga distancia de la antigua nave espacial. Días después, ingenieros con Red de espacio profundoun sistema de tres enormes conjuntos de antenas de radio en la Tierra, encontró la señal susurrando a través de un transmisor de banda S. El dispositivo no se había utilizado desde 1981, según la NASA.

“El equipo ahora está trabajando para recopilar información que les ayudará a descubrir qué sucedió y devolver la Voyager 1 a sus operaciones normales”, dijo la NASA en un informe reciente. Actualizar la tarea.

ellos dos viajero 1 Y su gemelo, viajero 2ha estado oscilando durante casi medio siglo Superar la esperanza de vida original.. Fundado en 1977, el dúo estaba destinado originalmente al estudio. Júpiter y SaturnoY sus lunas y los anillos de Saturno. En cuanto al viaje entre los dos planetas, fue diseñado para durar sólo cinco años.

Velocidad de la luz triturable

Después de su éxito inicial, los ingenieros duplicaron sus objetivos para incluir dos planetas gigantes más, Urano y Neptuno. Entre las dos naves espaciales, exploraron cuatro planetas, 48 ​​lunas y una serie de campos y anillos magnéticos planetarios.

En agosto de 2012, la Voyager 1 hizo historia cuando entró en el espacio interestelar, la región entre las estrellas llena de material expulsado por otros seres. Estrellas que murieron Hace millones de años. Las Voyager 1 y 2 son las únicas naves espaciales que operan más allá de la Tierra heliosferael área espacial afectada solFlujo continuo de materiales.

Foto de archivo de ingenieros preparando la Voyager 1 para su lanzamiento en una sala limpia

La Voyager 1 fue lanzada desde la Tierra en 1977 y es el objeto creado por el hombre más lejano en el espacio.
Fuente de la imagen: NASA/JPL-Caltech

La Voyager 1 se aleja rápidamente del sistema solar Más de 38.000 millas por hora Es el objeto creado por el hombre más alejado de la Tierra. Está tan lejos que se necesitan 23 horas para llegar a la nave espacial y otras 23 horas para que el control de la misión tenga noticias de ella.

La NASA dijo anteriormente que los viajeros nacen aproximadamente 4 vatios menos de potencia anualmente, lo que limita la cantidad de sistemas que la nave espacial puede utilizar. Los controladores de vuelo a veces apagan los equipos para conservar energía. El objetivo es mantener ambos en funcionamiento después de 2025, según la agencia.

Aún no está claro por qué el sistema de protección contra errores de la Voyager 1 apagó el transmisor de radio principal. Cuando ocurren problemas a bordo, como que la nave espacial exceda su suministro de energía, el sistema apagará automáticamente los equipos menos críticos para que pueda continuar volando. Según los datos de la Voyager 1, la nave espacial debería haber tenido suficiente potencia para operar el calentador sin incidentes.

Un diagrama que muestra la ubicación de la Voyager 1 en relación con el sistema solar.

La Voyager 1 se aleja del sistema solar a más de 60.000 kilómetros por hora y es el objeto creado por el hombre más alejado de la Tierra.
Fuente de la imagen: gráfico NASA/JPL-Caltech

Espacio interestelar Es un entorno de alta radiación en el que nunca antes ha volado nada creado por el hombre. Esto significa que lo único con lo que pueden contar los equipos que gestionan las antiguas sondas son con sorpresas.

El mes pasado, el equipo resolvió un problema en el motor de la Voyager 1. En esta etapa de la misión, nada es fácil ni infalible, dijo Susan Dodd, directora del proyecto de la Voyager. declaración.

“Todas las decisiones que tendremos que tomar en el futuro requerirán mucho más análisis y cautela que antes”, dijo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio 5 de The Penguin presenta la aparición de un personaje de Batman no utilizado.

[ad_1]





Este artículo contiene Spoilers Para el episodio final de “Penguin”.

A medida que continuaba la serie The Penguin, la sensación de que la showrunner Lauren LeFranc quería diferenciar su programa de The Batman de Matt Reeves se hizo cada vez más clara. Eso no quiere decir que la serie de HBO no esté del todo interesada en el universo más amplio que Reeves ha creado con sus esfuerzos de 2022. Después de todo, El episodio 4 de “The Penguin” hizo la mayor conexión con “The Batman” hasta el momento. Pero incluso cuando LeFranc conecta la historia de Oz Cobb con los eventos de la película, todavía hay una sensación predominante de que quiere asegurarse de que el programa pueda diferenciarse no solo de la película sino de la historia más amplia de Batman.

Por ejemplo, los huevos de Pascua en El pingüino, aunque son bastante abundantes, no son tan evidentes como cabría esperar. Cuando Sofia Falcone de Cristin Milioti se compromete con Arkham Asylum en el Episodio 4, por ejemplo, muchos fanáticos esperaban ver algunas burlas de los grandes villanos de Batman que prepararían un conflicto futuro entre ellos y el guardia de Pattinson en la próxima película, “Batman: Parte”. el segundo.” En cambio, tenemos Un villano profundo de DC en forma de Magpie (Quien ni siquiera salió vivo del episodio).

Cosas como esta se suman a la sensación de que LeFranc tenía la intención de dejar que su personaje estudiara al incipiente jefe criminal de Colin Farrell por sí solo. El espectador se lo puso. Efectos sonoros revista como esta: “Creo que Gotham es una ciudad lo suficientemente interesante como para merecer tener más puertas abiertas dentro de ella, y que podamos caminar por ella y ver lo que pensamos”. La representación más obvia de este espíritu es su verdad. Batman de Robert Pattinson no aparece en absoluto en The Penguin. Aunque hay rumores de que el programa contendrá tal cameo.

En general, la serie de LeFranc logra lograr un equilibrio entre apegarse a la poesía de Reeves sin depender demasiado de ella para justificar su existencia. Hasta ahora, esto ha funcionado bien para el programa. Pero los fanáticos de la película de Reeves seguramente sentirán una ola de emoción cuando la serie se tome el tiempo para recordarnos que “El Pingüino” es parte de un todo mucho más grande. Ahora, la serie ha hecho esto al incorporar un personaje de “The Batman” que no se usó mucho en la película pero que, con suerte, desempeñará un papel más importante en el futuro.

El episodio 5 de The Penguin presenta un personaje de Batman

En el episodio 5 de “El Pingüino”, vemos los efectos del plan de Sofia Falcone para hacerse cargo de la familia criminal encabezada por su padre, Carmine. Después de casi eliminar a toda su familia al gasear la mansión Falcone, Sofia finge devastación emocional mientras la policía barre la propiedad, cuenta los cuerpos e investiga lo que parece un extraño accidente. Como parte de la investigación, el jefe de policía de Gotham, Mackenzie Book (Con O'Neill), visita la escena del crimen y pregunta a Sophia sobre las muertes. Parece sospechoso, lo que ofende a Sophia, quien confronta al jefe sobre la corrupción desenfrenada dentro del Departamento de Policía de Gotham City e insinúa que el propio Book ha estado aceptando sobornos.

La interacción completa solo dura unos minutos y no se vuelve a ver a Puck durante el resto del episodio. Pero aunque es un breve cameo de Con O'Neill, ayuda a reforzar la sensación de que los acontecimientos de “El Pingüino” no suceden en el vacío y que la serie todavía avanza hacia algo más grande. Además, es bueno ver la serie usando el personaje de O'Neil, que podría haberse usado mucho más en The Batman si Matt Reeves hubiera elegido seguir ese camino.

El libro del presidente no se usa lo suficiente en Batman

“The Batman” muestra al Jefe Mackenzie Book no sólo como corrupto, sino también vehementemente opuesto al Batman de Robert Pattinson y su cruzada unipersonal contra el crimen. En una tensa escena que sigue a la muerte del fiscal de distrito Gale Coulson (Peter Sarsgaard), Batman es transportado a la sede de la policía, donde se encuentra rodeado por los mejores hombres de Gotham. Book está enojado porque las acciones de Batman condujeron indirectamente a la muerte de Coulson y le pregunta a Jim Gordon de Jeffrey Wright: “¿Estás protegiendo a este hombre, Jim? Intervino en una situación de rehenes activos. La sangre de Coulson está en sus manos”.

Esto crea una dinámica interesante entre Gordon y Book, ya que el primero protege a Batman de la policía ansiosa por poner fin a su cruzada, pero como resultado se encuentra en desacuerdo con el jefe de policía. Parecía que se podría haber hecho mucho si Gordon tuviera que chocar constantemente con su jefe para mantener a la guardia de Pattinson a salvo del arresto, y en ese sentido, Puck se sintió algo infrautilizado. Por supuesto, Reeves estaba limitado en lo que podía hacer en la película, razón por la cual The Penguin parece una aventura que vale la pena. El programa podría explorar elementos de Gotham con más detalle, como cuándo El episodio 3 mostró el verdadero costo humano del plan de Riddler de “Batman”.

En pocas palabras, aunque “The Batman” dura tres horas, Reeves nunca podrá explorar toda la dinámica del personaje, por lo que es bueno ver a “The Penguin” usando a Bock. Puede que no veamos mucho al jefe de policía, pero es bueno saber que todavía forma parte de este mundo. Bock es definitivamente uno de los Personajes que nos gustaría ver más en “The Batman Part II” Especialmente si eso significa ver que la tensión entre él y Jim Gordon alcanza un punto álgido.

Los nuevos episodios de The Penguin se estrenan en HBO y Max los domingos.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Apple niega haber utilizado vídeos de YouTube para formar a sus empleados en inteligencia

[ad_1]

Captura de pantalla de Apple presentando Apple Intelligence durante la conferencia magistral de la WWDC24.

No, Apple Intelligence no está entrenado en vídeos de YouTube.
Imagen: manzana

Apple desestimó los informes de formación inteligencia de manzana Apple Intelligence utiliza su propio modelo de IA en vídeos de YouTube sin el consentimiento de los creadores. La compañía dice que OpenELM, su modelo de lenguaje abierto, no es compatible con la inteligencia de Apple.

En cambio, creó OpenELM como una forma de contribuir al desarrollo de grandes modelos de lenguaje de código abierto.

Apple niega haber utilizado vídeos de YouTube para formar a sus empleados en inteligencia

En un informe publicado el 16 de julio, cableado Apple, Nvidia y otros gigantes tecnológicos afirmaron, basándose en una investigación de Proof News, que utilizaron miles de vídeos de YouTube para entrenar sus modelos de IA. Esto incluía vídeos de creadores de contenido populares como MKBHD, PewDiePie y John Oliver, todo sin su consentimiento.

Lo hicieron utilizando subtítulos de vídeo a pesar de las reglas de YouTube que prohíben recopilar contenido y utilizar material alojado en él para entrenar inteligencia artificial. Sin embargo, ninguna de las empresas estuvo directamente involucrada en el hecho. Una organización sin fines de lucro llamada EleutherAI proporcionó el contenido para entrenar los modelos de IA.

Apple aclaró la situación en un comunicado Información privilegiada de AppleLa compañía dice que OpenELM no es compatible con ninguna de las funciones de inteligencia artificial ofrecidas por Apple. Además, el modelo de lenguaje abierto está destinado únicamente a fines de investigación y no a uso comercial. La compañía tampoco planea construir un nuevo modelo OpenELM en el futuro.

Apple afirma que utilizó datos con licencia o disponibles públicamente para su modelo de IA

gigante de cupertino Se repitió una y otra vez. En su artículo de investigación, afirma que entrena sus modelos básicos con datos con licencia y “datos disponibles públicamente” recopilados por su rastreador web, AppleBot. Tampoco utiliza nunca datos de identificación personal. Información para entrenar sus modelos básicos. Todos estos datos se eliminan mediante filtros.

Informes anteriores indican que Apple pagó millones de dólares para obtener licencias de datos para entrenar su modelo de IA. Según se informa, pagó entre 25 y 50 millones de dólares para obtener la licencia de la enorme imagen de Shutterstock. Y videoteca.

Aunque Apple Intelligence se anunció en WWDC24 y Lanzada la beta pública de iOS 18Apple aún no ha proporcionado acceso a su conjunto de herramientas de inteligencia artificial. Se espera que esto cambie en las próximas semanas.

Hasta entonces, no todas las funciones de Apple Intelligence llegarán con el lanzamiento de iOS 18 en septiembre. En cambio, la compañía implementará algunas funciones más adelante este año o principios de 2025.



[ad_2]

Source Article Link