Categories
Politics

World New World en realidad evita lo único que hizo que dos de los mayores éxitos de taquilla del MCU parecieran mucho peores.

[ad_1]

maravilla Capitán América: Un mundo feliz Tiene una ventaja que podría ayudarla a evitar el MCU.'s Ant-Man y la Avispa: Quantumania y Maravilla La taquilla es un fracaso. Capitán América: Un mundo felizSu trama reúne algunos aspectos aparentemente no relacionados del MCU. La sorprendente estructuraSamuel Sterns y Thaddeus Ross, también conocido como Hulk, Capitán América Rojo en lugar de Hulk esta vez, y EternosEs probable que Tiamut sea el centro del conflicto. Rompiendo la tendencia del MCU, Capitán América: Un mundo felizEl elenco no incluye a Chris Evans, Steve Rogers o Bucky Barnes de Sebastian Stan.

A pesar de Capitán América: Un mundo feliz Es una película del MCU con pocos vínculos con el universo, su alcance mucho mayor que la anterior. Capitán América Cuotas. La lucha del Capitán América contra Red Hulk aumenta las apuestas para la película, especialmente considerando que el monstruo gamma no es otro que el Presidente América en el MCU. Pero a pesar del enorme conflicto del Capitán América, Capitán América: Un mundo felizEl presupuesto de S es muy inferior al de varias otras entregas de la saga.

Capitán América: el presupuesto de New World es mucho menor que el de Marvels y Ant-Man 3

Capitán América: el presupuesto de Brave New World parece estar mejor administrado que los fracasos anteriores del MCU

Como mencioné antes trpara Capitán América: Un mundo felizPresupuesto de unos 180 millones de dólares. Eso es menos de 120 millones de dólares de Maravilla'$307,3 millones y Ant-Man y la Avispa: Quantumania330 millones de dólares en presupuestos netos (sin contar los créditos fiscales y reembolsos de Disney). Maravilla Reclamó el título de la película del MCU con menor recaudación de todos los tiempos en 2023, con una recaudación global de 206 millones de dólares, y Ant-Man y la Avispa: Quantumania Estuvo muy cerca de 476 millones de dólares en todo el mundo.

Película SAGA Los Koninianos

presupuesto

Taquilla a nivel mundial

viuda negra

$288 millones

$379 millones

Shang Qi y la leyenda de los diez anillos

150 millones de dolares

$432 millones

Eternos

$200+ millones

$401 millones

Spider-Man: No hay camino a casa

200 millones de dolares

1921 millones de dólares

Doctor extraño en muchas locuras

414,9 millones de dólares

$952 millones

Thor: amor y trueno

250 millones de dólares

760 millones de dólares

Pantera Negra: Wakanda para siempre

250 millones de dólares

$853 millones

Ant-Man y la Avispa: Quantumania

$330 millones

$463 millones

Guardianes de la Galaxia Vol. 3

250 millones de dólares

$845 millones

Maravilla

$307 millones

$199 millones

Deadpool y Lobezno

200 millones de dolares

$1.338 millones

Capitán América: Un mundo feliz

180 millones de dolares

Dos semanas antes de su lanzamiento, tr Las primeras estimaciones informan que el ingreso bruto inicial se proyecta en 90 millones de dólares. Capitán América: Un mundo feliz Durante el feriado de San Valentín y Día de los Presidentes de 2025. Maravilla Rompió un récord desafortunado con un primer fin de semana de 46 millones de dólares, y Ant-Man y la Avispa: Quantumania No le fue mucho mejor con una caída del 70% en el segundo fin de semana después de un fin de semana de 106 millones de dólares.

Capitán América: Un mundo feliz puede que no sea una película de mil millones de dólares, pero aún puede funcionar

Capitán América: Un mundo feliz no necesita ganar mucho para alcanzar el punto de equilibrio

Imagen personalizada de Louis Glazebrook

Después de un nivel tan bajo como Maravilla Y gran altitud como Deadpool y Lobeznoahora puede ser difícil para las películas de MCU alcanzar los números de Infinite Saga como Vengadores: Guerra Infinita$2,048 mil millones y Vengadores: final del juego2.748 mil millones de dólares de Singapur. sin embargo, Capitán América: Un mundo feliz Estos números no tienen que coincidir para que se considere un lanzamiento exitoso. Capitán América: Un mundo felizSu taquilla mundial está en camino de caer por debajo de la marca de los mil millones de dólares, pero con un presupuesto de 180 millones de dólares, cruzar la marca de los 400 millones garantizará su rentabilidad.

Relacionado con

Realmente me sorprende que hayan pasado 4 años desde que el MCU rompió una tendencia importante en taquilla.

Una vez más, Marvel Cinematic Universe se perdió por poco un importante récord de taquilla con el que la franquicia tiene una gran historia.

anterior Capitán América Las películas tenían expectativas y resultados similares. Capitán América: El primer vengador Recaudó sólo 370 millones de dólares en todo el mundo, pero tuvo un presupuesto de sólo 140 millones de dólares. Capitán América: El Soldado de InviernoS solo subió a 170 millones de dólares, pero recaudó 714 millones de dólares en todo el mundo. entonces, Capitán América: Guerra CivilSu presupuesto aumentó mucho debido a su enorme capacidad, pero su recaudación mundial creció proporcionalmente: una taquilla de 1.151 dólares frente a un presupuesto de 250 dólares. Capitán América: Un mundo feliz Podría mantener estas proporciones en 2025.

Próximas películas del MCU

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El único episodio de Seinfeld dirigido por Jason Alexander

[ad_1]






Cuando no nos hace reír en programas como “Harley Quinn” y “The Marvelous Mrs. Maisel” (sin mencionar las siempre presentes reposiciones de “Seinfeld” y el episodio de “Criminal Minds” donde tenía una peluca increíble), Jason Alexander trabaja. detrás de la cámara como director, escritor y productor. En este punto de su considerable carrera, el actor y animador había dirigido varios proyectos notables, incluidos episodios de exitosas comedias como “Everybody Hates Chris” y “Young Sheldon”, así como “Criminal Minds”.

A pesar de la fuerte cultura basura que rodea la exitosa comedia de Larry David y Jerry Seinfeld “Seinfeld”, parece que no mucha gente sabe realmente sobre la contribución de Alexander como director al programa. De hecho, se inició como director en el episodio de la tercera temporada “The Good Samaritan”, que se convirtió en el primer crédito de Alexander como director en 1992. Más adelante en el programa, también dirigió dos episodios del clip, aunque es uno cursi y homónimo. – Los espectadores suelen omitir por completo los programas de clips de felicitación, ahora una reliquia de una era televisiva pasada, que no está claro si realmente cuentan como episodios (incluso si son Fue una especie de final de “Seinfeld”). Pero, afortunadamente, el episodio “real” dirigido por Alexander es bueno.

Alexander comenzó su carrera como director con El buen samaritano.

“The Good Samaritan” no es un clásico frío de “Seinfeld”, pero es un reloj divertido que vale la pena volver a visitar sabiendo que Alexander probablemente se dirigía él mismo en todas sus escenas. En esta película, Jerry (Seinfeld) intenta entablar relaciones con dos mujeres impredecibles: una, la autora de un atropello y fuga, y la otra, la víctima. Mientras tanto, George (Alexander) casi rompe su matrimonio después de decirle claramente “Dios te bendiga” a una mujer que estornudó durante la cena con Elaine (Julia Louis-Dreyfus) y la pareja. George comienza a tener una aventura con la mujer, pero acaba huyendo de la ciudad por miedo a su marido. Mientras tanto, Kramer (Michael Richards), en su extraño viaje, comienza a tener convulsiones cada vez que ve a Mary Hartman en la televisión.

Este episodio quizás sea mejor recordado por el extraño diagnóstico de Kramer, el virus del estornudo y frases como “Estoy sin palabras. ¡Sin palabras! ¡No tengo palabras!”. Sin embargo, a la larga, es un episodio que intensifica la exploración divertida y superior de la bancarrota moral del programa. En este punto, todavía estamos un poco sorprendidos de que George cometiera adulterio o de que el sentido inicial de obligación moral de Jerry de denunciar a un conductor peligroso se desmorone cuando resulta ser una bella dama. Después de varias temporadas, George está en su último yo entrañable. En “Seinfeld”, ignorando la trágica muerte de su prometida, Susan Gracias al pegamento para sobres barato. La oferta esta arriba Terminó al final de la serie. Que hace referencia directa a las leyes del “buen samaritano” que comparten nombre con el título de este episodio.

Tenemos a Alexander y al escritor de episodios Pete Melman, así como a estrellas invitadas inolvidables como Melinda McGraw y Helen Slater, a quienes agradecer por este loco paso hacia el entretenido e imperdonable pozo de mal comportamiento en el que “Seinfeld” prosperó. Sin duda, Alexander también tiene una línea en su currículum que agradecer por parte del trabajo de dirección que ha realizado en los años posteriores. En su primer proyecto como director después de Seinfeld, dio el salto al mundo del espectáculo, dirigiendo y protagonizando la ya olvidada comedia “Para bien o para mal”. Esta película no está disponible actualmente para transmitir sin alquilar o comprar, pero ahora puedes ver “El buen samaritano” y el resto de “Seinfeld” en Netflix.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Lucas Paqueta parece haberse revitalizado con Graham Potter en el West Ham, y no es el único

[ad_1]

Hubo un tiempo en que Lucas Paqueta Sólo mostrará fugazmente los atributos ofensivos que lo convirtieron en un activo tan valioso. West Ham United. Pero dos juegos después de la era de Graham Potter, estas características de reemplazo son ahora la norma y no la excepción.

No ha habido mucho material para los aspectos más destacados de Paquetá esta temporada, pero ha redescubierto su brío ofensivo, habiendo marcado en partidos consecutivos por primera vez desde marzo, contra Villa Aston y Fulham.

El jugador de 27 años se desplomó sobre el césped debido al cansancio tras la victoria del martes por 3-2 sobre el Fulham. Fue algo poco común, rara vez visto con el ex entrenador Julen Lopetegui, pero demuestra que el delantero ya aprobó los métodos de Potter. El internacional brasileño tuvo que cumplir con sus exigencias mediáticas en la emisora ​​británica TNT Sport, pero algunos aficionados en el sótano de la tribuna oeste se quedaron para aplaudirlo fuera del campo.

Paquita se ha beneficiado más de la llegada de Potter y hay signos de un fuerte vínculo entre la pareja. Potter habló con el centrocampista ofensivo tras su nombramiento el pasado jueves y sus palabras de aliento surtieron el efecto deseado. con Jarrod Bowen, Niklas Volkrug y miguel antonio Fuera de juego por las lesiones, a Paquetá se le encomendó la tarea de jugar como un falso nueve. Aún más impresionante fue su predilección por ganar duelos: 12 en total y la mayor cantidad para un jugador fuera del campo.


Paqueta celebra su gol con el West Ham (Justin Setterfield/Getty Images)

“Intentamos utilizar a Lucas como número 9 y su responsabilidad con el equipo fue realmente buena”, dijo Potter en su conferencia de prensa posterior al partido. “Pensé que eraEdson Álvarez) también fue bueno y tuvo en cuenta lo que intentamos hacer. Fue realmente importante para nosotros.

“Hablé con él (Paqueta) y con muchos jugadores. La forma en que respondieron fue fantástica y no puedo pedir más. Los jugadores me han apoyado y no serán perfectos, pero la atención y el esfuerzo es lo mínimo. necesitamos. Nos ayudó a ganar hoy”.

profundizar

ir más profundo

Graham Potter Football Manager: creador de estructuras en las que los individuos pueden brillar

Paquetá marcó cuatro goles en 20 partidos ligueros. Su pérdida inicial de forma quizás no fue sorprendente. Investigación en curso sobre presuntas violaciones de las reglas de apuestasLo cual él niega. Pero en ambos partidos con Potter, Paqueta se quitó esos grilletes para jugar libremente.

Carlos SolerEl cedido del Paris Saint-Germain también ha jugado un papel importante en el nuevo y animado diseño del West Ham. El centrocampista marcó el primer gol, su primer gol liguero con el club, y participó en el ataque que lo propició. Thomas Soucek Duplicar su ventaja.

Era la primera vez desde octubre que el West Ham marcaba tres goles en un partido y, aunque no crearon muchas oportunidades (sólo hicieron cuatro tiros en todo el partido), fueron despiadadamente eficientes.

La presencia de tres goleadores diferentes: Soler, Soucek y Paqueta también impresionará a Potter, quien insistió en que todos sus jugadores deben marcar goles. Potter hizo que los centrocampistas marcaran goles Alexis Mc Allister, Pascal Bruto y Leandro Trossard Durante su etapa en Brighton & Hove Albion no quiere que su nuevo equipo dependa de que los delanteros sean los principales goleadores. Ver a sus jugadores alcanzar el objetivo que se había fijado fue una señal alentadora.

Muhammad Al-QudsSin embargo, la defensa del Fulham tuvo problemas y Potter no tuvo reparos en ser derribado en el minuto 63. Kudos golpeó el asiento del sustituto por frustración, pero su sustituto, Danny Ingsimpactó de inmediato, obligando al portero Bernd Leno Cometer un error, con Paquita dispuesta a aprovecharlo.

“No pensé que íbamos a ganar el juego jugando un fútbol hermoso”, dijo Potter. “Se trataba de cometer un error y crear algo de la nada y la energía de Danny era buena (felicitaciones) es un jugador de primer nivel, pero se quedó un poco sin goles debido al esfuerzo que hizo contra el Aston Villa y Danny estaba alentando la ventaja. Fue su actitud y carácter cuando llegó a la cima.


Potter estaba contento con la contribución de Paquita (Warren Little/Getty Images).

“Estuvo lejos de ser perfecto en términos de cómo queríamos ser a largo plazo, pero como punto de partida, los jugadores lo dieron todo. Empezamos negativo y no presionamos lo suficiente al Fulham, pero luego eso cambió a mitad del partido. Primera parte. Regalos, pero debido a nuestra presión a veces tuvimos suerte, pero donde estamos y con los jugadores de ataque fallamos, y aún así. Intenso partido en VillaUna vez más estoy contento con los tres goles y la victoria.

El West Ham demostró fuerza, fisicalidad y sobre todo paciencia. Esto les pondrá en buena posición para su próximo partido en casa contra Palacio de CristalAl que vencieron en agosto. Pero los dos goles marcados contra el Fulham demuestran que el equipo todavía es vulnerable a fallos de concentración en defensa. – El West Ham ha mantenido una portería a cero en sus últimos 10 partidos. Es una debilidad que Potter debe abordar a través de su dúo de centrales Konstantinos Mavropanos y Maximiliano Kellmann Todavía es un trabajo en progreso.

Pero entre todos los aspectos positivos, la actuación de Paquetá como mejor jugador del partido fue la que más disfrutó. Dos partidos diferentes, dos actuaciones enérgicas y dos celebraciones diferentes señalan el regreso del brasileño, y ningún momento es demasiado pronto.

(Imagen superior: Warren Little/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Explicando la verdadera historia del único superviviente.

[ad_1]

2013 El único superviviente La película está basada en una asombrosa historia real, pero ¿qué tan precisa es la película en comparación con los hechos reales que sucedieron? La película está dirigida por Peter Berg y protagonizada por Mark Wahlberg. El único superviviente Es una película de guerra biográfica y un recuento de una operación específica durante la guerra en Afganistán. El fuerte actor y el talentoso director permitieron el estreno de la película. El único superviviente Convirtiéndose en una de las películas bélicas más taquilleras de todos los tiempos.

En medio de los actos heroicos en El único supervivienteLa narrativa bastante dramática de la película es una historia real basada en un libro de no ficción de 2007. El libro se titula. Lone Survivor: Un relato de un testigo presencial de la Operación Red Wings y los héroes perdidos del SEAL Team 10 Es una asombrosa historia real contada por Berg y su equipo. La película está bien hecha, excelentemente interpretada, apropiadamente tensa y emocionante. Y se vuelve aún más increíble cuando se trata de la historia real de la que se trata. El único superviviente Residencia en.

Lone Survivor se basó en la Operación Red Wings

El verdadero hecho ocurrió en 2005.

La verdadera historia de El único superviviente Proviene de la Operación Red Wings. Esta operación fue destacada por uno de sus combatientes: Marcus Luttrell, interpretado por Mark Wahlberg en la película. Operación Red Wings, también conocida como la Batalla de Abbas GharFue una operación militar estadounidense en 2005 durante la guerra de Afganistán. La operación fue un ataque dirigido contra un hombre llamado Ahmad Shah por parte de un equipo de Navy Seals de EE.UU. con el objetivo principal de obtener suficiente información sobre el área y las actividades de Shah.

Operación Alas Rojas

Atrevimiento

27 de junio – mediados de julio de 2005

ubicación

Monte Sutalo Sar en Afganistán

un resultado

Victoria talibán

La operación implicó enviar un equipo de cuatro soldados de las fuerzas especiales al área objetivo en helicóptero, donde se esperaba que encontraran a Shah. Sin embargo, la Operación Red Wings fracasó cuando se descubrieron las cuatro focas, lo que provocó un largo conflicto que duró unas tres semanas. El único superviviente Destaca la operación Red Wings de principio a fin.

¿Por qué el equipo Navy SEAL estaba apuntando a Ahmad Shah?

Era el líder de la milicia local anticoalición aliada de los talibanes.

Luttrell, Dietz y Murphy pelean contra dos estudiantes en Lone Survivor

Curiosamente, este es uno de los pocos errores históricos de 2013. El único superviviente Ahmed Shah figura como miembro de alto rango de Al Qaeda. La película y el libro original de Luttrell también afirmaban que Shah era uno de los colaboradores más cercanos de Osama bin Laden. pero, Desde entonces se ha refutado que Shah fuera miembro de los talibanes.No era compañero de bin Laden. De hecho, el equipo Navy SEAL apuntó a Ahmad Shah durante la Operación Red Wings porque era el comandante de la milicia local anticoalición aliada con los talibanes.

Relacionado con

25 mejores películas de guerra de todos los tiempos

Dicen que en el amor y en la guerra todo se vale, y el cine se ha tomado grandes libertades con la guerra. Sin embargo, también fue admirablemente creativo.

Al grupo de SEAL se le asignó la tarea de monitorear y reconocer varias estructuras que se sabía que eran propiedad del Sha y sus hombres. Sin embargo, Shah se dio cuenta de la ubicación de los sellos y este último fue emboscado por el primero. Esto descarriló la operación Red Wings y resultó en la muerte de todos los miembros de los SEAL menos uno.

Cómo murió el personal de las Fuerzas Especiales durante la Operación Red Wings (excepto Marcus Luttrell)

Marcus Luttrell fue el único superviviente

Luttrell, Murphy, Dietz y Axelson se preparan para su misión en Lone Survivor

El único superviviente de la operación Red Wings fue Marcus Luttrell. Trágicamente, los otros tres miembros del equipo SEAL murieron durante el ataque de los talibanes. El ataque comenzó después de que los pastores civiles de cabras se enfrentaran al equipo. El equipo discutió si los civiles deberían ser asesinados, porque podrían haber simpatizado con los talibanes, o liberados. Los SEAL eligieron la última opción, pero Shah fue alertado más tarde sobre la ubicación de Luttrell y su equipo. Esto provocó un ataque total por parte del Sha y un gran número de soldados. El cual se enfrentó a los cuatro SEAL, matando a tres de ellos.

Danny Dietz

El único superviviente Danny Dietz interpretado por Emile Hirsch

El primer soldado asesinado fue el suboficial de segunda clase Danny Dietz. Dietz cayó bajo el ataque inicial de los talibanes. En una entrevista con noticias cbs, Luttrell informó que Dietz recibió varios disparos durante el ataque inicial. Mientras Luttrell arrastraba a Dietz montaña abajo, recibió un disparo mortal en la cabeza.

Michael Murphy

El único superviviente Michael Murphy interpretado por Taylor Kitsch

La siguiente muerte durante la Operación Red Wings fue la del teniente Michael Murphy. Poco después de la muerte de Dietz, Murphy escaló la montaña, abandonando su refugio en favor de un claro para obtener una señal en su teléfono satelital. Murphy lo hizo con la esperanza de ponerse en contacto con el cuartel general para alertarlos del ataque del Sha y obtener refuerzos. Sin embargo, la posición expuesta de Murphy lo convirtió en un objetivo fácil para el enemigo atacante y recibió varios disparos, muriendo poco después a causa de sus heridas a pesar de pedir ayuda con éxito.

Mateo Axelson

El único superviviente Matthew Ax Axelson interpretado por Ben Foster

El tercer y último infante de marina asesinado durante la Operación Red Wings fue el técnico de sonar de segunda clase Matthew Axelson. Al igual que Dietz, Axelson resultó gravemente herido durante el peor ataque de los talibanes. Los informes indicaron que Axelson recibió un disparo en el pecho, pero continuó repeliendo el ataque hasta que recibió un disparo en la cabeza pocas horas después de que comenzara la operación.

Cómo sobrevivió Luttrell a la invasión talibán

Muhammad Gulab invocó la costumbre pastunwali de Nanawatai

como El único superviviente representa, Marcus Luttrell quedó vivo como el último SEAL restante durante la Operación Red Wings.. Después de eso, la historia de supervivencia de Luttrell contra la inminente ola de soldados talibanes se volvió notable. Luttrell, herido, continuó bajando la montaña de la que estaba colgado hasta que se encontró con un civil pastún -la etnia más numerosa de Afganistán- llamado Muhammad Gulab. Gulab invocó las costumbres pashtunwali de Nanawatai, según las cuales se concede asilo para proteger a alguien de sus enemigos.

Gulab llevó a Luttrell de regreso a su aldea e insistió en que los demás aldeanos lo protegieran.

Como tal, Gulab devuelve a Luttrell a su aldea e insiste en que los demás aldeanos lo protejan para que los soldados estadounidenses puedan rescatarlo de manera segura. En parte debido a la buena voluntad recientemente creada entre estadounidenses y civiles en el valle de Shurik, el santuario de Luttrell fue bienvenido. A través de un puñado de otros civiles, incluido Gulab, en el valle de Shorik, una nota escrita por Luttrell llegó a la base del Cuerpo de Marines en Nangalam. Finalmente, los rescatistas de la USAF sacaron a Luttrell del barranco.

¿Qué pasó con el verdadero Marcus Luttrell?

Regresó al servicio activo antes de regresar a casa en 2007.

Marcus Luttrell y su hijo Axe de Lone Survivor

Mientras que la película de 2013 El único superviviente Representa estos eventos. El final de la película deja poca exploración de lo que le sucedió a Marcus Luttrell. Después de salvarlo. Naturalmente, al verdadero Luttrell se le dio tiempo para recuperarse de las heridas sufridas durante la Operación Red Wings. Después de su recuperación, Luttrell volvió a sus funciones y fue trasladado a Ramadi, una ciudad en el centro de Irak. Como tal, Luttrell luchó en la Operación Libertad Iraquí de 2006 como parte del Equipo SEAL Cinco.

Luego, el servicio adicional vio a Luttrell sufrir más lesiones, incluidas más fracturas de columna, después de sufrir lo mismo durante la operación de los Red Wings. Luttrell también sufrió reventones en las rodillas debido a estas lesiones, lo que provocó su baja del ejército de los EE. UU. Luttrell recibió la Cruz Naval, el segundo honor militar más alto para los miembros de la Armada, antes de regresar a casa en 2007. El único superviviente En la película, Luttrell creó la Lone Survivor Foundation en 2010 para ayudar a los soldados heridos y sus familias a la luz del trauma que experimentó durante la increíble historia real de la Operación Red Wings.

¿Qué cambios hizo la película Lone Survivor?

Se han realizado muchos cambios para agregar emoción.

Montaje de Lone Survivor con Mark Wahlberg

Dado que esta película tiene como objetivo entretener a los espectadores, El único superviviente Hizo algunos cambios importantes en la historia real de la película. Un ejemplo de ello es que la película muestra el corazón de Marcus Luttrell dejando de latir durante su rescate.. Esto no sucedió en la vida real. Luttrell no estaba cerca de la muerte antes de ser rescatado. En cambio, tuvo tiempo de tomar té durante la sesión informativa, y algunos aldeanos también estuvieron presentes durante este tiempo de inactividad. Luego, Marcus se despidió y se fue, haciendo que su salida fuera menos dramática en la vida real.

También hubo un momento en la película que fue cambiado respecto al libro. En la novela, los cuatro soldados votaban si matar a los pastores o liberarlos. Muchos se opusieron a esto después de la publicación del libro. “Esto no es una votación”, dice en la película el teniente Mike Murphy, quien interpreta a Taylor Kitsch, mientras deciden el destino de los pastores de cabras. Según Peter Berg, esto se hizo para honrar a las familias de los soldados, ya que en la vida real no se votaba, pero se mantuvo un debate. “Mike Murphy tomó esa decisión. no fue una votacion“dijo Berg.

En la película aparecían unos 50 combatientes talibanes.

En cuanto a la batalla en sí, hay muchas versiones diferentes sobre el número de combatientes talibanes que atacaron a los cuatro soldados estadounidenses. En la película aparecían unos 50 combatientes talibanes. El libro afirma que había entre 80 y 200 hombres armados. Sin embargo, Marcus Littrell dijo que ambas estimaciones eran altas y que sólo había entre 20 y 35 milicianos anticoalición presentes. La mención oficial de la Medalla de Honor para el teniente Michael Murphy dice: “Entre 30 y 40 combatientes enemigos rodearon a su equipo de cuatro.“.

Finalmente, la batalla final de la película antes del rescate de Luttrell fue inventada para proporcionar una conclusión dramática. Las fuerzas estadounidenses no tuvieron que luchar contra los talibanes para salvar a Luttrell. Gulab también recibió un disparo en la espalda y su casa fue bombardeada. El único supervivienteNinguna de estas cosas sucedió en la vida real. De hecho, el ejército afgano y las tropas de las Fuerzas Especiales rescataron a Luttrell en la jungla cuando Gulab y los aldeanos intentaban trasladar a Luttrell a un lugar seguro.

El único superviviente


Lone Survivor es una dramatización de la Operación Red Wing de los SEAL de la Marina de los EE. UU., una operación militar fallida destinada a localizar al líder talibán. La película sigue a un equipo SEAL de cuatro hombres y el peligro y el estrés que enfrentan durante su misión.

fecha de lanzamiento

25 de diciembre de 2013
tiempo de funcionamiento

121 minutos

el calumnia

Mark Wahlberg
Taylor Kitsch
Émile Hirsch
Ben Foster
Eric Baná
Ali Suleimán

salida

Peter Berg

Distribuidor(es)

Fotos universales

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El único elenco principal de Buck Rogers que sigue vivo en el siglo 25

[ad_1]






Los héroes de los cómics que viajan por el espacio y tienen influencia pulp, desde Flash Gordon hasta Star-Lord, pueden quitarse el sombrero ante Buck Rogers, quien apareció por primera vez en las páginas del cómic en 1929 y allanó el camino para futuros héroes de ciencia ficción en este campo. Aunque Legendary y Skydance los desarrollaron Proyectos de duelo “Buck Rogers”. En los últimos años, la prevalencia del personaje en la cultura popular ya no es lo que era. Sin embargo, en el pasado, Rogers ha recibido más atención de la que le correspondía. El personaje pronto saltó de la página a una serie de radio de larga duración, una película de 1939 protagonizada por Buster Crabbe, quien, curiosamente, también era el actor favorito de Flash Gordon en la época, y un programa de televisión de corta duración de 1950.

Sin embargo, si quisieras nombrar una película de acción real específica sobre Buck Rogers, es difícil superar “Buck Rogers en el siglo 25” del creador de “Battlestar Galactica”. El programa comenzó en 1979 con una película teatral francamente deficiente que en realidad era un episodio piloto reutilizado y duró solo dos temporadas que fueron radicalmente diferentes entre sí. Sin embargo, hizo un buen trabajo al capturar el encanto único del cómic, ganándose un lugar en los corazones de las personas que amaban la ciencia ficción de esa época. Averigüemos qué elenco de este programa clásico todavía está con nosotros y qué han estado haciendo desde que terminó Buck Rogers en el siglo 25 en 1981.

Gil Gerard (Buck Rogers)

“Buck Rogers en el siglo 25” es una de muchas películas Programas de ciencia ficción cancelados que merecen una segunda oportunidad. Y mucho de esto tiene que ver con el propio señor Rogers. Gil Gerard interpreta a la perfección al piloto de la NASA desplazado en el tiempo en 1987, cuyo nombre completo es Capitán William “Buck” Rogers. Sin embargo, detrás de escena, no le gustaba mucho el estilo del programa y se cansó particularmente cuando el programa de repente se convirtió en una versión muy clara de “Star Trek” después de la primera temporada. Revista Starlog Antes de la segunda temporada, expresó felizmente sus quejas sobre la escritura y dirección de la serie y contó historias sobre la forma en que desafió la producción:

“Mi filosofía siempre ha sido: nadie va a recordar quién produjo este programa, quién lo escribió, quién lo dirigió, pero definitivamente recordarán que yo estuve allí, y no me van a dejar a mí a la cabeza. “. Se lo dije a los productores y escritores, porque así es como me sentía al respecto, sentí que era mi responsabilidad al menos intentar que la audiencia recibiera un trato justo.

A pesar de sus preocupaciones sobre la calidad y relevancia del programa, Buck Rogers sigue siendo el papel más famoso de Gerard. Después de la cancelación del programa, apareció en una serie de películas para televisión de relativamente bajo perfil antes de conseguir un nuevo papel protagónico en la serie de drama criminal familiar de 1986-1987 “Sidekicks”. Desde entonces, se ha sentido satisfecho con trabajar en papeles dramáticos diurnos más pequeños y recurrentes y, cada vez más, en películas de serie B como “Dinowolf” y “Reptisaurus” (ambas de 2009). También puedes verlo en la película de Shane Black de 2016, The Nice Guys, en la que aparece como el representante de Detroit Auto Manufacturers, Bergen Paulsen.

Erin Gray (Coronel Wilma Dearing)

La coronel Wilma Dearing de Erin Gray comparte similitudes con las mujeres pioneras de la ciencia ficción de la época. Teniente Nichelle Nichols Nyota Uhura de “Star Trek” y Princesa Carrie Fisher Leia Organa de “Star Wars”. Deering es una oficial capaz y sensata que es una parte tan integral del programa que ella y Rogers son los únicos personajes humanos que se trasladan a la segunda temporada radicalmente cambiada. En una entrevista de 2012 con cableadoGray explicó que su química única con Jill Gerrard surgió de una audición a la que le pidió que asistiera después de un día estresante de filmación sin saber nada sobre el papel:

“Me puse un poco hosca y todas las demás actrices llegaron con los ojos brillantes y la cola poblada. […] Estaba pensando, por favor acabemos con esto, me gustaría ir a casa y acostarme. Muchas gracias.' Por supuesto que Jill fue desafiada […] Si conocieras a Gil, descubrirías que era muy encantador y divertido, y que tenía esa feminidad sombría a la que seguía intentando sonreír. Cuanto más trabajaba, más deprimida y en su cara ella se volvía. […] Terminó siendo la dinámica perfecta para la prueba y para el personaje.

Después de que terminó el espectáculo, Gray se mantuvo ocupado. Después de algunas pequeñas películas para televisión y papeles de estrella invitada en programas como “The Fall Guy” (1982) y dos episodios de “Fantasy Island”, interpretó a Kate Summers en la comedia de 1982 “Silver Spoons” a lo largo de sus cinco temporadas. Después de que terminó el programa en 1987, continuó su trabajo como estrella invitada y actriz de reparto. A mediados de la década de 1990, apareció en varios papeles recurrentes, entre los que destaca la jefa Monica Johnson en el popular drama de rescate “Baywatch”, Nicole Devlin en el drama diurno de ABC “Port Charles” y Karen Archer en la serie de procedimientos de NBC “Profiler”.

Eric Server (voz del Dr. Theopolis)

Eric Server da voz a la mente informática Dr. Theopolis en la primera temporada de la serie, sucediendo al piloto de Howard F. Flynn. El “Theo” alargado es un dispositivo circular que no es físicamente móvil, pero utiliza el robot Twiki (Felix Silla y Patty Maloney, con Mel Blanc y Bob Elia como voz) para moverse.

Twiki terminó siendo más astuto que su maestro, siguiendo a Buck Rogers y Wilma Dearing en la segunda temporada con temática de exploración mientras el Dr. Theopolis era silenciosamente eliminado del programa y el sirviente pasaba a otras cosas. En 1981, el actor apareció en persona en el programa de aventuras de camioneros y chimpancés “BJ and the Bear”, incorporándose a la serie en la tercera temporada como el teniente Jim Steiger, un personaje principal, después de interpretar otros dos papeles en temporadas anteriores. . Este será su papel más importante en términos de tiempo frente a la pantalla, pero eso no significa que el servidor haya tenido problemas para funcionar. Por el contrario, es un oficial trabajador que se le puede ver en varios programas de alto perfil en las décadas de 1980 y 1990, incluidos “Hill Street Blues”, “Knight Rider”, “The A-Team” y “Murder, Ella escribió “. “, “TJ Hooker” y “Matlock”. Su papel más reciente se remonta a 2014 cuando interpretó a “Frightened Man” en la comedia de los hermanos Erwin “Moms' Night”.

Pamela Hensley (Princesa Ardala)

Aunque su atuendo puede ser revelador, la princesa Ardala de Pamela Hensley es una poderosa villana que busca conquistar la Tierra y, mientras lo hace, se casa con Buck Rogers para asegurar su derecho al trono del Imperio Draconiano. Hensley sólo aparece en la película piloto y en cuatro episodios de la primera temporada, pero Ardala sigue siendo probablemente el antagonista más memorable del programa.

Como muchos actores de “Buck Rogers en el siglo 25”, Hensley ya estaba en el mapa cuando apareció en la serie, habiendo aparecido en proyectos que van desde la película distópica de ciencia ficción “Rollerball” hasta el legendario drama de acción “The Six Million Dollar”. Hombre.” También tiene experiencia previa en programas exitosos, ya que interpretó el papel principal de Janet Blake en el drama médico ganador del premio Emmy “Marcus Welby, MD”.

Inmediatamente después de “Buck Rogers”, Hensley se unió a otra franquicia icónica cuando interpretó al Agente 36 en la película que siguió a “Get Smart”, “The Nude Bomb” (1980). En 1982, continuó logrando más éxito como C.J. Parsons, uno de los personajes principales del drama criminal de tres temporadas “Matt Houston”. El espectáculo, que terminó en 1985, fue el último concierto actoral de Hensley. En 1982, se casó con el socio de producción de Aaron Spelling, E. Duke Vincent, y los dos permanecieron juntos hasta la muerte de Vincent en febrero de 2024.

Dennis Haysbert (varios personajes)

Dennis Haysbert, probablemente el nombre más reconocible de esta lista en lo que respecta al público moderno, no estuvo particularmente presente en “Buck Rogers en el siglo 25”. Interpretó a varios personajes secundarios a lo largo de las dos temporadas del programa, teniendo no menos de cinco créditos de personajes diferentes en cinco episodios separados. Sin embargo, Haysbert pronto pasó a cosas más importantes.

Después de construir un sólido currículum de apariciones especiales y fuertes papeles de personajes recurrentes, el actor comenzó a conseguir papeles cada vez más destacados, como Pedro Serrano en la comedia de béisbol de 1989 “Major League” y sus secuelas, y Don Breedan en “Heat” de Michael Mann. ” (1995). Su verdadero avance se produjo en 2001, cuando interpretó el papel de David Palmer en el drama “24” de Kiefer Sutherland. El poderoso político interpretado por Haysbert, que eventualmente se convierte en presidente de los Estados Unidos, es uno de los personajes más imponentes de las primeras cuatro temporadas del programa, y ​​el actor ha podido traducir su mayor visibilidad en papeles más importantes, como Jonas Blaine, la serie. ' personaje principal. Drama de CBS Delta Force “Unit” (2006-2009).

Haysberd sigue teniendo una gran demanda hasta el día de hoy, tanto como actor de pantalla como de doblaje. En cuanto a cuánto atractivo todavía tiene… bueno, digamos que cuando las personas detrás del drama sobrenatural “Lucifer” tuvieron que elegir a Dios mismo en 2020, sabían exactamente a quién llamar.

Alex Hyde-White (varios personajes)

Al igual que Dennis Haysbert, Alex Hyde-White es un actor cuya carrera posterior a “Buck Rogers” va mucho más allá de su paso por el programa. También como Haysbert, se especializó en interpretar a varios alférez menores y técnicos en el programa, apareciendo en cuatro episodios de la segunda temporada. Su padre, Wilfred Hyde-White, formó parte del elenco principal, interpretando al Dr. Goodfellow.

Después de que terminó el programa, Hyde-White pasó la década de 1980 siguiendo la carrera profesional típica de un joven actor de cine, construyendo un currículum para papeles más pequeños mientras buscaba oportunidades más importantes. En 1986, protagonizó la aventura de viajes en el tiempo “Biggles” como Jim Ferguson, un hombre moderno que puede cambiar temporalmente de lugar con el consumado luchador de la Primera Guerra Mundial James Bigglesworth (Neil Dixon). Otra gran oportunidad llegó en 1989, cuando Hyde White interpretó al padre de Indiana Jones, una versión más joven de Henry Jones Sr. (Sean Connery), en escenas retrospectivas de “Indiana Jones y la última cruzada”.

Siguieron papeles en grandes historias de éxito como “Pretty Woman” y películas más pequeñas. En 1994, Hyde-White pasó a formar parte de una película de superhéroes única, la de Roger Corman. “Los Cuatro Fantásticos” es una película deliberadamente desastrosa que aún no se ha estrenadodonde lo interpreta nada menos que el resistente propio Reed Richards. Si bien es comprensible que las complicadas circunstancias detrás de la película impidieran que prendiera fuego al mundo, no dañaron la carrera de Hyde-White. Luego apareció en proyectos importantes como la película de estafadores de 2002 de Steven Spielberg “Atrápame si puedes” y la película de terror de 2022 de Jordan Peele “No”. También ha acumulado una impresionante cantidad de papeles como invitado en programas como “Bones”, “NCIS”, “Mentalist”, “Dexter”, “Shameless” y “This Is Us”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El único elenco principal que aún vive de la serie de televisión Equalizer de 1985.

[ad_1]






Mucho antes de que Denzel Washington interpretara al silenciosamente letal Robert McCall Películas “El Ecualizador”.Edward Woodward interpretó al personaje en la serie de televisión original de CBS. “The Equalizer” se emitió en la cadena de 1985 a 1989 y fue protagonizado por Woodward como un agente de inteligencia retirado que usa sus habilidades para ayudar a hacer justicia a aquellos que han sido agraviados en su vida diaria.

Es una fórmula extraordinariamente duradera que no sólo ha generado tres películas dirigidas por Denzel (con Ya están confirmadas la cuarta y quinta película de “Equalizer”), pero también es una serie reiniciada protagonizada por Queen Latifah que ya lleva cinco temporadas completas. Cada entrega de la serie aportó algo nuevo, pero ninguna de ellas habría existido sin la serie original de los cocreadores Michael Sloan y Richard Lindheim.

Había mucho que amar en el programa de los 80, que tomó una premisa simple y, con la ayuda de Woodward y un elenco de importantes estrellas invitadas, lo convirtió en un programa que todavía resuena casi 40 años después de su debut. Lamentablemente, desde entonces hemos perdido a muchos de los actores que aparecieron en The Equalizer, ya que el propio Woodward falleció en 2009. Actualmente, solo dos de los actores principales de la serie original permanecen con nosotros.

Keith Sarabajka (Mickey Kostmaier)

El actor estadounidense Keith Sarabajka hizo un maravilloso cumplido a su coprotagonista británico, que interpretó a Mickey Kostmeyer en “The Equalizer”. Kostmayer, un ex marine que se unió a la compañía por recomendación de Robert McCall, apareció por primera vez en el episodio 2 de la temporada 1 y siguió siendo parte del programa durante las cuatro temporadas, y McCall le pidió ayuda con muchos de sus trabajos.

Kostmayer fue el primer papel importante de Szarabajka en televisión después de aparecer en un episodio de “Miami Vice”. Sin embargo, después de su paso por la serie de CBS, continuó trabajando de manera constante, consiguiendo pequeños papeles en otros programas populares como “Law & Order”, “Babylon 5” y “Walker, Texas Ranger” durante la década de 1990. También participó en algunas películas durante la década, pero no comenzó a aparecer en proyectos de alto perfil hasta la década de 2000.

Después de interpretar al cazador de vampiros del siglo XVIII Daniel Holtz en 11 episodios de Angel, Szarabajka interpretó al detective de Gotham Gerard Stevens en “The Dark Knight” (que todavía es algo mejor de lo que recuerdas)donde tuvo una escena memorable junto al Joker de Heath Ledger, quien se burla de Stevens por matar a sus colegas. Szarabajka repitió brevemente su papel en “The Dark Knight Rises” antes de interpretar a Adam Engel en “Argo”. El actor también ha prestado su voz a varios videojuegos, y su último papel cinematográfico fue en la película de 2023 “Art Thief”.

William Zabka (Scott McCall)

Aunque sólo participó en 12 episodios, William Zabka tuvo un papel bastante significativo como el hijo de Robert McCall, Scott. Zabka apareció a lo largo de las cuatro temporadas de la serie cuando McCall se reconectó con su hijo previamente separado, llevándolo cada vez más al redil de vigilantes a cambio de una paga. Antes de “The Equalizer”, Zabka ya era conocido por interpretar a Johnny Lawrence, el rival de Ralph Macchio de Daniel LaRusso, en “The Karate Kid” de 1984, un papel que repitió brevemente en “The Karate Kid” de 1986 antes de eso. Regresando al papel después de más de 30 años en la secuela de la serie “Cobra Kai”.

Entre su interpretación original de Lawrence en 1984 y su aparición final como el personaje, Zabka no sólo encontró tiempo para ganarse su cinturón negro, sino que también continuó trabajando como actor, apareciendo en “Back to School” de 1986 y “Tiger's Tale” de 1988. ” Mientras trabajaba principalmente en películas independientes durante la siguiente década, Zabka mantuvo su deseo de convertirse en director de cine, y en 2002 escribió y produjo el cortometraje “Most”, por el que recibió un premio. Nominación al Premio de la Academia en la categoría de cortometraje de acción real.

Después de su aparición en 2013 en Cómo conocí a vuestra madre, Zabka apareció como una versión ficticia de sí mismo de forma recurrente en la novena temporada de la comedia. Un pequeño papel en un episodio de “Psych” y papeles en otras películas independientes precedieron al regreso de Zabka al papel de Johnny Lawrence en 2018 para la primera temporada de “Cobra Kai”, un papel que continuaría desempeñando durante las seis temporadas de la serie. . YouTube Red se ha convertido en un programa de Netflix. Pero desafortunadamente, parece que Zabka no será parte de la próxima película. “El Karate Kid: Leyendas” Película secuela heredada.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Este talento único ayudó a Kaley Cuoco a aprender todas sus líneas para The Big Bang Theory

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Cada actor tiene un proceso cuando se trata de aprender sus líneas e interpretar sus papeles, y aparentemente, en “The Big Bang Theory”, Kaley Cuoco tuvo un proceso particularmente interesante. especialmente, Su época como heroína original del programa es Penny. Fue básicamente fácil y volvió locos a algunos de sus compañeros de reparto y coprotagonistas (de la mejor manera posible), y probablemente vino armada con una memoria fotográfica.

Cuoco y sus coprotagonistas no le han dicho específicamente a Jessica Radloff: ¿quién escribió el libro de 2022?The Big Bang Theory: la historia interna definitiva de la exitosa serie épica” – que Cuoco tiene memoria fotográfica, pero es casi seguro que eso está implícito en el hecho de que las personas que trabajaron con Cuoco dicen que ella apenas tocó su guión. Como dijo el creador del programa, Chuck Lorre, “Callie hacía una lectura en frío y lo dejaba fuera de la pantalla. parque. Estaba volando por el asiento de sus pantalones, pero nunca se durmió en los laureles. Siempre estuvo funcionando. Haces que parezca fácil y eso es parte de la genialidad. Ahí es cuando sabes que hay mucho trabajo en marcha”.

El ex presidente de Warner Bros., Peter Roth, que estuvo increíblemente involucrado en The Big Bang Theory y a menudo pasaba tiempo en el set, estuvo de acuerdo. “En cada mesa leída me senté frente a Jim [Parsons, who played Sheldon Cooper] “Y Kali”, recuerda. “Recuerdo haber ido a ver a Callie y decirle: 'Cuando recibes guiones, tienes que dedicar mucho tiempo a releerlos e iluminarlos', y ella dijo: 'No, nunca los leo'. Le dije: “Espera un segundo, ¿me estás diciendo que son lecturas en frío?” Y ella dijo: “Sí, es algo que hago, lo juro, si viera a Kaley Cuoco en esa mesa leyendo, su momento era tan bueno”. impecable “.

Los compañeros de Kaley Cuoco en The Big Bang Theory quedaron impresionados por su capacidad para memorizar guiones

Uno puede imaginar que ver a Kaley Cuoco navegar sin esfuerzo a través de escenas densas y llenas de diálogos en The Big Bang Theory fue frustrante, especialmente porque su personaje no tenía que mencionar hechos científicos con mucha frecuencia. Incluso cuando los escritores la engañaron para que lo hiciera, ella lo logró, según su coprotagonista, novio en pantalla convertido en esposo y novio en la vida real, Johnny Galecki (quien interpretó a Leonard Hofstadter en la serie). Galecki también dijo que su colega Simon Helberg, quien interpretó a Howard Wolowitzestaba desconcertado por la operación de Cuoco.

“Oh, fue tan molesto”, le dijo Galecki a Jessica Radloff. “Recuerdo que había una carta que los escritores le escribieron como un desafío, y era al menos una página completa, si no más, y era toda jerga física y ella simplemente la dominaba, como dijo una vez Simon, no la domina. Incluso abre el guión, simplemente pone su mano sobre él y lo absorbe por ósmosis. “Y es increíble”.

Quizás la parte más loca de los recuerdos de Galecki sea lo que estaba pasando en casa de Koko. “Iba a su casa y cruzaba la puerta, y encontraba un metro de guiones amontonados por los asistentes de producción arrojándolos por la puerta”, reveló Galecki. “¡Y nunca lo abriste! Quiero decir, meses”.' El valor de los textos colocados en su patio. Sin embargo, ella siempre supo sus líneas. Me gustaría estudiar mucho esas líneas. Cualquiera que sea el proceso de Kali, o a veces le falte, ella sabe exactamente qué hará que las cosas brillen y se destaquen, simplemente a través de sus propios instintos. “Es una anomalía”.

Según la propia Kaley Cuoco, se sentía tan conectada con su personaje que aprender las líneas como Penny fue fácil.

En lo que respecta a Kaley Cuoco, todo es bastante divertido, lo cual tiene sentido considerando cómo es ella. apenas Tuvo que prepararse para sus escenas, aunque también dijo que Chuck Lorre todavía se mostraba escéptico sobre todo el asunto. “Chuck todavía no me creyó cuando le dije que no me había preparado para nuestras lecturas de mesa”, dijo Cuoco en el libro de Jessica Radloff. “Incluso una vez le dije: 'Lo siento, ¿crees que después de filmar el martes por la noche me iré a casa y ensayaré el guión el miércoles?' Él dice: “Sí, ¿supongo que sí?”. Le dije: “Bueno, ese no es el caso, ¡odio decírtelo!”.

Pero siendo realistas, Coco dijo que había hecho tantos ensayos como Penny que fue fácil aprender el diálogo, y que realmente se sentía Relacionado con su personalidad. “La versión detallada es que nuestros guiones no cambiarían mucho desde el momento en que los recibimos hasta el momento en que filmamos el episodio, por lo que ensayábamos a medida que avanzaba la semana, y luego lo bloqueábamos el lunes, y “Que todo eso quede grabado en mi memoria”, dijo Cuoco. “Y además, conocía muy bien a Penny y sabía lo que iba a decir antes de leerlo”. Yo era yo mismo en Penny y ella era parte de mí”.

“The Big Bang Theory”, incluida la destacada actuación de Cuoco como Penny, ahora se transmite en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Un smartphone con auricular desmontable, ¿qué idea más extraña? La marca china rival lanza un smartphone robusto con un único auricular incorporado, 24 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento.

[ad_1]


  • Oukitel tiene previsto lanzar el WP200 Pro en el primer trimestre de 2025
  • El dispositivo tiene un único auricular con pantalla LCD a color, útil para traducir
  • Viene con un impresionante 1 TB de almacenamiento y 24 GB de RAM, que es lo máximo que he visto en un teléfono resistente.

Hemos revisado una serie de Hardware resistente Del fabricante chino Oukitel en el pasado y siempre me ha impresionado lo que tienen para ofrecer, especialmente por el precio.

La compañía ahora planea lanzar tres nuevos teléfonos inteligentes resistentes compatibles con la tecnología 5G. Salón de electrónica de consumo 2025Es justo decir que todos tienen algo interesante que los diferencia de la competencia. El WP100 Titan cuenta con una enorme batería de 33 Ah, una luz para acampar y un proyector DLP, mientras que el WP200 Pro y el WP300 Pro tienen un hueco incorporado en la parte posterior, donde se puede colocar un módulo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Bultmann: Reemplazar a Derek Lalonde no puede ser el único cambio para los Red Wings

[ad_1]

DETROIT – Steve Yzerman tenía que hacer algo.

Después de ver a su equipo ser abucheado en casa en el último partido de los Red Wings antes de las vacaciones de Navidad el lunes por la noche, enviándolos a… nhlEn quinto lugar después de 34 juegos, estaba claro que a Detroit se le había acabado la paciencia. El jueves, Yzerman actuó en consecuencia, despidiendo al entrenador de tercer año del equipo, Derek LaLonde, así como al entrenador asistente Bob Boughner, reemplazándolos con el veterano jefe de banco Todd McLellan y el entrenador asistente Trent Yaone.

Fue un movimiento que muchos fanáticos habían estado clamando durante la decepcionante temporada 2024-25 del equipo. alas rojas Pasaron de ser subcampeones de los playoffs la temporada pasada a uno de los peores equipos de la liga en cuestión de meses. Fueron decepcionantes ofensivamente, fueron porosos en los penales y, en muchas noches, fueron completamente consistentes.

Todas estas son cosas que McClellan, quien tiene más de 1,100 juegos de experiencia como entrenador en la NHL para respaldarlo, tendrá la tarea de arreglar, comenzando el viernes con un juego en casa contra Hojas de arce de Toronto.

Pero si bien Yzerman, director general del equipo desde 2019, ha hecho el cambio, no puede ser el último. No si McClellan iba a tener serias posibilidades de triunfar donde Lalonde no pudo.

Porque si bien Lalonde no ha sido un entrenador perfecto, la forma en que los Red Wings han fallado esta temporada se debe a mucho más que solo entrenar.

Lalonde tenía una mente aguda para el hockey, pero al menos públicamente era un divulgador relativamente apacible. Es muy posible, entonces, que el nuevo sonido y mensaje enciendan más fuego entre los jugadores de los Red Wings.

Pero si una sala llena de atletas profesionales realmente necesita que alguien más les encienda el fuego, eso apunta a un problema mucho mayor. Especialmente para un equipo que ha estado ansioso por incorporar un liderazgo veterano durante las últimas tres temporadas, y entregó algunos contratos onerosos para lograrlo.

Entonces, si bien cambiar a Lalonde por McLellan podría proporcionar una chispa para Detroit, como suele suceder con los cambios de entrenador, Yzerman simultáneamente tendrá que analizar detenidamente su plantilla y tal vez hacer uno o dos cambios allí una vez que se levante el congelamiento de cambios de la NHL el viernes. .

Con los Red Wings a punto de llegar a los playoffs la temporada pasada, ese resultado ahora parece más un año de espejismo que una temporada de construcción. Y si bien el sistema agrícola de Detroit todavía tiene algunas partes importantes en proceso de mejora, aún quedan preguntas difíciles a largo plazo.

El más grande está al frente. Detroit se ha construido durante mucho tiempo alrededor de un centro de primera línea. Dylan Larkinpero cada vez más parece que el ritmo lento de la reconstrucción significará que Larkin, de 28 años, tendrá 30 años cuando el equipo esté en una seria contienda. No es el fin del mundo: Yzerman no ganó su primera Copa Stanley hasta los 32 años, y Larkin debería seguir siendo un jugador muy eficaz durante muchos años más, pero sí significa que el equipo necesitará un núcleo fuerte de jugadores más jóvenes. a su alrededor.


Dylan Larkin es un jugador muy eficaz, pero no puede llevar a los Red Wings solo. (Nick Antaya/Getty Images)

Detroit tiene una estrella joven, lucas raymondrastreando una temporada potencial de 80 puntos este año a los 22 años, y otro buen extremo goleador. Alex De Brincat. Pero a partir de ahí todavía queda mucho por ver. Últimas selecciones de primera ronda Marco Casper y Nate Danielson parecen dos mariscales de campo estilo playoffs que realmente ayudarán a los Red Wings, pero ambos tienen algunas preguntas sobre cuál será su máxima productividad anotadora de goles en la NHL. Michael Brandsig-Nygard, la selección de primera ronda de 2024 del equipo, tiene un tiro sólido en un cuerpo pesado, pero solo tiene 19 años y ha tenido un comienzo ofensivo más lento de lo esperado en la SHL.

Parece que Kasper, Danielson y Brandsegg-Nygård serán buenos jugadores en la NHL. Pero para llegar a donde quieren llegar los Red Wings, necesitarán más poder estelar junto a Raymond y Larkin al frente. Ciertamente tendrán que seguir buscando eso a través del draft, pero como han visto, ese proceso no será rápido.

Entonces, mientras Detroit hace cambios, ¿hay algún delantero joven que pueda ser canjeado por contribuciones que podrían llegar antes? Trevor Zegras en anaheim o primos dylan En Buffalo cumplirá los requisitos como jugadores jóvenes que ya han demostrado que pueden anotar 60 puntos en la NHL, pero que han visto su producción disminuir recientemente.

Un intercambio así sería costoso, pero no se pueden encontrar jugadores tan jóvenes como estos dos en la agencia libre, que se limita en gran medida a jugadores de 27 años o más. Francamente, el enfoque de Detroit hacia este mercado es otra área que Yzerman tal vez necesite reconsiderar en los próximos meses después de la forma en que se han desarrollado sus incursiones recientemente.

Después de despedir al último entrenador del equipo, Jeff Blashill, en 2022, Yzerman buscó darle a Lalonde una mejor plantilla con la que trabajar y incorporar jugadores probados como andres cobb, Ben Chirrut y David Perron. Luego, en 2023, añadió a eso con Comparar GT, Justin Hall y Shane Gostisbeherey cambios por DeBrincat y Jeff Petrie. Sucedió este verano Vladímir Tarasenko y Eric Gustafson A acuerdos de varios años.

Ha habido algunas historias de éxito en la mezcla, pero la mayoría de esos acuerdos no han madurado bien y es posible que Yzerman ahora tenga que intentar salir de uno (o más). Parte de eso es simplemente el riesgo de trabajar en la agencia libre, pero la baja tasa de éxito sugiere una posible necesidad de voces adicionales en la lista de jugadores y también en los departamentos de exploración profesional. Los Red Wings no reemplazaron oficialmente a Mark Howe como director de exploración profesional cuando se retiró, por ejemplo.

Este tipo de cambio y contratación puede llevar más tiempo y es menos significativo que despedir a un entrenador. Pero no se equivoquen, la plantilla de Detroit (y la forma en que se formó) es la principal razón por la que los Red Wings están donde están hoy.

Yzerman enfrentó una situación muy difícil hace cinco años y medio. El éxito -y mucho menos el éxito rápido- nunca fue un hecho, sin importar cuántas esperanzas trajera su llegada. Pero ahora ha despedido a dos entrenadores sin aparecer en los playoffs, y eso inevitablemente lo coloca más en el centro de atención como gerente general. Sus próximos movimientos serán más cuidadosos que cualquier otro hasta este momento.

La decisión de dejar Lalonde está empezando a parecer inevitable, y hacerlo durante la temporada en lugar de esperar hasta el verano podría darle al equipo de Yzerman un impulso a corto plazo. Este parece ser el cálculo.

Pero si los Red Wings realmente quieren resolver sus problemas a largo plazo, no pueden detenerse aquí. Como sucedió el primer día del mandato de Yzerman, todavía queda mucho trabajo por hacer.

(Foto superior de Steve Yzerman: Dave Sandford/NHLI vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El único elenco principal que aún vive de Fantasy Island de 1977

[ad_1]

Maureen McCormick es mejor conocida por interpretar a Marcia Brady en “The Brady Bunch” de 1969 a 1974, donde interpretó a varios personajes en “Fantasy Island” en seis episodios de las temporadas 1, 2, 3, 4 y 6. A diferencia de Michelle Phillips, la actriz no hice esto. No tenía un papel específico entre sus diferentes papeles e interpretaba un personaje diferente cada vez que aparecía en el programa.

Después de aparecer en “Fantasy Island”, McCormick comenzó su carrera teatral, en las décadas de 1980 y 1990, interpretando a Wendy Darling en una producción de “Peter Pan” y a Betty Rizzo en “Grease”. Sin embargo, a lo largo de los años posteriores a “Brady Bunch”, la actriz luchó contra la adicción a las drogas, e incluso perdió un papel en “En busca del arca perdida” debido a que se presentó a una audición bajo los efectos del alcohol. Incluso mientras soportaba su adicción, McCormick se casó con Michael Cummings en 1985, tras lo cual pudo recuperarse, aunque todavía sufría de depresión.

Los niños y los millennials de los 90 tal vez recuerden a McCormick de “The Amanda Show”, en la que interpretó a la mamá de Moody. También lanzó un álbum llamado When You Get a Little Lonely, que debutó el 4 de abril de 1995 y recibió críticas en su mayoría negativas. Después de eso, su carrera estuvo marcada principalmente por apariciones en series de telerrealidad, incluido “Celebrity Fit Club” de VH1 e incluso una aparición en “Dr. Phil”. Pero publicó su autobiografía, “Esta es la historia: sobrevivir a Marcia Brady y encontrar mi verdadera voz”, en 2008.

Su última aparición cinematográfica fue como la enfermera Rowland en el thriller psicológico de 2017 “Rock Paper Dead”, aunque McCormick continúa apareciendo en televisión, apareciendo en el reality show de 2019 “A Very Brady Renovation” y presentando “Cakes” de Macy's Thanksgiving Cake. en desfile”. En el mismo año, en 2023, McCormick apareció en un episodio de la antigua serie secuela de Fox “Fantasy Island”, apareciendo en la temporada 2, episodio 4, “Mystery in Miami” como un personaje llamado Rosemarie.

[ad_2]

Source Article Link