Tag: transparencia

Categories
News

X introduce etiquetas de cuentas falsas para evitar la suplantación de identidad y mejorar la transparencia de la información

[ad_1]

X (anteriormente Twitter) anunció el viernes el lanzamiento de nuevas etiquetas de cuentas para cuentas parodias o parodias. Las etiquetas se introdujeron por primera vez en la plataforma de microblogging el año pasado como indicadores visuales para ayudar a los usuarios a distinguir las cuentas según su tipo y naturaleza. Con la nueva etiqueta “Cuenta Parodia”, la aplicación propiedad de Elon Musk pretende reducir la suplantación de identidad separando las cuentas parodias o paródicas de los perfiles originales, mejorando la transparencia del contenido y adhiriéndose a su política de originalidad.

Etiquetas de parodia en x

La cuenta de seguridad de X detalló la llegada de las etiquetas de cuentas falsas en un archivo correo En la plataforma. Según la empresa, aparecerá una etiqueta de “Cuenta falsa” debajo del perfil. Será visible en la página de perfil principal del usuario, así como en publicaciones para ayudar a los usuarios a distinguir entre personajes reales y sus equivalentes de parodia, eliminando confusión e ignorando las implicaciones de cualquier afiliación.

La plataforma de microblogging dice que dejará en claro la fuente del contenido visual a otros, de acuerdo con las regulaciones de Parodia, Comentarios y Fans (PCF) que permiten a las cuentas de parodia discutir y compartir información y sátira. Aunque no exige que los usuarios muestren sus identidades reales en sus perfiles, les prohíbe hacerse pasar por individuos, grupos u organizaciones para engañar a otros.

El propietario de la plataforma, Elon Musk, ha sido durante mucho tiempo partidario de ofrecer este tipo de identificadores. En 2022 multimillonario Confirmar “Las cuentas que participan en una parodia deben incluir la palabra 'parodia' en su nombre, no sólo en su biografía”.

Las etiquetas de cuentas sarcásticas fueron las primeras mencioné Estará en desarrollo en noviembre, fue descubierto por ingenieros inversos. Sin embargo, estas calificaciones aún no son obligatorias y se informará a los usuarios cuando vuelvan a ser las mismas. Por ahora, pueden aplicar etiquetas ellos mismos yendo a Configuración y privacidad > Su cuenta > Información de la cuenta y seleccionando la etiqueta “Cuenta de parodia, comentarios y fans”.

Si se descubre que alguna cuenta no es auténtica o se hace pasar por una entidad, los usuarios X pueden denunciarla a través de la aplicación o del Centro de ayuda.

Recibe las últimas novedades de CES en Gadgets 360, nuestro sitio web Salón de electrónica de consumo 2025 centro.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Para avanzar en la ciencia, el creciente grupo BRICS debe adoptar la inclusión y la transparencia

[ad_1]

Primer plano del reflejo en una ventana de un hombre mirando al mar frente a las banderas nacionales de China, India, Rusia, Sudáfrica y Brasil.

Sudáfrica anunció hasta 200 eventos durante su presidencia de los BRICS el año pasado.Fotografía: Roger Bush/AFP/Getty

Cuando el economista Jim O'Neill acuñó el acrónimo BRIC en 2001, fue para resaltar el potencial de cuatro economías globales emergentes: Brasil, Rusia, India y China. O'Neill, autor de un artículo de 16 páginas para el banco de inversión Goldman Sachs, no podría haber imaginado que estos países decidirían que tenían tanto en común que formarían su propia organización intergubernamental.

La primera cumbre oficial de la red BRICS se celebró en 2009. Al año siguiente, el grupo se convirtió en BRICS cuando se unió Sudáfrica. En la reunión anual de este año, celebrada el mes pasado en Kazán, Rusia, el grupo se expandió nuevamente, uniéndose oficialmente a Egipto, Etiopía, Irán y los Emiratos Árabes Unidos.

La reciente expansión de los BRICS llega en un punto en el que la red puede evaluar y revisar sus operaciones y ver cómo puede aprovechar plenamente su potencial cooperativo. En particular, debería adoptar la transparencia y la inclusión en todo lo que hace, especialmente en el campo de la ciencia.

Hable con investigadores políticos y formuladores de políticas en países de altos ingresos sobre los BRICS y seguramente escuchará opiniones encontradas. Algunos lo ven como una alianza “antioccidental”, mientras que otros lo descartan como meras palabras.

Independientemente de que estén justificadas o no, tales críticas pasan por alto un punto más importante. Los BRICS representan una aspiración a largo plazo de lo que también se llama cooperación Sur-Sur: la idea de que países en etapas similares de desarrollo económico quieren reunirse y aprender unos de otros. Desde su creación, BRICS ha florecido como foro para dicha cooperación..

En lo que respecta a la cooperación científica, los BRICS han adoptado un enfoque casi opuesto al adoptado por redes como el G20 (al que también pertenecen los cinco miembros del BRICS antes de 2024). La colaboración formal en investigación que involucra a los países del G20 como una sola unidad es mínima. Sin embargo, existen redes BRICS para astrónomos, ecólogos, geógrafos, científicos de la vida y estadísticos, entre otros campos. Este año se anunciaron nuevos grupos de investigadores en humanidades, ciencias sociales, salud pública y medicina nuclear. Ya existe una red de instituciones BRICS que incluye instituciones de investigación especializadas en investigación de políticas y un grupo de universidades BRICS. También existe una red para científicos jóvenes (menores de 40 años), que se reunirá a finales de este mes.

Esto genera muchas reuniones y conversaciones. Cada año, un miembro diferente de los BRICS asume la presidencia y organiza los eventos, lo cual es bueno. India celebró más de 100 eventos en 2022; Según el calendario de eventos BRICS de Sudáfrica, el número aumentó a 200 el año pasado bajo el liderazgo del país. Pero los países BRICS podrían hacer un trabajo mucho mejor al documentar estas actividades. Entre los mayores beneficiarios pueden estar los investigadores de estos países, aquellos que tienen experiencia y pueden querer contribuir, pero que tal vez no formen parte de las redes formales de los BRICS.

Aunque cada año el país que ocupa la presidencia produce eventos publicitarios en sitios web y publica breves comunicados de prensa, con algunas excepciones, estos datos dicen relativamente poco sobre la amplitud y profundidad de la actividad que se produce, incluidas las publicaciones que puedan aparecer. Todos los presidentes de los BRICS deben publicar las agendas, metas, objetivos e informes de las reuniones. También deberían publicar reseñas de las ideas y propuestas presentadas.

Este mismo año, por ejemplo, los países BRICS acordaron desarrollar sus propios indicadores para evaluar la investigación y el desempeño, o métricas científicas. Esta no es una tarea pequeña. Probablemente habrá una propuesta escrita por un equipo de investigadores y enviada con anticipación a los representantes de los países para su revisión y comentarios; Habrá un cronograma aproximado para la implementación y nombres de personas con quienes contactar. Esto debería estar disponible para el público.

Las Naciones Unidas, incluidos los Objetivos de Desarrollo Sostenible, con los que están comprometidos los miembros del BRICS, proporcionan un modelo de cómo hacer las cosas. Las agencias de la ONU publican documentos detallados antes, durante y después de las reuniones. Igualmente importante es que se invite a observadores (investigadores, representantes de ONG, empresas y medios de comunicación) a presenciar e informar sobre los acontecimientos. La implementación es a menudo un desafío, ya que naturaleza ha sido informado (naturaleza 599347; 2021), pero el principio no está en duda.

El grupo BRICS ampliado proporciona a los países de ingresos bajos y medios una plataforma para intercambiar experiencias. Se espera que el grupo crezca. Arabia Saudita podría ser el próximo país en unirse, con al menos otros 13 países nominados. Pero esta expansión debe ir acompañada al menos de la inclusión y accesibilidad de la información.

La transparencia es un principio no negociable en la ciencia. A medida que los BRICS amplían y fortalecen su cooperación en investigación, ahora es el momento de volverse más transparentes e inclusivos en todas sus operaciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

La VPN integrada de Brave está recibiendo un impulso, tanto en términos de funcionalidad como de transparencia

[ad_1]

el Valiente cortafuegos + VPN Fue creado originalmente para ofrecer un mejor anonimato en línea sólo para usuarios de dispositivos móviles. El año pasado, la herramienta VPN finalmente llegó también a los dispositivos de escritorio. Ahora, el proveedor ha revelado algunos Mejoras serias – Ya sea a nivel de transparencia o de funcionalidad.

Probablemente conozcas Brave como una prioridad de privacidad navegador webY nada más. Sin embargo, el proveedor ha ampliado su conjunto de seguridad a lo largo de los años, ofreciendo una VPN integrada desde 2020. Esta última serie de mejoras tiene como objetivo no sólo continuar el compromiso de Brave con la privacidad en línea, sino también mejorar la experiencia general del usuario.

Auditado independientemente



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La empresa X acaba de publicar su primer informe de transparencia en años y es muy breve.

[ad_1]

Por primera vez desde la adquisición de X (anteriormente conocida como Twitter) por parte del CEO Elon Musk, la plataforma de redes sociales está llevando al público detrás de escena de sus prácticas cada vez más turbias de presentación de informes y moderación. un poco.

El Informe Global de Transparencia de 15 páginas, el primer informe público sobre datos de aplicación interna después de diciembre de 2021, se publicó hoy (Musk se hizo cargo de Twitter en octubre 2022Este estudio cubre los primeros seis meses de 2024 e intenta dar una idea del nuevo espíritu de aplicación adoptado por la plataforma. Según los datos, la Empresa X recibió más de 224 millones de informes de usuarios, suspendió las cuentas de más de 5 millones de usuarios y eliminó más de 10 millones de publicaciones entre enero y junio.

Anteriormente, Twitter publicaba informes dos veces al año sobre sus mecanismos de aplicación de la ley. Centro de TransparenciaEsta práctica comenzó en 2012 y no se detuvo hasta que un nuevo propietario se hizo cargo de la plataforma. En ese momento, Musk habló abiertamente sobre la lucha contra el “bullying” gubernamental hacia las plataformas de redes sociales y los líderes tecnológicos, que incluía excluir a los investigadores de datos internos como los informes de transparencia.

Ver también:

Los usuarios bloqueados pronto serán bloqueados en X

Ahora, la plataforma ha cambiado de postura. “Nuestras políticas y principios de aplicación de la ley se basan en los derechos humanos, y hemos adoptado un enfoque integral y amplio hacia la libertad de expresión invirtiendo en el desarrollo de una gama más amplia de soluciones, con un enfoque particular en la educación, la rehabilitación y la disuasión”, dice el informe. dicho. “Estas creencias son la base de la 'Libertad de expresión, no de acceso': nuestra filosofía de aplicación de la ley, lo que significa que restringimos el acceso a las publicaciones, sólo cuando sea apropiado, para que el contenido sea menos detectable como alternativa a la eliminación”.


Juegos triturables

El informe es mucho más pequeño que las ediciones anteriores. Incluye un resumen de los informes de los usuarios y las acciones correspondientes de la empresa, y cubre una variedad de áreas de políticas, incluida la seguridad infantil, el abuso y el acoso, la manipulación de plataformas, el suicidio y las autolesiones. Representa un proceso híbrido de aprendizaje automático y moderación humana, que presenta un “equipo internacional multifuncional con cobertura las 24 horas”, que toma decisiones de implementación.

Velocidad de la luz medible

No quedó claro cómo sería la “rehabilitación”, aunque las reasignaciones anteriores de algunos de los peores infractores de la plataforma y el enfoque en las suspensiones de cuentas en el informe sugieren que X se está alejando de una prohibición total.

El La plataforma dice que también ha suspendido más de 2 millones de cuentas que participan activamente en medios que promueven el abuso sexual infantil (CSAM). En 2021, X/Twitter informó 86.000 casos Al Centro Nacional de Personas Desaparecidas y Desplazadas. El número aumentó a 98.000 en 2022Entonces vi un gran salto hacia… 870 mil en 2023.

Un portavoz de X explicó el aumento de cifras en un comunicado a Mashable. “En 2023, problema existente y solucionado), y creemos que estos cambios han sido efectivos para disuadir a los usuarios de compartir o buscar CSAM (la tendencia es a la baja con el tiempo, aunque continuamos mejorando las defensas)”.

El informe también proporciona información (limitada) sobre Solicitudes y eliminación de datos gubernamentalesque anteriormente había sido un foco importante de los informes de Twitter, ya que abogaba por una Internet “más abierta”. En el momento del informe de 2021, X/Twitter lo dijo Se atendieron 11.460 solicitudes de información De 67 países, el 40,2 por ciento cumplió. En 2024, la plataforma informó más de 18.000 solicitudes de información y 72.000 solicitudes para eliminar contenido de un número no revelado de países. Según se informa, X reveló información en el 52 por ciento de los casos y cumplió con el 70 por ciento de las solicitudes de eliminación.

El informe cae mientras la plataforma se renueva sigilosamente. Inteligencia artificial generativa Presentaciones antes de las elecciones. En los meses anteriores, X había estado callado. Reinvertir en equipos de seguridad y protecciónCon Musk redefiniendo el concepto de “transparencia” a nivel del sitio y apoyando herramientas de moderación de contenido al mismo tiempo. El director general también anunció esta semana que la empresa se lanzará pronto. Desactive la función de bloqueo de sitios web.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La empresa X acaba de publicar su primer informe de transparencia completo desde que Elon Musk asumió el mando

[ad_1]

La empresa X ha publicado su informe más detallado sobre sus prácticas de moderación de contenidos desde que Elon Musk adquirió la empresa. El informe, el primero de X en más de un año, proporciona nueva información sobre cómo X hace cumplir sus reglas mientras lucha por retener a los anunciantes que han expresado su preocupación por la toxicidad en la plataforma.

El informe, que detalla las eliminaciones de contenido y las suspensiones de cuentas desde la primera mitad de 2024, muestra que las suspensiones se han más que triplicado desde la última vez que la empresa compartió datos. X suspendió casi 5,3 millones de cuentas durante el período, en comparación con 1,6 millones de suspensiones durante los primeros seis meses de 2022.

Además de las suspensiones, X dice que ha “eliminado o marcado” más de 10,6 millones de publicaciones por violar sus reglas. Las violaciones de la política de conducta de odio de la compañía representaron casi la mitad de ese número, y X tomó medidas en 4,9 millones de publicaciones de este tipo. Las publicaciones que contienen abuso y acoso (2,6 millones) y contenido violento (2,2 millones) también constituyeron una gran proporción de las eliminaciones y denuncias.

Si bien estas cifras no cuentan una historia completa sobre el estado del contenido en Estos son también los mismos problemas que enfrentan muchas empresas. Anunciantes Los grupos de derechos humanos han expresado su preocupación por la adquisición de la empresa por parte de Musk. En el informe, X afirmó que el contenido ilegal representaba menos del 1% de todas las publicaciones compartidas en la plataforma.

Números compartidos por X.Números compartidos por X.

incógnita

Los números también indican que ha habido aumentos significativos en este tipo de contenido desde la última vez que Twitter compartió números antes de la adquisición de Musk. Por ejemplo, en la segunda mitad de 2021, que fue la última vez que Twitter compartió dichos datos, ha sido reportado La empresa suspendió alrededor de 1,3 millones de cuentas por violar sus términos de servicio y tomó “acciones” contra alrededor de 4,3 millones de cuentas.

X publicó previamente un breve informe en una publicación de blog de 383 palabras. Abril pasadoX compartió algunas estadísticas sobre la eliminación de contenido, pero casi no proporcionó detalles sobre las solicitudes gubernamentales de información o la eliminación de publicaciones. El nuevo informe representa una mejora significativa en este frente. Dice que X recibió 18.737 solicitudes gubernamentales de información, la mayoría provenientes de la UE y con una tasa de divulgación reportada del 53 por ciento. X también recibió 72.703 solicitudes de gobiernos para eliminar contenido de su plataforma. La compañía dice que ha tomado medidas en poco más del 70 por ciento de los casos. Japón representó la gran mayoría de esas solicitudes (46.648), seguido de Türkiye (9.364).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Las fintech indias califican las reglas de cifrado establecidas por el Comité de Basilea como progresistas y basadas en la transparencia

[ad_1]

El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS) emitió un nuevo “marco de divulgación” que ordena a los bancos reflejar su exposición a criptoactivos como registros públicos a principios de este mes. En una conversación con Gadgets360, las empresas fintech indias dijeron que la decisión del Comité de Basilea de aprobar esta ley es progresista y tiene como objetivo aportar más transparencia a la relación entre las criptomonedas y los bancos a nivel internacional.

Las empresas indias de tecnología financiera reaccionan al marco de divulgación del Comité de Basilea

En una conversación con Gadgets360, el fundador y director ejecutivo de NeoFinity, Ryan Malhotra, dijo que aunque la implementación puede ser difícil, la decisión del Comité de Basilea promete generar un cambio positivo en las transacciones financieras internacionales. Tecnología financiera NeoFinity es la unidad fintech de Neo Group y ofrece servicios de gestión de activos y asesoramiento financiero a instituciones.

“Se espera que los bancos marquen el comienzo de una nueva era de transparencia y responsabilidad. Ahora se espera que los bancos revelen públicamente sus transacciones con criptoactivos. Marco de divulgación de criptomonedas “Esto representa un paso importante hacia una mayor transparencia y claridad regulatoria en la industria de la criptografía”, señaló Malhotra.

Según Malhotra, el marco de divulgación de criptoactivos del Comité de Basilea garantizará que las instituciones financieras puedan integrar de manera más segura y responsable los criptoactivos en sus operaciones. En un panorama más amplio, esto puede ayudar a la industria de la criptografía a ver un ámbito más seguro para una adopción generalizada en los 45 países miembros del Comité de Normas Bancarias de Basilea, incluidos India, Australia, China, la Unión Europea, Alemania, Italia y Japón.

Reforzando las expectativas de Malhotra, Krishnendu Chatterjee, cofundador y director ejecutivo de A2Z Crypto, dijo que el marco de divulgación de criptomonedas establecido por BCBS para los bancos también garantizará oportunidades para los inversores que tratan con ETF de criptomonedas. En un nivel más general, Chatterjee espera que este desarrollo aumente la exposición institucional a las criptomonedas.

“Debido a la naturaleza de los criptoactivos, la transparencia total en su tenencia y la divulgación adecuada darían confianza a cualquier producto regulado, como los ETF o los tokens con rendimiento que los bancos puedan ofrecer a los clientes. Esto se puede lograr fácilmente divulgando las direcciones de las billeteras. que contienen fichas/monedas”, señaló Chatterjee.

El CEO de A2Z Crypto agregó que estos activos se basan en la tecnología blockchain y, por lo tanto, realmente brindan transparencia y liquidaciones instantáneas, que otros activos de Tradfi no pueden brindar.

Por qué el sector de las criptomonedas necesita regulación bancaria

El sector de las criptomonedas alcanzó un máximo histórico de más de 3 billones de dólares en 2021. Un año después, proyectos prometedores de criptomonedas como Terra y FTX colapsaron, aniquilando… estimado 2 billones de dólares. En medio de la agitación financiera que siguió, muchos bancos relacionados con las criptomonedas en los Estados Unidos, como… puerta plateada También estaba cerrado.

Estos casos han generado preocupación entre las autoridades bancarias globales sobre los riesgos que los criptoactivos volátiles pueden representar para sus sistemas financieros y su estabilidad. Poco después, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Consejo de Estabilidad Financiera comenzaron a priorizar el trabajo en la redacción de reglas que regulen el sector criptográfico para proteger a los inversores criptográficos de pérdidas similares.

El año pasado, los reguladores financieros de todo el mundo se unieron India Trabajando en la formulación de reglas de cifrado que puedan funcionar de manera uniforme en todos los sitios web internacionales. Como parte de los esfuerzos, Hoja de ruta para la adopción de criptomonedasEl año pasado se creó la Carta de Criptomonedas, que establece reglas generales como la recopilación de detalles KYC y la notificación de actividades criptográficas sospechosas.

Otras partes del mundo también están explorando formas de integrar las criptomonedas con los servicios bancarios, pero bajo estrictas pautas de seguridad. A principios de este mes, la Autoridad Bancaria Europea (EBA) impuso restricciones al uso de criptomonedas en transacciones bancarias. 'regla de viaje' Según esta ley, todas las empresas de cifrado de la Unión Europea tienen la obligación de mantener registros de cada transacción de cifrado procesada a través de sus plataformas.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Apple detalla su sistema de computación en la nube, prometiendo computación sin estado y transparencia verificable

[ad_1]

inteligencia de manzana Ocupó un lugar central en la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) 2023 de este año, destacando las nuevas funciones de inteligencia artificial (IA) que debutarán con iOS 18, iPadOS 18 y el próximo macOS Sequoia. Durante el evento, el gigante tecnológico reveló que parte del procesamiento de las funciones de IA se realizará en el dispositivo y que las tareas más complejas serán manejadas por un sistema de computación en la nube privada (PCC). Apple también compartió detalles de su arquitectura PCC y afirmó que hay un gran enfoque en la privacidad e integridad de los datos.

Apple comparte detalles de la computación en la nube privada

“Sus datos nunca serán almacenados ni serán accesibles a Apple”, dijo durante el evento Craig Federighi, vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple. Si bien Apple Intelligence creó una sensación de curiosidad entre muchos usuarios, algunos también parecían escépticos sobre la capacidad de la empresa para estar a la altura de estas afirmaciones. Entre ellos se encontraba el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, quien a publicar En Vale la pena señalar que Apple mencionó esto. Usar Sus modelos internos de IA tanto para la informática en el dispositivo como para la informática basada en servidor.

Ahora, Apple ha arrojado más luz sobre cómo funciona la computación en la nube privada en un… Entrada en el blog. Al explicar los problemas de seguridad de los datos con los servidores en la nube tradicionales, el gigante tecnológico afirmó que está construyendo una infraestructura personalizada con cambios clave para mantener seguros los datos de los usuarios. Hay tres pilares importantes: contabilidad apátrida, no focalización y transparencia verificable.

Computación sin estado para computación en la nube privada

Tradicionalmente, los servidores en la nube tienen un flujo de trabajo sencillo. Los datos se envían a servidores donde las computadoras en la nube los registran primero utilizando las credenciales de usuario. Esto permite a los servidores enviar información al usuario después de que se ejecuta la tarea. Los servidores en la nube también almacenan algunos o todos los datos para proporcionárselos al usuario como respaldo, en caso de que la información se solicite nuevamente (debido a corrupción de archivos o eliminación accidental). Esto también ayuda a optimizar los costos, ya que los servidores no tienen que volver a calcular los datos.

a diferencia de, manzana Dijo que su cuenta de nube privada ejecuta “procesamiento de datos sin estado” donde el dispositivo del usuario envía datos al PCC con el único propósito de satisfacer la solicitud de inferencia del usuario. También afirmó que los datos del usuario permanecen en el servidor sólo hasta que se devuelven al dispositivo y “ningún dato del usuario se retiene de ninguna manera después de que se devuelve la respuesta”. La empresa añadió que los datos del usuario no se conservan ni siquiera mediante registro o corrección de errores.

También afirmó que incluso los empleados de Apple con acceso al tiempo de ejecución premium no pueden eludir la garantía de cuenta apátrida.

No apuntar a la computación en la nube privada

Los servidores en la nube también enfrentan amenazas externas de piratas informáticos y malos actores que intentan encontrar agujeros de seguridad para penetrar el sistema. Apple dijo que ha desarrollado dos medidas para defender los datos de los usuarios de los atacantes.

En primer lugar, el gigante tecnológico utiliza protecciones proporcionadas por Apple y otros dispositivos conectados para garantizar que los ataques a dispositivos sean raros. Dada la experiencia de Apple ejecutando operaciones en la nube, ha desarrollado hardware que reduce la posibilidad de ataques cibernéticos. Además, el informe añade que cualquier ataque de hardware a gran escala sería “caro y probablemente pasaría desapercibido”.

Para ataques a pequeña escala, Apple afirma que la revalidación generalizada en los centros de datos (una vez que llegan los datos y antes de que lleguen a las computadoras en la nube para su procesamiento) garantiza que los piratas informáticos no puedan atacar los datos de un usuario específico.

“Para protegerse contra ataques más pequeños y sofisticados que podrían evadir la detección, Private Cloud Compute utiliza una técnica que llamamos propagación de objetivos para garantizar que las solicitudes no puedan enrutarse a nodos específicos según el usuario o su contenido”, añadió el gigante tecnológico.

Transparencia verificable de la computación en la nube privada

Finalmente, Apple invita a los investigadores de seguridad a investigar las medidas generales de seguridad y privacidad de su sistema de computación en la nube privada. Afirmó que una vez que se lance PCC, las imágenes de software de cada versión de producción del sistema en la nube estarán disponibles públicamente para investigaciones de seguridad.

Para ayudar aún más en la búsqueda, Apple implementará cada imagen de Private Cloud Compute en producción para realizar un escaneo binario en el sistema operativo, las aplicaciones y todos los demás nodos ejecutables. Los investigadores podrán verificar mediciones en el registro de transparencia. Se ofrecerán recompensas a los investigadores que encuentren fallas en el sistema.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Apple comparte su Informe de transparencia de la App Store 2023

[ad_1]

Apple publicó hoy su segundo informe anual Tienda de aplicaciones Informe de transparencia [PDF]destacando detalles como la cantidad de aplicaciones que fueron rechazadas durante el año, la cantidad de cuentas de clientes y desarrolladores que se desactivaron, la cantidad de aplicaciones que se eliminaron de la ‌App Store‌ y más.

Característica general complementaria de Squarere a la App Store de iOS
En 2023, había un total de 1.870.119 aplicaciones disponibles y Apple revisó 6.892.500 aplicaciones enviadas. Se rechazaron 1.763.812 aplicaciones, y el rendimiento, el diseño y los aspectos legales figuraron como las principales razones para no aprobarlas. Se aprobaron 277,923 aplicaciones luego de ser rechazadas luego de cambios en la aplicación.

Se eliminaron 116,117 aplicaciones de la ‌App Store‌, y las principales categorías de eliminación incluyen Utilidades, Juegos y Negocios. Se eliminaron 76,887 aplicaciones por violar la Directiva de diseño 4.0 y 35,245 aplicaciones se eliminaron por violar las reglas de la ‌App Store‌ que previenen el fraude.

Apple eliminó 1.285 aplicaciones a petición del gobierno chino y 103 aplicaciones a petición del gobierno de Corea del Sur. Las aplicaciones también fueron retiradas en India, Rusia, Indonesia, Lituania, Ucrania y varios otros países a petición de sus gobiernos.

398.499.012 cuentas de clientes buscan en la ‌App Store‌ en promedio semanalmente, y 166.360 aplicaciones aparecen entre los 10 primeros resultados para al menos 1.000 búsquedas cada semana. como manzana Dijo a principios de esta semanaCanceló 373.739.771 cuentas de clientes y evitó aproximadamente 1.838.127.451 dólares en transacciones fraudulentas.

Puede encontrar más información sobre los números de la ‌App Store‌ de Apple en el informe completo. [PDF]

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Un informe de CoinDCX afirma que un TDS más bajo en las criptomonedas podría mejorar el cumplimiento tributario y la transparencia

[ad_1]

MonedaDCX Ha publicado un informe que intenta resaltar los problemas con las políticas fiscales de criptomonedas de la India, al tiempo que busca reformas por parte del gobierno para mejorar el cumplimiento fiscal y la transparencia en el país. El intercambio de criptomonedas registrado en la UIF es la última de varias empresas que han intentado apelar al gobierno para que reduzca los impuestos sobre las criptomonedas en el país, incluido un impuesto del 1% deducido en la fuente (TDS) sobre las transacciones de criptomonedas y un impuesto del 30%. en… Ingresos generados por actividades criptográficas.

en eso un informe Titulada “Rediseño de TDS para la transparencia y el cumplimiento”, la compañía india de criptomonedas afirma que el TDS del 1% en todas las transacciones de criptomonedas se concibió inicialmente como una herramienta de transparencia y cumplimiento, pero su implementación no está en consonancia con la naturaleza de los mercados de activos digitales, lo que genera pérdidas. para jugadores y participantes de la Industria.

“Una gran cantidad de literatura económica reciente sugiere que marginal… tasa de impuesto “Está inversamente asociado con los ingresos declarados y positivamente con la evasión, como se observa con la imposición del 1% de TDS a los VDA en India”, dijo la compañía en el informe.

Según el último informe de CoinDCX, un estudio del sistema tributario de criptomonedas de la India reveló que las personas que evadieron impuestos en el pasado pueden haberlo hecho debido a la alta tasa impositiva marginal. La compañía también afirma que el TDS del 1% resultó en una caída del 90% en los volúmenes de negociación, lo que podría resultar en menores ingresos para los inversores.

Esta no es la primera vez que las empresas de criptomonedas y organizaciones relacionadas piden al gobierno que reduzca los impuestos sobre las transacciones de criptomonedas en la India. A principios de este año, Publicaciones en redes sociales Buscó reducir el impuesto del 30 por ciento aplicado a los ingresos generados por actividades de criptomonedas y reducir la tasa TDS del uno por ciento al 0,01 por ciento.

Estas solicitudes se hicieron antes de que la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, anunciara el presupuesto provisional de este año, que no introdujo ningún cambio en el régimen fiscal de las criptomonedas.

El presupuesto final se anunciará después de las elecciones generales en curso, pero actualmente no está claro si en los próximos meses llegarán nuevos cambios relacionados con los impuestos a las actividades de criptomonedas.

CoinDCX y la Asociación Bharat Web3 han instado al gobierno a considerar revisar el cripto TDS.

“Para la recaudación de ingresos, una tasa impositiva de entre 0,01 por ciento y 0,05 por ciento debería ser suficiente para recaudar todos los impuestos sobre la renta adeudados por los creadores de mercado, al tiempo que les permite mantener diferenciales competitivos. Alternativamente, se podría introducir un esquema que no estipule. sobre la retención de impuestos sobre transacciones, como las Declaraciones Informativas Anuales (AIR), que en combinación con la Ley de Prevención del Lavado de Dinero de 2002 (PMLA) pueden garantizar una supervisión adecuada”, afirma la empresa en su informe.

Gadgets360 se comunicó con el Ministerio de Finanzas para solicitar comentarios sobre el informe y este artículo se actualizará con una respuesta cuando se reciba.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link