En 1968, el bebe de romero Se estrenó y se convirtió en una de las películas de terror más influyentes de todos los tiempos. Después de 56 años, Apartamento 7A La película cuenta la historia de lo que sucedió cuando Mia Farrow y John Cassavetes se mudaron al espeluznante edificio Bramford en Nueva York y se involucraron en los planes de los satanistas residentes. La película se sitúa allá por 1965, y cuenta la triste historia de Terry Gionofrio (Julia Garner) y su implicación con la misma secta, hasta que la conocemos en… el bebe de romero.
el el bebe de romero La precuela proviene de la directora Natalie Erica James, quien anteriormente dirigió la película aclamada por la crítica pero controvertida. antigüedades, Lo cual es una gran lección de terror. Y él dio eso Apartamento 7A Base sólida, dada el bebe de romeroEl éxito de “Horror” se basó en generar terror claustrofóbico, pero la precuela presentó un gran desafío. Ya sabemos cómo termina, porque así es como el bebe de romero La historia comienza. Entonces, ¿cómo puedes contar una historia convincente que no pueda sorprenderte?
De hecho, esto no debería haber sido un obstáculo tan desastroso para el último segmento introductorio, porque… el bebe de romero Nunca se trató de revelar la trama. Hay una inevitabilidad repugnante en el original, y se trata de el bebe de romeroEs el final de la película y la elección de Rosemary lo que realmente confunde las cosas. Y no es que no hayamos estado en esta posición innumerables veces gracias a innumerables películas introductorias: pero la pregunta es: ¿la película logró sus objetivos narrativos?
El apartamento 7A decepciona por su comparación con Rosemary's Baby
La película introductoria intenta ser nueva y vieja al mismo tiempo, pero no lo consigue del todo.
Apartamento 7A Siempre estuvo destinado a ser encontrado en las largas sombras. el bebe de romero, Comparar eventos es imposible. Esto es bastante evidente en la propia película gracias a la decisión de la película de intentar presentar eventos pasados y rehacer la película original al mismo tiempo. La historia es marcadamente similar, lo que parece una elección intencionada para comentar lo repetitiva que es la búsqueda del heredero del diablo. Incluso hay una referencia a la víctima antes que Terry al principio en caso de que te la hayas perdido.
El problema con Apartamento 7A Aunque, ¿esto que no es el bebe de romeroAunque parece que muy conscientemente posicionó su puesto para que fuera una copia exacta.Natalie Erica James maneja muy bien la tarea de imitar el estilo de Roman Polanski: la cámara se mueve, Terry es fotografiado en primer plano con hábil falsificación, y hay suficientes pistas tanto en estilo como en sustancia para apreciar lo buen estudio que es. Apartamento 7A Él es.
Se han realizado tantos cambios que parece que es solo una reinvención del original, pero insiste en que no lo es.
Desafortunadamente, la película se pierde en el intento de mantener este pastiche creativo, lo que le hace olvidar su propia identidad y, de manera confusa, algunas de las sutilezas. el bebe de romero. Seguramente, si el objetivo era conectar esta película sin problemas con la original, ¿debería haber terminado de la misma manera que comenzó la otra película? En cambio, se han realizado tantos cambios que parece que es solo una reinvención del original, pero insiste en que no lo es. ¿Quién dijo que el diablo está en los detalles?
Y ese es uno de los mayores problemas: la precisión es impresionante, aunque me gustaría tener más. AntigüedadesEsto es aterrador, pero los cambios distraen enormemente. Nos prometen que al final llegaremos a un punto predeterminado, el personaje feliz que vimos en el lavadero, pero cada cambio se vuelve más desorientador. La única conclusión lógica es que no son los mismos personajes, pero no es eso lo que queremos decir. Apartamento 7A Él dice. Llegados a este punto, sería prudente reconocer la conexión de este privilegio con la manipulación.
El elenco del Apartamento 7A está desequilibrado, pero la actuación de Garner es excelente
Dianne Wiest emerge del pozo introductorio
Parte de la diversión de cualquier precuela es descubrir quién interpretará las nuevas versiones de los viejos personajes favoritos. Dianne Wiest reemplaza a Ruth Gordon en el papel de Minnie Castevet, mientras que Kevin McNally interpreta a Roman Castevet (anteriormente interpretado por Sidney Blackmer), y Patrick Lester aporta una nueva versión del repugnante Dr. Saperstein de Ralph Belle. McNally era bueno como Roman, pero era demasiado amigable en comparación con el molesto original recortado, Lester parecía adecuado para el papel pero proporcionaba detalles de trasfondo, y West era muy bueno.
Ella no es Ruth Gordon, lo cual es imposible, pero su visión de Minnie es un poco más mordaz. Pero si esta película no es una precuela de Rosemary's Baby y no hay nada que se pueda comparar directamente con su actuación, entonces esta película estará bien.
Julia Garner estuvo excelente como Terry. Su actuación no fue tan pesada en comparación, porque Victoria Vietri sólo estuvo en una escena. Todavía no puedo ignorar el hecho de que su historia de fondo ha cambiado por completo, junto con algunos de los detalles evidentes del final, o su comportamiento completamente diferente, o el hecho de que dicha escena en realidad no sucedió aquí, a pesar de las líneas de tiempo superpuestas. , pero Garner desempeña un papel protagonista poderosamente aislado.
Encuentra algo complejo y mágico en la oscuridad del deseo de Terry de fama a toda costa, en los destellos de arrogancia y aislamiento. No todo le sucede simplemente a ella. De hecho, en esta selección finalmente obtenemos una respuesta a por qué Rosemary hace lo que hace al final de la historia. el bebe de romero. Sólo se produce a expensas de la fidelidad de la versión del personaje de Vetri.
El nuevo personaje de Jim Sturgess, Alain Marchand, es un punto débil. Él es la clave de todos los sueños de Terry, como guardián de su oportunidad de alcanzar la fama, pero no se siente lo suficientemente presente ni lo suficientemente molesto como para vender realmente su parte en las cosas. Si hubiera sido lo suficientemente atractivo o repulsivo como para hacer más doloroso el trato literal de Terry con el diablo, habría sido más memorable.
La historia del Apartamento 7A y sus subcontextos exploran un terreno similar al de Rosemary's Baby
Un mensaje importante que fue bien manejado.
En comparación con Rosemary, Terry es intencionalmente menos agradable, ya que su motivación es la fama, no el deseo urgente de tener un hijo. Pero hay un comentario interesante en su personaje, así como había un subtexto importante en el personaje de Mia Farrow. Ambas representan a mujeres oprimidas, pero en lugar de simplemente perder la agencia (cualquier Apartamento 7A (Además del trabajo en esta área), también existe un paralelo más claro entre la autonomía corporal y el derecho al aborto.
Este mensaje pesado funciona muy bien, entretejido en la narrativa, en lugar de destacarse descaradamente. Es una pena que la película retroceda justo cuando sientes que va a enseñar los dientes. No hay convicción para seguir correctamente y el mensaje termina en confusión. Al igual que con el personaje de Sturgess, se siente como una configuración que no se ejecutó del todo.
La película es lo suficientemente audaz como para explorar el papel de Terry en su propio caso: no en el abuso que sufre, sino en su voluntad de aceptar las cosas. A Rosemary le han robado la agencia y ha caído en una trampa, pero Terri se siente más libre de alejarse para que eso no suceda. Esto podría malinterpretarse como una mala interpretación de la violencia doméstica (de la que todo esto también es un símbolo), pero eso no es cierto.
Es agotador imitar a Terry, pero ese es el punto.El trabajo de cámara está inteligentemente diseñado para que la percepción que el público tiene de Terry sea ininterrumpida. En algún momento, nos convertimos en su pareja de baile y hay primeros planos persistentes que nos hacen sentir como si estuviéramos a punto de sacudirla y decirle a qué se enfrenta. Desafortunadamente, tiene una amiga en el mundo del cine que siente que tiene que hacer esto, pero existe principalmente como una posibilidad.
Cómo el Apartamento 7A se convierte en una película de terror
Hay momentos de miedo pero en realidad no es suficiente.
Puede que tenga casi 60 años, pero el bebe de romero Esta película todavía ocupa un lugar especial entre los fanáticos del terror: si bien su efecto es más inquietante que directamente aterrador, el tipo de horror psicológico que creó Polanke se esconde bajo la piel y persiste. Apartamento 7A, En comparación, a veces es más sutil y más tonto en otras. Una de las entidades sobrenaturales que aparece es una tentadora referencia al hambre de fama de Terry, por ejemplo.
Los momentos conmovedores más exitosos no son los momentos de terror sorpresa ligeramente modernos, especialmente los momentos de terror corporal muy modernos e implacablemente dolorosos como The Lovely Dancer. cisne negroLa escena de la piel descamada en “La vieja”. Si hubiera habido más en esta escena, dadas las aspiraciones del Apartamento 7A de comentar sobre el control corporal, la promesa de horror habría sido más fuerte. Pero tal como está ahora, la escena parece apagada.
De nuevo, parece que Apartamento 7A A menudo se abstiene de servirse a sí mismo para parecerse más a él mismo. el bebe de romeroSi hubiera sido más desquiciado -y no sólo en su uso frecuente de números musicales claramente inapropiados- y más aterrador, podría haber sido más poderoso. Como está ahora, Todo parece un refrito un poco entrecortado, aunque bien intencionado. Esta aplicación fue creada con la oportunidad de responder tres acertijos muy específicos en el bebe de romeroPero las cosas estaban muy confusas. Ciertamente es pasable y hay cosas que me gustan, pero no está a la altura del original.
Apartamento 7A La película está programada para estrenarse simultáneamente en Paramount+ y en VOD digital el 27 de septiembre.
