Categories
Business Industry

¿Podrá Nosferatu salvar las películas de vampiros en taquilla estas Navidades?

[ad_1]






Robert Eggers obtuvo instantáneamente el estatus de estrella en el mundo del terror con su primer largometraje, “The Witch”, en 2016. Ahora, después de adentrarse en el mundo de la acción épica histórica de gran presupuesto con “The Northman”, el aclamado director está de regreso. Con una nueva película de terror en forma de “Nosferatu”, la tan esperada nueva versión de Eggers del clásico de vampiros de 1922 de F.W. Murnau. La pregunta es: ¿puede esta historia de vampiros góticos darle un mordisco lo suficientemente grande a la taquilla navideña?

Nosferatu de Focus Features actualmente prevé un fin de semana de estreno de entre 12 y 16 millones de dólares al mes. Teoría de la taquilla. Pero eso es sólo una parte de la ecuación aquí. La película se estrenará en los cines el día de Navidad, que este año cae en miércoles. Me gusta mucho “Moana 2” batió récords durante cinco días durante el Día de Acción de GraciasLa nueva empresa de Eggers tendrá un fin de semana largo para ganar dinero. Entonces, si asumimos que la película tiene un desempeño similar el miércoles y el jueves, fácilmente deberíamos estar buscando más de $ 20 millones para el lunes siguiente por la mañana. ¿Qué tan interesadas estarán las audiencias externas? Éste también es un gran signo de interrogación.

Lo que realmente hay que prestar atención aquí es el hecho de que las películas de vampiros han sido tóxicas en la taquilla últimamente. el año pasado, Universal tuvo dos grandes fracasos con las películas de Drácula “Renfield” y “El último viaje de Demeter”. Ambos son muy diferentes del vampiro mítico, pero tampoco logran conectar con el público. El estudio lanzó otro fracaso vampírico a principios de este año con “Abigail”, que recaudó sólo 42,7 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 28 millones de dólares a pesar de recibir críticas muy buenas.

otorgada, “Abigail” encuentra nueva vida ahora que está disponible para transmitirpero eso no cambia el hecho de que los vampiros son, aparentemente, difíciles de vender para los cinéfilos modernos. O, al menos, el vampirismo exhibido no es suficiente para motivar a la gente a salir de casa en masa. Quizás, sólo quizás, Eggers pueda cambiar esta narrativa.

¿Podrá Robert Eggers recuperar su magia de taquilla con Nosferatu?

“Nosferatu” se describe como una historia gótica sobre la obsesión entre una joven atormentada y un vampiro aterrador que está enamorado de ella, causando un horror indescriptible a su paso. El elenco estelar está dirigido por Bill Skarsgård (“It”) como el Conde Orlok, con Nicholas Hoult (“Jurado #2”), Lily-Rose Depp (“The Idol”), Aaron Taylor-Johnson (“Kraven the Hunter”) y Emma Corrin (“Deadpool”) & Wolverine”) y Willem Dafoe (“Spider-Man: No Way Home”) completan el grupo.

Otro tema que aún no hemos discutido es la intensa competencia por la ventana de vacaciones. Deben ser familias Se centró mucho en “Sonic the Hedgehog 3” y “Mufasa: The Lion King” durante el mismo período.. También están programados para llegar el día de Navidad la favorita al Oscar de A24 “Babygirl”, la película biográfica de Bob Dylan de James Mangold “A Complete Unknown” y “The Fire Inside” de Amazon MGM. Hay muchas opciones entre las que los posibles compradores de entradas pueden elegir. La ventaja para Focus y Eggers es que enero fue bastante seco, lo que significa que todas estas películas podrían seguir obteniendo buenos rendimientos en el nuevo año, con optimismo.

Focus Features maneja “Nosferatu”, tal como lo hizo con “The Northman”. Esto sugiere que al estudio le encantaría involucrarse con el trabajo de Robert Eggers, aunque solo fuera eso. 'The Northman' (69 millones de dólares en todo el mundo / 90 millones de presupuesto de presupuesto) fue uno de los mayores fracasos de 2022. Sin embargo, tal vez el enfoque sea como estar en el trabajo de Eggers a un precio determinado. “Nosferatu” se considera una película más barata. Me sorprendería que un estudio estuviera dispuesto a darle un presupuesto de más de 50 millones de dólares. Sin embargo, si cuesta más que eso, la película debería ser un éxito de muy alto nivel más allá de los fanáticos del terror. Éste es el peligro.

El terror, en general, se puede hacer a bajo costo, por lo que cuando sucede algo, es muy rentable. ¿Cuándo no funciona? Las pérdidas son relativamente pequeñas. Cuando empiezas a entrar en ese rango de 50 millones de dólares o más, las matemáticas se vuelven más turbias. Esperemos que los números funcionen aquí. Se puede utilizar el enfoque. Eggers necesita eso. La subespecie de vampiros realmente lo necesita.

“Nosferatu” llega a los cines el 25 de diciembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 de Joaquin Phoenix ha sido un gran éxito para Max después de fracasar en taquilla

[ad_1]






Hace apenas tres meses, Hollywood se acercaba a la temporada de premios con anticipación. Todd Phillips “Joker: Folie à Deux” (Lea nuestra reseña de la película) Será una película enorme y una seria candidata al Oscar como su predecesora, “Joker”, que fue nominada a 11 premios Oscar. Contaba con Joaquin Phoenix, uno de los talentos más formidables de Hollywood (y notorio contraste, Como probablemente te dirá Todd Haynes) regresando al papel que le valió un reconocimiento como Mejor Actor y una gran incorporación a la franquicia en Lady Gaga, cuya salvaje interpretación del interés amoroso del Joker, Harley Quinn, se esperaba que la tuviera en competencia por su segunda nominación a Mejor Actriz.

Nada de esto sucedió.

Después de la apertura, las expectativas para el fin de semana se redujeron gradualmente de 100 millones de dólares a 45 millones de dólares. “Joker: Folie à Deux” fracasó. En su primer cuadro en taquilla con unos míseros 38 millones de dólares (mientras que “Joker” recaudó 40 millones de dólares en su primer día de estreno en 2019). Las críticas fueron terribles, mientras que los cinéfilos lo calificaron con una D asesina a través de una encuesta de Cinemascore. Después de una caída del 81% en su segundo fin de semana (la peor jamás vista para una película de DC), “Joker: Folie à Deux” desapareció de los cines de todo el país, y el único comodín que importó en los cines estadounidenses durante el resto del otoño fue el arte. .

La película que estaba destinada a ser un gran éxito era tan tóxica que parecía como si fuera a ser relegada al basurero del cine para siempre, y nunca más se hablaría de ella. Bueno, es la semana antes de Navidad y tengo noticias medio alegres para Phillips y sus amigos lamiendo heridas.

La multitud que espera para transmitir le da a Joker: Folie à Deux una victoria pírrica

Según el sitio web FlixPatrol“Joker: Folie à Deux” es actualmente la película más reproducida en Max después de debutar la semana pasada en el servicio. Eso significa que supera incluso a los recientemente agregados “Beetlejuice” y a los favoritos navideños “Elf” y “National Lampoon's Christmas Vacation”.

¿Significa esto que “Joker: Folie à Deux” podría cambiar su suerte convirtiéndose en una serie de éxito reciente? Y si es así, ¿todavía hay una tercera película de “Joker” en el horizonte? Dios no. Incluso si la película es número uno en el servicio durante uno o dos meses (lo cual no sucederá), no hay manera de que los bloqueadores lo logren. David Zaslav administró mal Warner Bros. Arriesgaría otros 200 millones de dólares en otra pelea con Phoenix y Gaga (especialmente porque el final de la secuela complica lo que podría suceder en la continuación). Por ahora, el Banco Mundial debería disfrutar de esta pequeña victoria y centrarse en ella. La nueva serie de películas de DC de James Gunn (Además de la secuela de Matt Reeves de “The Batman”). Porque aunque mucha gente ve “Joker: Folie à Deux” en casa, probablemente se sientan tan decepcionados por el artificial musical como nosotros en octubre.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Han pasado 24 años desde que Tom Cruise tuvo un gran avance en taquilla y la serie no terminará pronto

[ad_1]

Tom Crucero Es una estrella establecida en la taquilla y es conocido por dirigir algunas películas muy populares, pero han pasado 24 años desde que logró el mayor logro de su historia. El estatus de Cruise como una de las estrellas más rentables de Hollywood comenzó a fines de la década de 1980, y demostró su valía en la taquilla durante la década de 1990, con todas sus películas menos dos recaudando más de 100 millones de dólares en taquilla. Este logro fue superado 11 veces en la primera década del siglo XXI, ya que Misión: imposible La franquicia se expandió y trabajó con Steven Spielberg en dos grandes éxitos.

Hasta la fecha, las películas de Tom Cruise han recaudado más de 12 mil millones de dólares en taquilla en todo el mundo, según NúmerosConvirtiéndolo en uno de los actores mejor pagados de todos los tiempos. La trayectoria taquillera de Cruise también continúa ascendiendo. El récord de película más taquillera de la carrera de Cruise se ha batido dos veces en los últimos seis años gracias a… Misión: Imposible – Fallout y Top Gun: Maverick – Es el poseedor del récord actual. A pesar de todo el éxito que Cruise sigue logrando en taquilla, hay una hazaña que aún debe lograr en casi un cuarto de siglo.

Misión: Imposible II fue la última vez que Tom Cruise tuvo la película más taquillera del año en taquilla

Misión: Imposible 2 fue la película más importante del 2000

Tom Cruise ha sido un gran éxito de taquilla después de haber tenido grandes éxitos de taquilla en las últimas dos décadas. Sin embargo, todavía tiene que producir una película durante ese período que terminó el año como la película más taquillera en general. La última vez que esto sucedió fue en el año 2000 con el lanzamiento de Misión: Imposible II. La tan esperada secuela del relanzamiento de 1996 de la franquicia Cruise, que recaudó 457 millones de dólares en todo el mundo, llegó con mucha emoción. Dirigida por John Woo, Misión: Imposible II Promete entusiasmar y emocionar al público de principio a fin.

Misión: Imposible II Fue un gran éxito de taquilla durante todo el año posterior a su estreno en mayo. Terminó el año con una taquilla mundial total de 546 millones de dólares.. Esta actuación fue enorme para la franquicia y su estrella. No solo fue esta una nueva carrera mejor para Cruise en ese momento, sino que el aumento de casi $ 100 millones con respecto a la primera película demostró que había un interés significativo en que la franquicia continuara. Pero la parte más importante es que Misión: Imposible II Fue la película más taquillera del año 2000 gracias a esta actuación.

Cruz Misión: imposible La secuela se impuso en un año competitivo en taquilla. Su película de acción recaudó casi 90 millones de dólares más que la siguiente película más cercana, Gladiador. Eso coloca a Cruise por encima de Russell Crowe en la taquilla, así como de Tom Hanks, Mel Gibson, Jim Carrey, Ben Stiller, George Clooney y Harrison Ford, quienes tienen películas entre los diez primeros. También es la segunda vez en la lista de películas de Cruise. Carrera Terminó el año como protagonista del mayor éxito de taquilla.

Tom Cruise ha vuelto a protagonizar la película más taquillera del año

Top Gun fue la primera vez que Tom Cruise encabezó la taquilla

Tom Cruise como Pete Maverick Mitchell con gafas de sol en Top Gun

Pistola superior Es una de las películas más populares de Tom Cruise y jugó un papel muy importante para que fuera un gran éxito de taquilla. Esto se debe en gran medida a que la película de acción dirigida por Tony Scott recaudó 176 millones de dólares en todo el mundo en 1986. Para ayudar a poner eso en perspectiva, aquí está Pistola superiorSu recaudación bruta, ajustada a la inflación, es de 514 millones de dólares.. Esto ayudó a Tom Cruise a convertirse en la estrella de cine más taquillera del año por primera vez en su carrera.

Las películas de Tom Cruise encabezan la taquilla mundial

película

Taquillas

Pistola superior (1986)

$176 millones

Misión: Imposible II (2000)

$546 millones

Pistola superiorApenas se logró un lugar en la cima de la taquilla de 1986. Cocodrilo Dundee Terminó con unos 2 millones de dólares menos. Pistola superiortaquilla, por lo que la comedia de Paul Hogan casi ocupó el primer lugar a finales de año. desde Pistola superior Superado al final Cocodrilo Dundeela única otra ocasión en la carrera de Cruise en la que obtuvo la mayor recaudación de taquilla del año. Misión: Imposible II. Sin embargo, casi logra la hazaña por tercera vez gracias a… Pistola superiordevolver.

Tom Cruise se quedó a las puertas de tener la película más taquillera de 2022 con Top Gun: Maverick

Top Gun: Maverick habría sido el mayor éxito de taquilla de 2022 la mayoría de los años

Maverick Tom Cruise sentado en un bar leyendo su teléfono en Top Gun Maverick

Top Gun: Maverick Era una película que Cruise y el público habían estado esperando durante décadas, y la respuesta la impulsó a alcanzar niveles récord en taquilla. La secuela recaudó casi 1.500 millones de dólares en la taquilla mundial. A lo largo de 2022. A pesar de que la película se retrasó varias veces, Paramount y Cruise esperaron inteligentemente un estreno completo en cines y fueron recompensados ​​por ello. la unica razon Top Gun: Maverick El año no terminó con su mayor éxito en taquilla porque Avatar: Camino del agua Salí y gané casi otros mil millones de dólares.

Batalla de taquilla entre Avatar: Camino del agua y Top Gun: Maverick No siempre fue lo esperado. el Avatar La secuela ha tenido múltiples fechas de lanzamiento a lo largo de los años. Pistola superiorSecuela, gracias a varios retrasos. Podría haber habido un mundo donde… Avatar: Camino del agua Salió un año diferente al Top Gun: Mavericklo que habría permitido a Cruise volver a estar en lo más alto de la taquilla.

Aún así, el segundo puesto de Cruise en la taquilla mundial de 2022 es una hazaña impresionante. Top Gun: Maverick. el – ella se une hombre de la lluvia Como su única película en ocupar el segundo lugar en la taquilla mundial. Para cualquier año determinado. 1996 fue un gran año para Cruise, ya que tuvo dos películas entre las cinco primeras, con Misión: imposible tercer lugar y Jerry Maguire Cuarto lugar. Compañía (1993) y Guerra de los mundos (2005) también terminó como la cuarta película más importante de sus años.

Tom Cruise tuvo 16 películas en el top 10 de la taquilla mundial en el año de su estreno.

Cruise ha tenido varias otras películas entre las diez primeras de la taquilla mundial a lo largo de su carrera. unos cuantos buenos hombres (1992) y Misión: Imposible – Protocolo Fantasma (2011) son las únicas otras películas que terminan entre las cinco primeras. El último samurái También terminó sexto en 2003. La octava posición es la más común para Cruise como Misión: Imposible III, Misión: Imposible – Nación rebeldey Misión: Imposible – Fallout Terminó allí en 2006, 2015 y 2018. Informe de minoría y Misión: Imposible – Dead Reckoning Ambos terminaron entre los 10 primeros en 2002 y 2023.

Es poco probable que las próximas películas de Tom Cruise le den el primer puesto en taquilla

Pero todavía tendrá grandes éxitos en el futuro.

Tom Cruise sigue persiguiendo el primer puesto de taquilla Misión: Imposible II Durante los últimos 24 años, la mala noticia para él es que su racha ciertamente continuará durante muchos años más. Misión: Imposible – El ajuste de cuentas final Ojalá se recupere bien todavía. Recuento de los muertosEl desempeño de taquilla fue pobre. Incluso si logra los mejores números de la franquicia, es poco probable que termine como la película más taquillera de 2025, dada la cantidad de películas muy esperadas programadas para el año.

Pistola superior 3
Es uno de los próximos proyectos de Cruise que probablemente encabezarán la taquilla mundial.

Tampoco se espera que ninguna de las próximas películas de Tom Cruise termine en lo más alto de la taquilla. Sus películas con Christopher McQuarrie, Doug Liman y Alejandro G. Iñárritu deberían tener buenos resultados, pero no competirán con las películas más importantes del año. Pistola superior 3 Es uno de los próximos proyectos de Cruise que probablemente encabezarán la taquilla mundial. Sin embargo, la secuela no tiene fecha de estreno y todavía faltan, en el mejor de los casos, años para salir. Tom Crucero Esperando la oportunidad de volver a ser el rey de la taquilla.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 razones por las que Kraven The Hunter fracasó en taquilla

[ad_1]






Fue un fin de semana importante, aunque decepcionante, en taquilla. Warner Bros. lanzado Se estrenó una nueva película de “El Señor de los Anillos” en forma de película animada “La Guerra de los Rohirrim”, que recaudó poco menos de 5 millones de dólares. Aún peor es lo que le pasó a Sony Pictures y la última adaptación de Marvel Comics del estudio, “Kraven the Hunter”. La película, centrada en el villano epónimo de Spider-Man, ahora tiene la distinción de ganar uno de los peores fines de semana de estreno para una película de Marvel, y quedará como una de las mayores bombas del año.

“Kraven the Hunter”, de J.C. Chandor, abrió con 11 millones de dólares a nivel nacional, quedando tercera en las listas detrás de “Moana 2” de Disney (26,6 millones de dólares) y “Wicked” (22,5 millones de dólares), ambas entre las películas más taquilleras. Las películas más rentables del año. El público externo tampoco aquí responderá por Sony; La película de cómics con clasificación R recaudó sólo 15 millones de dólares a nivel internacional. Un debut mundial de 26 millones de dólares para una película con un presupuesto de 110 millones de dólares (antes del marketing) no es un desastre. me doy cuenta, “Craven” tuvo un comienzo aún peor que “Madame Web” de Sony. Que salió a trompicones con un debut de 15,3 millones de dólares a principios de este año.

Entonces, ¿qué salió mal aquí? ¿Cómo es que Sony tropezó tanto con otra película de Marvel? ¿Quién es el responsable de este fracaso de proporciones épicas? Echaremos un vistazo a las razones más importantes por las que Kraven el Cazador tuvo un comienzo desastroso en su carrera teatral. Entremos en ello.

Las críticas de Kraven el Cazador fueron muy malas.

El mayor problema de “Kraven the Hunter” es que no es una buena película. Normalmente es mejor no decir que una película es buena o no, ya que generalmente es una cuestión de opinión. Sin embargo, en este caso, el disgusto por este spin-off de “Spider-Man” es casi universal. Al momento de escribir este artículo, la película tiene un abismal índice de aprobación crítica del 15% en Rotten Tomatoes. Sí, el índice de audiencia es del 73%, pero eso no importa cuando tan poca gente ha visto la película. La reacción promedio de la audiencia no te lleva a ninguna parte.

/ Película de Whitney Sebold Describió “Craven” como una película “estúpida pero entretenida” con una calificación de 5 sobre 10.. Desafortunadamente, esto fue lo más parecido a esta película que se pudo encontrar, excepto por los pocos críticos que discreparon del público en general. Para Sony, lo mejor que pueden esperar es que el público pruebe este producto una vez que esté disponible para streaming y VOD por curiosidad morbosa. En este momento, esta no es una situación “veneno” en la que no agrada a los críticos pero el público lo ama, lo que le permite prosperar a nivel teatral.

Los fanáticos tenían muchas mejores opciones para elegir.

Uno de los mayores problemas de “Kraven”, sumado a su terrible recepción crítica, es que el público tenía muchas otras opciones para elegir. Para cualquiera que simplemente estuviera comprometido a ir al cine durante el fin de semana, no tenía por qué detenerse ahí. Si alguien quiere ver una película de acción con clasificación R, simplemente puede ver “Gladiator II”. Para tal fin, Incluso pudieron ver la película “El Señor de los Anillos: La Guerra de los Rohirrim”.

Aparte de eso, “Moana 2” y “Wicked”, a las cuales les fue muy bien con el público, continuaron arrasando durante el fin de semana. ¿Por qué ver algo que podría ser tan decepcionante cuando la gente ha estado cantando alabanzas a estos fanáticos durante semanas? Esto no significa nada sobre el “Rojo” o… Interstellar de Christopher Nolan fue relanzado con un éxito sorprendente. El caso es que el momento tampoco estuvo del lado de Sony.

El presupuesto de Kraven el Cazador no le hizo ningún favor

No es que un presupuesto más bajo hubiera hecho necesariamente que “Kraven the Hunter” fuera más popular, pero que Sony haya gastado 110 millones de dólares para convertirla en un desastre crítico con clasificación R ciertamente no ayuda. Algo de eso ciertamente tuvo que ver con los retrasos en las huelgas del SAG y la WGA del año pasado, que resultaron en un aumento presupuestario de $20 millones. Sin embargo, 90 millones de dólares siguen siendo un desastre.

Sí, Sony tiene un coproductor aquí en TSG Entertainment, por lo que no tendrás que absorber todo el golpe. Todo lo que esto significa en estos momentos es que dos empresas siguen sufriendo, y no una, sólo que en menor medida. También vale la pena recordar que “Morbius” película de 2022, pese a su gran fracaso en taquillaSu presupuesto era sólo de 75 millones de dólares. Esto permitió a Sony mitigar los riesgos. Cuando se alcanza ese rango de 100 millones de dólares o más, el riesgo se vuelve mucho mayor y se necesita una gran audiencia global. No importa lo que pueda pasar en el futuro de esta franquicia, es mejor que Sony encuentre una manera de recortar estos presupuestos a menos que Spider-Man esté realmente en la película.

La mayoría de la gente no sabe quién es Kraven el Cazador.

Otra cosa que vale la pena señalar es que ningún estudio ha podido lanzar con éxito una nueva propiedad de superhéroe que no esté basada en un personaje (o personajes) ya establecido en la pantalla grande en años. Lo más cerca que hemos estado es “Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos”, pero, con el debido respeto, hasta que llegue la Parte 2, este será un trabajo en solitario. Mientras tanto, películas como “Eternals”, “Blue Beetle”, “Black Adam”, “Bloodshot” y otras no lograron generar nuevas franquicias en solitario. “Kraven el Cazador” ahora se une a esa lista cada vez mayor.

Una gran parte del problema es que nadie fuera de los lectores incondicionales de cómics sabe quién es Kraven. Está conectado con una de las historias más clásicas de “Spider-Man”, “Kraven's Last Hunt”, pero eso no va más allá, especialmente porque esta no es una adaptación de esa historia específica. También cabe señalar que campeones relativamente desconocidos aún pueden estar en el centro de un gran éxito. La película de 2014 “Guardianes de la Galaxia” fue un gran éxito para Marvel Studios A pesar de que esos personajes eran completamente desconocidos. ¿La principal diferencia? La película de James Gunn recibió muchos elogios. Esto sólo funciona con películas realmente buenas. La mediocridad no puede hacer el trabajo cuando no hay un gran nombre.

La gente está cansada de las películas de cómics de calidad inferior de Sony

El público es más sabio de lo que los estudios a menudo parecen darles crédito. ¿Están la mayoría de los cinéfilos inmersos en las trincheras del Universo Marvel y preocupados por el panorama general? No, la mayoría de ellos realmente no entienden la diferencia entre estas producciones de Sony y las producciones del MCU de Disney. Para ellos es sólo otra película de superhéroes. Sin embargo, al menos están lo suficientemente comprometidos como para conectar algunos puntos. Los fanáticos incondicionales saben que Sony ha dejado caer la pelota con estos derivados durante años. Tanto “Morbius” como “Madame Web” quemaron al público general. De cualquier manera, Craven no iba a obtener el beneficio de la duda.

El caso es que los compradores de entradas ya han sido estafados dos veces. La trilogía “Venom” fue aquí realmente la excepción a la regla. el Los resultados de “Madame Web” fueron lo suficientemente malos como para acabar con los planes de Sony de realizar más spin-offs de “Spider-Man”.. Este es ahora el último clavo en el ataúd. Fue de mal en peor. Sony definitivamente debería volver a la mesa de dibujo y reagruparse. Ya sea que eso signifique simplemente hacer películas de Marvel centradas específicamente en Spider-Man o adoptar un enfoque completamente diferente para estos derivados, este experimento realmente ha terminado.

“Kraven el Cazador” ya está en los cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kraven The Hunter ha tenido un comienzo peor que Madame Web en taquilla

[ad_1]






La tan esperada película de Sony/Marvel “Kraven the Hunter” llega a los cines esta semana y va camino de recaudar entre 10 y 12 millones de dólares en su primer fin de semana. este Peor resultado que “Madame Web” (15,3 millones de dólares en su debut nacional), empeorado por el hecho de que “Craven” tuvo un presupuesto de producción ligeramente mayor, de unos 110 millones de dólares. “Kraven the Hunter” fue dirigida por J.C. Chandor y protagonizada por Aaron Taylor-Johnson como Sergei Kravinoff, un guardabosques con fuerza y ​​reflejos animales, como parte del esfuerzo de Sony por capitalizar los personajes establecidos de Marvel Comics.

El estudio ya había tenido éxito con “Venom”, que inesperadamente superó la ausencia de Spider-Man y se convirtió en un éxito comercial, al mismo tiempo que llegó a los corazones de muchos fans. “Venom: The Last Dance” fue la única película de Sony/Marvel que ganó dinero en taquilla este año, aunque todavía tuvo las ventas totales de entradas más bajas de la trilogía. “Madame Web” finalizó su recorrido teatral con poco más de 100 millones de dólares en todo el mundo.

Es poco probable que el boca a boca salve a Kraven el Cazador en las próximas semanas. La película ahora tiene una pésima C de CinemaScore, según una encuesta de audiencia, junto con su calificación. Un resultado igualmente desastroso en Rotten Tomatoes. Entre el éxito continuo de “Moana 2” (que todavía está en el número 1) y “Wicked”, además de la competencia de “Sonic the Hedgehog 3” y “Mufasa: The Lion King” la próxima semana, no sería sorprendente ver ” “Kraven” cayó del top cinco de taquilla en su segundo fin de semana.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 películas que ayudaron a salvar la taquilla en 2024

[ad_1]






Han sido unos años salvajes en taquilla. Los cierres de 2020 pusieron a los cines y a Hollywood en una posición terrible, y la recuperación ha sido más lenta de lo esperado. pero 2023 ofreció esperanza: la taquilla nacional alcanzó los 9.000 millones de dólaresLo que nos acerca a las condiciones normales previas a la pandemia. Luego se produjeron las huelgas de SAG y WGA, que destruyeron por completo el calendario de lanzamientos para la primera mitad de 2024. Por ello, los cines se vieron nuevamente obligados a capear una tormenta brutal.

La primera mitad de 2024 estuvo cerca del desastre. Esto no solo nos dejó sin estrenos taquilleros durante meses, sino que una vez que comenzaron a aparecer, muchos de ellos resultaron decepcionantes (estamos hablando de películas como “The Fall Guy” y “Furiosa: A Mad Max Saga”) Aunque todo pareció bastante sombrío por un tiempo. La taquilla nacional está por detrás de más del 20% respecto al total del año pasado de cara al verano..

Afortunadamente, las cosas se han recuperado mejor de lo que esperábamos, con éxitos de taquilla como Deadpool & Wolverine, Despicable Me 4, Dune: Part Two y Beetlejuice Beetlejuice, entre otros, ayudando a llenar el vacío. Más importante aún, muchas películas ayudaron a llenar el vacío y mantener a flote los cines durante los períodos de gran inactividad del calendario. Estas películas ayudaron a la industria a evitar lo que yo llamaría una crisis.

A medida que 2024 llega a su fin, es hora de resaltar algunas de las películas que realmente ayudaron a los cines a mantener las luces encendidas este año.

apicultor

Incluso en los años buenos, es difícil estrenar una gran película en enero. A veces tienes algo como esto. La película de acción de Liam Neeson 'Taken' podría ser un éxito sorpresa. En general, este suele ser un mal mes para la industria. En este caso, las expectativas eran particularmente bajas este año dado que las huelgas acababan de terminar y Hollywood dejó la primera parte de 2024 en gran medida estéril. Ingrese “The Beekeeper” de David Ayer, una ridícula película de acción protagonizada por Jason Statham que resultó ser un éxito que superó las expectativas de todos.

La combinación de las patadas de Statham y la falta de competencia directa beneficiaron enormemente a esta película. El público también apoyó el concepto verdaderamente ridículo de un súper agente secreto retirado que se convierte en un apicultor literal sólo para ser llamado nuevamente a la acción para “proteger la colmena”, por así decirlo. Paramount también tuvo el musical “Mean Girls” en los cines en esa época, y esa película fue un gran éxito en los cines ($104,7 millones en todo el mundo), especialmente porque el plan original era que la película fuera directamente a Paramount+.

“The Beekeeper” prosperó junto con la competencia, recaudando la sorprendente cantidad de 152,7 millones de dólares en todo el mundo. Este fue el primer trabajo teatral de David Ayer desde Suicide Squad. Tenía un modesto presupuesto de 40 millones de dólares. Fue un jonrón para Amazon y MGM. “Mean Girls” siempre pareció tener un potencial positivo dado lo querido que era el original. “The Beekeeper” fue una película original que ayudó a garantizar que no fuera sólo una película mediocre que encabezara la taquilla durante el mes de enero.

Esa es la clave aquí. Si no podemos conseguir un gran golpe, conseguir dos golpes de tamaño mediano puede ayudar a compensar la diferencia. “The Beekeeper” fue otro éxito muy necesario.

De adentro hacia afuera 2

Puede parecer una tontería resaltar la película más taquillera del año en esta lista, pero se necesita algo de contexto cuando hablamos del éxito verdaderamente sorprendente de “Inside Out 2”. Si hubiera sido hace cinco años, una secuela de Pixar que recaudó más de mil millones de dólares en todo el mundo no habría sido noticia. Así de duro fue aplastado por Disney y Pixar en un momento dado. Pero la pandemia cambió todo eso y las cosas fueron muy inciertas durante algunos años. Especialmente después del bombardeo “Lightyear” de 2022.

Dado que Disney envió muchos originales de Pixar, incluidos “Luca” y “Soul”, directamente a Disney+, no había mucha certeza de que todas las películas de Pixar se estrenaran en cines en el futuro. Además, ¿puede una nueva película de Pixar hacer lo que hicieron estas películas en su apogeo? La respuesta es un rotundo sí. Aprovechando el éxito de “Elemental” del año pasado, “Inside Out 2” rompió todas las expectativas con una apertura récord en camino a convertirse en… La película animada más grande de todos los tiempos, superando a Frozen II y El Rey León de 2016. Francamente, hubiéramos estado hablando de la taquilla de 2024, en general, de manera más dura si esta película no hubiera tenido el desempeño que tuvo.

Con 1.690 millones de dólares en ingresos, Inside Out 2 es la película más importante de 2024 de la historia. Es más, llegó en junio después de un comienzo de verano desastroso, con películas como… “The Fall Guy” y “Furiosa” no estuvieron a la altura de las expectativas. Las cosas se sintieron espantosas. Esto le dio a la secuela un gran impulso en taquilla, al tiempo que renovó nuestras esperanzas colectivas de que Pixar siguiera siendo un pilar del impresionante cine animado, creado para la pantalla grande, en los años venideros. Pixar a por la victoria, ahora más que nunca.

Y termina con nosotros

Siempre habrá películas gigantes como Deadpool & Wolverine, una gigantesca historia de éxito valorada en 1.300 millones de dólares. Incluso si las películas de superhéroes desaparecen por un tiempo, algún tipo de superproducción populista ocupará su lugar. Lo que importa es que la industria en su conjunto debería intentar crear una contraprogramación en torno a esos éxitos de taquilla para que tengamos un mercado teatral fuerte, inclusivo y saludable. Y ninguna película lo demuestra mejor que “It Ends With Us” de 2024.

Esta película fue protagonizada por Blake Lively y Justin Baldoni en un romance condenado al fracaso, estaba muy dirigida a las mujeres y se basó en un libro muy popular del mismo nombre. Sony Pictures acabó con un duro golpe, Una película que de hecho desbancó a “Deadpool & Wolverine” del primer puesto de taquillaAunque sea por poco tiempo. Resonó en su público objetivo más de lo esperado, y fue una sorpresa de finales del verano que ayudó a terminar la temporada con una nota alta, en lugar de dejarla concluir con un gemido después de que algunos éxitos de gran presupuesto habían seguido su curso.

como Películas como “Borderlands” tuvieron un éxito sorprendenteesta historia de amor de presupuesto medio estaba ahí para ayudar a tomar el relevo. A Sony se le atribuye de alguna manera haber hecho esta película con un presupuesto de 25 millones de dólares, lo que significa que probablemente fue la película más rentable del año, dados sus 350 millones de dólares brutos globales. Es el tipo de éxito del que Hollywood podría aprender una o dos lecciones. ¿Un libro popular convertido en una película popular dirigida a un grupo demográfico que a menudo se pasa por alto? Qué concepto.

Los terroríficos 3

El terror ha sido el mayor salvador de taquilla durante la era de la pandemia. Películas como “The Black Phone”, “M3GAN” e incluso “Longlegs” de este año estuvieron allí para ayudar a proporcionar una serie de éxitos confiables que podrían producirse a un costo relativamente bajo para que todos ganen. Pero “Terrifier 3” está en otro nivel. Estamos hablando de una película navideña muy sangrienta y subestimada que se ubica como una de las películas de terror más importantes de 2024, lo que realmente ayudó a que octubre continuara.

En 2022, “Terrifier 2” recaudó 15 millones de dólares en todo el mundo y fue un verdadero éxito sorpresa. Entonces, sí, todos los ojos estaban puestos en la próxima secuela del director Damian Leone. Lo que nadie esperaba era que la audiencia de Art the Clown y su tipo de matanza creciera exponencialmente en los últimos años. Tanto es así que “Terrifier 3” logró encabezar las listas de taquilla nacional en su primer fin de semana de estreno, ubicándose como una de las mayores sorpresas en la historia de la taquilla.

En total, el implacablemente sangriento Cineverse y Bloody Disgusting ha recaudado 89 millones de dólares en todo el mundo y sigue contando. Con el próximo relanzamiento, la película podría alcanzar los 100 millones de dólares antes de que todo esté dicho y hecho. Estoy dispuesto a calificarlo como el golpe de 100 millones de dólares más improbable de la historia, cuando suceda o si sucede. Estos muchos millones de dólares ayudaron a servir como un punto positivo en lo que había sido un comienzo lento de la temporada de otoño. Este fue un éxito muy necesario y también una sorpresa.

Nadie esperaba que la última entrada de Damian Leone en la saga Art the Clown fuera tal éxito. Aquí estamos con eso. Le agradecemos su servicio.

uno rojo

Es fácil quedar atrapado cuando mencionas al Rojo como cualquier tipo de salvador. Es realmente un vestigio de las guerras del streaming del pasado, donde Amazon pagó una cantidad indecente de dinero para que The Rock protagonizara una gran película de acción navideña. Es una película irresponsablemente cara. Ni siquiera estará cerca de recuperar su presupuesto en su carrera teatral. También ha sido una auténtica bendición para los cines, ya que ayudó a llenar un importante espacio vacío en el calendario antes. “Wicked” y “Gladiator II” lograron doble éxito en taquillaseguido directamente por “Moana 2”. En mi opinión, este fue el héroe anónimo de todos los héroes anónimos de 2024.

“Red One” no se produjo pensando en su estreno en cines. Cuando se volvió demasiado caro, Amazon decidió probarlo en la pantalla grande. Fue una decisión acertada, ya que el lanzamiento terminó impulsando el perfil de la película antes de su debut en Prime Video. También ayudó a los cines a mantenerse a flote después de que “Venom: The Last Dance” se quedara sin combustible y antes de que el Día de Acción de Gracias trajera pastos más verdes.

Aquí está la cuestión: Netflix hace películas gigantes todo el tiempo y las lanza directamente a la transmisión o les ofrece un estreno en cines mayormente pequeño para calificar para premios. Amazon nunca iba a sacar provecho de esta película en los cines. ¿Pero sabes quién se beneficia realmente? Propietarios de cines que se embolsaron 165 millones de dólares en ventas de entradas en un ensayo. La apuesta Red One puede no ser un éxito, pero tampoco se puede considerar un flop. Dada la estrategia de emisión individual y cómo se financia. Cualquiera sea el caso, sin esta película, los cines habrían tenido que soportar un par de semanas realmente terribles. Este es el dinero que realmente importa en el gran esquema de las cosas.

¿Estoy a favor de gastar más de 200 millones de dólares en una película como ésta? Por supuesto que no. Esto es algo a lo que me opongo todo el tiempo. ¿Preferiría ver esas películas en los cines que pudrirse en la transmisión cuando los cines podrían beneficiarse del tráfico que generan? Sin duda.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Podrá Sonic 3 vencer a la precuela del Rey León de Disney en taquilla?

[ad_1]






Las luchas de taquilla parecen estar de moda tras el fenómeno Barbenheimer del año pasado, con “Barbie” y “Oppenheimer” convirtiéndose en grandes éxitos. A principios de este año, vimos enfrentarse a “La película Garfield” y “Furiosa”, pero… Todo el asunto de Garfuiosa no recibió mucha atención, por decirlo suavemente.. Más recientemente, “Gladiator II” y “Wicked” nos dieron el doble cartel de Glicked, que fue otro gran éxito. Y para finalizar el año, tenemos a “Sonic the Hedgehog 3” de Paramount compitiendo con la precuela de Disney “Mufasa: El Rey León”. Aunque no tengo un apodo bonito para este enfrentamiento (¿Mufasic?), aquí los cines serán los ganadores.

Actualmente, parece que “Sonic 3” le está ganando a “Mufasa”. Al momento de escribir este artículo, la tercera película de acción real de “Sonic” de Jeff Fowler busca debutar con al menos $55 millones, mientras que la precuela de “El Rey León” de Barry Jenkins de 2019 espera alrededor de $50 millones en su estreno. Fines de semana, por seguimiento anticipado (a través de El tiempo de entrega). Sin embargo, en ambos casos, esas expectativas iniciales pueden ser bajas.

gente en Teoría de la taquilla “Sonic 3” recauda actualmente entre 62 y 71 millones de dólares. Esto lo alinearía con 2022. “Sonic the Hedgehog 2” recaudó 72 millones de dólares en su debut, un récord para una película de videojuegos.. Por si sirve de algo, la película terminó su carrera mundial con 405 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto de 90 millones de dólares. Este fue un aumento significativo con respecto a la primera película, que recaudó poco más de 300 millones de dólares en 2020.

El medio “Mufasa” también recauda entre 55 y 65 millones de dólares a nivel nacional. Sin duda, es una gran caída con respecto a la ridícula apertura de $ 191,7 millones publicada en 2019. “El Rey León”, que finalmente recaudó la asombrosa cifra de 1.660 millones de dólares en todo el mundo. Se convirtió en una de las películas más importantes de todos los tiempos. Pero eso fue entonces y esto es ahora. El panorama teatral ha cambiado. Sin embargo, tener una apertura en este rango no es algo por lo que debamos preocuparnos. Con una débil lista de enero, ambas películas están bien posicionadas para continuar trabajando también durante las próximas semanas.

Sonic the Hedgehog 3 y Mufasa ayudarán a terminar 2024 con una nota alta

“Sonic the Hedgehog 3” se centra en Sonic, Knuckles y Tails, quienes deben unirse contra un nuevo y poderoso enemigo, Shadow. Sonic Team debe buscar un aliado poco probable con la esperanza de detener a Shadow y proteger el planeta. Keanu Reeves (“John Wick”) se une al elenco para dar voz a Shadow, y el resto del elenco principal regresa de las dos primeras películas, incluido Jim Carrey como el Dr. Robotnik. Por un lado, esta película será recibida por el público, Porque la primera ola de reacciones a “Sonic 3” prometía complacer a los fans una vez más.

Mientras tanto, “Mufasa: El Rey León” se centra en Rafiki, quien narra la leyenda de Mufasa a Kiara, hija de Simba y Nala. La historia se cuenta en flashbacks y presenta a Mufasa como un cachorro huérfano que conoce a un simpático león llamado Taka, el heredero del linaje real. Jenkins anteriormente ganó Mejor Película por Moonlight, y estar detrás de la cámara parece ser su mayor ventaja. Por el dinero que ganó la primera película, no fue bien recibida por la crítica.

En lo que respecta a “Sonic”, suena como dinero en la bolsa de Paramount. Mantienen los presupuestos razonables y la audiencia está ahí. Incluso si esta película vuelve a cumplir las expectativas, debería alcanzar los 400 millones de dólares en todo el mundo. Si enero es tan lento y la multitud ama a Shadow, no se sabe qué tan grande será.

En cuanto a Mufasa, hay algo que decir sobre su originalidad. “El Rey León” fue uno de los mayores éxitos de Disney de los años 90 Que sigue siendo uno de los favoritos de los fanáticos hasta el día de hoy. Si Jenkins cumple con sus expectativas, incluso si el primer fin de semana es relativamente tranquilo, podría salir fácilmente. No olvidemos que la película de Jon Favreau de 2019 recaudó más de 1.100 millones de dólares en el extranjero. Incluso si la precuela recauda un tercio de lo que obtuvo la secuela, estamos ante un éxito global de 550 millones de dólares. De cualquier manera, los cines estarán felices de recibir ese dinero durante la temporada navideña y las aguas agitadas de enero.

“Sonic the Hedgehog 3” y “Mufasa: El Rey León” llegarán a los cines el 20 de diciembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Éxito de taquilla de 'Forgotten Henry Cavill' producida por Ridley Scott

[ad_1]

Ridley Scott es uno de los cineastas más respetados y poderosos de Hollywood, y lo ha sido durante décadas. Mientras tanto, Henry Cavill, protagonista de El hombre de acero y The Witcher, es actualmente uno de los actores más importantes de la industria. Uno podría imaginar que una alianza entre estos dos conduciría a algo grande. Bueno, esta colaboración ocurrió en 2006 y, lamentablemente, lo único que condujo fue a un gran fracaso que efectivamente acabó con la productora que la respaldaba.

La película en cuestión es “Tristán e Isolda”, una epopeya histórica que alguna vez fue un proyecto apasionante para Scott. El director sigue amando las epopeyas históricas, Después de haber dirigido recientemente la exitosa película “Gladiator II”, Una secuela de su película ganadora de Mejor Película en 2000. Pueden suceder cosas buenas cuando Scott está en la silla del director. Desafortunadamente, Scott fue sólo un productor de esta película.

“Tristan & Isolde” está ambientada después de la caída del Imperio Romano y sigue a Tristan (James Franco), un huérfano inglés que conoce y se enamora de Isolda (Sophia Myles), la princesa irlandesa que se casará con Lord Mark (Rufus Sewell). ). ) quien crió a Tristán. La pasión de estos dos jóvenes provoca una ruptura con el liderazgo del país, lo que lleva a una batalla masiva y mortal. Cavill, que recién empezaba como actor, interpretó el papel secundario de Milott.

Kevin Reynolds, el hombre detrás de la famosa película “Water World” Por esto terminó en la silla del director. 20th Century Fox firmó para distribuir la película, con Scott Free Productions produciendo junto con su ahora desaparecida Franchise Productions. ¿Por qué ya no existe? En resumen, tomó algunas malas decisiones financieras, pero ese fue el último clavo en su ataúd.

“Quería hacer de 'Tristán e Isolda' mi segunda película”, explicó Scott. PelículaWeb En 2006. “Mi primera película fue Los Duelistas”. Y yo estaba parado en una parte muy romántica de Francia, mirando a mi alrededor y pensando: Dios mío, esto sería perfecto para Tristan y, en resumen, nunca sucedió porque en su lugar hice Alien.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

No puedo superar los números finales de taquilla de Joker 2

[ad_1]

No puedo creer los números finales de taquilla de Joker: Folie à Deux Mucho menos que el lanzamiento original de 2019. bromista película. La continuación de Todd Phillips en 2024 del éxito de taquilla DC Elseworlds, ambientada fuera del Universo principal de DC, marca el regreso de Joaquin Phoenix como Arthur Fleck, un comediante y payaso fracasado que se encuentra encarcelado después de un intento de asesinato. Juerga como el Joker. Pensé en 2019 bromista Fue revolucionario y proporcionó una versión hermosa y convincente del icónico villano de DC Comics, pero me pareció una pena que la secuela no fuera bien recibida.

Yo vi Joker: Folie à Deux Una vez lanzada en octubre de 2024. Como gran admirador de Joaquin Phoenix y Lady Gaga, me encantó la tan esperada secuela y pensé que su estilo narrativo y artístico subversivo y polarizador era exactamente lo que diferenciaba a la película. bromista Se requiere secuela. Aunque en mi opinión, Duques de la locura Fue recibido con fuertes críticas, y muchos se sintieron decepcionados porque Arthur Fleck no se salió con la suya. el bromista (Alerta de spoiler: ese es el punto). Desafortunadamente, esto se tradujo en cifras de taquilla muy pobres para Joker: Folie à Deuxpero todavía puede haber esperanzas de una secuela en 2024.

Joker: la taquilla final de Folie À Deux es significativamente menor que la de la película original

2019 recaudó más de mil millones de dólares en la taquilla mundial

bromista Batió récords de taquilla tras su estreno en octubre de 2019. Además de recibir numerosos premios, entre ellos dos Premios de la Academia (Mejor Actor por Phoenix y Mejor Banda Sonora Original, merecidamente, para Hildur Guðnadóttir), Me emocionó ver bromista Se convirtió en la película con clasificación R más taquillera de todos los tiempos, con una recaudación mundial de 1.079 millones de dólares.. bromista Fue la primera y única película con clasificación R que superó los mil millones de dólares antes del estreno de Marvel Studios en 2024. Lobezno Deadpoollo que también lo desbancó del primer puesto. Joker: Folie à Deux Este tremendo nivel de éxito nunca ha sido igualado.

Relacionado con

10 razones por las que la taquilla de Joker: Folie a Deux es un desastre

Joker: Folie a Deux no estuvo a la altura de las expectativas de taquilla, y una variedad de factores contribuyeron a su pobre desempeño comercial.

En los días anteriores Joker: Folie à Deux Tras su gran éxito en el servicio de streaming Max, Warner Bros. reveló… Sobre la taquilla final bruta de la secuela de 2024, me sorprendió mucho cuando me enteré. Joker: Folie à Deux Sólo recaudó 206,4 millones de dólares en la taquilla mundial. (a través de encanto de taquilla)Es decir, aproximadamente una quinta parte del original. bromista La película se hizo hace cinco años. Esto acerca el presupuesto de la película a los 200 millones de dólares, lo que supone un aumento enorme con respecto a su predecesora de 2019, pero no suficiente para una película de 2019. Joker: Folie à Deux Para alcanzar el punto de equilibrio.

¿Por qué la taquilla de Joker 2 es mucho menor que la del Joker original?

Joker: Folie À Deux dividió a los fans

Lee dibuja a Arthur Fleck como el Joker en Joker Folie a Deux

el próximo Bromista Estrenada en 2019, muchos pidieron que se desarrollara una secuela y la mayoría quería incluir a Arthur Fleck en su totalidad. el El Joker de DC Comics hace la guerra a la valiente Gotham de Gotham por Todd Phillips. Phillips y Joaquin Phoenix se mostraron reacios a crear una secuela, lo que quizás les llevó a desarrollar una que era muy diferente de lo que muchos espectadores realmente querían.. Me encantó lo subversivo e inesperado que fue. Joker: Folie à Deux Lo fue, y realmente aprecio que esto era lo que querían el director y la historia, no los fanáticos, pero otros no estaban contentos con el resultado.

Todd Phillips
bromista
Los dúos tienen lugar en continuidades alternativas del Universo DC recientemente reiniciado por James Gunn y Peter Safran, y por Matt Reeves.
Ordenanza
privilegio.

Facturas Joker: Folie à Deux También es posible que una película musical desanime a los espectadores de la secuela.. Después de ver Lady Gaga nace una estrellaSabía que eso no significaba eso Joker: Folie à Deux Todo será cantar y bailar, y me encantan las películas musicales, así que eso no me detuvo. Sin embargo, muchos no comparten estas opiniones, por lo que es posible que se hayan desanimado de ir al cine a ver la película. Duques de la locuraEspecialmente cuando también cambia la relación del público con la experiencia de ir al teatro. Joker: Folie à Deux Quizás estuvo condenado desde el principio.

Joker: los números de taquilla de Folie À Deux demuestran que la primera versión en streaming es mejor

Joker: Folie À Deux estará disponible en Max el 13 de diciembre de 2024

Joker y Harley aparecen en Joker Folie a Deux

Warner Bros. lo ha confirmado. eso Joker: Folie à DeuxWarner Bros., que ya está disponible para compra de vivienda, llegará al servicio de transmisión Max el viernes 13 de diciembre de 2024.antes de su lanzamiento en HBO lineal el 14 de diciembre. Eso es poco más de dos meses (70 días) después del estreno teatral de la película. Creo que esto podría ser una gran ventaja para Joker: Folie à DeuxPorque el lanzamiento tan temprano de la película en streaming significa que los espectadores que antes se sentían desanimados por las malas críticas finalmente pueden verla por sí mismos.

Esto puede ser de dos maneras. O más espectadores verán Joker: Folie à Deux O están de acuerdo con el consenso de que la película es decepcionante y mediocre, o que más espectadores la están viendo y se dan cuenta de que en realidad no es tan mala como la primera ola de críticas y odio injustificado hizo creer a muchos.. Sospecho que esto último será el caso, lo que podría culminar en puntuaciones de desempeño general para Joker: Folie à Deux Ascensión. Desafortunadamente, esto no afectará las cifras generales de taquilla de la película, lo que en última instancia será algo malo para Todd Phillips. bromista privilegio.

Próximos estrenos de películas de DC

  • Póster personalizado Superman 2025

    Superhombre
    fecha de lanzamiento
    11 de julio de 2025
  • Cartel de Supergirl mujer del mañana
    fecha de lanzamiento
    26 de junio de 2026
  • Póster temporal de Batman 2
    fecha de lanzamiento
    2 de octubre de 2026

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Un fracaso de taquilla para Bruce Willis que no recaudó ni 200.000 dólares

[ad_1]






En 2022, Bruce Willis se retiró de la actuación tras ser diagnosticado con afasiaque luego se confirmó que era demencia frontotemporal al año siguiente. Este hecho aleccionador ciertamente arroja una luz diferente sobre las decisiones que tomó al final de su carrera. La última película de Willis fue el thriller de ciencia ficción de 2023, pasado por alto, “Assassin”. Pero más a menudo se convirtió en una estrella de alquiler de películas de serie B de bajo presupuesto. Sin embargo, dado lo que sabemos ahora sobre su salud, mucho de eso puede interpretarse fácilmente como un hombre que intenta ganar dinero antes de que sea demasiado tarde. Una situación así traería un triste final a una carrera que de otro modo seguiría siendo una de las más admiradas en la historia de Hollywood. Pero incluso con la plétora de thrillers de acción mediocres que salpicaron sus películas posteriores, no había nada que pudiera restar valor al estatus de Welles como uno de los mejores actores de todos los tiempos.

Willis fue, y sigue siendo, una estrella de cine en todos los sentidos de la palabra. No sólo redefinió lo que podía ser un héroe de acción en los años 80 con “Duro de matar”, sino que también tenía una verdadera versatilidad que le permitió aparecer anteriormente en la comedia dramática de ABC “Moonlighting”, en la que lo vio llevar todo, desde … Psicológico. Desde thrillers como “The Sixth Sense” hasta comedias como “The Whole Nine Yards”. Aunque algunas de sus decisiones posteriores fueron duras, sus primeras películas siempre hablarán por sí solas.

Pero incluso en su apogeo, la estrella de “Duro de matar” no era ajena a los fracasos de taquilla y de crítica. Willis lamentó su papel en la famosa película de 1990 “La hoguera de las vanidades”. Luego estaba el infame curso En 1991, la película Hudson Hawk fracasó, un desastre comercial incomprendido que casi destruyó su carrera.. Pero ninguna de estas películas realmente iguala el error de Desayuno de campeones de 1999, una película que fue retirada del consumo público inmediatamente después de su pobre debut crítico. Como ocurre con muchas películas que son criticadas a su llegada, la película ha sido objeto de una especie de reevaluación a medida que han pasado los años. En 2024, IndieWire Se la ha llamado “una de las mejores películas de Bruce Willis” y YouTube está lleno de ensayos en video sobre cómo la película merece una segunda mirada. Sin embargo, en el momento de su estreno, “Breakfast of Champions” se encontró con una reacción peor que algunas de las cosas que Welles soportó al final de su carrera en las películas de serie B.

El fracaso de Bruce Willis en taquilla fue una sátira incomprendida

Después de haber trabajado juntos anteriormente en el thriller de 1991 Mortal Thoughts, Bruce Willis y el director Alan Rudolph decidieron volver a formar equipo para la película de 1999 Breakfast of Champions, una adaptación de la novela homónima de Kurt Vonnegut Jr. de 1973. En la película, Willis interpretó el papel principal del vendedor de coches Dwayne Hoover, que está al borde de un ataque de nervios. Aunque es respetado como el mejor vendedor en la ciudad ficticia de Midland City, Indiana, Hoover se siente tan aislado y consumido por la neurosis de la mediana edad que con frecuencia hace movimientos para poner fin a todo y deja de apretar el gatillo de su arma. . Cuando el autor de ciencia ficción Kilgore Trout (Albert Finney) llega a Midland City para un festival de arte, Hoover lo localiza en busca de respuestas a su actual confusión. En realidad, la película se desvía del libro en todo momento, sobre todo al terminar con una nota más afirmativa de la vida después de que Hoover se toma en serio la afirmación de Trout de que “son nuestras vidas” y recupera la propiedad de su historia.

Desayuno de campeones fue una mirada satírica a Estados Unidos a finales de la década de 1990, apuntando al comercialismo desenfrenado que priva a los individuos, en este caso a Dwayne Hoover, de un verdadero sentido de sí mismos. El tono de la película es extraño, errático e incluso caricaturesco en ocasiones, lo que resalta lo absurdo de la vida suburbana estadounidense moderna y, en ocasiones, transmite una especie de arquetipo arquetípico. “¡Gran espectáculo Tim y Eric, gran trabajo!” -Estilo. el comercial Lo que básicamente abre la película. “Bienes raíces gratis”. Es el mismo estilo de comedia oscura, donde cada ritmo tonto está atormentado por la sensación de que hay algo muy mal debajo de la superficie.

Si esto suena interesante, los críticos ciertamente no lo pensaron en ese momento. Desayuno de campeones fue criticado críticamente en su debut y la taquilla no fue mucho mejor.

Desayuno de Campeones fue un desastre crítico y comercial

¿Qué tan mala fue la taquilla de Desayuno de campeones? $178,000 Con un mal presupuesto de 12 millones de dólares. Sólo para asegurarnos de haber leído bien, no son 178 millones de dólares, sino 178.000 dólares. ¿Qué tan malos son los comentarios críticos? Semanal de entretenimiento Llamar a la película “invisible” es malo. O es tan malo que la película fue retirada del estreno general después de su estreno inicial en cines el 17 de septiembre de 1999. IndieWireAlan Rudolph describió la película como “radiante” tras su estreno. El distribuidor Buena Vista enterró la película después de malas reacciones iniciales, hasta el punto de que ni siquiera Rudolph pudo conseguir una copia de su película. “Fui a Wherehouse Records el día que cerraban la tienda y encontré un DVD en la papelera de 99 centavos”, dijo. “Esa fue mi única copia de la película”.

Lo que hace que toda esta debacle sea aún peor es que Bruce Willis estaba lo suficientemente emocionado como para hacer la película y él mismo consiguió la financiación. Como dijo Rudolph a IndieWire

“[Bruce] Lo leyó y dijo: “Vamos”. Dije: ¿Cuándo después de cien años? Él dijo: No, recibiré el dinero siempre y cuando no gastemos demasiado. Pero necesito irme ahora, lo antes posible. “No sé de dónde sacó Bruce el dinero, pero chasqueó los dedos y, unos meses después, estábamos rodando”.

Por supuesto, sin el apoyo del estudio para el proyecto, Rudolph y su estrella eran libres de hacer cualquier película que quisieran, lo que resultó en un esfuerzo original y subversivo que cautivó a los críticos por todas las razones equivocadas, así como al distribuidor. “No tuvimos ninguna intervención”, dijo Rudolph a IndieWire, y agregó: “Los poderes fácticos lo vieron y lo trataron como una especie de roca radiactiva o una enfermedad mortal. Todos fingieron que no existía”.

Hoy, la película tiene una puntuación del 27% según 49 reseñas. tomates podridosRudolph la calificó como “una de las películas más odiadas del cine estadounidense moderno”, aunque sostuvo que era su “logro del que más se enorgullece”. Si bien puede que no ocurra lo mismo con Willis y su filmografía machista, Desayuno de campeones sigue siendo otro ejemplo de la gran versatilidad y movilidad del hombre. Una bomba de taquilla que realmente vale la pena ver. Como tal, merece toda la reevaluación que se le presente.



[ad_2]

Source Article Link