El primer americanoEra la oferta de una banda en esencia. Al explorar los orígenes del oeste americano a través de una filmación cinematográfica completa y historias dramáticas, el equipo de actores incluye madres, niños, padres, colonos y pueblos indígenas que luchan por preservar sus derechos en las tierras. Uno de estos actores es Dane Dehaan, quien interpreta el papel de Jacob Prat en la serie. Jacob es el hombre del mormón que lleva a su familia a través de la frontera a Utah. Además, y El primer americano Los actores incluyen a Taylor Kitch, Betty Gilbin, Sora Light Vive Lyon, Derek Hinky y Joe Tibet.
La Serie Netflix Western puede ser el último papel notable en Dehaan, pero está lejos de ser su primera invasión de la actuación. Mientras estaba en episodios de televisión transversales en grandes programas como Sangre real y Ley y sistema: SVUpara La marcha de Daihan estalló en la película de ciencia ficción Crónico. Después de añospara Únete al mundo de Marvelpara Jugar pilas verdes en The Amazing Spider-Man 2, Lockhart fue filmado en la extraña película de terror psicológico Tratamiento de bienestar. Un año después, Dahaan continuaba actuando en una película alta pero mal recibida.
Valerian y la ciudad de mil planetas son un golpe para un flujo
Valeriana Bombardeo
Valeriano y la ciudad de mil planetas Ahora trabaja bien en la transmisión. La aventura de Sci-Fi Space 2017 depende de la serie de cómics franceses Valeriano y laurelina. La película enumera el liderazgo de los dos, que juega Dahan y Kara Delevin, mientras intentan proteger a Alpha, una metrópolis que alberga especies de mil planetas. PelículaRecibí reseñas aburridas y recibí un Solo una escala de tomate del 47 % en tomates malcriados y escala de palomitas de maíz 53 %. La película también consideró el fracaso de la taquilla, logrando $ 225.8 millones con un presupuesto de $ 177.2 millones.
Relacionado
Valerian y la ciudad de mil planetas: 10 hechos detrás de escena que nunca supiste sobre la película
Valerian y la ciudad de mil planetas tienen adoración, pero incluso los fanáticos más grandes pueden no ser conscientes de algunos de estos cuentos.
Valeriana Y la ciudad de mil planetas Se ha convertido en un éxito fluido hasta el máximo. La película ocupó 5 en los planes actuales en los Estados Unidos hoy (24 de enero). Esto también representa el crecimiento del 23 de enero, cuando la película apareció por primera vez en los planes de Max en no. 10.
Tenemos la demora en el éxito de Valerian
Dan Dihan es un accionista importante
Aunque está en un anfitrión diferente, ValerianaEs probable que se atribuya el éxito del éxito El primer americano En Netflix. Aquellos que acaban de ver la Epic Western Series pueden ser más conscientes de la traición y están interesados en sus otros proyectos. Por todos sus errores Valeriano y la ciudad de mil planetasTambién es una película de ciencia ficción. Incluso con algunos viejos efectos, el arte de la película puede incluso atraer a los espectadores contemporáneos.
maravilla Capitán América: Un mundo feliz Tiene una ventaja que podría ayudarla a evitar el MCU.'s Ant-Man y la Avispa: Quantumania y Maravilla La taquilla es un fracaso. Capitán América: Un mundo felizSu trama reúne algunos aspectos aparentemente no relacionados del MCU. La sorprendente estructuraSamuel Sterns y Thaddeus Ross, también conocido como Hulk, Capitán América Rojo en lugar de Hulk esta vez, y EternosEs probable que Tiamut sea el centro del conflicto. Rompiendo la tendencia del MCU, Capitán América: Un mundo felizEl elenco no incluye a Chris Evans, Steve Rogers o Bucky Barnes de Sebastian Stan.
A pesar de Capitán América: Un mundo feliz Es una película del MCU con pocos vínculos con el universo, su alcance mucho mayor que la anterior. Capitán América Cuotas. La lucha del Capitán América contra Red Hulk aumenta las apuestas para la película, especialmente considerando que el monstruo gamma no es otro que el Presidente América en el MCU. Pero a pesar del enorme conflicto del Capitán América, Capitán América: Un mundo felizEl presupuesto de S es muy inferior al de varias otras entregas de la saga.
Capitán América: el presupuesto de New World es mucho menor que el de Marvels y Ant-Man 3
Capitán América: el presupuesto de Brave New World parece estar mejor administrado que los fracasos anteriores del MCU
Como mencioné antes trpara Capitán América: Un mundo felizPresupuesto de unos 180 millones de dólares. Eso es menos de 120 millones de dólares de Maravilla'$307,3 millones y Ant-Man y la Avispa: Quantumania330 millones de dólares en presupuestos netos (sin contar los créditos fiscales y reembolsos de Disney). Maravilla Reclamó el título de la película del MCU con menor recaudación de todos los tiempos en 2023, con una recaudación global de 206 millones de dólares, y Ant-Man y la Avispa: Quantumania Estuvo muy cerca de 476 millones de dólares en todo el mundo.
Película SAGA Los Koninianos
presupuesto
Taquilla a nivel mundial
viuda negra
$288 millones
$379 millones
Shang Qi y la leyenda de los diez anillos
150 millones de dolares
$432 millones
Eternos
$200+ millones
$401 millones
Spider-Man: No hay camino a casa
200 millones de dolares
1921 millones de dólares
Doctor extraño en muchas locuras
414,9 millones de dólares
$952 millones
Thor: amor y trueno
250 millones de dólares
760 millones de dólares
Pantera Negra: Wakanda para siempre
250 millones de dólares
$853 millones
Ant-Man y la Avispa: Quantumania
$330 millones
$463 millones
Guardianes de la Galaxia Vol. 3
250 millones de dólares
$845 millones
Maravilla
$307 millones
$199 millones
Deadpool y Lobezno
200 millones de dolares
$1.338 millones
Capitán América: Un mundo feliz
180 millones de dolares
–
Dos semanas antes de su lanzamiento, tr Las primeras estimaciones informan que el ingreso bruto inicial se proyecta en 90 millones de dólares. Capitán América: Un mundo feliz Durante el feriado de San Valentín y Día de los Presidentes de 2025. Maravilla Rompió un récord desafortunado con un primer fin de semana de 46 millones de dólares, y Ant-Man y la Avispa: QuantumaniaNo le fue mucho mejor con una caída del 70% en el segundo fin de semana después de un fin de semana de 106 millones de dólares.
Capitán América: Un mundo feliz puede que no sea una película de mil millones de dólares, pero aún puede funcionar
Capitán América: Un mundo feliz no necesita ganar mucho para alcanzar el punto de equilibrio
Imagen personalizada de Louis Glazebrook
Después de un nivel tan bajo como Maravilla Y gran altitud como Deadpool y Lobeznoahora puede ser difícil para las películas de MCU alcanzar los números de Infinite Saga como Vengadores: Guerra Infinita$2,048 mil millones y Vengadores: final del juego2.748 mil millones de dólares de Singapur. sin embargo, Capitán América: Un mundo feliz Estos números no tienen que coincidir para que se considere un lanzamiento exitoso. Capitán América: Un mundo felizSu taquilla mundial está en camino de caer por debajo de la marca de los mil millones de dólares, pero con un presupuesto de 180 millones de dólares, cruzar la marca de los 400 millones garantizará su rentabilidad.
Relacionado con
Realmente me sorprende que hayan pasado 4 años desde que el MCU rompió una tendencia importante en taquilla.
Una vez más, Marvel Cinematic Universe se perdió por poco un importante récord de taquilla con el que la franquicia tiene una gran historia.
anterior Capitán América Las películas tenían expectativas y resultados similares. Capitán América: El primer vengador Recaudó sólo 370 millones de dólares en todo el mundo, pero tuvo un presupuesto de sólo 140 millones de dólares. Capitán América: El Soldado de InviernoS solo subió a 170 millones de dólares, pero recaudó 714 millones de dólares en todo el mundo. entonces, Capitán América: Guerra CivilSu presupuesto aumentó mucho debido a su enorme capacidad, pero su recaudación mundial creció proporcionalmente: una taquilla de 1.151 dólares frente a un presupuesto de 250 dólares. Capitán América: Un mundo feliz Podría mantener estas proporciones en 2025.
Ya estamos celebrando la impresionante cifra de 10 nominaciones al Oscar. demonioAlcanzó otro hito en la taquilla internacional. Basado en el exitoso musical y libro de 1995 del mismo nombre,demonio Adapta el primer acto del musical.Lo que sigue a la rivalidad y luego amistad entre Elphaba (Cynthia Erivo) y Glinda (Ariana Grande). Un éxito comercial y de crítica, el musical ha demostrado su potencial durante la temporada de premios y recientemente recibió nominaciones al Premio de la Academia en categorías clave, incluidas Mejor Película, Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto.
por Números, mal La película de la amada ya pasó crepúsculo La franquicia se encuentra en la lista de películas de fantasía con mayor recaudación. Con 710 millones de dólares recaudados en la taquilla mundial, demonio ha pasado oficialmente La saga Crepúsculo: Eclipse en taquilla, colocándola en la lista de las 25 películas fantásticas más taquilleras de todos los tiempos. Este logro también significa que ha superado otros dos clics de crepúsculo serie, incluido Luna nueva y Amanecer: Parte 1, Los cuales se encuentran ubicados en los números 27 y 28, respectivamente.
¿Qué significa esto para los malos?
Wicked sigue siendo un éxito de taquilla
Si bien esto puede parecer un duro golpe para los fans de Crepúsculo, Amanecer: Parte 2 Todavía ocupa cómodamente el puesto 19 de la lista. De todos modos, es posible demonio En medio de sus 10 nominaciones al Oscar, los fanáticos pueden estar un poco decepcionados, ya que el director de la película, Jon M. Chu, quedó fuera de los nominados de este año, con… Emilia PérezEn cambio, Jacques Audiard entra en la lista de finalistas. este Continuó la tendencia de que Cho fuera excluido de las nominaciones para varias ceremonias de premios importantes.incluidos los premios Globo de Oro y BAFTA, y solo Chu recibió una nominación a la dirección de los premios Critics' Choice Awards.
Este hito de taquilla debería servir como un recordatorio amistoso para no quedar demasiado atrapado en los premios. demonio Resultó ser un gran éxito para su elenco y equipo.
Este hito de taquilla debería servir como un recordatorio amistoso para no quedar demasiado atrapado en los premios. demonio Resultó ser un gran éxito para su elenco y equipo. Con un número ya impresionante de nominaciones, un Globo de Oro por logros cinematográficos y éxito de taquilla, y críticas estelares de críticos y cinéfilos, La película demostró que podía tener importancia cinematográfica y cultural.como lo demuestran también sus cifras de taquilla, que siguen aumentando. Y lo más importante, demonio Ha sentado una base sólida para el éxito en la secuela de este año. Mal: para bien.
Nuestra visión de los últimos éxitos de taquilla de Wicked
Los fanáticos deberían alegrarse por el indudable éxito de Wicked.
Con un total de nominaciones al Oscar de dos dígitos, especialmente como nominada a Mejor Película, espero ver más cinéfilos considerando la incorporación. demonio a su lista de vigilancia, aumentando aún más sus cifras de taquilla. Aunque no la veo uniéndose al codiciado club de los mil millones de dólares tan tarde en su carrera teatral, Al menos podría subir un puesto más en la lista de películas fantásticas más taquilleras.superando a 2005 Las Crónicas de Narnia: El León, la Bruja y el Armario. Generalmente fanáticos demonio Deberían ver el gran éxito que ya ha tenido el musical, dormirse en los laureles y esperar una secuela.
Fuente: números
demonio
fecha de lanzamiento
22 de noviembre de 2024
tiempo de funcionamiento
160 minutos
salida
Juan M. Chu
Biblia
Gregorio Maguire Winnie Holzman Dana Fox l. franco baum
2025 es lento comenzando en la taquilla, pero esto es cierto en la mayoría de los años. Enero no es exactamente un mes de pabellón. De hecho, generalmente es ventana de estudios a películas vacías que tienen menos fe. ciertamente , Tenemos ataques cruzados a veces como “tomados”, “tomados”, “tomados”, Pero esta es la mayor excepción, no la regla. Sin embargo, también permite enero a febrero, debemos mirar los pastos verdes. El líder “Rafik” será el nuevo horror “Rafik”, que busca cerrar la cosecha de enero en una nota alta.
Testigo de Warner Bros. El director por primera vez, el “Drew Hancock” actualmente está analizando la apertura de 10 a 15 millones de dólares a su llegada al final de la próxima semana, al final de la semana. Teoría de la red de libros. WB Thrifty estaba con este, que tiene solo un precio de $ 10 millones. Incluso con un gran gasto de marketing, la apertura en esta gama pondrá un “compañero” para el éxito fuera de la puerta. El único problema principal es que habrá una amplia competencia por movilizar el horror: la “presencia” Stephen Soderg solo será una semana después de correr; Los inclinados “ojos del corazón” llegan al siguiente fin de semana; Y el “mono” estará a la vuelta de la esquina.
El trabajo para esta película será una sensación positiva. /Película de Chris Evangelista “Rafik” se llama “La primera película maravillosa para 2025” en 9 de 10 reseñas. No está solo, porque actualmente tiene una tasa de aprobación del 89 % en tomates malcriados. Si los fanáticos están de acuerdo, esto debería ayudar a conceder los pies de la película después del fin de semana, lo que ayudará mucho frente a la intensa competencia dentro de este tipo.
¿Pueden las instalaciones basarse en el modelo bárbaro para el éxito?
Warner Bruce
La apertura en una gama de $ 10 a $ 15 millones pondría a un “compañero” en el mismo estadio que una nueva edición de “Speak No Evil” ($ 11.4 millones/$ 76.7 millones en todo el mundo). Si las cosas van bien, podemos ver algo más cercano a “Longlegs” ($ 22.4 millones en apertura/126.9 millones de dólares en todo el mundo). Incluso en el extremo bajo, definitivamente miramos.
Mientras que el estudio mantiene los detalles de la trama sabiamente bajo las bobinas para mantener un sentimiento de misterio, “Companion” se describe como “un nuevo tipo de historia de amor”. En general, se centra en el robot de una mujer muy avanzada que causa ruina. Jacques Cuid (“Boys”) y Sophie Tasher (“Yellowjackets”) lideran a los actores.
Otra cosa que WB tiende es que este desciende de los productores de “Al -Barbari”, específicamente del director de esta película, Zach Crager. WB y New Line fueron rápidos para ingresar a la cama con Cregger después de que el horror en 2022 se convirtió en un éxito inesperado, Firmar un acuerdo con el director además de detener los derechos de su nueva película “Armas”. Sabiamente, usan un libro similar a estas palabras como lo hicieron para “bárbaro”, y tienden al misterio de todo.
Si bien el horror era un tipo muy confiable en la era de la epidemia, las cosas fueron exitosas/perdidas recientemente. Con la decepción de “Wolf Man” de Blumhouse recientemente, con la decepción de la suboperación de 11 millones de dólares A pesar de las expectativas que lo abrirán, se abrirá más cerca de $ 20 millones. En este caso, las revisiones y la palabra oral fueron difíciles de superar. Estas cosas suceden. Afortunadamente, con la información que tenemos frente a nosotros, parece que la primera aparición de Hancock evitará tal resultado.
2024 fue un año mixto en taquilla. Las cosas comenzaron horriblemente ya que la primera mitad del año estuvo llena de fracasos, decepciones y películas que simplemente no pudieron soportar la carga después de que las huelgas de SAG y WGA de 2023 cambiaron todo el calendario de estrenos. Afortunadamente, las cosas cambiaron en la segunda mitad del año gracias a… Películas exitosas como “Wicked”, “Deadpool & Wolverine” e “Inside Out 2” cambiaron las cosas.. A pesar de todo eso, la taquilla mundial terminó muy por debajo de la de 2023, lo que ralentizó la recuperación de la industria tras los bloqueos en 2020. Al mismo tiempo, se ha consolidado la posición del streaming como un futuro más sólido.
Según Gower Street Analytics (vía El tiempo de entrega), la taquilla mundial total para 2024 fue de 30 mil millones de dólares, en comparación con 33,9 mil millones de dólares en 2023. Esta cifra incluye 8,75 mil millones de dólares en ventas de entradas nacionales, que fueron En comparación con 2023, cuando esa cifra superó los 9.000 millones de dólares. Dadas las huelgas y el lento comienzo del año pasado, esta cifra podría haber sido mucho peor. Hay mucho que decir al respecto y lo profundizaremos un poco más en un momento. Pero hay una estadística llamativa que ayuda a poner todo esto en perspectiva: Específicamente, los ingresos totales de Netflix para el año fiscal que finalizó en septiembre de 2024 fueron de 37.500 millones de dólares (o, en otras palabras, un 25% más que el total de taquilla mundial del año pasado).
Definitivamente es una ecuación de manzanas con naranjas, ya que Netflix es un servicio de transmisión por suscripción que tiene películas y programas de televisión para atraer clientes. Sin embargo, si hay alguna duda sobre qué sección del negocio es más importante para el futuro de Hollywood, no debería haberla.
También está claro que Netflix es el rey de la guerra del streaming. A pesar de ser sólo uno de muchos competidores en este campo. Eso sin mencionar Disney+, Hulu, Max, Paramount+ o Peacock, sin mencionar servicios más pequeños como Shudder. En conjunto, el streaming está ensombreciendo el mercado teatral.
La taquilla sigue importando, incluso si el streaming es la fuerza dominante
netflix
Aunque los ingresos no son iguales a las ganancias, como era de esperar, Netflix se ha vuelto muy rentable recientemente, registrando ganancias de más de $ 17 mil millones durante el año fiscal que finalizó en septiembre de 2024. Esto representa un aumento del 31% con respecto al año anterior. Mientras tanto, muchas cadenas de cines luchan por mantener las luces encendidas. Después de que la empresa matriz de Regal, Cineworld, quebrara en 2022 Y AMC, la cadena de cines más grande del mundo, actualmente tiene una deuda de miles de millones. También hubo un acontecimiento sorprendente el año pasado cuando Sony Pictures ha comprado la popular cadena de cines Alamo Drafthouse. Eso puede ayudar a la compañía a sobrevivir, pero también significa que uno de los estudios más importantes ahora está invirtiendo directamente en cines, lo que complica las cosas.
Esto podría ayudar a explicar por qué Netflix no está tan interesado en estrenar sus películas en cines, incluso si lo está. Los propietarios de cines recibirán las películas de Netflix con los brazos abiertos (En las condiciones correctas). Un transmisor generalmente lanza sus películas en cines solo para asegurarse de que sean elegibles para premios y/o para complacer a ciertos cineastas. Simplemente no le importa la taquilla.
Dicho todo esto, la taquilla sigue siendo muy importante para la salud futura de la industria cinematográfica, incluido el streaming. Hemos visto una y otra vez que las películas estrenadas en cines obtienen mejores resultados en streaming. Esta es una regla prácticamente universal, incluso si la película en cuestión fue un fracaso teatral. Por ejemplo, “El peso insoportable del talento masivo” de Nicolas Cage subió recientemente al top 10 de las listas de Netflix. Dos años y medio después de su estreno en cines. Entonces, sí, los originales de Netflix como Back in Action tendrán su momento de sol, pero ¿tendrán el mismo tipo de permanencia? Incluso en este mismo momento, las 10 mejores películas de Netflix están dominadas por “Despicable Me”, “Hotel Transylvania 2”, “Trolls Band Together”, “Trolls Band Together” y “The Boss Baby”.
Entonces, sí, el streaming es sin duda el futuro de Hollywood, y hasta que algo cambie dramáticamente, Netflix es el rey de ese futuro. Pero sin un mercado teatral saludable, será difícil mantener a Hollywood en marcha. Los estudios necesitan esos ingresos y, lo que es más importante, las películas necesitan el boca a boca que les proporciona un estreno en cines. Sigue siendo una relación simbiótica, incluso si hay una fuerza claramente dominante en un lado de la ecuación.
Riesgos de aviación Tiene la oportunidad de debutar en el número uno. La película de 2025, un thriller claustrofóbico ambientado en un avión, está dirigida por Mel Gibson, quien anteriormente tuvo grandes éxitos, incluida la película de 2004. Pasión de Cristo (que recaudó 612,1 millones de dólares con un presupuesto de 30 millones de dólares) y ganadora de la Mejor Película en 1995 corazón Valiente (que recaudó 209 millones de dólares frente a un total estimado de 72 millones de dólares). Thriller protagonizado por Gibson La casa de mi padre 2 Coprotagonista Mark Wahlberg, cuya extensa lista de películas incluye películas número uno. desconocido, Transformers: El último caballero, Inconvenientes y ventajas, Transformers: La era de la extinción, 2 riflesy ted.
a pesar de Riesgos de aviación El elenco es pequeño y repleto de estrellas. Además de presentar a Wahlberg en un papel inusualmente siniestro como un asesino a sueldo disfrazado de piloto de avioneta, se destaca Ese programa de los 70 y El hombre araña 3 Estrella Topher Grace Como el detective que es su objetivo. La película también presenta Abadía de Downton Está protagonizada por la cuatro veces nominada al premio Emmy, Michelle Dockery, como un mariscal adjunto de los Estados Unidos que acompaña a este último. Por lo tanto, la película está preparada para un éxito potencial cuando se estrene en los cines el 24 de enero como uno de los primeros estrenos importantes de 2025.
Relacionado con
Dónde ver Risks of Flight: horarios y estado de transmisión
Mark Wahlberg interpreta al villano en una nueva película de Mel Gibson. Hay opciones sobre dónde ver Flight Risk en cines, streaming y digital.
Riesgos de volar, pronóstico de taquilla del fin de semana de apertura
Podría convertirse en la película número uno de 2025.
Al momento de escribir este artículo, es el fin de semana de estreno de una película de Mel Gibson. Riesgos de aviación Él es Se espera que los resultados sean algo tibios.. Si bien el presupuesto de la película probablemente fue relativamente pequeño dado su elenco y ubicaciones limitados, al 17 de enero, Taquilla profesionalLas proyecciones a largo plazo mostraron que la película debutaría en la taquilla nacional entre 10 y 17 millones de dólares. De cara al primer fin de semana, sus perspectivas se han atenuado un poco. Teoría de la taquillaLos pronósticos de la compañía al 22 de enero muestran que el extremo inferior de su rango se reducirá a $7 millones, y el extremo superior alcanzará solo $12 millones.
[Flight Risk] Es la película nueva más importante que se estrenará ampliamente este fin de semana…
Por primera vez se podrían recaudar casi 10 millones de dólares Riesgos de aviación Está en camino de alcanzar el punto de equilibrio dependiendo de su presupuesto, pero se desconoce si ese total será suficiente para debutar en el número uno en la lista de taquilla nacional. Sin embargo, es la película nueva más importante que se estrena este fin de semana. Significaría que básicamente sería el número uno por defecto.. Este sería el segundo debut hasta ahora para el lanzamiento de 2025, luego Guarida de los ladrones 2: Pantera Encabezó la lista con una apertura de 15 millones de dólares durante el fin de semana del 10 de enero.
Estrenos más pequeños para el 24 de enero y predicciones de taquilla
Flying Risk debuta junto a una nueva película de Steven Soderbergh y más
Si bien es el nuevo lanzamiento más notable del fin de semana, Riesgos de aviación Tiene cierta competencia en forma de varios títulos más pequeños que se estrenarán el mismo día. Entre ellos, el más destacado es Steven Soderbergh. presenciauna película sobre una casa encantada en la que el director experimenta con los tropos del género de terror. El drama de Angel Studios dirigido por Jared Harris también está programado para estrenarse Oscuro valienteEl thriller de espías de Phoebe Dynevor. Herenciapelícula de animación japonesa Colores en el interiorY más. menos, Vea detalles de lanzamientos nuevos y más pequeños este fin de semana Sus últimas predicciones:
DIRECCIÓN
Aparición local esperada
presencia
desconocido
Oscuro valiente
3,5 millones de dólares – 6,5 millones de dólares
Herencia
desconocido
Colores en el interior
desconocido
Bao: el artista en guerra
desconocido
Sobre todo, expectativas de títulos más pequeños (entre los que también se incluye el drama romántico de Emile Hirsch). Bao: el artista en guerra) no está disponible, sin embargo Teoría de la taquilla Predicción climática No se espera que nuevos estrenos se unan al top 10 nacional excepto Riesgos de aviación y Oscuro valiente. Si bien Angel Studios aún no ha logrado el éxito que logró en 2023 Voz de la libertadque debutó con $19,7 millones, su oferta religiosa de seguimiento debutó con un promedio de $5 millones, sentando un precedente Oscuro valiente Es probable que esto siga así, aunque parece que caerá por debajo de ese nivel. Riesgos de aviación.
Un día de estos, Mufasa puede volver a competir por el primer puesto este fin de semana
Aviation Risk enfrenta una importante competencia de las operaciones de tenencia de aeronaves
El factor que más podría amenazar Riesgos de aviaciónEl primer lugar es la batalla en curso en taquilla entre el estreno de la nueva comedia del fin de semana anterior un dia de ellos Y continuando Mufasa: El Rey León Él libera. La película animada de acción real de Disney de 2024 obtuvo el primer lugar durante el fin de semana del Día de Martin Luther King Jr. Fue una sorpresa sorprendente, pero estuvo muy reñida con la comedia Keke Palmer. como un dia de ellos De cara al fin de semana de segundo año y mufasa La película continúa su sexta ejecución, y ambas podrían ofrecer una competencia significativa para el próximo thriller, especialmente dadas las cada vez menores expectativas para su primer fin de semana.
Remake de Universal Monster de Blumhouse el hombre lobo También debutó el mismo fin de semana que un dia de ellostomando al No. 3 detrás de él y mufasa.
si Riesgos de aviación Si llega a lo más alto de su rango esperado y gana 12 millones de dólares, fácilmente ocupará el primer lugar. El fin de semana pasado, Mufasa: El Rey León Ganó sólo 12 millones de dólares, mientras… un dia de ellos Recaudó 11,8 millones de dólares. Dado que es poco probable que cualquiera de las películas gane más dinero el fin de semana del 24 de enero que durante el fin de semana, Ambos deberían caer muy por debajo de los 12 millones de dólares.. Sin embargo, si sus caídas semanales son lo suficientemente pequeñas, aún pueden sacar a una película del primer lugar si alcanza el resultado final y recauda 7 millones de dólares.
Las 10 principales predicciones de taquilla del 24 al 26 de enero de 2025
El riesgo de fuga debe estar al menos entre los 3 primeros
Imagen vía Liongate
No importa el lugar Riesgos de aviación En su escala, parece probable que el thriller de Mark Wahlberg termine entre los tres primeros en la taquilla nacional durante su primer fin de semana, incluso si pierde frente a ambos. Mufasa: El Rey León y un dia de ellos. Incluso con varias películas de 2024 que permanecen manteniendo sus posiciones en la lista, el hecho de que sea un nuevo lanzamiento debería ayudar a elevarla por encima de otras películas en los cines. A continuación, ver Una posible forma en que podría aparecer el gráfico de los 10 mejores Al final del domingo 26 de enero:
#
película
Previsión de taquilla para el fin de semana
1
Mufasa: El Rey León
8,4 millones de dólares
2
Riesgos de aviación
8 millones de dolares
3
un dia de ellos
7,1 millones de dólares
4
Sonic el erizo 3
6,1 millones de dólares
5
Oscuro valiente
5 millones de dolares
6
el hombre lobo
4,4 millones de dólares
7
Guarida de los ladrones 2: Pantera
4,2 millones de dólares
8
moana 2
4 millones de dolares
9
Nosferatu
2,9 millones de dólares
10
Completamente anónimo
2,6 millones de dólares
Al final, parece probable que sí. Riesgos de aviación Debutará en el número dos. Aunque tiene muchos elementos a su favor, enero de 2025 ha visto una serie de debuts tibios y, en el momento de escribir este artículo, no parece que la taquilla nacional tenga un nuevo lanzamiento que se convierta en un gran éxito hasta al menos mediados. -febrero, cuando Capitán América: Un mundo feliz y Paddington en Perú Primer tiempo. Sin embargo, la película de Wahlberg aún no ha recibido una banda sonora de Rotten Tomatoes, por lo que Las perspectivas para su debut podrían subir o bajar dependiendo de si los críticos lo aman o lo odian..
Fuente(s): BoxofficePro, Teoría de la taquilla
Flight Risk es un tenso thriller ambientado en la naturaleza de Alaska, donde un piloto navega por una situación cada vez mayor que involucra a un mariscal aéreo y a un fugitivo siendo escoltados a la corte. Las sospechas aumentan a medida que cambian las alianzas y se cuestionan las identidades, lo que convierte el viaje en una peligrosa batalla de voluntades.
fecha de lanzamiento
23 de enero de 2025
tiempo de funcionamiento
91 minutos
el calumnia
Mark Wahlberg Michelle Dockery Topher Gracia Monib Abhat sabana joeckel Atanas Srebrev Paul Ben Víctor
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Estudios del siglo XX
Wes Anderon se ha ganado la reputación de ser un cineasta único. Su estilo es inconfundible, Se remonta a su éxito independiente “Rushmore” A través de su película ganadora del Oscar El Gran Hotel Budapest. No se puede negar la presencia de una película de Wes Anderson cuando la miras. El director lleva 30 años trabajando ininterrumpidamente, lo que no es tarea fácil. Ha habido algunos obstáculos en el camino, eso es seguro, pero Anderson siempre logra recuperarse.
Uno de esos obstáculos se produjo en 2009 con el estreno de la película animada stop-motion de Anderson “Fantastic Mr. Fox”. Aunque fue bien recibida por la crítica, la película no fue un éxito de taquilla, por decirlo suavemente. Con un presupuesto de 40 millones de dólares, la película recaudó poco más de 46 millones de dólares en todo el mundo en su ejecución original. Sin embargo, el relativo fracaso de esta película acabó allanando el camino a uno de sus mayores éxitos. Es “Moonrise Kingdom” para el año 2012.
“Creo que después de que hicimos Fantastic Mr. Fox y esa película no funcionó muy bien, tuvimos que hacer Moonrise Kingdom por menos dinero del que habríamos obtenido en otras circunstancias. Probablemente lo habríamos hecho un poco más. no más “Tanto, de todos modos habríamos hecho la misma película, pero fue más complicado de lo que podría haber sido”.
Aunque “Fantastic Mr. Fox” no fue un gran éxito en su día, finalmente encontró audiencia. Incluso obtuvo un lanzamiento en Criterion Blu-ray en 2019. Que puedes recoger en Amazon.. Las películas de Anderson suelen tener una larga vida útil, algo que no todos los directores tienen. Más allá de eso, el director aprendió una valiosa lección al realizar esta película. “Prefiero hacer la película que quiero hacer que tener el éxito que pensé que podríamos tener”, dijo Anderson en la misma entrevista.
Moonrise Kingdom aprovechó su bajo presupuesto
Funciones de enfoque
Al final, Anderson pudo conseguir un presupuesto de 16 millones de dólares para hacer su historia de amor sobre dos niños de 12 años fugitivos en la isla New Penzance en Nueva Inglaterra en la década de 1960. Crear una pieza de época con un plantel de primera clase con este presupuesto no es una tarea fácil, pero Anderson lo logra. Incluso si tenía un presupuesto menor, hizo Moonrise Kingdom como quería. Como él mismo mencionó, ciertamente fue más difícil dadas las limitaciones financieras, pero también fue implacablemente su película.
Los recién llegados Kara Hayward y Jared Gelman lideraron el elenco como Susie y Sam, respectivamente, pero Anderson también peleó con personajes como Bruce Willis, Edward Norton, Harvey Keitel, Bill Murray, Frances McDormand y Tilda Swinton, entre otros. Sin embargo, el presupuesto total de la película no es mucho más de lo que ganaría una celebridad por un éxito de taquilla en la cima de su carrera. Afortunadamente, la reputación de Anderson como director hace que los actores quieran trabajar con él, sin importar el día de pago.
“Creo que gané 4200 dólares con esa película”, dijo Edward Norton en una entrevista de 2019 con The Movie. Semanal de entretenimiento. “La gente me pregunta: ¿Por qué apareciste en un anuncio de Prada en Londres?” “Es porque quiero hacer películas como Moonrise Kingdom, y Wes no paga… Obviamente, he perdido dinero en cada película de Wes Anderson que he hecho”. Norton también dijo que le gustaría imitar a Anderson como director..
“Moonrise Kingdom” fue un gran éxito tanto de crítica como comercial. La película recaudó 68,8 millones de dólares en la taquilla mundial, o más de cuatro veces su presupuesto de producción. También fue nominada a Mejor Guión Original en los Premios de la Academia de ese año. Las únicas dos películas de Anderson que recaudaron más fueron “The Grand Budapest Hotel” (163 millones de dólares) y “The Royal Tenenbaum” (71,4 millones de dólares).
Ganar menos dinero manteniendo el control creativo es un modelo que Anderson ha seguido en gran medida desde entonces. Es una gran parte de lo que permitió que “Asteroide City” fuera un éxito.con un elenco de primer nivel que una vez más trabaja por menos solo por tener la oportunidad de estar en una película de Wes Anderson. Si “Fantastic Mr. Fox” se convierte en un éxito, ¿quién sabe? La filmografía de Anderson podría verse muy diferente.
El fin de semana no transcurrió según lo planeado por Blumhouse y Universal. Con el lanzamiento de “Wolf Man” de Lee Whannell, los estudios pueden haber pensado que tenían una sentencia de muerte en sus manos. Desafortunadamente, las cosas no sucedieron así. El desempeño reciente de Whannell ha sido bastante pobre, muy por debajo de las expectativas. En lugar de encabezar las listas, tuvo que conformarse con el tercer lugar en la primera gran sorpresa de 2025.
“Wolf Man” abrió con una recaudación estimada de 10,5 millones de dólares a nivel nacional, por debajo incluso de las expectativas más modestas de cara al fin de semana. Los espectadores extranjeros tampoco serán de mucha ayuda aquí, ya que la película se estrenó a nivel mundial con sólo 4,8 millones de dólares. Blumhouse tiende a hacer películas baratas, pero esta tiene un precio previo a la comercialización de 25 millones de dólares. Ahora, la película de monstruos enfrenta una intensa y ardua batalla para lograr rentabilidad.
A medida que se acerca el fin de semana, “Wolf Man” buscaba debutar en el rango de los 20 millones de dólares. Habría sido una victoria descalificadora. Entonces, ¿qué salió mal? ¿Por qué la última caída de Whannell no ha estado a la altura de las expectativas hasta ahora? ¿Hay alguna posibilidad de recuperación? Miraremos el panorama general y analizaremos cinco de las principales razones por las que esta película fue tan decepcionante. Entremos en ello.
1. Las críticas de Wolf Man estaban lejos de ser buenas
Fotos universales
En primer lugar, las críticas sobre “El hombre lobo” no fueron especialmente buenas, por decirlo suavemente. La película cuenta actualmente con un índice de aprobación del 52% por parte de la crítica. tomates podridospara obtener una tasa de audiencia del 58%. Peor aún, se volvió francamente horrible. C- Banda sonora de cineque se encuentra entre las calificaciones más bajas para casi cualquier película de terror desde 2020. Eso no augura nada bueno para sus perspectivas en las próximas semanas. /Jeremy Mathai, de la película, describió “El hombre lobo” como una “fiesta de terror a medias” En su reseña, 6 sobre 10. En resumen, era difícil encontrar positividad.
Esta reinvención del mito del hombre lobo gira en torno a Blake (Christopher Abbott), quien hereda la remota casa de su infancia en Oregon después de la desaparición de su padre. Blake convence a su esposa, Charlotte (Julia Garner), para que se tome un descanso de la ciudad y visite su casa con su hija, Ginger (Matilda Firth). A su llegada, son atacados por un animal misterioso y se ven obligados a atrincherarse en el interior con la criatura al acecho. Cuando cae la noche, Blake comienza a actuar de manera extraña.
Whannell hizo anteriormente una gran actualización de otra película clásica de monstruos en 2020 con “El hombre invisible”, por lo que las expectativas eran muy altas para esta actualización. Verdadero o falso, esto parece contradecir sus recientes esfuerzos como director.
2. El diseño de la criatura era más un problema que una ventaja.
Fotos universales
No se puede pasar por alto el hecho de que el diseño de la criatura en “El hombre lobo” no ayudó en el caso de esta película. Universal intentó hábilmente ocultar el diseño final del lobo en el marketing. Sin embargo, hubo una notoria conmoción donde alguien estaba Vestida como la criatura de Halloween Horror Nightsque se extendió ampliamente y envenenó un poco el pozo.
Sería injusto decir que el disfraz era una representación completamente precisa de lo que hay en la película. Sería justo decirlo Whannell ha hecho algo único, que siempre ha sido divisivo.. Si ese incidente no hubiera ocurrido en Halloween Horror Nights, ¿quién sabe? Pero tal como se desarrollaron las cosas, al menos un cierto número de personas parecían pensar que serían víctimas del cebo y el cambio.
3. Había otras películas para elegir.
Fotos universales
Entre las mayores sorpresas del fin de semana estuvo “One of Them Days” de Sony, que encabezó la lista con ingresos estimados en 11,6 millones de dólares. Esta comedia bien reseñada surgió de la nada para esencialmente igualar a “Mufasa: El Rey León” de Disney (11,5 millones de dólares) en la cima de las listas. Aunque ninguna de estas películas es de terror, muestra que el público tenía otras opciones agradables para elegir si estaba listo para ir al cine. ¿Por qué ir a ver una película con malas palabras cuando hay otras cosas de las que ponerse al día?
Para aquellos que el era Decidí ver una película de terror. “Nosferatu” de Robert Eggers sigue funcionando. Esta fue quizás la opción más atractiva para los espectadores que habían estado postergando verla en las semanas anteriores. Si el boca a boca hubiera sido más fuerte para las últimas noticias de Whannell, podríamos estar teniendo una conversación diferente. Pero cuando hay poco ruido bueno, es difícil conseguir algún tipo de impulso.
4. Los playoffs de la NFL podrían haber sido más atractivos
Fotos universales
Las películas de enero no suelen representar a los estudios de Hollywood desatando su juego. Enero se considera tradicionalmente como un “mes de descarga” para los estudios. Si bien esto no siempre es cierto, con películas como “Bad Boys for Life” que cambian esa narrativa, sigue existiendo. Parte de eso tiene que ver con el hecho de que los playoffs de la NFL generalmente se transmiten durante este tiempo, con el cual puede ser difícil competir. Con ese fin, el fin de semana pasado se produjeron enfrentamientos notables entre los Houston Texans y los Kansas City Chiefs, así como los Washington Commanders y los Detroit Lions el sábado. También tuvimos a Los Angeles Rams y Philadelphia Eagles junto con los Baltimore Ravens y Buffalo Bills el domingo.
Esos juegos determinaron los cuatro equipos que competirían por la oportunidad de jugar en el Super Bowl. En este caso, muchos compradores potenciales de entradas estaban fuera de la mesa. Por otra parte, si el interés en “Wolf Man” fuera fuerte, tal vez algunas de estas personas habrían descubierto una manera de anotar algunos de los momentos de la película. ¿Quién sabe? Si Ryan Gosling la protagonizara, como era el plan originalmenteQuizás las cosas fueran diferentes. De hecho, para un gran porcentaje de Estados Unidos, ganó el fútbol.
5. Blumhouse tenía una racha de frialdad
Fotos universales
Quizás más que cualquier otro subconjunto de cinéfilos, los fanáticos del terror son muy particulares. Son leales y lo demostrarán cuando los cuiden. Tienen hambre y buscan cosas. Sin embargo, tampoco son el tipo de persona que cae muy a menudo en el campo de “engañarme dos veces”. Dado que este es el caso, es difícil no preguntarse si esto es posible. La serie de Blumhouse obtiene malos resultados en taquilla en 2024 Él era un trabajador aquí.
Blumhouse es un nombre que los fanáticos del terror conocen, con “The Purge”, “Get Out” y las recientes películas de “Halloween” y “Five Nights at Freddy's”, entre muchos otros éxitos. Pero el año pasado se estrenaron las películas “Night Swim”, “Imaginary” y “Afraid”, las cuales no tuvieron mucho éxito. El único ganador fue la nueva versión de estudio de “Speak No Evil”. Incluso en 2023, el estudio tuvo que sufrir el fracaso de “Exorcist: Believer”. Por lo tanto, es posible que las audiencias que pagan estén adoptando un enfoque de esperar y ver qué pasa. Es posible que Blumhouse no obtenga la autorización automática en este momento. “El hombre lobo” ha corrido, en el mejor de los casos, la suerte de “esperar a emitirla en casa”. Mientras tanto, esto no ayuda al resultado final, ni ayuda a cambiar la narrativa de Blumhouse.
Disney fue durante algún tiempo el amo indiscutible de la taquilla. Solo en 2019, Disney generó más de 10 mil millones de dólares a nivel mundial.convirtiéndose en el primer estudio en hacerlo. Luego llegó 2020 y puso patas arriba la industria cinematográfica de una manera muy grande. La pandemia cerró los cines durante meses y la recuperación ha sido mucho más lenta de lo esperado. Sin embargo, gracias al éxito masivo de “Moana 2”, Disney ha logrado algo que ningún estudio había logrado desde 2019: tres de sus películas de 2024 superaron la marca de los mil millones de dólares en todo el mundo.
Con otro fin de semana sorprendentemente fuerte, “Moana 2” ha recaudado 1.010 millones de dólares en todo el mundo. Pasando “Jurassic World Domination” ($1 mil millones) Como la octava película más importante de la era de la pandemia. Más importante aún, ahora se une a otros estrenos de Disney de 2024, “Inside Out 2” ($1,690 millones) y “Deadpool & Wolverine” ($1,330 millones) como miembros del club de los mil millones de dólares. Ningún otro estudio logró esa hazaña el año pasado, aunque “Despicable Me 4” (969,1 millones de dólares) estuvo muy cerca.
Aquí hay algunas conclusiones clave. Por ejemplo, el único otro año después de 2020 en el que llegaron a los cines tres películas de mil millones de dólares fue 2022, gracias a la unión de “Avatar: The Way of Water” ($2,3 mil millones) y “Top Gun: Maverick” ($1,49 mil millones de dólares). al Dominio. En este caso, tres estudios diferentes se repartieron la riqueza. Sin embargo, en 2024, Disney ha dominado el mercado con tres secuelas de alto perfil. En caso “Moana 2” Estamos hablando de una película que originalmente iba a ser una serie de Disney+.
La decisión de Disney de enviar “Moana 2” a los cines fue a) una gran decisión yb) un momento decisivo en las guerras del streaming en curso. Invertir mucho dinero en contenido de transmisión en vivo de primera categoría puede ser cosa del pasado. Al hacerlo, Disney pudo recuperar su asiento en el trono y darle a la industria un impulso muy necesario después de un comienzo de año difícil debido a las huelgas del SAG y la WGA de 2023.
Disney vuelve a ser el rey de la taquilla
estudios marvel
En total, Disney recaudó 5.460 millones de dólares a nivel mundial en 2024, el total más alto de cualquier estudio. Por supuesto, esto todavía está muy lejos de los 10.000 millones de dólares que vimos En 2019, “Avengers: Endgame” recaudó 2.800 millones de dólares y se convirtió brevemente en la película más grande de todos los tiempos.. En total, nueve películas superaron la marca de los mil millones de dólares ese año, incluidas “Aladdin” (mil millones de dólares), “Toy Story 4” (1.073 millones de dólares) y “Star Wars: Episodio IX – El ascenso de Skywalker” (1.074 dólares). ($1,078 mil millones), “Capitana Marvel” ($1,12 mil millones), “Spider-Man: Lejos de casa” ($1,13 mil millones), “Frozen 2” ($1,13 mil millones) ($1,45 mil millones) y “El Rey León” ($1,65 mil millones), siete de los cuales provienen directamente de Disney.
Por un lado, esto muestra hasta qué punto la taquilla todavía tiene que llegar antes de que podamos alcanzar los niveles anteriores a la pandemia. Por otro lado, Disney ha demostrado que con las películas adecuadas, la gente saldrá feliz de casa y se dirigirá al cine. “Inside Out 2”, en particular, se convirtió en la película animada más importante de todos los tiempos. Y ayudó a demostrar que el nombre Pixar todavía significa algo. Aún no se sabe si los originales de estudio como “Elio” pueden ofrecer resultados, pero aún es bueno verlo.
Con ese fin, es fácil ver el dominio de secuelas como Deadpool & Wolverine desde una perspectiva de vaso medio vacío. La película original más grande de 2024 es “IF” ($190 millones), y su presupuesto le impide ser un éxito total. Sin embargo, todo es relativo. Si el éxito de estas secuelas puede permitir que películas como “Longlegs” o “Anora” existan quitándoles presión y ayudando a los cines a mantener las luces encendidas, que así sea.
De cualquier manera, Disney está demostrando su capacidad para ser una fuerza absoluta en el panorama de la cultura pop. Con una lista que incluye “Capitán América: Un mundo feliz”, “Lilo & Stitch”, “Zootopia 2” y “Avatar: Fire and Ash”, no te sorprendas si la Casa del Ratón vuelve a estar en la cima en 2025. .
La decisión de excluir a Grant Gustin de Destello La película parece más comprensible a la luz de las recientes declaraciones del director sobre el pobre desempeño en taquilla de la película del DCEU. Lanzado en 2023, Destello Fue un participante muy esperado en la línea de tiempo del DCEU, pero finalmente tuvo un desempeño inferior, dejando a Warner Bros. Y los fanáticos se preguntan dónde salió mal las cosas. Los comentarios del director Andy Muschietti arrojan nueva luz sobre el proceso de toma de decisiones detrás de la película. Sus declaraciones no sólo explican por qué Justin no participó, sino que también subrayan una cuestión más amplia de cómo Destello Se trataba de su personaje central.
Grant Gustin se ha convertido en sinónimo de Flash después de interpretar al personaje durante nueve temporadas. Destello Una serie de televisión que se estrenó en 2014 como parte del Arrowverse. El éxito del programa ha sido fundamental para convertir el Arrowverse en un universo televisivo compartido que incluye… compartir, superchicay Leyendas del mañana. Dada la longevidad y popularidad de Gustin's Flash, muchos esperaban que apareciera en la película de 2023, especialmente porque representa un cruce multiverso similar al breve encuentro de Gustin con Flash de Ezra Miller durante la carrera del Arrowverse. Crisis en Tierras Infinitas Sucedió.
El director de Flash explicó recientemente por qué cree que la película de DC fracasó
El director Andy Muschietti ofreció su opinión.
La explicación de Andy Muschietti DestelloSu fracaso en taquilla proporciona una imagen más clara del enfoque de la película hacia sus personajes y su audiencia. Al hacerlo, Muschietti Evite grandes problemas Desde la controversia de Ezra Miller, los problemas pasados negativos del DCEU y el comienzo de la fatiga de los superhéroes. Muschietti sugiere:
“The Flash fracasó, entre otras razones, porque no era una película que atrajera a los cuatro cuadrantes. Fracasó en eso. Cuando gastas 200 millones de dólares haciendo una película, Warner quiere llevar incluso a tu abuela a los cines. Y yo Lo descubrí en conversaciones. Especialmente porque a mucha gente no le importa el personaje de The Flash, especialmente las protagonistas femeninas, es solo el viento que va en contra de la película que aprendí.
Estos comentarios resaltan varias cuestiones clave. En primer lugar, Muschietti reconoce esto Destello Lucha por conectarte con una amplia audiencia. A diferencia de Superman o Batman, que cuentan con décadas de reconocimiento cultural dominante, El atractivo inmediato parecía ser más específico.
Relacionado con
Los 10 años de Grant Gustin en Arrowverse demuestran la razón del director de Flash por la que la película de DC fracasó tan completamente en taquilla.
El director Andy Muschietti intentó disculpar los errores de la película The Flash, pero la serie Arrowverse de larga duración de Grant Gustin demuestra que el director de DC estaba equivocado.
En segundo lugar, su comentario sobre “las personas a las que no les importa Flash” como personaje apunta a un problema más profundo con la forma en que se comercializa y presenta el personaje en el DCEU. Los comentarios de Muschietti podrían explicar por qué Justin no fue incluido en la película. Si los realizadores creen que el público ya se ha desconectado de FlashQuizás sintieron que agregar a Justine no afectaría significativamente el atractivo de la película.. Sin embargo, dado el éxito del Arrowverse y la continua popularidad de Gustin, esta lógica parece defectuosa.
Grant Gustin estuvo sorprendentemente ausente en The Flash
Los comentarios de Muschietti indican que la ausencia de Justin de… Destello La película no fue necesariamente un descuido sino más bien una decisión calculada. Esto podría significar una de dos cosas: o el director y el estudio no eran conscientes de la importancia de Justin para el público, o ignoraron su importancia basándose en su creencia de que “a la gente no le importa Flash”. ellos dos Las posibilidades son alarmantesya que ignoran las contribuciones del Arrowverse a la popularidad del personaje.
Es difícil decir “a nadie le importa Flash Justin” cuando Destello La serie de televisión duró nueve temporadas, la mayor cantidad para una serie de Arrowverse. De hecho, es la segunda serie de superhéroes de acción real de mayor duración de todos los tiempos, superada sólo por pequeñoville. La longevidad del programa habla de su atractivo generalizado y de la conexión emocional del público con la interpretación de Gustin de Barry Allen. Era la versión de Justin del personaje. Una piedra angular del ArrowverseSu ausencia de la película parecía una oportunidad perdida para cerrar la brecha entre las audiencias televisiva y cinematográfica.
La película Flash ignoró el legado del personaje vivo
Los comentarios de Muschietti resaltan inadvertidamente por qué Destello La película tuvo problemas para encontrar audiencia. La película enfrentó críticas por parecer más una película de Batman o Superman que una historia centrada en Flash. Con papeles importantes tanto para Batman de Michael Keaton como para Supergirl de Sasha Calle, algunos se sintieron tan Barry Allen se ha visto eclipsado por su propia película. Esta marginación del personaje principal es consistente con la afirmación de Muschietti de que “a la gente no le importa Flash”, pero también crea una profecía autocumplida.
Relacionado con
Después de los recientes comentarios de Andy Muschietti sobre el fracaso de la película Flash, me preocupa que James Gunn haya elegido al director equivocado para la nueva película de Batman
La explicación de Andy Muschietti sobre la mala recepción de The Flash podría leerse como una indicación de que su película DCU Batman no se centrará en los elementos correctos.
Al no honrar el legado de Flash, tanto en los cómics como en Arrowverse, la película alienó a aquellos que podrían haberlo defendido. El éxito del Arrowverse demuestra que hay público para The Flash Cuando a un personaje se le da el enfoque y el desarrollo adecuados. pero, Destello Los intentos de la película de atraer a un público más amplio debilitaron su narrativa, haciéndola menos atractiva tanto para los espectadores ocasionales como para el público tradicional.
En última instancia, los comentarios de Muschietti revelan un malentendido fundamental sobre lo que hace que Flash sea atractivo. Si bien es cierto que el personaje carece del reconocimiento mundial de Batman o Superman, su personalidad sí. La conexión y la humanidad son lo que ama.. Al centrarse en las travesuras del multiverso y los personajes antiguos, Destello La película perdió lo que hacía especial al personaje en primer lugar.
The Flash es una película del Universo Extendido de DC protagonizada por Ezra Miller como Barry Allen, también conocido como The Flash. Barry Allen quiere un mundo donde su madre todavía viva y pueda encontrar una manera de viajar en el tiempo para salvarla. Sin embargo, Barry termina en un universo alternativo donde los metahumanos no existen, lo que significa la llegada del General Zod vivo para conquistar el planeta. Para salvar este mundo y regresar a casa, Barry buscará la ayuda de dos héroes de realidad alternativa, Batman (Michael Keaton) y Supergirl (Sasha Cale).
