Categories
Business Industry

Una persona influyó tanto en Sheldon como en Raj

[ad_1]






Si eres fanático de “The Big Bang Theory”, probablemente veas la comedia de Chuck Lorre y pienses que nadie podría actuar como ninguno de los personajes extrañamente nerds de la vida real. Bueno, ¡piénsalo de nuevo! Según el propio Lore y su compañero Bill Brady, tanto Sheldon Cooper como Raj Koothrappali -dos personajes principales interpretados por Jim Parsons y Kunal NayyarStraight: inspirado en un hombre que Brady conoció décadas antes de que crearan el dúo.

En 2022 chatea con Semanal de entretenimientoel entrevistador Keith Langston preguntó cómo el equipo creativo del programa decidió darle a Raj un “silencio selectivo”, lo que significa que no puede hablar con las mujeres porque tiene demasiado miedo. Aparentemente, esto era algo que Brady ya había presenciado. “Bill trabajó con un tipo en la década de 1980, un programador de computadoras, y ese fue realmente el caso”, dijo Lowry.

Brady confirmó que esto es cierto, pero también se inspiró en el misterioso programador informático, afortunadamente anónimo, para el personaje de Parsons. “Sí, y ese rasgo en realidad también pertenecía a la persona que tenía la mayoría de los rasgos de Sheldon”, explicó Brady. “En cierto modo, en nuestras discusiones, [the selective mutism] Pasó de ser Sheldon a Raj.” (Para ser justos, la idea de que Sheldon sea genial es casi… cualquier La situación parece ridícula).

“Sí, creamos dos personajes a partir de este tipo”, añadió Laurie. Entonces, ¿qué tan cerca está este ejemplo de la vida real del silencio selectivo de Raj en la pantalla?

El silencio selectivo de Raj sobre The Big Bang Theory fue inspirado

Según esta entrevista, Bill Brady pasó tiempo con un hombre en la vida real que se pone tan nervioso con las mujeres que simplemente se calla cuando está cerca. “Fue realmente interesante verlo porque si estábamos hablando y una mujer entraba a la habitación, él dejaba de hablar”, recuerda Brady. “Y luego ella se va y él empieza a hablar de nuevo. Obviamente estamos empezando a notar eso. Es algo real, mutismo selectivo. Es ansiedad. Estaba tan ansioso con las mujeres que su solución fue no hablar”.

Eso es exactamente lo que le sucede al pobre Raj, un romántico empedernido que no quiere nada más que sentar cabeza con una chica que ama, y ​​Brady, Chuck Lorre y sus escritores han añadido otro elemento al silencio selectivo de Raj que hace que todo sea un poco. .. inquietante. Aunque a Raj le gusta mucho hablar con las mujeres o incluso pronunciar una sílaba cuando están cerca, puede hablar con las mujeres si está muy borracho. Ciertamente, la intención aquí era claramente que las inhibiciones de Raj disminuyeran cuando bebiera algo, pero también está menos claro que el alcohol literalmente desbloquea su capacidad de hablar. Afortunadamente, el silencio selectivo de Raj finalmente desapareció del programa, y ​​todo gracias a otro personaje: la protagonista femenina Kaley Cuoco Penny.

El silencio selectivo de Raj finalmente fue eliminado de The Big Bang Theory

En este punto de la entrevista, tanto Bill Prady como Chuck Lorre se dan cuenta de que Penny, que ayuda a todos los jugadores del elenco principal a salir de su caparazón, está cambiando fundamentalmente. El camino de cada personaje importante en 'The Big Bang Theory'

“Y Penny fue quien trató a Raj”, dijo Brady. “Ella fue el punto focal de todos estos personajes. También fue quien se lo contó a Howard. [Wolowitz, played by Simon Helberg]”No eres un mujeriego… eres asqueroso”. Pero también le presentó a Bernadette. [Rostenkowski, Howard’s eventual wife played by Melissa Rauch]. “Afectó en gran medida a todos estos personajes”.

“Penny era un riesgo”, respondió Lori, y Brady añadió: “Exactamente. Personalmente, creo que el mundo es un lugar aterrador y odio las fiestas y hablar con la gente y todo eso, así que se me ocurrió esta idea: 'Tal vez debería hacerlo'”. quédate en casa y mira Star Trek'”. “Star Trek es mi amigo y Star Trek nunca me ha defraudado”.

“Sheldon tenía una vida muy restringida”, dijo Laurie sobre el personaje de Jim Parsons y su relación con Penny de Kaley Cuoco. “Pero Penny fue ese elemento aleatorio que se introdujo en sus vidas y en las de los demás para siempre. Sheldon nunca pudo conseguir la estructura estricta que quería después de su llegada”. Sheldon y Penny terminan desarrollando un archivo. muy dulce amistadlos cocreadores claramente tenían razón cuando dejaron que Penny ayudara a todos los jugadores y básicamente los obligaron a rendirse un poco.

“The Big Bang Theory” ahora se transmite en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La escena de Big Bang Theory que tanto ha envejecido ha sido retirada de la distribución

[ad_1]






“The Big Bang Theory” emitió su primer episodio en 2007, por lo que es seguro asumir que algunos de los chistes no han envejecido bien. Aparentemente, una escena antigua Difícilmente Ya no está incluido en la distribución, según la historia oral de Jessica Radloff de 2022 “The Big Bang Theory: The Definitive and Inside Story of the Epic Hit Series”.

Todavía puedes ver esta escena, donde Sheldon Cooper (Jim Parsons) y Leonard Hofstadter (Johnny Galecki) intentan hacer un “depósito” en un banco de esperma con alto coeficiente intelectual, en la versión original del piloto de Max, pero todo fue modificado y retirado de la distribución, el creador Chuck Lorre dijo: realmente En retrospectiva, no le gusta todo el asunto. “La escena estaba muy mal”, dijo Lore en el libro. “En mi opinión, el programa realmente comenzó con esos incómodos saludos entre Penny [Kaley Cuoco]Y Sheldon y Leonard cuando desempaqueta cajas en su apartamento.

Parsons, que interpretó a Sheldon durante doce temporadas antes de decidir dejar la serie.no tenía un gran problema con la escena en este momento… pero entendió la decisión de Lori. “En aquel momento no me molestaba ver un banco de esperma”, afirma. “Era simplemente otra escena que había que hacer. Mirando hacia atrás, estaba fuera de lugar, pero no había forma de que los productores lo supieran, y ahí es donde no fue un error. Una de las glorias de la televisión es esa. Si eres capaz de hacer lo mismo por un tiempo y los personajes se desarrollan, pero cuando haces un piloto con una mayoría de personas, nunca conoces a personas que escriban esto, no hay nada malo en la escena, sabía quién era Sheldon todavía, así que La audiencia en vivo lo aceptó tal como era, pero es información confusa. Ahora entiendo por qué. Chuck lo publicó porque el episodio es mucho más fuerte y especial sin él.

Dado que esta escena fue eliminada del piloto de Big Bang Theory, el equipo creó una solución alternativa para los aviones.

Chuck Lorre y su socio Bill Brady no sólo sabían que era lo correcto retirar la escena del banco de esperma del piloto sindicado de “The Big Bang Theory”, sino que tenían que resolver el problema. último Un problema cuando el espectáculo pasó a formar parte del entretenimiento a bordo. Entonces, ¿qué hicieron? En realidad es muy inteligente.

“Antes de la transmisión, cuando el piloto comenzó a transmitir en los vuelos de American Airlines, dijeron: 'No puedes mostrar esta escena'”, recuerda Brady. “Así que filmamos algunas imágenes geniales con Johnny y Jim donde presentaron el programa y dijeron: 'No podremos mostrarles la primera escena, porque es demasiado extrema y no sabemos quién está mirando'. “Tuvimos una conversación con American Airlines y decidimos no mostrarla, pero la historia funciona bastante bien”. Sin esa escena, comenzaremos con la segunda escena y luego Jim dice: “Siempre y cuando Tenemos unos minutos más, te explicaré cómo vuelan los aviones”, y Johnny responde: “¡Nadie en el avión quiere escuchar cómo vuelan los aviones!” ”

La mejor parte es que, para sortear esa línea Referencias En lo que respecta a la escena del banco de esperma, Lori y Brady también lograron encontrar una manera de evitarlo. Luego, cuando hay una devolución de llamada a la escena del banco de esperma más adelante en el episodio (“Penny dice: '¿Qué están haciendo aquí para divertirse?'”, Sheldon dice: “Bueno, hoy intentamos masturbarnos por dinero”). Se interrumpe y dice: “Aquí hay un chiste que no entenderás porque se trata de la primera escena, pero es un chiste muy divertido en el futuro y luego regresamos al programa”.

El momento en el que los tres personajes principales se encuentran por primera vez en The Big Bang Theory es lo que hace que el piloto funcione

El primer intento de The Big Bang Theory no salió bien; de hecho, todo fue cancelado y el papel principal femenino, originalmente interpretado por Amanda Walsh y llamado Katie, fue completamente renovado. – pero afortunadamente, hay un momento en el piloto real que simplemente funcionó. Inmediatamente. Cuando Penny se mudó por primera vez a su apartamento frente a Sheldon y Leonard, el trío intercambió un montón de saludos incómodos (básicamente sólo las palabras “hola”, “genial” y “adiós”) y, según Bill Brady, sus tres protagonistas. Realmente hizo que la escena funcionara.

“Lo escribimos y, como ocurre con todas las buenas colaboraciones, los actores lo mejoraron”, dijo Brady sobre Kaley Cuoco, Johnny Galecki y Jim Parsons. “Sabíamos que esto estaba haciendo clic, parecía y sonaba como un juego de béisbol en el campo; ya sabes, esto está aquí afuera. Y todos lo sabíamos”. Cuoco estuvo totalmente de acuerdo y dijo: “Este intercambio ha sido reescrito varias veces, lo cual es interesante en un programa que ha tenido muy pocas reescrituras. Pero esa escena marcó el tono del programa”. […] Fue una canción que cobró vida. “Me tomó un tiempo encontrarlo, pero una vez que lo encontramos, terminó siendo una de las escenas más maravillosas que recuerda la televisión”. un acto Trabaja y el resto es historia.

“The Big Bang Theory” ahora se transmite en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes de Moana 2 muestra que a la gente le encanta tanto como a la película original.

[ad_1]

Puntuaciones de audiencia de Rotten Tomatoes moana 2 Demuestra que la gente ama la secuela tanto como el original de 2016. La heroína polinesia está de vuelta en acción, respondiendo a una llamada de sus ancestros exploradores con la esperanza de volver a conectarse con otras islas. A pesar de ser la película de Disney más esperada, Revisiones críticas para moana 2 estaba tibio Comparado con la aclamación casi unánime del original. Por ejemplo, May Abdel Baqi de Screen Rant le dio a la secuela 6 de 10 estrellas y dijo: “…Hay ciertos aspectos de la historia, concretamente el villano y sus motivaciones, que se interponen en el camino de la película hacia la verdadera grandeza.“.

con moana 2 Ahora en cines, tomates podridos La puntuación pública ha sido revelada. Basado en más de 1000 reseñas de audiencia, El medidor de palomitas de maíz está actualmente en 88%que es solo un punto inferior al porcentaje original de 2016 del 89%. Sin embargo, la puntuación de audiencia contrasta marcadamente con la puntuación de la crítica, que se sitúa en el 66%.

películas de vaiana

puntuación crítica RT

Puntuación de audiencia RT

moana (2016)

95%

89%

moana 2 (2024)

66%

88%

¿Qué significa la puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes para Moana 2?

El público disfruta de la segunda parte a pesar de sus notables defectos.

En general, el público en general parece satisfecho con la secuela, incluso perdonando algunos defectos notables en comparación con la crítica. Algunos problemas comunes observados por los cinéfilos incluyen la trama vaga, los personajes secundarios sin importancia y la banda sonora. En particular, muchos críticos comentaron sobre esto. La falta de involucramiento de Lin-Manuel Miranda fue evidente Ya que la canción no es tan pegadiza como la canción original. Sin embargo, parece que la mayoría de los cinéfilos pudieron pasar por alto estos temas y que el público más joven, como los niños, en general disfrutó de la película.

Relacionado con

Explicación del presupuesto y la taquilla de Moana 2: cuánto necesita ganar

Moana 2 busca aumentar el éxito de taquilla de Disney en 2024, pero ¿cuánto costará producirla y cuánto se necesita ganar para hacerlo?

moana 2 Conseguir una mejor acogida por parte del público es importante desde entonces Esto ayudará con el boca a boca.. Si bien la secuela ya ha batido muchos récords de avances y se espera que aplaste más el fin de semana de Acción de Gracias, también enfrenta una dura competencia en las próximas semanas. La secuela ya compite con El segundo luchador y demonioque se estrenó el fin de semana anterior, mientras que mufasa y Sonic el erizo 3 Atenderá al mismo público objetivo que la película de Disney cuando se estrene en diciembre.

Nuestros pensamientos sobre los puntajes de audiencia de Moana 2 en Rotten Tomatoes

Lo que importa es si la gente se siente entretenida.

Moana mira un cuenco roto en Moana 2
Imagen vía Disney

Si bien noté la diferencia de calidad entre… moana 2 Y la película original de 2016, todavía estoy feliz de que el público, especialmente las familias, se lo hayan pasado bien con la secuela. Vale la pena señalar que las películas son subjetivas, por lo que no sorprende que la gente todavía disfrute de la nueva película de Disney. Moana sigue siendo el personaje carismático y poderoso que la gente recuerda y ama, y ​​la secuela una vez más hace un buen trabajo al mostrar la cultura polinesia.

Sin embargo, no espero moana 2 Convertirse en un candidato tan grande a los premios como el original porque sus deficiencias eran obvias, y mucho de eso se puede deducir del repentino cambio del formato de televisión al formato de película. Sin embargo, mientras la gente disfrute de la película, esto mejora la condición de la misma. moana 3 Recibir luz verde, especialmente a la luz del suspenso de la escena de mitad de créditos.

Fuente: Tomates podridos

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué todos aman tanto a Moana? El director creativo de Disney Animation lo explica [Exclusive]

[ad_1]

No puedo esperar. Y ahora tienes estos nuevos personajes que encajan en este mundo ya establecido y todos tienen personalidades distintas. ¿Cómo sabes “Estos son los personajes que quiero”? ¿Se te ocurrió primero la energía que querías o fue un personaje específico que simplemente hablaba en tu cabeza y decía: “Tengo que plasmarlo en un papel”?

Bueno, creo que aproveché para terminar Encanto, donde teníamos un elenco muy grande y tenías que entender de inmediato quién era cada uno de estos personajes e inmediatamente escuchar esta voz y obtener todos estos personajes. [exist] Por otra parte, eso fue lo más importante a medida que nos adentramos en la siguiente historia. edificio [a supporting cast of characters]sabíamos que todo el mundo tenía que tener personalidades muy distintas y quería que esas personalidades emergieran de inmediato. Y creo que aprovechando la idea de que Moana es alguien que cree que entiende quién es, que se descubrió a sí misma, que evolucionó y llegó a un lugar realmente bueno, queríamos rodearla de personajes que desafiaran eso.

Tienes la lotería, que cambia cada tres segundos. Está muy feliz de destruir cualquier cosa en pos de la evolución. Está Kelly, el viejo granjero gruñón, que sabe quién es. Es un hombre que vive en la tierra y es feliz en la tierra y nunca cambiará. Estos son dos polos opuestos y Moana está en el medio de eso. Luego tienes a Mooney, el narrador que ni siquiera sabe que es una pregunta que hay que hacer. Y creo que para estos tres personajes, queríamos rodear a Moana con personas que tuvieran una opinión sobre cómo evolucionamos, ¿es esto posible y qué cambio puede provocar?

También existe la larga tradición de los amigos animales de Disney.

naturalmente.

Los amo mucho a todos. Son el faro brillante de cualquier película de Disney.

bien.

Pero la pregunta que te tengo es, ¿cómo decides cuándo darles un poquito aquí y allá?

Ojalá pudiera decir que fue esa fórmula, pero diré que lo que normalmente sucede es que tenemos cientos de personas trabajando en esta película y en todas nuestras películas, y surge una gran idea y simplemente pide aparecer en la pantalla, algo que nunca esperes. Creo que obviamente viste a Jeje al comienzo de esta película y cómo encuentra su camino en la historia. Normalmente con Heihei no es muy inteligente, pero de alguna manera se encuentra con algo muy importante y ayuda a Moana en su camino. Creo que había mucha gente en el edificio que no podía esperar a ver lo estúpidos que podían hacerle a Hehi. [laughs]

Y luego creo que, por otro lado, todos realmente querían que Boa estuviera en el barco la última vez. Y después de tener la oportunidad de hacerlo, creo que fue muy divertido para la gente. Pua no es muy bueno en esta canoa, pero eso es algo que nunca debería hacer. Y verlo tratar de encontrar coraje creo que también es una historia muy divertida para él.

“Moana 2” llegará a los cines el 27 de noviembre de 2024.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“Con razón me molestan tanto, mi país huele tanto” – se jacta Yul Edochie mientras ignora a sus enemigos

[ad_1]

El controvertido actor de Nollywood, Yul Edochie, ha arrojado sombra hábilmente a sus enemigos.

Visitó su página de Instagram para compartir un video de sí mismo en un set de película luciendo muy elegante y afirmó que esta es la razón por la que lo acosan por sudar demasiado. Manifestó que su esposa constantemente le dice que su luz los ciega.

Yul Edochie presume de su lesión

“Deja la historia, me entiendes, me entiendes.
Si no obtienes AM, no obtienes AM.
Con razón se burlan tanto de mí, mi raza es demasiada.
Según Ijele @judyaustin1, mi luz los está cegando.
¡Es Alaa!

Agua caliente con OFOR 1.
10º 1.
Ovo Onyi Nelly Ora.”

Yul Edochie presume de su lesiónYul Edochie presume de su lesión

La semana pasada, Yul criticó a su hermano, Link Edochie, por aconsejarle que mantuviera su segundo matrimonio fuera de la vista del público. En respuesta, Yul lo criticó y se burló de su matrimonio y divorcio a pesar de mantenerlo oculto al público. También criticó a su hermano por difundir sus trapos sucios en público.

Para burlarse de sus enemigos, Edochie le ofreció a Jodi, su preciada posesión. Yul compartió un vídeo de él y su esposa poniéndose cómodos y afirmó que el clip era una forma de responder a los internautas que se sentían incómodos con sus publicaciones. El actor dijo que bombardeaba sus timelines con sus publicaciones para molestarlos.

En otras noticias, a principios de este mes, Yul arrojó algo de sombra sobre su ex esposa, Mai Edochie. El polémico actor afirmó que no es mentira que su ex esposa no le dijo en la cabeza solo para generar lástima y vender el mercado. Declaró que no le sorprendería que Mai Edochie dijera pronto que es un hombre de 40 segundos.

En septiembre, Yul admitió que le gusta que hablen de él. Admitió que no quería parar.

Además, en julio, a raíz de las acusaciones de su exmarido contra él, Yul afirmó que el progreso y la felicidad de él y de su esposa estaban perjudicando a muchas personas y provocándoles noches de insomnio. Afirmó que sus enemigos ahora están pagando a la gente para que les mienta. Yul dijo que enviarían a muchos al hospital porque las fuerzas espirituales que los acompañaban eran demasiado fuertes.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué tarda tanto en llegar una nueva película de Star Wars a Disney?

[ad_1]






Como dijo una vez un “viejo loco” (citando a Owen Lars), las verdades a las que nos aferramos dependen en gran medida de nuestro propio punto de vista. Si eres un fanático de Star Wars que interactúa con cada rincón de la franquicia, probablemente te sorprenderá un poco la gran abundancia de títulos nuevos ambientados en una galaxia muy, muy lejana desde 2019. Por otro lado, si el Las películas son la parte La única franquicia de “Star Wars” con la que has tratado, probablemente hayas estado dando golpecitos con impaciencia en los cinco años desde que Sheev Palpatine de alguna manera regresó y fue derrotado una vez más, llevando la saga Skywalker a otro nivel. Cierra. Está muy lejos de lo que Disney prometió cuando anunció planes de presentar una nueva película de “Star Wars” cada año en 2015.

La ausencia de “Star Wars” en la pantalla grande ciertamente no se debe a que no se haya intentado. Durante la última década, Lucasfilm ha encargado más películas de “Star Wars” de las que Yoda puede imaginar, la mayoría de las cuales han sido abandonadas o pospuestas indefinidamente. Incluso muchas empresas que están avanzando activamente en el momento de escribir este artículo parecen correr el riesgo de colapsar en cualquier momento. En este punto, es realmente seguro decir que “The Mandalorian & Grogu” será la película que finalmente acabe con la sequía Llegando en 2026, siete años después de “Star Wars: Episodio IX – El ascenso de Skywalker”. Esta será la brecha más larga entre películas de “Star Wars” en cines desde 1999, empatada sólo con el período de siete años entre “Star Wars: The Clone Wars” en 2008 y “Star Wars: Episodio VII – El despertar de la fuerza” en 2015.

Surge la pregunta: ¿Cómo llegamos a un lugar, siete años después, donde la mejor idea que se le ocurrió a Mouse House sobre cómo sostener una de las propiedades más populares en la historia de la taquilla del teatro fue (Notas de cheques) ¿Hacer un spin-off de un programa de televisión? La respuesta requerirá un poco de desembalaje.

Disney duda sobre qué hacer con Star Wars

George Lucas volaba a toda velocidad cuando dirigió las trilogías original y precuela de Star Wars, pero también fue el guía principal de las seis películas. Por eso estas películas nunca se sienten reñidas entre sí; Incluso cuando Darth Vader se convirtió en el padre de Luke Skywalker y Leia Organa en su hermana.Lucas y su equipo encontraron una manera de hacer que la historia funcionara… y las cosas que no funcionaron (es decir, el incómodo beso entre Luke y Leia) se convirtieron en algo de lo que los fanáticos de Star Wars se rieron. Sin embargo, es frustrante que Disney y Lucasfilm se hayan olvidado de formar un mapa aproximado, uno que todavía deja mucho espacio para desviaciones sorprendentes, de dónde podría ir su trilogía secuela de la misma manera que Lucas lo hizo con la trilogía original, y mucho menos delinear cómo funcionaría la trilogía. en conjunto con las películas de “Guerra” Otras estrellas.

En cambio, los estudios entraron en pánico ante la primera señal de problemas (es decir, la respuesta polarizadora a Star Wars: Episodio VIII – Los últimos Jedi de Rian Johnson, así como el fracaso de taquilla de Solo: Una historia de Star Wars). Tanto es así que abandonaron por completo su plan de filmar anualmente después de “El ascenso de Skywalker”. ¿Fue este el movimiento correcto? definitivamente. Pero lo que no deberían haber hecho fue deshacer los riesgos artísticos como lo hicieron en The Rise of Skywalker, una película que descaradamente intenta deshacer las decisiones más audaces tomadas en The Last Jedi. Desde entonces, Disney y Lucasfilm se han interesado mucho en producir películas de “Star Wars” que a todos les encantarán. todos Quedaron atormentados por la indecisión. Por eso la única película que parece segura en este momento, “The Mandalorian & Grogu” es también la apuesta más segura en taquilla (tal vez).

En otras palabras: ya sabes Esta escena de “El buen lugar” Mientras Chidi (William Jackson Harper) lucha por elegir qué pastel comprar, le dice al vendedor: “Está bien, ya he tomado una decisión. Quiero… ¿empezar a llorar?”. Así es como me imagino a los ejecutivos de Disney y Lucasfilm cada vez que se reúnen para hablar sobre dar luz verde a la próxima película de “Star Wars”.

Simon Kinberg ha sido reclutado para enderezar la nave de Star Wars… otra vez

últimas noticias que Simon Kinberg ha sido contratado para desarrollar una nueva trilogía de películas de Star Wars. Es comprensible que haya levantado algunas señales de alerta para las personas que sólo están familiarizadas con su trabajo de producción esporádico en las películas “X-Men” de 20th Century Fox. Pero también es importante tener en cuenta que el escritor y director Simon Kinberg (que nos dio fracasos como “Dark Phoenix” y “The 355”) tiene un historial muy diferente al del escritor y productor Simon Kinberg (que nos dio “The Master” ). Mrs. Smith” y “X-Men: Days of Future Past”. Él es, después de todo, quien co-creó la serie animada de Disney XD. “Star Wars Rebels”, que honestamente es una de las mejores películas de “Star Wars” de todos los tiempos.

Curiosamente, esta es la segunda vez que Kinberg se encuentra en esta posición. de acuerdo a diversoÉl, el legendario escritor de “Star Wars”, Lawrence Kasdan, y el escritor ganador del Oscar de “Toy Story 3”, Michael Arndt, fueron reclutados para servir como “cerebros” originales en la trilogía secuela, antes del guión de Arndt de lo que se convertiría en “El despertar de la fuerza”. “. ” fue cancelada (junto con sus ideas y las de otros para el resto de la trilogía). La relación laboral de Kinberg con los cocreadores de “Rebels”, Carrie Beck y Dave Filoni, también lo llevaría más tarde a ser elegido para escribir una película de Boba Fett para James. Mangold antes también fue despedida apenas unos meses después de su anuncio.

Lo interesante de Kinberg es que tiene fama, como dice Variety, de saber “cómo hablar con los directores de cine sobre la realización de franquicias de una manera que alivie sus preocupaciones sobre las decisiones creativas que afectan los costosos resultados de este tipo de proyectos”. “. Al mismo tiempo, es una persona relativamente amigable con los artistas y experto en ayudar a los cineastas a navegar por el traicionero sistema de estudio, lo que explica cómo terminó trabajando con directores como Neill Blomkamp, ​​​​Kenneth Branagh y Ridley Scott. Incluso cuando Kinberg y Mangold estaban Desarrollando juntos una película de Boba FettAparentemente, el primero le dio al segundo bastante libertad para perseguir su visión (tanto es así que Mangold luego reflexionó que “probablemente estaba asustando a todos” con lo que estaba planeando).

¿Podrá Kinberg resolver el problema de la película Star Wars de Disney?

Es desconcertante que el hombre que escribió “X-Men: The Last Stand” y “X-Men: Apocalypse” argumente que él podría ser la clave para sacar a “Star Wars” de su modo cinematográfico de supervivencia, pero ese no es el caso. . Necesariamente una idea terrible. Kinberg puede ser el candidato ideal para ayudar a curar la lista de películas de “Star Wars” de Lucasfilm, que actualmente incluye a varios cineastas que desarrollan sus obras emblemáticas en la propiedad al mismo tiempo sin saber en qué están trabajando otros directores. De hecho, reportero de hollywood“Algunos directores de Lucasfilm son conscientes de en qué están trabajando otros, mientras que otros no”, afirman las fuentes. Esto creó una situación complicada en la que Disney y Lucasfilm de alguna manera lograron obtener demasiado control sobre la franquicia sin saber qué querían hacer con la marca.

Perforación separada THR Titulado “¿Disney es malo en Star Wars?” Expresó sentimientos similares y señaló:

“No está claro si 'Star Wars' requiere más o menos orden: más supervisión corporativa tipo Imperio o más caos creativo tipo Rebelión, pero durante mucho tiempo ha parecido que de alguna manera había demasiado de ambos, lo que llevó a un plan Artículo principal: Constantemente. Contenido actualizado y reescrito que a veces parece poco elaborado y trillado.

Hemos visto ejemplos de esto tanto en el cine como en la televisión de “Star Wars”. Programas como “The Acolyte” fueron rápidamente cancelados Cuando no lograron un éxito inmediato e incluso un desarrollo prolongado Películas como “Obi-Wan Kenobi” fueron construidas apresuradamente como miniseries A medida que cambian los planes para la propiedad. Tampoco olvidemos que “Solo”, uno de los proyectos que ayudó a poner a Disney y Lucasfilm en este atolladero, podría haber sido un gran éxito si los estudios se hubieran mantenido firmes y hubieran dejado que los directores originales Phil Lord y Chris Miller hicieran lo suyo. En lugar de reemplazarlos a mitad de producción (esencialmente duplicando el presupuesto de la película en el proceso). A estas alturas, parece que lo que “Star Wars” realmente necesita es una idea más clara de hacia dónde se dirige y cómo encajan sus distintas piezas en ese rompecabezas. Afortunadamente, Kinberg no es nuestra única esperanza, pero puede ser adecuado para esta tarea específica.

“The Mandalorian & Grogu” llegará a los cines el 22 de mayo de 2026.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué tarda tanto la adaptación de Stephen King de Mike Flanagan?

[ad_1]






La epopeya “La Torre Oscura” de Stephen King -que consta de ocho novelas, una novela breve y un libro para niños- puede considerarse su obra maestra. La amplitud de su historia, junto con su sorprendente mezcla de géneros, ayudó a crear una epopeya que encarna una narración sin filtros. La magia es una parte integral de La Torre Oscura, como lo demuestra la presencia del Hombre de Negro, junto con demonios, cambiaformas y la propia torre titular. En muchos sentidos, “La Torre Oscura” se resiste a la adaptación. Para empezar, la profundidad de esta imaginativa e interesante historia no se puede resumir en una sola parte, y los mejores aspectos de la saga requieren un diseño interior que se experimenta mejor en el formato escrito.

Sin embargo, se han hecho intentos de adaptar La Torre Oscura a la pantalla, y la película de 2017 La Torre Oscura resultó ser una adaptación fallida que, por alguna razón, evita la maravillosa rareza de los libros originales. Es una empresa desconcertantemente creativa, si se le puede llamar así, que maneja mal por completo el potencial del material original, tejiendo una historia incoherente que no se parece en nada a la saga de King de ninguna manera o forma. Es cierto que existe cierta justificación para la naturaleza caótica de la trama; De hecho, con su estructura libre y surrealista y su mitología compleja, “La Torre Oscura” parece no debería Sea adaptable. Cualquiera sea el caso, la adaptación cinematográfica de 2017 parece malinterpretar inicialmente la esencia de los libros de King.

Ingresa Mike Flanagan, quien tiene un historial prometedor en la adaptación de las obras de King hasta la fecha gracias a su capacidad para comprender lo que mueve a los personajes y recrear mundos de fantasía con una latitud inspirada. Sus adaptaciones cinematográficas anteriores de las obras de King (“Gerald's Game” y “Doctor Sleep”) lograron un equilibrio entre fidelidad al material original y libertad artística. Permitir a Flanagan reimaginar aspectos de las historias de King Para adaptarse mejor a su sensibilidad como director. Los resultados han sido excelentes hasta ahora, lo que es un buen augurio para su serie de televisión “La Torre Oscura”. Sin embargo, ¿por qué tardó tanto en emitirse su programa de televisión?

La Torre Oscura de Flanagan necesita tiempo para hacer justicia al trabajo de King

Flanagan dio una breve actualización sobre su adaptación de “Dark Tower” durante una charla con reportero de hollywood en septiembre de 2024. Según el director, cree que la historia de King puede requerir un largometraje y un tratamiento de “serie continua”:

“Esto es el lanzamiento de un petrolero. Pero estamos trabajando en ello. Primero se estancó porque pasé de Netflix a Amazon y luego se estancó nuevamente debido a las huelgas. Está progresando y estamos más avanzados que nunca. Alguna vez he visto ingredientes distintos para algunas otras historias, pero la historia principal es [an] Una serie en curso”.

Parte de las razones del retraso parecen ser puramente circunstanciales, agravadas por el hecho de que este es el tipo de historia que no se puede apresurar, especialmente si te importa capturar la esencia del material original. Además, Flanagan tiene mucho que hacer en este momento, dado dónde se encuentra. También está encargado de dirigir la nueva película “Exorcist”. y ayuda Convirtiendo la clásica historia de terror de King “Carrie” en una serie. Como tal, tendremos que esperar y permitirle marinarse en la Torre Oscura todo el tiempo que quiera.

En el verano de 2024, el director ejecutivo de Prime Video, Vernon Sanders, también lo dijo Devanado La Torre Oscura se encuentra en una etapa en la que todavía se están entendiendo las cosas, con Flanagan en el centro de estas discusiones. Como explicó Sanders:

“Mike está increíblemente entusiasmado con esto y nosotros estamos increíblemente entusiasmados con Intrepid”. [Pictures]. Hay algunas cosas en la tolva con Intrepid con nosotros y ahora estamos tratando de descubrir cómo priorizar. “Así que no tengo nada que compartir específicamente sobre la Torre Oscura, aparte de que tenemos conversaciones semanales con él sobre eso y algunas otras partes en las que estamos enfocados”.

Entonces, sí, nuestra mejor opción es esperar hasta que Flanagan encuentre lo que él siente que es la mejor dirección para esta adaptación, que requerirá mucho amor y atención para convertirse en la inolvidable saga que está en la página. Mientras tanto, puedes esperar “La vida de Chuck” de Flanagan está basada en la novela corta de King del mismo nombre..



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

La VPN integrada de Brave está recibiendo un impulso, tanto en términos de funcionalidad como de transparencia

[ad_1]

el Valiente cortafuegos + VPN Fue creado originalmente para ofrecer un mejor anonimato en línea sólo para usuarios de dispositivos móviles. El año pasado, la herramienta VPN finalmente llegó también a los dispositivos de escritorio. Ahora, el proveedor ha revelado algunos Mejoras serias – Ya sea a nivel de transparencia o de funcionalidad.

Probablemente conozcas Brave como una prioridad de privacidad navegador webY nada más. Sin embargo, el proveedor ha ampliado su conjunto de seguridad a lo largo de los años, ofreciendo una VPN integrada desde 2020. Esta última serie de mejoras tiene como objetivo no sólo continuar el compromiso de Brave con la privacidad en línea, sino también mejorar la experiencia general del usuario.

Auditado independientemente



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La disputa entre Clint Eastwood y Spike Lee empeoró tanto que Steven Spielberg tuvo que intervenir

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





La película de guerra de Clint Eastwood de 2006, Banderas de nuestros padres, La película, adaptada del libro de James Bradley y Ron Powers, cuenta la historia de cinco marines y un Navy SEAL que izaron la bandera estadounidense en la cima del monte Suribachi durante la batalla de Iwo Jima en 1945. Este momento fue capturado en una fotografía igualmente famosa. por Joe Rosenthal, y sirvió como modelo para el Marine Corps War Memorial en Arlington Ridge Park en Arlington, Virginia. Es una de las imágenes estadounidenses más emblemáticas de un campo de batalla de la Segunda Guerra Mundial. Eastwood construyó una película completa sobre la batalla de Iwo Jima, que culminó con el izamiento de la bandera.

Eastwood filmó Banderas de nuestros padres seguidas de Cartas desde Iwo Jima, también estrenada en 2006, que cuenta la misma historia desde el punto de vista de los soldados japoneses, equilibrando diplomáticamente el patriotismo amable y resonante de Banderas. De las dos, “Letters” fue ampliamente considerada la mejor película. Fue nominada a cuatro premios de la Academia, incluidos Mejor Película y Mejor Director.

Pero al famoso director Spike Lee no le gustaba ninguna de las películas de Eastwood. De hecho, Lee ha criticado públicamente la exclusión de los marines negros por parte de Eastwood en ambas películas, señalando que muchos soldados negros estuvieron presentes en la Batalla de Iwo Jima. Biografía de Mark Elliott 2010 “American Rebel: La vida de Clint Eastwood” Detalles de los comentarios que Lee hizo en el Festival de Cine de Cannes de 2009, donde se estrenó su película sobre la Segunda Guerra Mundial “Miracle at St. Anna”. Lee señaló que Eastwood era un hombre alto y anciano que ni siquiera consideraba personajes negros en sus películas, al igual que muchos cineastas de Hollywood antes que él.

Eastwood respondió a Lee diciendo que el director de “Saint Anna” tenía poca historia. El conflicto se intensificó a partir de ahí, y la rivalidad del dúo se hizo pública. Al final, los dos directores contaron con la intervención de nada menos que Steven Spielberg para asegurarse de que se bajara la temperatura.

Spike Lee y Clint Eastwood debatieron sobre el papel de los marines negros en la Segunda Guerra Mundial

en Entrevista con The Guardian en 2008Eastwood finalmente se enteró de las críticas de Lee a Banderas de Nuestros Padres. Lee sintió que Eastwood estaba realizando un doloroso blanqueo histórico cuando notó la falta de marines negros en la película de Eastwood, y dijo a los periodistas que la película “era su versión. La versión negra no existía”. Eastwood se defendió explicando que la idea de su película era explorar las circunstancias de la famosa foto de Joe Rosenthal y los soldados que aparecen en ella. El soldado de la foto era completamente blanco, por lo que Eastwood lo vio conectado con la historia. “[Black soldiers] “La historia es 'Banderas de nuestros padres', que es la famosa imagen en la que se iza la bandera, y no hicieron eso. Si siguieras adelante y pusieras a un actor afroamericano ahí, la gente diría: 'Este tipo está fuera'. de su mente'. Quiero decir, no es exacto”, señaló.

Eastwood también señaló que Lee lo criticó por hacer “Bird”. Una biografía de Charlie Parker, de 1988. Lee aparentemente sintió que a un director negro le habría ido mejor escribiendo una película biográfica de un ícono negro como Parker, y Eastwood no estuvo de acuerdo. “Lo juego como lo leo históricamente, y así es como funciona”, dijo Eastwood. “Cuando tomo una fotografía y es 90% negra, como en Bird, estoy usando 90% de personas negras”. Eastwood finalizó sus comentarios diciendo: “Un hombre como él debería cerrar la boca”.

Lee leyó la entrevista de The Guardian y, naturalmente, se molestó. contando ABC Noticias:

“Ese hombre no es mi padre y tampoco estamos en una granja. Es un gran director. Él hace sus películas, yo hago las mías”. […] Y un comentario como “Un tipo así debería mantener la cara cerrada”… vamos, Clint, vamos. “Parece un viejo gruñón allí.”

De hecho, el título “nuestros padres” es un poco grosero. Banderas exactamente para quien ¿Padres, Clint?

Fue necesario que Spielberg pusiera fin a la rivalidad entre Eastwood y Lee

Sin embargo, Lee sabía lo que hacía y señaló que no estaba haciendo acusaciones vacías. En sus propias palabras:

“No estoy inventando esto. Conozco la historia. Soy un estudiante de historia. Y conozco la historia de Hollywood y su abandono de los millones de hombres y mujeres afroamericanos que contribuyeron a la Segunda Guerra Mundial. No, es Era todo John Wayne, cariño.”

Se podría decir que “El milagro de Santa Ana” de Lee Una película de la Segunda Guerra Mundial sobre un pelotón de soldados negros, estaba destinada a ser una refutación directa de las películas de Eastwood.

En defensa de Eastwood, hubo algunas escenas de soldados negros en Banderas de Nuestros Padres, y había una toma de un soldado negro siendo sacado del campo de batalla. Pero estos momentos son muy, muy cortos.

Según la autobiografía de Eliot, Fue necesario Steven Spielberg para calmar sus nervios. Spielberg trabajó como productor en dos películas de guerra dirigidas por Eastwood en 2006 y también se considera amigo de Spike Lee. El asunto era personal, por lo que no hay registro de las conversaciones que Spielberg tuvo con Lee o con Eastwood, aunque a los cineastas creativos les gusta imaginar un almuerzo en el que los tres se reunieron y hablaron sobre las cosas. Spielberg parece haber puesto fin diplomáticamente a la disputa entre Lee y Eastwood, y Lee finalmente le envió a Eastwood un futuro trabajo en progreso (lamentablemente no especificado) para verlo en privado.

Lee y Eastwood todavía no son mejores amigos, pero su breve disputa por Banderas de Nuestros Padres parece ser cosa del pasado.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Se han filtrado las especificaciones completas para el procesador Ryzen 7 9800X3D de AMD, y es una gran noticia tanto para los jugadores como para los overclockers.

[ad_1]

Especificaciones para AMDEl próximo Ryzen 7 9800X3D se filtró antes de su lanzamiento programado para el 7 de noviembre, y es una buena noticia para los jugadores.

La filtración sigue siendo consistente con la filtración de descripción de marketing anterior sobre A. Aumento del rendimiento en comparación con su predecesor, el 7800X3D. Como se vio VídeoCardzLa fuente de la filtración es Geizhals, una herramienta de comparación de precios utilizada por los minoristas en Europa. Si bien en este momento no se puede determinar completamente la veracidad de la información, es probable que sea exacta; Las filtraciones que provienen de minoristas tienden a ser más confiables que las afirmaciones anónimas realizadas en las redes sociales.

[ad_2]

Source Article Link