El Puma no está marcado, lo que significa que no sólo carece de una designación como el P-22 (El vigésimo segundo puma fue capturado en el estudio.), pero los funcionarios y el público también carecen de conocimientos básicos sobre la criatura, incluida su edad, sexo y cómo terminó en Griffith Park.
Los investigadores esperan aprender más pronto y, casualmente, si se captura al próximo gato, su nuevo apodo será P-122, según Los Ángeles Times.
Beth Pratt, de la Federación Nacional de Vida Silvestre, dijo al Times que cuando se enteró del nuevo avistamiento, “sentió como si P-22 nos hubiera traído a alguien de regreso”, y apreció lo apropiado de un posible nuevo nombre para este gato.
“Soy una científica de corazón, pero hay algo casi místico en ello”, dijo.
Los funcionarios recuerdan al público que si ven un puma, deben Actuar de maneras específicas Para protegerse a sí mismo y a quienes lo rodean:
Mantén la calma, mantente firme o aléjate lentamente mientras miras al león y te mantienes erguido.
No te acerques al puma
No corra
No te agaches ni te dobles
Si un puma se acerca a usted o actúa agresivamente, haga todo lo posible para parecer intimidante, incluso agitando los brazos y hablando asertivamente en voz alta.
Si el león aún no quiere irse, arroja palos y piedras en su dirección, pero no apuntes directamente al animal.
Si el león continúa hacia ti, intenta golpear al animal con palos y piedras.
Si todo lo demás falla, resiste
Luego, informe todos los avistamientos y encuentros al Servicio de Parques Nacionales al 415-464-5170.
Soy un ecologista microbiano en Sudáfrica. Recientemente recibí un maravilloso correo electrónico de un editor, invitándome a enviar un manuscrito a una de sus revistas sobre un tema tangencialmente relacionado con mi campo de estudio. Me preocupa que la revista sea depredadora, pero no estoy seguro de cómo comprobarlo. El sitio web de la revista parece profesional y el consejo editorial incluye algunos investigadores familiarizados con mi campo. Sin embargo, el proceso de revisión parece ser inusualmente corto y el editor confirmó la tarifa de procesamiento en el correo electrónico. ¿Cómo puedo determinar si esta revista es depredadora o no? —Atentamente, ecologista sospechoso
Consejo
naturaleza Me acerqué a dos investigadores en busca de consejo. Las revistas depredadoras afirman ser publicaciones científicas legítimas, pero explotan el modelo de publicación de acceso abierto para engañar a los autores y obligarlos a pagar tarifas. Estos editores a menudo mienten sobre el factor de impacto de la revista, tergiversan a su consejo editorial y afirman falsamente que ofrecen un proceso de revisión por pares.1.
Revistas depredadoras: sin definición, sin defensa
Una de las primeras cosas que puede hacer para determinar si una revista recibe spam es evaluar críticamente la invitación por correo electrónico, lo cual parece que ya ha hecho. “Las revistas depredadoras se están acercando a muchos de nosotros aquí en África. Cada día recibo unos 20 correos electrónicos pidiéndome que publique algo”, dice Alexander Kwarteng, microbiólogo de la Universidad de Ciencia y Tecnología Kwame Nkrumah en Kumasi, Ghana. sobre las tarifas de publicación en el correo electrónico es una señal de alerta. “A la mayoría de las revistas depredadoras les gusta hablar de dinero. Le pedirán que les envíe 50 o 100 dólares para publicar su artículo en un plazo de dos semanas.
“Algunas revistas científicas son obviamente depredadoras, porque el tema está completamente fuera de su campo de estudio”, dice Jeroen Grunfeld, paleontólogo de la Universidad Nacional de Taiwán en Taipei. “Además, estos correos electrónicos suelen ser muy halagadores. Incluirán frases como 'Estimado profesor' y 'Su muy alta posición en la comunidad científica'. Para mí, esas son señales de alerta”.
Buscar errores tipográficos, errores gramaticales y si la marca de tiempo del correo electrónico coincide con el horario comercial estándar de la supuesta ubicación del editor también puede ayudar a determinar si una revista está explotada, escribieron Susan Elmore y Eleanor Weston en una publicación de 2020 sobre cómo evitarlo. revistas depredadoras1. El correo electrónico que recibió parece tener muchas de estas características, lo que sugiere que puede provenir de un editor depredador.
Comparte tus problemas profesionales de forma anónima
Después de revisar detenidamente el correo electrónico, los investigadores con los que hablamos también recomendaron consultar el sitio web de la revista para evaluar su credibilidad. Por ejemplo, ¿tiene la revista directrices claras para el proceso de revisión por pares y el cronograma? “Una revista que promete aceptar su manuscrito dentro de una semana a cambio de dinero es, para mí, fraudulenta, porque eso simplemente no es posible”, dice Grunfeld, quien señala que el extenso proceso editorial y de revisión por pares lleva semanas, si no meses. O incluso un año.
Kwarteng también analiza el índice de citas, los títulos y los números de teléfono de la revista. “Si una revista dice que es de Estados Unidos, pero el número de teléfono es de la India, no tiene sentido”, afirma. También examina a los miembros del equipo editorial e intenta seguir los enlaces en sus biografías. “A veces haces clic en un enlace que no lleva a ninguna parte. Eso me dice que probablemente sea un editor peligroso. Considere enviar un correo electrónico a las personas del consejo editorial de la revista para preguntarles sobre la revista. Si resulta que es depredador, usted ha ayudado. informar a dichos investigadores que su información puede usarse de manera engañosa.
Además de la exploración del sitio, la investigación en línea puede proporcionar información sobre si una revista está siendo explotada. Groeneveld a menudo busca el nombre de una revista con la palabra clave “depredadora” para ver qué aparece. También consulta Bell List, una colección de revistas y editoriales potencialmente depredadoras, creada originalmente por el bibliotecario Jeffrey Bell, que en ese momento trabajaba en la Universidad de Colorado en Denver.
Cientos de revistas “depredadoras” figuran en una base de datos científica líder
En su artículo, Elmore y Weston sugieren varios recursos gratuitos que pueden ayudar a los investigadores a identificar revistas depredadoras. Los ejemplos incluyen bases de datos organizadas por el Directorio de revistas de acceso abierto, la taxonomía de revistas SCImago y pautas proporcionadas por el Comité de Ética en Publicaciones. También recomiendan utilizar una guía para comprobar la calidad de las revistas en el sitio web sin fines de lucro thinkchecksubmit.org.
Sobre la base de estos criterios, naturaleza Revisé el correo electrónico que había recibido el ecologista sospechoso y descubrí que probablemente provenía de un editor depredador.
Kwarteng y Grunfeld señalan que saber si una revista es depredadora puede ser particularmente desafiante para los investigadores que inician su carrera, quienes a menudo no están muy familiarizados con las editoriales académicas. En estos casos, lo mejor es pedir ayuda a colegas más experimentados.
En 2021, un estudiante de posgrado en el laboratorio de Kwarteng fue engañado para que publicara su trabajo en una revista depredadora. A pesar de numerosas solicitudes para que la revista retire su publicación, ésta se niega a hacerlo y continúa exigiendo dinero a Kwarteng. “Aprendí una dura lección”, dice Kwarteng. “Necesitamos educar continuamente a los miembros del laboratorio sobre cómo lidiar con algunos de estos editores depredadores. La realidad es que están en todas partes”.
Esto es parte de una serie de Nature en la que compartimos consejos sobre los problemas profesionales que enfrentan los lectores. ¿Tienes un problema? Envíanos un correo electrónico a [email protected]
El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que cuatro hombres han sido arrestados por vender pastillas de fentanilo y cocaína en la web oscura.
Las autoridades dicen que los residentes del sur de California, Alejandro Soto, de 21 años, y Austin Blanco, de 21 años, ambos de Burbank, y los residentes de Las Vegas, Craig Rushton, de 23 años, y Christian McKibben, de 20, tienen todos él. está acusado de un cargo de conspiración para distribuir fentanilo y cocaína, dos cargos de distribución de fentanilo y un cargo de distribución de cocaína.
La investigación comenzó en abril de 2021. El Departamento de Justicia dice que los cuatro hombres conspiraron con Brian McDonald, de 23 años, nativo de Van Nuys, y Ciara Clotario, de 23 años, de Burbank, para traficar fentanilo y cocaína.
McDonald y Clotario supuestamente crearon perfiles de vendedores en mercados de la web oscura para vender fentanilo, cocaína y otras drogas ilegales a cambio de criptomonedas.
La pareja mantenía perfiles en la web oscura y seleccionaba listas de medicamentos y opciones de envío, rastreaba los pedidos de medicamentos recibidos a través de los perfiles y descargaba las criptomonedas recibidas en los mercados de la web oscura en billeteras de criptomonedas controladas por cómplices.
MacDonald y Clotario fueron acusados el año pasado y su juicio comenzará el 6 de agosto.
El Departamento de Justicia dice que McDonald y otros ordenaron a Soto, Balcano, McKibben y Rushton que empaquetaran y enviaran drogas vendidas en la web oscura. Los acusados supuestamente se encargaron del embalaje de las drogas en la casa de McKibbin y Rushton en Burbank.
Los acusados supuestamente vendieron y enviaron drogas por valor de cientos de miles de dólares, incluidos fentanilo y cocaína, a compradores de drogas en todo el país.
Si los cuatro hombres son declarados culpables, enfrentan una sentencia mínima obligatoria de 10 años en una prisión federal y una sentencia máxima legal de cadena perpetua en una prisión federal.
Dos personas, incluido un residente del condado de Los Ángeles, han sido arrestadas por lavar más de 73 millones de dólares mediante estafas con criptomonedas.
Los sospechosos han sido identificados como Yicheng Zhang, de 38 años, de Temple City, y Darren Li, de 41 años, con doble ciudadanía de China y St. Kitts y Nevis, según la Oficina del Fiscal Federal.
La pareja está acusada de desempeñar papeles de liderazgo en la gestión de una red internacional que lavó dinero procedente de estafas de inversión en criptomonedas, también conocida como “matanza de cerdos”.
“La matanza de cerdos implica que los estafadores generen confianza en la víctima antes de convencerla de invertir en un plan fraudulento de criptomonedas”, explicaron los funcionarios federales. “A menudo se induce a la víctima a pagar cantidades adicionales antes de darse cuenta de que es víctima de un fraude. La ‘matanza’ o la ‘matanza’ se produce una vez que el delincuente ha robado los bienes o el dinero de la víctima. Los perpetradores de estos planes suelen estar ubicados en el extranjero”.
Las autoridades dijeron que se convenció a las víctimas de Lee y Zhang para que transfirieran millones de dólares a cuentas bancarias estadounidenses que se abrieron utilizando nombres de empresas ficticias. El único objetivo de estas empresas era ayudar a blanquear el producto del fraude.
Una vez que las víctimas enviaron el dinero a las empresas fantasma, los dos monitorearon a conspiradores de nivel inferior que transfirieron el dinero al extranjero a cuentas bancarias en Deltec Bank en las Bahamas, según documentos judiciales. Los fondos también se transfirieron a otras cuentas locales y extranjeras junto con plataformas de criptomonedas para ocultar la fuente original de los fondos.
A través de este plan, el dúo supuestamente lavó más de 73 millones de dólares.
Luego, los fondos se convirtieron en la criptomoneda USDT o Tether y se enviaron a billeteras de activos virtuales. Los investigadores dijeron que una de las billeteras de criptomonedas involucradas en el plan recibió más de 341 millones de dólares en activos virtuales.
“Las comunicaciones revelaron una amplia coordinación para facilitar las operaciones internacionales de lavado de dinero, incluidas conversaciones que discutieron la estructura de comisiones de la red y diversas operaciones de lavado de dinero”. Los documentos judiciales agregaron que se utilizaron empresas fantasma, información de las víctimas y al menos un videoclip de un cómplice contactando a una institución financiera estadounidense.
Tanto Li como Zhang fueron acusados de conspiración para cometer lavado de dinero y de seis cargos de lavado de dinero internacional. Si son declarados culpables, enfrentan hasta 20 años de prisión por cada cargo.
El 17 de mayo, Zhang se declaró inocente de los cargos y permaneció bajo custodia federal. La audiencia de detención está prevista para el 21 de mayo y el juicio está previsto para el 9 de julio.
Está previsto que Lee, a quien un juez federal ordenó su detención sin derecho a fianza, sea procesado el 20 de mayo.
“Un fraude financiero sofisticado como este representa una seria amenaza para el bienestar financiero de todos los estadounidenses”, dijo el fiscal federal Martin Estrada. “Aunque mi oficina seguirá desarraigando y castigando estos esquemas engañosos, aliento a todos a informarse sobre la matanza de cerdos y otros tipos de fraude financiero para proteger a sus familias de tales actividades depredadoras. La vigilancia es clave”.
El caso sigue siendo investigado por el Centro Global de Operaciones de Investigación del Servicio Secreto de Estados Unidos.
Cualquier persona que pueda ser víctima de un fraude en inversiones en criptomonedas debe denunciarlo en línea en IC3.gov.
Quienes presenten un informe deben consultar el “PSA sobre carnicería de cerdos” y enumerar la mayor cantidad de información posible, incluidos nombres de plataformas de inversión, direcciones de criptomonedas, hashes de transacciones, información de cuentas bancarias y nombres e información de contacto de presuntos estafadores.
Las víctimas también deben conservar copias de todas las comunicaciones con los estafadores, así como registros de las transacciones financieras.
Se ha identificado al conductor de UPS que fue asesinado a tiros dentro de su camión en el condado de Orange el jueves.
El conductor era Expedito Cuesta De León 50 de aliso viejoChip Yost de KTLA lo ha aprendido.
Tiroteo en las calles Chrysler y Bendix irvine El incidente ocurrió alrededor de las 3 p.m., cuando la policía dijo que un hombre armado enmascarado se detuvo junto a la camioneta de De León y abrió fuego. La policía añadió que el pistolero huyó sin salir de su coche.
De León fue declarado muerto en el lugar.
El presunto tirador fue arrestado esa misma tarde, aunque su identidad no ha sido revelada.
La dueña de una farmacia de Sun Valley dijo que le robaron el jueves, la cuarta vez que le roban su tienda este año.
El Departamento de Policía de Los Ángeles fue alertado de un robo en la cuadra 8400 de Sunland Boulevard aproximadamente a las 4:10 a.m. Los cuatro sospechosos, que siguen prófugos, atravesaron una puerta de vidrio y salieron de Sunland Pharmacy con varias bolsas de artículos.
El propietario de Sunland Pharmacy dijo que la tienda ha sido asaltada cuatro veces este año. (Luzine Sargsián)
Los hombres ya se habían ido cuando llegaron los agentes. No se proporcionó ninguna descripción de los hombres.
La propietaria, Lisa Sarkisian, dijo que esta es la cuarta vez que roban su negocio en lo que va de 2024. Le dijo a KTLA que cree que los sospechosos son los mismos que asaltaron la farmacia el mes pasado.
anoticias sobre el Diario robado de Ashley, hija del presidente estadounidense Joe Biden, continúa apareciendo en los titulares. Los rumores sugieren que Ashley envió una carta a un juez de Nueva York afirmando que los diarios son reales, aunque aún no han aparecido informes oficiales.
Pero eso no ha impedido que el sitio de verificación de datos Snopes afirme que el contenido de la revista es cierto.
Se supone que las memorias, vendidas al medio conservador Project Veritas, hablan sobre el trauma sexual que la autora tuvo que soportar a una edad temprana.
Vídeo del inquietante comportamiento de Joe Biden con niños pequeñosX
Esto se produce después de que un tribunal de Manhattan condenara a una mujer llamada amy harris Para robar el diario personal de L. ashley. Se dice que el hombre de 41 años vendió la revista a un grupo de defensa conservador por 20.000 dólares.
Harris declaró más tarde que necesitaba dinero para criar a sus dos hijos. Se puso en contacto con la campaña de reelección de Donald Trump a través del controvertido periódico.
Muchas reacciones al supuesto contenido de los diarios de la hija de Biden
“Esto es enorme y nunca debe ignorarse. Descalificante, por decir lo menos”, escribió uno “.
El FBI inició una investigación sobre la filtración y realizó búsquedas entre residentes de James O'Keefe, fundador del Proyecto Veritas. No se presentaron cargos.
Parte del problema de “Passengers” es cómo cuenta su historia. El primer acto de la película fue muy lento; No hay razón para dudar de que Jim eventualmente despertará a Aurora porque la perspectiva de estar solo por el resto de su vida, a excepción de Arthur, el robot barman interpretado por Michael Sheen, pasa factura a su salud mental. Como otros han señalado (Incluido el escritor del vídeo, Evan Boschak.), contar la historia desde la perspectiva de Aurora habría añadido un elemento de suspenso y misterio, haciendo la película más atractiva a medida que revela gradualmente la verdad sobre lo que hizo Jim. Ponernos en el lugar de Aurora también haría aún más difícil el horror de su situación.
El otro problema es que los “pasajeros” quieren desesperadamente un final feliz. La segunda mitad de la película presenta una amenaza externa para Jim y Aurora que trabajan juntos, dándole a Jim la oportunidad de redimirse. Es una excusa artificial para llevar la trama a un clímax y una forma insatisfactoria de justificar el problemático romance de la película. Quizás una película más audaz podría haber seguido el camino de “Vértigo”. Reconocer que el comportamiento de su protagonista masculino es inquietante e inquietante antes de terminar con una nota aún más oscura y trágica. (Para aquellos que tengan curiosidad, El final es de un borrador anterior del guión de “Pasajeros”. No fue mucho mejor.)
Lo frustrante de “Pasajeros” es que es una película original, de gran presupuesto, con elementos reflexivos de una historia para adultos (que es exactamente lo que los cinéfilos han estado pidiendo más) y, sin embargo, está dolorosamente mal manejada en su ejecución. A veces la reacción inicial contra una película es injustificada; Sólo con el paso del tiempo y la distancia se reevalúan adecuadamente. Sin embargo, lamento decir que ese no es el caso aquí. Como siempre, Adele tenía razón.
aSaúl “Canelo” Álvarez Se le ha advertido que es posible que no pueda dictar los términos cuando se trata de negociar con sus acciones en el futuro después de su batalla con… Jaime Munguía No logró atraer a una gran audiencia.
Aunque ha sido descrito como uno de los combates de boxeo más importantes de la historia moderna. Méxicolos números anunciados de la pelea del 4 de mayo indican que sólo entre 500.000 y 550.000 espectadores se inscribieron para el evento de pago por evento (PPV).
Esto puede estar relacionado con el hecho de que los combates tuvieron lugar la víspera. 5 de mayoEs una fiesta celebrada por la mayoría de los mexicanos. Estados Unidos. Sin embargo, los números no mienten y ofrecen un panorama siniestro para el futuro del boxeo, dice. Rick Glaser.
El votante IBHOF Parece indicar que Canelode 33 años, tal vez tenga que explorar la posibilidad de organizar peleas con oponentes que ha evitado, por ejemplo. David Benavídez y Teresa Crawfordpara complementar sus ganancias.
El votante IBHOF Escribió en su país. X: “Si el número de PPV de #CaneloMunguia en realidad está entre 500,000 y 550,000, la buena noticia para los fanáticos del #Boxeo es que se traduce en que #Canelo tendrá que pelear contra los muchachos #Crawford y #Benavidez para seguir ganando la bolsa. ¡Se ha recibido! Y la verdad ¡¡¡Si esta cifra es correcta, será otro baño de sangre financiero para el PBC!!!”
¿Canelo peleará a continuación contra Crawford o Benavidez?
promotor para Boxeo en la sala de partidos, Eddie Hearncon quien trabajó anteriormente Álvarez Cree que al mexicano no le interesa pelear contra él Crawford Por su diferencia de peso.
“Cuando conocí a Saúl, no estaba loco por esta pelea. [ con Crawford ]”, Él dijo escuchar . “Se sentía como si tuvieras un peso welter subiendo a peso mediano ligero, subiendo a peso súper mediano, y no iba a recibir ningún crédito por esa victoria.
“Todo el mundo dirá: 'Estás peleando contra un peso de 147 libras'”. [deberías estar ganando]”Pero Crawford es un jugador realmente bueno y creo que a Saúl le encanta pelear ahora. Como Saúl ha dejado muy claro, el dinero es lo único que lo motiva en este momento”.
pero, escuchar Añadió que sí Álvarez Luchará contra “cualquiera” si las condiciones económicas son lo suficientemente atractivas y prevé una futura pelea con él. Benavídez.
Y añadió: “Creo que elegirá a Benavidez en lugar de Crawford porque sabe que se llevará el crédito por esta victoria”. escuchar. “Aunque tal vez no lo haga para luchar contra un hombre [Crawford] Son tres o cuatro secciones más abajo.
