Categories
Bisnis Industri

La comedia de ciencia ficción Fly Me to the Moon de Scarlett Johansson llega a Apple TV+

[ad_1]

Comedia de historia alternativa Llévame a la luna La serie protagonizada por Scarlett Johansson y Channing Tatum se lanzó en Apple TV+ el viernes. La película cubre eventos que definitivamente no sucedieron durante el alunizaje de 1969.

Se estrenó en los cines durante el verano de 2024 y recién ahora está disponible en streaming.

Llévame a la luna Mezcla comedia y romance

Reseñas Llévame a la luna Sea positivo a veces. “Con Scarlett Johansson y Channing Tatum encendiendo la mecha con la buena química de las estrellas de cine a la antigua, Llévame a la luna Él es “Ir” desde el principio“, libros Chicago Sun-Times Referencias.

Pero también genera críticas por no mantenerse concentrado. Se mueve entre la comedia romántica, la comedia patriótica y el drama.

El resumen de Apple TV+ dice:

Protagonizada por Scarlett Johansson y Channing Tatum, Llévame a la luna Es una comedia dramática aguda y elegante ambientada en el histórico alunizaje del Apolo 11 de la NASA. Las chispas vuelan en todas direcciones cuando la experta en marketing Kelly Jones (Johansson), contratada para arreglar la imagen pública de la NASA, causa estragos en la dirección del director. La misión de lanzar a Cole Davis (Tatum) ya es difícil. Cuando la Casa Blanca considera que la misión es demasiado importante para fallar, Jones recibe instrucciones de hacer un simulacro de alunizaje como respaldo, y la cuenta regresiva realmente comienza.

dos estrellas dos estrellas

La mayoría de los críticos dicen que la mejor parte de Llévame a la luna Él es su principal estrella.

Scarlett Johansson Quizás sea mejor conocida por su época como Black Widow en varias películas de Marvel y por su interpretación de una inteligencia artificial en Ja Contribuya a convertirlo en un clásico de ciencia ficción.

Channing Tatum Suele protagonizar comedias y películas de acción, incluidas adaptaciones a la gran pantalla. Calle de salto 21.

Llévame a la lunaApareció en cines

Apple TV+ aún no ha sido un gran éxito de taquilla. Muchas de sus series están funcionando bien, pero sus películas han tenido un desempeño marginal en los cines. Llévame a la luna no es una excepción, recaudando 42,2 millones de dólares.

Sin embargo, Apple originalmente creó la película para ir directamente a su servicio de transmisión. Pero le fue inesperadamente bien con las audiencias de prueba y se tomó la decisión de estrenarla en cines. Entonces, cualquier dinero obtenido con la venta de entradas es una ventaja.

Míralo este fin de semana

mi vecino Llévame a la lunaAdemás de muchas otras películas y series. Suscríbete a Apple TV+. El servicio cuesta $9,99 por mes con una prueba gratuita de siete días. También puedes obtenerlo a través de cualquier nivel del paquete de suscripción Apple One.

Por supuesto, el servicio de vídeo en streaming de Apple también incluye más. Existe una biblioteca de ciencia ficción, dramas, comedias, musicales, espectáculos infantiles, documentales de naturaleza, etc.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Scarlett Johansson se arrepiente de su paso como Viuda Negra de Marvel

[ad_1]





Scarlett Johansson ha interpretado a una Viuda Negra en el Universo Cinematográfico de Marvel que sólo unos pocos actores podrán tocar. Después de hacer su debut en Iron Man 2 de 2010, Johansson interpretó al superhéroe de Marvel Comics durante más de una década. culminando con la muy esperada película en solitario 'Black Widow' de 2021. Varios años después de terminar su etapa como Natasha Romanoff, ¿se arrepiente Johansson de algo?

Hablé recientemente con MTV Reino UnidoMientras promocionaba su última película, “Transformers One”, a ella y al resto del elenco se les preguntó si había algo que les gustaría cambiar sobre el personaje que interpretaron anteriormente. Johansson fue directamente a Black Widow y sugirió que ella y el resto del personal de Marvel Studios podrían haber profundizado en el pasado del personaje.:

“Probablemente me hubiera adentrado más en la historia de Black Widow. Me hubiera gustado ver Hawkeye y Black Widow y algunas de esas cosas. […] Ves las primeras partes de su vida. [not that origin]”.

Como recordarán los fanáticos, hay una línea en “Los Vengadores” de 2012 durante la batalla culminante de la película cuando Black Widow y Hawkeye de Jeremy Renner luchan lado a lado. Natasha luego dijo: “Esto es como Budapest”, y Clint respondió: “Tú y yo recordamos Budapest de manera muy diferente”. Budapest se menciona indirectamente en “Black Widow”. Pero nunca llegamos a ver el momento comentado entre estos dos amigos. Abre un montón de preguntas sobre qué más no hemos visto del pasado en pantalla de Natasha.

Scarlett Johansson ha dejado Black Widow

Parte de esto se debe a lo que significa estar en algo tan grande como el MCU. El quid de la cuestión es que Kevin Feige y los funcionarios de Marvel Studios tienen que pensar en estas películas durante los próximos años, en general, aunque cambian sus planes con frecuencia. Como tal, puede resultar difícil para un personaje que sólo tiene una película en solitario al final de su carrera explorarlo todo de forma exhaustiva. Asimismo, Bruce Banner, quien interpretó a Mark Ruffalo, tuvo que contar su historia en otras películas. Porque Marvel no puede (o no quiere) hacer una película de “Hulk” en solitario..

En retrospectiva, el problema evidente es que Marvel y Disney esperaron tanto para hacer una película en solitario de “Black Widow”. Si hubiera habido algo así en la Fase 3, podría haber habido una “Viuda Negra 2” y habríamos profundizado más en el personaje. Pero las cosas no salieron así y, llegado a ese punto, Johansson siguió adelante. Natasha murió en Avengers: Endgame y ese fue realmente el caso.

El actor nominado al Oscar terminó recientemente el rodaje de o“Jurassic World Rebirth” del próximo año, que busca reavivar la franquicia “Jurassic”.. Tampoco ha terminado por completo con el MCU, al menos en lo que respecta a sus contribuciones detrás de escena. De hecho, Johansson está acreditado como productor ejecutivo de la película “Thunderbolts*” del próximo verano, que marcará la conclusión de la Fase 5 del MCU. Lamentablemente, nunca sabremos exactamente qué pasó en Budapest.

“Thunderbolts*” se estrena en cines el 2 de mayo de 2025.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Scarlett Johansson protagoniza una de las películas de criaturas aterradoras más subestimadas

[ad_1]

Scarlett Johansson Desempeñó muchos papeles principales a lo largo de su carrera, pero uno de sus papeles más subestimados fue el de una película de terror de categoría B que merece más atención. Puede que Johansson sea más famosa por su interpretación de Natasha Romanoff o Black Widow en varias películas de superhéroes de Marvel, pero la actriz ha tenido una carrera completa y variada fuera del género de acción. Las mejores películas de Johansson incluyen dramas desgarradoresY increíbles películas de ciencia ficción y más.

Teniendo en cuenta que la carrera de Johansson comenzó cuando tenía alrededor de 11 años, tiene sentido que muchas de sus películas permanezcan fuera del radar del público. Por ejemplo, Su primer papel principal fue en un drama llamado Incluso si no lo hago, Donde Johansson interpretó el papel de un joven que escapa del sistema de acogida Quien debe ayudar a su hermana embarazada. Algunos incluso pueden olvidar algunas de las películas menos conocidas de Scarlett Johansson, incluida la de 1997. solo en casa 3 o Película Bob Esponja Pantalones Cuadrados. Sin embargo, entre tantas películas presentadas, hay una que no ha recibido el reconocimiento adecuado, a pesar de su mala recepción por parte de la crítica.

Scarlett Johansson protagonizó la subestimada película de terror B Eight Legged Freaks.

Explicando la actuación de los monstruos de ocho patas.

En 2002, Johansson protagonizó una comedia de terror poco conocida titulada Monstruos de ocho patas. La película cuenta la historia de un pueblo minero rural en el que se ubica. Una gran fuga química hace que las arañas crezcan hasta alcanzar el tamaño de un coche. Así, el ingeniero de minas deberá formar equipo con el alcalde local para descubrir cómo eliminar a estos monstruos antes de que sus enemigos de ocho patas devoren la ciudad. monstruos de ocho patas Está protagonizada por David Arquette, Cary Wuhrer y Scott Terra. Johansson interpreta a Ashley Parker, la hija del sheriff. Como Ashley, Johansson rompe con su novio y casi escapa del secuestro.

actuación monstruos de ocho patas Fue algo mixto. Con un presupuesto de 30 millones de dólares, la película recaudó sólo 45 millones de dólares en taquilla. Además, tiene una decepcionante calificación del 48% en Rotten Tomatoes. A pesar de monstruos de ocho patas Fue elogiado por ser un tributo a las tontas películas de terror B de la década de 1950, pero no logró ejecutar su historia en toda su extensión. El ritmo se vuelve más lento en la segunda mitad, lo que pierde la atención de su público. Sin embargo, no todos abandonaron el teatro decepcionados. Algunos se sintieron así monstruos de ocho patas Fue divertido, entretenido y completamente consciente de sí mismo. De su absurdo.

Eight Legged Maniacs merece más amor como película de terror

¿Qué hace que los monstruos de ocho patas sean buenos?

Independientemente de su desempeño en taquilla y críticas negativas, monstruos de ocho patas Se merece más elogios. Puede que la película no haya dejado boquiabiertos a los críticos, pero aún así proporcionó un momento emocionante para aquellos que aman las comedias de terror y las características de criaturas. Las arañas epónimas de la película tienen una cualidad nostálgica de los viejos tiempos del terror monstruoso. Además, la película no se detiene en la repugnante devastación de las arañas llenas de intestinos verdes. Puede que el público no tenga miedo, pero seguro que tendrá algo que decir sobre las arañas gigantes.

Para aquellos que buscan una película en la que puedan profundizar críticamente,
monstruos de ocho patas
No es el camino a seguir.

En realidad, Monstruos de ocho patas Los defectos son los que lo hacen tan bueno. La película está lejos de ser perfecta pero tiene su propio encanto. Al fin y al cabo, es un homenaje a las películas de serie B. monstruos de ocho patas Consigue llegar a la esencia de las famosas películas de serie B de Hollywood. Y al mismo tiempo, inesperadamente, se convierte en uno en el camino. Es meta, sobrevalorado y defectuoso en el mejor de los sentidos. Para aquellos que buscan una película en la que puedan profundizar críticamente, monstruos de ocho patas No es el camino a seguir. Es puramente para fines de entretenimiento.

La carrera actoral de Scarlett Johansson dio un giro importante después de Eight Freaks

Otras películas de terror de Johansson

Scarlett Johansson en Lucy

monstruos de ocho patas También es notable porque puede considerarse un punto de inflexión en la carrera actoral de Johansson. Después de aparecer en la comedia de terror, Johansson consiguió su papel destacado en la película de Sofia Coppola, Perdido en la traducción. Esta película no sólo puso a Johansson en un papel principal, sino que también lo puso en colaboración con importantes estrellas de Hollywood como Bill Murray y Coppola. Perdido en la traducción Poner a Johansson en el mapay la llevó a sus próximos grandes proyectos, como chica con prestigio de arete de perlas, y La otra muchacha Bolena.

monstruos de ocho patas También destaca como una de las únicas películas de terror de Johansson. todavía. Aunque algunas de las películas de la actriz han rozado el terror, incluida la de 2013. Debajo de la piel, monstruos de ocho patas. Es la única película de su currículum que realmente entra en la categoría de terror. Aun así, sigue siendo una comedia de terror. de esa manera, monstruos de ocho patas Es un recordatorio de que tal vez Scarlett Johansson Deberías probar otra película de terror algún día.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Scarlett Johansson es el mejor especial de comedia que jamás hayas visto

[ad_1]





“Un actor puede hacer lo que quiera siempre y cuando lo haga con buenas intenciones”.

Christopher Tong Shieh, o Chris Grace como se le conoce popularmente, es un actor, comediante, cantante y niño gordito inmigrante gay. Nuestros lectores probablemente lo reconocerán como un representante del grupo “¡Oye, ese es el chico!” En la comedia televisiva, incluidos sus papeles como Jerry en “Supertienda” Pero no deberíamos tratar los créditos como una colección de un solo personaje. No somos lo que hacemos. Más bien, nuestra identidad está determinada por mucho más que eso. ¿Pero de quién es el trabajo de fingir ser otra persona? ¿Cómo puede uno ser fiel a sí mismo cuando debe elegir cuidadosamente cómo se ve el mundo para mantener su vocación de artista?

Que los comediantes utilicen el medio para analizar su relación con la identidad no es nada nuevo; La canción “Inside” de Bo Burnham se convirtió en un fenómeno mundial En 2021, cuando innumerables personas se vieron a sí mismas y sus luchas reflejadas en la especificidad de la crisis de identidad de Burnham que se mostró plenamente en el especial. Si viviéramos en un mundo justo y justo, “Chris Grace: As Scarlett Johansson” de Dropout Presents recibiría los mismos elogios, atención y elogios.

Basado en la exposición individual de Grace en el Festival Fringe de Edimburgo de 2023 (agotado) (agotado) Este año ha sido un gran año para las adaptaciones de espectáculos de Edimburgo, ¿no es así?En “Chris Grace: As Scarlett Johansson” Grace interpreta a “la mejor actriz asiática viva, Scarlett Johansson”. Combinando comedia, narrativa personal, arte escénico y música de Tom Waits, la película comienza como una declaración clara de que “la elección de Scarlett Johansson para interpretar a una asiática en Ghost in the Shell fue en realidad una mala decisión”, luego rápidamente se convierte en una conmovedora y a menudo dolorosa Examen de identidad. Grace también reflexiona sobre la carrera principal de Johansson y trasciende a uno de los mejores especiales de comedia del año.

La cuarta pared es para cobardes.

“Chris Grace: El papel de Scarlett Johansson” es un fascinante examen de suposiciones. Él confía en que estemos al tanto de la desconcertante serie de incidentes públicos de Johansson, incluida la defensa de su casting en Ghost in the Shell y la defensa de su deseo de interpretar al hombre transgénero Dante “Tex” Gill en Rob and Tug, que desde entonces ha sido cancelada, lo que la llevó. para decir la ahora infame cita: “Debería poder interpretar a cualquier persona, árbol o animal”.

Como dice Grace varias veces a lo largo del programa: “Esta no es una pieza ofensiva”. Más bien, es una maraña de pelucas que se acumulan constantemente y reflexiones conmovedoras que eventualmente culminan en “Chris Grace: Como Scarlett Johansson: Como Chris Grace: Como Scarlett Johansson: Como Chris Grace: Como Scarlett Johansson…” Y cuanto más profundo Más excavaciones, más encontró puntos en común con la estrella de Marvel y su mutuo deseo utópico de estar juntos. el podria Permitir que los actores interpreten cualquier cosa y a cualquiera.

Pero como sociedad y como industria, aún no hemos llegado.

Llevar la carga de este conocimiento (que la industria es injusta e inequitativa) contribuyó no sólo a una crisis de sí mismo para Grace, sino también a una crisis de su propia participación cómplice en el comportamiento mismo que él y el resto del mundo reprenden a las personas. como Johansson por exponer. “Chris Grace: como Scarlett Johansson” fue Dirigida por la estrella de “Mystery Science Theatre 3000”, Jonah Rayque puede ser una de las decisiones de dirección más inspiradas de la historia para un especial de comedia consciente de sí mismo, que destruye la cuarta pared y tiene un guión superpuesto. Ray sabe mejor que la mayoría que combinar comedia y análisis es una excelente manera de examinar temas existenciales complejos en profundidad, y la forma en que Grace usa el formato pregrabado (y la historia de Dropout/CollegeHumor como compañías) es a veces sorprendente. A medida que las muñecas nido siguen acumulándose, este programa de comedia sobre la representación asiática en Hollywood se convierte en una pesadilla recurrente.

Salir requiere mirar hacia adentro

Así como Black Widow ha sido un elemento básico no anunciado del MCU, Grace incluye varios jugadores clave que ya están en el universo del cómic Dropout para confirmar que todos estamos, hasta cierto punto, en un multiverso. Somos nosotros mismos, en la forma en que somos percibidos correctamente, en la forma en que se nos asume incorrectamente, en la forma en que tememos ser vistos y en las realidades que nos hemos construido solo para sobrevivir.

No creo que sea necesario dar una lección de historia explicando los problemas de Hollywood con la representación asiática (Pero aquí hay un enlace para los detractores.Pero Chris Grace no está aquí para sermonear, porque se da cuenta de que la incómoda realidad es que la industria del entretenimiento a veces encuentra una manera de convertir algo que parece sencillo en algo más complejo de lo que estamos dispuestos a admitir que existe como tal. Estos problemas son más grandes que Chris Grace y más grandes que cualquiera de nosotros que los veamos en casa. Pero Grace se desgarra y se presenta desnuda ante nosotros. Si no podemos comprender la gravedad de la situación, al menos podemos abrazarla.

Ninguno de nosotros tiene las respuestas y todos somos cómplices de una forma u otra. Incluso fui cómplice de este artículo, porque para que la gente hiciera clic en este artículo y leyera este especial, tuve que poner delante de sus caras “el título del programa que conoceréis”. La verdad es que darle este título “Superstore Star” funcionará mejor, satisfará más el algoritmo y atraerá más atención a este artículo que incluir el nombre de su propio programa en el título. Tuve que eliminar el nombre y la identidad de Chris Grace para que a la gente le importe esto lo suficiente como para querer leer más. Espero que funcione. Por decir lo menos… tenía buenas intenciones.

“Chris Grace: como Scarlett Johansson” Disponible para transmitir en Dropout.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Olvídese de Scarlett Johansson: se informa que Meta está gastando millones de dólares en voces de Hollywood para rivalizar con Siri y Google Assistant

[ad_1]

Meta está pidiendo a celebridades reales que contribuyan con sus voces sintéticas a futuros proyectos de IA, según Informes de New York Times et al. Según se informa, el gigante tecnológico está ofreciendo millones de dólares a estrellas como Awkwafina, Keegan-Michael Key y Judi Dench a cambio de los derechos de usar sus voces para entrenar clones de voz de IA. Parece que Meta está buscando completar los acuerdos antes del evento Connect 2024.

Vale la pena señalar que el nombre de Scarlett Johansson no está en la lista de nombres que persigue Meta. Tal vez sea porque la ultima furia Entre la actriz y AbiertoAI Respecto a si una de sus voces protésicas fue entrenada para sonar como su voz como en la película. Ja. La compañía ha dicho que no, pero se entiende que esto dificultaría la obtención de Meta.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Fly Me To The Moon ofrece una rareza cinematográfica: Scarlett Johansson divirtiéndose

[ad_1]





después Un estreno decepcionante en taquilla“Fly Me to the Moon”, la comedia romántica del director Greg Berlanti ambientada en la década de 1960, parece destinada a convertirse en una película olvidada que acabará transmitiéndose por Apple TV+, donde Muy pocas personas verán eso.Es una pena, porque tras unos primeros minutos algo complicados, la película coge un buen ritmo y acaba siendo un poco deprimente. El tipo de retroceso encantador y elegante del que siempre decimos que queremos ver másGran parte de la razón del éxito creativo de la película fue la elección de Channing Tatum y Scarlett Johansson para los papeles principales; La armonía entre ellos era clara y había una diversión tradicional en su conversación. Pero lo más importante es que la película le da a Johansson la oportunidad de hacer algo que rara vez se le permite hacer en la pantalla: divertirse.

A pesar de su clasificación como símbolo sexual, Johansson siempre ha sido una actriz extremadamente talentosa, recibió múltiples nominaciones al Premio de la Academia y aprovechó su fama para trabajar con directores de autor como Christopher Nolan, Cameron Crowe, Noah Baumbach, Jonathan Glazer, Spike Jonze, Cohen. hermanos y muchos otros. Pero aparte de la serie animada “Sing” y la fallida comedia de 2017 “Rough Night”, hay que retroceder mucho en su historia cinematográfica para encontrar una película importante que no la cargue con algún tipo de trauma o conflicto devastador. que hay que superar para poder… Salvar el universo.

Afortunadamente, “Fly Me to the Moon” es lo suficientemente refrescante como para sentarse, relajarse y dejar que Scarlet Joshua toque algunas notas diferentes, y el resultado es un cambio de ritmo agradable del que espero que el resto de la industria se dé cuenta, incluso si la propia película puede caer en el olvido.

Querido Hollywood, ¡deja que Scarlett Johansson se divierta!

En Fly Me to the Moon, Johansson interpreta a Kelly Jones, una experta en marketing contratada por un turbio agente del gobierno (Woody Harrelson) para ayudar a vender el concepto de una carrera espacial liderada por la NASA al pueblo estadounidense. Ella discute constantemente con el comandante de lanzamiento Cole Davis (interpretado por Tatum) sobre la forma correcta de completar este objetivo y, naturalmente, terminan enamorándose el uno del otro en el proceso. Es una película relativamente casta, pero hay una conexión palpable entre los actores; Sin embargo, las mejores partes de la película son cuando Johansson adopta un acento diferente o adopta temporalmente una nueva personalidad para lograr los resultados que busca. Durante unos minutos en esta película, Johansson esencialmente imita a Eddie Murphy en la franquicia “Beverly Hills Cop”, donde el superpoder de Axel Foley es evaluar cualquier situación e inmediatamente lanzarse a un personaje exagerado, tan seguro de que consigue lo que quiere. quiere.

Una vez más, Johansson es una de las actrices más talentosas de su generación y ha sido un elemento básico de películas de acción, drama y suspenso durante más de una década. Pero “Fly Me to the Moon” me dio una rara visión de ella en una situación completamente diferente y me hizo apreciarla aún más. Independientemente del desempeño de la película en taquilla.Espero que no hagas de esta visita solo una parada única en esta área especial de actuación.

Hablé más sobre la película en el episodio de hoy del podcast Film Daily, que puedes escuchar a continuación:

Puedes suscribirte a /Daily Movie en Pódcasts de Apple, nublado, SpotifyO dondequiera que obtenga sus archivos de audio, envíenos por correo electrónico sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general si mencionamos su correo electrónico al aire.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Divertida comedia romántica protagonizada por Scarlett Johansson y Channing Tatum

[ad_1]

¿Es demasiado pronto para llamar al 2024 el año del regreso de las comedias románticas? Películas como “Anyone But You” (que se supone que será de 2023), “The Fall Guy”, “The Idea of ​​You” y otras ayudaron a allanar el camino, pero “Fly Me to the Moon” podría usar esto. como plataforma de lanzamiento para alcanzar mayores alturas. Después de que la secuencia de créditos iniciales (que recientemente se ha convertido en un arte perdido) prepara el escenario para la carrera espacial que dominó gran parte de las décadas de 1950 y 1960, conocemos al director de la NASA, Cole Davis, interpretado por Channing Tatum, en uno de los primeros momentos que definen al personaje. : Mientras se prueba el próximo lanzamiento del Apolo, una fuga accidental provoca… Se espera que un gas inodoro, incoloro e inflamable haga que los técnicos corran a refugiarse. Todos excepto Cole, quien improvisa un método antiguo para encontrar el equipo defectuoso para que la tripulación pueda volver a trabajar… hasta que una bola de fuego mucho más grande demuestra su presencia. Él es Algo así como estar profundamente apegado al trabajo. Afortunadamente, el destino tenía en mente a la persona equivocada para equilibrar al astronauta testarudo, duro y extremadamente reservado.

Scarlett Johansson maneja la otra mitad de esta comedia romántica con engañosa facilidad como Kelly Jones, una experta en publicidad/estafadora inconfundiblemente parecida a Don Draper con un pasado accidentado y una historia establecida de recurrir a medios tortuosos para vender con éxito sus marcas en el campo. . Si bien la visión simple y honesta del mundo que tiene Cole se puede leer claramente desde kilómetros de distancia, incluso desde la órbita, Kelly es exactamente lo opuesto. Dura, inteligente e intuitiva hasta el extremo, su escena introductoria también establece todo lo que necesitamos saber sobre este comodín. Después de que un plan inicial sale mal, Mo Berkus, el turbio funcionario gubernamental de Woody Harrelson, la recluta para ayudar a una NASA con fondos y personal insuficientes a “vender la luna” a un público cada vez más desinteresado y a unos bienhechores políticos tacaños por igual. Su inevitable encuentro con Cole es el primero de muchos momentos impresionantes en los que vuelan chispas (literalmente), estableciendo brillantemente el tono de un arco compartido cuya previsibilidad se ve atenuada por la química candente entre las dos estrellas.

Sin embargo, “Fly Me to the Moon” no puede ser completamente La película mantiene una transición suave entre el drama histórico que se desarrolla como telón de fondo y la historia de amor en el centro: una historia compleja en la que se mezclan los negocios y el placer. Mientras se encuentran en desacuerdo sobre la mejor manera de mantener el programa Apollo de la NASA en funcionamiento y relevante, el honesto y sensato Cole discrepa con la estrategia descarada (pero efectiva) de Kelly de campañas publicitarias, sesiones de fotos y asociaciones con Tang. En un giro irónico, esta película centrada en el marketing tarda una hora completa en dar con su gran anzuelo de marketing: El secreto de Kelly (Y en gran parte ficticio) Una misión para simular el alunizaje, al estilo Kubrick, como plan de respaldo. Por lo tanto, este acto intermedio no puede explotar plenamente esta traicionera traición con todo el drama que merece, sino que disfruta de muchos de sus otros placeres.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Buenas noticias, Scarlett Johansson, es posible que no tengas que usar ChatGPT con Siri

[ad_1]

Entonces, sí, la mayoría de las nuevas funciones mejoradas o impulsadas por IA están disponibles iOS, iPadOS 18Y MAC 15 Secuoya Apoyado por inteligencia de manzana Uso en el dispositivo o en una nube informática privada. Y sí, eso también se aplica a la gran mayoría de la nueva inteligencia y nuevos poderes de Siri.

pero manzana Ofrece a los usuarios la opción de extraer de otro LLM (modelo de lenguaje grande): ChatGPT-4o de OpenAI Es posible que se activen cuando Siri no sepa la respuesta o cuando quieras cambiar tu estilo de escritura. Sin embargo, no se quedará atrapado con el último LLM de OpenAI.

Hablando en una conferencia después de la conclusión de la conferencia magistral, Craig Federighi, vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, compartió más sobre el enfoque de Apple aquí: “Queremos capacitar a los usuarios, en última instancia, para que les entreguen el modelo que elijan”.

Inteligencia de Apple en la WWDC 2024

(Crédito de la imagen: Futuro/Jacob Kroll)

Es similar a cómo Apple te permite elegir un motor de búsqueda predeterminado en tu iPhone; Elegir un LLM podría incluir eso, dijo Federighi Google Géminis Pero se apresuró a señalar que Apple “no tiene nada que anunciar”, pero que se trata de una “tendencia”. En el escenario con Federighi durante la conversación estuvieron John Giannandrea, vicepresidente senior de aprendizaje automático y estrategia de inteligencia artificial en Apple, y Justin Ezarik (iJustine). Tim CookCEO de Apple, presentó la conversación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿A quién pertenece tu voto? La queja de Scarlett Johansson sobre OpenAI plantea dudas

[ad_1]

La semana pasada estalló una pelea después de que la actriz Scarlett Johansson se quejara de que una de las voces del chatbot de OpenAI se parecía demasiado a ella. No es de ella, la empresa lo creó utilizando grabaciones de otra persona. Sin embargo, la empresa tiene comentó la voz Por respeto a las preocupaciones de Johansson. Pero el revuelo mediático abrió la puerta a una discusión más amplia sobre los derechos de las personas a expresar sus personalidades. En el La era de la inteligencia artificial generativa (genAI), ¿Son suficientes las leyes actuales para proteger el uso de la apariencia y la voz de una persona?

La respuesta no siempre es clara, dice Carys Craig, investigador de propiedad intelectual de la Universidad de York en Toronto, Canadá, quien hablará sobre el tema el próximo mes en la Asociación de Abogados de Canadá. Transmisión web.

Varios miembros del Congreso de los Estados Unidos, el año pasado, Pidió una ley federal Establecer esta protección a nivel nacional. Algunos juristas dicen que es necesario tomar medidas para mejorar los derechos de privacidad en Estados Unidos. Pero también advierten que las leyes redactadas apresuradamente pueden infringir la libertad de expresión o crear otros problemas. “Es complicado”, dice Meredith Rose, analista legal de la organización pública sin fines de lucro Public Knowledge Group en Washington, D.C. “Hay muchas cosas que podrían salir mal”.

“Apresurarse a organizar esto podría ser un error”, dice Craig.

Engañame

GenAI se puede utilizar para clonar fácilmente voces o rostros para crear falsificaciones profundas, donde la apariencia de una persona se imita digitalmente. Él hizo a la gente Deepfakes por diversión y para avanzar en la educación o la investigación. Sin embargo, también se han utilizado para difundir información errónea, intentar influir en las elecciones, crear imágenes sexuales no consensuadas o engañar a la gente para quitarle dinero.

Muchos países tienen leyes que previenen este tipo de actividades dañinas y nefastas, independientemente de si están relacionadas con la IA o no, dice Craig. Pero cuando se trata de proteger a una persona específicamente, las leyes actuales pueden ser suficientes o no.

Los derechos de autor no se aplican, dice Craig, porque están diseñados para proteger obras específicas. “Desde la perspectiva de la propiedad intelectual, la respuesta a si tenemos derechos sobre nuestros sonidos, por ejemplo, es no”, afirma. La mayoría de las discusiones sobre derechos de autor e IA se centran en cambio en si el material protegido por derechos de autor puede usarse para entrenar tecnología y cómo, y si el material nuevo que produce puede protegerse mediante derechos de autor.

Aparte de las leyes de derechos de autor, algunos territorios, incluidos algunos estados de EE. UU., tienen “derechos de publicidad” que permiten a un individuo controlar el uso comercial de su imagen, para proteger a la celebridad de pérdidas financieras. Por ejemplo, en 1988, mucho antes de que la IA entrara en escena, la cantante y actriz Bette Midler ganó “Personalización de voz”. asunto contra Ford Motor Company, que utilizó una vocalista para versionar una de sus canciones en un comercial. En 1992, la presentadora de un programa de juegos, Vanna White, ganó un premio. asunto Contra la división americana de Samsung cuando puso un robot disfrazado en un comercial.

“Tenemos un caso que involucra a alguien que realmente venció virtualmente a un robot”, dice Rose. A medida que la IA entre en escena, dice, los casos se volverán “cada vez más absurdos”.

Aún queda mucho por probar en los tribunales. Por ejemplo, el mes pasado el rapero Drake lanzó una canción con pistas generadas por IA del fallecido rapero Tupac Shakur. Drake eliminó la canción de los servicios de transmisión después de recibir una carta de cese y desistimiento de los herederos de Shakur. Pero no está claro, dice Craig, si el componente de inteligencia artificial de la canción es ilegal. En Tennessee, una ley aprobada este año, llamada Ley de Garantía de Seguridad de la Imagen y la Imagen de la Voz (ELVIS), busca proteger a los actores de doblaje de todos los niveles de fama de la “explotación injusta de sus voces”, incluido el uso de clones de inteligencia artificial.

En Estados Unidos, los actores tienen algunas protecciones contractuales contra la inteligencia artificial: el acuerdo que en diciembre puso fin a una huelga en Hollywood organizada por el Screen Actors Guild y la Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión incluía disposiciones para impedir que los cineastas usaran sin autorización una réplica digital. de un actor. El consentimiento del individuo en cada caso.

Mientras tanto, las empresas de tecnología individuales tienen sus propias políticas para ayudar a prevenir el uso indebido de la IA genética. Por ejemplo, OpenAI, con sede en San Francisco, California, no ha lanzado al público en general el software de clonación de audio que utilizó para generar sonidos en su chatbot. Reconocimiento “Emitir una retórica que suene como la voz de la gente conlleva serios riesgos”. Las políticas de uso de los socios que prueban la tecnología “prohíben la suplantación de otro individuo u organización sin consentimiento o derecho legal”.

Otros países están adoptando enfoques tecnológicos para detener el abuso: el mes pasado, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Anunciar a los ganadores Por el desafío que enfrenta “proteger a los consumidores del uso indebido de la reproducción de voz basada en inteligencia artificial para fraude y otros daños”. Esto incluye métodos para marcar el audio real con marcas de agua en el momento de la grabación y herramientas para detectar audio generado por genAI.

amplia gama

Más preocupante que la pérdida de ingresos para los actores, dicen Rose y Craig, es el uso de inteligencia artificial para clonar imágenes de personas para usos que incluyen la pornografía no consensuada. “En primer lugar, tenemos leyes inadecuadas e insuficientes en torno a las imágenes no consensuadas, por no hablar de la IA”, afirma Rose. Añade que el hecho de que ahora sea más fácil crear pornografía falsa, incluidas imágenes de menores, debería ser motivo de grave preocupación. Algunos juristas, incluido Daniel Citron de la Universidad de Virginia en Charlottesville, están pidiendo reformas legales que reconozcan la “privacidad íntima” como un derecho civil estadounidense, similar al derecho a votar o al derecho a un juicio justo.

Rose dice que las leyes actuales sobre derechos de publicidad no son adecuadas para cubrir a personas no famosas. “El derecho a la publicidad se basa en personas conocidas y distinguidas en aplicaciones comerciales”, afirma. “Esto tiene sentido para Scarlett Johansson, pero no para una joven de 16 años que está siendo utilizada en fotografías no consensuadas”.

Sin embargo, Rose dice que las propuestas para extender los derechos de publicidad a particulares en Estados Unidos podrían tener consecuencias no deseadas. Ha escrito al Congreso de Estados Unidos expresando su preocupación de que algunas de las leyes propuestas puedan permitir abusos por parte de empresas poderosas. Por ejemplo, una aplicación de teléfono inteligente para crear nuevas fotografías podría incluir una cláusula en sus términos de servicio que “otorgue a la aplicación una licencia irrevocable y sin restricciones para hacer uso de la fotografía del usuario”.

También hay un problema similar, dice Rose: una imagen o voz de alguien generada aleatoriamente por IA seguramente se parecerá al menos a una persona real, que luego podría buscar una compensación.

Las leyes están destinadas a proteger a las personas. Podría correr el riesgo de ir demasiado lejos y amenazar la libertad de expresión. “Cuando tienes derechos demasiado amplios, limitas la libertad de expresión”, dice Craig. “Las restricciones sobre lo que permitimos controlar a los titulares de derechos de autor existen por una razón; para permitir que las personas se inspiren, creen cosas nuevas y contribuyan a la conversación cultural”, dice. Parodias y otras obras que se basan en una obra original y la transforman. a menudo caen dentro del alcance del uso legítimo legal, como debería ser” versión muy restringida [of these laws] “Eliminaría la parodia”, dice Rose.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La Voyager hizo que Scarlett Boomers luchara contra las lágrimas

[ad_1]

Cuando se le preguntó qué escenas de Voyager le llamaban más la atención, Boomers respondió rápidamente:

“Es una escena de la película 'Érase una vez'”. Naomi cree que su madre puede estar muerta y cree que su vida está en peligro después de que su barco se estrellara. […] Naomi descubre que esto ha sucedido y se enoja con Neelix por no contarle lo que está sucediendo. Y hay una escena después de eso en la que estoy en la holocubierta y Neelix viene a buscarme y a hablar conmigo, y en la escena Neelix habla de cómo perdió a su familia.

Este fue un momento para que Bomers, a quien generalmente solo se le pide que interprete a un niño alegre y alegre, se emocionara mucho. Fue un momento oscuro y el personaje no parecía tener mucha gente dispuesta a ser padres durante ese momento. Su verdadera madre estaba herida y ausente.

Bomers notó que ella no fue la única que finalmente tuvo un momento dramático. Phillips recordóFinalmente tienes que ser emocional también. Neelix solía ser un personaje cómico. aqui no. Boomers dijo:

“Ethan Phillips es uno de los tipos más divertidos del planeta, pero también es un gran actor, y no tuvo muchas oportunidades de demostrar lo buen actor dramático que era en este programa porque era un poco peculiar. Es gracioso Neelix, pero estuvo muy bien en esa escena, y recuerdo que era uno de los. Fue difícil no llorar mientras hacíamos esa escena porque era muy emotiva y muy real.

Los boomers aparecerían en 15 episodios adicionales de “Voyager” después de “Once Upon”, y su personaje siguió creciendo. En las novelas y la historia del Universo Expandido, Naomi se convertiría en oficial de la Flota Estelar. Mientras tanto, Bomers se retiró de la actuación en 2007.

[ad_2]

Source Article Link