Categories
Business Industry

La peor película de Henry Cavill según Rotten Tomatoes

[ad_1]






Rotten Tomatoes es un sistema imperfecto. El enormemente popular sitio web de recopilación de reseñas es una herramienta de la que se abusa con frecuencia y que intenta resumir opiniones complejas sobre si una película es “buena” o “mala”. También elevó las expectativas de los espectadores a un nivel poco saludable; Por ejemplo, si una película tiene una puntuación crítica del 80%, muchas personas pueden optar por no verla o decirles a otros que “escucharon que era mala”, aunque esta puntuación aparentemente signifique que 4 de cada 5 críticos recomiendan el título. En el mejor de los casos, el sitio es un recurso esencial y un lugar al que los fanáticos de la cultura popular pueden acudir para encontrar escritos interesantes y opiniones diversas sobre todo tipo de artes visuales. Pero en el peor de los casos, Rotten Tomatoes condensa años de obras de arte en una edición limitada.

Con todo eso en mente, es bastante difícil argumentar en contra de una puntuación del 0% en Rotten Tomatoes. Es el equivalente cinematográfico de una línea plana, y también es la partitura de “Hellraiser: Hellworld”, una secuela de terror directa a video de 2005 que ninguno de los críticos aprobados por RT disfrutó. Según el sitio, “Hellworld” no sólo es uno de los puntos más bajos de la longeva serie “Hellraiser” (las otras dos entregas tampoco recibieron críticas positivas), sino que también es el punto más bajo, al menos en términos de recepción crítica. en la carrera cinematográfica. Luego el ascenso de Henry Cavill.

Cavill estuvo en la película Hellraiser que fue criticada

Ocho años antes de que Cavill apareciera en Man of Steel, y dos años antes de que apareciera en The Tudors de Showtime, se podía ver al actor desempeñando un papel secundario en la octava película de Hellraiser, centrada en un juego de computadora llamado Hellworld. Si bien la mayoría de las películas de la serie están extraídas del mundo creado por primera vez por Clive Barker en 1986, “Hellraiser: Hellworld” se basó en una historia corta del autor Joel Soisson (una historia aparentemente no relacionada con el universo de la serie). El guión de la película conecta a los cenobitas que el público conoce y ama, encabezados por Pinhead de Doug Bradley, con una trama que gira en torno a un grupo de jóvenes que son atraídos a una misteriosa mansión para una fiesta dirigida a los fanáticos del juego en línea “Hellworld”. ” Giros misteriosos, tropos de casas encantadas y algunos sustos tempranos basados ​​​​en teléfonos celulares ocurren antes de que la película termine con lo que parece ser una conclusión poco impresionante. Los fanáticos que solo siguen a Cavill probablemente se sentirán decepcionados, ya que su personaje establecido, Mike, no va más allá de eso.

Como toda película, “Hellraiser: Hellworld” sin duda tiene sus fans, pero los críticos que compartieron sus opiniones sobre la película no se encuentran entre ellos. Al escribir sobre la película en 2022, Tim Brayton de Final alternativo Dispárale “Una película terrible, que se atasca de manera confusa a través de su incoherente distribución de escenas aleatorias y algo arbitrarias en el medio, y no obtiene absolutamente nada de ninguno de sus jóvenes actores”, incluido el ahora exitoso Cavill. En su reseña para Film Freak Central En el momento de su emisiónWalter Chow quizás estaba más decepcionado y concluyó que “el doble giro final se resuelve en Hellworld como el tipo más débil de basura ambigua”.

En la calificación de Kylie Donaldson de las películas de “Hellraiser” para /Film“Hellworld” quedó en penúltimo lugar, y Donaldson señaló que aparentemente solo se produjo para que Dimension pudiera conservar los derechos de la franquicia. Sin embargo, Donaldson elogió la premisa de la película, destacando la presencia del actor de “Aliens”, “Millenium” y “The Terminator”, Lance Henriksen, y reconoció que “da algunos sustos decentes si crees que es una película genérica”. Al igual que Otros, señaló que no funciona bien como parte del universo “Hellraiser”, y agregó que cuando se trata de giros y vueltas “todo está ejecutado descuidadamente”. Básicamente, si eres fanático de Cavill, estarás mejor Mira “El Brujo” Por quinta vez al dedicar 95 minutos a esta mediocre secuela.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Agatha rompió el récord de la Fase 5 de Rotten Tomatoes de Marvel

[ad_1]






La Fase 4 del Universo Cinematográfico de Marvel ha demostrado ser un lío inconexo de historias sin rumbo sin nada sustancial que las conecte. Dado que los programas y películas reales de Marvel son en gran medida de calidad mixta.. La Fase 5, por otro lado, tiene un objetivo más claro y centrado en el multiverso, con Kang apareciendo en algunos lugares como una forma de prepararlo como el próximo Thanos, antes de eso fracasó estrepitosamente. El personaje ha sido cancelado del MCU.

Al igual que la Fase 4, la fase actual de la MCU ha fluctuado en calidad, lo que ha resultado en algunos… Títulos peor valorados de toda la experiencia Marvel (como “Secret Invasion”) Además de algunas películas verdaderamente especiales y bien recibidas como “Guardianes de la Galaxia Vol. Pero entre estos dos extremos hay una situación extraña. “Agatha All Along”, el último programa de televisión de Marvel y la primera parte de otra serie de MCU, ha pasado de apenas… Otro título de Marvel con mala puntuación en Rotten Tomatoes Batir el récord de la quinta etapa.

Esto se debe a que “Agatha All Along” tuvo la puntuación de audiencia más alta en Rotten Tomatoes para la Fase 5 del programa de televisión Marvel Cinematic Universe, superando la Temporada 2 de “Loki”. No solo eso, también es uno de los títulos de la Fase 5 mejor calificados en general, detrás de “Guardianes 3” y (si lo cuentas) “Deadpool & Wolverine”.

Agatha All Along es el programa de televisión más popular de la Fase 5 del MCU

Tiene sentido que “Agatha All Long” conecte tan fuertemente con el público; A pesar de un comienzo relativamente débil, finalmente resultó ser una de las mejores y más memorables historias que Marvel Studios ha producido hasta la fecha. (¡Denle a la creadora Jac Schaeffer todo lo que quieran, cobardes! Ella no falla.) Del mismo modo, en su propio país Reseña de la películaB.J. Colangelo describió acertadamente “Agatha All Along” como “deliciosamente caótica, que oscila entre la televisión de prestigio y la bondad extraña”.

Lo que hace que “Agatha All Along” realmente funcione es su capacidad para forjar su propia identidad única mientras equilibra las conexiones del MCU que mejoran tanto a su predecesor “WandaVision” como a “Doctor Strange in the Multiverse of Madness”. Hemos tenido títulos de terror en el MCU antes, en particular el impresionante “Werewolf By Night”, pero “Agatha All Along” es diferente. Es un programa que abraza plenamente su lado glamoroso, contando sin disculpas una de las historias más feministas de Marvel en años, y ciertamente la más extraña desde “Jessica Jones”. Incluso es cierto que la mayoría de las historias de terror modernas salen ridículamente mal. Una maravillosa representación del Tarot.

La gente parece estar de acuerdo; Tanto la crítica como el público en general conectaron con “Agatha All Along”, lo que hizo que el espectáculo ganara terreno. Puntuación del 83% en Popcornmeter en RT (anteriormente conocido como Puntuación de audiencia). Y aunque en realidad presenta personajes con ramificaciones potencialmente importantes para el resto del MCU, es la naturaleza personal y autónoma de esta serie lo que realmente la hace especial.

“Agatha All Along” ahora se transmite en su totalidad en Disney+.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La mejor película jamás dirigida por Denzel Washington, según Rotten Tomatoes

[ad_1]






Una vez que conquistas Hollywood y te conviertes en uno de los actores más respetados y famosos de la industria, ¿qué puedes hacer además de convertirte también en un director famoso? Y eso es exactamente lo que hizo Denzel Washington. Después de recibir Primera nominación al Oscar por el papel del activista sudafricano Steve Biko En la película de Richard Attenborough de 1987 “Cry Freedom”, Denzel ganó posteriormente un Premio de la Academia al Mejor Actor de Reparto por su actuación en “Cry Freedom”. Rotten Tomatoes afirma que es la mejor película ambientada en Washington1989 “Gloria”.

Si bien “Glory”, que actualmente tiene una calificación RT del 95%, fue sin duda un punto culminante para Denzel, el hombre todavía tiene décadas de éxitos y clásicos aclamados por la crítica por delante. Después de su victoria en 1989, por ejemplo, ganó otro Oscar por interpretar al corrupto detective de la policía de Los Ángeles, Alonzo Harris, en “Training Day” de 2001. Pero entre ganar dos veces el máximo honor de Hollywood, Washington también estaba demostrando que podía lograr éxitos tremendos manteniendo su reputación como actor. Actor serio capaz de ofrecer interpretaciones llenas de matices y conmovedoras como “Malcom X”, “Philadelphia” y “The Hurricane”.

Su talento versátil también se mantuvo en exhibición durante la última parte de su carrera. En un momento es John Wick abriéndose camino a través de las emocionantes y brutales películas “Equalizer”, y al siguiente recibe elogios generalizados por su actuación en… La expresiva pesadilla de Joel Coen “La tragedia de Macbeth”. Pero parece que todo eso no fue suficiente para un hombre del inmenso talento de Denzel. A lo largo de su carrera, Washington también dirigió cuatro películas, una de las cuales fue un éxito de crítica.

El mejor esfuerzo como director de Denzel según Rotten Tomatoes

Después del cambio de siglo, Denzel Washington comenzó a dirigir películas. El actor dirigió “Antwone Fisher” de 2002, “The Great Debaters” de 2007 y “Fences” de 2016, todas ellas protagonizadas también por el veterano actor. Mientras tanto, “Un diario para Jordan” de 2021 es la única película que ha dirigido Washington en la que no aparece como parte del elenco. Como si Denzel es el mejor actor de todos los tiempos. Eso no fue suficiente, ya que tres de sus cuatro trabajos como director lograron un buen éxito de crítica (“Magazine for Jordan” con una calificación del 39% en… tomates podridoses la única excepción.) Pero uno en particular es un testimonio del inmenso talento cinematográfico del hombre: “Fences”.

Este drama de 2016 fue una adaptación de la obra de teatro del mismo nombre de August Wilson, y vio a Denzel dirigiendo y protagonizando el papel de Troy Maxson, el patriarca de una familia de clase trabajadora en la década de 1950 que acaba de perder su sueño de convertirse en un jugador de béisbol profesional. Después de que las ligas mayores comenzaron a aceptar jugadores negros, Maxson era demasiado mayor para participar y, en cambio, aceptó un trabajo como conserje en Pittsburgh. La película describe las tensiones que surgen del resentimiento oculto de Maxon por la forma en que terminó su vida y cómo afecta a su esposa, Rose (Viola Davis), y a su hijo adolescente, Corey (Jovan Adepo).

Si esto suena como el tipo de drama intenso en el que Denzel podría sobresalir, ciertamente lo fue. Su actuación no sólo recibió excelentes críticas, sino que “Fences” en su conjunto sigue siendo su esfuerzo como director mejor calificado. tomates podridoscon una calificación del 92% basada en 272 reseñas. La película también recibió cuatro nominaciones al Premio de la Academia, y Viola Davis ganó el premio a la Mejor Actriz de Reparto.

Una película dirigida por Denzel siempre es mejor cuando él también es el protagonista

Teniendo en cuenta que “Antwone Fisher” de 2002, el debut como director de Denzel Washington, actualmente tiene una calificación del 78% en Rotten Tomatoes, no sorprende que sus esfuerzos posteriores hayan recibido elogios similares. “The Great Debaters” de 2007 tiene actualmente una puntuación sólida del 80% en el agregador de reseñas, y “Fences” sigue siendo la mejor del grupo con una puntuación del 92% y una calificación promedio de 7,7 sobre 10 (una representación de las puntuaciones reales, puntuaciones y estrellas que los críticos dieron a la película). Pero todas estas películas también presentaron a Denzel en papeles protagónicos, lo que sugiere que fue su presencia en la pantalla lo que las colocó en la cima en términos de evaluación crítica. Mientras tanto, “Un diario para Jordan” de 2021 es la única película dirigida por Denzel que recibe una calificación de “podrida” y la única de las cuatro películas en las que el actor no aparece. Sin embargo, al menos una estrella. Michael B. Jordan parece haber aprendido mucho de la dirección de Denzel.

mientras Nunca fue el plan de Denzel cumplir una doble función en 'The Great Debaters'Entonces, tal vez sea lo mejor, ya que la mera presencia del hombre puede elevar casi cualquier película en la que aparezca. Él dijo que, Las dos peores películas de Denzel según Rotten Tomatoes Ciertamente no destacó mucho su presencia, especialmente en el caso de la comedia de 1990 “Heart Condition”, en la que el ganador del Oscar interpretó al fantasma de un abogado que guía al detective de policía Bob Hoskins a través de un caso más allá de la tumba.

Mientras tanto, parece que Washington puede haber terminado de dirigir, si hay que creerle a su amigo Spike Lee. Lee le dijo a Bradley Cooper durante una conversación de “Gerentes sobre gerentes” (traducción Lista de reproducción), Washington “dice que ha terminado”, antes de confirmar que se refiere específicamente a la dirección. Si la estrella veterana regresa a la silla del director, probablemente considerará protagonizar también cualquier película que termine protagonizando.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El programa de televisión de terror con una calificación del 96% en Rotten Tomatoes se ha convertido en un éxito en línea

[ad_1]

El género de terror sigue siendo un gran atractivo para el público en cines y streaming. Sin embargo, la mayoría de los debates sobre el terror suelen limitarse a las películas, ya que hay muchos menos programas de televisión del género que hayan logrado alcanzar el éxito. Aunque la década de 2000 fue algo estéril en lo que respecta al terror en la pantalla chica, eso cambió en la década de 2010. Historia de terror americana Ha estado fortaleciéndose desde 2011, por ejemplo, y canal cero Funcionó durante cuatro temporadas a partir de 2016. Los muertos vivientes Cosmos también sigue siendo popular.

Sin embargo, el auge del terror en televisión ya había comenzado, con la llegada del streaming y, en concreto, la aparición de Mike Flanagan. Flanagan ha ofrecido actuaciones como Casa de la colina inquietante, La inquietante mansión Blyy Misa del galloentre otras cosas de la vida. El streaming permite a los cineastas traspasar los límites del terror en la televisióncomo vimos recientemente con taza Sobre el pavo real. Sin embargo, hay otro espectáculo de terror que ha estado manteniendo un perfil bajo y que está causando verdaderos sustos.

¿Quién encuentra un éxito renovado en la transmisión en vivo?

La serie de terror es un éxito entre los espectadores tras el estreno de la tercera temporada

de Se convirtió en un gran éxito en streaming con el lanzamiento de nuevos episodios de la temporada 3. Se emitió por primera vez en 2022 y fue creado por John Griffin, El espectáculo de terror de MGM+ sigue a los residentes de una ciudad estadounidense que no pueden salir mientras luchan contra siniestras amenazas al bosque que los rodea.. El elenco del programa está encabezado por Boyd Stevens de Harold Perrineau, con Catalina Sandino Moreno, Eion Bailey, David Alpay y Elizabeth Saunders también como protagonistas. de La temporada 3 se estrenó en septiembre, recibió críticas positivas y contribuyó a la calificación del 96% de la serie en Rotten Tomatoes.

Relacionado con

Del elenco y guía de personajes del programa de televisión.

Dirigido por el Sheriff Boyd de Harold Perrineau, el elenco de personajes de Fromm es lo que hace que la serie de terror sobrenatural funcione tan bien incluso durante varias temporadas.

Como nuevos episodios de de El estreno de la tercera temporada continúa, y nuevos datos de muy bien lo revela de Se ubica como el octavo programa más popular en streaming en Estados Unidos durante la semana del 24 al 30 de octubre.. El programa supera a otros títulos como Matlock y Competidorespero no está a la altura de otros programas de televisión como abogado de lincoln, Leona, Alto potencialEn primer lugar, Asesinatos solo en el edificio.. Consulte la lista completa de los 10 mejores programas de televisión a continuación:

Los 10 mejores programas de televisión que se transmiten en Reelgood (del 24 al 30 de octubre)

1

Asesinatos solo en el edificio.

2

Agatha junto

3

Pingüino

4

Descargo de responsabilidad

5

Alto potencial

6

Leona

7

abogado de lincoln

8

de

9

Matlock

10

Competidores

Lo que significa la popularidad del streaming para las posibilidades de la temporada 4

¿Se renovará el programa MGM+?

Jade mira el árbol de botellas en la Temporada 3, Episodio 5

Sin embargo, la temporada 3 puede ser lo que impulse a la serie al éxito en las listas de Reelgood. de La cuarta temporada aún no ha recibido luz verde. Aunque algunos programas muy populares se renuevan antes de que terminen de emitirse las temporadas (o incluso antes de su estreno), El programa MGM+ se ha renovado hasta la fecha después del lanzamiento completo de cada temporada.. Dado que todavía quedan tres episodios de la temporada 3, el anuncio de la temporada 4 podría tardar más de un mes.

Va acompañado de un sólido rendimiento de transmisión. de La tercera temporada recibió una puntuación del 100% en Rotten Tomatoes y las críticas elogiaron la serie por sus sustos, su narración y sus actuaciones impredecibles. No está claro si de La temporada 3 terminará en suspenso o no, pero las cosas parecen prometedoras para el futuro del programa.

Fuente: Realgood

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

El cocreador de Scavengers Reign dice que el exitoso programa de Netflix con 100% Rotten Tomatoes ha sido cancelado y los fanáticos están tristes

[ad_1]


  • Según los informes, Scavengers Reign no se renovará para una segunda temporada
  • El cocreador de la serie confirmó la noticia en Instagram.
  • La noticia ha destruido el fandom.

La era de los carroñeros Los fanáticos se sorprenden al escuchar esto. netflix Canceló uno de los mejores programas animados después de una temporada.

La serie de anime aclamada por la crítica ganó un gran culto cuando se emitió por primera vez en Max en octubre de 2023, convirtiéndose en una de las Las mejores ofertas de Max antes de retirarlos. Más tarde, Netflix lo recogió a principios de este año. Muchos fanáticos esperaban que atrajera a una audiencia más amplia y se renovara para una segunda temporada. Sin embargo, a pesar de tener una calificación del 100% en Rotten Tomatoes, La era de los carroñeros No obtendrás otra serie.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

5 películas para transmitir gratis en Tubi con más del 90% en Rotten Tomatoes

[ad_1]

Cada semana disfrutamos escaneando Los mejores servicios de transmisión gratuitos para darte Cinco grandes películas para transmitir Uno de estos servicios es Tubi, y ha detectado cinco películas con una puntuación de más del 90% en Rotten Tomatoes que llegarán a la plataforma en noviembre de 2024.

A veces mi relación con Rotten Tomatoes puede ser un poco difícil, pero dame una comedia dramática con Jennifer Lawrence, un Paul Thomas Anderson sobre la mayoría de edad y un asesinato misterioso con Daniel Craig y tendrás mi atención. Entonces, si aún no ha aprovechado los servicios de transmisión gratuitos, permítame indicarle esa dirección.

Libro de jugadas del lado bueno (2012)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La peor película de Kevin Costner, según Rotten Tomatoes

[ad_1]

Si creciste viendo películas como “Ace Ventura: Pet Detective”, “The Nutty Professor” y “Liar Liar”, probablemente conozcas el nombre de Tom Shadyac. El escritor y director se hizo un nombre con estas ahora queridas comedias familiares. Quizás recuerdes su primer alejamiento del género con “Patch Adams”, criticado pero comercialmente exitoso, pero probablemente nunca hayas oído hablar de su continuación.

El thriller sobrenatural de Shadyac de 2002, “Dragonfly”, fue tan espeluznante como “Patch Adams”, pero también tuvo la distinción de ser un fracaso de taquilla, recaudando 52 millones de dólares con un presupuesto de 60 millones de dólares. Intentar algo diferente suele ser loable, pero para el hombre que dirigió “Ace Ventura” dirigir una película sobre un médico viudo cuya esposa muerta se comunica con él a través de los pacientes no parece el paso profesional más imprudente. Sin embargo, si Kevin Costner es quien encabeza este extraño drama, es posible que tengas la posibilidad de producir algo medio decente.

En 2002, Costner se encontraba en una posición extraña profesionalmente, después de haber trabajado con “Message in a Bottle” en 1999, criticada pero comercialmente exitosa, y con “Thirteen Days”, bien recibida pero comercialmente decepcionante en 2000. Pero no hay duda de que era un actor establecido. estrella en ese momento, ya había ganado premios Oscar por “Danza con lobos” una década antes y había interpretado a “Robin Hood: Príncipe de los ladrones”, “El guardaespaldas” y “Waterworld” en la película. Mientras tanto, algunos de ellos. Las mejores películas de Kevin Costner.

Desafortunadamente, ni siquiera una estrella de su tamaño pudo salvar la desacertada película de Shadyac de 2002, que actualmente es la película con la calificación más baja de la historia de Costner. tomates podridos .

Dragonfly fue un desastre crítico

En Dragonfly, Kevin Costner interpreta a Joe Darrow, un médico de un hospital de Chicago donde también trabaja su esposa, la Dra. Emily Darrow (Susanna Thompson). Después de que Emily muere en un viaje a Venezuela para ayudar a los indígenas amazónicos, Joe experimenta una serie de experiencias extrañas: los pacientes le dicen que han tenido visiones de Emily, las bombillas se encienden de la nada y Joe escucha la voz de su esposa a través de pacientes clínicamente muertos. . Todo parece decirle algo sobre su difunta esposa, por lo que finalmente viaja a Venezuela donde descubre la verdad en un final que se supone que será conmovedor, pero… se acabó el tiempo Al revisarlo, termina siendo “predecible porque lleva mucho tiempo”.

En realidad, esta es una de las cosas más agradables que los críticos han dicho sobre Dragonfly, que al momento de escribir este artículo tiene una calificación del 7% en Rotten Tomatoes. De las 125 reseñas recopiladas en el sitio, 36 provienen de los principales críticos y solo una de ellas es positiva. Si bien Joe Lydon, de Variety, encontró la película como “una historia intermitentemente conmovedora de amor más allá de la muerte y de fe más allá de la razón”, era claramente la única. En una reseña mucho menos caritativa, el Lector de ChicagoJonathan Rosenbaum escribió: “Kevin Costner, el rey indiscutible del concepto cornball, tiene una asombrosa habilidad para gravitar hacia los proyectos más complicados en el horizonte, pero esta vez se ha superado a sí mismo”. Mientras tanto, Jonathan Foreman del New York Post lo expresó de manera más sucinta y calificó la película como un “intestino mecánico feliz”.

En otra parte, A. O. Scott del New York Times bromeó diciendo que se sentía “fuertemente atraído por la luz, la luz de la señal de salida”, mientras que Kevin Thomas del Los Angeles Times concluyó que “es imposible encontrar en la película otra cosa que descaradamente horrorosa”. y manipulador”. “Y artificial, y completamente carente de convicción”. Más allá de esa calificación del 7%, todo ese desdén crítico suma una calificación promedio de 3,8 sobre 10 y un consenso crítico que dice: “Dragonfly es ingenuo, aburrido y confuso, y es tan triste y trillado que no genera mucho suspenso. “

Segunda película de Kevin Costner peor valorada sobre Rotten Tomatoes

En 1997, Kevin Costner dirigió y protagonizó The Postman, un drama post-apocalíptico en el que el actor interpretó al nómada titular que inspira esperanza en una pequeña comunidad de colonos después de encontrar un uniforme de cartero y usarlo para representar a los Estados Unidos. El gobierno estatal se reconstituyó en Minneapolis. Si esto suena como un desastre al nivel de una “Libélula”, casi lo fue.

Él era el “cartero”. Un gran fracaso de taquilla que casi acaba con la carrera de CostnerActualmente tiene una calificación del 14% en tomates podridosCon una valoración media de sólo 3,2 sobre 10. Uno pensaría que sería la película con la calificación más baja del actor. Pero en lo que respecta a Rotten Tomatoes, The Postman es la segunda película con la calificación más baja de Costner, y Dragonfly logró escapar de su error. Esto debería indicarte lo mala que es una película de Tom Shadyac.

Mientras tanto, Costner se ocupa de… El fracaso de taquilla de su proyecto apasionante, “Horizon: An American Saga – Capítulo 1”, Afortunadamente, fue al menos un éxito en VOD y tuvo un mejor desempeño crítico que Dragonfly, con una calificación del 51% en Rotten Tomatoes.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las dos mejores películas de Sandra Bullock según Rotten Tomatoes

[ad_1]





Sandra Bullock ha tenido una carrera cinematográfica larga y variada, con muchos éxitos (como “Mientras dormías” de 1995) y muchos fracasos (como 1997 Velocidad 2: Control de crucero). Según Rotten Tomatoes, sus dos mejores películas son también algunas de las más centradas en la acción. 95% fresco Es la película “Speed” de 1994, en la que ella y Keanu Reeves están atrapados en un autobús que explotará si va a más de 50 millas por hora. 96% fresco Es la película de 2013 “Gravity”, en la que ella y George Clooney están atrapados en el espacio e intentan no ser alcanzados por desechos espaciales a alta velocidad. Por alguna razón, Pollock siempre se queda estancado en algunos lugares, y a los críticos parece encantarles cuando eso sucede.

Vale la pena señalar que el tomatómetro de Rotten Tomatoes a menudo se malinterpreta. Obtener una calificación del 95% en RT no es como obtener una A en una tarea escolar; Todo esto significa que el 95% de los críticos le dieron una crítica positiva, con “positivos” que van desde “eh, pensé que era buena” hasta “esta es la mejor película que he visto en mi vida”. Una película con un 9 sobre 10 en IMDb a menudo puede obtener la misma calificación que una película con un 7 sobre 10 en IMDb. Rotten Tomatoes se basa en la pregunta “¿Vale la pena ver esta película?” Desglosa todas las reseñas en respuestas simples de sí o no.

En otras palabras, cuando se trata de saber qué película es la mejor de la carrera de Bullock, una diferencia del 1% en la escala del tomate no significa casi nada. Entonces, entre “Speed” y “Gravity”, ¿cuál de las mejores películas de Pollock merece más elogios?

¿Por qué Speed ​​podría ser la mejor película de Sandra Bullock?

La razón por la que “Speed” es la mejor película de Bullock es porque fue la que la convirtió en una celebridad. Cuando se presenta al personaje de Reeves en la película, esencialmente se está presentando al mundo y causa una primera impresión sorprendente. Su personaje simpatiza inmediatamente cuando un pasajero de autobús al azar se ve obligado de repente a conducir el vehículo amañado a través de docenas de obstáculos diferentes, y su química con Reeves está fuera de serie. Podría decirse que ella fue la estrella principal de esta película más que Reeves, tanto es así que “Speed ​​​​2” priorizó traerla de regreso más que cualquier otra cosa, no a Reeves. (Por supuesto, los creadores detrás de la película intentaron traer de vuelta a Reeves, pero… Vio correctamente que el guión de la secuela de “Speed” no estaba a la altura..)

La mejor parte de “Speed” es que nunca disminuye la velocidad; La tensión siempre aumenta, empujando a los personajes a superar un obstáculo mortal tras otro. Hay un breve período de calma cerca del final, cuando Annie y Jack finalmente escapan del autobús y tienen un momento para recuperar el aliento, pero la película rápidamente se convierte en una escena de acción completamente nueva, en la que Jack tiene que rescatar a Annie. De un tren subterráneo que tampoco puede frenar. Con poco menos de dos horas de duración, “Speed” es una enorme descarga de adrenalina en una película que nunca se alarga más de lo esperado. Además, es un argumento muy necesario a favor de dar un aumento a los conductores de autobuses en todo el mundo.

¿Por qué Gravity podría ser la mejor película de Sandra Bullock?

En la película Gravity de 2013, el personaje de Bullock, Ryan, se encuentra varado en el frío vacío del espacio sin forma de contactar a la gente en casa. (E incluso si pudiera, no podrían llegar a ella a tiempo). El primer acto brevemente parece darles a ella y al personaje de Clooney una dinámica similar a la de Annie y Jack en “Speed”, pero Clooney sale abruptamente. la película. Rápidamente, Bullock se quedó a cargo del resto.

“Gravity” no tiene la misma emoción sostenida que “Speed”, inclinándose hacia un tono más sombrío en general, pero sigue siendo una película divertida y de ritmo rápido que le permite a Bullock mostrar sus habilidades interpretativas una vez más. La parte más impresionante aquí son las imágenes, ya que el aclamado director Alfonso Cuarón aporta su estilo característico al espacio. Una gran escena en el primer acto donde Ryan se queda a la deriva sin rumbo, alejándose cada vez más de la Tierra sin una forma obvia de moverse. Fácilmente una de las mejores escenas de acción de todo el género de ciencia ficción..

Claro, “Gravity” fue criticada por su inexactitud científica, pero “Speed” nunca fue perfecta. (¿Recuerdas cuando el autobús tuvo que cruzar ese espacio? Internet se habría estado quejando durante semanas de esa escena). Mientras no seas riguroso con la resolución espacial, “Gravity” es una joya maravillosamente atmosférica. Sigo prefiriendo “Velocidad” en general, pero clasificar “Gravedad” más arriba es bastante razonable.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Scream 7 es la oportunidad perfecta para la redención después del fracaso del 19% del director de Rotten Tomatoes hace 25 años

[ad_1]

El veterano escritor Kevin Williamson regresa a la silla del director a continuación Estridente entrega, gritando 725 años después de su primera y única oportunidad de dirigir un bombardeo. Kevin Williamson se reincorpora Estridente La franquicia es la oportunidad perfecta para dirigir, ya que el terror es su especialidad. Williamson es conocido por su trabajo en los géneros de terror y drama adolescente.especialmente Estridente Regresa a la serie que cambió el género de terror y ayudó a lanzar su carrera en Hollywood. gritando 7Una historia que podría redimirlo como director.

Kevin Williamson saltó a la fama en la industria del entretenimiento como guionista tras escribirlo EstridenteDepósito. Ha recibido elogios por su escritura, que incluye personajes divertidos e identificables y líneas memorables, y es un ícono en el mundo del terror actual. después Estridenteincreíble éxito, secuela, gritando 2Él sigue, Convirtió a Williamson en un producto de moda en Hollywood. Rápidamente siguió con dos películas de terror para adolescentes más, Sé lo que hiciste el verano pasado y ColegaAntes de probar suerte como director en 1999, lamentablemente no le fue bien.

Scream 7 podría recuperar a Kevin Williamson después de que dirigió una película por última vez hace 25 años

Enseñar a la Sra. Tingle fracasó crítica y comercialmente

Tras el éxito de Williamson escribiendo terror, había grandes esperanzas de que su turno como director de la película también fuera un éxito. pero, Su debut como director, Enseñando a la Sra. TingleLo que él también escribió, no fue bien recibido. Obteniendo críticas negativas del público y la crítica. La película de comedia negra y terror está protagonizada por Katie Holmes como una estudiante de secundaria decidida a convertirse en la mejor estudiante de su clase, incluso si tiene que matar a la maestra (Helen Mirren) que intenta frustrarla. En ese momento, fue criticado por lo que algunos interpretaron como un tono siniestro y personajes desagradables, sin el ingenio por el que era conocido Williamson.

Sin embargo, al día siguiente volvió a la silla del director. Estridente La secuela le brinda la oportunidad de aportar ideas creativas a partir de entonces. gritando 7 Volverá a centrarse en Sidney Prescott de Neve Campbell después de las últimas películas que se centraron en las hermanas Carpenter. Con su experiencia en Estridente Películas dirigidas por el legendario Wes Craven, Williamson puede elaborar su visión original para la secuela. Lo que todavía atrae a los fanáticos de la versión original. Es la mejor oportunidad posible para que vuelva a intentar dirigir y un momento perfecto que lo lleva de regreso a la serie que lanzó su carrera.

Enseñando a la Sra. Tingle
Recaudó 8,9 millones de dólares al final de su presentación en cines con un presupuesto de 13 millones de dólares, lo que lo confirma oficialmente como un fracaso.

Regresar al terror le permite a Kevin Williamson hacer lo que mejor sabe hacer

Es su zona de confort y donde sobresale.

Williamson regresa a Estridente Es un buen movimiento, pero volver al género de terror en general es algo fantástico a lo que acostumbrarse. El trabajo de Williamson en este género como guionista es amplio: es toda la obra Estridente Franquicia, incl. Grito: Serie de TVY muchos otros guiones de películas y programas de televisión de terror, incluida la cocreación. El diario del vampiro. También es un productor experimentado en este género, con Estridente privilegio, Halloween H20: 20 años después, maldito, Veneno (2005) y emocionantes programas de televisión en su haber.

Relacionado con

Courteney Cox explica el estado de su regreso en Scream 7 y comparte su entusiasmo por el regreso de Kevin Williamson.

Tras los informes de estar en conversaciones para regresar como Gale Weathers en Scream 7, Courteney Cox ahora está aclarando su participación actual en el próximo juego slasher.

Regresar a la franquicia que mejor conoce le permite a Williamson hacer lo que mejor sabe hacer: el terror. Con el paso de dos décadas y media desde su desastroso debut como director hasta ahora, Le dio 25 años para adquirir más experiencia y comprender mejor los fundamentos de la industria. Con eso ganó experiencia, comodidad y familiaridad. Estridente privilegio, gritando 7 Esto prepara a Williamson para su mejor oportunidad de redención como director, demostrando que de hecho puede ser una triple amenaza exitosa en Hollywood.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La principal serie de televisión de Stephen King de Rotten Tomatoes ha sido cancelada

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





No faltan programas de Stephen King en televisión. El trabajo del prolífico autor de terror ha sido traducido a la pantalla chica no menos de dos docenas de veces durante más de cinco décadas, comenzando con la miniserie “Salem's Lot” de Tobe Hooper en 1979 y extendiéndose hasta el final. La próxima adaptación de “Bellas Durmientes”. Y Mike Flanagan La película tan esperada de “La Torre Oscura”. Muchos de los programas de King han disfrutado de recorridos festivos y han completado las historias que sus creadores se propusieron contar, pero hay algunos que pasaron desapercibidos y se cancelaron demasiado pronto. Entre ellos se encuentra “The Outsider”, una adaptación completa de King que se llevó la peor parte cuando debutó en 2020..

“The Outsider” recibió críticas muy favorables cuando se estrenó en HBO en enero de ese año, pero cuando se emitió el final (8 de marzo de 2020), el mundo tenía otras cosas en mente. El programa nunca alcanzó más de 2 millones de espectadores por episodio y fue cancelado silenciosamente en noviembre de 2020. En ese momento, Deadline informó que la productora MCR Television tenía la intención de comercializar una segunda temporada del programa, pero una segunda temporada nunca llegó a buen término. A pesar del poder estelar de Ben Mendelsohn y Cynthia Erivo, “The Outsider” terminó muriendo como un clavo.

¿Vale la pena ver The Outsider?

La cancelación de “The Outsider” fue un fastidio innegable, especialmente porque el programa era muy prometedor desde el principio. Basada en la novela homónima de King de 2018, la historia comienza con el asesinato de un niño que aparentemente fue asesinado por su entrenador de ligas menores. El detective de Mendelssohn, Ralph Anderson, lidiando con el dolor constante por la pérdida de su hijo, se ve atrapado en un círculo vicioso cuando resulta que el entrenador no podría haber matado al niño. El misterio pronto se vuelve sobrenatural y Erivo aparece como la amada Holly Gibney de King.

“The Outsider” comenzó como una clase magistral de narración extraña e inquietante, y su aterrador monstruo estaba entre los más aterradores que el Rey había creado desde el malvado payaso “IT” Pennywise.. El programa ha recibido una fuerte calificación positiva del 91% por parte de los críticos en Rotten Tomatoes, aparentemente convirtiéndolo en el programa mejor calificado de todos los tiempos. Cualquier rey tv aire acondicionado. Estuve entre los críticos que elogiaron The Outsider desde el principio, calificándolo de candidato para el título de “obra televisiva moderna de Stephen King” en 2016. revisar A la escuela de cine se niegan. Esta reseña, y casi todas las reseñas de esa época, se basó en la cantidad limitada de episodios que vieron los críticos, y aunque creo que “The Outsider” experimentó una disminución en la calidad hacia el final de su ejecución, los primeros episodios todavía eran aterradores y expertos. elaborado. .

“The Outsider” fue un drama criminal desgarrador en un momento en que el género aún estaba fuerte y subvirtió las expectativas de los espectadores al introducir lo imposible en su historia. El programa jugó con ideas de culpa e inocencia, tristeza e ira, y qué se puede explicar y qué no. Sus elevadas ideas sobre los ciclos de dolor y violencia se ven reforzadas por dos grandes actuaciones (sin mencionar los papeles secundarios subestimados de Jason Bateman, Mare Winningham, Bill Camp, Yul Vasquez y otros), pero al final, no fue suficiente para convencer a HBO de que el programa debería regresar para la temporada 2.

¿Qué hubiera pasado en la temporada 2 de The Outsider?

La primera temporada de la serie cubrió la mayor parte de la novela de King, pero según Deadline, el creador de la serie, Richard Price, tenía planes para después del final del libro. El programa se vendió a HBO como serie después de su venta. Fue optado como miniserie.y el medio afirma que la cadena vio un texto y una historia bíblicos para “continuar la historia fuera del libro de King”. Al parecer, el autor dio su bendición a la historia de la temporada 2, que se centraría en Holly Gibney.. La escena de mitad de créditos en el final de la temporada 1 mostró a Holly descubriendo una herida en su brazo similar a la de otra persona infligida por el hombre del saco del programa, lo que indica que todavía está en peligro..

Deadline dice que la segunda temporada del programa será “[expanded] “El mundo de King, explorando lo humano, lo natural y lo inexplicable con un miedo persistente y omnipresente que no puedes identificar”. Según el director ejecutivo de HBO, Casey BloysSin embargo, la trama de la segunda temporada no pudo estar a la altura de lo que ya ofrecía la primera temporada. “Tratamos de tratar todo como si hubiera una segunda temporada”, dijo Bloys. Semanal de entretenimientoseñalando: “Con The Outsider tienes una excelente hoja de ruta”. Pero pensó: “Si pudieras hacer más sin él [the source material]Realmente debes asegurarte de que haya una historia que contar. No sentimos que estuviéramos recibiendo una historia que estuviera a la altura de la primera temporada”.

Esta decisión tiene sentido, sobre todo porque la primera temporada de The Outsider perdió algo de fuerza en sus episodios finales. La mayor pérdida aquí puede ser Erivo como Holly. A King le encanta este personaje y ha aparecido en seis novelas y contando hasta ahora, incluida la novela del año pasado. “Acebo.” A Erivo le fue bien en el papel y sería genial ver más de su personaje Holly, incluso si es en un programa de televisión completamente diferente.


[ad_2]

Source Article Link