Categories
Life Style

ChatGPT está transformando la revisión por pares: ¿cómo podemos usarla de manera responsable?

[ad_1]

Desde el lanzamiento del chatbot ChatGPT basado en inteligencia artificial a finales de 2022, los informáticos han notado una tendencia preocupante: los chatbots se utilizan cada vez más para revisar artículos que terminan en las actas de importantes conferencias.

Hay muchas señales reveladoras. Las reseñas escritas con herramientas de inteligencia artificial se destacan por su tono formal y verbosidad, características típicamente asociadas con el estilo de escritura de los grandes modelos de lenguaje (LLM). Por ejemplo, palabras como “encomiable” y “exacto” son diez veces más comunes en las revisiones por pares que antes de 2022. Las revisiones generadas por IA también tienden a ser superficiales y generalizadas, a menudo no mencionan secciones específicas del artículo enviado y carecen de referencias. . .

Eso es lo que descubrimos mis colegas y yo en la Universidad de Stanford en California cuando examinamos casi 50.000 revisiones de artículos de informática publicados en actas de congresos en 2023 y 2024. Estimamos que entre el 7% y el 17% de las oraciones de las revisiones están escritas por estudiantes de LLM. Según el estilo de escritura y la frecuencia de aparición de determinadas palabras (W. Liang et al. Brooke. Int 41. Assiut. Mach. Él aprende. 23529575-29620; 2024).

La falta de tiempo puede ser una de las razones para utilizar un LLM para escribir revisiones por pares. Descubrimos que la tasa de texto generado por LLM es mayor en las revisiones enviadas cerca de la fecha límite. Esta tendencia no hará más que intensificarse. Los editores ya están luchando por conseguir revisiones de manera oportuna y los revisores están abrumados con solicitudes.

Afortunadamente, los sistemas de inteligencia artificial pueden ayudar a resolver el problema que crearon. Por esta razón, el uso de LLM debe limitarse a tareas específicas: corregir el lenguaje y la gramática, responder preguntas sencillas sobre manuscritos e identificar información relevante, por ejemplo. Sin embargo, si se utilizan de manera irresponsable, los LLM corren el riesgo de socavar la integridad del proceso científico. Por lo tanto, es importante y urgente que la comunidad científica trabaje para establecer estándares sobre cómo estos modelos pueden usarse responsablemente en el proceso de revisión por pares académicos.

En primer lugar, es esencial darse cuenta de que la generación actual de titulares de un LLM no puede reemplazar a los revisores humanos expertos. A pesar de sus habilidades, los LLM no pueden demostrar un pensamiento científico profundo. A veces también generan respuestas sin sentido, conocidas como alucinaciones. Una queja común de los investigadores que recibieron revisiones escritas de LLM por sus manuscritos fue que los comentarios carecían de profundidad técnica, particularmente con respecto a la crítica metodológica (W. Liang et al. Estrella de la inteligencia artificial 1,AIoa2400196; 2024). Los titulares de un LLM también pueden pasar por alto fácilmente los errores en un trabajo de investigación.

Dadas estas advertencias, se requiere un diseño cuidadoso y barandillas al implementar LLM. Para los revisores, un asistente de chatbot con tecnología de inteligencia artificial puede brindar comentarios sobre cómo hacer que las sugerencias vagas sean más procesables para los autores antes de enviar la revisión por pares. También puede resaltar secciones del artículo que el revisor podría haber pasado por alto y que en realidad abordan las preguntas planteadas en la revisión.

Para ayudar a los editores, el LLM puede recuperar y resumir artículos relevantes para ayudarlos a contextualizar el trabajo y verificar el cumplimiento de las listas de verificación de envío (por ejemplo, para garantizar que las estadísticas se informen correctamente). Estas son aplicaciones LLM de riesgo relativamente bajo que pueden ahorrar tiempo a revisores y editores si se implementan bien.

Sin embargo, los MBA pueden cometer errores incluso cuando realizan tareas de resumen y recuperación de información de bajo riesgo. Por lo tanto, los resultados del LLM deben verse como un punto de partida, no como una respuesta final. Los usuarios aún deben verificar que el LLM esté funcionando.

Las revistas y conferencias pueden verse tentadas a utilizar algoritmos de inteligencia artificial para detectar el uso de LLM en revisiones por pares y artículos, pero su efectividad es limitada. Aunque estos detectores pueden resaltar ejemplos claros de texto generado por IA, son vulnerables a producir falsos positivos, por ejemplo, al marcar texto escrito por científicos cuyo primer idioma no es el inglés como procedente de la producción de inteligencia artificial. Los usuarios también pueden evitar la detección induciendo estratégicamente el LLM. Los evaluadores a menudo tienen dificultades para distinguir entre usos razonables del software MBA (para mejorar el texto sin formato, por ejemplo) y usos inapropiados, como usar un chatbot para escribir el informe completo.

En última instancia, la mejor manera de evitar que la IA se haga cargo de la revisión por pares puede ser fomentar más interacciones humanas durante el proceso. Plataformas como OpenReview alientan a los revisores y autores a interactuar de forma anónima, resolviendo preguntas a través de varias rondas de discusión. OpenReview se utiliza ahora en muchas conferencias y revistas importantes de informática.

La ola de uso de LLM en redacción académica y revisión por pares no se puede detener. Para afrontar este cambio, las revistas y los lugares de conferencias deben establecer directrices claras e implementar sistemas para implementarlas. Como mínimo, las revistas deberían pedir a los revisores que revelen de forma transparente si utilizan un LLM y cómo lo hacen durante el proceso de revisión. También necesitamos plataformas innovadoras e interactivas de revisión por pares adaptadas a la era de la IA, que puedan restringir automáticamente el uso de los MBA a un conjunto limitado de tareas. Paralelamente, necesitamos más investigación sobre cómo la IA puede ayudar de manera responsable con algunas tareas de revisión por pares. Establecer estándares y recursos comunitarios ayudará a garantizar que los revisores, editores y autores se beneficien de los LLM sin comprometer la integridad del proceso científico.

Intereses en competencia

El autor no declara intereses en competencia.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Revisión de CRKD Atom: una mini consola de juegos para iPhone

[ad_1]

El CRKD Atom parece lo suficientemente pequeño como para ser un controlador de juegos para una muñeca, pero está diseñado para engancharse en su llavero y jugar dondequiera que vaya. Es una forma de divertirte con tu iPhone cuando te encuentras con un tiempo inesperado que matar.

Lo he jugado y, aunque la falta total de sticks limita enormemente el control, es posible disfrutar de juegos más antiguos.

Esta publicación contiene Enlaces de afiliados. Culto a Mac Puede ganar una comisión cuando utilice nuestros enlaces para comprar artículos.

Revisión del controlador de juegos CRKD Atom para iPhone

Cuando juego un juego de rol de hack-and-slash o un juego de disparos en primera persona en la pantalla táctil de un iPhone, me resulta casi imposible mantener los dedos en los lugares correctos de la pantalla para presionar los controles, por lo que termino frustrado. Es por eso que recomiendo jugar juegos avanzados en tu iPhone o iPad usando un controlador externo.

Pero eso es otra cosa que hay que soportar. Incluso uno muy portátil como Unidad de control atómico de Turtle Beach Lo revisé anteriormente, no es de bolsillo.

Pero el CRKD Atom es verdaderamente de bolsillo. Puedes llevarlo a cualquier lugar donde lleves las llaves del auto. Si te encuentras esperando en algún lugar, él siempre está listo para jugar algunos juegos.

Tabla de contenido:

Como un controlador de juegos de iPhone muy pequeño

El controlador de juegos CRKD Atom para iPhone es muy pequeño
El CRKD Atom es más pequeño de lo que imagina.
Foto: Ed Hardy/Cult Mac

El tamaño de un átomo de CRKD es menor que el tamaño de la palma de una mano. Mide solo 2,7″ x 1,4″ x 0,6″ y menos de una onza.

Es muy pequeño y agradezco que tenga un lazo para sujetar un cinturón; tengo un AirTag adjunto para no extraviarlo. O podría haberlo puesto en mi llavero.

Debido a las diminutas dimensiones, CRKD no tiene forma de adaptarse a todos los controles estándar del juego. Además, los pequeños joysticks eran muy frágiles. Por lo tanto estos fueron excluidos. Es una decisión de diseño algo inevitable, pero que limita seriamente los juegos que se pueden jugar con el Atom.

Se incluyen botones laterales y gatillos, pero están colocados uno al lado del otro, en lugar de uno encima del otro. Es un arreglo incómodo.

Pero los botones ABXY son muy buenos, firmes y receptivos, al igual que el D-pad único. Esto salva el CRKD Atom.

Puede mantener cargado el controlador de juegos inalámbrico a través del puerto USB-C. Todavía funcionó con la primera carga que le di.

Olvídate de los juegos de rol y FPS modernos

Botones de control del iPhone CRKD Atom
Estos botones laterales y “gatillos” son casi inútiles.
Foto: Ed Hardy/Cult Mac

Deje caer instantáneamente cualquier idea que pueda tener sobre jugar juegos de rol o FPS avanzados con este pequeño controlador. Cada uno que probé requería un palo para moverlo y otro para mirar a su alrededor. El CRKD Atom carece de ambos.

Es cierto que iOS y iPadOS te permiten cambiar la función de los botones, por lo que es posible hacer que el D-pad imite un joystick. esto me deja jugar lego guerra de las galaxias – Un clásico favorito – y lo disfruté. Pero los controles limitados pusieron fuera de mi alcance todos los juegos avanzados que probé.

Sería más crítico con la disposición lado a lado de los botones laterales y los gatillos, excepto que la falta de palancas me impidió caminar o mirar a mi alrededor, por lo que las dificultades para apuntar o disparar son intrascendentes.

Diversión para juegos retro

Antes de poder abrir CRKD Atom, se me ocurrió que los juegos más antiguos no requieren un conjunto completo de controles. En realidad, están diseñados para funcionar con configuraciones similares a las de este controlador.

Lo descargué de inmediato Emulador de juegos retro Delta Estaba jugando felizmente yo doug En menos de un minuto. Y luego seguí adelante fantasía final.

Estos juegos se jugaron usando un emulador de Game Boy Advance. El CRKD Atom coincide con los controles simples del GBA.

En la otra cara de la moneda, no pude jugar juegos de Super NES a través de Delta para reconocer que este controlador estaba conectado.

Vídeo de Karkad

Reflexiones finales sobre el controlador de juegos CRKD Atom para iPhone

Aquellos que disfrutan de los juegos retro en su iPhone o iPad pueden divertirse mucho con esta pequeña consola. Es tan portátil que puedes llevarlo fácilmente a todas partes y estar siempre listo para pasar un rato jugando en tu iPhone.

Pero la falta de joysticks elimina los últimos juegos de rol y FPS de la lista de juegos que se pueden jugar con el accesorio.

★★★☆☆

Precios

El CRKD Atom cuesta sólo $19,99. Este bajo precio ha contribuido a que no sea demasiado severo con las limitaciones del controlador de juegos inalámbrico para iPhone.

Cómpralo en: Amazonas

El Atom viene en una variedad de combinaciones de colores. Mi unidad de muestra es gris y también hay violeta, azul, rosa, verde y más.

CRKD proporcionado Culto a Mac Con la unidad de revisión de este artículo. Ver Nuestra política de reseñasy comprobar Reseñas más detalladas de artículos relacionados con Apple.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Revisión de CRKD Atom: una mini consola de juegos para iPhone

[ad_1]

El CRKD Atom parece lo suficientemente pequeño como para ser un controlador de juegos para una muñeca, pero está diseñado para engancharse en su llavero y jugar dondequiera que vaya. Es una forma de divertirte con tu iPhone cuando te encuentras con un tiempo inesperado que matar.

Lo he jugado y, aunque la falta total de sticks limita enormemente el control, es posible disfrutar de juegos más antiguos.

Esta publicación contiene Enlaces de afiliados. Culto a Mac Puede ganar una comisión cuando utilice nuestros enlaces para comprar artículos.

Revisión del controlador de juegos CRKD Atom para iPhone

Cuando juego un juego de rol de hack-and-slash o un juego de disparos en primera persona en la pantalla táctil de un iPhone, me resulta casi imposible mantener los dedos en los lugares correctos de la pantalla para presionar los controles, por lo que termino frustrado. Es por eso que recomiendo jugar juegos avanzados en tu iPhone o iPad usando un controlador externo.

Pero eso es otra cosa que hay que soportar. Incluso uno muy portátil como Unidad de control atómico de Turtle Beach Lo revisé anteriormente, no es de bolsillo.

Pero el CRKD Atom es verdaderamente de bolsillo. Puedes llevarlo a cualquier lugar donde lleves las llaves del auto. Si te encuentras esperando en algún lugar, él siempre está listo para jugar algunos juegos.

Tabla de contenido:

Como un controlador de juegos de iPhone muy pequeño

El controlador de juegos CRKD Atom para iPhone es muy pequeño
El CRKD Atom es más pequeño de lo que imagina.
Foto: Ed Hardy/Cult Mac

El tamaño de un átomo de CRKD es menor que el tamaño de la palma de una mano. Mide solo 2,7″ x 1,4″ x 0,6″ y menos de una onza.

Es muy pequeño y agradezco que tenga un lazo para sujetar un cinturón; tengo un AirTag adjunto para no extraviarlo. O podría haberlo puesto en mi llavero.

Debido a las diminutas dimensiones, CRKD no tiene forma de adaptarse a todos los controles estándar del juego. Además, los pequeños joysticks eran muy frágiles. Por lo tanto estos fueron excluidos. Es una decisión de diseño algo inevitable, pero que limita seriamente los juegos que se pueden jugar con el Atom.

Se incluyen botones laterales y gatillos, pero están colocados uno al lado del otro, en lugar de uno encima del otro. Es un arreglo incómodo.

Pero los botones ABXY son muy buenos, firmes y receptivos, al igual que el D-pad único. Esto salva el CRKD Atom.

Puede mantener cargado el controlador de juegos inalámbrico a través del puerto USB-C. Todavía funcionó con la primera carga que le di.

Olvídate de los juegos de rol y FPS modernos

Botones de control del iPhone CRKD Atom
Estos botones laterales y “gatillos” son casi inútiles.
Foto: Ed Hardy/Cult Mac

Deje caer instantáneamente cualquier idea que pueda tener sobre jugar juegos de rol o FPS avanzados con este pequeño controlador. Cada uno que probé requería un palo para moverlo y otro para mirar a su alrededor. El CRKD Atom carece de ambos.

Es cierto que iOS y iPadOS te permiten cambiar la función de los botones, por lo que es posible hacer que el D-pad imite un joystick. esto me deja jugar lego guerra de las galaxias – Un clásico favorito – y lo disfruté. Pero los controles limitados pusieron fuera de mi alcance todos los juegos avanzados que probé.

Sería más crítico con la disposición lado a lado de los botones laterales y los gatillos, excepto que la falta de palancas me impidió caminar o mirar a mi alrededor, por lo que las dificultades para apuntar o disparar son intrascendentes.

Diversión para juegos retro

Antes de poder abrir CRKD Atom, se me ocurrió que los juegos más antiguos no requieren un conjunto completo de controles. En realidad, están diseñados para funcionar con configuraciones similares a las de este controlador.

Lo descargué de inmediato Emulador de juegos retro Delta Estaba jugando felizmente yo doug En menos de un minuto. Y luego seguí adelante fantasía final.

Estos juegos se jugaron usando un emulador de Game Boy Advance. El CRKD Atom coincide con los controles simples del GBA.

En la otra cara de la moneda, no pude jugar juegos de Super NES a través de Delta para reconocer que este controlador estaba conectado.

Vídeo de Karkad

Reflexiones finales sobre el controlador de juegos CRKD Atom para iPhone

Aquellos que disfrutan de los juegos retro en su iPhone o iPad pueden divertirse mucho con esta pequeña consola. Es tan portátil que puedes llevarlo fácilmente a todas partes y estar siempre listo para pasar un rato jugando en tu iPhone.

Pero la falta de joysticks elimina los últimos juegos de rol y FPS de la lista de juegos que se pueden jugar con el accesorio.

★★★☆☆

Precios

El CRKD Atom cuesta sólo $19,99. Este bajo precio ha contribuido a que no sea demasiado severo con las limitaciones del controlador de juegos inalámbrico para iPhone.

Cómpralo en: Amazonas

El Atom viene en una variedad de combinaciones de colores. Mi unidad de muestra es gris y también hay violeta, azul, rosa, verde y más.

CRKD proporcionado Culto a Mac Con la unidad de revisión de este artículo. Ver Nuestra política de reseñasy comprobar Reseñas más detalladas de artículos relacionados con Apple.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión de Anker MagGo Power Bank (10K): un cargador potente y práctico con mucha energía en el tanque

[ad_1]

Revisión del banco de energía Anker MagGo (10K).

el Denegar El MagGo Power Bank (10K) tiene una capacidad de 10.000 mAh y proporciona 27 W de potencia de carga por cable y 15 W de potencia de carga inalámbrica. Lo más importante es que apoya manzanaEl estándar MagSafe, que se pega en los modelos de iPhone a partir de la serie 12 mientras se carga.

La adherencia es muy fuerte y puedes montar tu dispositivo vertical u horizontalmente. El área inalámbrica no está acolchada, lo que puede preocupar a algunas personas, pero no hubo torceduras ni rayones en el teléfono ni en el banco de energía durante nuestras pruebas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Revisión de Kindle Paperwhite Signature (2024): una experiencia de lectura de lujo

[ad_1]

Totalmente Amazonas renovado Es la familia Kindle en octubre cuando estrena una nueva apariencia. colores suaves El lector electrónico junto con las generaciones actualizadas de los otros tres modelos existentes: el Kindle estándar, el Paperwhite y el Scribe. disco de tinta electrónica. El nuevo Paperwhite tiene una pantalla un poco más grande, una batería más grande y un procesador más potente que Amazon ha combinado con la tecnología E Ink para hacer que las páginas pasen más rápido. Este Paperwhite vuelve en una carpeta. Edición de firmaque agrega carga inalámbrica, iluminación frontal ajustable automáticamente y espacio de almacenamiento adicional, todo por $200, que es $10 más que Edición de firma anterior.

El Kindle estándar también obtuvo un aumento de precio de $10, dejando la misma brecha de $90 entre el modelo más barato de Amazon y la Signature Edition. Probé ambos para ver si la diferencia de precio entre ellos valía la pena. Claro, el modelo superior es lujoso, pero el modelo base lo maneja Conceptos básicos del lector electrónico Bien. ¿Es mucho mejor el trato de lujo?

Amazon/Engadget

El Kindle Paperwhite Signature Edition es uno de los lectores electrónicos más lujosos que puede comprar, pero es posible que algunos no necesiten pagar más por todas sus excelentes funciones.

Ventajas

  • La pantalla muestra texto claro con una agradable luz cálida.
  • La pantalla frontal fluida y la parte trasera suave al tacto se sienten lujosas
  • La página pasa y se desplaza más rápido.
  • El ajuste automático de las luces cálidas es útil
contras

  • Es fácil encender accidentalmente el botón de encendido en el borde inferior
  • Los controles de la pantalla táctil no se pueden ajustar
  • Menos ediciones de páginas y fuentes que la competencia
  • Las características exclusivas de la firma no son necesarias

$200 en Amazon

Amazonas / Inglaterra

El Kindle de 110 dólares es un lector electrónico muy portátil y sencillo que cubre bien todos los aspectos básicos. La falta de un faro cálido es su único gran inconveniente.

Ventajas

  • El lector electrónico más caro
  • Diseño compacto, duradero y muy portátil
  • Da acceso al enorme catálogo de libros electrónicos de Kindle, así como a los libros de la biblioteca.
contras

  • Sin luz cálida
  • No impermeable
  • No puedo leer libros electrónicos de terceros

$110 en Amazon

La compañía llama al Paperwhite (Signature y Standard) el “Kindle más rápido jamás creado” gracias a un nuevo procesador de doble núcleo y un transistor de película delgada de óxido que permite un cambio rápido de texto y gráficos en la página. Esta capa también es más transparente que la tecnología anterior, por lo que la claridad de la página también ha aumentado.

En cuanto al almacenamiento, el Paperwhite Signature tiene 32 GB, que es el doble de espacio que el Paperwhite normal y el mismo tratamiento que las generaciones anteriores de ambos. Esta vez tienen un par de luces de fondo adicionales: diez LED estándar y nueve LED cálidos para un total de 19.

La pantalla es un poco más grande con siete pulgadas, en comparación con 6,8, y tiene la misma resolución de 300 ppp. A pesar de la mayor capacidad de la batería (con una duración estimada de 12 semanas de uso en lugar de sólo diez), el dispositivo es una fracción de milímetro más delgado que la última vez y pesa sólo dos décimas de gramo. Tiene la misma clasificación IPX8, lo que significa que puede soportar una inmersión total, y la parte posterior está hecha de plástico metálico con una textura gomosa que es fácil de agarrar (por lo que es menos probable que lo sumerjas accidentalmente en agua). Los bordes también ayudan con el agarre. solo Lo suficientemente ancho como para acomodar el pulgar sin tener que pasar la página.

Las actualizaciones de hardware son sutiles, pero se suman a una forma completamente elegante de leer libros. Abrir menús, abrir títulos nuevos y pasar páginas es más rápido que cualquier lector electrónico que haya probado. Las sombras básicamente no existen. La espaciosa pantalla muestra texto con mayor nitidez que una mañana de enero y los faros que se ajustan automáticamente son como una cálida linterna que ilumina tu camino.

Si tengo algún problema con el diseño de la firma, es la ubicación del botón de encendido en el borde inferior. Uno de los placeres simples de la vida (al menos para mí) es comer mientras se lee. Esto significa que sostengo un libro o un lector electrónico sobre la mesa frente a mi plato mientras me llevo papas fritas a la boca. A menudo, colocar la firma en el borde inferior provoca que se presione accidentalmente el botón de encendido, lo que detiene la lectura en medio de la bifurcación. En particular, esto no sucede con el Kindle estándar, a pesar de que el botón está en el mismo lugar, simplemente porque el lector electrónico más pequeño no es lo suficientemente pesado para operar con solo presionar el botón. El Signature también tiene un anillo de goma alrededor del borde frontal alineado de la pantalla, lo cual no odio, pero me distraigo jugueteando con él cuando leo.

Primer plano del texto en Kindle Paperwhite Signature EditionPrimer plano del texto en Kindle Paperwhite Signature Edition

Fotografía de Amy Scorheim/Engadget

Senté el Paperwhite Signature junto a otros lectores electrónicos de mi grupo de prueba y comparé las velocidades de paso de página, los tiempos de carga del menú y las frecuencias de actualización de desplazamiento. Aunque las diferencias no fueron significativas, el fichaje fue definitivamente más rápido. (Pero el Kobo Libra sigue siendo el más rápido para despertarse después de dormir más de unos pocos minutos).

La respuesta táctil del Signature es impecable. He aceptado el hecho de que la mayoría de las pantallas de los lectores electrónicos a veces necesitan un toque adicional antes de hacer lo que quiero. Ya sea pasar una página o abrir un menú, mi primer gesto a veces pasa desapercibido. Aquí no; La pantalla responde instantáneamente a cada golpe y presiono 'Lo hago'. Desafortunadamente, a veces ese clic no es intencional y otras veces la pantalla no responde como quiero, pero siempre lo hace.

Esto me lleva a algunas decepciones con la interfaz de Paperwhite. Esos clics mal interpretados casi siempre fueron un paso de página. El área que omite la lectura es una porción estrecha en el lado izquierdo. Algunas personas pueden avanzar a través de un libro sin mirar atrás, pero a menudo yo me encuentro en la parte superior de una nueva página y me doy cuenta de que he estado pensando en Toast o Cristin Milioti durante la mayor parte de la última página y no tengo idea de lo que está pasando. . Luego, cuando hago clic para regresar, a menudo me empujan hacia adelante, lo que me confunde aún más. Para ser justos, los golpes son generalmente precisos, pero soy un excavador, no un golpeador.

Esto no sería un problema si el área de clic hacia atrás fuera más amplia, pero no puedes ajustar eso. De hecho, no puedes ajustar en absoluto la forma en que funcionan los toques y los deslizamientos. La parte superior central de la página accede al menú de encabezado y al deslizar el dedo hacia abajo desde la parte superior aparece el panel de configuración rápida. No es posible cambiar esos gestos o áreas para adaptarlos a sus preferencias.

Es una pena porque esto es algo que pueden hacer tanto los dispositivos Kobo como los Boox. Estos lectores también le brindan ajustes más precisos en los márgenes, el interlineado, el grosor de la línea y más. Opciones de Kindle el lo hace Sin embargo, proporcionar su texto se ve francamente bien. Y el Kindle obtiene puntos por permitirle crear y guardar temas compuestos por diferentes combinaciones de fuentes y diseños. Kobo no permite esto y Boox no puede hacerlo en su aplicación de lectura nativa.

El Kindle Paperwhite Signature Edition está colocado en un banco cerca de la mochila.El Kindle Paperwhite Signature Edition está colocado en un banco cerca de la mochila.

Fotografía de Amy Scorheim/Engadget

Tener los libros que deseas leer es quizás una de las cualidades más importantes de un lector electrónico, y los Kindle tienen fortalezas y debilidades. Estas características no son exclusivas de Paperwhite, pero vale la pena señalar cómo se compara la accesibilidad de los libros de Amazon con la de sus competidores. Lo primero que hay que reconocer es que la biblioteca Kindle de Amazon es la más grande, gracias a los libros exclusivos de Amazon y los títulos autoeditados de Kindle Direct Publishing (KDP). Sin embargo, si lee principalmente títulos de editoriales establecidas, los encontrará en cualquier lector.

Los dispositivos de Amazon son los mejores para las personas a las que les gusta alternar entre leer y escuchar un libro en particular. No solo obtienes un descuento en un audiolibro si compras la versión del libro electrónico, Whispersync rastrea dónde estás para que puedas cambiar entre formatos y captar la historia en el lugar correcto. Y si está activo en Goodreads, su Kindle también le brindará un mejor servicio ya que la integración con el sitio (propiedad de Amazon) está incorporada.

Lo que Kindles no admite son libros electrónicos que contengan DRM que no sea el suyo. Si compra un libro en una tienda de libros electrónicos de terceros que utiliza Adobe DRM, no podrá leerlo en su Kindle, pero podrá hacerlo en Kobo y Books (con algunos pasos adicionales). Por último, es posible que desees considerar cómo acceder a los libros prestados de tu biblioteca local. Usando la aplicación Libby en su teléfono o en el sitio web de su biblioteca local, simplemente elija la opción “Enviar a Kindle” para que aparezca en su lector. Vale la pena señalar que Kobo le permite buscar y tomar prestados libros de la biblioteca desde el propio dispositivo, y los dispositivos Boox le permiten hacerlo directamente desde la aplicación Libby.

Kindle Paperwhite Signature Edition es compatible con el Kindle normal Kindle Paperwhite Signature Edition es compatible con el Kindle normal

Fotografía de Amy Scorheim/Engadget

El Paperwhite normal cuesta $ 160 y la Signature Edition cuesta $ 200. Se trata de un aumento de 40 dólares que podría tener sentido para algunos, pero probablemente no para la mayoría. Las tres funciones adicionales (almacenamiento adicional, carga inalámbrica y ajuste automático de iluminación) son fáciles de usar, pero no mejorarán significativamente tu experiencia de lectura. Si desea acceder a muchos audiolibros sin conexión, la capacidad mayor de 32 GB puede valer la pena. Pero si lees principalmente libros electrónicos (y/o usas tu teléfono para audiolibros, lo cual tiene sentido para mí), 16 GB deberían ser más que suficientes para años de expansión de la biblioteca.

Los faros autoajustables del Signature Edition responden y calibran bien la luz según el entorno. Aún es necesario bajarlo manualmente en una habitación completamente oscura, por lo que no se puede subir por completo, además es fácil de ajustar. La discreta luz cálida (que se obtiene con el Paperwhite normal) es la característica más importante de todos modos, ya que hace que la lectura hasta altas horas de la noche sea mucho más agradable. La última característica exclusiva, la carga inalámbrica, es probablemente la menos importante: solo carga estas cosas una vez cada dos meses como máximo. Cómo lo haces parece no tener importancia.

Entonces, si ahorras $40 al no usar el formulario de firma, ¿tiene sentido ahorrar aún más usando el Kindle estándar de $110? Esto es más difícil de responder. El Kindle básico tiene la misma resolución de 300 ppp, la misma capacidad de almacenamiento, las mismas opciones de fuente y diseño, y acceso a los mismos audiolibros y libros electrónicos que el Paperwhite estándar. Pero la pantalla del Kindle es más pequeña, el dispositivo no es resistente al agua, la batería dura la mitad y no hay luz cálida. La respuesta táctil no es completamente Tan bueno como es y pasa página. leve Más lento (aunque la diferencia en ambos es leve).

Honestamente, la falta de luz cálida en la base del Kindle es el único gran inconveniente. Las suaves pantallas amarillas de cualquiera de los Paperwhite son mucho más agradables de leer que el azul intenso del modelo base. Pero me acostumbré bastante rápido y probablemente noté más la diferencia al cambiar entre los dos, algo que la mayoría de la gente no haría.

El nuevo Kindle tiene un fondo de musgo y piedraEl nuevo Kindle tiene un fondo de musgo y piedra

Fotografía de Amy Scorheim/Engadget

En resumen, los nuevos Kindle Paperwhite y Paperwhite Signature ofrecen una experiencia de lectura aún más premium. La pantalla frontal fluida y la parte trasera suave al tacto parecen más exclusivas. La pantalla más grande se siente como la diferencia entre leer un libro de bolsillo del mercado masivo y un libro de bolsillo comercial, lo que no quiere decir que el Kindle estándar se sienta apretado, sólo más pequeño. Considero que Paperwhite (especialmente el modelo Signature) atrae a las personas que desean una experiencia de lectura de alto nivel: texto más nítido, menos demoras y una sensación más lujosa. El Kindle normal es ideal para aquellos que sólo quieren una línea directa para leer casi cualquier libro que quieran.

Se trata de si crees que la experiencia mejorada te hará leer más. Si es así, probablemente valga la pena pagar los precios más altos a largo plazo. Pero si sólo buscas una forma sencilla de leer libros, recurre al Kindle básico. Aunque es de menor calidad, parece más duradero y portátil. Un tamaño más pequeño puede caber en un bolsillo trasero y es posible que te sientas más inclinado a tirarlo en una bolsa de basura, todo lo cual podría significar que leas más y, de hecho, ese es el objetivo principal de cualquier lector electrónico.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión de la central eléctrica portátil Anker Solix C1000

[ad_1]

Anker se ha convertido rápidamente en una empresa en la que confío mucho mi equipo. Actualmente, Anker limpia mi casa, la protege con cámaras de seguridad y le da energía, literalmente. Tengo algunas centrales eléctricas Anker y varias Las mejores centrales eléctricas portátiles De Bluetti, EcoFlow, Jackery y más. Sorprendentemente, Anker tiene dos lugares destacados en mi casa en los que confío a diario.

Primero, Anker alimenta el respaldo de toda tu casa gracias a la placa de alimentación Anker Solix Home y al interruptor de transferencia automática, además de un par de F3800. En caso de un corte de energía, puedo alimentar toda mi casa (incluyendo luces y enchufes regulares, refrigerador, lavadora, lavavajillas, Wi-Fi y más) sin una batería de respaldo. ¡Realmente asombroso! Además, tengo algunas otras copias de seguridad para áreas con mucho uso, como mi estación de trabajo principal. Aquí es donde entra en juego la Solix C1000, pero hablaremos de eso más adelante.

Anker Solex C1000: Precio y disponibilidad

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 10,000 mAh: espacioso y liviano, pero no construido como el mejor

[ad_1]

Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 10000mAh

Cualquiera que busque un banco de energía probablemente se haya topado con Ugreen, una marca china relativamente nueva que busca hacerse con el control. DenegarLa compañía tiene control en este segmento, con su abundante oferta a precios económicos.

Al igual que los bancos de energía inalámbricos de Anker, el banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 10,000 mAh es simple y directo. Dos colores disponibles: blanco y negro. Cada lado de la unidad es liso y plano, libre de crestas o espacios. La única interfaz viene en forma de una serie de luces LED que indican los niveles de la batería y el estado de carga.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión de Beyerdynamic MMX 330 Pro: unos auriculares para juegos abiertos con excelente sonido, y no mucho más

[ad_1]

Beyerdynamic MMX 330 Pro: revisión de 2 minutos

El Beyerdynamic MMX 330 Pro trae el famoso pedigrí de audio profesional de la marca alemana al mundo de los juegos, en forma de unos auriculares para juegos abiertos que tienen pocas funciones, pero prometen grandes cosas en el mundo del audio.

A primera vista, se le podría perdonar que no se dé cuenta de que se trata de una pieza de hardware para juegos, dada la falta de gusto. La paleta monótona sólo se suaviza ligeramente con toques de naranja, pero si lo desea, puede personalizar su propio diseño a través del sitio web de Beyerdynamic.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 5000 mAh: delgado y de precio moderado, pero no tan potente

[ad_1]

Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 5000mAh

Ugreen es relativamente nuevo en la escena del envío y ofrece productos y diseños similares a los de ellos. Denegar. Cualquiera que esté familiarizado con los bancos de energía magnéticos de esta marca notará las similitudes aquí, siendo el banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 5000mAh un ejemplo.

Tiene un diseño sencillo y elegante, con bordes lisos y un elegante color blanco roto (también disponible en negro). En cuanto a la interfaz, hay un solo botón y no hay pantalla; la única lectura que obtienes es en forma de cinco LED que indican el nivel de la batería y el estado de carga.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Revisión de Technics SL-1300G: un clásico a prueba de bombas

[ad_1]

Las tecnologías no solo hacen eso Haz un tocadiscos, hace el placa giratoria. Durante décadas, no ha habido un DJ que valga la pena, o un lugar que valga su licencia de alcohol, que no dependa de los tocadiscos Technics SL-1200 para comenzar la fiesta y mantenerla, noche tras noche.

Pero desde su renacimiento en 2014 tras su inexplicable despido por parte de la empresa matriz Panasonic en 2010, Technics ha tenido la misión de demostrar que hay más en la marca que sus ahora desaparecidos sets de DJ. Quiere consolidarse como un fabricante de equipos estéreo de alta resolución del que merezca que se hable de la misma manera que esas marcas audiófilas de larga trayectoria.

El último producto diseñado para mejorar su reputación como equipo de élite es (lo habrás adivinado) una copia de su propio tocadiscos, el SL-1300G. Sí, cumple con bastantes requisitos de diseño de “tocadiscos artísticos” que se han establecido durante décadas, pero este no es un tocadiscos que se tira a la parte trasera de un camión y se transporta de concierto en concierto ad infinitum. Este es un producto excelente, fabricado con materiales de primera calidad y bien vale el precio superior que se le atribuye. O al menos eso es lo que espera Technics.

Vista superior del tocadiscos Technics SL 1200 GS que muestra el dispositivo plateado con un disco de vinilo negro en su interior

Foto de : Simón Lucas

Nueva C

Ciertamente parece haber alguna justificación para el precio de venta si se juzga el SL-1300G únicamente por su peso. Pesa 29 libras y está hecho de materiales lujosos y apropiadamente táctiles. Desde las juntas de caucho de silicona ultrarresistentes, ultraflexibles y totalmente diseñadas (que significa “pies” para personas como usted y como yo) hasta la cubierta antipolvo transparente de Perspex, el SL-1300G incluye 6,8 x 17,8 x 14,7 pulgadas de ingeniería sin concesiones. .

El plato cuesta 8 libras completas. Es una bestia de tres capas, hecha de aluminio con una enorme lámina de cobre en la parte superior y una cantidad aún mayor de goma amortiguadora de vibraciones en la parte inferior. Es extremadamente rígido, se niega a resonar como nadie y garantiza una estabilidad rotacional suave y mucha masa inercial.

Se asienta sobre un chasis hecho de un compuesto macizo con una capa de aluminio fundido en la parte superior y está propulsado por un motor que ha recibido mucha atención. Es un motor basado en los principios de transmisión directa “no centrales” que Technologies introdujo por primera vez en 2016.

[ad_2]

Source Article Link