Categories
Business Industry

Skeleton Crew Episodio 7 resuelve dos de los mayores misterios de la serie

[ad_1]






Este artículo contiene Spoilers Para el episodio 7 de Star Wars: Skeleton Crew, “Vamos a estar en un gran problema”.

A veces un misterio es un misterio. En otros casos, se trata simplemente de información normal que aún no se ha transmitido. En “Tendremos muchos problemas” “Star Wars: Skeleton Crew” inspirada en Amblin Finalmente revela que sus mayores secretos (la nave espacial Onyx Cinder y el planeta oculto Attin) pertenecen a la última categoría.

Después de encontrar Onyx Cinder y abandonar accidentalmente su planeta natal para emprender una gran aventura espacial, Wim (Ravi Cabot-Conyers), Fern (Ryan Kiera Armstrong), KB (Kyriana Kratter) y Neel (con la voz de Robert Timothy Smith) descubren que… El resto de la galaxia sabe que Attin no es más que una leyenda. Incluso las escenas que tienen lugar en este planeta aparentemente perfecto tienen una fuerte sensación de “corte”, con personas que emprenden misiones misteriosas y celosamente guardadas en un proyecto conocido como “La Gran Obra”. De hecho, antes del episodio 7 de “Skeleton Crew”, todo lo que sabíamos con seguridad era que Attin tenía una antigua casa de la moneda.

“Vamos a estar en muchos problemas” finalmente revela por qué Attin parece tener tantos secretos: cada personaje principal del programa simplemente resulta ser un forastero que, para empezar, sabe muy poco sobre el planeta o un ciudadano menor. de Attin a quien nunca se le ha hablado de la verdadera naturaleza del planeta. cuando Jude Na Nawood (Jude Law) Cuando Onyx Cinder aterriza y los niños conocen a sus padres, los adultos casi casualmente dicen que la gente de Attin conoce las propiedades del planeta después de graduarse. Todos los nativos son plenamente conscientes de la naturaleza del planeta como una casa de moneda (y tal vez una reserva de oro), y que su ubicación está protegida simplemente para disuadir a ladrones como Jude.

Al igual que Attin, Onyx Cinder tiene una explicación sencilla

Star Wars: Skeleton Crew Episodio VII revela que Attin es menos un misterio y más una rama bien protegida del equivalente del Tesoro de Star Wars. Esto también explica por qué Onyx Cinder parece tan eficaz. La nave espacial central del programa, que los niños encuentran en el episodio 1 de “Skeleton Crew”, titulado “Esto podría ser una verdadera aventura”, es conocida por muchas personas de bajo nivel como una nave legendaria. famoso Pirata de “Star Wars” Tuck Renaud Solía ​​tenerlo y es perfectamente capaz de sobrevivir a los mecanismos de defensa de Attin. El episodio 6, “Zero Friends Again”, revela que la nave tiene la habilidad única de deshacerse de su armadura para escapar de una situación difícil.

En el episodio 7, descubrimos que Onyx Cinder es legendaria en el mismo sentido que lo es la propia Attin. En realidad, el barco es de Attin y ha sido modernizado y mejorado con armadura para sobrevivir a la vida pirata. Esto explica casi todas las características especiales mencionadas anteriormente, desde la armadura removible hasta su presencia en el planeta al comienzo del espectáculo y su capacidad para salir y entrar en Attin.

Así de fácil, Vamos a estar en tantos problemas ofrece explicaciones completamente plausibles y aburridas de los mayores misterios jamás arrojados al espectador. Afortunadamente, todavía hay posibilidades de que haya más sorpresas, desde la verdadera identidad de Jude hasta los misterios persistentes del supervisor Aten (con la voz de Stephen Fry) y el legendario pirata Tuck Renaud. Tal vez estos secretos también obtengan explicaciones sorprendentemente simples en el episodio final de la temporada 1 el 14 de enero de 2025… o tal vez “Star Wars: Skeleton Crew” simplemente esté guardando sus mayores sorpresas para el gran final.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Un matemático resuelve el antiguo problema del sofá con nuevos resultados

[ad_1]

El antiguo enigma matemático conocido como el “problema del sofá”, planteado por el matemático austríaco-canadiense Leo Moser en 1966, puede finalmente haberse resuelto. El problema consiste en determinar el área máxima de una única forma plana que puede navegar a una velocidad determinada. ángulo recto en una entrada de una unidad de ancho. Esta pregunta, a pesar de su premisa aparentemente simple, ha dejado perplejos a los matemáticos durante más de medio siglo.

Jinun Baek es investigador postdoctoral en matemáticas en la Universidad de Yonsei. Corea del SurSegún se informa, sugirió una solución. Según A. el estudia Compartido en el sitio de preimpresión ArXiv el 2 de diciembre, Baek mostró que el espacio máximo del sofá virtual es de 2,2195 unidades. Este valor mejora el rango preestablecido de 2,2195 a 2,37 unidades. Mientras la guía espera la revisión por pares, se espera que los expertos verifiquen su exactitud.

Orígenes y desarrollos previos

El problema fue conceptualizado inicialmente por Leo Moser y se avanzó en 1992 cuando Joseph Gerver, profesor emérito de la Universidad de Rutgers, propuso una solución en forma de U que constaba de 18 curvas. Los cálculos de Gerver sugerían un mínimo de 2,2195 unidades de espacio para sofás. Los desacuerdos sobre la posibilidad de un sofá más grande continuaron en 2018 Asistido por computadora El análisis indica un límite superior de 2,37 unidades.

Información clave de la Guía Pike

Lucio Resultados Se dice que confirma que la solución de Gerver representa la configuración óptima. Mediante un análisis cuidadoso de la geometría y el movimiento de la forma, Pike demostró que un diseño en forma de U podía lograr el máximo espacio libre en las esquinas.

Aunque el estudio aún no se ha publicado en una revista revisada por pares, la comunidad matemática ha mostrado un gran interés. Imágenes del “sofá Gerver” circularon en las redes sociales tras el anuncio de Pike, lo que generó debates sobre las ramificaciones de esta decisión tan esperada.

Se espera que este logro cierre el capítulo sobre uno de los misterios perdurables de las matemáticas, en espera de una verificación independiente del trabajo de Pike.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Te perdiste los canales clásicos de HBO? Bueno, ahora Max está realizando un experimento similar que resuelve el misterio de qué mirar.

[ad_1]

  • Max publica transmisiones en vivo de programas y películas dobladas
  • Peacock y Disney Plus entre otros ya tienen una experiencia similar
  • En lugar de intentar decidir qué mirar, podrás saltar a un canal con un tema específico.

Max está teniendo una semana particularmente ocupada, solo lo confirma Ha comenzado una campaña para compartir contraseñasPero el servicio de streaming hace más. Únete a Me gusta ahora pavo real y disney plusMax comenzó a implementar los canales para suscriptores en los Estados Unidos.

¿Cuál es el canal? Bueno, al igual que los canales de cable de años anteriores, Max te permitirá escuchar un canal que es una colección de programación de HBO. Podría resolver la pregunta y el enigma de qué mirar y permitirle sumergirse directamente en la categoría de programas que podrían interesarle.

Para este lanzamiento inicial, los canales Max estarán disponibles para los suscriptores de los planes Ad-Free o Ultimate Ad-Free en los EE. UU., y el servicio tiene cinco canales para elegir en el lanzamiento. HBO, HBO 2, HBO Comedy, HBO Signature y HBO Zone ofrecerán transmisión en vivo de la programación clásica de HBO, desde programas hasta películas con documentales, especiales y docuseries intermedias.

Mira los canales en Max.

(Crédito de la imagen: Max)

Al igual que un canal de cable tradicional combinado con una grabadora de video digital (DVR), puede saltar a lo que se esté transmitiendo actualmente con la capacidad adicional de pausar, rebobinar e incluso avanzar rápidamente la transmisión. Esta experiencia se vivirá directamente dentro de la aplicación Max y está diseñada para complementar la experiencia tradicional del servicio de transmisión de encontrar y comenzar a transmitir contenido.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Quién finalmente resuelve el misterio de la cuerda de Boyd desde el estreno de la temporada 2, casi dos años después

[ad_1]

Advertencia: hay spoilers del episodio 8 de la temporada 3, “Umbrales”.

Casi dos años después de su presentación, de Ha respondido al gran misterio de Boyd Stevens (Harold Perrineau). Después de pasar por uno desus árboles lejanos, Boyd se encontró atrapado en el fondo del pozo y solo encontró una salida cuando le arrojaron una cuerda. Durante el estreno de la temporada 2. Cuando Boyd usa la cuerda para escalar, la única persona allí es un hombre llamado Martin (Robert Verlac), que está encadenado a la pared. El problema con esto es que si Martin estuviera atado a la pared, no podría lanzarle la cuerda a Boyd.

Quién arrojó la cuerda se convirtió en otro misterio, y con la amenaza de desatar el monstruo de la caja de música, el misterio pasó a un segundo plano, mientras… dePersonajes que tenían cosas más importantes y mortales entre manos. Desde que Boyd rompió la caja de música y parecía haber acabado con la amenaza desatada en la mazmorra al final de En la temporada 2, el misterio de la cuerda no parece importante para seguir adelante. pero, La pregunta no solo fue respondida en la temporada 3, sino que abrió la puerta a un ángulo completamente nuevo. dehistoria.

De la temporada 3 finalmente se revela quién le arrojó bien la cuerda a Boyd dentro de la celda

La respuesta sólo es posible a través del viaje en el tiempo

Cuando Julie Matthews (Hannah Cheramie) regresa a las ruinas, se encuentra con Randall (AJ Simmons) en… de En la temporada 3, episodio 7, la llevan al calabozo y se enfrenta al cautivo Martin. Estar en la celda hace que Julie viaje en el tiempo.como se ve por primera vez, Randall y Mariel (Kaelyn Homme) atados a las paredes y siendo torturados como lo eran antes de que Boyd destruyera la caja de música. Cuando desaparecen, Julie regresa al momento en que Martin estaba hablando con alguien en el fondo del pozo, sin darse cuenta de que era Boyd al comienzo de la segunda temporada.

Relacionado con

Ahora ha ignorado gran parte de la historia original de Boyd durante dos temporadas.

Boyd Stevens sufría síntomas de la enfermedad de Parkinson en la primera temporada, pero este elemento vital de su historia fue ignorado en las temporadas dos y tres.

Martin le pide que arroje la cuerda, lo cual ella hace, confirmando que A La futura versión de Julie es quien le tiró la cuerda a Boyd. Esta es una revelación revolucionaria que oficialmente hace que el viaje en el tiempo sea parte de ella. dehistoria. Cuando el cuerpo de Julie es recuperado de los escombros, su conciencia regresa al presente. Si esto no hubiera sucedido, es posible que hubiera seguido viajando más atrás en el tiempo y se hubiera demostrado que influyó en otros eventos pasados.

¿Cómo supo Martin quién era Julie en el episodio 8 de la temporada 3?

El viaje en el tiempo es solo el comienzo

Si bien gran parte de Martin sigue siendo un misterio, es posible que supiera quién era Julie debido a su viaje en el tiempo. Luego de la desaparición de Martin, ella continúa viajando en el tiempo y escucha la voz de su madre, Tabitha Matthews (Catalina Sandino Moreno), cuando Víctor (Scott McCord) la espera en los túneles. deMonstruos durmientes. Es probable que Julie regrese al calabozo y continúe viajando donde podrá conocer a Martin antes en su vida.Quizás cuando fue encarcelado por primera vez, o incluso antes, cuando vivía en la ciudad.

Ahora que
de
Ha abierto la puerta al viaje en el tiempo, y esto puede usarse para responder muchos misterios sin resolver y establecer conexiones a lo largo de la línea temporal de la aparentemente vasta historia de la ciudad.

Este episodio marca la primera vez que Julie conoce a Martin, pero debido al viaje en el tiempo, puede que esta no sea la primera vez que él la conoce. este Podría explicar cómo Martin sabe otras cosas a pesar de estar atrapado en el calabozo.incluso cuando le preguntó a Boyd en la temporada 2 si su esposa Abby (Lisa Ryder) tenía razón acerca de que sus pesadillas eran un sueño. Ahora que de Ha abierto la puerta al viaje en el tiempo, y esto puede usarse para responder muchos misterios sin resolver y establecer conexiones a lo largo de la línea temporal de la aparentemente vasta historia de la ciudad.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Físico ganador del Premio Nobel resuelve problemas interdisciplinarios

[ad_1]

Foto de John Hopfield.

John Hopfield comenzó su carrera en física y pasó a estudiar problemas de química y biología.Crédito: Dennis Applewhite, Universidad de Princeton

John Hopfield, uno de los de este año Ganadores del Premio Nobel de FísicaEs un verdadero erudito. Comenzó su carrera estudiando física del estado sólido durante el apogeo de este campo en la década de 1950 antes de pasar a la química de la hemoglobina a finales de la década de 1960 y al estudio de la síntesis de ADN en la década siguiente.

En 1982 creó una red similar al cerebro, en la que las neuronas, que modeló como moléculas que interactúan, formaban una especie de memoria. el “Red Hopfield”por el que recibió el Premio Nobel, hoy se considera ampliamente como un elemento fundamental Aprendizaje automáticoQue apoya la inteligencia artificial (IA) moderna. Hopfield compartió el premio con Geoffrey Hinton, pionero de la inteligencia artificial de la Universidad de Toronto en Canadá.

Hopfield, que ahora tiene 91 años y es profesor emérito de la Universidad de Princeton en Nueva Jersey, habló naturaleza Sobre si su trabajo es premiado Fue realmente física. Y por qué deberíamos preocuparnos por la inteligencia artificial.

Se ha debatido que su trabajo es premiado. No fue realmente físicaPero la informática. ¿Qué opinas?

Mi definición de física es que la física no es en qué se trabaja, sino cómo se trabaja en ello. Si tienes la posición de alguien que viene de la física, esto es un problema de física. Tener una madre y un padre físicos distorsionó mi visión de lo que es la física. Todo lo que te resultaba interesante en el mundo se debía a que entendías la física necesaria para montar algo así. Crecí con acertijos y quería resolverlos.

En 1981, estaba dando una charla en una reunión y Terry Sinofsky, que era un estudiante de investigación en física, estaba sentado junto a Jeff Hinton. [Sejnowski now runs a computational neurobiology group at the Salk Institute in La Jolla, California.] Estaba claro que Jeff sabía cómo conseguir que un sistema de este tipo (cuya mecánica hago) expresara la informática. Finalmente hablaron y escribieron. Su primer artículo juntos. Terry lo recordó un día y era la historia de cómo las cosas pasaron de la física a la informática.

Empezaste tu carrera en física. ¿Cómo hiciste la transición a la biología?

La física del estado sólido fue la columna vertebral de las nuevas tecnologías de la época. Pero se volvió más difícil encontrar un buen problema, uno que pudiera resolver y que me interesara resolver. Y tenía un amigo, Bob Shulman, en los Laboratorios Bell, donde yo estaba en ese momento, que recientemente había pasado de la química a la biología, y empezó a hablar sobre el hecho de que se estaba empezando a poder estudiar moléculas biológicas en detalle. Tuve la idea de que tal vez era hora de utilizar la forma en que estudiamos el estado sólido en macromoléculas.

En su opinión, ¿qué ha aportado su enfoque de la física a la biología?

Lo que intenté hacer fue sintetizar la comprensión de sistemas más pequeños y luego tratar de ver si podía usar eso para comprender sistemas más grandes. ¿Quizás puedas pasar de la física, por un lado, a la biología, por el otro? Había problemas cuyos resultados podía imaginar, debido a mi comprensión abstracta del sistema físico al que estaba conectado.

A finales de la década de 1970, recurrió a la neurociencia y a los esfuerzos por simular el cerebro utilizando neuronas artificiales. ¿Cómo surgió la red Hopfield?

Comencé escribiendo ecuaciones simples que describían cómo la actividad del sistema nervioso cambia con el tiempo, debido a las interacciones del sistema consigo mismo y con el mundo exterior. Puedes pensar en el mismo tipo de ecuaciones para los sistemas de espín que interactúan en el magnetismo. Esto es lo que realmente me llevó a intentar conciliar ecuaciones de movimiento en un campo y en otro.

Hinton expresa abiertamente su preocupación por el daño potencial de la inteligencia artificial. ¿Te preocupas?

Estoy preocupado por eso. [Think about] La tecnología nuclear, que permite a la gente crear aleatoriamente grandes bombas, también podría ser muy útil. La gente empezó a preocuparse una vez que entendieron lo que era una reacción en cadena. En 1970, los biólogos estaban muy interesados ​​en la ingeniería genética. Si diseñas un virus de la manera correcta, podrías estar cerca de eliminar a una población. Es básicamente una reacción en cadena. No me sorprendería que se pudiera introducir este tipo de riesgo en la IA, es decir, crear programas de tal manera que se autorreplicaran.

El mundo no necesita una velocidad ilimitada en el desarrollo de la inteligencia artificial. Hasta que comprendamos más acerca de las limitaciones de los sistemas que se pueden crear (dónde se encuentra en esa escala de riesgo), estoy preocupado.

¿Qué consejo tienes para los estudiantes de doctorado de hoy?

Cuando dos campos estén separados entre sí, vea si hay algo interesante en la grieta entre ellos. Siempre me han parecido interesantes las interfaces porque contienen personas interesantes con diferentes motivaciones, y escucharlas discutir es muy esclarecedor. Te dice lo que realmente valoran y cómo intentan resolver el problema. Si no tienen las herramientas para solucionar el problema, puede haber un espacio para mí.

¿Sigues siendo un investigador activo?

No sé. Tengo un asistente, Dmitry Krotov. [at the MIT–IBM Watson AI Lab in Cambridge, Massachusetts]Que viene de la física teórica y disfruto hablar con él. No hago matemáticas estos días. Pero ciertamente disfruto interactuando con personas que intentan preguntar y responder problemas importantes. Es divertido recordar la variedad de problemas en los que trabaja la gente. Cuando enseñaba, siempre involucraba a gente joven, con diferentes puntos de vista, y así es como te mantienes joven.

Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Dragon Ball Daima finalmente resuelve un debate de años entre los fanáticos sobre los Namekianos

[ad_1]

Spoilers Para ver los dos primeros episodios de Dragon Ball Daima.

Es gracioso pensar eso Akira Toriyama nunca planeó hacer algo como Dragon Ball Z, Sin embargo, se ha convertido en uno de los cómics más influyentes de todos los tiempos. Es un manga que revolucionó los títulos de acción shonen y cambió el medio para siempre. Mientras tanto, las adaptaciones al anime se han convertido en sinónimo de todo el medio en muchos países, siendo Goku el héroe arquetípico del anime durante mucho tiempo. De hecho, muchos de los elementos centrales del negocio han surgido hoy, desde transformaciones que mejoran el poder hasta El salto en el tiempo (inicialmente controvertido) comenzó o se hizo popular en “Dragon Ball”.

Parte de lo que hizo que “Dragon Ball” fuera tan especial, y lo que mantiene tanto al manga como al anime originales perdurando décadas después de su lanzamiento inicial, es que el difunto Toriyama siempre priorizó el entretenimiento sobre la lógica. Toriyama no tuvo miedo de retomar partes aparentemente esenciales de la historia si resultaba en algo nuevo y maravilloso, ya sea que la historia del origen de Goku cambiara de ser, esencialmente, un niño mágico con cola a un extraterrestre parecido a Superman enviado a la Tierra como un bebé (que, dicho sea de paso, lo convierte de un personaje dominado a un desvalido) hasta cómo “Dragon Ball” a menudo olvida o omite detalles como la capacidad de las colas de Saiyan para volver a crecer. Hay cañones chocando a lo largo de “Dragon Ball”, una debacle gráfica tras otra, pero eso es parte de la diversión. Ahora, parece que “Dragon Ball Daima” está haciendo su mayor retcon en décadas, y se trata de Namekianos como Piccolo.

Los Namekianos provienen del mundo de los demonios.

Los namekianos, por supuesto, son la raza a la que pertenece Piccolo. Piccolo fue presentado inicialmente como el Rey Demonio Piccolo, y fue el villano más grande de Dragon Ball en sus primeros años. Era una criatura de pura maldad, solo para que su descendencia se convirtiera en un aliado de Goku y en el mejor padre que Gohan jamás tendría. Dado el apodo de “Rey Demonio”, la apariencia intimidante del Rey Piccolo y el hecho de que varios personajes se referían a él como un demonio, era fácil asumir que los Namekianos eran demonios.

Pero eso fue antes de que “Dragon Ball Z” llevara la franquicia “Dragon Ball” en una dirección cósmica. Además de establecer el concepto de Saiyan, La saga Frieza introdujo el planeta Namek, donde los Namekianos parecen haberse originado: Piccolo es el producto de la mitad malvada del Namekiano sin nombre que vino de este mundo. Finalmente, Piccolo no estaba solo. Excepto que “Dragon Ball Daima” ahora ha vuelto a cambiar ese origen, porque resulta que los Namekianos en realidad son un acto Después de todo, ella viene del Reino de los Demonios.

En el primer episodio de “Daima”, conocemos a otro Namekiano, un kami del Reino de los Demonios que protege las Dragon Balls en ese reino. Su presencia no pareció perturbar a Piccolo. En el segundo episodio, simplemente admitió que había oído hablar del Demon World, un lugar donde Namex vivía y era “agradable”. Según Piccolo, los namekianos huyeron porque “no les gustaba que los gobernaran”. Esto no es sorprendente, ya que los Namekianos que conocimos a lo largo de la serie “Dragon Ball” (con la excepción del Rey Demonio Piccolo) estaban más interesados ​​en vivir en paz que en la conquista o la conquista. Sin embargo, esta adaptación también puede indicar un desarrollo interesante para Piccolo, quien puede enfrentarse a sus ancestros del “Rey Demonio” en algún momento del programa, al mismo tiempo que reafirma su buen carácter.

“Dragon Ball Daima” se siente como un capítulo fundamental y también muy especial en la franquicia “Dragon Ball”. Si eres demasiado joven para experimentar el original, o simplemente quieres saber cómo se relaciona este nuevo anime con la propiedad enormemente influyente, Consulta nuestra útil guía para principiantes de “Dragon Ball”. Mientras tanto, “Dragon Ball Daima” se puede transmitir en Crunchyroll.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La temporada 4 de Outer Banks finalmente resuelve un gran misterio del piloto de la temporada 1 de una manera inesperada

[ad_1]

¡advertencia! ¡Este artículo contiene spoilers de Outer Banks, temporada 4, parte 1!

netflix Bancos externos Dejó sin resolver algunos misterios de larga data sobre las familias de los Pogue, con una gran pregunta sin respuesta sobre si JJ finalmente obtuvo una explicación inesperada en la temporada 4. A través de sus diversas aventuras en casa y en el extranjero, Bancos externosLos personajes principales han descubierto algunas verdades impactantes y secretos ocultos durante mucho tiempo a sus padres y abuelos. Después de que John B descubrió que su padre en realidad estaba vivo (antes de morir) y Bob descubrió que era descendiente de Dinamarca, Tani, Toda la comprensión que JJ tenía de su madre y su padre ahora ha sido destruida..

Cuando JJ fue presentado en Bancos externosPiloto, se demostró que tenía una vida familiar problemática, lo que a menudo lo llevaba a quedarse en casa de John B. La madre de JJ lo abandonó, mientras que su padre, Luke Maybank, abusaba física y emocionalmente y tenía un historial de participación en actividades delictivas. el La ausencia de la madre de JJ ha generado muchas especulaciones sobre su identidad y qué la impulsó realmente a irse.. Bancos externos Finalmente, el final de la primera parte de la temporada 4 se dirige a ella de manera más directa, pero al hacerlo, revela algunos secretos ocultos sorprendentes sobre el personaje de Rudy Pankow.

Outer Banks finalmente revela quién es la madre de JJ (pero no es ella quien lo abandonó)

La madre de JJ es Larissa Jenrette.

Resulta que los padres de JJ en realidad no son quienes él pensaba que eran. Bancos externos La temporada 4 revela que la verdadera madre de JJ es Larissa Jenrette y su verdadero padre es Chandler Groff. Con Wes Genrette contratando a los Pogue para localizar el amuleto de Barbanegra, la temporada 4 se centró de manera importante en la trágica muerte de su hija. Larissa Jenrette, quien supuestamente murió ahogada con su hijo pequeño. Para sorpresa de JJ, Luke finalmente reveló que él no era su verdadero padre, pero que había acogido a JJ y lo había criado como a su propio hijo.ayuda“Después de la muerte de Larisa.

De hecho, la mujer todavía misteriosa era solo la novia de Luke en el momento en que se hizo cargo de J.J.

Y así lo explica Luke. La mujer que JJ pensó que era su madre no fue en realidad la mujer que lo dio a luz.. De hecho, la mujer aún misteriosa era solo la novia de Luke en el momento en que se hizo cargo de J.J. Aún no está claro qué impulsó a la madre adoptiva de JJ a dejar a su familia, pero Luke Maybank, desaparecido hace mucho tiempo, sugiere que su madre, Larissa, era “buena persona“Y que JJ debería estar orgulloso de tenerla como su madre.

JJ Twist de la temporada 4 de Outer Banks reemplaza la vieja y trágica historia de su madre por una aún peor

JJ pasó de una madre que lo abandonó a una madre que murió trágicamente

La verdadera transformación de identidad de JJ fue una gran sorpresa para mí. Bancos externos Temporada 4, y agrega otra capa a la trágica historia familiar del personaje. Originalmente, la tragedia de JJ con su madre fue que ella lo abandonó.Luke siempre culpó a su hijo por su ausencia. Ahora, JJ descubre que no fue su madre quien lo abandonó, sino una mujer que originalmente no se comprometió a criarlo.

Relacionado con

¿Quién es Francis Jenrette en la cuarta temporada de Outer Banks? Explicó la persona real que mató a Barbanegra.

El hombre que conocieron los Pogue al final de la temporada 3 de Outer Banks regresa en la temporada 4 y revela que su antepasado Francis Jenrette mató a Barbanegra.

Aunque su madre no abandonó a JJ, la verdad sobre su identidad crea una tragedia mucho peor. La verdadera madre de JJ lo amaba muchísimo pero murió cuando él era apenas un bebé, y los giros y vueltas de la temporada 4 Le sugiero que lo ahogue Albatros En realidad podría ser un asesinato.. JJ parece tener una historia de fondo mucho más retorcida que él. Bancos externos Antes de que entremos en eso, con el hecho de que le hayan quitado a su madre, su abuelo Wes Jenrette probablemente habrá tenido que negar su identidad, y su verdadero padre es el personaje más sospechoso de la temporada 4.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio de la temporada 35 de Los Simpson resuelve el mayor problema de la película de Los Simpson

[ad_1]





Ahora que las franquicias son un sustento para los estudios cinematográficos, la nostalgia impulsa la fiebre del oro y la animación siempre se convierte en una apuesta confiable para los estudios, es una maravilla que todavía no hayamos visto una secuela de “Los Simpson”. La primera película sigue siendo una gran película, un mejor escenario para llevar un fenómeno cultural de la televisión a la pantalla grande y continuar en lugar de terminar con un gran final. Sin embargo, cabe señalar que es poco probable que sea la primera película de la serie “Los Simpson”. No es por falta de intentos que no obtuvimos una secuela.

Uno de los mayores problemas de “Los Simpson” es el villano, un personaje único que parece un poco aleatorio ya que hay personajes que se adaptan bien al papel de supervillano en las grandes películas de la serie. Incluyendo uno que casi llega a la película. Ahora, más de 15 años después de que “Los Simpson” llegara a los cines, “Los Simpson” finalmente ha compensado su gran error, presentando un episodio de la temporada 35 que sirve como una secuela o incluso una nueva versión de la película, pero con una historia real. villano de la vida esta vez.

En el episodio “Es una vida tonta”, Homer disfruta celebrando el Día de Hawaii en la planta de energía nuclear (donde sirve como el Rey Kamehameha de este año), sin darse cuenta de que el Sr. Burns está usando la celebración como una distracción para contratar nuevos trabajadores para reemplazar. todos los trabajadores sindicalizados de la planta. Después de que Burns excede accidentalmente el límite permitido antes de interpretar una canción antisindical, se produce un incendio que provoca el colapso de la red. Como era de esperar, todo el pueblo culpa a Homer por el corte de energía (incluso Marge lucha por creerle o no) y una turba los persigue fuera de la ciudad. (Literalmente trasladan la casa de la familia Simpson a la cima de un acantilado). Esta es la premisa de “Los Simpson”, excepto que es Burns quien comete las fechorías en lugar del jefe de la EPA quien abusa de la energía, y el resto de la ciudad culpa a Homer. Este cambio es lo que hace que el episodio sea grandioso y ayuda a resolver un problema de la película.

Se corrigió un error de la película Los Simpson.

El episodio “It's a Blunderful Life” en sí es genial. Está lleno de muchos chistes visuales que recuerdan la época dorada de “Los Simpson” (uno particularmente bueno involucra al abuelo Simpson tocando el violín y columpiándose de un lado a otro de la casa mientras se balancea sobre un acantilado), así como escenas divertidas. como si Bart estrangulara a Homero una vez. Pero lo que realmente hace que el episodio sea especial es lo similar que es a “La película de Los Simpson”, reconociendo la crítica común de que Burns debería haber sido el villano de la película (o al menos un actor más importante).

Después de todo, hemos visto al Sr. Burns hacer cosas malvadas similares antes (como bloquear el sol real), así que ¿por qué no convertirlo en el que puso una cúpula sobre Springfield en la película? ¿O la razón por la que expulsaron a Homero de la ciudad en este episodio? Que todo esto suceda porque Burns es tan antisindical que destruiría la fábrica contratando niños teatrales rebeldes es muy divertido.

Aunque “Los Simpson” no llegue al mismo nivel Genio consistente como en su época dorada.las dos últimas temporadas del programa son Lo mejor que hemos tenido en décadas.De hecho, estaban llenos de episodios creativos, innovadores, conmovedores y divertidos que aprovechaban el legado de “Los Simpson” para ofrecer historias que nunca antes habíamos visto. Con suerte, Disney se dará cuenta de esto y nos brindará algo más que cortos de “Los Simpson” diseñados para promocionar otras entregas de Disney+ y, en cambio, comenzará a trabajar en una verdadera secuela de la película.

La temporada 36 de “Los Simpson” está programada para estrenarse el 29 de septiembre de 2024 en Fox.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La NASA resuelve el misterio de los ruidos extraños provenientes de la nave espacial Boeing Starliner

[ad_1]

NASA Resuelva el misterio del extraño ruido que se escucha desde la nave espacial Boeing Starliner, utilizada en una misión tripulada que se lanzó el 5 de junio de 2024. El ruido ha sido descrito como un sonido “pulsante” similar al zumbido de un sonar, y se ha atribuido a la retroalimentación de un altavoz dentro de la nave espacial. Según la NASA, el sonido fue causado por un problema de generación de sonido entre el Starliner y la nave espacial. Estación Espacial InternacionalLa agencia espacial confirmó que estas observaciones no suponen ninguna amenaza para la misión de la nave espacial.

Detalles del incidente

El problema del ruido llamó la atención cuando el astronauta Barry “Butch” Wilmore, a bordo del Starliner, informó haber escuchado un sonido inusual durante una comunicación con el control de la misión. La situación fue tratada con seriedad y la NASA investigó de inmediato. en declaraciónLa agencia explicó que la respuesta del altavoz fue normal y no tuvo ningún impacto técnico en la nave espacial ni en la misión en curso.

El ex astronauta Chris Hadfield Comentario Dijo en un tweet en el sitio web “X” (anteriormente Twitter) que esos sonidos se encuentran entre los que prefiere evitar mientras está en el espacio. A pesar de las preocupaciones, las reacciones han cesado y la NASA ha confirmado que el regreso de la nave espacial autónoma a la Tierra sigue según lo previsto.

Estado de devolución y tarea

La misión Starliner, que originalmente estaba prevista para durar unos diez días, sufrió retrasos debido a problemas con el sistema de propulsión. Como resultado, la NASA ha decidido que los astronautas Wilmore y Sunita Williams regresarán a la Tierra a bordo de una cápsula Dragon de SpaceX en febrero de 2025 en lugar de la Starliner.

Está previsto que el Starliner de Boeing se despegue de la Estación Espacial Internacional a más tardar a las 6:04 p.m. EST del 6 de septiembre de 2024 (3:34 a.m. IST). Se espera que la cápsula no tripulada aterrice en el puerto espacial White Sands en Nuevo México, marcando el final de su tumultuosa misión.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Una segunda muerte de un personaje importante confirmada en Beetlejuice 2 también resuelve el misterio de Jenna Ortega

[ad_1]

resumen

  • La muerte del padre de Astrid añade profundidad a su personaje en Beetlejuice 2, afectando su relación con Lydia.
  • Caras nuevas como Willem Dafoe y Monica Bellucci se unirán al elenco de Search of Beetlejuice.
  • Lydia y Astrid se enfrentarán a una tensa dinámica madre-hija en medio del caos del regreso de Beetlejuice.

anterior a Jugo de escarabajo 2Con el estreno de la secuela, la película confirmó la muerte de otro personaje, lo que afecta mucho al personaje de Astrid Dietz, interpretada por Jenna Ortega. La actriz que trabajó anteriormente con Tim Burton en MiércolesAstrid interpreta a la problemática hija adolescente de Lydia (Winona Ryder). Por supuesto, Astrid se encontrará en medio del caos cuando Beetlejuice regrese al mundo de los vivos. Mientras que Michael Keaton será otro miembro del reparto que regresa. Jugo de escarabajo 2Con un elenco tan sólido, habrá mucho interés en recién llegados como Ortega.

Aparte de Astrid, Jugo de escarabajo 2La historia de “The Dark Knight” contará con muchas caras nuevas interpretadas por actores como Willem Dafoe, Monica Bellucci y Justin Theroux. Mientras que Wolfe Jackson de Dafoe y Delores de Bellucci se centrarán en encontrar a Beetlejuice, el personaje de Theroux, Rory, está apegado a Lydia. También está el hecho de que Rory todavía está vivo, lo que no se puede decir de muchos de los otros personajes. Jugo de escarabajo 2Nuevos personajes. Curiosamente, hay otro personaje nuevo cuya muerte ha sido confirmada sin aparecer directamente en la franquicia.

Relacionado

Beetlejuice 2 aún esconde una de las pistas más interesantes que dejó la actriz Jenna Ortega en la película

El tráiler oficial de Beetlejuice todavía esconde una escena con Astrid Deetz de Jenna Ortega que fue objeto de burlas durante el rodaje.

El padre de Astrid murió en Beetlejuice 2

Lydia lucha como viuda en la secuela de Beetlejuice

Lydia y Astrid en Beetlejuice 2

Jugo de escarabajo 2Varios avances han indicado que la secuela se centrará en Lydia, Astrid y Catherine O'Hara como Delia. parte uno Jugo de escarabajo 2 El tráiler ha confirmado la muerte de Charles Dietz, pero no es el único miembro de la familia que ha muerto recientemente. Como lo confirma la entrevista de Winona Ryder con el bazar de Harper, Lydia es descrita como “Una viuda toma pastillas” en Jugo de escarabajo 2También se ha dicho que aunque Lydia pudo contactar con los muertos, no pudo localizar a su marido, que también era el padre de Astrid.

Según la entrevista, el padre de Astrid “Murió trágicamente en un accidente de caza.“Antes de los acontecimientos” Jugo de escarabajo 2Si bien no está claro cuándo ocurrió su muerte antes de la secuela, el destino del hombre marca la segunda muerte importante en la familia Dietz desde que se insinuó la secuencia del funeral de Charles en el tráiler. Lamentablemente, Astrid probablemente perdió a su abuelo repentinamente, como fue el caso de su padre. Aunque Rory está saliendo con Lydia, la confirmación ahora pone fin a cualquier teoría de que él también es el padre de Astrid.

La muerte del padre y del abuelo de Astrid nos da una mejor visión del personaje de Jenna Ortega en Beetlejuice

Lydia y Astrid no tienen una gran relación madre-hija

Los trágicos acontecimientos que rodean a Jenna Ortega Jugo de escarabajo 2 El personaje no sólo resuelve los principales misterios asociados con Astrid, sino que también explica mejor su comportamiento en la secuela. Astrid perdió a su padre y a su abuelo.Para empeorar las cosas, parece que su madre, que puede hablar con los muertos, no puede usar su poder para comunicarse con los hombres. Por eso AstridConsidera que el regalo de Lydia es sólo un truco barato.“, por lo que parece hostil hacia su madre en el tráiler sobre Beetlejuice y la amenaza de su regreso.

La tensión en la relación de Lydia y Astrid será el foco principal, pero no está claro si el caótico regreso de Beetlejuice las acercará o las alejará. Lo mismo puede decirse de la relación de Lydia y Delia después del episodio original. Jugo de escarabajo Después de que cada uno de ellos perdió a su marido. Ciertamente hay una mejor comprensión de lo que enfrentan las mujeres en… Jugo de escarabajo 2, especialmente Astrid, que está pasando por un momento muy difícil con la idea de la vida y la muerte. Aprender sobre Beetlejuice, el Reino de la Nada y otros elementos salvajes sin duda complicará las cosas para los miembros más jóvenes de los Dietz. Sin embargo, también puede revelar cuán similares son realmente Astrid y Lydia.

Fuente: Harper's Bazaar

Cartel de la película Beetlejuice 2
Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo
fecha de lanzamiento
6 de septiembre de 2024
Distribuidor(es)
Fotos de Warner Bros.
el libro
Mike Vukadinovich

[ad_2]

Source Article Link