Categories
Computers

¿Alguien puede impedir que Bryson DeChambeau gane el US Open?

[ad_1]

Escrito por Gabe Herzig, Brody Miller y Brendan Quinn

Bryson DeChambeau ha estado rondando su segundo campeonato importante en todo 2024. Es posible que lo consiga el domingo.

El 67 de DeChambeau en la tercera ronda lo llevó a 7 bajo par en el US Open, tres golpes detrás de los tres hombres empatados en el segundo lugar. A Patrick Cantlay, Rory McIlroy y Matteo Pavone les quedarán 18 hoyos para intentar robarle una victoria en Pinehurst No. 2 a DeChambeau, quien no ha ganado un major desde el US Open de 2020.

Fue un sábado emocionante en Pinehurst, con los competidores subiendo y bajando en la clasificación a lo largo del día. Excepto DeChambeau, que consiguió seis birdies, un bogey y un doble bogey (el 17).

¿Alguien puede superar y ganar el US Open además de DeChambeau? ¿O es el domingo por la tarde la guinda del pastel? Nuestro equipo de golf, Brendan Quinn, Brody Miller y Gabe Herzig, analiza todo antes de la ronda final.

¿Quién tiene más posibilidades de perseguir a DeChambeau?

Abundante: Mi corazón dice que McIlroy tiene más posibilidades de perseguir a DeChambeau mañana, pero mi cabeza dice que Pavón puede producir algunos fuegos artificiales que nadie espera. Puede que Pavón no tenga experiencia en torneos importantes, pero ha demostrado que es capaz de lograr un milagro. Hoy lo vi de cerca. En el hoyo 13, el francés se encontró ante quizás la peor mentira que hemos visto en este torneo. Su pelota estaba oculta a la vista, descansando directamente detrás de un mechón de hierba nervuda. Fue tan malo que pensó en intentar devolver el siguiente tiro. Pavone lo sacó y se dejó un par de 120 yardas arriba y abajo. Apuntó su tercer tiro a un metro y medio y lo apuró.

Fue arriesgado. Fue audaz. Fue una indicación del tipo de jugador que es Pavón. El emparejamiento final en el US Open el domingo puede provocar emociones desconocidas en Pavón, pero podríamos ver tiros audaces similares el domingo por la tarde. Pavón no ganará, pero creo que tiene más posibilidades de asustar a DeChambeau.

Molinero: ¿Quién tiene la potencia de fuego para hacer eso, verdad? Bueno, los únicos jugadores que anotaron 66 o más esta semana tienen… último Por debajo del par están McIlroy y Ludvig Åberg. Por muy confiado que me sintiera acerca de que Åberg entrara en el hoyo 13, cinco tiros parecían demasiado. La mejor posibilidad es que sea McIlroy, el tercer mejor jugador del mundo (aunque creo que DeChambeau ocupa esa posición) quien haya combinado su habilidad para anotar goles con algo de golf valiente esta semana.

para cada El atleta Colaborador Justin Ray Los jugadores que lideran el US Open por tres o más al llegar a la ronda final son 22 de 34 (65 por ciento). Esa es una tasa mucho más baja de lo que cabría esperar, y hace apenas ocho años vimos a Shane Lowry liderar por cuatro golpes sobre Oakmont. Esto aún no ha terminado, y si alguien tiene que interponerse en su camino, es McIlroy.


Rory McIlroy disparó 69 el sábado y necesitará compensar tres tiros con Bryson DeChambeau. (Jared C. Tilton/Getty Images)

Quinn: ¿La última vez que DeChambeau mantuvo una parte del liderato de cara a la ronda final del torneo de cuatro rondas? Campeonato BMW 2021. ¿Recuerdas? ¿Valle de cuevas? ¿Duelo con Cantlay? Los 66, que igualaron dos tiros ese domingo, intercambiaron golpes en un desempate de muerte súbita que tomó seis hoyos para resolverse antes de que Cantlay conectara un putt para birdie de 18 pies que DeChambeau no pudo igualar. Así marcó la popularización de la legendaria Patty Ice.

A pesar del pobre historial de Cantlay (sólo cuatro resultados entre los 10 primeros (uno entre los cinco primeros) en 26 salidas), ha demostrado que, en su mejor momento, puede llegar cuando sea necesario y ha ganado algunos duelos épicos. Será emparejado el domingo con McIlroy en la revancha de su duelo de la Ryder Cup en Marco Simone cuando Cantlay acertó el tiro ganador en un duelo de cuatro hombres para silenciar a los fanáticos europeos que agitaban sombreros e iniciar el ridículo espectáculo del caddie Joe LaCava que había todos se enojaron. Lado euro.

El caso es que Cantlay tiene ese lado suyo. En su mejor momento, es capaz de vencer a cualquiera y ha demostrado que no tiene miedo en los grandes momentos. Definitivamente esto es suficiente. Cantlay ocupa el segundo lugar en hits conseguidos esta semana y el tercero en revueltas. Ambos serán necesarios el domingo en Pinehurst.

¿Quién de los dos últimos grupos no ganará?

Molinero: Cantlay. Ni siquiera intentes odiar. Pero sus dos últimos días fueron, sorprendentemente, de golf increíblemente duro. Incluso durante su impresionante ronda inicial de 65, Cantlay conectó cuatro jonrones durante su juego corto, un número insostenible que a menudo sugiere que su juego en general no fue bueno.

Cantlay ha sido un mejor jugador en general que Pavone, pero es probable que Pavone juegue golf con techos más altos que Cantlay esta semana. Tenemos que recordar que ahora se trata de potencia de fuego, no de coherencia.

Quinn: Mira, es especialmente cruel bombardear a Pavón sin ningún motivo, pero él no va a ganar. Ocupa el puesto 137 a nivel mundial en datos GolfEn el ranking profesional, temo que el jugador de 31 años tenga tiempo prestado. Pavón ha navegado brillantemente en Pinehurst con sólo siete bogeys esta semana y nada más grande en la cartelera. Aunque tal vez se haya acabado el tiempo.

Espero estar equivocado.

Abundante: Por muy emocionante y satisfactorio que sea para el cuatro veces campeón de Majors, no veo a McIlroy saliendo de los cinco primeros en Pinehurst No. 2. Hemos visto esta historia antes. McIlroy está a punto de poner fin a una gran sequía de 10 años y simplemente se mantiene firme. Sus disparos empiezan a acercarse. No logró aprovechar las prometedoras oportunidades de birdie. Se acercaba por un momento, empujándonos aún más al borde de nuestros asientos, sólo para dejar escapar el torneo. Tres golpes es una pequeña ventaja en este campo de golf. Pero para McIlroy, el déficit puede no importar. Si tuviera que adivinar, creo que ya se acabó para el norirlandés.


Bryson DeChambeau disparó tres rondas consecutivas en los 60 en Pinehurst. (Sean M. Havey/Getty Images)

¿Cuál es el resultado de ganar?

Quinn: El total de victorias en la tercera ronda ha mejorado en cuatro de los últimos cinco Abiertos de Estados Unidos: en dos golpes en 2019, en un tiro tanto en 2020 como en 2021, en dos golpes en 2022 y sin cambios en 2023. DeChambeau jugará una ronda conservadora. Desafían a otros actores a forzar el asunto y abordarlo, asumiendo que eventualmente se involucrarán. Si DeChambeau puede lograr una ronda final de 69 con clasificación 1 bajo par, se necesitará alguien que obtenga una puntuación de 66 o 65 para alcanzarlo. Sólo dos jugadores en el campo el sábado, DeChambeau y Collin Morikawa, dispararon mejor que 67. El domingo probablemente presentará una prueba más difícil.

Entonces, la puntuación ganadora: menos -8

Mientras tanto, el mínimo del domingo sería que Tommy Fleetwood anotara 62 al mediodía para igualar el récord del US Open.

Molinero: Sí, es el Abierto de Estados Unidos. Sí, Pinehurst es un monstruo que puede arruinarle el día a cualquiera en segundos. Pero al final, DeChambeau ganó 67-69-67, sin darnos ninguna señal de que hubiera algo malo que pudiera volver a afectarlo. Jugó golf inteligente y responsable toda la semana. No actuaría como un loco cuando de repente estuviera tres golpes por delante. Si alguien le quita eso puede ser porque disparó 65 o 66.

Puntuación ganadora: menos-8.

Abundante: Todos los jugadores de la competición pensarán lo mismo mañana: jugar hasta el centro de la calle y luego hasta el centro del green. DeChambeau lo ha estado diciendo toda la semana: hay que jugar golf “aburrido” en el Abierto de Estados Unidos. Los jugadores tomarán hierros largos de los tees y dispararán a las partes más gruesas de los greens de tortuga de Pinehurst. El riesgo de un juego agresivo aquí no vale la recompensa. Por este motivo creo que el resultado ganador será inferior a 7 puntos. Un puntaje igualado sería impresionante para DeChambeau, y dependerá de los perseguidores realizar algunos tiros e intentar atraparlo.

¿Ganará DeChambeau?

Abundante: Sí. es hora. DeChambeau estuvo presente en el Masters. Se perdió por poco un desempate contra Xander Scheufele en el Campeonato de la PGA. Ha instalado su equipo impreso en 3D y disfruta del apoyo de las masas. Aquí en Pinehurst, el rugido de DeChambeau fue completamente diferente: los fanáticos vinieron por él, jóvenes y mayores, y él podía sentirlo. No veo a DeChambeau tirando esto a la basura. Gracias a la velocidad de la bola, tendrá los hierros más cortos en el green que nadie. Hoy en día sus fracasos no son particularmente costosos. Además, no veo a nadie disparando lo suficientemente bajo como para resultar amenazador. DeChambeau ganaría su 124º Abierto de Estados Unidos.

Molinero: Sí. Porque realmente se lo ha ganado en los últimos 13 meses. Mi hombre se fue y cayó al puesto 134 del mundo en Data Golf en 2023. Encontró algo en mayo pasado. Logró un 59 para ganar el LIV Greenbrier. y LIV Chicago un mes después. Luego tomó una ventaja en solitario en la primera ronda del Masters y se quedó a un tiro de los playoffs en el Campeonato de la PGA. DeChambeau realmente cerró el círculo y se abrió camino hasta este punto, y es difícil negar que este es su momento.

(El punto importante aquí es cómo se organiza el campo mañana. Si fuera más fácil, DeChambeau superaría por siete. Si fuera más difícil, eso significaría más altibajos).

Quinn: Veintidós jugadores han ganado múltiples torneos del Abierto de Estados Unidos desde que se celebró por primera vez el campeonato nacional en 1895. DeChambeau será el vigésimo tercero.

¿En el momento en que quedó muy claro? Cuando DeChambeau siguió un doble bogey que podría cambiar el torneo en el 16 con un hierro muerto a sangre fría en el par 3 de 207 yardas en el 17, duplicó su apuesta en el 16 con un birdie que podría terminar siendo su postal de esta semana. en los Sandhills. De hecho, DeChambeau podría jugar una ronda conservadora el domingo y disparar 66 o 67 y hacer de esto una guinda del pastel.

(Imagen superior: Alex Slitz/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El clima espacial puede afectar nuestra vida diaria y necesitamos un mejor sistema de alerta

[ad_1]

En mayo, millones de personas quedan deslumbradas por los colores vibrantes de la aurora boreal y la aurora – Luces del norte y del sur. Como resultado de una gran tormenta solar, cortinas de luz verde, roja y violeta se extendieron por el cielo nocturno en áreas donde este espectáculo rara vez se ve. Los vi por primera vez en el Reino Unido, desde mi jardín trasero en las afueras de Birmingham. Se esperan más exhibiciones en los próximos meses a medida que la actividad solar comience a alcanzar su pico.

Pero lo que la mayoría de la gente no vio fueron las repercusiones y los preparativos que se llevaron a cabo entre bastidores para mitigarlas. Los sistemas de radiocomunicaciones experimentaron cortes de energía; Starlink, un proveedor de servicios de Internet satelital, enfrentó cortes de servicio; Las perturbaciones en los sistemas mundiales de navegación por satélite han causado problemas a los sectores que dependen del posicionamiento. Al mismo tiempo, se desviaron los vuelos y se protegieron las redes eléctricas.

Esto ilustra el dilema que enfrentan los científicos del clima espacial como yo: ¿Cómo podemos emitir y difundir advertencias efectivas cuando una tormenta tan grande cambia tan poco en la vida de la mayoría de las personas? Creo que parte del problema es cómo se clasifica el clima espacial. Los sistemas actuales están simplificados. El clima espacial no lo es.

Las tormentas geomagnéticas se clasifican utilizando métricas desarrolladas por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. en colaboración con la comunidad de meteorología espacial. La escala de tormenta geomagnética (escala G), la escala de tormenta de radiación solar (escala S) y la escala de radioopacidad (escala R) varían del uno al cinco, donde cinco indica un evento extremo.

Estas métricas han sido invaluables para resaltar los riesgos del clima espacial para las industrias y los gobiernos, pero deben actualizarse. La tormenta geomagnética que provocó la aurora en mayo fue clasificada como G5 o “extrema”. Sin embargo, los efectos de una tormenta solar son difíciles de medir. Esta tormenta fue creada por una rápida sucesión de al menos siete explosiones de masa coronal, explosiones masivas de materia solar y campos magnéticos expulsados ​​de la superficie del Sol. Cuando estos chocaron con el campo magnético de la Tierra, lo comprimieron y perturbaron. Emocionantes tormentas geomagnéticas.

Pero muchos factores, incluida la velocidad, la masa, la duración y la orientación magnética de una eyección de masa coronal, influyen en el impacto de la tormenta. En términos de actividad geomagnética máxima, la tormenta de mayo fue un evento que ocurre una vez cada 10 años. Lo que distingue a esta tormenta es su larga duración. Las perturbaciones geomagnéticas se mantuvieron altas durante 24 horas, lo que las hace más parecidas a un evento que ocurre una vez cada 75 años. La aurora boreal fue visible durante más tiempo, lo que permitió que más personas la vieran.

Estos detalles hacen difícil transmitir los riesgos del clima espacial sin exagerarlos o subestimarlos. Si un evento como el que vimos en mayo, considerado “extremo”, resulta en una alteración aparente mínima, ¿cómo se puede transmitir el riesgo de que ocurra una tormenta más fuerte cada 100 años?

Una supertormenta es una realidad en el horizonte. Los costos pueden alcanzar miles de millones de dólares. Las redes eléctricas podrían verse afectadas, provocando cortes de energía locales. Los satélites y las plataformas que los soportan pueden funcionar mal. Las señales de radio, que son críticas para la aviación, las operaciones marítimas y los servicios de emergencia, se verán afectadas. Por ejemplo, en octubre de 2003, tormentas geomagnéticas afectaron las comunicaciones por satélite, los sistemas de posicionamiento y el suministro de energía en Europa, América del Norte y África.

Para explicar cuán peligrosas son realmente las tormentas severas, los científicos deben repensar las escalas de calificación. Algunos investigadores sugieren ampliar los niveles de riesgo a seis o más. Otros sugieren cubrir más fenómenos, incluida la escala D (tasa de dosis de radiación) y la escala T (la propagación de ondas de radio a través de la atmósfera superior de la Tierra).

Mi enfoque preferido es cambiar a un modelo de “semáforo” para alertas para sectores específicos. Por ejemplo, las advertencias meteorológicas espaciales amarillas pueden alertar a industrias, como la aviación y la agricultura, que pueden verse afectadas por tormentas geomagnéticas menores. Una advertencia naranja puede requerir que los usuarios, como los operadores de redes eléctricas y radares, consideren tomar medidas de precaución para proteger sus servicios y prepararse para cortes. Una advertencia roja indica que se espera un clima espacial peligroso, con impactos potencialmente significativos que requieren acción inmediata. Las empresas de energía, los operadores de satélites y los servicios de emergencia deben implementar planes de emergencia sin demora.

Un sistema de este tipo alertaría rápidamente a quienes deberían estar más preocupados. Puede adaptarse a las incertidumbres al permitir actualizaciones y escalamientos en las advertencias a medida que los datos estén disponibles. Por ejemplo, un evento geomagnético podría comenzar con una advertencia amarilla (un efecto importante, pero poco probable) cuando se observa por primera vez una eyección de masa coronal. Se puede actualizar a naranja o rojo si la probabilidad de interrupción aumenta con más modelos y datos. Su alcance se puede ampliar fácilmente agregando sectores a la lista de advertencia.

Es fundamental contar con un enfoque unificado para mejorar los informes sobre el clima espacial y las estrategias de respuesta, y los centros de clima espacial de todo el mundo deben unirse para discutir y acordar un enfoque actualizado. Deben garantizar que no se utilicen incorrectamente términos como “extremo”, que esos términos correspondan a eventos que realmente merecen atención y acción, y que las industrias y el público estén adecuadamente preparados para enfrentar riesgos reales.

Mientras navegamos por el pico del ciclo solar, es importante reconocer que el clima espacial afecta nuestra vida diaria. Al mejorar los sistemas de clasificación y presentación de informes, los científicos pueden alinear mejor la percepción pública con la realidad, garantizando que no seamos un lobo aullando ni nos tomen desprevenidos.

Conflicto de intereses

El autor no declara intereses en competencia.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Un misterioso proveedor de pantallas supera a Samsung, Apple y LG para producir la primera pantalla táctil 5K del mundo: la tecnología Clarity Touch de Alogic funciona con un lápiz óptico e incluso puede cargar su computadora portátil

[ad_1]

Alogic ha anunciado el Clarity Touch 5K, un monitor de 27 pulgadas con calidad de estudio que también funciona como un centro de espacio de trabajo al conectar Estaciones de trabajo Con un solo cable.

La pantalla IPS retroiluminada QD de 27 pulgadas ofrece una increíble resolución de 5120 x 2880, como manzanaPantalla de estudio pero con función táctil. Ofrece niveles de brillo que van desde 350 nits (mínimo) a 400 nits (típico), proporcionando una reproducción de color vibrante y precisa, y admite entrada de lápiz y multitáctil de 10 puntos para un trabajo preciso.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

La Unión Europea puede imponer cargos a Apple por violar las reglas de la “directiva” DMA.

[ad_1]

Se informa que la Comisión Europea se está preparando para acusar a Apple por no seguir las reglas establecidas en la Ley de Mercados Digitales que requieren que el fabricante del iPhone permita a los desarrolladores de software de terceros “dirigir” a los consumidores a ofertas fuera de la App Store de forma gratuita.

Si es declarada culpable, Apple enfrentará multas potencialmente elevadas.

Apple no permitirá que los desarrolladores dirijan a los clientes a sus sitios web

El propósito de Ley de Mercados Digitales de la UE Está abriendo a las grandes empresas tecnológicas a una mayor competencia. Pero Apple parece estar dando largas al asunto.

“La Comisión Europea decidió que el fabricante del iPhone No cumple con las obligaciones Permitir a los desarrolladores de aplicaciones “dirigir” a los usuarios a ofertas fuera de su tienda de aplicaciones sin cobrarles una tarifa. Tiempos financieros.

La DMA entró en vigor en febrero y en marzo la Comisión Europea abrió un mercado Investigar el incumplimiento Para ver si Apple está siguiendo las reglas al pie de la letra. El primer resultado sería que se cobrara a una empresa por no permitir que los desarrolladores de aplicaciones para iPhone dirijan a los clientes a sus sitios web.

Pero no es un trato cerrado. “Los reguladores sólo han hecho conclusiones preliminares, y Apple todavía podría tomar medidas para corregir sus prácticas, lo que podría llevar a los reguladores a reevaluar cualquier decisión final”, dijo. Tiempos financieros.

Es una acusación que Cupertino debería tomar en serio, ya que las multas probablemente serán elevadas. “Si la Comisión encuentra una violación de la DMA, Pueden imponer multas de hasta el 10% del total de las ventas mundiales de una empresaO hasta el 20% en caso de reincidencia”.

Apple no aparece. La UE también está investigando a Alphabet/Google y Meta/Facebook por incumplimiento de las disposiciones de la DMA.

Dirigir versus no dirigir

En la mayor parte del mundo, incluido Estados Unidos, los desarrolladores externos de software para iPhone tienen prohibido usar sus aplicaciones para sugerir a los clientes que visiten sus sitios web para comprar servicios o funciones adicionales. En cambio, tienen que depender de compras dentro de la aplicación que utilizan el sistema de pago de Apple.

El argumento de Apple es que los clientes confían en su sistema de pagos. Pero también garantiza que el fabricante del iPhone obtenga su parte de los ingresos.

Gracias a DMA, los desarrolladores europeos de aplicaciones para iPhone Poder Dirigir a los clientes a sus sitios web. En teoría, al menos. Pero, según se informa, la Comisión Europea ha descubierto que Apple está obstruyendo esto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Uno de los programas de edición de fotografías más populares ofrece un obsequio que Adobe no puede ofrecer: ACDSee ahora es gratuito para escuelas y estudiantes en un intento por competir con Photoshop.

[ad_1]

Adobe tienda de fotografía Relativamente caro, lo que puede ser una barrera importante para las escuelas con presupuestos limitados que quieran ofrecerlo a los estudiantes. Puede que ACDSee no sea tan conocido como Adobe, pero la empresa ha hecho que su software sea más atractivo para las instituciones educativas.

La compañía anunció que brindará acceso gratuito a su paquete de software premium a todas las instituciones de educación superior y K-12. La iniciativa incluye Photo Studio Ultimate de ACDSee, un completo software de gestión y edición de fotografías que proporciona herramientas de edición avanzadas, soporte de capas y un potente sistema organizativo para fotógrafos. Lo hemos catalogado como uno de Las mejores alternativas a Photoshop.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Alex Jones puede perder su plataforma Infowars para pagar la demanda por conspiración de Sandy Hook

[ad_1]

El teórico de la conspiración de derecha Alex Jones parece dispuesto a perder la plataforma de medios Infowars que ha convertido en una fuente de ingresos multimillonaria durante los últimos 25 años, mientras un juez de quiebras decidirá si liquidar o no sus activos para ayudar. pagar sus deudas. Debe 1.500 millones de dólares por sus falsas afirmaciones de que el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook fue un engaño.

Está prevista una audiencia para el viernes por la mañana en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos en Houston.

Jones ha dicho a sus espectadores web y radioescuchas que la empresa matriz de Infowars, Free Speech Systems, está a punto de declararse en quiebra. También les insta a descargar vídeos de su archivo online para conservarlos y les dirige a un nuevo sitio web de la empresa de su padre si quieren seguir comprando los suplementos que vende en su programa.

“Creo que es muy exacto decir que Infowars es un barco que se hunde”, dijo Jones en su programa el miércoles, añadiendo más tarde que podrían pasar horas o días antes de que pierda la empresa.

ARCHIVO - El presentador de Infowars y teórico de la conspiración Alex Jones se reúne con partidarios de Trump, el 5 de noviembre de 2020, en Phoenix.  El tribunal confirmó la multa de 75.000 dólares contra Jones por faltar a una declaración en el caso Sandy Hook.  (Foto AP/Matt York, Archivo)
ARCHIVO – El presentador de Infowars y teórico de la conspiración Alex Jones se reúne con partidarios de Trump, el 5 de noviembre de 2020, en Phoenix. El tribunal confirmó la multa de 75.000 dólares contra Jones por faltar a una declaración en el caso Sandy Hook. (Foto AP/Matt York, Archivo)

“Infowars continuará a través de todo el gran trabajo que hemos realizado, todos los informes que hemos proporcionado, guardándolos y compartiéndolos y, por supuesto, volveré más fuerte que nunca”, dijo. “Pero me quedaré con el barco hasta que se hunda por completo… Y en el último momento, abordaré el siguiente barco.

La liquidación significaría que los activos de Jones se venderían. También podría significar que Jones pierda la propiedad de Free Speech Systems, Infowars, las cuentas de redes sociales de la compañía y todos los derechos de autor. Los detalles finales aún no se han determinado. Algunos partidarios de Jones, incluido el exasesor de Donald Trump, Roger Stone, han sugerido que podrían intentar comprar Infowars.

Antes de la audiencia del viernes se dejaron mensajes en busca de comentarios para los abogados de quiebras de Jones y Free Speech Systems. Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales, mientras que su compañía tiene alrededor de $4 millones en efectivo, según las presentaciones financieras más recientes ante el tribunal.

Free Speech Systems, con sede en Jones y Austin, Texas, se declaró en quiebra en 2022, cuando los familiares de varias víctimas del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012 que mató a 20 estudiantes de primer grado y seis maestros en Newtown, Connecticut, ganaron sentencias judiciales. 1.400 millones de dólares. en Connecticut y $49 millones en Texas.

ARCHIVO – En esta fotografía del 18 de diciembre de 2012, Robert Soltis, de Newtown, Connecticut, se detiene después de hacer la señal de la cruz en el monumento a las víctimas del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown. Un monumento a los 20 estudiantes de primer grado y seis maestros asesinados en el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook se abrió al público el domingo 13 de noviembre de 2022, un mes antes del décimo aniversario de la masacre. (Foto AP/Charles Krupa, archivo)

Los abogados de las familias Sandy Hook buscan la liquidación.

“Hacerlo permitirá a las familias de Connecticut hacer cumplir sus sentencias de $1.4 mil millones ahora y en el futuro, y al mismo tiempo privará a Jones de la capacidad de infligir daños masivos como lo hizo hace casi 25 años”, dijo Chris Mattei, abogado de las familias en Connecticut. El caso de Connecticut dijo.

Los familiares dijeron que estaban psicológicamente traumatizados por los comentarios de Jones y las acciones de sus seguidores. Testificaron sobre haber sido acosados ​​y amenazados por los seguidores de Jones, algunos de los cuales confrontaron en persona a las familias afligidas, diciendo que el tiroteo nunca ocurrió y que sus hijos nunca existieron. Un padre dijo que alguien amenazó con desenterrar la tumba de su hijo fallecido.

Jones y Free Speech Systems inicialmente se acogieron a la protección de reorganización por quiebra que le habría permitido dirigir Infowars mientras pagaba a las familias con las ganancias de su programa. Pero las dos partes no han podido ponerse de acuerdo sobre un plan final, y Jones recientemente solicitó permiso para convertir su quiebra personal de reorganización a liquidación.

Las familias en la demanda de Connecticut, incluidos parientes de ocho niños y dos adultos fallecidos, también solicitaron que el caso de quiebra separado de Free Speech Systems se convierta en liquidación. Pero los padres en la demanda de Texas, cuyo hijo de seis años, Jesse Lewis, murió, quieren que se desestime el caso de la compañía.

Los abogados de la compañía han presentado documentos que indican que apoyan la liquidación, pero los abogados en el caso de quiebra personal de Jones presentaron una moción el miércoles diciendo que él no apoya ese plan y quiere que un juez desestime el caso de la compañía.

Si se desestima el caso de Free Speech Systems, la empresa podría volver a la misma posición en la que se encontraba después de conceder 1.500 millones de dólares en demandas. Los esfuerzos para cobrar daños y perjuicios volverán a los tribunales estatales de Texas y Connecticut. Esto podría darle a Infowars un salvavidas más prolongado a medida que continúan los esfuerzos de recolección.

ARCHIVO – El fundador de Infowars, Alex Jones, comparece ante el tribunal para testificar durante el juicio por daños y perjuicios por difamación de Sandy Hook en el Tribunal Superior de Connecticut en Waterbury, Connecticut, el jueves 22 de septiembre de 2022. Un abogado de las familias de Sandy Hook dijo el lunes que se necesitan importantes daños punitivos que se otorgará a Jones para disuadirlo a él y a otros teóricos de la conspiración de continuar diciéndoles a sus seguidores que el tiroteo de Newtown en 2012 fue un engaño. Los comentarios del abogado Christopher Mattei se produjeron durante una audiencia por video ante un juez de Connecticut sobre cuántos daños punitivos deberían pagar el anfitrión de Infowars y su empresa Free Speech Systems a las familias de las víctimas. (Tyler Sizemore/Hearst Connecticut Media vía AP, Pool, Archivo)

Aunque desde entonces ha reconocido que ocurrió el tiroteo en Sandy Hook, Jones ha seguido diciendo en programas recientes que los demócratas y el “estado profundo” están conspirando para cerrar sus empresas y privarlo de su derecho a la libertad de expresión debido a sus opiniones. También dijo que las familias de Sandy Hook están siendo utilizadas como peones en la conspiración. Los abogados de las familias dicen que esto es una tontería.

Según los estados financieros más recientes presentados ante el tribunal de quiebras, Jones personalmente tiene alrededor de $9 millones en activos, incluida su casa de $2,6 millones en el área de Austin y otros bienes raíces. Enumeró sus gastos de manutención en alrededor de $69,000 solo para abril, incluidos alrededor de $16,500 para sus gastos domésticos.

Free Speech Systems, que emplea a 44 personas, ganó casi 3,2 millones de dólares en abril, incluyendo la venta de suplementos nutricionales, ropa y otros artículos que Jones promociona en su programa, mientras que enumera 1,9 millones de dólares en gastos.

Las familias tienen una demanda pendiente en Texas que acusa a Jones de desviar y ocultar ilegalmente millones de dólares. Jones negó las acusaciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¿Por qué se puede amonestar a los jugadores por acercarse a los árbitros de la Eurocopa 2024?

[ad_1]

nuevo Asociación Europea de Fútbol La iniciativa tipificará como delito que los jugadores se acerquen a los árbitros durante los partidos de la Eurocopa, a menos que sean el capitán del equipo.

Roberto Rossetti, director de arbitraje de la UEFA En mayo se anunció que los funcionarios intentarían explicar las decisiones clave a los capitanes.Sin embargo, no aceptará solicitudes de ningún otro jugador.

Se espera que la directiva genere “confianza” entre jugadores y árbitros y evite que los árbitros “ataquen”.

Antes del torneo, que comienza el viernes por la noche con los anfitriones AlemaniaEl primer partido del grupo vs. Escocia – La UEFA ha informado a los 26 países participantes que sólo los capitanes de los equipos podrán acercarse al árbitro durante los partidos.

Se ha advertido a los equipos nacionales que no abarroten al árbitro y, de no hacerlo, el jugador o los jugadores infractores recibirán una tarjeta amarilla.

En una carta abierta explicando el motivo del cambio, Rossetti dijo que quería que los funcionarios “estuvieran dispuestos a hablar y compartir más detalles con jugadores y entrenadores para ayudarlos a entender cómo se tomó la decisión”.

Escribió: “Explicar la decisión de tener hasta 22 jugadores atacándote es imposible para el árbitro. Esto puede provocar una interrupción de la comunicación y que el deporte rey se ponga muy feo rápidamente, lo que, según todos coinciden, es malo para la imagen del fútbol.

Y añadió: “Pedimos a los líderes que se aseguren de que sus colegas no infrinjan el fallo y los rodeen, permitiendo que se lleven a cabo conversaciones directas para transmitir la decisión de manera oportuna y respetuosa”.


El capitán de Francia, Kylian Mbappé, habla con el árbitro portugués Fabio Verissimo durante el partido amistoso internacional de su equipo contra Canadá a principios de este verano (Foto de Frank Fife/AFP vía Getty Images)

“Más importante aún, solo queremos que un capitán del equipo que quiera discutir la decisión pueda comunicarse con el árbitro. Es responsabilidad del capitán asegurarse de que sus compañeros respeten al árbitro, mantengan la distancia y no lo arrinconen.

“Cualquier compañero que descuide su rol de líder y/o se acerque al árbitro y muestre cualquier signo de falta de respeto u oposición será amonestado con tarjeta amarilla”.

Si un portero es el capitán del equipo, se deberá designar a un jugador de campo para este rol.

primera división El árbitro Michael Oliver oficiando su segundo partido. campeonato Europeo Tras dirigir tres partidos de la Eurocopa 2020, afirmó que el cambio “sólo puede ser positivo”.

“Definitivamente ayudará”, dice. “Muchas de las situaciones que ves ahora son jugadores y fanáticos que quieren respuestas y explicaciones. Tener esa conexión y ese diálogo con una determinada persona puede ayudar a lograrlo.

“Ser capaz de crear ese vínculo o relación con el capitán significa que puedes transmitir tu punto de vista, puedes escuchar su punto de vista y brindarle esa explicación y claridad. Solo puede ser positivo”.

(Foto de Jacques Guez/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La filtración de especificaciones del Samsung Galaxy Z Fold 6 puede decepcionar a los fanáticos

[ad_1]

el Galaxy Z Flip 6 Y el Galaxy Z Fold 6 Se revelará oficialmente el próximo mes durante el evento Galaxy Unpacked. el 10 de julio. Sin embargo, antes del evento, las especificaciones del Galaxy Z Fold 6 se filtraron por completo y las cosas no pintan muy bien para los compradores potenciales.

No hay mejoras reales en el Galaxy Z Fold 6 en comparación con su predecesor.

Se filtraron las especificaciones del teléfono Galaxy Z Fold 6

Las especificaciones del teléfono Galaxy Z Fold 6 fueron Publicado por SmartPrix. Según su informe, el próximo dispositivo tiene una pantalla Dynamic AMOLED 2x de 6,2 pulgadas con resolución HD+ (2376 x 968 píxeles), relación de aspecto 22:9 y frecuencia de actualización de 120 Hz. Su pantalla interna es un panel Dynamic AMOLED 2x de 7,6 pulgadas con resolución QXGA+ (2160 x 1856 píxeles), relación de aspecto 4:3,4 y frecuencia de actualización de 120 Hz.

Samsung Galaxy Z Fold 6 Renderizado 03

El teléfono tiene un procesador Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. El almacenamiento gratuito disponible parece ser de 484 GB, 31 GB más que antes. El dispositivo también estará disponible en variantes de almacenamiento de 256 GB y 1 TB.

Sus dimensiones son 153,5 x 68,1 x 12,1 mm plegado y 153,5 x 132,6 x 5,6 mm desplegado. Pesa 239 gramos, lo que lo hace 13 gramos más ligero. Galaxy Z Fold 5.

La configuración de la cámara del Galaxy Z Fold 6 es idéntica a la del Galaxy Z Fold 5. Tiene una cámara trasera principal de 50 megapíxeles con OIS, una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles y una cámara teleobjetivo de 10 megapíxeles (zoom óptico de 3x) con OIS. La cámara trasera principal admite grabación de video de 8K a 30 fps y grabación de video en cámara lenta de 4K a 120 fps.

Samsung Galaxy Z Fold 6 Renderizado 01

También tiene una cámara frontal de 10 megapíxeles en la pantalla de la cubierta y una cámara frontal de 4 megapíxeles (4 en 1 con un sensor de 16 megapíxeles) en la pantalla interior.

Las funciones de conectividad del Galaxy Z Fold 6 incluyen GPS, 5G (doble Nano SIM + eSIM), 4G, Wi-Fi 6E, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.3, UWB, NFC y USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps). Puerto C. Vendrá en tres colores: azul marino, rosa y plateado.

Samsung Galaxy Z Fold 6 Renderizado 02

Lamentablemente, el teléfono todavía funciona con una batería de 4.400 mAh, similar a la de su predecesor. Por lo tanto, es poco probable que se produzca una mejora real en la duración de la batería. Si bien el informe no menciona nada sobre la clasificación IP, los parlantes, el lector de huellas digitales y las velocidades de carga, es probable que sean los mismos que los del Galaxy Z Fold 5.

La historia continúa después del video de revisión del Galaxy Z Fold 5.

Ha habido rumores de que el Galaxy Z Fold 6 tendrá una capacidad de batería ligeramente mayor, pero eso no parece ser cierto, al menos según este nuevo informe.

Sin embargo, Samsung parece extraer un poco más de duración de la batería con la misma capacidad de batería. El informe dice que el Z Fold 6 puede durar hasta 18 horas tanto en redes móviles (1 hora más) como en Wi-Fi, hasta 23 horas de reproducción de video (2 horas más) y hasta 77 horas de reproducción de música (. 4 horas más).

Según esta filtración (e informes anteriores), el Galaxy Z Fold 6 es más delgado, liviano y tiene pantallas más cortas y anchas que su predecesor. También parece incluir grabación de video 4K a 120 fps para videos en cámara lenta. También se dice que contará con un marco de titanio, similar al Galaxy S24 Ultra.

Se filtran los precios de los teléfonos Galaxy Z Fold 6

Un informe anterior afirmó que Samsung ha aumentado el precio del Galaxy Z Fold 6 en 100 dólares en Estados Unidos. Por lo tanto, los precios de las tres opciones de almacenamiento se enumeran a continuación.

  • Galaxy Z Fold 6 (256 GB): $1899.99
  • Galaxy Z Fold 6 (512 GB): $2019.99
  • Galaxy Z Fold 6 (1 TB): $2259.99

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Apple Passwords funciona con Chrome y Edge, y eso puede tentar a los fanáticos de Lastpass a cambiar

[ad_1]

Junto con una gran ovación por la aplicación de calculadora para iPad en Keynote de Apple en la WWDC 2024, el público también parecía muy contento con el debut de las contraseñas. Es una aplicación con un nombre apropiado que incorpora la popular función de administrador de contraseñas. Nube Llavero y le da un hogar fuera de los entornos.

Contraseñas es una aplicación para Mac, iPhone, iPad y Visión Pro Almacena de forma segura sus inicios de sesión y contraseñas en una ubicación cifrada que debe autenticarse con Face ID, Touch ID o una contraseña para desbloquear. Su uso sigue siendo gratuito y, considerando que es una aplicación dedicada, ahora es un verdadero competidor. Ultimo pase Y 1contraseña.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Apple habilita la privacidad en iOS 18 al permitir a los usuarios elegir quién puede acceder a sus contactos

[ad_1]

iOS 18 Su lanzamiento está previsto para finales de este año y mucha gente espera con ansias todas las actualizaciones y rediseños de la aplicación. Sin embargo, un área que creemos que se ha visto eclipsada por todas las nuevas características brillantes es la serie de actualizaciones de seguridad que el sistema recibirá.

Hemos visto algunas mejoras, por ejemplo Solicitud de contraseña Para ayudar a las personas a administrar cuentas y códigos de verificación, entre otras cosas. Pero lo que quizás no sepas es que manzana Cambiará la forma en que las aplicaciones de terceros interactúan con tu iPhone.

[ad_2]

Source Article Link