Categories
Computers

Los propietarios de la NFL muestran su incompetencia e impulsividad al despedir a un rápido entrenador de GM

[ad_1]

Esta semana llegó uno de los tramos más horribles del calendario de la NFL, trayendo consigo un nuevo grupo de chivos expiatorios.

La gente en la NFL llama al primer día después de los últimos juegos de la temporada regular “lunes negro”, porque ese es el día en que ruedan las cabezas. Los propietarios, frustrados por la falta de resultados competitivos de sus equipos, dan a los entrenadores en jefe y/o gerentes generales sus notas de despido y comienzan a buscar maneras de vender esperanza a las bases de fanáticos angustiadas.

En la edición de este año, el propietario de los New England Patriots, Robert Kraft, no durmió sobre su decisión después del último partido. Disparar El entrenador Jerrod Mayo el domingo, poco después de que el entrenador novato guiara a los Pats 4-13 a una victoria sobre un equipo de Buffalo Bills que jugaba con sus jugadores de segunda y tercera ronda. El lunes por la mañana, los Jacksonville Jaguars despidieron al entrenador en jefe Doug Pederson, una medida que no sorprendió a nadie. Pero un día después, los Tennessee Titans despidieron al gerente general Ran Carthon. Después de sólo dos temporadasLos Raiders de Las Vegas hicieron su propio tiro. El entrenador novato Antonio Pearce es despedido. También ha habido algunos despidos de coordinadores a medida que se asienta el polvo de la temporada regular. Todo esto se produjo inmediatamente después de los despidos de los entrenadores en jefe fuera de temporada de Robert Saleh de los Jets, Dennis Allen de los Saints y Matt Eberflus de los Bears.

El despido de Pederson se produjo después de tres temporadas con Jacksonville, y después de un colapso en la segunda mitad del año pasado que se extendió hasta 2024. Pederson tenía todas las respuestas hace siete años en Filadelfia, donde llevó a los Eagles desvalidos a un improbable Trofeo Lombardi, pero ha buscado despistado esta temporada. su El roster de playoffs cayó a 4-13.

Pero los otros grandes movimientos de la semana (los despidos de Mayo, Pierce y Carthon) sirvieron como un recordatorio renovado de la incompetencia y la impulsividad comunes a muchos propietarios de la NFL.

Despedir a un entrenador o gerente general de la NFL a menudo conduce a una inmersión profunda en las transgresiones que justifican su despido. Pero para obtener respuestas reales, a menudo no es necesario buscar más allá del palco de los propietarios.

Claro, hay ocasiones en las que un entrenador hace un mal trabajo. (Ver Pederson.) Y Mayo, quien fue ascendido hace un año por el propietario de los Patriots, Robert Kraft, para reemplazar a Bill Belichick, puede no haber entendido cómo cumplir con las demandas de liderar un equipo. Es posible que Pearce haya estado tan equivocado como parecía una y otra vez durante escenarios clave de gestión del juego. Quizás las apuestas de Carthon por el mariscal de campo Will Levis, el entrenador de primer año Brian Callahan y una costosa clase de agentes libres no dieron sus frutos de inmediato.

Pero los fracasos finales de cada una de estas franquicias se remontan directamente a decisiones horribles tomadas desde arriba. Lo mismo puede decirse de los Jaguars, que están buscando su sexto entrenador a tiempo completo en los últimos 20 años, y de la mayoría de los otros ocho equipos de la NFL que tienen pérdidas de dos dígitos esta temporada. (Sí docena Las franquicias de la NFL perdieron 10 o más juegos).

Dado su patrimonio neto y la propiedad de gran parte de la fuente de ingresos que es la Liga Nacional de Fútbol, ​​tendemos a pensar que los propietarios de equipos tienen éxito. Pero la mayoría de ellos son malos en su trabajo en la NFL. No son mejores (y a menudo mucho peores) a la hora de evaluar, desarrollar y apoyar el talento que las personas que contratan con gran fanfarria y luego despiden a la primera señal de desastre. Su desesperación por un auge en la venta de boletos también provoca pensamientos irracionales, porque cualquiera que realmente entienda lo difícil que es ganar en la NFL sabe que un año o incluso dos no es tiempo suficiente para convertir plantillas destrozadas en campeones. Pero, por alguna razón, nos preocupan mucho más las deficiencias de las personas que “no hicieron el trabajo”.

¿Por qué? No son ellos los que realizan malas contrataciones y fomentan entornos contraproducentes para el éxito.

profundizar

ir más profundo

Mayo y Pierce son los nuevos entrenadores en jefe de la NFL tras los despidos de los Pats y Raiders.

Se informó que los errores de Mayo fueron incluidos Una incapacidad para establecer un fuerte sentido de disciplina, responsabilidad y credibilidad con los jugadores mientras intenta establecer su versión de The Patriot Way y reemplazar a Belichick, cuyo reinado de 24 temporadas incluyó seis victorias en el Super Bowl. Pero, ¿quién tiene la culpa en última instancia de la lucha de Mayo por establecer su prestigio? ¿El jugador de 38 años, que sólo tuvo cinco temporadas de experiencia como entrenador y ninguna como coordinador? ¿O el tipo al que se le ha confiado la tarea de devolver a la contienda a un plantel debilitado de la noche a la mañana con un gerente general de primer año y un cuerpo técnico sin experiencia?

Pierce ciertamente dio vida al equipo de los Raiders en 2023 cuando reemplazó al despedido Josh McDaniels, y el entrenador de corredores convertido en entrenador en jefe interino ganó popularidad entre los veteranos, quienes presionaron por un ascenso. Pero esta temporada, Pierce ha demostrado ser lamentablemente inepto a la hora de ejecutar decisiones críticas en una partida de ajedrez que es un juego de la NFL. ¿Pero es esto culpa de Pierce, quien nunca ha convocado jugadas de ninguna manera en la NFL, o del propietario de los Raiders, Mark Davis, quien ignoró las deficiencias y decidió apaciguar al vestuario en lugar de asegurarse de que el capitán de su equipo realmente cumpliera con requisitos muy básicos?

profundizar

ir más profundo

Lo que salió mal con los Raiders y Antonio Pierce: mal cuerpo de lanzadores, problemas con el QB y un WR descontento

Carthon gastó mucho en la agencia libre la primavera pasada con la esperanza de que los creadores de juego veteranos ayudaran a acelerar el proceso de reconstrucción de una plantilla que incluye jugadores en el proyecto en varias posiciones clave, incluido el mariscal de campo. Su entrenador cuidadosamente elegido, Callahan, ha luchado por integrar el talento y convencer a los Gigantes de un rápido cambio. Pero, ¿es Carthon el culpable de este enfoque agresivo, o es la propietaria Amy Adams Strunk, quien se ha mostrado impaciente e impulsiva? Strunk despidió por primera vez al respetado gerente general Jon Robinson en 2022, luego contrató a Carthon para trabajar con el entrenador Mike Vrabel a pesar de que los dos compartían filosofías diferentes. Entonces Frabel lanzó (Candidato caliente esta temporada) y ascendió a Carthon antes de ascender al subgerente general Chad Brinker por encima de él a presidente de operaciones de fútbol. Todo esto sucedió mientras se enfatizaba la importancia de un cambio rápido para garantizar que los Gigantes abran su nuevo estadio en 2027 con una sala llena.

Los ganchos rápidos no son nada nuevo en la NFL, donde el mandato promedio de un entrenador en jefe o gerente general sólo dura tres años. (Y a menudo más breve para los entrenadores y ejecutivos de color, como nos recordaron una vez más los despidos de Carthon, Mayo y Pierce). Es común señalar con el dedo y echar la culpa. La responsabilidad a menudo se aplica a todos, excepto a los propietarios que contrataron malos empleados o no brindaron a los líderes de su equipo el apoyo y los recursos necesarios para tener éxito.

Kraft, Davis y Strunk, como muchos propietarios antes que ellos, cayeron en la trampa de intentar capturar un rayo en una botella. Pero en esta liga, el éxito rara vez llega sin lucha. No hay tierra prometida sin desierto.

Uno pensaría que Kraft entendería esto. Tal vez se olvidó de la primera temporada de Belichick con marca de 5-11 con Nueva Inglaterra, o de que Belichick tuvo una temporada ganadora en seis intentos como entrenador en jefe de los Cleveland Browns. Tal vez se vio mimado por la magia de Tom Brady y se olvidó de todos los drafts de alta calidad que Belichick usó para fortalecer repetidamente las plantillas de campeonato. Ahora sería difícil encontrar muchos jugadores en la plantilla de los Patriots, además del mariscal de campo Drake May, que sería titular para otro equipo de la NFL.

Kraft admitió esta semana en su conferencia de prensa que puso a Mayo en el cargo situación imposible. Sin embargo, Kraft no admitió haber ocultado todas sus deficiencias y tampoco desarrolló un plan para desarrollar al entrenador y a su equipo, una vez que asumió el cargo. El plan inicial para una sucesión exitosa fracasó.


Robert Kraft tenía grandes esperanzas de que Jerrod Mayo, el ex jugador de los Patriots, tuviera éxito como entrenador en jefe. (Eric Kanha/Imagine Imágenes)

Es bueno que a Kraft le agradara y respetara a Mayo. Es fantástico que el propietario haya visto potencial en el jugador convertido en asistente. Pero si realmente quería que Mayo tuviera la mejor oportunidad de tener éxito en su primera etapa como entrenador en jefe de la NFL, Kraft debería haber soportado otra temporada para restaurar la plantilla bajo Belichick, encontrar orientación de otros para Mayo y entonces Me mudé hacia él. Un gerente general con más experiencia esta temporada también habría ayudado a Mayo, que ha tenido dificultades para reunir un equipo de asistentes veteranos de calidad porque tenía una red muy pequeña en una liga donde las relaciones lo son todo.

Pero después de más de dos décadas de victorias y con opciones brillantes en el mercado de entrenadores, Kraft le dio a Mayo una oportunidad en lugar de soportar más dolores de crecimiento.

Davis está pagando el precio de una apuesta similar. Cometió el error de contratar a Raw Pierce dos años después de haber arruinado otro puesto de entrenador interino. En 2021, después de que Jon Gruden fuera despedido en la temporada baja, el veterano coordinador de equipos especiales Rich Bisaccia guió a los Raiders a un lugar en los playoffs. Pero en lugar de recompensar a un entrenador veterano de la NFL de 22 años que contaba con un gran conocimiento de las tres fases del juego y un aprecio por el talento sólido y las habilidades de liderazgo, Davis optó por una elección más emocionante: Josh McDaniel de New England. McDaniel terminó siendo un desastre y Davis lamentó no haber contratado a Bisaccia.

El arrepentimiento por esta situación probablemente influyó en la decisión de permanecer con Pearce, aunque su experiencia palideció en comparación con la de Bisaccia. Al igual que Kraft con Mayo, Davis ignoró que Pierce todavía necesitaba crecer como entrenador en áreas clave y le dio una plantilla carente de talento de alto nivel, y luego esperó milagros.

Sin duda, todavía falta paciencia en Nashville, donde Strunk, quien se negó a hablar con los periodistas después de que Vrabel fuera despedido el invierno pasado y nuevamente esta semana después de que Carthon fuera despedido, no ha demostrado comprender lo que implica reconstruir un equipo. En lugar de promover una cultura ganadora, sus métodos continúan alimentando la división y la desconfianza entre los altos funcionarios.

Bajo Strunk, el propietario controlador desde 2015, los Giants han luchado por descubrir cómo emprender una reconstrucción. Los Gigantes contrataron a Carthon por su historial en la identificación de talentos jóvenes y su creencia en construir a través del draft. Pero Carthon sintió la presión de hacer swing salvajemente con los agentes libres en lugar de construir metódicamente durante el draft, y Strunk lo despidió después de que los Giants no lograron producir un cambio rápido similar a lo que sucedió con su rival de la AFC Sur, Houston, el año anterior. Ignoré que el gerente general de los Texans, Nick Caserio, utilizó tres años de construcción basada en el draft para fortalecer la plantilla en torno al Novato del Año 2023, CJ Stroud. entonces Rociado en agentes libres de alto nivel. La transformación no ocurrió de la noche a la mañana en Houston.


La colaboración de Amy Adams Strunk, Brian Callahan y Ran Carthon duró menos de un año. (Denny Simmons/The Tennessean/USA Today Network vía Imagn Images)

Muchos equipos de la NFL utilizan a los LA Rams como ejemplo de la franquicia que aspiran a conseguir. Encuentre un entrenador en jefe joven y creativo como Sean McVay, luego regrese inmediatamente a los playoffs y compita por los Super Bowls dos años después. Sencillo, ¿verdad?

error. McVay heredó una plantilla en la que el gerente general Les Snead, a lo largo de cinco temporadas perdedoras, trabajó duro y abasteció completamente con selecciones tempranas del draft antes de contratar a McVay en 2017. Los dos han hecho dos apariciones en el Super Bowl, un Trofeo Lombardi y seis puestos en los playoffs en ocho temporadas que comparten por una gran comprensión del tipo de jugadores que mejor se adaptan a su sistema, y ​​por la paciencia que han tenido tras una campaña 2022 de 5-12.

El éxito sostenido requiere tiempo y es imposible construir una base sólida cuando los arquitectos, los capataces y sus métodos cambian cada dos años.

En las próximas semanas, seis equipos (Patriots, Raiders, Jaguars, Jets, Bears y Saints) contratarán nuevos entrenadores en jefe. (Los Bears están buscando su sexto entrenador de tiempo completo en los últimos 20 años, mientras que los Jets están buscando su séptimo. Los Jets y los Titans contratarán a su sexto gerente general en las últimas dos décadas). Cada temporada la oficina de la liga dedica recursos para educar y desarrollar entrenadores y evaluadores de talentos con aspiraciones de liderar sus propios equipos. Pero quienes contratan también necesitan educación.

Sin duda, los propietarios seguirán cometiendo el error de desarrollar el gusto y luego contratar candidatos que parecen superficialmente atractivos pero que en realidad no son adecuados para los puestos de trabajo. Si no obtienen el apoyo adecuado, los primeros conflictos distraerán una vez más la atención de sus superiores. El chivo expiatorio será echado a la calle y las rotondas volverán a girar.

(Foto superior de Antonio Pierce: Chris Unger/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Google lanza una nueva actualización para Pixel 4a, los propietarios afectados pueden afirmar que califican para el reemplazo gratuito de la batería

[ad_1]

Google Anunciar Píxel 4a En 2020, que llegó al final del ciclo de software con la actualización de Android 13, ahora Google ha confirmado que lanzará una actualización para las unidades Pixel 4a esta semana. La actualización de software abordará la estabilidad del rendimiento de la batería de su antiguo teléfono inteligente Pixel. En algunos teléfonos Pixel 4a, una actualización de software reducirá la capacidad disponible de la batería y el rendimiento de la carga. Google también ofrece una compensación a los usuarios afectados.

Según Google Página de soporte Para el software de rendimiento de la batería del Pixel 4a, el fabricante del teléfono inteligente implementará una actualización de software automática androide 13 Para todos los dispositivos Pixel 4a a partir del 8 de enero para mejorar la estabilidad del rendimiento de la batería. Google señala que para ciertos modelos, una actualización de software reduce la capacidad disponible de la batería y afecta el rendimiento de la carga.

Google ofrece opciones de conciliación para los propietarios de Pixel 4a afectados

“Después de descargar la actualización de software, su dispositivo se reiniciará automáticamente para aplicar la actualización. Para algunos dispositivos (dispositivos afectados), la actualización incluye nuevas funciones de administración de batería para mejorar la estabilidad del rendimiento de la batería, por lo que su batería puede durar períodos más cortos entre cargas”. Dijo Google. Los usuarios de dispositivos afectados pueden notar otros cambios, como una disminución del rendimiento de carga o cambios en el indicador de nivel de la batería.

Todas las unidades Pixel 4a recibirán la actualización, pero solo algunas de ellas pueden experimentar una caída en el rendimiento de la batería. Debido a la baja capacidad de la batería, Google dice que los usuarios afectados de Pixel 4a pueden solicitar un reemplazo de batería gratuito. Si no opta por un reemplazo de batería gratuito, puede elegir entre un pago único de $50 (aproximadamente 4000 rupias) o un crédito de $100 (aproximadamente 8000 rupias) para comprar un nuevo teléfono Pixel de Google. tienda en línea.

Los propietarios de Pixel 4a afectados pueden solicitar una de las opciones de enfriamiento hasta el 8 de enero. El servicio de reemplazo de batería está disponible en centros de reparación directa en India, EE. UU., Canadá, Reino Unido, Alemania y Singapur. La reparación por correo está disponible para clientes en los Estados Unidos. El reemplazo de la batería solo está disponible en ubicaciones elegibles y mientras el suministro de la batería esté agotado.

Recibe las últimas novedades de CES en Gadgets 360, nuestro sitio web Salón de electrónica de consumo 2025 centro.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Más de 800.000 propietarios y conductores de vehículos eléctricos pueden haber estado expuestos a información privada en línea

[ad_1]


  • 800.000 vehículos del Grupo Volkswagen se vieron afectados por la infracción, 300.000 de ellos procedentes de Alemania.
  • Más de la mitad compartían datos precisos de ubicación GPS
  • Volkswagen respondió con rapidez y responsabilidad

Cariad, una filial de software automotriz de Volkswagen, supuestamente dejó datos confidenciales de 800.000 convertibles eléctricos en una ubicación no segura. Amazonas Carpeta de almacenamiento en la nube, según los informes.

La preocupación surge después de que Nadia Webert, alcaldesa de Tostedt, en Baja Sajonia, examinara la aplicación que le pidieron que descargara para utilizar la función de control remoto de su Volkswagen ID.3.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Comparte tu AirTag con otros propietarios de dispositivos Apple

[ad_1]

Cuando Apple lanzó AirTag, solo se podían vincular etiquetas de seguimiento a una persona. Afortunadamente, Apple ha ampliado esto. Ahora puedes compartir tu AirTag con hasta cinco personas más, para que todos puedan ver dónde están.

A continuación se explica cómo compartir su AirTag con familiares o amigos.

Esta publicación contiene Enlaces de afiliados. Culto a Mac Puede ganar una comisión cuando utilice nuestros enlaces para comprar artículos.

La gran restricción desaparece

Manzana señal de aire Es una pequeña etiqueta de seguimiento Bluetooth que utiliza tecnología inalámbrica para facilitar su localización. Adjunte uno a sus llaves o equipaje y podrá localizarlo si lo pierde usando el archivo Encuentra mi aplicación En tu iPhone. Pero tras su lanzamiento, AirTag sufrió una limitación importante: solo una persona podía usarlo. Una pareja o familia no puede compartir uno que venga con un juego de llaves del auto o una mascota.

Eso ha cambiado con iOS 17 y iPad OS 17. Ahora, cada grupo pequeño puede utilizar una búsqueda precisa para localizar un AirTag. O pueden reproducir un sonido para localizar su rastreador Apple compartido. (Esta es solo una mejora de los AirTags a lo largo de los años, como Apple continúa haciendo Refinamiento de pequeños dispositivos de seguimiento..)

“AirTag se puede compartir con hasta cinco personas más, lo que permite a amigos y familiares rastrear un elemento en Find My”, dijo Apple en un comunicado. presione soltar Acerca de iOS 17. “Todos los miembros del grupo podrán ver la ubicación del elemento, reproducir un sonido y utilizar la búsqueda precisa para ayudar a localizar el AirTag compartido cuando esté cerca”.

Piense en las personas con las que comparte el acceso como usuarios secundarios. Pueden usar la aplicación Find My para localizar el AirTag, pero no pueden configurar alertas para advertirles si se alejan demasiado de él. Como dice Apple, “Cualquiera que comparta este AirTag no será notificado cuando esté cerca”.

Cómo compartir tu Apple AirTag con familiares y amigos

Cómo compartir tu Apple AirTag con otras personas
Abra la aplicación Buscar mi, toque la pestaña Elementos, elija el dispositivo que desea compartir y luego toque gente de publicidad.

Compartir la ubicación de su etiqueta de seguimiento de Apple es sencillo. Simplemente sigue los pasos para compartir tu AirTag con hasta cinco personas más. Primero, abre encontrar mi pedido En tu iPhone o iPad. Luego presione Cosa pestaña en la parte inferior de la pantalla. (Cualquier cosa que aparezca en la lista resultante se puede compartir, ya sea un AirTag o un accesorio de terceros que utilice el sistema Find My de Apple).

Elija un elemento para compartir haciendo clic en él. En la pantalla resultante, desplácese hacia abajo hasta Compartir Ertag Y presione Agregar una persona. Esto abrirá una lista de personas con las que has contactado recientemente. Si la persona con la que deseas compartir la etiqueta no aparece allí, toca + símbolo en la parte superior de la pantalla para abrir y encontrar su libreta de direcciones. Luego toque la dirección de correo electrónico que utilizan como su ID de Apple.

Esto plantea un punto importante: los AirTags solo pueden ser rastreados por dispositivos Apple. No puedes compartir una etiqueta con un usuario de Android. También deberían correr iOS 17 o iPadOS 17 O lo último.

Puedes agregar varias personas a la vez hasta un total de seis personas, contando como una persona. Una vez que elijas la persona o grupo con quien compartir, aparecerán en la lista. Hacer clic en botón compartir En la esquina superior derecha de la pantalla. La persona (o personas) aparecerá en la página de la aplicación Buscar mi para su AirTag u otro dispositivo. Si luego decides dejar de compartir tu AirTag con ellos, simplemente toca su nombre en esta lista para eliminarlos.

Apple AirTag compartido
Este AirTag se compartió con otra persona.
Foto: Ed Hardy/Cult Mac

Comparta su ubicación de AirTag con una aerolínea

en iOS 18.2Apple ha agregado otra función relacionada con compartir a AirTags. Ahora puede compartir una ubicación de AirTag con una aerolínea a través de un enlace que caduca bajo ciertas condiciones.

Aunque esta función es diferente de compartir un AirTag con un familiar o amigo, puede ayudarlo a recuperar el equipaje perdido, suponiendo que tenga un AirTag guardado en su bolso. Puede compartir su enlace AirTag con una lista cada vez mayor de aerolíneas participantes. Para más información lee nuestro post en Cómo compartir su ubicación de AirTag con una aerolínea.

Los AirTags son muy útiles Culto a Mac Recomendado por cualquier fan de Apple. (Lea nuestra reseña: Apple AirTag: ¿Qué diferencia hace un año?.) Ahora, están en El precio más bajo jamás visto por un juego de cuatro..

Compra desde: Amazonas o Mejor compra

Publicamos este artículo por primera vez sobre cómo compartir un AirTag con otra persona el 6 de junio de 2023. Hemos actualizado la información.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Últimas noticias sobre los propietarios de Crystal Palace: ¿Quién está en mejor posición para hacer una oferta por la participación de Eagle Football?

[ad_1]

Hay dos grupos a la vanguardia del cambio de la naturaleza. Palacio de CristalEstructura de propiedad.

Palace está gestionado por cuatro socios generales que tienen los mismos derechos de voto, independientemente de sus acciones en el club: Steve Parish, presidente; los empresarios estadounidenses David Blitzer y Josh Harris; Otro estadounidense, John Textor, posee su participación del 45 por ciento a través de su empresa multiclub Eagle Football.

Tejedor el dijo el atleta En Mayo Contrató a Raine Investment Banking Group para vender su participación en el club después de intentos fallidos de comprar la participación de sus compañeros socios generales.

Ahora, siete meses después, ¿dónde se encuentra y qué podría significar eso para el Palacio?

el atleta Hablé con múltiples fuentes relacionadas con las ofertas, que solicitaron el anonimato debido a la sensibilidad de las negociaciones, para averiguarlo.


¿Quién compite por comprar la participación de Textor en Palace?

Tres grupos hicieron presentaciones.

La oferta preferida de Textor provino de un grupo llamado Sportsbank, que actualmente presenta pruebas de financiación. Sin embargo, no se cree que esta oferta sea lo que le quite a Eagle la propiedad de la mansión.

En cambio, cualquier acuerdo a través de Sportsbank probablemente sería una inversión en Eagle, con el objetivo de ayudar a Textor a financiar una adquisición total del club, algo que ha estado desesperado por lograr durante algún tiempo.

Pero todavía hay desacuerdo sobre la alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita. cuya oferta original de 185 millones de dólares estaba por debajo de la valoración de TextorPero más tarde manifestó su voluntad de aumentar esta oferta.


John Textor celebra la Copa Libertadores con el Botafogo (Luis Robayo/AFP)

Si eso aumenta a un nivel aceptable, tienen grandes posibilidades de superar a Sportsbank y completar el acuerdo que ve a Textor partir después de tres años y medio turbulentos desde que su inversión inicial de £87,5 millones le llevó a adquirir una participación del 40 por ciento en Palacio.

Stanley Tang, fundador de la empresa de entrega de alimentos DoorDash, también está en la carrera, pero no es el favorito.

Sin embargo, queda otra posibilidad: que Sportsbank invierta en Eagle, que también controla el Lyon francés, el Botafogo brasileño y el RWD Molenbeek belga, independientemente de si todavía tiene alguna participación en Palace.

Esto allanaría el camino para otro comprador de acciones de Eagle en Palace.

¿Quién está detrás de la oferta de Sports Bank?

Esto lo recoge el anterior. Everton El experimentado director de fútbol y financiero Keith Harris, que ayudó a facilitar la adquisición. West Ham United, ciudad de manchester y Villa Aston.

Su financiación proviene de fuentes en los Emiratos Árabes Unidos y también se cree que están respaldadas por una empresa estadounidense de entretenimiento y hospitalidad.

Se dice ampliamente que la oferta está encabezada por Zakaria Janjua, un autodenominado inversor y empresario en tecnología, y Nafshir Jaafar. Ambos son partidarios del Crystal Palace.

¿Quién está detrás de la oferta estadounidense-saudí?

Este grupo está financiado por dos empresarios sauditas, Haider y Mansour Sayed, que se educaron en Estados Unidos y crearon un fondo con el objetivo de comprar un club de fútbol.

Jason Kidd, el entrenador de los Dallas Mavericks que ingresa al Salón de la Fama del Baloncesto y ganó dos veces medallas de oro con el equipo olímpico de baloncesto masculino de Estados Unidos, es una de las cinco personas involucradas en el grupo. Junto a él están el ex director deportivo de Morgan Stanley, Bijan Esmaili, y el ex abogado y director ejecutivo de Roc Nation, Wajid Mir.


Jason Kidd, entrenador en jefe de los Dallas Mavericks, es parte de la alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita (Sam Hood/Getty Images)

Los hermanos Syed se reunieron con la jerarquía del Palacio, incluidos Textor y el presidente Parrish, asistieron a un partido en Selhurst Park y recorrieron la academia del club.

¿Por qué Textor prefiere la oferta de Sportsbank?

Textor siempre ha dejado claro que quiere quedarse en el Palace y que su proyecto multiclub sea un éxito. Preferiría adquirir una participación mayoritaria en el club comprando las acciones de Harris y Blitzer, pero ha recibido pocos estímulos para vendérselas. Hizo varios intentos para lograrlo, pero ninguno tuvo éxito.

La posible inversión de Sportsbank en Eagle, en lugar de comprarla directamente, proporcionaría al grupo financiación adicional y significaría que Textor podría esperar una mejor oportunidad para adquirir una participación mayoritaria en Palace.

Está buscando hacer cotizar las acciones de Eagle en la Bolsa de Nueva York a través de una oferta pública inicial (IPO), que sería más valiosa si tuviera el control de la empresa. primera división club. Por eso también la oferta de Sportsbank le resulta más atractiva.

¿Cuál es el plazo probable para completar cualquier acuerdo?

Se espera que se tome una decisión antes de Navidad, pero cualquier combinación exitosa debe llevar a cabo la debida diligencia y habrá otras responsabilidades legales con los abogados que fluirán a través de los detalles más finos de cualquier acuerdo.

Por lo tanto, si bien es posible que se firmen acuerdos, es probable que estén sujetos al cumplimiento de ciertas condiciones y que el grupo exitoso no plantee preocupaciones. Luego tendrán que pasar por el proceso de aprobación de la Premier League, que, aunque no se considera tan estricto como si se tratara de una adquisición total, probablemente lleve algún tiempo.

¿Afectará esto a los planes de gasto del palacio para enero?

Como todo lo demás, esto es incierto. Dado que no se espera que se cierre un acuerdo antes de enero, parece poco probable que cualquier inversión potencial proporcione a Palace más dinero para gastar en la ventana de transferencias, algo que el entrenador Oliver Glasner ya ha dicho que es vital para que el club lo haga. Evita repetir sus luchas al principio de temporada En la segunda mitad de la Premier League.

Portavoz


Glasner vs Arsenal el miércoles (Justin Setterfield/Getty Images)

La oferta de Sportsbank, suponiendo que invierta en Eagle, parece representar la mejor oportunidad para ahorrar mucho dinero el próximo mes.

Puede haber reticencia a aportar dinero extra en caso de que Eagle abandone el club, pero debería haber algunas reservas disponibles para permitir que Palace implemente cualquier acuerdo que busque, siempre y cuando no represente un gran desembolso financiero.

(Imágenes principales: Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Es la IA en los teléfonos inteligentes sólo un truco? La mayoría de los propietarios de iPhone y Samsung así lo creen, según una nueva encuesta

[ad_1]


  • Un nuevo estudio encontró que el 73% de los usuarios de iPhone dice que la IA no agrega valor
  • Esta cifra es mayor para los propietarios de Samsung, ya que el 87% de ellos dice que la inteligencia artificial no mejora sus vidas.
  • Herramientas de escritura es la función de Apple Intelligence más popular en iOS 18.2

Un nuevo estudio realizado por Sellcell encontró que la mayoría de los iPhone y Samsung En realidad, los usuarios no creen que la IA mejore su vida diaria.

La encuesta preguntó a los usuarios de iPhone inteligencia de manzana Y los usuarios de Samsung que tienen acceso a Galaxy AI, ya sea que las funciones de IA de sus teléfonos inteligentes sean realmente útiles o no, la mayoría de ellos no parecen creerlo. de acuerdo a SilsilEl 73% de los usuarios de iPhone y el 87% de los usuarios de Samsung dicen que las funciones de IA añaden poco valor, lo que demuestra que la IA aún tiene que mostrar su razón de ser global. Los mejores teléfonos inteligentes.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Oura se asocia con Dexcom para proporcionar datos de control de glucosa a los propietarios de Oura Smart Ring

[ad_1]

ora Dexcom ha anunciado una asociación estratégica con el fabricante de un sistema de monitorización continua de glucosa. Fabricante finlandés de wearables anillos inteligentes No está equipado con biosensores para controlar el azúcar en sangre, pero su aplicación pronto podrá mostrar datos relevantes de Dexcom, como parte del acuerdo. Por ejemplo, un anillo nuestra El usuario podrá obtener una mejor descripción general de sus métricas de salud generales combinando datos de glucosa de Dexcom con otra información relacionada con la salud recopilada por el anillo inteligente.

malestar el dice Su asociación con Oura aprovechará los datos de glucosa combinados con los datos de signos vitales, sueño, estrés, salud cardíaca y actividad proporcionados por este último para ayudar a las personas a mejorar su salud metabólica. Los datos se compartirán entre los productos de las dos empresas, incluidos los biosensores de glucosa de Dexcom, las aplicaciones de Dexcom, Ora Ring y la aplicación Oura. Permitirá a los usuarios realizar un seguimiento de sus niveles de glucosa, tomar decisiones informadas y modificar comportamientos para tener un impacto positivo en su salud metabólica.

“Trabajando juntos, ŌURA y Dexcom ayudarán a los miembros a decidir qué y cuándo comer al mostrar correlaciones entre actividades como el sueño y el ejercicio y los niveles de glucosa de los miembros”, dijo Tom Hill, director ejecutivo de Oura, en una declaración preparada.

Las dos empresas también comercializarán y venderán conjuntamente los productos de la otra. Una vez que se anuncie la asociación, la primera integración de la aplicación se implementará en la primera mitad de 2025. La medida combinará tecnología médica con software avanzado, según las empresas.

Además de aprovechar sus capacidades tecnológicas, Dexcom dice que también está realizando una inversión estratégica de 75 millones de dólares en la ronda de financiación Serie D de Oura, lo que eleva su valoración a más de 5 mil millones de dólares (alrededor de 42.000 millones de rupias).

Este avance se produce unos meses después de que Oura anunciara que había vendido 2,5 millones de anillos inteligentes. La compañía espera duplicar sus ventas anuales en 2024 a casi 500 millones de dólares (alrededor de 4.219 millones de rupias).

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


Una comisión del gobierno de EE.UU. impulsa una iniciativa de inteligencia artificial al estilo del Proyecto Manhattan



Se espera el precio europeo del Find X8 Pro antes del lanzamiento el 21 de noviembre



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Los propietarios de Polestar en Norteamérica ahora pueden utilizar la red Tesla Supercharger

[ad_1]

Los propietarios de vehículos eléctricos Polestar pronto tendrán muchas opciones de carga. La compañía dijo el martes que su línea ahora tiene acceso a la red Tesla Supercharger en Estados Unidos y Canadá. Los futuros vehículos Polestar adoptarán la entrada NACS como estándar y los propietarios existentes pueden comprar un adaptador a partir de hoy en su punto de servicio local Polestar.

Un portavoz de Polestar le dijo a Engadget que el Switch tiene un MSRP de $230, por lo que no es una actualización gratuita. Sin embargo, este suplemento agregará 17,800 estaciones de carga en toda América del Norte, por lo que los propietarios pueden encontrar que este es un precio relativamente pequeño a pagar por una mayor tranquilidad en su próximo viaje por carretera.

El cargador Tesla llegó rápidamente Se ha convertido en el estándar en los Estados Unidos.. Desde la empresa Abrió su tecnología de carga a los fabricantes de automóviles competidores.Ha sido adoptado por todos los principales fabricantes de vehículos eléctricos. Esto incluye Vado (lejos Algunos fallos), honda, volkswagen, GM, volvo, mercedes, BMW y claro. estrella polar Ella anunció sus planes. Hemos estado a cargo de respaldar la red Tesla Supercharger durante más de un año, pero los pedidos de tecnología y convertidores de back-end ya están en marcha.

Polestar 3 está ubicado frente a un lago rodeado de árboles y colinas.Polestar 3 está ubicado frente a un lago rodeado de árboles y colinas.

Tim Stevens para Engadget

Hablando de adaptadores, el accesorio de $230 está programado para entregarse a mediados de noviembre. Entonces, si realiza su pedido ahora, debería tener más opciones de envío en su viaje de vacaciones para ver a la abuela. Polestar dice que la aplicación Google Maps del automóvil se actualizará para mostrar todas las estaciones NACS disponibles.

Anders Gustafsson, presidente de Polestar North America, enfatizó en un comunicado de prensa la cantidad de opciones de carga que agregará este movimiento. “Con la adopción de este estándar, junto con casi 10,000 cargadores rápidos CCS CC, los clientes actuales y potenciales de Polestar ahora tienen acceso a casi 27,800 cargadores rápidos CC y pueden sentirse más seguros de su capacidad para cargar mientras viajan”.

Polestar 3 ya se está entregando. Tim Stevens, de Engadget, lo probó y quedó impresionado con el SUV eléctrico de $ 73,400 (y más). Al enfatizar lo mucho que Polestar necesitaba el tan esperado automóvil para impresionar como una continuación en el mercado masivo de sus predecesores más especializados, dijo que Excepto por algunos errores iniciales, es “fantástico”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Los propietarios de Meta Quest 3 pueden disfrutar de 52 juegos gratuitos de la NBA y la WNBA: aquí está el calendario completo

[ad_1]

si Batman: Arkham Sombra Tentado a finalmente recoger un Meta misión 3 o Meta búsqueda 3So ya posee uno de los mejores cascos de realidad virtual de Meta, esto podría mejorar el trato. Meta fechas reveladas 52 juegos gratis de la NBA y la WNBA Será la sede de los Horizon Worlds para la temporada 2024-2025.

Para mantenerse al día con los últimos desarrollos, Meta permite a los propietarios de auriculares (en regiones compatibles) ir al NBA Arena en Horizon Worlds para sentarse en la cancha durante los juegos en vivo. Si te pierdes el partido, también podrás escuchar los momentos destacados durante las 24 horas posteriores a la finalización del partido. Además, puedes jugar minijuegos y pasar el rato con amigos como lo haces en otros Horizon Worlds.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Ford emite una advertencia a los propietarios de vehículos eléctricos sobre los inversores sobrealimentadores de Tesla

[ad_1]

Si posee un automóvil eléctrico Ford, evite usar Supercargadores Tesla de inmediato.

Según ford boletín de servicio visto antes Dentro de los vehículos eléctricoslos propietarios de vehículos eléctricos Ford deberían dejar de utilizar el adaptador proporcionado por la empresa para los supercargadores Tesla lo antes posible. Se podría esperar oír que el problema es Tesla, pero en realidad no lo es. Ford lanzó adaptadores a clientes de vehículos eléctricos que les permitirían utilizar la red de sobrealimentadores de Tesla y ahora los está retirando del mercado porque potencialmente tienen efectos negativos en las velocidades de carga y pueden dañar los puertos de carga.

Velocidad de la luz triturable

El aviso de Ford confirmó que la compañía enviará nuevos adaptadores sin riesgos a los propietarios de vehículos eléctricos en un futuro próximo. Idealmente, este proceso no llevaría mucho tiempo y todos podrían olvidarse de él en poco tiempo porque perder el acceso a la amplia red de carga de Tesla parece muy inconveniente.

La red de supercargadores de Tesla No fue útil para los propietarios que no eran Tesla. Probablemente quieran hacerlo porque los fabricantes de automóviles eléctricos competidores necesitan fabricar inversores para sus automóviles. La decisión de Ford de distribuir rápidamente adaptadores a sus clientes puede haber sido una bendición en comparación, pero en este momento, estos supercargadores probablemente no serán útiles durante al menos unos días.



[ad_2]

Source Article Link