Categories
Life Style

Los cambios de Elon Musk a la prohibición de X son una apuesta peligrosa

[ad_1]

Elon Musk incógnita Sigue adelante con su propuesta Cambios para bloquear usuariosEs un cambio que permite que las cuentas bloqueadas vean el perfil público y las publicaciones del usuario, pero les impide interactuar con el contenido.

Musk, que durante mucho tiempo ha declarado que no está de acuerdo con el actual entorno de moderación y prohibición en línea, considera que el estándar de prohibición de cuentas es ineficaz, ya que los malos actores utilizan cuentas alternativas o navegadores privados para eludir la prohibición.

La idea es parte de la verdad. El bloqueo nunca ha sido una solución eficaz al acoso online. Tampoco garantiza la seguridad del usuario en Internet. Pero es una primera defensa contra los malos actores y abusadores en los espacios en línea. Cuando se utiliza junto con medidas de seguridad y educación en línea más integrales, llena la caja de herramientas de una experiencia en línea segura del usuario.

La función de bloqueo estándar también es un componente de seguridad requerido para aplicaciones de redes sociales descargables en los mercados en línea. Entonces, ¿qué pasará cuando desaparezca?

El acecho, el acoso y el auge de los deepfakes hacen necesaria una prohibición

Aproximadamente un mes después de que Musk publicara por primera vez sobre el cambio, los usuarios de X iniciaron sesión y encontraron una ventana emergente oficial de la plataforma que alertaba a los usuarios sobre el cambio. Muchos estaban enojados, calificándolo de un malentendido sobre cómo se utilizaba fundamentalmente la prohibición, y una medida que sólo apoyaría más acoso y acoso.

Los usuarios notaron que el botón de bloqueo es a menudo el primer recurso en casos de doxxing o abuso verbal en línea, como amenazas de muerte, que surgen de una publicación viral o de una controversia. La mayoría señaló que el nuevo bloqueador hace que conectarse a Internet sea más difícil para aquellos que eligen mantener cuentas públicas, a menudo por razones profesionales, lo que esencialmente obliga a los usuarios a cambiar a perfiles privados si no quieren que cuentas previamente bloqueadas puedan ver sus reflexiones y fotos. Es esencial para muchos a la hora de establecer límites en línea.

Velocidad de la luz triturable

También significa menos protección para las comunidades e identidades que ya corren riesgo de acoso. feliz Índice de seguridad de las redes sociales 2024una revisión anual de las políticas de seguridad de las plataformas en línea, encontró que La plataforma más peligrosa. Para usuarios LGBTQ. Lo mismo sucedió en… 2023. Organizaciones de defensa como Proyecto Trevor A menudo recomendamos que los usuarios vulnerables ejerzan la capacidad de bloquear usuarios libremente.

Las funciones de bloqueo modificadas de X también podrían tener mayores ramificaciones para los usuarios más jóvenes, que ya enfrentan mayores riesgos de abuso en estas plataformas en medio de una crisis nacional de salud mental.

Informe por tenedoruna organización tecnológica sin fines de lucro que lucha contra el abuso sexual infantil, descubrió que “los adolescentes dependen en gran medida de las herramientas de seguridad en línea para defenderse en los espacios digitales, y es más probable que utilicen y aprovechen el bloqueo como herramienta de desconexión en un intento de detener el acoso futuro. ”, según la organización.

“Las herramientas de seguridad en línea sirven como una defensa esencial para los menores que enfrentan interacciones sexuales dañinas en línea”, afirma el informe. “Muchos jóvenes prefieren usar herramientas como bloquear, informar y silenciar en lugar de pedir ayuda a su comunidad fuera de línea. De hecho, los adolescentes tienen casi el doble de probabilidades de usar estas herramientas en línea que de hablar con alguien en su red fuera de línea”.

Esta dependencia de las funciones digitales por parte de los usuarios jóvenes plantea otros problemas: una excesiva dependencia de políticas de plataformas fragmentadas, así como un sentimiento de vergüenza y miedo al informar estas interacciones a personas en la vida real, por nombrar algunos, pero esto no será posible. resuelto eliminando las funciones Completamente.

X ya no logra abordar adecuadamente las preocupaciones sobre la moderación de contenido en su plataforma y se basa en una política ambigua de… “Rehabilitación” de usuarios infractores. Al igual que la cantidad de material de abuso sexual infantil generado por inteligencia artificial, Está mal examinado por las grandes empresas tecnológicas.El aumento del acceso abierto a las cuentas juveniles y a los medios que publican es cada vez más alarmante.

En general, las plataformas de redes sociales han sido duramente criticadas por no abordar la seguridad y la salud mental en línea. Mientras Musk devolvió algunas ofertas de seguridad y moderación. (después de aplastarlos)Otras plataformas de redes sociales han avanzado mucho hacia herramientas de seguridad en línea personalizables, incluidas funciones de bloqueo. último instagram”borde“y”Cuentas de adolescentes“, por ejemplo, ha creado más barreras entre los usuarios jóvenes y los desconocidos en línea; la empresa matriz Meta ha introducido restricciones similares en todas sus plataformas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Los clientes de Kaspersky en EE. UU. informan que instalaron por la fuerza software antivirus alternativo después de la prohibición

[ad_1]

Se han encontrado clientes de Kaspersky en Estados Unidos software antivirus Fue reemplazado sin previo aviso por una nueva solución llamada UltraAV.

El gobierno de Estados Unidos recientemente Aprobó una ley que prohíbe la venta del software de seguridad Kaspersky Y posteriores actualizaciones del software instalado, que provocaron la salida de la empresa del mercado estadounidense.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Actualización sobre la prohibición de TikTok: está a punto de comenzar una demanda contra el gobierno de EE. UU.

[ad_1]

tik tok La empresa de redes sociales está lista para iniciar una batalla legal contra una posible prohibición en los Estados Unidos. La empresa tendrá un día crucial ante los tribunales el lunes 16 de septiembre.

El Tribunal Federal de Apelaciones escuchará argumentos sobre la ley, El presidente Joe Biden lo firmó en abril.que esencialmente prohibiría TikTok si su empresa matriz china, ByteDance, no vende la plataforma. TikTok tendrá unos 15 minutos para presentar un argumento oral, que “puede ser el más significativo de la presencia de TikTok en Estados Unidos”. CNN señaló.

Esto se debe a que todo el proceso se lleva a cabo dentro de un cronograma muy ajustado. Tik Tok vs. Guirnalda Es probable que el fallo se emita en diciembre, aunque persiste la posibilidad de nuevas apelaciones.

Velocidad de la luz medible

El argumento del gobierno se centra en la idea de que los ciudadanos estadounidenses están en riesgo porque… tal vez El gobierno chino puede obligar a ByteDance a entregar sus datos. El borde informó En un análisis detallado del caso, gran parte del caso del gobierno se centra en docenas de materiales secretos redactados, lo que significa que sólo el gobierno y el panel de jueces estuvieron expuestos a la evidencia aparente. Gran parte de la información más convincente del caso se ha ocultado al público.

Hay cierto grado de ironía en esto, dado que todo el caso se centra en la libertad de expresión. Por otro lado, TikTok afirmó que no tiene información precisa sobre los usuarios y que los datos estadounidenses se almacenan en Estados Unidos.

El caso judicial se centra en si posible La amenaza de un país extranjero niega el derecho de aproximadamente 170 millones de ciudadanos estadounidenses a utilizar la plataforma de expresión.

ByteDance debe venderse antes del 19 de enero, por lo que se puede esperar algún movimiento en el caso en los próximos meses.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los usuarios brasileños acuden en masa a Bluesky después de la prohibición de X de Elon Musk

[ad_1]

Sigue siendo la X de Elon Musk Prohibido En Brasil.

Además, el juez de la Corte Suprema de Brasil Alexandre de Moraes y el dijo Cualquier usuario que intente acceder a Twitter a través de una VPN se enfrenta a multas de hasta miles de dólares al día.

Entonces, los carteles brasileños necesitan un nuevo lugar para publicar sus publicaciones. Parece que muchos usuarios brasileños de X han encontrado una nueva plataforma de medios sociales en línea en el competidor de X, Bluesky.

La semana pasada, apenas cinco días después de que Brasil prohibiera el auto X de Musk en el país debido a que no designó un representante legal, anunció Bluesky. Anuncio hecho Sólo en los últimos días se han unido 2,6 millones de nuevos usuarios a la plataforma.

Bluesky destacó que el 85 por ciento de los millones de nuevos usuarios eran brasileños.

¡Qué semana! En los últimos días, el número de usuarios de Bluesky aumentó en más de 2,6 millones de usuarios, de los cuales más del 85% son brasileños. Bienvenido, ¡estamos muy emocionados de tenerte aquí! Aquí hay respuestas a algunas preguntas frecuentes sobre Bluesky:

[image or embed]

– Cielo azul (@bsky.aplicación) 4 de septiembre de 2024 a las 13:26

Viernes, cielo azul Anuncio hecho El número de nuevos usuarios alcanzó los 3 millones esa mañana.

Velocidad de la luz medible

Esto eleva la base total de usuarios de Bluesky a 9 millones, y el 50 por ciento de esos usuarios se unieron a la plataforma tan solo la semana pasada.

¡Esta mañana superamos los tres millones de nuevos usuarios! Lo que eleva nuestro número total de usuarios a más de 9 millones de personas. ¡Hola a todos! Nos alegra mucho que estés aquí 🫶 (y sí, el vídeo se publicará pronto)

[image or embed]

– Cielo azul (@bsky.aplicación) 6 de septiembre de 2024 a las 18:14

La base de usuarios de Bluesky crece después de la prohibición de X en Brasil

Bluesky es el competidor de X recibir Una inversión de 13 millones de dólares de Twitter en el momento anterior a que Elon Musk adquiriera la empresa. Sin embargo, Bluesky es mucho más pequeño que X y su principal competidor, Threads, propiedad de Meta.

Pero incluso sin el apoyo masivo de la empresa propietaria de Facebook e Instagram, BlueSky se ha mantenido competitivo y a menudo se la considera la tercera plataforma de microblogging más popular después de X y Threads. BlueSky se convirtió en la principal plataforma para ciertos segmentos de usuarios, como artistas y usuarios más progresistas que estaban molestos por las políticas de derecha de Musk.

Luego, la plataforma solo por invitación, Bluesky Montado 2 millones de usuarios para noviembre de 2023, ya que algunos usuarios de redes sociales huyeron de X debido al liderazgo de Musk. cielo azul abrió general El requisito de invitación se eliminó en febrero de este año.

En mayo, Bluesky compartió que se estaba acercando 6 millones de usuarios – Después de que parecía que había logrado este número en Julio.

Bluesky tardó aproximadamente 8 meses en conseguir 4 millones de nuevos usuarios, lo que elevó el número de usuarios de 2 millones a 6 millones. Gracias a Elon Musk y la disputa de la empresa con Moraes, Bluesky pudo sumar 3 millones de nuevos usuarios en tan solo una semana.

Entonces, ¿qué sigue para Bluesky? En su publicación anunciando sus 9 millones de nuevos usuarios, Bluesky prometió agregar una nueva característica muy esperada a la plataforma: la carga de videos.

Además, parece no haber un final a la vista para la disputa de Musk con Brasil, por lo que es probable que Bluesky continúe beneficiándose de la prohibición X del país.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La prohibición X se mantendrá en Brasil tras la decisión del Tribunal Supremo

[ad_1]

Prohibición X en Brasil No parece que vaya a ir a ninguna parte pronto.

El Tribunal Supremo del país votó por unanimidad a favor de confirmar la decisión el lunes. Según la BBCEsto significa que el sitio permanecerá bloqueado y cualquiera que intente acceder a él a través de una VPN permanecerá bloqueado. En riesgo de una multa.

La decisión del Tribunal Supremo no es necesariamente la mayor sorpresa, dado que uno de sus magistrados, Alexandre de Moraes, es el principal impulsor de la prohibición. Hubo una disputa previa entre Musk y De Moraes cuando un juez ordenó a la Compañía X eliminar información engañosa, que era X Descrito Como “censura”. Luego se convirtió en la cuenta oficial de asuntos globales de X. el dijo El representante legal de la empresa fue amenazado con arresto, lo que llevó a la Compañía X a cerrar sus operaciones en Brasil, lo que condujo directamente a la prohibición.

Velocidad de la luz medible

En su última publicación, la cuenta de Asuntos Globales de X dijo que publicaría “todas las demandas ilegales del juez De Moraes y todos los expedientes judiciales relacionados en aras de la transparencia” en los próximos días.

En cuanto a Musk, parece probable que continúe compartiendo publicaciones enojadas y… memes propios Hasta que se solucione este problema.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

China e Irán encabezan la lista de países que censuran las nuevas VPN: aquí se explica cómo sortear la prohibición

[ad_1]

Si pensaba que las noticias sobre VPN de Rusia de ayer eran malas, según se informa, Apple eliminó al menos cuatro de ellas. Mejor VPN Facebook tiene la intención de eliminar sus servicios de su App Store el 4 de julio de 2024, y se espera que desaparezcan más servicios en los próximos días, y debes saber que el Kremlin no es el más activo cuando se trata de eliminar aplicaciones.

a Estudio reciente Los investigadores de AppCenorship descubrieron que cuando las 50 aplicaciones VPN más populares están disponibles en todo el mundo en las tiendas de aplicaciones de Google y Apple, la medalla de oro por el bloqueo de aplicaciones es, una vez más, para China. Los investigadores de AppCenorship no encontraron rastros de aplicaciones VPN populares. VPN china Las aplicaciones están disponibles en la App Store de Apple, que es la única de las dos plataformas disponibles en el país.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Bolivia levanta la prohibición de Bitcoin y legaliza las transacciones de criptomonedas para los bancos

[ad_1]

El banco central de Bolivia ha decidido levantar la prohibición de pagos con Bitcoin y otras criptomonedas impuesta en 2014. El país pretende equilibrar su economía y, al mismo tiempo, modernizar sus sistemas de pago. Bolivia se ha convertido en el último país latinoamericano en adoptar una postura a favor de las criptomonedas, a pesar de que bitcoin u otras criptomonedas aún no son reconocidas como moneda de curso legal en la región. El banco central también permitirá a los bancos realizar transacciones en criptomonedas, una restricción implementada en 2020.

La nueva posición de Bolivia sobre las criptomonedas y las transacciones con criptomonedas

En un comunicado emitido el miércoles, el Banco Central de Bolivia anunció que levantaría la prohibición de pagos con criptomonedas en el país, incluidas las transacciones de Bitcoin. La decisión fue tomada en cooperación con la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero y la Unidad de Investigaciones Financieras.

de acuerdo a EstadistaSe espera que la deuda nacional de Bolivia aumente en 21.200 millones de dólares (alrededor de 1.76.746 millones de rupias) entre 2024 y 2029.

El Banco de Bolivia ha decidido permitir a los bancos utilizar canales electrónicos autorizados y facilitar los pagos en criptomonedas. Si bien el banco central de Bolivia aún no ha reconocido el bitcoin u otras criptomonedas como moneda de curso legal, permitir estas transacciones podría generar más remesas para el país porque las transacciones transfronterizas de criptomonedas son instantáneas y generalmente gratuitas.

Además, Bolivia ha tomado medidas para reducir su dependencia del dólar estadounidense, especialmente después de los sucesivos aumentos de tasas de interés en los últimos meses anunciados por la Reserva Federal de Estados Unidos para hacer frente a la crisis económica pospandemia. En julio de 2023, Bolivia aumentará las tasas de interés al 10%. Decía El Fondo Monetario Internacional ha desafiado el dominio del dólar estadounidense al centrar su atención en el yuan chino y el rublo ruso.

Otros países de América Latina están duplicando sus inversiones en criptomonedas

El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en legalizar Bitcoin como moneda legal en septiembre de 2021. El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, continúa sus esfuerzos para convertir el país en una región totalmente pro-Bitcoin, llena de empresas relacionadas con las criptomonedas para establecer. comercio. Brasil es otro país que ha tomado medidas a favor de las criptomonedas en los últimos años.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

TikTok dice que la prohibición de EE. UU. viola su derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda

[ad_1]

Tik Tok Ella proporcionó su resumen de apertura en Batalla legal para permanecer en Estados UnidosArgumentando que la prohibición gubernamental de la aplicación viola el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda. También explicó por qué la desinversión en la empresa matriz china ByteDance es “tecnológica, comercial y legalmente” inviable.

Fue presentado ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia el jueves. Archivo TikTok de 99 páginas Pide una revisión constitucional Ley de protección de los estadounidenses contra solicitudes controladas desde el extranjero (Bavaka), quien era El presidente Joe Biden lo promulgó en abril..

La legislación introduce una prohibición estadounidense de “aplicaciones controladas por adversarios extranjeros” e incluye específicamente tanto a TikTok como a ByteDance por su nombre. Las empresas tienen Mantenlo constantemente Son independientes del gobierno chino. No le proporcionó los datos de los estadounidenses..

“Nunca antes el Congreso había silenciado tanto discurso en un solo acto”, se lee en el documento de TikTok. “La ley es inconstitucional y debería prohibirse”.

La prohibición de TikTok en EE.UU. es acusada de violar el derecho a la libertad de expresión

En la presentación, TikTok señala que está sujeto a leyes que restringen la libertad de expresión. “Un escrutinio estricto”. Según este estándar, el gobierno de Estados Unidos debe demostrar que la legislación está diseñada estrictamente para promover un interés gubernamental imperioso y que la ley en cuestión es la forma menos restrictiva de lograr ese objetivo.

Esencialmente, el gobierno no puede aplastar directamente la libertad de expresión para lograr sus objetivos cuando un ataque quirúrgico sería suficiente.

TikTok dice que el Congreso no cumplió con este requisito porque no consideró alternativas menos restrictivas antes de aprobar una ley para prohibir la aplicación. Dichas opciones supuestamente incluían el acuerdo de seguridad nacional de 90 páginas que TikTok negoció con el gobierno de EE. UU., que incluía “salvaguardias y mecanismos de aplicación de múltiples niveles”. proyecto tejasEl esfuerzo de TikTok de 2 mil millones de dólares para bloquear los datos de los usuarios estadounidenses fue supuestamente el esfuerzo de la compañía por comenzar a implementar partes del acuerdo antes de que finalizara.

“La ley no puede sobrevivir al escrutinio de la Primera Enmienda en ningún paso del análisis: no promueve intereses convincentes, no está diseñada e ignora alternativas menos restrictivas”, decía la presentación de TikTok.

“No hay indicios de que el Congreso haya considerado siquiera los esfuerzos integrales de TikTok Inc. durante muchos años para abordar las preocupaciones del gobierno de que las subsidiarias chinas de su matriz privada, ByteDance Ltd., apoyen la plataforma TikTok; preocupaciones que pueden aplicarse “también a muchas otras empresas que operan en China.”

Velocidad de la luz triturable

TikTok también se ha opuesto al “sistema de regulación del discurso de dos niveles” de PAFACA que, según afirma, aísla injustamente a la empresa. Al señalar que la legislación considera automáticamente una aplicación como un “adversario extranjero controlado” si es operada por ByteDance o TikTok, la presentación afirma que la ley impone “un estándar para TikTok y un estándar diferente para todos los demás”.

el año pasado TikTok ha superado con éxito la prohibición en Montana, El juez sostuvo que la ley era inconstitucional porque restringía la libertad de expresión e imponía castigos a la empresa sin juicio.

TikTok afirma que la desinversión “no es posible”

El expediente del jueves también fue retomado. Afirma que la prohibición no es en realidad una prohibición. Porque ByteDance sólo puede vender TikTok a una empresa aprobada en Estados Unidos. Según TikTok, esta desinversión dentro del plazo impuesto no puede realizarse dentro del plazo de que disponen. Está previsto que la prohibición entre en vigor el 19 de enero del próximo año, nueve meses después de la firma del proyecto de ley.

“Implementar una 'desinversión calificada' no es tecnológica, comercial y legalmente factible, particularmente dentro del plazo de 270 días de la ley (o 360 días con una extensión discrecional)”, escribió TikTok, y agregó que lo había dejado claro “repetidamente”. al gobierno. . “Así que el efecto de la ley es una prohibición”.

Incluso si fuera posible una desinversión de ByteDance, un informe del jueves afirmó que tal medida convertiría a TikTok en los EE. UU. en “una versión de lo que era antes”.

Según TikTok, la aplicación se ejecuta en “miles de millones de líneas de código” desarrolladas y mantenidas por miles de empleados en todo el mundo. La compañía dijo que la desinversión requeriría que los nuevos ingenieros estuvieran capacitados adecuadamente en el código, un proceso que probablemente llevaría años. Además, TikTok utiliza herramientas de software personalizadas de ByteDance, herramientas a las que la nueva legislación le prohibirá acceder una vez que se retire.

Incluso si fuera posible una desinversión de ByteDance, un informe del jueves afirmó que tal medida convertiría a TikTok en los EE. UU. en “una versión de lo que era antes”. TikTok, que es exclusivo de EE. UU., debería separarse y aislarse de todos los demás usuarios del mundo, haciéndolo menos atractivo y reduciendo significativamente su valor comercial.

Finalmente, TikTok afirmó que no podía proceder legalmente con la venta debido a… El gobierno chino no permitirá desinversiones forzadas Desde el motor de recomendaciones de la aplicación.

“Así como Estados Unidos restringe la exportación de tecnologías de origen estadounidense (por ejemplo, algunos chips de computadora), el gobierno chino regula la transferencia de tecnologías desarrolladas en China”, dice el informe. Estados Unidos ha prohibido la venta de chips de computadora a empresas en Chinaincluidos chips de inteligencia artificial avanzados.

Mashable se ha puesto en contacto con TikTok para hacer comentarios.

Pasará algún tiempo antes de que sepamos el resultado del desafío legal de TikTok. Actualmente, los alegatos orales están programados para dentro de tres meses, el 16 de septiembre, cuatro meses antes de que la prohibición entre en vigor.

Sigue la prohibición de TikTok en EE. UU. Ansiedad constante Los legisladores afirman que el gobierno chino está espiando en secreto a los usuarios a través de la popular aplicación, además de manipular sus algoritmos para mostrar a China bajo una luz positiva. Aún no se ha presentado públicamente ninguna evidencia que demuestre que esto realmente sucedió.. Los senadores también acusaron a TikTok de promoción intencional. El apoyo de Palestina a la juventud Para causar división social en los Estados Unidos.

Si el desafío de TikTok fracasa, PAFACA podría multar a la empresa con hasta 5.000 dólares por usuario estadounidense. TikTok tiene 170 millones de usuarios en Estados Unidos (que Hipocresía Incluye ambos presidente biden Y El expresidente Donald Trump), lo que significa que podría estar sujeto a una enorme multa de alrededor de 850 mil millones de dólares si continúa operando en el país. El valor de ByteDance alcanzó los 223 mil millones de dólares en octubre pasado.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Sir Jim Ratcliffe dice que las reglas de la UEFA para múltiples clubes son “injustas” debido a la prohibición de transferencias del Manchester United

[ad_1]

Sir Jim Ratcliffe piensa Asociación Europea de Fútbol Las reglas relativas a la propiedad de varios clubes son injustas Manchester unido Se les impidió fichar a un jugador del Niza.

El atleta informó el miércoles El defensa del Niza Jean-Clair Todibo, de 24 años, ha sido considerado como un posible objetivo de transferencia por parte del United, pero es poco probable que se produzca algún movimiento debido a las reglas de la UEFA.

El club Niza de la Ligue 1 es propiedad de INEOS, la empresa de Ratcliffe, mientras que ellos y el United están actualmente esperando una decisión sobre si podrán jugar o no la próxima temporada. Liga europea.

El artículo 5 de las Reglas de la UEFA establece que ninguna persona física o jurídica puede tener “control o influencia” sobre más de un club que participa en una competición de la UEFA, y el organismo rector del fútbol europeo debe estar convencido de que el United y el Niza son entidades separadas para mantener la integridad de la competencia. .

En mayo, Sunil Gulati, la Primera Cámara de Control Financiero de Clubes de la UEFA, aclaró que los clubes sujetos a pruebas de propiedad de varios clubes no podrían transferir nuevos jugadores entre ellos durante la temporada en la que estén en la misma competición o durante la primera ventana de transferencia. . Inmediatamente. Inmediatamente después.

Puede que Ratcliffe, de 71 años, solo sea un accionista minoritario en United (y su participación eventualmente aumentará al 29 por ciento), pero su inversión de £1.300 millones ha hecho que INEOS tome el control de las operaciones de fútbol de Old Trafford.

Ratcliffe no nombró al jugador, pero confirmó que el United actualmente no puede comprar directamente al Niza debido a la situación de propiedad.

profundizar

Ve más profundo

Las reglas de la UEFA pueden impedir que el Manchester United fiche a Todibo

“Dijeron que podemos venderlo a otro club de la Premier League, pero no podemos venderlo al Manchester United”, dijo Ratcliffe. Bloomberg. Y añadió: “Pero esto no es justo para el jugador y no veo qué se conseguirá con ello”.

En una amplia entrevista, Ratcliffe también reiteró que el puesto de entrenador “no es un tema central” en el club, ya que Erik ten Hag permanece en el cargo, mientras que el multimillonario se comprometió a “mejorarlo todo” en el United, que aspira a “ser ” dónde Real Madrid “Ella lo es hoy”.

Ratcliffe también fue muy crítico con las regulaciones financieras propuestas introducidas en Estados Unidos. primera divisiónDecir que el organismo regulador gubernamental “no sería bueno” para la liga y agregar que Propuesta de “fijación” – un techo de gasto vinculado a los ingresos del club peor pagado – prevendría” InglaterraLos mejores clubes.

profundizar

Ve más profundo

Hoja de fichajes del Manchester United: interés de Branthwaite, es probable que Casemiro se vaya

(Daniel Leal/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Cómo está cambiando Internet la prohibición X de 4 meses de Pakistán?

[ad_1]

Imagina que un día te despiertas e intentas acceder a tu cuenta de redes sociales (quizás quieras leer las noticias o charlar con amigos, quién sabe) y obtienes “Maldita sea, algo salió mal“Una alerta se burla de ti desde el centro de la pantalla. Bueno, esto es con lo que la gente en Pakistán ha estado viviendo todos los días desde febrero pasado.

Las autoridades paquistaníes comenzaron a bloquear la plataforma de redes sociales. Durante el día de las elecciones Como supuesta “medida de seguridad”. Sin embargo, si bien estos disturbios generalizados solo duraron unos pocos días, la prohibición de X aún continúa en el momento de escribir este artículo, lo que obliga a los ciudadanos a recurrir a… Mejor VPN Servicios para acceder a la aplicación.



[ad_2]

Source Article Link