Categories
Bisnis Industri

El ultradelgado Espresso 15 ofrece lujo con un presupuesto limitado

[ad_1]

El martes se lanzó el Espresso Display 15, una pantalla ultradelgada de 15 pulgadas. Cuenta con una carcasa de aluminio aeroespacial, no el plástico habitual, pero tiene un precio más bajo que los monitores portátiles de alta gama anteriores de esta empresa. Obtiene energía y datos de su MacBook o iPad a través de una única conexión USB-C.

Se combina con el Stand+, que es un soporte práctico con un truco sorprendente.

Excelente pantalla Espresso 15 para productividad en movimiento

“Cada producto de espresso Displays está diseñado para ser líder en su clase y ofrecer la mejor experiencia de visualización portátil para los profesionales que trabajan mientras viajan o viajan con frecuencia”, dijo Will Scuderi, director ejecutivo y cofundador de espresso Displays.

La empresa australiana ya ofrece Espresso Pro con pantalla táctil de 17 pulgadascualquier Culto a Mac Revisado. Hay una pantalla táctil Espresso Touch de 15 pulgadas. Su nuevo modelo es la oferta más asequible hasta el momento.

El Espresso Display 15 tiene una pantalla LCD FHD de 1080p. Este es el color calibrado de fábrica.

El dispositivo tiene sólo 0,2 pulgadas de grosor y pesa 2 libras.

Dos puertos USB-C permiten que la pantalla portátil se conecte a una computadora y a una fuente de alimentación opcional. Operar con dispositivos Mac, iPad o Windows es tan fácil como conectar un monitor.

Como beneficio adicional de lanzamiento, se incluyen una funda y un protector de pantalla.

No pases por alto Stand+

Monitor Espresso 15 con soporte + MacBook
El Stand+ puede colocar la pantalla del Espresso 15 encima de una MacBook.
Imagen: Muestra espresso

“Creemos que los viajes no deben comprometer la ergonomía y la productividad, por eso creamos Stand+, un gran avance para lograr los ángulos de visión más naturales que sabemos que nuestros clientes buscan en sus estaciones de trabajo móviles”. añadió Scuderi.

El soporte plegable puede sostener el monitor Espresso 15 al lado de su MacBook, pero también se extiende para colocar el monitor portátil encima de su MacBook.

El Stand+ es compatible con los monitores anteriores de 15 pulgadas de la empresa.

Pida hoy su monitor Espresso 15

El Espresso Display 15 se lanzó el martes 5 de noviembre. Los envíos a clientes de todo el mundo comienzan a finales de noviembre. Cuesta $299 / €299 / £259.

Cómpralo en: Café exprés

Stand+ también está disponible bajo pedido. Cuesta $69 / €69 / £699.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Expande tu negocio sin un gran presupuesto

[ad_1]

Hacer crecer un negocio sin un gran presupuesto puede parecer difícil, pero muchos emprendedores han demostrado que es posible. Aprovechando su creatividad, marketing local y herramientas de bajo costo, pudieron escalar su negocio de manera orgánica sin depender de grandes inversiones en marketing. Sus viajes brindan consejos prácticos sobre cómo las pequeñas empresas pueden escalar de manera efectiva manteniendo los costos bajos.

Sean Merritt, cofundador y director de operaciones entrega de rocaAdoptó el marketing popular para hacer crecer su negocio. Comenzó a construir relaciones en sitios de construcción, fabricando planchas y cocinando hot dogs en Costco para presentar sus servicios a clientes potenciales.

“Todo comenzó simplemente mudándonos con amigos o familiares que necesitaban trasladar cosas”, dice. “Luego se expandió para aparecer en los sitios de trabajo”.

Este enfoque práctico generó confianza y simpatía, lo que le permitió aumentar su base de clientes sin gastar en marketing tradicional.

Asimismo, Stephanie Riccio, Fundadora SRBCElla confió en su experiencia y liderazgo intelectual para conectarse con su audiencia. En lugar de pagar por anuncios, se centró en hablar en público, seminarios web y creación de contenido.

“Me di cuenta de que lo que realmente amaba era la capacidad de tener 25 años de experiencia, orientación y ayuda. Entonces comencé a inclinarme por el liderazgo intelectual. Sé que ahora nos estremecemos cuando escuchamos esa palabra, pero me encanta hablar en público. Me encantan las etiquetas. Working Business Los últimos dos años se han centrado en perfeccionar esa experiencia y crear contenido, y ahora estamos creando una aplicación”.

Al compartir sus conocimientos, ha podido hacer crecer su negocio y establecer credibilidad en su campo sin un gran desembolso financiero.

Tanto Merritt como Riccio utilizaron herramientas y plataformas de redes sociales de bajo costo para dar a conocer su negocio. Para Merritt, Facebook ha demostrado ser una herramienta poderosa para conectarse con su audiencia de clase trabajadora.

“Muchos de estos constructores y profesionales más antiguos todavía están en Facebook y tienen sus propias redes de Facebook”, dice Merritt. “Por lo tanto, es una buena oportunidad para sumergirnos en los grupos de Facebook y ser un colaborador activo, ya sea que te guste algo, comentes lo que publican otras personas o si estamos tratando de encontrar un profesional al que podamos referir a alguien que buscándolos”. Para un servicio específico. Esta ha sido una estrategia que nos ha ayudado a crecer”.

Además, el modelo de negocio de Merritt muestra el poder de aprovechar los recursos locales a escala sin requerir grandes inversiones. Al crear un mercado multilateral que conecta a proveedores, conductores y clientes, pudo hacer crecer su servicio de entrega sin el costo de poseer una flota o grandes instalaciones de almacenamiento. En lugar de eso, contrata a contratistas de camiones locales que pueden haber averiado el equipo.

Velocidad de la luz triturable

“Podemos incorporarlos muy rápidamente y luego aprovechar los métodos de entrega local que se pueden configurar de manera fácil y asequible”, dice Merritt.

Riccio, por otro lado, ha utilizado herramientas digitales gratuitas o de bajo costo para desarrollar la presencia de su marca y mostrar su experiencia mientras se comunica con clientes potenciales.

“Comencé a darme cuenta muy rápidamente de que podía aprovechar las redes sociales como Instagram y LinkedIn en esta pieza de liderazgo intelectual para difundir mis ideas”, dice Riccio. “Entonces, para mí, el sitio web se convirtió en la herramienta con los detalles. En el sitio web había un poco más que eso. Si quieres hablar conmigo sobre tu negocio y cómo construirlo, aquí es donde puedes hacerlo realidad. recursos añadidos, pero todo eso era relativamente económico o gratuito.

Al generar confianza a través del liderazgo intelectual y brindar información valiosa a su audiencia, Riccio ha podido atraer nuevos clientes sin gastar mucho en marketing.

Descubrir su valor y cobrar adecuadamente es la clave para un crecimiento sostenible, como descubrió Riccio durante su viaje. Al principio aceptó precios más bajos, pero una vez que se dio cuenta del valor que su experiencia aportaba a sus clientes, aumentó sus precios entre un 150% y un 175%. Esto no sólo aumentó sus ingresos, sino que también le permitió trabajar menos horas.

“No trabajaba de 40 a 50 horas porque quería alcanzar esos objetivos mágicos”, dice. “Puedo trabajar 30 horas y los ingresos de mi negocio han aumentado entre un 20 y un 30 % año tras año, cada año”. Ampliar no siempre significa trabajar más duro, sino que puede significar trabajar de forma más inteligente.

Tanto Merritt como Riccio enfatizan la importancia de utilizar la tecnología, pero de una manera que se alinee con las necesidades de su negocio y audiencia. Es posible que los clientes obreros de Merritt no sean tan conocedores de la tecnología, por lo que se concentra en plataformas accesibles como Facebook y Craigslist, evitando herramientas digitales demasiado complejas.

“Muchas de las personas a las que queremos servir son obreros, y eso no significa que no estén adoptando la tecnología todo el tiempo, pero sí significa que hay un poco de resistencia a los cambios que están ocurriendo, o incluso usando la última versión de la aplicación”. Por lo tanto, en este momento “seguimos comprometidos con lo que funciona”.

Para Riccio, las herramientas digitales de bajo costo fueron cruciales en los primeros días. Al comenzar con sistemas y plataformas simples, pudieron mantener los costos bajos mientras continuaban construyendo su presencia en línea. Para las pequeñas empresas, la clave es adoptar tecnología que se adapte a la empresa y a la base de clientes, sin sentirse presionados a adoptar cada nueva tendencia.

La adaptabilidad es una lección vital de la que hablaron tanto Merritt como Riccio, diciendo que mantenerse flexible y abierto al aprendizaje es crucial para los propietarios de pequeñas empresas que navegan por el crecimiento sin un gran presupuesto.

Riccio aconseja a los emprendedores que se concentren realmente en comprender su negocio antes de expandirse. “Lo mejor sucederá cuando tengas un conocimiento sólido de tu negocio”.

Por último, contar con el socio comercial adecuado puede proporcionar habilidades complementarias, apoyo y una visión compartida, lo que facilitará la superación de los desafíos y el éxito conjunto en los negocios. Merritt dice que no podría haber hecho crecer Ruck hasta lo que es hoy sin su cofundador, Lee Chang.

“No podría haber hecho nada sin él”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Los auriculares Vision más baratos de Apple aún pueden estar fuera del presupuesto para la mayoría de las personas

[ad_1]

Según se informa, los Vision Headphones más nuevos y económicos de Apple podrían llegar en 2025. Parece que costarán alrededor de $ 2,000 y harán varios compromisos para llegar al precio más bajo.

La compañía de Cupertino también está “pensando” en lanzar un par de sus propias gafas inteligentes en 2027 junto con los AirPods equipados con cámara.

Los auriculares Vision más baratos cuestan alrededor de 2.000 dólares

La primera “computadora espacial” de Apple, Vision Pro, Se lanzará a principios de 2024 por 3499 dólares.. Esto fue después de que Apple mostrara los auriculares en la WWDC 2023, mostrando sus increíbles capacidades en realidad aumentada. Después del lanzamiento americano La disponibilidad de los auriculares se ha ampliado a Asia.Europa, Canadá, Francia, Alemania y Reino Unido a finales de junio.

A pesar de una mayor disponibilidad y algunos casos de uso innovadores, los auriculares AR de Apple no han logrado captar la atención de los consumidores. Como mencionamos en Revisión de Visión Prolos auriculares son muy pesados ​​y ofrecen una visión aislada y costosa del futuro.

Para una adopción más amplia, se dice que Apple está trabajando en unos auriculares Vision más económicos. En el último número de Autoridad en el boletín, BloombergMark Gurman de Vision revela que los auriculares Vision de gama baja “cuestan alrededor de 2.000 dólares y probablemente utilicen un procesador menos eficiente y materiales más baratos”.

Para lograr el precio más bajo, Apple abandonará el soporte EyeSight. Esto significa que los auriculares no mostrarán los ojos del usuario en la pantalla externa. También se puede utilizar un La pantalla OLED tiene una resolución más baja Mantener bajo control el coste de sus ingredientes.

Con la caída de precios, Apple espera vender el doble de auriculares AR que antes. Y la espera no será larga; como se informó anteriormente, Gorman reitera que Es posible que se lance un Vision más económico el próximo año.

Si bien un MSRP de $2000 será aproximadamente un 50% más barato que la generación actual del Vision Pro, probablemente será demasiado caro para la mayoría de los consumidores.

La segunda generación del Vision Pro debutará en 2026

Después de los auriculares Vision más baratos, Apple lanzará unos auriculares Vision Pro de segunda generación con un procesador más potente en 2026.

Para 2027, Gurman afirma que el equipo de ingeniería de Apple está “considerando lanzar gafas inteligentes a la par de Meta Ray-Ban, así como AirPods equipados con cámara”. Informes anteriores indican Apple podría lanzar unos AirPods con cámaras infrarrojas En el futuro sobre el control por gestos en el aire.

A través de estos dispositivos, parece que Apple quiere “ahorrar los miles de millones de dólares gastados en la tecnología de inteligencia visual Vision Pro”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Antes de Terrifier, Art The Clown era una película de terror de bajo presupuesto como nunca antes lo habías visto.

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





El slasher sigue siendo uno de los subgéneros más populares del mundo del terror. Sin embargo, muchos de estos proyectos son películas únicas, cosas de demasiado bajo presupuesto para avanzar o reinicios o reestructuraciones de viejos favoritos. A menudo nos quedamos atrapados con más “Halloween” o más “La masacre de Texas”, por nombrar algunos. O nos queda esperar la escasez que hubo “De naturaleza violenta” Lo cual tiene posibilidades reales de convertir al protagonista, Johnny, en un nuevo tipo de película. Después de todo, es difícil crear un nuevo ícono en el mundo slasher.

Pero no hay duda, Si un nuevo icono ha surgido en los últimos años, ese es Art the Clown de la serie “Terrifier”..

Originalmente interpretado por Mike Giannelli y hecho famoso por David Howard Thornton.El arte ha trascendido las películas de las que ha formado parte. Tras el sorprendente éxito de “Terrifier 2” de 2022, el payaso asesino se ha convertido en un elemento básico del mundo del terror. Desde disfraces de Halloween hasta cantidades infinitas de productos con la cara del artista, estamos ante una estrella moderna vestida de azul verdadero. Pero esto no sucedió de la noche a la mañana, y el viaje del personaje desde el principio hasta donde se encuentra ahora es poco convencional, por decir lo menos.

La primera incursión cinematográfica de esta forma de arte se remonta a 2013, con el payaso ocupando un lugar central en la película antológica de terror “All Hallows' Eve”. Marcando el debut como director de Damian Leone, esta es la primera vez que el público ha tenido la oportunidad de ver de qué era capaz el arte, pero pasaría casi una década antes de que la fama alcanzara la creatividad de Leone. Con “Terrifier 3” a la vuelta de la esquinavale la pena mirar los recursos artísticos de bajo presupuesto que aparecen en la pantalla.

El humilde origen de Art the Clown, la nueva superestrella del terror

Art the Clown apareció por primera vez en el cortometraje de Leone “The Ninth Circle”,“Desempeñó un papel relativamente pequeño en un ritual satánico lleno de monstruos. Posteriormente, el director hizo un cortometraje diferente llamado 'Terrifier' que se centró enteramente en el arte. Aquí es donde comienza All Hallows' Eve, cuando el productor Jesse Paget vio el potencial Este cortometraje no tenía previsto hacer una película antológica, pero esa fue una oportunidad que se presentó en una entrevista de 2013 con temor central“El director explicó:

“No era mi intención hacer una película de antología. Todavía teníamos la intención de hacer una película independiente de larga duración de Art the Clown. Esta fue solo una razón para poner Terrifier en DVD y convertirlo en una película solo para sacarlo a la luz. Está ahí para presentar Art the Clown a más personas y, con suerte, conseguir “una base de fans un poco más grande”.

2013 fue una época diferente y el vídeo doméstico aún podría tener un impacto mayor. En lugar de contratar a otro director, Paget permitió que Leone dirigiera él mismo toda la antología. Se han utilizado tanto cortometrajes anteriores relacionados con el arte, como una nueva película que conforma la segunda parte de la antología. Todo fue dirigido por León.y se trataba de exponerse más al arte.

“All Hallows' Eve” tiene lugar la noche de Halloween Se centra en un hermano y una hermana que terminan con una misteriosa cinta VHS en sus bolsas de dulces. La niñera se resiste a encenderlo, pero lo miran de todos modos. Lo que ven en la cinta son los distintos cortos que realizó Leone, siendo el corto “Terrifier” el gran final. Es la primera prueba real que el público experimenta del estilo brutal e implacable de la matanza. El corto termina con (alerta de spoiler de “All Hallows' Eve”) una mujer con todos sus miembros amputados y el asesino grabando algunas palabras desagradables en su cuerpo. La parte final de la antología termina con Art matando a los niños que descubrieron la cinta, y lo vemos todo.

All Hallows Night no fue genial, pero Art the Clown surgió como una estrella

Probablemente mucha gente llegó a esta franquicia cuando 'Terrifier 2' se ha estrenado como uno de los mayores éxitos de taquilla de 2022.. ¿Vale la pena buscar estas antologías? Depende un poco. En mi opinión, “All Hallows' Eve” muestra signos de su carácter de bajo presupuesto. Era una película barata de producir a partir de dos cortometrajes ya terminados, que ofrecía una inversión mínima y la oportunidad de obtener ganancias rápidas. Al menos ganó suficiente dinero para justificar una secuela; All Hallows' Eve 2 se estrenó en 2015, aunque sin Leone como director. “All Hallows' Eve” está disponible vía streaming y video a pedido, y para aquellos que lo deseen, En Blu-ray a través de Amazon.

La película en sí es un poco tosca. El dispositivo de encuadre de metraje encontrado no tiene sentido. luego otra vez, Muchas cosas en la franquicia “Terrifier” no tienen mucho sentido Si lo piensas demasiado. Viendo esto en el vacío, uno no pensaría mucho en ello. Sin embargo, el arte destaca. Algo en él hace que el ceño se arrugue hacia arriba. Golpea el corazón de esa curiosidad morbosa que hace que los fanáticos del terror se obsesionen con los propios slashers, en lugar de con las víctimas.

Una de las cosas más importantes que frena la antología es la sección central, que Leone filmó específicamente para la película. Se trata de un extraterrestre de aspecto barato que ataca a una mujer en una casa aislada, y el arte sólo es visible en el panel. En una entrevista de 2013 con FangoriaLeón explicó que quería guardar el arte para la gran final:

“Mucha gente me pregunta por qué no hicimos otra historia de Art the Clown, y sentí que si le daba a la gente otros 15 o 20 minutos de él matando a alguien, le quitaría el impacto a 'Terrifier'”.

“Nunca tuvo la intención de ser el villano principal”, añadió Leone en la misma entrevista. Sin embargo, el director se dio cuenta del potencial de este payaso asesino. “Obviamente es la mejor parte del corto; todo el mundo seguía hablando de ello. Por eso hicimos Terrifier dos años después”.

Para usar una metáfora de la música popular, dice así: “All Hallows' Eve” es el EP que le consigue a la banda un contrato discográfico. En este caso, usemos Nirvana como ejemplo. “Terrifier” es “Bleach” de Nirvana, que muestra de lo que la banda es capaz. Esto nos lleva a “Terrifier 2”, la canción de Nirvana que encabezó la lista “Nevermind”. De manera similar a cómo este álbum convirtió a Kurt Cobain en un ícono de la música grunge, Art the Clown es ahora un ícono del terror moderno.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los guionistas de Deadpool utilizaron un truco inteligente para recortar el presupuesto de la primera película

[ad_1]





No soy un gran admirador de las películas de “Deadpool”. No es sólo una parodia de las películas de superhéroes como se anuncia, sino más bien una comedia de superhéroes llena de acción, rompa o no la cuarta barrera.Ciertamente se puede decir lo mismo de los cómics de “Deadpool”.) tienen sus momentos en los que no solo siguen los ritmos del género, aunque el clímax de la primera película de “Deadpool” tiene un par de esos momentos.

La primera es cuando Wade (Ryan Reynolds) ejecuta a su archienemigo Ajax (Ed Skrein), ignorando… El discurso del gigante (Stefan Kapičić). La película trata sobre los raros momentos en los que uno se convierte en héroe. Antes de eso, comienza una batalla clásica y explosiva entre el bien y el mal, que termina con una damisela en apuros (la damisela de Wade, Vanessa, interpretada por Morena Baccarin) colgando de un hilo. Pero la batalla no es tan explosiva como se suponía que debía ser, ya que Deadpool olvidó su bolso lleno de armas en el taxi que él, Colossus y Negasonic Teenage Warhead (Brianna Hildebrand) tomaron para el enfrentamiento.

Mientras el trío hace su marcha lenta hacia la batalla al estilo “Wild Bunch” con la melodía de “X Gon' Give It To Ya” de DMX, Negasonic los interrumpe y le pregunta a Deadpool sobre sus armas. Cuando Deadpool llama al taxista Dopinder (Karan Soni) para que regrese, lo hace caer en picada. Deadpool, atrapado en el correo de voz, decide que tienen que deponer las armas.

Deadpool lleva una bolsa llena de armas y Perderlo confirma que no es un superhéroe típico; Tiene una sed de sangre hilarante y La forma en que los ojos de Deadpool se abren cuando se da cuenta de que Negasonic Teenage Warhead tiene razón, el efecto de sonido de dibujos animados “whoosh” cuando gira la cabeza presa del pánico y la imagen de él con el disfraz completo caminando de un lado a otro con su teléfono, todo está bien. -ritmo cómico elaborado.

Esta no era sólo una película de “Deadpool” que anteponía la comedia a la acción; literalmente No tenía dinero para comprar todas esas armas.

¿Por qué Deadpool olvidó sus armas en el taxi?

Como dijeron los creadores de “Deadpool”, Rhett Reese y Paul Wernick: IndieWire en 201620th Century Fox recortó el presupuesto de la película en varios millones de dólares cuando le dieron luz verde. Entonces, los guionistas (También conocido como “Los verdaderos héroes están aquí”.) Hubo que recortar algunas partes costosas del guión. No estuvieron de acuerdo sobre las cifras exactas; Wernick dijo que tuvieron que recortar el guión de 58 millones de dólares a 50 millones de dólares, y Rees dijo que fue de 64 millones de dólares a 59 millones de dólares. Para tu información, el presupuesto final de la película “Deadpool” fue de 100 millones de dólares. Reportado de forma independiente Con 58 millones de dólares, sigue siendo significativamente menos que la mayoría de las películas de Marvel.

Reiss reveló que una de las escenas que fue eliminada fue una escena de tiroteo en el tercer acto. Entonces, “porque la necesidad es la madre de la invención”, decidieron convertir el extracto de esta escena en una broma sobre la falta de un tiroteo planificado en la película. (Deadpool prefiere usar sus espadas).

Este no fue el único cambio exigido por el presupuesto en la película “Deadpool” que resultó ser para mejor. DirectorTim Miller también No quería que el tercer acto fuera un gran tiroteo, dijo. Imperio En 2015, antes del estreno de la película: “Quería ver más cosas de superhéroes”.

El guión de “Deadpool” incluía originalmente a Garrison Kane, pero los efectos visuales de sus prótesis de brazos se consideraron demasiado caros. Negasonic Teenage Warhead apareció en la lista de mutantes de reemplazo entregada a Miller; A él le gustó su nombre, así que lo adoptaron. la pelicula Ella reinventó sus poderes psíquicos de los cómics. Los personajes considerados antagonistas de Colossus incluían a Sam Guthrie/Cannonball, pero Miller prefería al “gótico muerto” al “compatriota idiota”. Sin embargo, los poderes de Cannonball son más dinámicos visualmente y orientados a la acción, por lo que combinaron lo mejor de ambos personajes en uno solo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Revisión de Realme 13+: buen rendimiento con un presupuesto limitado

[ad_1]

Realme presentó recientemente el segundo lote de su última serie en India, incluidos Realme 13 y Realme 13+Los nuevos teléfonos ofrecen procesadores mejorados, cambios de diseño y algunas otras mejoras con respecto a sus predecesores. Ambos son teléfonos de gama media con un precio inferior a 30.000 rupias. He tenido el Realme 13+ conmigo durante casi 10 días y, sobre todo, me preguntaba por qué Realme lanzaría este teléfono cuando su predecesor, el Realme 12+, tenía solo unos cinco meses. Resulta que hay dos razones para esto. ¿Pero tiene sentido actualizar desde Realme 12+? Sigue leyendo para descubrirlo.

En India, el precio del Realme 13+ comienza en INR 22,999 para la variante de 8GB + 128GB, mientras que las opciones de 8GB + 256GB y 12GB + 256GB cuestan INR 24,999 y INR 26,999 respectivamente. Nuestra unidad de revisión vino con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

Diseño Realme 13+: nuevo panel trasero

  • Dimensiones: 161,7 x 74,7 x 7,6 mm
  • Peso – 185 gramos
  • Colores: morado oscuro, verde rápido y dorado Victory

El Realme 13+ ofrece un diseño similar al modelo 12+ anterior si miras el teléfono desde el frente, pero hay algunos cambios en la parte posterior. Ahora tiene un nuevo estilo de panel posterior y un módulo de cámara ligeramente rediseñado. Según Realme, la inspiración para el estilo proviene de las palabras clave “Victoria” y “Velocidad”. Hay una curva debajo del módulo de la cámara que aporta distinción en el diseño. La parte superior del teléfono tiene un acabado mate, mientras que la parte inferior tiene un diseño similar al mármol. Obtenemos la opción de color Púrpura oscuro, que parece más negro que el morado.

realme 13 plus 5g2 revisión realme12Plus5G Realme

El patrón de mármol en el panel posterior es más visible bajo cierta iluminación.

El módulo de la cámara ahora es más ovalado que circular, y el anillo que lo rodea está grabado con algunas de las especificaciones de la cámara. El nuevo diseño es más bonito que su predecesor, pero extraño el acabado en cuero. Afortunadamente, todo el panel posterior ofrece un acabado mate y no atrae huellas dactilares. El panel posterior también tiene bordes ligeramente curvados, lo que hace que el teléfono sea cómodo de sostener.

Realme utiliza aluminio fundido y un cuerpo metálico de una sola pieza en el teléfono para mayor durabilidad. El teléfono tiene lados planos y parece robusto y bien equilibrado. Encontrará los botones de encendido y volumen a la derecha, mientras que en la parte superior tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, una rejilla de altavoz y un micrófono. La parte inferior tiene otro micrófono, una rejilla de altavoz, un puerto USB tipo C y una ranura para bandeja SIM.

realme 13 plus 5g4 revisión realme12Plus5G Realme

Obtienes un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior

Ahora el teléfono tiene una clasificación IP65, que es más alta que la clasificación IP54 que se encuentra en el Realme 12+. La bandeja SIM ahora también cuenta con una junta de goma roja.

Pantalla Realme 13+: brillante y suave

  • Tamaño de pantalla: 6,67 pulgadas Full-HD+ AMOLED
  • Frecuencia de actualización: 60/120 Hz
  • Protección – Panda Glass

El Realme 13+ viene con una pantalla plana con biseles delgados en la parte superior y los lados con un mentón ligeramente más grueso. Está protegido por Panda Glass y viene con una película preinstalada. Lo mejor es quitarlos y conseguir un protector de pantalla adecuado. La pantalla utiliza un panel AMOLED E4 fabricado por Samsung que ofrece una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz y resolución Full-HD+. El panel tiene un brillo máximo de 2000 nits y es legible en exteriores. Realme afirma que el panel cumple al 100 por ciento con la gama de colores P3 y, al usarlo, encontré que la pantalla ofrece colores vibrantes y negros profundos.

realme 13 plus 5g1 reseña realme12plus5g realme

La pantalla admite una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz y ofrece varios modos de color

Obtienes cuatro modos de color en la aplicación Configuración: Vívido, Natural, Cinemático y Brillante. Yo diría que deberías quedarte con el modo Vívido o Brillante si te gustan los colores vibrantes. También hay un modo de vídeo Bright HDR disponible ya que la pantalla admite HDR10+ y también ofrece soporte para imágenes HDR. Para aquellos a quienes les gusta usar su teléfono con los dedos mojados, la pantalla también tiene la función Rainwater Smart Touch.

realme 13 plus 5g10 revisión realme12Plus5G Realme

El teléfono también ofrece una función de desbloqueo facial.

La pantalla presenta un orificio perforado en la parte superior y hay un escáner de huellas digitales en la parte inferior. No soy partidario de su ubicación, pero funciona bien.

Software Realme 13+: deje de utilizar software innecesario

  • Interfaz de usuario: interfaz Realme 5.0
  • Sistema operativo – Android 14
  • Último parche de seguridad: julio

He usado suficientes teléfonos Realme económicos y de gama media para saber que habrá una gran cantidad de software innecesario. Es la misma historia con el Realme 13+. El teléfono ejecuta Realme UI 5.0 basado en Android 14 y viene preinstalado con varios juegos, pantalla de bloqueo Glance, aplicaciones populares, juegos populares, etc. Afortunadamente, la mayoría de ellos se pueden desinstalar y cosas como las aplicaciones populares se pueden desactivar. Sin embargo, era mejor no tenerla hablando por teléfono.

Realme prometió dos años de actualizaciones del sistema operativo junto con tres años de parches de seguridad, que es similar a lo que ofrecen algunas empresas rivales. Con Realme UI 5.0, también obtienes algunas funciones impulsadas por IA como AI Clear Voice, que supuestamente mejora la calidad de las llamadas, y Smart Loop, que te permite compartir rápidamente contenido seleccionado con otras aplicaciones. También hay gestos aéreos, una barra lateral inteligente, vista dividida y muchas otras funciones que encontrarás en Ajustes > Accesibilidad y comodidad.

Rendimiento de Realme 13+: ejecuta juegos sin problemas

  • Conjunto de chips: MediaTek Dimensity 7300 Energía
  • RAM: hasta 12 GB
  • Almacenamiento: hasta 256 GB

En cuanto al rendimiento, el procesador SoC MediaTek Dimensity 7300 Energy del teléfono es bueno para el uso diario y los juegos. Es uno de los principales puntos de venta del teléfono y entiendo por qué. Aunque tuve algunos problemas al navegar por la interfaz de usuario y al iniciar aplicaciones, el teléfono nunca se retrasa al jugar. Este chipset es excelente para jugar con un presupuesto limitado. También cuenta con hasta 12 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento.

realme 13 plus 5g9 revisión realme12Plus5G Realme

El teléfono no se calienta mucho al jugar

Como siempre, ejecuté nuestro conjunto habitual de puntos de referencia en el teléfono para ver cómo se compara con otros teléfonos en el mismo rango de precios.

estándar Realme 13+ Motorola Edge 50 Fusión Nada teléfono 2a
Intutu versión 10 6,85,135 6,12,950 6.88.079
PCMark Trabajo 3.0 12.377 14.055 12.486
Banco Jake individual 1.044 1.018 1.100
Banco Jake Multi 2,945 2,949 2,448
GFX PT-Rex 61 104 60
GFXP Manhattan 3.1 50 49 57
Persecución de coches GFXB 29 25 34
3DM Tirachinas Extremo OpenGL 5.174 4.758 5.902
Tirachinas 3DM 6.672 6.414 6.872
Vida Silvestre 3DM 3.161 3.035 4,165
3DM Vida Silvestre Ilimitada 3.155 3.065 4.272

El teléfono funcionó muy bien en las pruebas de rendimiento pero fue incluso mejor en la vida real. Una de las razones por las que este teléfono destaca en los juegos es la cámara de vapor de acero inoxidable de 6.050 mm² que Realme ha incluido aquí. Incluso durante largas sesiones de BGMI, el teléfono se calentó un poco. Ejecuté BGMI con el máximo de gráficos disponibles, funcionó sin problemas y entregó entre 80 y 90 fotogramas por segundo. También hay un modo GT que garantiza velocidades de fotogramas máximas en todos los juegos y funcionó como se anuncia incluso en COD.

Aparte de los juegos, el teléfono funcionó bien durante las llamadas telefónicas y las pruebas de velocidad de descarga de 5G. También encontré que la configuración de dos altavoces del teléfono es alta y clara, pero desearía que tuviera más graves.

Cámaras Realme 13+: muy buenas

  • Cámara trasera principal: Sony LYT-600 50MP, f/1.8, OIS
  • Cámara secundaria: 2 megapíxeles
  • Cámara para selfies – 16 MP

Realme ha afirmado que la serie que no es Pro se centrará más en el rendimiento que en las cámaras, pero encontré que la configuración de la cámara en el Realme 13+ es bastante buena durante el día. Hay una configuración de cámara dual en la parte posterior, que desafortunadamente no tiene una cámara ultra ancha. La aplicación de la cámara es fácil de usar y te brinda controles directos sobre todos los diferentes modos. También hay un modo Pro.

realme 13 plus 5g6 revisión realme12Plus5G Realme

Hubiera sido mejor tener una cámara ultra gran angular en lugar de un sensor de profundidad

El sensor primario Sony LYT-600 de 50 megapíxeles toma buenas fotografías en condiciones de luz diurna. Estas imágenes presentan gran detalle, colores ligeramente realzados y un rango dinámico decente. El balance de blancos también es muy bueno en condiciones de luz diurna y las imágenes no tienen colores extraños. El sensor de Sony también funciona bien en condiciones de poca luz y proporciona suficiente luz. La cámara cambia al modo nocturno automático, lo que tarda unos segundos, pero los resultados son utilizables. Por supuesto, hay algo de ruido, pero no está tan mal, sinceramente. Vea algunos ejemplos a continuación.

De arriba a abajo: 3 fotografías a la luz del día, 3 fotografías con poca luz, 1 fotografía de retrato [Tap to Expand]

Desafortunadamente, no hay ningún otro sensor utilizable en el teléfono. La cámara secundaria es un sensor de profundidad que ayuda con los retratos, pero los resultados no son muy buenos. Continuando, la cámara para selfies también carece de tono de piel y detalles, pero toma buenas fotografías en condiciones de luz diurna. Sin embargo, sufre más en condiciones de poca luz. Para video, Realme 13+ puede grabar videos con una resolución máxima de 4K a 30 fps. Deberá cambiar a 1080p a 60 fps para obtener un video ultraestable. La calidad del vídeo es decente y puedes obtener imágenes bien estabilizadas a la luz del día con colores intensos.

Batería Realme 13+: larga duración

  • Capacidad – 5000 mAh
  • Carga rápida: 80 vatios
  • Cargador – incluido

El Realme 13+ tiene una batería de 5000 mAh que puede durar fácilmente un día o más con un uso normal. Si bien la capacidad de 5000 mAh no es nada especial en este rango de precios, se incluye soporte de carga rápida de 80 W.

realme 13 plus 5g5 revisión realme12Plus5G Realme

En la caja viene un cargador de 80 vatios.

En la prueba de bucle de vídeo HD, el smartphone duró unas 29 horas, lo cual es impresionante. En el uso diario, obtuve entre 6 y 7 horas de reproducción de pantalla con la pantalla configurada en una frecuencia de actualización de 120 Hz. En cuanto a las velocidades de carga, el teléfono pasó del estado de suspensión al 100 por ciento en aproximadamente 55 minutos. Puede obtener una carga de un día completo con aproximadamente 30 minutos de carga.

Veredicto realme 13+

Si está buscando comprar un teléfono económico que sea excelente para jugar y ofrezca una buena duración de batería, el Realme 13+ es una excelente opción. El teléfono también tiene una buena cámara trasera principal, una pantalla suave y un diseño simple y agradable, y también obtienes la mejor carga rápida de 80 W de su clase. Sin embargo, si estás actualizando desde Realme 12+, creo que deberías omitir esto.

Hay muy pocas alternativas en el mismo rango de precios. Por ejemplo, Nada teléfono 2a (revisar) también es una buena opción si deseas un diseño único, un rendimiento similar, cámaras decentes y una experiencia de software mucho mejor. el Motorola Edge 50 Fusión (revisar) también Ofrece mejores cámaras, software y diseños. También puedes mirar algo como OnePlus Nord SE4 (revisar), que ofrece mejoras en todos los ámbitos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Las mejores computadoras portátiles para cada presupuesto.

[ad_1]


Cómo probamos

El equipo de Mashable sometió a la mayoría de las computadoras portátiles de esta lista a distintos grados de pruebas prácticas. (Framework Laptop 13 es la única excepción; probamos Versión anteriorComo mínimo, esto implicó verificar la calidad de construcción de estos dispositivos y usarlos en una variedad de tareas del mundo real durante varias semanas seguidas. Esto incluyó trabajar en diferentes tipos de documentos, revisar correos electrónicos, mirar videos, tomar fotografías con sus cámaras web, participar en videollamadas, escuchar música (a través de Spotify), jugar juegos (si corresponde) y probar cualquier función de software o uso exclusivo. casos que afirmó apoyar.

Además, la mayoría de las computadoras portátiles mencionadas aquí están diseñadas para ejecutar software de evaluación comparativa estándar de la industria (nuevamente, con la excepción de Framework Laptop 13). Realizamos estas pruebas porque simulan tareas del mundo real para producir resultados que podemos usar para comparar fácilmente el rendimiento de diferentes computadoras portátiles. Recientemente comenzamos a implementarlos en nuestras pruebas y puede esperar verlos en todas nuestras computadoras portátiles nuevas. Reseñas Adelante.

Estándares de desempeño

Evaluamos el rendimiento general de la computadora portátil ejecutando la versión adecuada de laboratorios de primates Jake Banco 6(Esto utilizará macOS para MacBooks; Windows para computadoras portátiles con Windows, incluidas las portátiles para juegos; y Android para Chromebooks). Esta prueba mide el rendimiento de la CPU en algunas tareas comunes y registramos el resultado resultante de múltiples núcleos. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor.

Para tener una idea de la destreza gráfica de las computadoras portátiles para juegos, también el juega Ciberpunk 2077 Sobre ellos. Elegimos este juego porque es un juego con muchos gráficos. Título Triple A Esto es lo que lleva a muchos sistemas a sus límites de rendimiento. Si la computadora portátil tiene una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX discreta/dedicada (a diferencia de una GPU integrada en la CPU), jugamos ciberpunk una vez con ella DLSS Apague la tecnología y luego active DLSS usando el ajuste preestablecido Alto sin trazado de rayos. Esto prueba la potencia y el rendimiento brutos de la GPU de un dispositivo mientras mejora su IA, respectivamente.

Seguimos esto con El espía del tiempo de 3DMark Ejecute una prueba de rendimiento para su PC para juegos y registre sus resultados. Nuevamente, cuanto mayores sean los resultados, mejor.

Estándares de duración de la batería

Esperamos ver de 11 a 12 horas de duración de la batería en las MacBooks que probamos, siendo 15 horas o más excepcionales, y de nueve a diez horas en las computadoras portátiles con Windows que revisamos, siendo 12 horas o más excepcionales. duración ideal. Las computadoras portátiles para juegos son una historia diferente: solo necesitan durar al menos dos horas por carga para obtener nuestra aprobación, lo que otorga puntos de bonificación por alcanzar la marca de cuatro horas. Mientras tanto, ocho horas es la base para los Chromebook, pero lo mejor es de nueve a diez horas.

Hemos evaluado la resistencia de las computadoras portátiles de diferentes maneras en el pasado. (Más sobre eso pronto). En Alienware M16 R2, Apple MacBook Pro, Asus Zenbook Duo, Microsoft Surface Laptop Go 3 y Surface Laptop Studio 2, ejecutamos Soluciones UL PC marca 10 Prueba de duración de la batería. (Desarrollado por MacBook Pro a través de Escritorio paralelo(Porque no existe una versión nativa de PCMark 10 para macOS). Esta prueba hace que la computadora portátil complete una serie de aplicaciones y funciones hasta que deja de funcionar.

Para probar la duración de la batería del HP Chromebook Plus de 15,6 pulgadas, utilizamos la parte dedicada de Técnicas iniciales KRXPRT2 estándar.

Finalmente, realizamos una breve prueba de video en una MacBook Air y una Surface Laptop 7 que implicó reproducir una versión en bucle de 1080p de lágrimas de aceroCortometraje de código abierto en Blender, con un 50 por ciento de brillo.

Para estandarizar nuestra metodología de prueba de duración de la batería, solo usaremos lágrimas de acero Comenzaremos aquí revisando todas las MacBooks y computadoras portátiles con Windows. Continuaremos utilizando la prueba de duración de la batería PCMark 10 para todas las computadoras portátiles para juegos y la prueba CrXPRT 2 para Chromebooks.

Pensamientos finales

Después de evaluar el rendimiento práctico de la computadora portátil y los resultados de las pruebas comparativas, hacemos nuestras recomendaciones finales en función de si creemos que ofrece una buena relación calidad-precio en general. A veces, es posible que nos rechacen una computadora portátil costosa si pensamos que se ve y funciona tan bien que vale la pena buscar ofertas.

Vale la pena señalar que este no es el único portátiles Lo hemos intentado: estamos constantemente probando y evaluando nuevos modelos en diferentes categorías, y muchos de ellos no llegan a la lista final. Teniendo esto en cuenta, puede esperar que esta guía evolucione de forma prácticamente continua. Siempre estamos buscando a los mejores nuevos contendientes.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Una de las mejores películas de Kaiju jamás realizadas tuvo un presupuesto ridículamente bajo.

[ad_1]

resumen

  • Cloverfield tenía un presupuesto de 25 millones de dólares, una fracción del costo de otras películas modernas de kaiju.
  • El estilo de “metraje encontrado” de Cloverfield añadió una perspectiva única e inmersiva al alboroto del monstruo gigante.
  • A pesar de su bajo presupuesto, Cloverfield fue un gran éxito, recaudó más de 172 millones de dólares y lanzó una franquicia exitosa.

La mayoría de las películas modernas de kaiju tienen presupuestos enormes, del orden de las nueve cifras, pero una de las mejores películas del género fue sorprendentemente barata de producir. El género kaiju se originó en Japón y fue creado por Eiji Tsuburaya e Ishirō Honda en su innovadora obra maestra de 1954. GodzillaPero desde que el espectáculo de monstruos gigantes destruyendo ciudades trascendió la barrera del idioma, la popularidad del género kaiju se ha extendido por todo el mundo. Godzilla Godzilla ha lanzado una franquicia cinematográfica internacional y un subgénero de ciencia ficción. Godzilla y los de su calaña continúan atrayendo al público a los cines de todo el mundo.

Hollywood ha tenido un gran éxito al otorgar licencias de personajes kaiju populares como Godzilla y King Kong, pero también ha habido algunas películas originales de kaiju exitosas. Estas películas originales de kaiju pueden ser una apuesta arriesgada, porque tienden a ser caras, por lo que deberían generar mucho dinero. Pero una de las películas originales de kaiju fue tal éxito que lanzó una franquicia interconectada en expansión, porque no era ridículamente costosa de producir. De hecho, se hizo con el tipo de presupuesto que normalmente se le da a los dramas de pequeña escala, centrados en personajes, sin efectos visuales y sin grandes estrellas.

El presupuesto de Matt Reeves en Cloverfield fue de 25 millones de dólares

Cloverfield se produjo por una fracción del costo de producción promedio de las películas exitosas de Hollywood.

Thriller “metraje encontrado” dirigido por Matt Reeves campo de clover Fue producido con un presupuesto de sólo 25 millones de dólares (a través de Mojo de taquilla). La película se presenta en forma de metraje recuperado de una cámara de vídeo por el Ministerio de Defensa. La película comienza con un grupo de amigos organizando una fiesta de despedida para un hombre llamado Rob, que deja la ciudad de Nueva York para buscar un nuevo trabajo en Japón. Durante la fiesta, se produce un corte de energía en la ciudad y se sorprenden al descubrir la llegada de un monstruo gigante. El resto de la película es una batalla por la supervivencia contra el monstruo apodado “Clover”.

Aunque inicialmente se descartó como una película de serie B, una campaña de marketing viral y una recepción crítica positiva convirtieron la película en una película de serie B. campo de clover En un golpe durmiente. La película recaudó 172.394.180 dólares en la taquilla mundial. y despedido campo de clover Franquicias con productos subsidiarios Calle Cloverfield 10 En 2016 y La paradoja de Cloverfield En 2018. si campo de clover Si se hubiera asignado un enorme presupuesto de 200 millones de dólares, habría sido una bomba No fue posible producir ninguna película ni parte de ella. Pero como su precio era más conservador (25 millones de dólares), se consideró un gran éxito.

¿Cómo se compara el presupuesto de la película Cloverfield con el de las películas de MonsterVerse?

La película MonsterVerse más barata cuesta cinco veces más que Cloverfield

Película MonsterVerse

presupuesto

Godzilla

160 millones de dólares

Kong: La Isla Calavera

$185 millones

Godzilla: rey de los monstruos

170-200 millones de dólares

Godzilla contra Kong

155-200 millones de dólares

Godzilla x Kong: El nuevo imperio

135-150 millones de dólares

campo de cloverEl presupuesto de “The Last Day” parece aún menor en comparación con lo que cuestan otras películas modernas de kaiju. MonsterVerse es la mejor medida de lo que Hollywood está dispuesto a gastar en películas de kaiju – Es un universo cinematográfico compartido al estilo Marvel donde Legendary Pictures reunió a Godzilla, Kong y sus personajes relacionados, y campo de cloverEl presupuesto de MonsterVerse es una fracción del de ellos. MonsterVerse comenzó con un reinicio en 2014 GodzillaSu coste de producción alcanzó los 160 millones de dólares. Kong: La Isla Calavera Su precio fue aún mayor, alcanzando los 185 millones de dólares.

Las próximas dos películas de MonsterVerse, Godzilla: rey de los monstruos y Godzilla contra KongA un costo de 200 millones de dólares, ocho veces la cantidad campo de clover Costo. La última entrega de la serie MonsterVerse, Godzilla x Kong: El nuevo imperioSu presupuesto era un poco menor, alrededor de 150 millones de dólares, pero sigue siendo mucho más de lo que campo de clover Costo de fabricación. La verdad es que Las películas de MonsterVerse cuestan entre seis y ocho veces el presupuesto campo de clover solo hace campo de clover Parece más impresionante.

El bajo presupuesto de Cloverfield lo hizo aún mejor

Soldados disparando al aire en Cloverfield

campo de cloverEl bajo presupuesto hizo que la película fuera mejor y más memorable. Si la película tuviera un presupuesto enorme y presentara más al monstruo, no habría nada que la distinguiera de otras películas de kaiju. Pero el estilo de “metraje encontrado” de la película campo de clover Le permitió hacer cosas que el género nunca antes había hecho. El truco del “metraje encontrado” puede ser agotador si no se usa correctamente, especialmente en el apogeo de la popularidad de este subgénero en la década de 2000, pero en… campo de cloverEs sorprendente, le dio al público una perspectiva de un monstruo gigante que nunca antes habían visto.

Rodar la película íntegramente desde el punto de vista de los personajes sitúa al público en su lugar a nivel del suelo, mientras presencia el ataque de Clover desde la calle. Los ángulos de cámara que adoptan los personajes son omniscientes. Godzilla Las películas son excelentes para escenas obvias, pero es difícil provocar una reacción emocional porque el público no puede imaginarse a sí mismo en esa situación. La cámara funciona a nivel del suelo. campo de clover Lo hace más inmersivoHace que los espectadores sientan que realmente están allí, huyendo mientras una enorme criatura destroza la ciudad de Nueva York.

fuente: Mojo de taquilla

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Todd Phillips descarta las preocupaciones sobre el presupuesto de Joker 2 y dice que es un problema

[ad_1]





Una de las películas más esperadas de la temporada de otoño está a la vuelta de la esquina, “Joker: Folie a Deux”. El director Todd Felice regresa con una secuela del exitoso “Joker” de 2019. Joaquin Phoenix también regresa como Arthur Fleck, mejor conocido como el Joker, después de ganar un Oscar por su papel del villano de DC Comics en la primera película. La próxima película, que se estrenará en el Festival de Cine de Venecia a principios de septiembre, es mucho más grande que su predecesora, lo que significa que es mucho más cara. Esto es algo que ha provocado mucho debate, y es un debate que Phillips no parece entender del todo.

El cineasta fue objeto de un perfil reciente de diverso En honor al próximo estreno de “Folie a Deux”. En febrero se informó que la secuela de “Joker” tendría un presupuesto de 200 millones de dólares. – a diferencia de la primera película, que se produjo por unos 60 millones de dólares relativamente razonables. Pero aunque Phillips descartó estos informes como “ridículos” en su entrevista con Variety, también se negó a ofrecer cualquier tipo de cifras en contra, lo que dificulta saber dónde están las cosas. Sin embargo, Phillips dejó clara su posición al respecto:

“Leo estas historias y me parece que están del lado de las multinacionales y dicen: '¿Por qué cuesta tanto?' de ellos y lo usé para contratar a un grupo. ¿Quiénes son los miembros del personal que luego podrán alimentar a sus familias?

Hay mucho que explicar aquí. Primero, “Joker” recaudó poco más de mil millones de dólares en todo el mundo. Viene después de “The Dark Knight Rises” de Christopher Nolan (1.080 millones de dólares). “Aquaman” (1.140 millones de dólares) se encuentra entre las películas de DC con mayor recaudación en taquilla. Fundamentalmente, “Joker” costó mucho menos producir que cualquiera de esas películas, lo que significa que fue más rentable en su presentación en cines. Desafortunadamente para Phillips, no hay garantía de que “Folie a Deux” tenga tanto éxito como la primera película de “Joker”.

Joker: Folie a Deux es un gran riesgo y no tenía por qué serlo

Los enormes presupuestos de las franquicias han sido un problema que se viene gestando desde hace años en HollywoodEsto no es nada nuevo, y no es de extrañar que Warner Bros. estuviera dispuesto a darle a Phillips un presupuesto mayor para “Folie a Deux”. Sin embargo, esta película es arriesgada, lo que ahora contribuye a este problema presupuestario innecesario y continuo.

Es principalmente un musical, lo que significa que puede alienar a algunos espectadores que asisten al espectáculo por primera vez. En segundo lugar, el presupuesto mucho mayor –cualquiera que sea la cifra exacta– no se utiliza para alimentar a los niños hambrientos. Según se informa, Phoenix ganó 20 millones de dólares, mientras que Lady Gaga, que interpreta a Harley Quinn, ganó 12 millones de dólares. Phillips también recibe un salario enorme por su participación.

Aquí el argumento de Phillips se desmorona un poco. Como alguien que informa principalmente sobre taquilla, he visto una y otra vez en los últimos años cómo estas secuelas se vuelven innecesariamente costosas y luego fracasan y fracasan. Consideremos “Aquaman y el reino perdido”, que recaudó sólo 444 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 200 millones de dólares, una fracción de lo que logró la primera película. Asimismo, “The Marvels” tuvo dificultades para recaudar 200 millones de dólares en todo el mundo Con un presupuesto de 200 millones de dólares, después de que “Capitana Marvel” recaudara 1.130 millones de dólares.

No se trata de ponerse del lado de la empresa. Cuando las grandes películas fracasan, tiene consecuencias nefastas. Esto afecta lo que se producirá en el futuro. Esto no será un problema si la segunda parte logra un gran éxito. Aún así, Folie a Deux ciertamente no necesitaba costar lo que resultó ser. Phillips ciertamente podría haber pagado a su equipo la misma cantidad con un presupuesto “más modesto”. También podría proporcionar cierto seguro para las personas que buscan trabajo en la próxima película de Warner Bros., que podrían tener más dificultades para despegar si ese experimento no funciona.

Es comprensible que a la gente como yo no le entusiasme que Phillips pueda triplicar el presupuesto de su película “Joker”. Esto tiene graves consecuencias.

“Joker: Folie a Deux” llegará a los cines el 4 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Macs serie 630: multimedia con un presupuesto limitado

[ad_1]

18 de julio: Hoy en la historia de Apple: Apple lanza los Macintosh Quadra, Performa y LC 630 18 de julio de 1994: Apple lanzó las computadoras Macintosh Quadra, LC y Performa 630, tres computadoras similares con pequeñas diferencias diseñadas específicamente para los mercados de uso profesional, educativo y empresarial. Dirigidas al uso multimedia, las nuevas computadoras Mac de la serie 630 ofrecen hardware y software innovadores a un precio más razonable que las computadoras Apple anteriores.

Macs serie 630: todo para todos

Los compradores pueden configurar nuevas Mac de la serie 630 por menos de 2.000 dólares. Si bien la idea de pagar más de $2000 no es una buena idea. $4200 (Ajustado por inflación) Una computadora multimedia decente parece demasiado cara hoy en día. En 1994, las nuevas Mac parecían una ganga total.

Las Mac de gama alta anteriores, Quadra 700 y Quadra 900, costaban entre 6.000 y 8.500 dólares. Esto equivale a entre $12,700 Y $18,000 En dólares 2024.

Apple quería reducir este precio y al mismo tiempo ofrecer a los usuarios la posibilidad de aprovechar nuevas tecnologías interesantes como la unidad de CD-ROM y la versión 2.0 de Software multimedia QuickTimeY una ranura de conexión para módem o tarjeta Ethernet.

Apple agrega dispositivos multimedia a los dispositivos Mac

Cupertino también lanzó tres nuevas incorporaciones multimedia que brindan a los nuevos Mac de la serie 630 una gran cantidad de capacidades:

  • La tarjeta de video de Apple ofrece video compuesto, una entrada de S-video, una entrada de audio, una superposición de video y una ventana de video de 320×240.
  • Apple Video/TV agregó un sintonizador de TV, control remoto de TV y CD-ROM al Apple Video básico.
  • Gama alta sistema de visualización de Apple Permitir a los usuarios enviar videos a televisores de pantalla grande e imprimirlos en cintas de VCR.

La gran diferencia entre el Quadra y los otros dos modelos se debía a los procesadores de su interior. El Quadra 630 fue el último Mac diseñado Procesador motorola 68040Mientras más barato Motorola 68LC040 Se están ejecutando las versiones LC y Performa. Todos operaban a 33 MHz.

En general, las Mac de la serie 630 eran máquinas buenas, aunque no necesariamente inspiradoras. Apple intentó atraer clientes convencionales con Mac multimedia. Los modelos educativo y doméstico (LC y Performa, respectivamente) eran menos potentes que el Quadra, dirigido a profesionales. Sin embargo, ha demostrado tener más éxito que la versión empresarial. Muchos consideraron que el modelo avanzado Quadra no cumple con las tareas principales de sus usuarios.

Apple ha seguido caminando en esta línea a lo largo de los años, tratando de ser todo para todas las personas sin ir demasiado lejos en ninguna dirección.

¿Tienes una Mac Quadra, LC o Performa 630? Cuéntanos cómo usaste estas Mac multimedia en la sección de comentarios a continuación.



[ad_2]

Source Article Link