Categories
Computers

Premios de mitad de temporada del fútbol universitario, además de una guía para el espectador de la Semana 8

[ad_1]

Hasta el boletín del sábado 🏈 | esto es todo el atletaBoletín de fútbol universitario. Regístrate aquí Para recibirlo hasta el sábado directamente en tu bandeja de entrada.

Hemos visto algunos juegos realmente emocionantes esta semana.

Estado de Nuevo México (2-5) ganó Tecnología de Luisiana (2-4) en doble tiempo extra el martes. Y el miércoles, Sam Houston (5-2), que estaba siendo seleccionado Una historia de éxito subestimada En su segunda temporada en FBS, perdió 31-14 ante Kentucky occidental (5-2). Ahora pasemos al resto del programa del fin de semana. Y después… ¡premios de mitad de temporada!


Guía del espectador para la semana 8.

luces del viernes por la noche

La acción se intensifica el viernes con dos enfrentamientos entre cabezas de serie (todos los horarios ET).

  • No. 2 Oregón (6-0) en Purdue (1-5) (8 pm, Fox). el Caldereros Tienen dificultades (N° 123 a nivel nacional en defensa total y N° 106 en ofensiva total) pero jugaron a un punto del N° 22 Illinois la semana pasada. Oregón no debería estar en riesgo mientras los patos eviten el poste.Estado de Ohio Resaca (de todos modos, es un favorito de cuatro touchdowns).
  • Estado de Oklahoma (3-3) en el n° 13 BU (6-0) (22:15 horas, ESPN). mike gundy vaqueros No ha ganado desde el 14 de septiembre, mientras BYU subía a las urnas. Cuando estos equipos se enfrentaron en noviembre pasado, los Cowboys ganaron en un emocionante juego de doble tiempo extra. Esta vez, los Cougs son favoritos por 9,5 puntos.

Horario del sábado

Aquí está el mapa de calor de esta semana para cada enfrentamiento con un equipo clasificado. Cuanto más oscuro es el sombreado = más intriga.

temprano

  • El juego más importante: Nebraska (5-1) en el n°16 Indiana (6-0). Los invictos Hoosiers Curt Cignetti son Comidilla del lugar. Se proyecta que IU ocupará el puesto 11 en la CFP por año. el atletamodelo. Ninguna de las victorias de Indiana ha sido contra equipos por encima de .500, y esos equipos tienen un récord combinado de 14-23. Este enfrentamiento de mariscales de campo será el que habrá que seguir entre el veterano veterano de IU, Curtis Rourke, y el veterinario de Nebraska. La sensación estudiantil Dylan Raiola. En su segundo año como entrenador de Nebraska, Matt Rhule dijo“Éste es un gran partido que probablemente ya hayamos jugado antes”. ¿Quién hubiera pensado que estaría hablando de Indiana-Nebraska?
  • Juego más subestimado: No 6 miami (6-0) hora luisville (4-2). Los Canes salen de su semana de descanso después de dos victorias incómodamente reñidas Tecnología de Virginia Y él dijo. En ambos juegos, Miami permitió a sus oponentes construir ventajas tempranas en la primera mitad antes de quedarse atrás en movimientos heroicos del QB. suite de cámaras – Es primero en la FBS en ofensiva total (396.6 yardas por juego) y touchdowns aéreos (20) y segundo en yardas aéreas (2,219). Salir de Louisville tampoco es fácil, y anticipo un enfrentamiento de alto puntaje y alto vuelo entre los dos mejores receptores del ACC (Miami Xavier Restrepo y louisville Jacori Brooks). Miami es favorito por cinco puntos.

tarde

  • Partido más importante: No. 7 Alabama (5-1) en el n° 11 Tennesse (5-1). Alabama y Tennessee prefieren olvidar sus sorpresas de la Semana 6 Vanderbilt Y Arkansas. Y ahora es el momento perfecto para volver a encarrilar sus casos de PPC. Los Vols no han marcado en la primera mitad de ninguno de sus dos últimos partidos. Iniciar la ofensiva será un aspecto a tener en cuenta, pero el enfrentamiento principal es entre la ofensiva de Alabama, y ​​más específicamente la capacidad de creación de juego de Ryan Williams, y la defensa de Tennessee, que ocupa el segundo lugar a nivel nacional. Bama es el favorito en este juego de rivalidad.
  • Juego más subestimado: Colorado (4-2) en Arizona (3-3) (4 p.m. Fox). Arizona's Saludos Macmillan Lidera el Big 12 en yardas recibidas y promedia más de 100 yardas por juego. Si McMillan regresa, los Buffs tendrán que recurrir a su superestrella. cazador de travisde Entrenador Deion Sanders Dijo que esperaba jugar después de que Hunter se lesionara el hombro. Estado de Kansas La semana pasada.

Noche

  • Partido más importante: No. 5 Georgia (5-1) en primer lugar Texas (6-0). ¿Cuándo se enfrentaron estos equipos por última vez? Azucarero 2019Ambos estaban a punto de lograr algo especial, pero aún no lo habían conseguido. Ahora, las piezas se han unido para hacer de este el mejor juego de la SEC. mariscal de campo de Texas Quinn Ewers Tuvo algunos momentos inestables contra Oklahoma la semana pasada y necesitará recuperar el ritmo tras su lesión en el oblicuo. Será contra Georgia carson beckquien debería liderar los esfuerzos de los Bulldogs contra el equipo número uno del país. el cuernos largos Es favorita por 4,5 puntos.
  • Juego más subestimado: Norte de Texas (5-1) en Memphis (5-1) (19.30, ESPNU). ¿Qué tal un poco de acción del G5 para tu copa? Es hora de una revancha de la épica victoria del año pasado por 45-42. Menfis Ganar significa verde. El norte de Texas ocupa el quinto lugar a nivel nacional en ofensiva total TCU Mover mariscal de campo Chandler Morris (Que está empatado en el primer lugar a nivel nacional en TD con Ward). Por otro lado, Memphis confió en su defensa y apoyadores. Chandler Martínquien está empatado con cuatro capturas, líder de AAC. Yo también miraré Kentucky en Florida (19:45, SECN), que parece un 3-3 imprescindible Cocodrilo Antes de embarcarse en una racha de cuatro partidos contra Georgia, Texas, LSU y Vieja señorita.

verificar Horario para toda la octava semana..

¿Necesitas entradas? ir aquí. Transmitir juegos en Fubo Gratis.


Premios de mitad de temporada

¿Sabías? ryan williams ¿Tiene 17 años?

¡Feliz mitad de temporada! El podcast Hasta el sábado separó a los Middies hoy. A continuación se muestran algunas de las categorías y mi opinión sobre los ganadores. (Puedes escuchar Discusión completa aquí.)

“¿Está jugando allí ahora?” Premio al Jugador del Año del Portal de Transferencias. Nominados: Cam Ward (Verbo Encarnado)estado de washington-Miami); Diego Pavía (Estado de Nuevo México-Vanderbilt); Curtis Rourke (Ohio-Indiana); Dillon Gabriel (UCF-Oklahoma-Oregón). la tripulación Elige Pavíael QB de quinto año que fácilmente reescribió el legado de Vandy desde la SEC hasta las sorpresas de Alabama. Tampoco ignoremos a Pavia individualmente: se ubica entre los 10 primeros a nivel nacional en eficiencia de pases. Su impacto es más que merecedor de este premio.

“Esta no es la Alabama de Nick Saban”. Premio Novela Mediática Más Repetida. Nominados: viajes de costa a costa de Big Ten y ACC; La CFP se amplió y se activaron más equipos. ryan williams Él tiene 17 años; El estado de Ohio gastó millones en su lista. El equipo eligió a Williams… ¿Sabías que sólo tiene 17 años? No tuve que mirar mucho atrás para encontrar al último jugador de 17 años en el CFB. Vieja señorita QB Austin Simmons Reclasificado de la Clase de 2025 a la Clase de 2023 para unirse Rebeldes Cuando tenía 17 años la temporada pasada. No vio ningún tiempo de juego… en el fútbol. Simmons también es lanzador zurdo y ha hecho 13 apariciones como relevista con una efectividad de 3.21. Nota: Su debut en el béisbol se produjo después de cumplir 18 años.

escuchar Ya está aquí el podcast “Hasta el sábado”. Además, lea el libro de Bruce Feldman. Premios a la excelencia de mitad de temporada (De estrella en ascenso a la historia más loca) aquí.


Mejores apuestas

Gran sorpresa 12

Hasta el sábado, una sorpresa especial (2-4): Estado de Arizona 27 (+5,5), cincinnati 24

Ambos equipos vienen de sus victorias más importantes de la temporada (resultado de Cincinnati 19-13 contra UCF y derrota de ASU 27-19). Utah). La tarea de Arizona se vuelve más difícil con El QB titular Sam Leavitt está fuera y respaldo jeff sims Dentro, pero los Wildcats tienen un potente ataque terrestre al que recurrir (cuarto entre los 12 grandes con 211,1 yardas por partido). Los Bearcats son los favoritos en casa, pero su defensa ha tenido problemas durante toda la temporada y está permitiendo 164,8 yardas por tierra por partido. Elegiré a Arizona State para una fea victoria detrás del backfield casa de impuestos camCampeonatos.


tiros rápidos

Fuera del ámbito de la CFP, ¿cómo es el resto? temporada de bolos ¿Ves en diciembre? Pronóstico del tazón de mitad de temporada Han vuelto.

Superación Diez grandes, SEC La duda es el primer obstáculo para… Propuestas de la Premier League.

¿Disfrutas esto? ¡Suscríbete a nuestros otros boletines! Alcance de la ciudad 🏈 | Rebotar 🏀 | tiempo completo ⚽ | Terminación ⚾ | Cabeza de neumático 🏁 | Legumbres 📣

(Foto superior de Quinn Ewers: Alex Slitz/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película favorita de todos los tiempos de John Wayne ganó la Mejor Película en los Premios de la Academia

[ad_1]





John Wayne es una institución americanaEsto es algo desafortunado. Todas las películas que hizo entre los años 1930 y 1970 proporcionaron lo que muchos consideran los modelos cinematográficos más consistentes de la masculinidad del Viejo Mundo. Wayne era un símbolo de masculinidad dura e inquebrantable, un testimonio del poder de ser crudo e imperturbable. Sin embargo, es difícil aceptarlo como un modelo positivo cuando uno recuerda lo intolerante que fue en la vida. Cada pocos años, resurge su entrevista de Playboy de 1971 y una nueva multitud descubre a Wayne haciendo alarde de valores supremacistas blancos y criticando despectivamente a las minorías.

En esa entrevista también habló sobre la rectitud moral de los antiguos occidentales, diciendo que los europeos tenían razón al robar tierras americanas a los pueblos de las Primeras Naciones. Era tan despreciable.

Pero también fue una de las estrellas de cine más importantes de todos los tiempos, y los fanáticos del cine deberían darse cuenta de que su producción convencional en Hollywood ayudó a dar forma a la industria durante años. El cine estadounidense tuvo que tener en cuenta (y sigue teniendo en cuenta) el legado de Wayne y combatir algunas de las imágenes racistas que él y su frecuente colaborador John Ford introdujeron en la conciencia popular. Nos guste o no, Wayne es uno de los seres en el centro de la conciencia cinematográfica estadounidense, y debemos ser conscientes de las cosas positivas y negativas que aportó.

Algo que definitivamente podemos analizar es el gusto cinematográfico de Wayne. En 1977, el Almanaque del Pueblo Le envió una carta modelo a Wayne pidiéndole que completara sus cinco películas favoritas de todos los tiempos. Algunas de sus elecciones pueden ser predecibles, pero su película número uno puede sorprender a los lectores: a Wayne le gustaba mucho el drama histórico de Fred Zinnemann de 1966 “Un hombre para todas las estaciones”, protagonizado por Paul Scofield como Sir Thomas More.

Amo a Wayne, un hombre para todas las estaciones.

Un hombre para todas las estaciones está ambientada en la Inglaterra de la década de 1630. Reinado del rey Enrique VIII (Robert Shaw). La historia sigue los intentos de Enrique de anular su matrimonio con Catalina de Aragón y su eventual toma del poder eclesiástico para convertirse en el Jefe Supremo de la Iglesia de Inglaterra, una organización que ha aplastado el poder estatal y el poder eclesiástico en una masa masiva y omnicontroladora. entidad. More, un católico devoto, se opuso firmemente a la decisión del rey de formar una nueva iglesia. También tuvo que mantenerse firme contra la creciente influencia de Martín Lutero, cuyas famosas 95 tesis de protesta contra la Iglesia católica se habían publicado menos de 20 años antes.

La película mostraba las fuertes creencias católicas de Moro y finalmente vio el juicio del personaje, donde Enrique VIII lo declaró culpable de traición. More se negó a firmar el juramento de soberanía de Enrique y finalmente fue ejecutado. Moore finalmente fue canonizado como santo católico y su historia es una excelente elección para una adaptación cinematográfica. Leo McKern interpretó a Thomas Cromwell y Orson Welles interpretó al cardenal Wolsey. Vanessa Redgrave también interpretó a Ana Bolena y John Hurt desempeñó un papel secundario como Richard Rich.

No se puede decir por qué John Wayne se sintió atraído por el drama histórico británico sobre la formación de la iglesia protestante, aunque su viaje religioso personal puede haber tenido algo que ver con ello. Wayne fue criado como presbiteriano, pero finalmente se convirtió al catolicismo hacia el final de su vida. O Wayne se sintió atraído por la formalidad y jerarquía de la Iglesia Católica Romana, y A Man for All Seasons promovió sus intereses, o A Man for All Seasons le abrió los ojos a una nueva forma de adoración e hizo viable el catolicismo. La elección se basa en sus creencias. Cualquiera sea el caso, Wayne no dijo por qué le gustó la película. Simplemente sentía que ella era una de las mejores.

“A Man for All Seasons” fue nominada a ocho premios de la Academia y ganó seis, incluyendo Mejor Película, Mejor Director, Mejor Guión Adaptado, Mejor Vestuario y Mejor Fotografía.

Los otros favoritos de Wayne

Las otras cuatro películas entre las cinco primeras de John Wayne no son tan sorprendentes como Un hombre para todas las estaciones. En segundo lugar, eligió la historia del Sur caído de Victor Fleming. “Lo que el viento se llevó” Una epopeya de cuatro horas sobre el fin de la Confederación y el viaje de la romántica egoísta Scarlett O'Hara (Vivien Leigh). La película, basada en la novela de Margaret Mitchell, ganó una serie de premios de la Academia y fue ampliamente celebrada durante décadas como una de las películas más importantes del cine de Hollywood. Sin embargo, a lo largo de su vida, Wind fue ampliamente criticada por romantizar la esclavitud y alentar la distorsión histórica de que la Confederación era una especie de noble “causa perdida”.

La tercera opción de Wayne puede resultar oscura para el público moderno, pero eligió el drama de 1962 de Vincente Minnelli, Los cuatro jinetes del Apocalipsis. Basada en la novela de Vicente Blasco Ibáñez, Los caballeros fue otra costosa epopeya de los años 60 (153 minutos de duración) en una época en la que gastar demasiado estaba de moda. Los acontecimientos de la película comienzan en una granja en Argentina en 1936, y sus acontecimientos giran en torno a una familia local después de que uno de sus miembros anuncia que se unirá al Partido Nazi. Luego, la película describe el lento y trágico avance del fascismo. Wayne, que ha interpretado a un soldado estadounidense varias veces, probablemente grabó el mensaje antinazi (en sí mismo, lo opuesto a la retórica supremacista blanca que defendía).

Números cuatro y cinco fueron, interesadamente, dos películas del propio Wayne, ambas dirigidas por John Ford. Le encantaban The Searchers, un western de 1956, y The Quiet Man, su película irlandesa de 1952 sobre hombres varoniles que luchan juguetonamente entre sí. Sin duda, vale la pena ver “The Searchers” por su autocrítica involuntaria. El personaje de Wayne se presenta como un héroe, pero después de un tiempo comienza a leer y se vuelve cada vez más racista y patético. Es una película que invalida su propio mensaje a través de una interpretación moderna. Sin embargo, es dudoso que Wayne apreciara esto desde una perspectiva posmoderna.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Si los Premios Nobel se diseñaran hoy, ¿qué cambiaría?

[ad_1]

Una vista general que muestra a miembros de la familia real sueca (derecha), premios Nobel e invitados que asistieron a la ceremonia del Premio Nobel de 2023.

Miembros de la familia real sueca se unen a los galardonados en el escenario de la ceremonia del Premio Nobel de 2023.Fotografía: Jonathan Nackstrand/AFP vía Getty

La temporada de premios Nobel es siempre una época de emoción y especulación sobre los posibles ganadores, pero también genera críticas sobre los ganadores. Y las restricciones que imponen las normas de los premios científicos más prestigiosos del mundo. ¿Es realista esperar que las condiciones establecidas por Alfred Nobel hace 129 años sigan siendo relevantes para la ciencia hoy?

Aunque no faltan premios científicos, algunos (por ejemplo Premios innovadores por valor de 3 millones de dólares) son más gratificantes económicamente que los premios Nobel, y ninguno ha recibido todavía el mismo prestigio y prestigio cultural. Entonces, si los Premios Nobel se lanzaran hoy, ¿tendría que ser diferente su formato?

“Personalmente, diría que los criterios para los Premios Nobel no necesitarían ser modificados significativamente, pero seguirían siendo efectivos en la forma que pretendía Alfred Nobel”, dice el químico Bengt Nordén, de la Universidad Tecnológica de Chalmers en Gotemburgo, Suecia. quien fue presidente del Premio Nobel de Química. El comité tiene una duración de tres años.

Una pregunta obvia es si las categorías de premios cubren adecuadamente la esencia de la investigación científica. Los Premios Nobel se asignan en términos generales al trío de ciencias naturales clásicas: física, química y biología. Pero es evidente que hay algo de espacio en esos límites. Los premios de física han alcanzado áreas que incluyen la dinámica no lineal y astronomía. Al mismo tiempo, los premios de química incursionaron en las ciencias de la tierra, como el Premio Nobel 1995 Premio a la Acción sobre la Capa de Ozono Y la química atmosférica. Premios de Química y Física de este año Ambos se centran en la inteligencia artificial (IA).

falta de matematicas

La antigua categoría Nobel en fisiología o medicina sigue siendo más apropiada que la biología o las ciencias biológicas más amplias, porque estos premios siguen centrados en ambas, dice Goran Hansson, médico del Instituto Karolinska de Estocolmo y ex vicepresidente de la Fundación Nobel. Medicina clínica o biología relevante para los seres humanos (incluidos, En 2022, la evolución humana).

Hanson señala que las matemáticas, que no pertenecen a la categoría Nobel, hacen buen uso de otros premios, como el Premio Wolf y el Premio Nobel. Medalla Sam Fields. Pero dice que no hay nada que impida a un financiador proponer una nueva categoría que podría ser administrada por la Fundación Nobel, como ocurrió con el Premio Nobel en 2015. Ciencias Económicas – que se otorga en memoria de Alfred Nobel – Lanzado por el banco central sueco Sveriges Riksbank en 1969.

Nuevos premios científicos de alto perfil llenan algunos de estos vacíos y dejan otros abiertos. Por ejemplo, los premios Kavli, valorados en un millón de dólares, fueron lanzados en 2005 por la fundación creada por el empresario Fred Kavli y dirigida por la Academia Noruega de Ciencias y Letras en Oslo. Los premios premian la investigación en los campos de la astrofísica, la nanociencia y la neurociencia, que Kavli cree que son “los campos más apasionantes del siglo XXI y más allá”. el Premios innovadoresfundada por un grupo de emprendedores tecnológicos, incluidos Yuri Milner y Mark Zuckerberg, otorga premios anuales en física fundamental, ciencias biológicas y matemáticas.

Quizás la mayor fuente de controversia respecto a los Premios Nobel sea la restricción de tres ganadores por categoría. Algunos argumentan que esto no refleja la forma en que la ciencia se ha vuelto en gran medida colaborativa desde los días de Nobel. Pero Hanson defiende esta limitación. “Tres, por supuesto, no es un número sagrado. Pero tiene que haber un límite. Esto nos obliga a trabajar más duro para identificar a los verdaderos descubridores.

¿Dónde termina el equipo?

Los premios prestigiosos “hacen visibles a los investigadores y la investigación, dan forma a las carreras e incluso crean modelos a seguir”, dice el historiador Nils Hanson, de la Universidad Heinrich-Heine de Düsseldorf en Alemania. Considera que este reconocimiento a los investigadores individuales puede ser positivo para la ciencia y duda de que se logren tales beneficios si se otorgaran premios a los equipos. Es más, pregunta: “¿Dónde comienza y termina el equipo multidisciplinario e internacional?”

Abrir el premio a equipos más grandes “mitigaría el impacto”, afirma Nordean. Sin embargo, Goran Hansson admite que la gran ciencia, especialmente la física de partículas, “representa un caso especial” que complica aún más el panorama. Los Breakthrough Awards no tienen límite de ganadores: Premio de Física 2016 por El descubrimiento experimental de las ondas gravitacionales llegó a 1.015 destinatarios.

(De izquierda a derecha) Regina King, el ganador del premio Dr. Michel Sadelin, el ganador del premio Dr. Carl H. John y Olivia Wilde recogen trofeos mientras asisten a la décima edición de los premios Breakthrough Awards.

Los premios Breakthrough Awards a veces se consideran los “Oscar de la ciencia”, y cuentan con una ceremonia repleta de estrellas de Hollywood.Crédito: John Kobaloff/Getty Images por el premio Breakthrough

Sin duda será difícil que cualquier nuevo premio pueda competir en estatura con el legado histórico de los Premios Nobel, entre cuyos ganadores se encuentran María Curie, Albert EinsteinWerner Heisenberg, James Watson, Francis Crick, Frederick Sanger y Sidney Brenner. “Los ganadores anteriores que hayan sido seleccionados podrían dar al premio un prestigio adicional”, dice Lise Ovreas, presidenta de la Academia Noruega de Ciencias y Letras y microbióloga de la Universidad de Bergen, Noruega.

¿El valor financiero del premio hace alguna diferencia? Una pequeña encuesta de médicos e investigadores médicos realizada por Niels Hanson1 Señaló que los académicos sienten que la atención de los medios podría mejorar el prestigio del premio.

Milner dice que el gran valor monetario de los Premios Breakthrough fue pensado como un “mensaje al mundo: ¿Por qué los jugadores de baloncesto deberían recibir millones y no los científicos?” Los premios académicos y profesionales son todos buenos, afirma, pero realmente queremos que el público en general entienda que los científicos deben ser homenajeados en igualdad de condiciones con los actores, artistas y deportistas. Queríamos crear un elemento de celebridad en la ciencia”.

Decisiones, decisiones

Otro gran tema de conversación es Cómo se toman las decisiones de adjudicación. Aunque el Comité del Nobel se esfuerza por ser inmune a los lobbystas (Goran Hansson dice que la distancia geográfica de los “principales centros científicos” ayuda al comité a resistir tales influencias) Niels Hansson dice que “las estrategias de marketing y las redes personales” siguen siendo importantes en premios que, a diferencia de los deportes, son no determinado sobre la base de criterios objetivos2.

Por un lado, Las mujeres están subrepresentadas entre premios Nobel Incluso después de ajustar por desequilibrios de género en la investigación en general3. A pesar de esto, la encuesta de Hanson reveló que el 41% de los encuestados (dos tercios de los encuestados eran hombres) sentían que el género tenía poca o ninguna influencia en las decisiones de adjudicación, aparentemente negando cualquier cuestión de disparidad de género.

Las cuestiones de diversidad “siempre están en el centro de atención de los miembros del Comité de Innovación”, dice Milner. Uno de los premios innovadores, el Premio Nuevas Fronteras Maryam Mirzakhani (que lleva el nombre de la matemática iraní y primera mujer en ganar la Medalla Fields, que murió a los 40 años en 2017), se otorga a mujeres por la mejor tesis doctoral en matemáticas.

Cultura de premios

Sigue siendo una cuestión abierta si el premio puede diseñarse racionalmente para reflejar de manera óptima el mérito o ganar prestigio. Niels Hansson se pregunta si hay suficiente información sobre los factores sociales que rigen los procedimientos de adjudicación y sus consecuencias para que sean viables. “La comprensión de las culturas y dinámicas de los premios es todavía bastante superficial”, afirma.

¿Las restricciones a los premios Nobel frustran al comité? “Sí, por supuesto”, dice Goran Hansson. “Es frustrante que sólo podamos recompensar una pequeña fracción de todos los descubrimientos importantes que se han hecho. Si tuviéramos que crear un Premio Nobel hoy, podríamos haber elegido áreas o descripciones de las áreas ligeramente diferentes. Otra fuente de insatisfacción es. El intenso secreto que rodea las deliberaciones, lo que significa que “tenemos que permanecer en silencio cuando algunas de nuestras decisiones son cuestionadas”, añade. Dado que este proceso suele llevar mucho tiempo, “puede ser muy triste cuando un candidato muere antes de que llegue el momento”. se otorga el premio”.

Sin embargo, Goran Hansson cree que los premios Nobel deben hacer algo bien. “Cientos de científicos parecen sentir que otros cientos de científicos deberían ser considerados para cada uno de estos premios”. El número de nominaciones ha aumentado en los últimos 25 años. “Si las categorías del Premio Nobel son irrelevantes en el mundo actual, ¿no se esperaría lo contrario?”

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los premios Nobel no son representativos a nivel mundial y el proceso de nominación debe ser abierto

[ad_1]

Una mujer se encuentra entre una multitud y habla por un micrófono.

Las Conferencias anuales de Lindau (en la foto) reconocen a los científicos que inician su carrera como ganadores del Premio Nobel.Crédito: Christian Fleming/Lindau Reuniones de premios Nobel

Es la semana del Premio Nobel y la historia sugiere que los científicos con mayores posibilidades de ganar son hombres de Europa o América del Norte. Si nació en cualquier otro lugar del mundo, su mejor oportunidad de recibir una invitación para Estocolmo es encontrar un puesto de investigación en un país norteamericano o europeo y mudarse.

Así concluye A. naturaleza La función lanzada la semana pasada se llama “Cómo ganar un premio Nobel'. El análisis también indica que la ciencia premiada a menudo es realizada por equipos que comparten vínculos “familiares” con ganadores anteriores (Peaje RSJ cienciometria 1291329-1346; 2024).

Así lo afirmaron representantes de las organizaciones que seleccionan a los premios Nobel naturaleza Trabajan constantemente para reconocer mejor la diversidad en la ciencia. Hubo un movimiento notable. En todo el siglo XX, sólo 11 Premios Nobel de Química, Física, Fisiología o Medicina fueron otorgados a mujeres. Entre 2000 y 2023, 15 mujeres recibieron premios (no todos los premios de este año habían sido anunciados en ese momento) naturaleza Fue a la prensa.)

A lo largo de la historia del Premio Nobel, sólo diez galardonados nacieron en países actualmente clasificados por el Banco Mundial como países de ingresos bajos o medios, y la mayoría se había mudado a América del Norte o Europa cuando recibieron el premio. Algunos podrían argumentar que esto simplemente refleja la realidad actual en la que el equilibrio de poder –y de financiación– reside en la ciencia. Pero el rigor de las cifras plantea la cuestión de cómo los Premios Nobel –y por extensión otros premios internacionales de alto perfil– pueden capturar la profundidad y diversidad de la ciencia global tal como es hoy.

China es un ejemplo de esto. Hoy, el país alberga siete de las diez instituciones más importantes del mundo según las contribuciones a revistas de ciencias naturales y de la salud. Seguimiento por la base de datos Nature Index. Hasta ahora, sólo diez científicos nacidos en China o de ascendencia china han ganado el Premio Nobel de Ciencia.

Un obstáculo persistente es el proceso de nominaciones al que sólo se puede acceder mediante invitación. Según los estatutos de la Fundación Nobel, personas de categorías específicas pueden nominar a los destinatarios. Sin necesidad de permiso para hacerlo. Entre ellos se incluyen: ex galardonados, profesores de universidades de Suecia, Dinamarca, Finlandia, Islandia y Noruega, miembros de la Real Academia Sueca de Ciencias y miembros de los comités pertinentes para la concesión del Premio Nobel. La mayoría de los demás necesitan una carta formal invitándolos a nominar.

Thomas Perlman, biólogo molecular del Instituto Karolinska de Estocolmo y secretario del Comité del Premio Nobel de Fisiología o Medicina, dijo: naturaleza: “Estamos extendiendo invitaciones a un número creciente de personas de áreas fuera de los centros tradicionales de investigación académica en los Estados Unidos, Europa, Australia y Japón. Además, estamos trabajando activamente para identificar a más mujeres y científicos jóvenes como candidatos. El proceso consta de dos etapas: se envían cartas a los profesores de las universidades, a los decanos de las universidades y a los altos dirigentes para solicitar los nombres de los académicos que pueden ser elegibles para nominar a los posibles ganadores de los premios; luego se les pide a los académicos seleccionados que presenten sus nominaciones;

La Real Academia Sueca de Ciencias en Estocolmo selecciona a los premios Nobel de Química y Física, y el Premio Nobel de Fisiología o Medicina lo otorga el Instituto Karolinska. La academia ha identificado alrededor de 1.250 universidades a las que escribir, dice Peter Brzezinski, bioquímico de la Universidad de Estocolmo y secretario del comité de química. Debido a la falta de capacidad, cada uno de ellos recibirá, en promedio, una invitación sólo cada cinco años.

Proveedores de red

Si las organizaciones Nobel quieren escribir a un mayor número de personas, necesitarán aumentar su capacidad para realizar esta tarea o aceptar ofertas de ayuda de otros lugares. A lo largo de los años, he informado a redes científicas internacionales que tienen acceso a una gran variedad de nombres de candidatos potenciales. naturaleza Estarán dispuestos a ayudar. Entre ellas se incluyen la Academia Africana de Ciencias, con sede en Nairobi; La Asociación Interacadémica, una red de academias científicas de todo el mundo; el Consejo Internacional para la Ciencia, que representa a más de 250 uniones, sociedades y otros organismos científicos; y la Academia Mundial de Ciencias (TWAS). TWAS es una red de becas de científicos de alto nivel fundada en 1983 por un grupo de investigadores dirigido por el fallecido físico paquistaní y premio Nobel Abdul Salam. El actual presidente de TWAS, Quraisha Abdul Karim, dice que los 1.400 becarios de la organización, la mayoría de los cuales trabajan en universidades de países de ingresos bajos y medios, están bien posicionados para sugerir personas para nominación. Sólo hay que preguntarles.

Como escribió Daniel Schiffer en su libro Era el día 20 (2005), cuando se fundó la academia hace cuatro décadas, muchos investigadores de países de ingresos bajos y medianos tenían dos opciones: “Centrarse en su carrera y darle la espalda a su hogar; O quédate en casa y sacrifica tu carrera. Hoy, dice Abdul Karim, la excelencia está en todas partes mientras la ciencia continúa creciendo y floreciendo más allá de sus antiguos centros de poder.

No hay duda de que las organizaciones ganadoras del Premio Nobel reconocen lo que tenemos que hacer y la magnitud de la tarea que implica seguir ampliando el grupo de candidatos al Premio Nobel. El cambio llevará tiempo. Muchos ganadores han esperado décadas para que se reconozca su trabajo, aunque el largo retraso no es un hecho; Algunos fueron recompensados ​​a los pocos años de sus descubrimientos premiados. Las organizaciones que otorgan premios Nobel deben aceptar ofertas de ayuda para identificar a las personas elegibles para la nominación. Una cosa es recibir un premio que no refleja el mundo; Otra cosa es porque no refleja el mundo de la ciencia.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Probabilidades de MVP de la NFL 2024, carreras por premios: Lamar Jackson y Sam Darnold suben, pero detrás de Patrick Mahomes y Josh Allen

[ad_1]

bienvenido de nuevo, Lamar Jackson. Bienvenido, Sam Darnold.

Recuperandose del declive de la Semana 4 (+2000), las probabilidades de que Jackson gane NFL El segundo MVP consecutivo fue ligeramente defraudado (+1000) después de liderar Cuervos de Baltimore Para quitar 35-10 de billetes de búfalo.

Las probabilidades de Jackson para el Jugador Más Valioso abrieron en +1200, y para la semana 4, estaba sexto en el tablero detrás de Allen, Mahomes, CJ Stroud, jalen duele y Aarón Rodgers. Mientras las perspectivas de Jackson disminuyen, Hurts y Rodgers se están recuperando de las derrotas de la Semana 4 que los perjudicaron en el volátil mundo de los prospectos de Jugador Más Valioso.

Ex concursante jose alen (+260) ahora está un pelo por debajo Patricio Mahomes (+240) está en la cima del tablero de apuestas, pero los dos son únicos en su clase, como hablan las probabilidades de apuestas, con Jackson en un distante tercer lugar.

Otro centrocampista que está causando sensación recientemente.

¿Qué sabes? ¿Es Sam Darnold el número 4? sí, lo es. Las probabilidades de Darnold de ser Jugador Más Valioso eran un cohete desde el fondo. Comenzó 200 a 1, y ahora está 11 a 1, empatado con C.J. Stroud y respirando en el cuello del MVP del año pasado, Jackson.

Esos tres (Jackson, Darnold y Stroud) forman una clase propia antes de llegar a eso. Brooke Purdy A +1800 F Jared Goff A +2500, luego seis a +3000: joe madriguera, Dak PrescottJalen duele, Aaron Rodgers, panadero mayfield y el principiante Jayden Daniels.

Este empate a seis oscurece el impulso contradictorio de estos mediocampistas. Prescott y Hurts están en un equipo que parece estar tambaleándose hacia verdaderos problemas, Mayfield y Burrow se están moviendo en la dirección correcta, y Rodgers… bueno, ¿fue un juego de nueve puntos contra el equipo? Potro cerril ¿Solo suerte o una señal de alerta?

Aquí están las últimas probabilidades para el ganador del premio MVP de la NFL 2024. Además, un vistazo rápido a los altibajos del Jugador Ofensivo del Año, el Jugador Defensivo del Año y el Novato del Año (¡hola, Jayden Daniels!).

Boletín de la ciudad de alcance

Boletín de la ciudad de alcance

Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompra el boletín informativo de Scoop City

Probabilidades del ganador del premio MVP de la NFL

Sí, estas fluctuaciones semanales a veces muestran lo ridículo que es hacer un seguimiento de las probabilidades de MVP en este momento de la temporada, pero eso también es lo que hace que el juego de apuestas sea mucho más divertido. No hay nada mejor que recordar que apostaste unos cuantos dólares por un jugador con +2000 en la Semana 4 cuando se otorga el premio MVP al final de la temporada. Pero estamos divagando.

Al observar la escena de los premios de la NFL en su conjunto, Henry DerrickTienes nuestra atención.

El corredor de Baltimore es otra señal notable después de que su juego brutal impulsó a los Ravens a una victoria sobre los Bills. Henry pasó de +8000 a ganar el premio al Jugador Ofensivo del Año incluso antes de que comenzara la temporada a +550. Ahora está sentado directamente detrás del favorito, Saquon Barkleycuyas posibilidades también se reducen considerablemente. Por otro lado, Colina Tyreek y Jamar Chase Se están moviendo en la dirección equivocada.

Probabilidades para el Jugador Ofensivo del Año de la NFL

El cambio de probabilidades de Henry es un reflejo de la trayectoria de los Ravens. En su primer juego contra los Bills el domingo por la noche, Henry hizo una carrera de touchdown de 87 yardas que borró nuestros recuerdos del inicio 0-2 del equipo. “El Rey” Henry corrió para 199 yardas en 24 acarreos con un promedio de 8,3 yardas por acarreo. Sus 480 yardas y cinco touchdowns son buenos para estar en la cima de la liga.

Saquon Barkley puede ser todo lo contrario de Henry porque sus probabilidades han mejorado a medida que las de su equipo se han desvanecido. El futuro de los Eagles se ha estirado ligeramente desde el inicio de la temporada, mientras que el futuro de Barkley ha disminuido. Abrió en +2500 y ahora se sitúa en +400.

En tercer lugar está fenómeno Justin Jefferson A +600. Después de contar con el destacado QB Darnold durante la temporada, Jefferson ha sido imparable para ayudar a llevar a los Minnesota Vikings a su increíble inicio de 4-0. Si bien el dominio de los Vikings ha sido sorprendente, las habilidades de Jefferson no lo son: abrió con probabilidades de +650 para ganar este premio, justo detrás de él. Christian McCaffrey (que ahora está fuera del tablero) y Tyreek Hill (que está sumido en un estado terrible miami equipo sin Tua Tagovailoa).

Probabilidades para el Jugador Defensivo del Año de la NFL

el Leones de Detroit Celebramos el espectáculo del Monday Night Football que generó a las Estrellas contra 3-1 Halcones Marinos de Seattle. Y el final es defensivo Aidan Hutchinson Él fue una gran parte del éxito de este equipo. Sus probabilidades de ganar el premio al inicio de la temporada eran de +1100 y ahora está empatado con los Steeler. TJ vatios en la cima, por delante de los Niners Nick Bosa En tercer lugar.

jefe, ciudad de Kansas's Chris Jones y cleveland's Myles Garrett Forma una capa cerrada debajo de las dos superiores.

Novato Ofensivo del Año de la NFL

Bueno, está bien, si esto no es una pequeña fiesta de LSU.

Este es el premio que perderá Jayden Daniels, al menos después de la Semana 4. Daniels ha sido uno de los mejores mariscales de campo de la liga este año, sin mencionar uno de los mejores novatos en el campo. Sus probabilidades de ganar el premio al Novato Ofensivo del Año comenzaron en +900, y ahora será difícil encontrarlo con dinero extra.

Compañero alumno de LSU Malik Nabars También tuvo una destacada actuación como novato como punto brillante en un nivel difícil. Gigantes de Nueva York temporada hasta el momento, con sus probabilidades reducidas de +700 a +375.

Caleb Williams y Marvin Harrison Jr. Ambos han visto aumentar sus perspectivas esta semana, pero lucen sólidos en sus temporadas de novatos a medida que sus equipos encuentran su equilibrio.

(Foto de Lamar Jackson: Patrick Smith/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Lista completa de los ganadores de la 76ª edición de los premios Emmy: Shogun, el oso y el reno bebé se llevan a casa la mayor cantidad de premios

[ad_1]

Lo mejor de la televisión estadounidense se celebró en la 76ª edición de los premios Primetime Emmy el domingo por la noche en el Peacock Theatre de Los Ángeles. Se entregaron premios a los espectáculos y artistas más queridos en las categorías de actuación, guión, dirección y otras.

La ceremonia estuvo dominada por el drama histórico Shōgun, en el que un guerrero inglés se convierte en samurái en el Japón feudal. La serie ganó la mayor cantidad de premios en cuatro categorías principales, incluyendo Mejor Serie Dramática, Mejor Dirección para una Serie Dramática y Mejor Actor Principal en una Serie Dramática, lo que convirtió a Hiroyuki Sanada en el primer actor japonés en ganar en esta categoría. El total de 18 premios Emmy de Shōgun, incluidos 14 triunfos en los Premios Emmy de Artes Creativas a principios de este mes, es también la mayor cantidad de premios para una sola temporada en la historia de los Emmy.

“The Bear”, de Jeremy Allen White, que ha estado en cartelera durante tres temporadas, perdió como mejor serie de comedia, pero terminó con cuatro victorias importantes, incluyendo mejor actor principal en una serie de comedia, mejor actor de reparto en una serie de comedia y Mejor Actriz de reparto en una serie de comedia, lo que eleva el total de premios a 11 categorías.

The Bear también fue reemplazada por Hacks de Max Network en dos categorías que encabezó la última vez: Mejor Serie de Comedia y Mejor Actriz Principal en una Serie de Comedia, lo que convirtió a Jean Smart en el tercer ganador en la categoría para el mismo programa.

Sin embargo, la serie ha hecho historia al ganar la mayor cantidad de premios Emmy para una serie de comedia en un solo año. Eso sería un total de 21 premios Emmy, incluidos 11 en esta ocasión y 10 en la 75ª edición de los premios Primetime Emmy, celebrada a principios de este año. La histórica victoria se debió en parte a la huelga de actores y escritores de Hollywood, que aplazó la 75ª edición de los premios Primetime Emmy de septiembre del año pasado a enero de este año.

El tercer punto culminante de la noche fue la serie de comedia limitada británica Baby Reindeer, que también ganó cuatro premios Emmy (para un total de seis) en las categorías principales, incluyendo Mejor Serie Limitada o Antología y Mejor Actor Principal en una Serie Limitada, Antología o Película. El programa sigue a un comediante que lucha por sobrevivir y es acosado por un fan. La serie original de Netflix de siete episodios está basada en las experiencias de la vida real del actor principal y creador Richard Gadd con acoso y agresión sexual.

Los ganadores repetidos incluyen Last Week Tonight de HBO con John Oliver (mejor serie de variedades con guión) y The Daily Show de Comedy Central (mejor serie de entrevistas), los cuales presentan noticias con un toque satírico.

Otros programas ganadores incluyen The Morning Show, The Crown, The Traitors, Ripley, Fargo, Slow Horses, True Detective: Night Country y Alex Edelman: Just For Us.

Greg Berlanti, el famoso guionista, productor y director estadounidense, recibió el Premio del Gobernador por sus invaluables contribuciones a la industria. Entre sus obras famosas se incluyen You, The Riverdale y Chilling Adventures of Sabrina, además de su impresionante contribución a las adaptaciones televisivas del universo DC Comics.

Dicho esto, aquí está la lista completa de todos los programas que ganaron premios Emmy este año en diferentes categorías.

Lista completa de ganadores de la 76ª edición de los premios Emmy

Premios de la serie

Mejor serie dramática

Shogun – ganador

la corona

el cae

la edad de oro

programa de la mañana

Sr. y Sra. Smith

caballos lentos

3 problemas corporales

Mejor serie de comedia

Avances – Ganador

Escuela primaria Abbott

Oso

Frena tu entusiasmo

Asesinatos solo en el edificio.

Palma Real

perros de reserva

¿Qué hacemos en las sombras?

Series limitadas o antologías premium

Reno bebé – Ganador

Vacío

lecciones de quimica

Ripley

True Detective: País nocturno

anuncio

Excelente programa de competencia de telerrealidad

Traidores – ganador

La carrera asombrosa

La carrera de resistencia de RuPaul

mejores chefs

Sonido

Mejor serie de variedades escrita

Anoche con John Oliver – Ganador

Sábado noche en vivo

Ciclo de conferencias distinguidas

El show diario – Ganador

Jimmy Kimmel en vivo

Tarde en la noche con Seth Meyers

Espectáculo tardío con Stephen Colbert

premios de actuación

Mejor actor principal en una serie dramática

Hiroyuki Sanada, Shogun – Ganador

Idris Elba, secuestro

Donald Glover, Sr. y Sra. Smith

Walton Goggins, Fallout

Gary Oldman, Caballos lentos

Dominic West, La Corona

Mejor actriz principal en una serie dramática

Anna Swai, Shogun – Ganadora

Jennifer Aniston, El programa de la mañana

Carrie Coon, La edad de oro

Maya Erskine, Sr. y Sra. Smith

Imelda Staunton, La Corona

Reese Witherspoon, El programa de la mañana

Mejor actriz principal en una serie de comedia

Jane Smart, Hacks – Ganador

Quinta Bronson, Escuela Primaria Abbott

Ayo Edebiri, Oso

Selena Gomez, solo asesinatos en la cuadra

Maya Rudolph, botín

Kristen Wiig, Palm Royale

Mejor actor principal en una serie de comedia

Jeremy Allen White, Oso – Ganador

Matt Perry, Lo que hacemos en las sombras

Larry David, frena tu entusiasmo.

Steve Martin, solo asesinatos en la cuadra

Martin Short, solo asesinatos en el local

De-Pharaoh Won-A-Tai, Perros de reserva

Mejor actor principal en una miniserie o película para televisión

Richard Judd, El pequeño reno – Ganador

Matt Bomer, compañeros de viaje

Jon Hamm, Fargo

Tom Hollander, La pelea: Capote contra Pelican

Andrew Scott, Ripley

Mejor actriz principal en una miniserie o película para televisión

Jodie Foster, True Detective: Night Country – Ganadora

Brie Larson, lecciones de química

Templo de Juno, Fargo

Sofía Vergara, Griselda

Naomi Watts, Pelea: Capote contra Pelican

Mejor actor de reparto en una serie dramática

Billy Crudup, The Morning Show – Ganador

Tadanobu Asano, Shogun

Mark Duplass, programa matutino

Jon Hamm, El programa de la mañana

Takehiro Hira, Shogun

Jack Lowden, caballos lentos

Jonathan Pryce, La Corona

Mejor actriz de reparto en una serie dramática

Elizabeth Debicki, La Corona – Ganadora

Christine Baranski, La edad de oro

Nicole Beharie, El programa de la mañana

Greta Lee, El programa de la mañana

Lesley Manville, La Corona

Karen Pittman, programa matutino

Holland Taylor, programa matutino

Mejor actriz de reparto en una serie de comedia

Lisa Colon-Zayas, Oso – Ganador

Carol Burnett, Palm Royale

Hannah Einbinder, Hacks

Janelle James, Escuela Primaria Abbott

Cheryl Lee Ralph, escuela primaria Abbott

Meryl Streep, los únicos asesinatos de la cuadra

Mejor actor de reparto en una serie de comedia

Ebon Moss-Bachchurch, Oso – Ganador

Lionel Boyce, Oso

Paul W. Downs, Hacks

Paul Rudd, los asesinatos están a la vuelta de la esquina

Tyler James Williams, escuela primaria Abbott

Bowen Yang, Sábado noche en directo

Mejor actor de reparto en una miniserie o película para televisión

Lamorne Morris, Fargo – Ganador

Jonathan Bailey, compañeros de viaje

Robert Downey Jr., el empático

Tom Goodman Hill, bebé reno

John Hawkes, True Detective: País nocturno

Lewis Pullman, Lecciones de química

Trate a Williams, The Feud: Capote vs. Pelicans

Mejor actriz de reparto en una miniserie o película para televisión

Jessica Gunning, Reno bebé – Ganadora

Dakota Fanning, Ripley

Lily Gladstone, Bajo el puente

Aja Naomi King, lecciones de química

Diane Lane, Pelea: Capote contra Pelican

Nava Mau, un pequeño reno

Callie Rice, True Detective: País nocturno

Premios de dirección

Mejor dirección para una serie de comedia

Oso: “Pez” – Christopher Storer – Ganador

Escuela primaria Abbott: “Fiesta” – Randall Einhorn

Oso: “Rocío de miel” – Ramy Youssef

Caballeros: “Agresión refinada” – Guy Ritchie

Trucos: “A prueba de balas” – Lucia Aniello

Programa de la Sra. Pat: “Soy Pappy” – Mary Lou Bailey

Mejor dirección para una serie dramática

Shogun: “The Crimson Sky” – Frederick E. O. Toy – Ganador

The Crown: “Duerme, querida, duerme” – Stephen Daldry

Programa matutino: “El efecto panorama” – Mimi Leader

Sr. y Sra. Smith: “Primera cita” – Hiro Murai

Caballos lentos: “Juegos extraños” – Saul Metzstein

Tiempo de ganar: El ascenso de la dinastía Lakers: “Ganar Los Ángeles” – Sally Richardson Whitfield

Mejor dirección de serie, cortometraje o antología

Ripley – Steven Zaillian – Ganador

Pequeño Reno: “Episodio 4” – Veronika Tovelska

Fargo: “La tragedia de los recursos compartidos” – Noah Hawley

Pelea: Capote vs. Pelicans: “Piloto” – Gus Van Sant

Lecciones de química: “Poirot” – Millicent Shelton

True Detective: País nocturno – Issa López

Premios de escritura

Mejor guión para una serie de comedia

Consejos: “A prueba de balas” – Lucia Agnello, Paul W. Downs y Gene Statsky – GANADOR

Escuela Primaria Abbott: “Día de la Carrera” – Quinta Bronson

Oso: “Pez” – Christopher Storer y Joanna Callow

Girls5eva: “Orlando” – Meredith Scardino y Sam Means

Los otros dos: “Brooke organiza una noche de bondad innegable” – Chris Kelly y Sarah Schneider

Lo que hacemos en las sombras: “Marcha del Orgullo” – Jake Binder y Zack Dunn

Mejor guión para una serie dramática

Caballos lentos: “Negociando con los tigres” – Will Smith – Ganador

The Crown: “The Ritz” – Peter Morgan y Meryl Schibani-Claire

Fallout: “El fin” – Geneva Robertson-Dworet y Graham Wagner

Sr. y Sra. Smith: “Primera cita” – Francesca Sloan y Donald Glover

Shogun: “Anjin” – Rachel Kondo y Justin Marks

Shogun: “Crimson Sky” – Rachel Kondo y Kailyn Puente

Mejor guión para una serie limitada, antología o película

Reno bebé – Richard Judd – Ganador

Black Mirror: “Joan es horrible” – Charlie Brooker

Fargo: “La tragedia de los recursos compartidos” – Noah Hawley

Compañeros de viaje: “Eres increíble” – Ron Nyswaner

Ripley – Steven Zaillian

True Detective: País Nocturno: “Parte 6” – Issa López

Excelente redacción de una variedad de artículos.

Alex Edelman: Sólo para nosotros – Alex Edelman – Ganador

Jacqueline Novak: Ponte de rodillas – Jacqueline Novak

John Early: Ahora más que nunca – John Early

Mike Birbiglia: El viejo y la piscina – Mike Birbiglia

Premios de la Academia: Jamie Abrams, Rory Albanese, Ambria Allen, Tony Barbieri, Jonathan Bynes, Joel Bucaille, Brian Cook, Blair Erskine, Devin Field, Gary Greenberg, Josh Halloway, Eric Emerman, Jesse Joyce, Jimmy Kimmel, Carol Leifer, John Max , Mitch Marchand, Gregory Martin, Jesse McLaren, Molly McInerney, Keaton Batey, Danny Rieker, Louis Viertel y Troy Walker

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Apple TV+ gana 10 premios Primetime Emmy

[ad_1]

Seis programas de Apple TV+ ganan 10 premios Primetime Emmy

Entonces, después de tres temporadas completas y una temporada en proceso, es un programa inmensamente popular y aclamado por la crítica. caballos lentos La serie finalmente ganó un premio Primetime Emmy. El premio fue para el creador y productor ejecutivo Will Smith a la mejor escritura de una serie dramática para la temporada 3. La temporada 4 de la serie ya está disponible para transmitir en Apple TV+ y la temporada 5 está en camino.

Este fue solo uno de los 10 premios Primetime Emmy para Apple TV+. Estos premios incluyen:

programa de la mañana

Apple TV+ gana 10 premios Primetime Emmy
El actor ganador del premio Emmy Billy Crudup asistió a la ceremonia de entrega de premios el domingo en Los Ángeles con la actriz Naomi Watts.
Imagen: Apple TV+
  • Mejor actor de reparto en serie dramática: Billy Crudup
  • Peinados contemporáneos distintivos.
  • Precioso maquillaje contemporáneo (no sintético)

caballos lentos

  • Mejor guión para una serie dramática

Palma Real

  • Excelente tema musical original original.

lecciones de quimica

  • Mejor composición musical para miniserie, antología, película o especial (banda sonora dramática original)

Maestros del aire

  • Mejor banda sonora para una serie limitada, película o antología

estado de las niñas

  • Mejor dirección para un programa documental/no ficción: Amanda McBain y Jessie Moss
  • Cinematografía excepcional para un programa de no ficción.

Destacado comercial

  • “Sentimientos misteriosos – Apple – iPhone + Mac”

Leer más sobre las ofertas Y descubre todo sobre Apple TV+ gana los premios Emmy de artes creativas.

Míralos todos en Apple TV+

Apple TV+ está disponible mediante suscripción por $9,99 con una prueba gratuita de siete días. También puedes obtenerlo a través de cualquier nivel de tu plan de suscripción Apple One. Por tiempo limitado, los clientes que compren y activen un nuevo iPhone, iPad, Apple TV, Mac o iPod touch pueden disfrutar de tres meses de Apple TV+ gratis.

Después de su lanzamiento en noviembre de 2019, Apple TV+ se convirtió en el primer servicio de streaming totalmente original en lanzarse en todo el mundo, mostrando más originales y ganando más premios más rápido que cualquier otro servicio de streaming. Hasta la fecha, las películas, documentales y series originales de Apple han acumulado 471 premios y 2090 nominaciones a premios, y contando.

Además de películas y programas de televisión galardonados (incluida la brillante comedia de fútbol Ted LassoApple TV+ ofrece una variedad de documentales, dramas, comedias, programas infantiles y más.

Ver en Apple TV

fuente: AppleTV+



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Todos los ganadores de los premios Emmy 2024

[ad_1]

Bienvenido a Premios Emmy 2024¡Segunda ronda!

Si cree que acabamos de tener una ceremonia de premios Emmy este año, no estaría equivocado. Los premios Emmy 2023, que originalmente debían celebrarse en septiembre pasado, se pospusieron hasta enero de 2024 debido a la pandemia de COVID-19. WGA y hundimiento-avtra Ahora, los premios Emmy han vuelto a su calendario habitual y están listos para celebrar La mejor televisión del año..

moneda extranjera shogun y Oso segunda temporada Estuvieron a punto de ganar la 76ª edición de los premios Emmy, especialmente después de actuaciones dominantes en la 76ª edición de los premios Emmy de Artes Creativas. Ambos estuvieron a la altura de esas altas expectativas el domingo por la noche, con shogun La serie se llevó a casa cuatro premios Emmy más para un récord de 18 premios, incluidos Mejor Serie Dramática, Mejor Actor Principal, Mejor Actriz Principal en una Serie Dramática y Mejor Dirección de una Serie Dramática. La segunda temporada de la serie. Oso La serie también ganó cuatro premios Emmy durante la ceremonia del domingo, elevando su total a 11 premios.

Noticias destacadas sobre Mashable

esta fue la serie Pero no fueron los únicos ganadores. Avances Superado inesperadamente Oso para ganar Mejor Serie de Comedia, y la noche concluyó con tres nuevos y brillantes premios Emmy. Al mismo tiempo, bebe reno idéntico shogun y OsoGanó cuatro premios propios.

Aquí están todos los ganadores del premio Emmy 2024.

Mejor serie dramática

Mejor actor principal en una serie dramática

Mejor actriz principal en una serie dramática

  • Jennifer Aniston programa de la mañana

  • Carrie Coon la edad de oro

  • Maya Erskine, Sr. y Sra. Smith

  • Anna Swai, shogun

  • Imelda Staunton, la corona

  • Reese Witherspoon, programa de la mañana

Mejor actor de reparto en una serie dramática

  • tadanobu asano, shogun

  • Billy Crudup programa de la mañana

  • Mark Duplass programa de la mañana

  • jon hamm programa de la mañana

  • Takehiro Hira, shogun

  • Jack Lowden, caballos lentos

  • jonathan precio la corona

Mejor actriz de reparto en una serie dramática

  • christine baranski, programa de la mañana

  • Nicole Beharie, programa de la mañana

  • Elizabeth Debicki, la corona

  • Geretta Lee programa de la mañana

  • Lesley Manville la corona

  • Karen Bateman programa de la mañana

  • holanda taylor programa de la mañana

Mejor serie de comedia

Mejor actor principal en una serie de comedia

Mejor actriz principal en una serie de comedia

Mejor actor de reparto en una serie de comedia

Mejor actriz de reparto en una serie de comedia

Series limitadas o antologías premium

Mejor actor principal en miniserie, antología o película para televisión

Mejor actriz principal de miniserie, antología o película para televisión

Mejor actor de reparto en miniserie, antología o película para televisión

Mejor actriz de reparto en miniserie, antología o película para televisión

Mejor dirección para una serie dramática

  • Esteban Daldry la corona

  • meme líder, programa de la mañana

  • Hiro Murai, Sr. y Sra. Smith

  • Federico E. O. Juguete, shogun

  • Saúl Metzstein, caballos lentos

  • Sally Richardson Whitfield, Tiempo de ganar: el ascenso de la dinastía Lakers

Mejor dirección para una serie de comedia

Mejor dirección para miniserie, antología o película para televisión

Mejor guión para una serie de comedia

Mejor guión para una serie dramática

Mejor guión para miniserie, antología o película para televisión

Excelente redacción de una variedad de artículos.

  • Alex Edelman, Alex Edelman: Sólo para nosotros

  • Jacqueline Novak Jacqueline Novak: Ponte de rodillas

  • Juan temprano, John Early: Ahora más que nunca

  • Mike Birbiglia Mike Birbiglia: El viejo y la piscina

  • Jimmy Abrahams, Rory Albanese, Ambria Allen, Tony Barbieri, Jonathan Baines, Joel Bucaille, Brian Cook, Blair Erskine, Devin Field, Gary Greenberg, Josh Holloway, Eric Emerman, Jesse Joyce, Jimmy Kimmel, Carol Leifer, John Max, Mitch Marchand , Gregory Martin, Jesse McLaren, Molly McInerney, Keaton Batty, Danny Rieker, Louis Viertel, Troy Walker, premios oscar

Ciclo de conferencias distinguidas

Excelente programa de competencia de telerrealidad

  • La carrera asombrosa

  • La carrera de resistencia de RuPaul

  • mejores chefs

  • Traidores

  • Sonido

Mejor serie de variedades escrita



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Samsung gana 45 premios de diseño de productos en IDEA 2024

[ad_1]

Samsung Él tiene Anunciar La empresa ganó 45 premios por el diseño de su producto, incluidos dos de oro, uno de plata, dos de bronce y 40 premios de producto final, en los Premios Internacionales de Excelencia en Diseño (IDEA) de 2024.

Samsung recibe elogios por el diseño Galaxy AI

Comenzando con los dos premios de oro, Samsung ganó dos premios de oro por Galaxy AI UX y conceptos de diseño avanzado para accesorios para electrodomésticos. La primera, como habrás descubierto, es la interfaz de usuario de Inteligencia artificial galaxia En los teléfonos inteligentes y tabletas Samsung, ofrece varias funciones, incluidas Circle to Search, Interpreter, Live Translate, Note Assist, Photo Assist y Flexcam. Este último es un concepto de diseño para una gama de accesorios para los electrodomésticos de la empresa, como filtros para aspiradoras y purificadores de aire.


Galaxy Z Flip 5 recibe el premio de plata

Pasando al premio de plata, Samsung lo ganó por su teléfono inteligente plegable que lanzó el año pasado. Galaxy Z Flip 5.

Galaxy Tab S9 también está en la lista

Pasando a los Premios Bronce, la marca obtuvo dos galardones Galaxy Tab S9 Serie AI Vision Inside. Este último puede reconocer “Hasta 33 tipos de alimentos frescos entran y salen del refrigerador flexible de 4 puertas personalizado con AI Family Hub“Entonces completa”Menú de usuario.“Los productos nominados como finalistas incluyen el televisor Neo QLED 8K, Music Frame, AI Wash Kit, Easy Setup Box y el paquete Galaxy Z Flip 5 Maison Margiela Edition.


correo Samsung gana 45 premios de diseño de productos en IDEA 2024 apareció primero en Sam móvil.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Antes del Open, el director ejecutivo del R&A advierte sobre la sostenibilidad del golf ante el aumento de los premios en metálico

[ad_1]

TRON, Escocia – A principios de esta semana, en un correo electrónico supuestamente inofensivo, el director ejecutivo de R&A, Martin Slumbers, envió una terrible advertencia mientras se alejaba.

De hecho, el dinero tiene un costo, señaló Slumbers, ex contable de Price Waterhouse en Londres y banquero de inversiones de Solomon Brothers.

“Seguimos preocupados por el impacto que tendrán los aumentos significativos en los premios en metálico de los hombres profesionales en la percepción y la sostenibilidad financiera a largo plazo del deporte”, escribió Slumbers.

Se suponía que el correo electrónico anunciaría que el premio total en metálico para el torneo de este año fue de 17 millones de dólares, frente a los 16,5 millones de dólares de 2023. El ganador de este año recibirá 3,1 millones de dólares. El año pasado, el campeón Brian Harman ganó 3 millones de dólares.

En el gran esquema del golf profesional, el total no parece mucho. El US Open pagó 4,3 millones de dólares este año. El ganador del Masters Championship recibió 3,6 millones de dólares. El Campeonato de la PGA pagó 3,3 millones de dólares.

Más allá de las Grandes Ligas, 11 Gira de la PGA Los eventos pagan más que el premio total del Open Championship de 17 millones de dólares. Luego está el LIV Golf Championship, donde 13 eventos pagan $25 millones, con $20 millones en ganancias individuales ($4 millones por ganador) y $5 millones en premios por equipos. El torneo LIV que concluye la temporada pone en juego 50 millones de dólares adicionales.

Combinado, eso equivale a 28 torneos profesionales masculinos con premios mayores que el Open, uno de los campeonatos más importantes del golf.

Slumbers se inclinó hacia adelante, colocando su codo izquierdo encima de la mesa frente a él, sonriendo durante una conferencia de prensa en Royal Troon el miércoles por la mañana.

“A) No sabía que el número era 28”, respondió Slumbers, “B) No me importa. No se trata de eso”.

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. suscripción

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. suscripción

Él compraCompre el boletín Pulse

Slumbers, quien inicialmente fue nombrado director ejecutivo de R&A y administrador del The Old Royal Golf Club en St Andrews en 2015, anunció en enero que dejaría su puesto como uno de los administradores más influyentes en el mundo del golf. A los 63 años, se marcha en un momento en el que el juego es tan sólido como siempre a nivel recreativo y tan disfuncional como siempre a nivel profesional.

Al salir, Slumbers subrayó esta semana el hecho de que el enorme crecimiento de dinero que se inyecta en el fútbol profesional masculino no es sostenible.

“Si miras al golf como una pirámide, no importa cuán fuerte sea la pirámide en la cima, sólo puede sostenerse a largo plazo si la pirámide es igualmente fuerte en la base”, dijo Slumbers en un discurso de apertura preparado el miércoles. “Lo vemos como una responsabilidad, y por eso “la razón es que invertimos todos los ingresos del Campeonato Abierto en este deporte”.

“Tenemos que asegurarnos de hacer esto de una manera que garantice que el juego recreativo prospere y permita a los jugadores más talentosos llegar a la cima del juego para que el juego profesional pueda prosperar en el futuro. No podemos hacer eso si descuidamos el juego. base de la pirámide”.

Como uno de los órganos rectores del golf, el R&A proporciona financiación, gobernanza y desarrollo para el golf amateur y recreativo en 146 países.

El principal interés de Slumbers es que los órganos rectores del golf equilibren esos objetivos similares y igualen el espectacular crecimiento de los fondos asignados al golf profesional masculino.

En 2015, el fondo de premios del Open Championship fue de 9,8 millones de dólares. En 2020, fue de 11,5 millones de dólares. Ahora son 17 millones de dólares.

“Si piensas en el pastel, el valor económico financiero del golf, parte de él se destina al desarrollo, parte a la contratación de personas y parte al crecimiento del juego”, dijo Slumbers. “De lo que realmente estamos hablando en todo esto es de equilibrar el dinero del premio y la inversión en el juego de manera que podamos garantizar que el pastel crezca, y si el pastel crece, a todos les irá mejor”.

Slumbers cree que los premios en metálico, ya sean pirámides o pasteles, ejercen presión sobre la salud general del juego.

Slippers no fue tan lejos como para decir que el Open podría considerar limitar los pagos totales. Esas opciones estarán a las puertas de su sucesor, Mark Darbonne, el director ejecutivo de 45 años de Northampton Saints, un club de rugby de la Premiership.

De hecho, los llamados de Slumbers a tal precaución suenan como una voz solitaria en el desierto. La guerra entre el PGA Tour y LIV ha creado un mercado inmanejable y aparentemente ilimitado.

Scottie Scheffler, seis veces ganador del Campeonato de la PGA, ha ganado 27,7 millones de dólares esta temporada. Y eso es antes de los playoffs de la Copa FedEx al final de la temporada, lo que podría agregar $15 o $20 millones adicionales a los ingresos totales de Schaeffler de $75 millones.

Xander Scheufele, que ocupa el segundo lugar en la lista de jugadores más pagados, ganó 12,8 millones de dólares. Ludwig Aberg, que no ha ganado ningún torneo en 2024, ocupa el quinto lugar con 8,1 millones de dólares.
Luego está el LIV, donde los mejores jugadores firman enormes contratos de ocho y nueve cifras por adelantado, y las ganancias de la temporada se acumulan rápidamente. Talor Gooch, campeón individual de 2023, tiene más de 35 millones de dólares en ganancias.

Lectura obligatoria

(Foto: Harry Howe/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link