Tag: premios

Categories
Business Industry

Sólo dos películas de ciencia ficción han ganado el premio a la Mejor Película en los Premios de la Academia

[ad_1]







Sally Hawkins de La forma del agua y Michelle Yeoh de Everything Everywhere All at One junto a sus premios Oscar
Medios fijos

Durante los 97 años de los Premios de la Academia, algunos géneros siempre han sido los menos favorecidos, independientemente de cómo se sintió el público en general acerca de ellos en cualquier momento de la historia. Cuando se trata de ciencia ficción, por ejemplo, sólo dos entrantes en el género lograron llevarse a casa el Oscar a la Mejor Película, y ambos son más nuevos de lo que cabría esperar. De hecho, no había habido un solo ganador de Mejor Película de todos los tiempos hasta el romántico horror de ciencia ficción de Guillermo del Toro La forma del agua en 2017. Sin embargo, la historia de Del Toro es una mujer (Sally Hawkins) que se enamora de una sirena. (Doug Jones) cumple todos los requisitos necesarios en ese momento, ganando Mejor Película por encima de “Call Me By Your Name” y “Get”. Fuera, Dunkerque, Tres vallas publicitarias en las afueras de Ebbing, Misuri, La hora más oscura, The Post, Lady Bird y Phantom Thread.

Esta fue también la victoria que aparentemente rompió el sello del género de ciencia ficción en los Oscar. Apenas cinco años después, los directores Daniel Kwan y Daniel Scheinert continuaron arrasando en los Oscar con su exitoso thriller de ciencia ficción ganador de la Mejor Película, Everything Everywhere at Once. La extraña historia de Daniels sobre dimensiones alternativas y un sueño sobre lavar ropa con alguien fue un éxito durante toda la temporada de premios de 2022, que culminó con las estrellas Michelle Yeoh, Ki-Hui Kwan y Jamie Lee Curtis ganando premios Oscar, lo que confirma que la ciencia ficción finalmente es obteniendo un merecido reconocimiento (que hace mucho que se debía) de la academia. Esto nos lleva al presente, donde, al momento de escribir este artículo, otra película de ciencia ficción se encuentra en la competencia por ganar algunas estatuas de oro brillantes.

¿Podría Dune: Parte Dos ganar el Oscar a la Mejor Película?


Paul Atreides espera con ansias Dune: Parte II
Warner Bros.

¿Qué tal si películas como “El Padrino II” y “El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey” son las únicas secuelas en la historia que ganaron el Premio de la Academia a la Mejor Película? (Es considerada una de las mejores películas de la historia)¿podría “Dune: Part Two” unirse a las filas del raro héroe y otro contendiente del género de ciencia ficción que recibe algunos elogios bien merecidos? Desde la primera salida de Peter Jackson de la Tierra Media, una saga tan icónica no había sido tan popular tanto entre la crítica como entre el público, lo que la convertía en una película digna de la atención de la Academia.

Combinada con actuaciones estelares de gente como Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson y Austin Butler (todos los cuales merecen ser considerados en la conversación sobre el Oscar), la dirección de Denis Villeneuve en la columna de ciencia ficción por sí sola es digna de atención de la Academia. de hecho, La estrella de “Dune” y “Dune: Part Two”, Josh Brolin, incluso amenazó con dejar de actuar Si Villeneuve no consigue una nominación al Oscar por sus esfuerzos en “Dune” Parte 2 (y parece que solo está bromeando). Habiendo terminado con un triunfo, Dune: Part 2 ciertamente merece convertirse en una de las pocas películas de ciencia ficción que se lleva a casa el premio a la Mejor Película en la noche de los Oscar. La Academia probablemente impidió que la música de Hans Zimmer para la secuela de “Dune” obtuviera nominaciones Pero no hay razón para desdeñar a Villeneuve y el resto de la película.

Quién sabe, con un poco de suerte, 2025 será el año en que agreguemos a la lista una tercera película de ciencia ficción ganadora de Mejor Película.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La única película de terror que ganó el premio a la Mejor Película en los Premios de la Academia

[ad_1]







Clarice Starling habla por teléfono con Hannibal Lecter en El silencio de los corderos
Imágenes de Orión

El terror y los Oscar son notoriamente (y desafortunadamente) extraños compañeros de cama. Lo cual es extraño a primera vista, porque incluso los fanáticos ocasionales del cine pueden reconocer la enorme importancia que tiene el género de terror para el medio. Muchos de los cineastas más destacados de Hollywood comenzaron con películas de terror, muchas innovaciones técnicas se realizaron gracias a las películas de terror y las reglas del cine en sí no serían tan avanzadas como lo han sido sin el género de terror. Ignorar o eliminar el horror de cualquier estudio del medio es fundamentalmente malinterpretar el cine.

Si se sabe todo eso, entonces ¿Por qué la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas sigue tratando tan mal el terror?? Las razones de esto son demasiado largas y variadas para entrar en detalles aquí, basta decir que tiene que ver con una mezcla de puntos de vista anticuados (re: puritanos) sobre la cultura y el arte que se han sublimado en el interminable Debate sobre el arte elevado. Frente al arte vulgar, la guerra entre la arrogancia de las élites y el populismo corporativo. Las películas de terror generalmente son descartadas bajo la lente del clasicismo: se las considera “baratas”, se las denomina “películas B” y, en algunos casos extremos, se las etiqueta como moralmente irresponsables.

Sin embargo, a veces, el ingenio, la popularidad y el impacto general de una película de terror son demasiado grandes para negarlos. Eso es exactamente lo que sucedió en 1992 en la 64ª edición de los Premios de la Academia, cuando la película de Jonathan Demme de 1991, El silencio de los inocentes, ganó el premio a Mejor Director, Mejor Actor, Mejor Actriz y Mejor Guión Adaptado, pero también se convirtió en la primera película de terror en ganar Mejor Película. imagen. Incluso ahora, en 2024, sigue siendo la única película de terror que recibe este honor.

La mezcla de artesanía, temas candentes y terror de Lamb fue irresistible para los votantes del Oscar


Hannibal Lecter mira hacia el cielo en El silencio de los corderos
Imágenes de Orión

Una película que gana el Oscar a Mejor Película tiende a ser canonizada de una forma u otra. Algunos de ellos, que recibieron el premio, provocaron un debate interminable sobre su calidad real (hola, “Crash” de 2004), mientras que otros (Como Oppenheimer el año pasado) Inspirando una señal de aprobación por elegir la academia. El silencio de los corderos entra en la última categoría, y con razón. Demme fue un cineasta que se deslizó sin esfuerzo entre muchos géneros a lo largo de su carrera, gracias en gran parte a sus años de formación como director trabajando para el productor Roger Corman (que apareció en un cameo en El silencio de los corderos) y New World Pictures. Durante los años setenta. Este período le permitió perfeccionar su oficio mientras aprendía a crear una película que contuviera riqueza artística y al mismo tiempo pudiera complacer al público más amplio posible. Cuando hizo “Lambs” de 1991, Demi tenía algunos éxitos de culto, incluida la película del concierto “Stop Make Sense” y la comedia romántica “Married to the Mob”, y lo unió todo. Desde su amor por el espectáculo hasta su influencia en la novela Hannibal Lecter de Thomas Harris.

Las novelas de Lecter y Harris ya eran populares cuando se produjeron The Lambs. Es famoso que la película no fue la primera adaptación cinematográfica del personaje, y ese honor fue para “Manhunter” de Michael Mann, protagonizada por Brian Cox como Lecktor. todavía La brillante actuación de Anthony Hopkins en Lambs como Lecter El personaje ha quedado grabado para siempre en la conciencia pública, hasta el punto de que el asesino caníbal eclipsa al asesino principal, Jimmy Gump (Ted Levine), en el legado de la película. Aunque este personaje y otros aspectos de la película son problemáticos en retrospectivaparecía bastante progresista (o al menos transgresor) en 1991 tener una película convencional que abordara abiertamente temas tan espinosos como los asesinos en serie y el feminismo acérrimo de la agente del FBI Clarice Starling (Jodie Foster) mientras lucha contra la misoginia en su carrera.

Por no hablar del hecho de que “El silencio de los corderos”. Simplemente una película muy bien hecha.. Su thriller procedimental tiene un atractivo que nunca cesa, sus personajes están retratados de manera convincente y presenta algunas secuencias (sobre todo el clímax de las gafas de visión nocturna) que siguen siendo aterradoras hasta el día de hoy. En términos de una película de terror que declara tan claramente su tono, temas y apuestas y luego los presenta todos a la perfección, es un ideal platónico, razón por la cual probablemente resultó tan atractiva para los votantes de la Academia.

¿Por qué el terror merece más reconocimiento por parte de la academia?


Clarice Starling mira el rostro del miedo en Hannibal Lecter en El silencio de los inocentes
Imágenes de Orión

Si bien el premio a la Mejor Película por “El silencio de los inocentes” es ciertamente merecido, sigue siendo extraño, si no deprimente, darse cuenta de que han pasado más de 30 años desde que una película de terror se llevó a casa ese honor. Para ser justos, el terror es un género que nunca debería esforzarse demasiado en ser legitimado por la sociedad en general. Después de todo, una de las funciones que ofrece el género es el comentario social sencillo; Al igual que su primo de ciencia ficción, el terror permite a los artistas comentar intensamente temas de actualidad sin entrar en demasiados detalles. La cualidad que inspiró a Rod Serling a hacer “La dimensión desconocida”. El difícil problema de que el horror sea una parte aceptada de la cultura es que siempre debe esforzarse por mantenerse al margen, aunque sea ligeramente, lo suficiente como para poder morder cuando sea necesario.

Entonces, si bien es ridículo afirmar que una película de terror debería haber ganado Mejor Película con más frecuencia entre 1992 y ahora, también es igualmente ridículo afirmar que ninguna película de terror de esa época merece ese honor. “Se7en” de David Fincher, “The Sixth Sense” de M. Night Shyamalan, “Hereditary” de Ari Aster y “Get Out” de Jordan Peele son sólo algunas de las películas que podemos citar que alcanzan el mismo nivel de profundidad y artesanía de ” Silencio de Demme.” “The Lambs”, y aunque la mayoría de estas películas recibieron algunas nominaciones, ninguna fue considerada digna del gran premio.

Solo este año ha sido un gran año para las películas de terror, hasta el punto de que se puede decir que el género casi por sí solo salva la taquilla, ya que la mayoría de los nuevos estrenos de terror atraen multitudes y causan un impacto cultural. Ondas. El sistema de votación de la Academia es el que es, y sólo puede haber un ganador cada año, por lo que el horror que se queda en el camino de vez en cuando es un fenómeno comprensible. Pero ha pasado mucho tiempo desde que una película de terror ganó el premio a Mejor Película, así que escuchen, AMPAS: este podría ser el año en que Hannibal Lecter finalmente sea destronado.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Todos los premios que Bob Dylan ha ganado

[ad_1]

bob dylan Recibió una variedad de premios prestigiosos a lo largo de su vida. El famoso compositor y músico consiguió su mayor éxito con su segundo álbum en 1963. Bob Dylan libre Es conocido por canciones como “Like a Rolling Stone”, “The Times They Are a-Changin'” y “A Hard Rain's a-Gonna Fall”. Algunos de los álbumes más famosos de Bob Dylan incluyen los años 1970. Sangre en las vías y 1997 El tiempo está fuera de mi mente Además de los álbumes de 1965. Trae todo a casa y La Interestatal 61 revisadaque inicialmente generó polémica por la introducción de instrumentos eléctricos en la música popular.

La vida de Dylan ha cobrado vida en la pantalla varias veces en películas, incluido el documental de Martin Scorsese. No hay dirección de página de inicio. y drama experimental Todd Haynes no estoy ahícon Christian Bale, Cate Blanchett, Richard Gere, Heath Ledger y Marcus Carl Franklin interpretando diferentes lados de Dylan. Una de las películas más recientes que adapta su vida es la película biográfica de 2024 dirigida por James Mangold. Completamente anónimoen eso Timothée Chalamet interpreta a Bob Dylan durante sus primeros años en los años 1960. El elenco de la película también incluye a Monica Barbaro como Joan Baez y Boyd Holbrook como Johnny Cash.

Relacionado con

9 formas completamente desconocidas en las que Bob Dylan vivió realmente

Aunque A Complete Unknown es una película biográfica, la película de 2024 trae cambios a la vida real, las relaciones y la carrera del famoso cantante Bob Dylan.

Bob Dylan ganó un Premio de la Academia y un Globo de Oro a la Mejor Canción Original

La película Wonder Boys del año 2000 se llevó a casa dos de sus mayores premios

Aunque ha habido muchas películas de Bob Dylan, la que le valió un Premio de la Academia -el galardón más prestigioso del cine- es aquella en la que no aparece, ni como él mismo ni como personaje. La película en cuestión es del año 2000. guau chicos(película) Dirigida por Curtis Hanson y protagonizada por Michael Douglas como un profesor que sufre un bloqueo de escritor y se ve enredado en las vidas de algunos de sus alumnos. Hanson incluyó muchas canciones de cantautores en la banda sonora, incluidas varias de Dylan y… Invitó al artista a grabar la canción original “Things Have Changed” para la película..

Elenco guau chicos También cuenta con Tobey Maguire, Frances McDormand, Katie Holmes, Rip Torn y Robert Downey Jr.

guau chicos Finalmente fue nominada a tres premios de la Academia, incluido el de Mejor Guión Adaptado y Mejor Montaje, pero el único premio que ganó fue el de Mejor Canción Original. Dylan obtuvo su primer y único Oscar hasta la fecha. También ganó sólo un Globo de Oro en la misma categoría, aunque también estuvo nominada a Mejor Guión, Mejor Película Dramática y Mejor Actor (Michael Douglas). A pesar de las derrotas de la película en otras categorías, Dylan se llevó a casa dos de los principales premios de esa temporada, superando a otros nominados, incluido Randy Newman (por Conozca a los padres) y picadura (L La nueva vida del emperador).

Bob Dylan ganó el Premio Nobel de Literatura

Es uno de los pocos compositores ganadores del Premio Nobel.

Bob Dylan toca la armónica en la portada de su álbum de 2023 Shadow Kingdom.

Otro prestigioso premio recibido por Bob Dylan fuera de la industria musical fue Le fue concedido el Premio Nobel de Literatura en 2016Convirtiéndolo en el duodécimo premio Nobel de los Estados Unidos de América. Es uno de los únicos compositores que recibe este honor, que normalmente se otorga a autores como Los restos del día.Kazuo Ishiguro (premiado 2017), y el poeta Pablo Neruda (1971), la buena tierraperla s. Dólar (1938), El sol también brillaErnest Hemingway (1954), segundo El señor de las moscasWilliam Golding (1983).

El Premio Nobel se otorga en varias categorías, incluidas la paz, la física y la química.

Si bien a veces se dice que Bob Dylan fue el primer compositor en ganar el Premio Nobel de Literatura, Los anteriores premios Nobel también son compositoresentre otras especialidades. Entre ellos se incluyen el erudito indio Rabindranath Tagore (1913) y el dramaturgo italiano Dario Fo (1997).

Bob Dylan ha ganado todos los Grammy

Ha sido nominado más de treinta veces

Imágenes de los álbumes Bob Dylan, Highway 61 Revisited, Freewheelin' Bob Dylan, Blood on the Tracks y Time Out of Mind
Imagen personalizada por Ana Nieves

A lo largo de los años, muchas canciones y álbumes de Bob Dylan han ganado premios Grammy. Los premios Grammy comenzaron a ofrecer premios por logros en la música en 1959, por lo que fue elegible desde el comienzo de su carrera como artista discográfico. De hecho, su primer disco, 1962 bob dylanle valió su primera nominación al premio Grammy apenas cinco años después de que comenzara la ceremonia anual de premios. Sin embargo, no ganó un premio Grammy hasta una década después, un logro que marcó su primer Total de 10 premios Grammy. A continuación, vea los detalles de cada premio Grammy que Bob Dylan ha ganado y cuándo fueron otorgados:

premio

año

Trabajo candidato

Álbum del año

1973

Concierto de Bangla Desh

Mejor interpretación vocal de rock, masculina

1980

“Debo servir a alguien”

Mejor interpretación de rock de un dúo o grupo vocal

1990

Viajes de Wilbury vol. 1

Mejor álbum de folk tradicional

1995

El mundo cometió un error

Álbum del año

1998

El tiempo está fuera de mi mente

Mejor Álbum de Folk Contemporáneo

1998

El tiempo está fuera de mi mente

Mejor interpretación vocal de rock, masculina

1998

“Hierros fríos atados”

Mejor Álbum de Folk Contemporáneo

2002

Amor y robo

Mejor interpretación solista vocal de rock

2007

“Un niño algún día”.

Mejor Álbum Folk Contemporáneo/Americano

2007

era moderna

total, Bob Dylan ha sido nominado hasta el momento a 38 premios GrammyAsí, ganó aproximadamente una cuarta parte de los premios a los que estaba nominado. El músico ganó su décimo y último premio Grammy hasta la fecha en 2007, aunque ha sido nominado cinco veces más desde entonces, siendo su nominación más reciente la de Mejor Álbum Vocal Pop Tradicional de 2017. triplicado. Dylan también recibió un premio Grammy Lifetime Achievement Award en 1991, momento en el que sólo había ganado tres de sus 10 premios Grammy.

Bob Dylan ganó el premio GMA Dove Secular Artist Album Award

Tren ilustrado de la portada del libro de Bob Dylan.

En 1980, el mismo año que ganó su segundo premio Grammy –por la canción “Gotta Service Somebody”-. Otorgado por la Asociación de Música Gospel Un tren lento viene (que tenía el tema de apertura de “Gotta Service Somebody”) con su premio al Álbum de Artista Secular. Ese año ella era su rival. alas para volar Escrito por Jenny C. Reilly Me diste amor (cuando nadie me daba oraciones) Por PJ Thomas.

Bob Dylan ha sido incluido en el Salón de la Fama del Rock and Roll

Fue uno de los primeros reclutas.

Bob Dylan toca la guitarra en el estudio de grabación

Otro gran honor para el artista fue el hecho de que en 1988 Bob Dylan fue incluido en el Salón de la Fama del Rock and Roll. Durante la ceremonia, que fue el tercer año en que los artistas fueron admitidos (y el primero en el que fueron elegibles para participar), Su definición fue dada por Bruce Springsteen.quien más tarde se convirtió en uno de los miembros del grupo en 1999. Además de Dylan, entre los miembros del grupo en 1988 se encontraban los famosos grupos The Beach Boys, The Beatles, The Drifters y The Supremes.

Otros premios ganados por Bob Dylan

Está en múltiples salones de la fama.

Bob Dylan actuando en el escenario maquillado en una toma fija de Rinaldo y Clara

Dylan ha ganado una gran cantidad de premios adicionales y ha sido honrado con muchos otros reconocimientos. Esto incluye la inclusión de tres canciones y cinco álbumes en el Salón de la Fama de los Grammy. Recibió la Medalla Presidencial de la Libertad de manos del presidente Barack Obama. En 2012, durante una ceremonia en la que la medalla (el honor más alto posible otorgado a civiles estadounidenses) fue otorgada a Toni Morrison, Madeleine Albright, Dolores Huerta y más. A continuación, vea los detalles de otros premios y honores importantes que ha recibido Dylan:

Premio/Honor

año

Trabajo candidato

Premio Tom Payne

1963

nada

Salón de la fama de los compositores

1982

nada

Líder de Artes y Letras

1990

nada

Salón de la fama de los Grammy

1994-2016

“Soplando en el viento” (1994), “Como una piedra rodante” (1998), Rubia sobre rubia (en 1999), “Mr. Tambourine Man” (2002), La Interestatal 61 revisada (en 2002), Trae todo a casa (en 2006), Sangre en las vías (en 2015), Bares del sótano (en 2016)

Honores del Centro Kennedy

1997

nada

Premio Dorothy y Lillian Gish

1997

nada

Premio de Música Polar

2000

nada

Salón de la fama de los compositores de Nashville

2002

nada

Premio Placa de Oro de la Academia Estadounidense de Logros

2003

nada

Premio Príncipe de Asturias

2007

nada

Premio Pulitzer especial

2008

nada

Medalla Nacional de las Artes

2009

nada

Medalla Presidencial de la Libertad

2012

nada

Oficial de la Legión de Honor

2013

nada

UK Video Music Awards – Mejor interactivo

2014

“Como una piedra rodante”

Premios Webby – Cine y vídeo online – Mejor montaje

2014

“Como una piedra rodante”

Personalidad del año de MusicCares[ ][[

2015

nada

Además, mientras bob dylan La misma no es elegible para ningún premio por la película. Completamente anónimoQue presenta su música pero no incluye una canción original escrita por el artista, y la película es una fuerte contendiente en la temporada de premios 2024-2025. Ya tiene tres nominaciones a los Globos de Oro 2025, a saber, Mejor Película Dramática, Mejor Actor (Timothée Chalamet) y Mejor Actor de Reparto (Edward Norton). También fue preseleccionada en una de las categorías de los Oscar, compitiendo con títulos de moda como Emilia Pérez y demonio Nominar la mejor voz.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Lo que le costaría el descenso al Manchester United: recortes en Adidas, sin cláusulas para los jugadores, grandes acuerdos televisivos y enormes recortes en premios

[ad_1]

manchester unido Los partidarios se encontraron con un final realista para 2024. Y eso apenas sucedió Newcastle United Después de lograr una estrecha victoria por 2-0 en Old Trafford el lunes por la noche para profundizar su pesimismo festivo, Rubén Amorim se enfrentaba a la perspectiva de sufrir más desgracias en los próximos 12 meses.

“Tenemos que reconocer nuestra posición”, dijo el técnico del United en rueda de prensa. “Creo que la gente está cansada de las excusas en este club. A veces hablo de descenso porque nuestro club necesita un shock”.

Qué sacudida sería esa.

El United ha estado siempre presente en la máxima categoría del fútbol inglés desde que ascendió de Segunda División con Tommy Docherty en 1974-75, un año después de ser derrocado, y ha ido construyendo su colección de trofeos y su fortuna durante un salto transformador a la modernidad. era.

Se suponía que el descenso sería una preocupación sólo para otros, pero Amorim se permite encontrar un poco de consuelo en la diferencia de siete puntos que ostenta el United, que ocupa el puesto 14. primera divisiónTercer puesto a mitad de temporada.

El United ha fracasado, ciertamente muy lejos, y lo peor sigue siendo poco probable. ¿Cómo afrontará su equipo, una de las potencias financieras del fútbol europeo, el descenso a la Liga Dos? el atleta Se considera inimaginable…

¿Cuánto le costará al United el descenso en términos de ingresos televisivos perdidos?

Esta es la única fuente de ingresos que podemos pronosticar con mayor precisión si el United pierde su estatus de Premier League. Sin lugar a dudas, picará.

Las últimas cuentas del United muestran que se generaron £222 millones en ingresos por retransmisiones durante la temporada 2023-24, una cifra que supera la facturación total de algunos otros clubes de la Premier League. La mayor parte (72,9 por ciento) provino de la Premier League, pero volviendo a Liga de Campeones de la UEFA Las cifras también se vieron impulsadas por la distribución de la UEFA la temporada pasada.

Obviamente, mucho de eso desaparecerá con una recesión.

United tendrá que depender de los pagos paracaídas otorgados a los clubes que abandonan la Premier League y su primera temporada en la Premier League. campeonato Esto les permitirá obtener el 55 por ciento de los derechos televisivos iguales en el primer nivel. Esto se reducirá al 45 por ciento para la siguiente temporada si no regresan inmediatamente, y al 20 por ciento la siguiente temporada, en caso de que no se consiga regresar a la Premier League en ese tiempo.

Este escenario significa actualmente que el club relegado gana £43,6 millones en su primera temporada en el Campeonato, pero habrá un aumento marginal en esta cifra cuando la Premier League comience su próximo ciclo de transmisión de 2025-26. Incluyendo la distribución central dada a los 24 clubes del campeonato, sería seguro asumir que los ingresos por televisión del United podrían ser tan bajos como una cuarta parte de los últimos ingresos si sucediera lo impensable en los próximos cinco meses.


El United jugará más partidos de liga pero recibirá mucho menos dinero televisivo en el Campeonato si Amorim les vence (Gareth Copley/Getty Images)

Sus actuales problemas presupuestarios esta temporada tampoco ayudarán. El United corre peligro de perder el fútbol europeo por segunda vez en 35 años, y el escenario continental ha sido una fuente crucial de ingresos para ellos. El informe financiero anual del United muestra que se han generado £166,3 millones a través de retransmisiones y ingresos por jornadas de competiciones europeas en los últimos tres años, £55,4 millones adicionales por temporada.

El actual puesto 14 también verá reducido su premio en metálico de la Premier League si su suerte no mejora. Cada lugar en la tabla tiene derecho efectivamente a recibir pagos por mérito por valor de £ 3,1 millones a través del acuerdo de transmisión actual.

“Sería lo mismo que cualquier club en términos de pérdida de ingresos”, dice el Dr. Dan Plumley, profesor titular de negocios deportivos en la Universidad Sheffield Hallam.

“La diferencia neta entre lo que obtiene el último equipo de la Premier League en dinero de televisión y otro equipo que recibe dinero de paracaídas en el primer año, sería una reducción de £60 millones en ingresos.

“Si sucediera lo impensable, esa cifra no perjudicaría mucho al United en la línea de ingresos porque sus ingresos estaban más cerca de £700 millones, pero eso es todo lo que implica jugar en la liga inferior. Lo que eso haría con la marca, eso es difícil. a medida.” Los contratos mercantiles y su impacto.

¿Cuál es el costo de una disminución en los ingresos comerciales?

El United ha sido durante mucho tiempo un gigante comercial moderno, generando hasta £300 millones en cada una de las dos últimas temporadas. Esto representó el 46 por ciento de sus ingresos anuales la temporada pasada, lo que subraya su dependencia de un poder comercial con el que la mayoría de los demás clubes sólo podían soñar.

El descenso no hará que todos los socios comerciales abandonen repentinamente el barco, pero United inevitablemente tendrá dificultades para replicar los acuerdos que normalmente atraen si son un equipo de segundo nivel.

Adidas, por ejemplo, ya ha escrito en su acuerdo a largo plazo que respaldar al club del campeonato no tendrá el mismo atractivo. Los cálculos del United indican que el fabricante de uniformes, que tiene un contrato hasta 2035, “podrá reducir los pagos anuales aplicables en un 50 por ciento si el primer equipo masculino no participa en la Premier League durante ese año”. Adidas también tiene la opción de rescindir el acuerdo de £ 90 millones al año si el United desciende.

Es un estándar de la industria que los patrocinadores de uniformes reduzcan sus compromisos financieros con los clubes descendidos a medida que disminuye la exposición, y United, como lo confirma el acuerdo con Adidas, no puede esperar quedar aislado de conversaciones incómodas con una serie de socios clave.

El acuerdo de tres años de United con la empresa de tecnología Snapdragon, una subsidiaria de Qualcomm, vale 225 millones de dólares (180 millones de libras esterlinas) y ni siquiera contiene una cláusula que les impida no clasificarse para la Liga de Campeones, y mucho menos retirarse de la Liga Premier. Liga. Sin embargo, sus acuerdos actuales de patrocinador del kit de entrenamiento y de las mangas de la camiseta expiran en 2025, por lo que el descenso esta temporada sería un mal momento para el club que está en el mercado buscando nuevos acuerdos.

Hacer comparaciones con otros clubes establecidos que han descendido en tiempos recientes no es particularmente útil dado el enorme estatus del United, pero sí ilustran la disminución de los poderes comerciales en el campeonato.

Villa AstonLos ingresos comerciales de Newcastle cayeron a más de la mitad, de £28 millones a £13 millones, cuando cayeron al final de la temporada 2015-16, y el Newcastle United sufrió un daño similar después de que les sucediera la misma suerte esa temporada.

¿Cuál es el coste de los ingresos del día del partido?

Esta es la más pequeña de las tres principales fuentes de ingresos del United, pero quizás sea la que mejor saldrá de la tormenta del campeonato.

Ningún club en Inglaterra atrae tantos fanáticos como el United, y no hay indicios de que su público actual de 73.000 espectadores en Old Trafford no se repita fuera de la Premier League. También existirá la posibilidad de cuatro partidos adicionales en casa, con los clubes del campeonato jugando 46 partidos de liga por temporada en comparación con los 38 equipos de la máxima categoría.

La estructura de precios de las entradas para el día del partido y los paquetes de hospitalidad para el torneo tendrán el mayor impacto en los ingresos del día del partido. Los aficionados del United ya se han opuesto a que las entradas para miembros tengan un precio de hasta £66 y a la eliminación de las tarifas de concesión. Con el nuevo copropietario Sir Jim Ratcliffe diciéndoles a los fanáticos de United We Stand No tiene sentido que las entradas para el partido en casa del United cuesten menos que las de un equipo de la Premier League Fulham.


Los aficionados del Manchester United se marchan durante la derrota en casa por 2-0 ante el Newcastle el lunes (Stu Forster/Getty Images)

Esto ha generado preocupaciones sobre nuevos aumentos la próxima temporada, y el descenso no significa necesariamente una caída notable en los ingresos por jornada. Newcastle, que descendió de la Premier League hace un año, apenas vio una ligera reducción en la cantidad de dinero que pasaba por los torniquetes de St James' Park cuando ganaron el campeonato 2016-17.

En teoría, los ingresos por partidos del United de 136 millones de libras se mantendrán relativamente estables si los aficionados continúan abarrotando lo que sigue siendo el estadio de clubes más grande del fútbol inglés.

¿Cómo afectará el descenso a la posición del United en el PSR?

El United ha navegado demasiado cerca del viento con las Reglas de Rentabilidad y Sostenibilidad (PSR) de la Premier League recientemente, con consecuencias para las grandes pérdidas que sufrieron en las temporadas 2021-22 y 2023-24. Hay confianza dentro del club en que el United se mantendrá dentro del límite de pérdidas de £ 105 millones durante un período consecutivo de tres años para un club de la Premier League, pero el descenso al Campeonato los expondría a un nuevo conjunto de reglas.

Al United se le permitiría efectivamente perder £83 millones si es un club de campeonato en la temporada 2025-26, con dos temporadas evaluadas dentro de los límites de la Premier League y una temporada bajo los límites de la Premier League, el organismo que dirige la siguiente. tres divisiones del juego inglés. Esto traería desafíos obvios, como contratos de ingresos y, como sucede en muchos clubes descendidos, requeriría ventas de jugadores para ayudar con el cumplimiento.

Sin embargo, predecir con precisión la posición del PSR de United en caso de que decaiga será difícil más allá de aceptar los desafíos inevitables.

“Está entrando en un territorio desconocido”, añade el Dr. Plumlee. “Sabemos que las pérdidas del United fueron significativas y quizás cercanas al máximo, pero no tenemos ningún punto de referencia o paralelo al que recurrir, porque estamos hablando de un club donde el descenso es impensable”.

¿Se tratará de cláusulas de descenso en los contratos de jugadores o entrenadores?

Es común que el contrato de un jugador esté incentivado por su desempeño y, para muchos equipos de la Premier League, se considera prudente agregar también una cláusula de descenso a estos acuerdos. Los salarios se reducen entre un 30 y un 50 por ciento si los clubes bajan, protegiendo a los clubes en un momento de reducción de ingresos.

La masa salarial anual del United en el último recuento fue de £365 millones (£1 millón por día) y las cláusulas en los contratos de los jugadores que han sido de mayor interés recientemente han sido si el United se clasifica o no para la Liga de Campeones. No hubo mención de cláusulas de descenso en las cuentas del United, porque no están incluidas en los contratos de los jugadores.


Bruno Fernandes y otros jugadores con altos ingresos en el United no tienen cláusulas de descenso en sus contratos (Darren Staples/AFP vía Getty Images)

Entre los jugadores actuales, los jugadores cuyos contratos expiran al final de esta temporada son Christian Eriksen, Victor Lindelof, Johnny Evans, Tom Heaton, Harry Maguire y Imad; Estos dos últimos están en negociaciones y tienen contratos que incluyen una prórroga de un año que el club puede activar.

¿Afectará esto al plan de reconstrucción o desarrollo de Old Trafford?

Esa sería una gran incógnita. Ratcliffe no ha ocultado sus planes de construir “Wembley North”, una nueva casa para el United que podría albergar hasta 100.000 aficionados si todo se concreta.

Un nuevo estadio cerca del sitio actual de Old Trafford o una reurbanización del estadio existente transformaría los ingresos del United durante las jornadas de partido, pero un proyecto de esta escala conllevaría costos enormes: una estimación conservadora estaría en la región de £2 mil millones. El United ha pasado meses recabando apoyo para una regeneración más amplia del área circundante de Trafford Wharfside.

¿Sería posible algo de eso si fueran un club de campeonato? Quizás sí, dado que el United seguiría siendo uno de los clubes más grandes y con más apoyo del fútbol inglés incluso si descendieran al Campeonato. Pero las necesidades de financiación requerirán dinero de la Premier League y mucho más.

(Imagen superior: Karl Riesen/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Llenar los vacíos de premios en la historia de la NHL con premios adicionales otorgados una vez por década

[ad_1]

Estamos casi a finales de 2024, lo que significa que estamos casi a la mitad de 2020. Me recordó una idea de hace décadas que he estado dando vueltas durante un tiempo, y como no tengo paciencia para esperar. Otros cinco años, lo haremos hoy.

¿Qué pasaría si, al final de cada década, volviéramos a los últimos 10 años de ganadores de premios importantes y le diésemos un premio extra a alguien que lo mereciera pero nunca lo ganó?

La idea puede ser bastante simple y molestará al tipo de personas que se quejan de los premios de participación, que son ambas cosas buenas. Hoy me remontaré a la década de 1980 para descubrir quién merece el premio extra de cuatro trofeos: Hart, Norris, Vezina y Jack Adams. No incluyo a Selke porque creo que el juego defensivo es demasiado personal, ni a Lady Byng porque no es un premio real, ni a Mark Messier porque no quiero atormentar a cualquiera. Pero creo que los Cuatro Grandes deberían presentar algunos argumentos interesantes, así que hagámoslo.

Empezaremos retrocediendo a una época en la que la música era genial, el departamento de Norris no y el pelo de todos era malo.

década de 1980

La plantilla del Hart Trophy de los años 80 es un buen punto de partida porque es el escenario más abierto que encontraremos. Sólo dos jugadores, Wayne Gretzky y Mario Lemieux, ganaron el Hart en la década de 1980, por lo que tenemos nuestra elección para casi toda la liga. Surgieron algunos nombres obvios, como Peter Stastny (quien anotó más puntos en la década que nadie además de Gretzky) y Steve Yzerman (quien ganó el Premio Pearson, ahora conocido como Ted Lindsay, en 1989). Pero es mi elección Marcel Dionnedos veces finalista de Hart y ganador de Art Ross y Pearson en 1980.

Norris es un poco más difícil, con siete ganadores diferentes del mundo real fuera del tablero, sin mencionar a un ganador de la década de 1970 en Denis Potvin. Pensé en el puré de Salming, pero su apogeo fue en la década de 1970, al igual que Brad Park. Larry Murphy tendría un caso sólido. Pero al final, creo que podemos escuchar a los votantes aquí e ir con un jugador que fue segundo detrás de Norris tres veces durante la década sin ganar nunca. Ven y reclama tu premio de recompensa, Marcos Howe.


Los Philadelphia Flyers retiraron el número de Mark Howe en 2012, pero nunca ganó el Trofeo Norris. (Rob Carr/Getty Images)

El Vezina no volvió a ser el premio al Portero del Año hasta 1982 (antes de eso, era un premio basado en estadísticas que era esencialmente lo que Jennings conoce ahora), pero nos ha dado ocho ganadores diferentes en ocho años. Esto termina cubriendo la mayoría de los grandes nombres que podrías considerar en esta década, y algunos que probablemente no. pero voy a ir con Mike Liutque ganó el Premio Pearson en 1981 y casi con seguridad habría ganado el Premio Vezina si se hubiera votado en ese momento. También fue finalista en 1987, por lo que no fue una maravilla de un solo éxito y probablemente merezca más crédito del que recibe de los fanáticos de hoy en día.

Finalmente, el premio Jack Adams será difícil porque los votantes odian dárselo dos veces a la misma persona. Encontramos al único ganador de la historia en la década de 1980, con Jacques Demers ganando el trofeo en 1987 y 1988, pero aparte de eso, los nombres están por todos lados. No podemos elegir a Glenn Sather, Pat Burns o Mike Keenan, Al Arbor y Scotty Bowman ganaron en la década de 1970. Hay un caso para Jacques Lemire, pero como sabemos que ganaría tanto en los años 90 como en los 2000, engañemoslo y superémoslo. Al final, no puedo elegir un candidato obvio, así que elegiré al menos un nombre agradable que no haga que me griten. Basado en un récord de .548, llegar a los playoffs todos los años, un viaje a la final de la conferencia y un currículum condecorado más allá nhl Esto no debería tomarse en consideración pero no hace daño, le daremos nuestro bono Jack Adams a Tejón Bob Johnson.

Bono Hart: Marcel Dionne

Bonificación de Norris: Marcos Howe

Bono de Vezina: Mike Liut

Bonificación de Jack Adams: Bob Johnson

década de 1990

Como Gretzky ya no está en el centro de atención del MVP, tuvimos siete ganadores Hart diferentes en la década de 1990. En un giro interesante, ninguno de los no ganadores ha llegado a la final más de una vez, por lo que el campo está abierto. Podría elegir a un segundo jonrón en 1993, Doug Gilmore, o tal vez a alguien como Teemu Selanne, que fue finalista en 1998, o incluso a Yzerman, que no llegó a la final en esa década pero aun así fue muy productivo. En cambio, volveré a Un viejo favorito quien merece ser Aún más decorado De lo que realmente fue: obtenemos la rara racha azul que gana Hart, algo así como Ray Burke Tiene en sus manos el trofeo que debería haber ganado en 1990.

Burke no puede duplicar el Trofeo Norris, un premio que ganó tres veces en la década de 1990 y dos victorias en la década de 1980. También pasaré por alto a Nicklas Lidstrom, que obtuvo dos segundos puestos en la década de 1990, ya que tengo la persistente sensación de que podría ganar algunos en la década de 2000. Eché un buen vistazo a Phil Housley y Murphy vuelve a tener un caso. Pero creo que la elección aquí es uno de los miembros del Salón de la Fama que llegaron a ser finalistas en los años 80, 90 y 2000 pero nunca ganaron: Scott Stevens.

En la portería, la combinación de los legendarios Dominik Hasek y Patrick Roy ganando siete veces combinados y algún que otro Jim Carrey ganando una vez nos deja con mucho terreno por recorrer. Sabemos que Martin Brodeur lo obtendrá en la década de 2000, lo que deja la puerta abierta para algunas estrellas de los 90 como Mike Richter y Kirk MacLean. Pero al final elegiré otro favorito personal y le daré nuestro bono Vezina. Curtis Joséquien estuvo genial en tres equipos diferentes durante la década.


Curtis Joseph fue una estrella de los Blues, Oilers y Leafs durante la década de 1990. (Ian Tomlinson/Todos los deportes)

Jack Adams solo ofrece un ganador repetido en Pat Burns, por lo que tenemos algunos nombres fuertes a considerar. Se podría defender a John Moakler, Terry Crisp y Larry Robinson. Pero vayamos con otro favorito de los fanáticos y otorguemos el premio extra de la década al dos veces finalista. Roger Nelson.

Bono Hart: Ray Burke

Bonificación de Norris: Scott Stevens

Bono de Vezina: Curtis José

Bonificación de Jack Adams: Roger Nelson

La primera década del siglo XXI

No tuvimos un ganador repetido de Hart durante la década hasta Alexander Ovechkin en 2008 y 2009, por lo que estamos un poco limitados a la hora de encontrar candidatos para el lanzamiento del bono. Subcampeón dos veces Evgeny Malkin Hart ganará en 2012, así que lo ignoraremos. Es muy tentador elegir a Martin Brodeur, que terminó tercero en la encuesta Hart en 2003, 2004 y 2007. Pero volveré a jugar la carta de favorito personal y elegiré al tres veces finalista que probablemente debería haber ganado. 2002. Felicitaciones, Jarome Iginla.

Lidstrom dominó la votación de Norris durante la década, llevándose seis de los nueve premios. (Recuerde, también perdimos un año debido al cierre). Dado que los ganadores anteriores como Chris Pronger, Rob Blake y Scott Niedermayer también ocuparon muchos lugares finales, no nos quedan muchas opciones excelentes. Entonces, voy a elegir a alguien que nunca haya llegado a la final, pero que haya terminado cinco veces entre los seis primeros en la década, incluidos cuatro seguidos. eso seria Sergey Goncharquien apoya su caso límite HHOF con maquillaje de Norris.


Sergei Gonchar recibió los 10 primeros votos para Norris en Washington y Pittsburgh durante la década de 2000. (Doug Bensinger/Getty Images/NHLI)

El nuevo contrato significa que Vezina pasa de la oferta de Hasek a la oferta de Brodeur, con cuatro victorias en cinco temporadas para Blues leyenda. Dado que Henrik Lundqvist finalmente obtiene su oportunidad por el título, iremos a otro miembro del Salón de la Fama de la década y le daremos nuestro bono Vezina a Roberto Luongo.

Jack Adams a lo largo de la década presenta un ganador diferente para cada temporada, incluidos nombres como Bob Francis y Bill Barber que tuve que consultar. Jack Martin ya tiene uno, y Darryl Sutter y Barry Trotz eventualmente tendrán uno propio. Me incliné por Peter Laviolette, aunque sólo fuera porque podría beneficiarse de algunas buenas noticias estos días. Pero creo que el ganador aquí es en realidad dos veces finalista. Ron Wilsonquien pasó la década teniendo mucho éxito en Washington y San José y también entrenó a un equipo hojas de arce.

Bono Hart: Jarome Iginla

Bonificación de Norris: Sergey Gonchar

Bono de Vezina: Roberto Luongo

Bonificación de Jack Adams: Ron Wilson

década de 2010

Hemos estado trabajando para lograrlo, pero aquí es donde nos metemos en un completo desastre con el Trofeo Hart, ya que la década ha producido diez ganadores diferentes. Esto todavía nos deja con algunos candidatos fuertes, incluidos dos finalistas. Juan Tavaressubcampeón de 2014 Ryan Getzlaf y (especialmente) finalista de 2018 Anze Kopitar. Pero al final reduje la lista a dos nombres: Claude Giraud y Steven Stamkos. Giroux llegó a la final de 2014 con más puntos que cualquier otro que no ganó, mientras que Stamkos anotó más goles en la década que nadie excepto Ovechkin, mientras que Hart terminó subcampeón en 2012. Es una carrera reñida, pero me quedaré. con el máximo goleador Hart fue recompensado Steven Stamkos.

Norris es un poco más fácil, a pesar de su sólido caso. Chris Letang. Creo que este es un imprescindible Shea Weberque terminó segundo en 2011 y 2012 para terminar tercero en 2014, cuarto en 2015 y sexto en 2017. Él, junto con Stevens, se encuentran entre los mejores defensores que nunca han ganado a un Norris en la era moderna. Excepto que ahora ambos hombres tienen uno.


Shea Weber pasó la década de 2000 como estrella en Nashville y Montreal, pero nunca alcanzó a Norris. (Minas Panagiotakis/Getty Images)

El Vezina no es exactamente sencillo, aunque el alcance se vuelve un poco claro una vez que lo sabes. Connor Hellebuyck y Marc-André Fleury Ganará en la década de 2020. Combinemos a Luongo, que ya ganó nuestro trofeo extra en la última década, y las filas de Vezina se quedan con solo dos de los mejores porteros de la década. Con disculpas a Corey CrawfordEsto va dos veces a la final. jonathan rápido.

Jack Adams podría ser la elección más fácil en todo este artículo, y él fue quien me hizo pensar en este premio falso en primer lugar. Hay un caso de Mike Babcock, que es vergonzoso, pero no os preocupéis porque Juan Cooper Nunca ganó el premio Jack Adams a pesar de ser ampliamente reconocido como uno de los mejores entrenadores de la liga desde que fue contratado en 2013. Ha sido dos veces finalista y ahora tiene nuestro premio falso para poner en su trofeo, al menos hasta el mundo real. Los votantes le dan la verdad uno de estos años.

Bono Hart: Steven Stamkos

Bonificación de Norris: Shea Weber

Bono de Vezina: jonathan rápido

Bonificación de Jack Adams: Juan Cooper

Aquí están: se entregaron 16 nuevos premios, en lo que podría llamarse un feriado tardío, para regalar a algunos ganadores que lo merecieran. Ahora te dejo a ti la tarea de realizar dos tareas principales: seguir adelante y exponer el caso a quien creas que es Aún Me están ignorando y (más importante aún) inventen un buen nombre para el premio de bonificación que se otorga una vez por década y que pueda usar cuando regrese a este concepto en 2029.

(Foto superior de John Cooper y Jarome Iginla: Mike Carlson/Getty Images e Ian Tomlinson/AllSport)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

93% Pope de Ralph Fiennes ahora se transmite con premios y debes verlo para prepararte para los Oscar

[ad_1]

Dirigido por Ralph Fiennes cóncavo Resultó ser un éxito teatral y los espectadores ahora pueden verlo vía streaming antes de que se convierta en un candidato al Oscar. El drama religioso es una de las películas más aclamadas por la crítica del año. La película se centra en las repercusiones de la muerte del Papa y la política interna que tiene lugar mientras el Vaticano trabaja para elegir a su sucesor. cóncavo Con un gran elenco de actores experimentados. Ralph Fiennes estableció la trama con el apoyo de personas como Stanley Tucci, John Lithgow, Sergio Castellitto, Isabella Rossellini y Lucian Msamati.

Fuerte recepción crítica y comercial para cóncavo La película recibió muchos elogios de la comunidad cinematográfica, allanando el camino para que se convirtiera en una de las principales candidatas a los Premios de la Academia. Incluso se le considera uno de los favoritos en las categorías de actuación, especialmente por Ralph Fiennes. Los espectadores curiosos tienen muchas razones para darle una oportunidad al drama divino sobre la elección del próximo Papa, especialmente de cara a su potencial éxito en 2025.

Conclave ahora se transmite en Peacock después de generar un gran revuelo por los Oscar en los cines.

El drama religioso es una de las mejores películas de 2024

cóncavo Ahora se muestra en Peacock después de una exitosa carrera teatral. A partir del 11 de diciembre cóncavo Recaudó 44,6 millones de dólares en la taquilla mundial. De eso, 30,7 millones de dólares se recaudaron en Estados Unidos y Canadá, lo que destaca cómo el drama se ha convertido en un éxito nacional tan impresionante que su presupuesto de 20 millones de dólares ya se ha duplicado. En el momento de escribir este artículo, La película ha recibido una recepción crítica impresionante.y el consenso general destacó particularmente la ejecución dramática y las sólidas actuaciones de la película. cóncavoAl frente de este impresionante reparto está Ralph Fiennes, que ofrece una actuación convincente como el moralista pero conflictivo cardenal Thomas Lawrence.

cóncavo Puntos de escala de tomate

cóncavoPuntuación del medidor de palomitas de maíz

93%

86%

Si bien el público general le dio a la película una puntuación ligeramente inferior a la de los críticos, cóncavo Todavía se considera una película nueva certificada y recibe grandes elogios en todos los ámbitos. La película fue celebrada como un drama de presupuesto medio bien escrito y bien ejecutado, un género que faltaba en la pantalla grande. Esto generó muchos rumores sobre los Oscar.Especialmente para Ralph Fiennes. Fiennes ha recibido dos nominaciones al Premio de la Academia por su trabajo en La lista de Schindler y El paciente ingléspero nunca ganó el premio. Dada su impresionante carrera cinematográfica, cóncavo Puede que sea la película que finalmente le valga un Oscar.

¿A qué premios ha sido nominado ya el Cónclave?

El cónclave cobra fuerza con decenas de nominaciones a premios

cóncavo Hasta el momento, ha sido nominado a varios premios de cara a los Oscar. En el momento de escribir este artículo, La película recibió 46 nominaciones a premios.. Sin embargo, hasta el momento sólo ha recibido seis de estos premios y veinte de ellos aún están por determinar. Tanto la Junta Nacional de Críticas como el Festival Internacional de Cine de Palm Springs honran la actuación del grupo cinematográfico. Quizás el mayor precursor de las nominaciones al Oscar para el elenco y los creadores de Cónclave sea la victoria de la película en el Globo de Oro.

Imagen promocional principal del personaje principal frente a la escena fundamental cubierta en esta historia de portada.

Relacionado con

Esta escena secreta demostró por qué el nuevo Papa era la elección correcta para ser elegido.

En el cónclave, la respuesta tranquila y compasiva del Cardenal Benítez a la tragedia demuestra su liderazgo, demostrando que es la opción ideal para el papado.

La 82ª edición de los Globos de Oro le dio a la película seis nominaciones. Esto incluye Mejor Película (Drama), Mejor Director, Mejor Guión, Mejor Banda Sonora Original, Mejor Actor en una Película (Drama) y Mejor Actriz de Reparto. Esta atención al premio, el tema de la película y la narrativa que rodea la tan esperada victoria de Ralph Fiennes podría darle a la película un impulso real de cara a los Oscar. fuerza cóncavo Convirtiéndola en una potencial contendiente en los Oscar, los fanáticos curiosos ahora pueden ver la película desde la comodidad de sus propios hogares.

Cartel oficial del encuentro.

9/10

cóncavo

El cardenal Lawrence lidera una elección papal secreta en el Vaticano, descubriendo una conspiración y un secreto que podría desestabilizar los cimientos de la iglesia mientras se reúnen líderes de todo el mundo.

fecha de lanzamiento
25 de octubre de 2024
tiempo de funcionamiento
120 minutos

el calumnia
Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow, Isabella Rossellini, Lucien Msamati, Carlos Dehs, Sergio Castellitto, Brian F. O'Byrne, Merab Ninides, Jacek Koman, Ronnie Kramer, Joseph Medel.

salida
Eduardo Berger
Biblia
Peter Straughan, Robert Harris

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Los premios Apple TV+ Kids & Family Awards, nominados al premio Emmy, cubren 10 programas

[ad_1]

Apple TV+ estableció un récord con 29 nominaciones en la tercera edición anual de los premios Emmy Kids & Family, lo que demuestra una creciente influencia en el entretenimiento familiar, dijo el viernes la compañía de streaming. Las nominaciones incluyen 10 programas diferentes, destacando la variada gama de contenidos para los jóvenes.

Apple TV+ recibe 29 nominaciones para la tercera edición anual de los premios Emmy para niños y familias

El grupo lidera la serie revival. Roca frágil: De vuelta a la roca. Recibió la impresionante cifra de 10 nominaciones. La creatividad de Jim Henson ha sido reconocida en múltiples categorías, incluida la de Serie destacada para niños o familias. Las titiriteras del espectáculo, Donna Kimball y Karen Brill, recibieron nominaciones individuales a Mejor Interpretación de Títeres. La serie también recibió nominaciones técnicas por cinematografía, edición, efectos visuales y diseño de vestuario. Obtuvo nominaciones por guion por dos episodios: “I Am Boogie” y “This is for That”. Además del aporte musical a la serie, “Radishes vs. Strawberry”, fue nominada a Mejor Canción Original.

Conejito de panaLa adaptación cinematográfica del querido libro infantil de Margery Williams recibió seis nominaciones. El especial cuenta la historia íntima de un niño de 7 años llamado William y su preciado juguete. El programa recibió una nominación al Premio a la Mejor Ficción. El joven actor Phoenix LaRouche recibió una nominación a Mejor Actuación Joven. La producción también recibió reconocimientos por su dirección musical, edición, mezcla de sonido y diseño de vestuario.

jane Ganó el premio a la mejor serie familiar.

Tráiler de la temporada 2 de Jane en Apple TV+
Los trabajos de la ética y conservacionista Dra. Jane Goodall inspiraron a “Jane”.
Imagen: Apple TV+

el Una serie centrada en la conservación. janeinspirado en el trabajo de la reconocida primatóloga Dra. Jane Goodall, recibió tres nominaciones. El programa, que sigue las aventuras de la ecologista Jane García, de 9 años, fue nominado a Mejor Serie Infantil o Familiar, con nominaciones adicionales por dirección y mezcla/edición de sonido.

El contenido animado de Apple también tuvo una fuerte presencia. rana y sapobasada en la serie de libros clásicos de Arnold Lobel, recibió tres nominaciones, incluida la de Mejor Serie Animada Preescolar. La franquicia Peanuts sigue resonando entre el público Snoopy presenta: Marcy única y Snoopy presenta: Bienvenido a casa, Franklin Recibió nominaciones en las categorías de animación.

Otras series nominadas incluyen:

  • Hermosa pequeña granjareconocida por su destacada serie preescolar
  • Boicot al pollobasado en los libros ganadores del premio Caldecott de David Ezra Stein
  • ¡Maldiciones!Una serie familiar de aventuras sobre cómo romper la maldición ancestral.
  • serie stop motion Isla de forma Recibió crédito por la mezcla y edición de sonido en el episodio “The Winter Blues”.
Círculo, cuadrado y triángulo de animación stop motion. "Isla de forma" En AppleTV+.
Los problemas menores brindan un gran entretenimiento en una nueva y excelente serie animada stop-motion Isla de forma. En AppleTV+.
Imagen: Apple TV+

Aprovechando el éxito anterior

Estas nominaciones se basan en el éxito anterior de Apple TV+ en los premios Kids & Family Emmy. El servicio de transmisión ganó cuatro premios en 2023 por programas que incluyen Piña y pony y vida de ella. Desde su lanzamiento, Apple TV+ ha acumulado cientos de premios y miles de nominaciones a premios en toda su biblioteca de contenidos.

Conoceremos a los ganadores de la tercera edición anual de los premios Emmy para niños y familias el sábado 15 de marzo de 2025. La ceremonia, organizada por la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión, celebra la excelencia en la programación infantil y familiar al tiempo que promueve el liderazgo creativo en la televisión. Logros de la industria.

Mira programas infantiles y familiares en Apple TV+

Puedes transmitir todos estos Programas para niños y familias. En AppleTV+. El servicio está disponible mediante suscripción por $9,99 con una prueba gratuita de siete días. También puedes obtenerlo a través de cualquier nivel del paquete de suscripción Apple One. Por tiempo limitado, los clientes que compren y activen un nuevo iPhone, iPad, Apple TV, Mac o iPod touch pueden disfrutar de tres meses de Apple TV+ gratis.

Ver en Apple TV

Después de su lanzamiento en noviembre de 2019, Apple TV+ se convirtió en el primer servicio de streaming totalmente original que se lanzó en todo el mundo, y ha estrenado más éxitos y recibido más reconocimientos de premios más rápido que cualquier otro servicio de streaming. “Hasta la fecha, las películas, documentales y series originales de Apple han sido honradas con 535 premios y 2439 nominaciones a premios y contando”, dijo el servicio.

Además de películas y programas de televisión premiados (incluidas comedias de fútbol). Ted Lasso), Apple TV+ ofrece documentales, dramas, comedias, programas infantiles y más.

fuente: AppleTV+



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Apple anuncia los ganadores de los premios App Store Awards 2024; Las mejores aplicaciones incluyen Kino y Lightroom

[ad_1]

manzana Sus resultados han sido anunciados. Premios de la tienda de aplicaciones Para 2024, revela los ganadores y finalistas seleccionados en varias categorías de aplicaciones y juegos. Este año, dos aplicaciones en la categoría de Foto y Video ganaron los concursos de Mejor Aplicación para Mac y Mejor Aplicación para iPhone, mientras que una aplicación diseñada para músicos fue nombrada Aplicación para iPad del Año. Mientras tanto, Apple también anunció seis ganadores y seis finalistas en la categoría Impacto Cultural, al tiempo que reveló los mejores títulos de Apple Arcade.

Kino, Moises y Lightroom seleccionadas como las mejores apps del año de Apple

Óptica Lux demonioque se lanzó a principios de este año como una cámara dedicada con soporte para clasificaciones y ajustes preestablecidos de películas, fue nombrada Aplicación para iPhone del año. Mientras tanto, Runna (una aplicación diseñada para proporcionar entrenamiento personal a corredores) y la aplicación de planificación de viajes o vacaciones Tripsy quedaron finalistas en esta categoría.

Premios App Store 2024 Premios iPhone App Store

Kino venció a Runna y Tripsy para ganar la aplicación del año para iPhone
Fuente de la imagen: manzana

La aplicación para Mac de 2024 es Adobe Lightroomun programa de organización y procesamiento de imágenes muy utilizado de la empresa estadounidense. Superó a la aplicación de modelado 3D Shapr3D y al software de gestión de tareas OmniFocus 4.

Por otra parte, Disney Y si…? historia inmersiva Es la aplicación Vision Pro del año de Apple y compitió con JigSpace y la aplicación NBA por auriculares de realidad mixta. Rajá V Culpameuna aplicación para fotógrafos que detecta el amanecer, el atardecer y la hora dorada, fue la aplicación del año para Apple Watch.

Ella eligió Apple Moisésuna aplicación diseñada para músicos que puede excluir la percusión y otros instrumentos musicales de las partituras de música popular, ha sido elegida como aplicación del año para iPad. Mientras tanto, Procreate Dreams de Savage Interactive y Bluey: Let's Play (Budge Studios) debutaron en segundo lugar.

este año, televisión F1 La aplicación fue nombrada Aplicación Apple TV del año, superando a Dropout y Zoom, el último de los cuales utiliza un iPhone conectado para permitir a los usuarios unirse a reuniones.

Premios de la App Store 2024 Premios de los juegos de la App Store

AFK Journey es el juego del año para iPhone de Apple
Fuente de la imagen: manzana

Apple también fue elegida viaje AFKun juego de rol de fantasía cada vez más popular como aplicación del año para iPhone, que competía con el último título de The WereCleaner y Cognosphere, Zenless Zone Zero. supercélula Destructores de bandas Superó a Assassin's Creed Mirage de Ubisoft y a Disney Speedstorm de Gameloft para convertirse en el juego del año para iPad.

Por otro lado, plataformas de payasadas. Gracias a Dios estas aqui Fue nombrado Juego del Año para Mac, mientras que Frostpunk 2 y Stray aparecieron como finalistas de la categoría. Juego Charco AR Thrasher: Odisea Arcade Fue el mejor juego para Apple Vision Pro, aunque se inspiró en el juego de póquer. palatro+ Es el juego Apple Arcade del año.

Seis aplicaciones y juegos – Arte diario, ¿De verdad quieres saber 2?, Hola, Juegos del New York Times, eny Escombros – Fueron seleccionados como ganadores de los Apple Cultural Impact Awards. Arco, Brawl Stars, BetterSleep, Party, Pinterest y The Bear fueron los otros finalistas que recibieron menciones honoríficas de la empresa.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El MCU ha desperdiciado a uno de sus mejores actores durante 13 años y las últimas nominaciones a los premios 2025 lo demuestran

[ad_1]

El MCU necesita utilizar más a uno de sus mejores actores después de que recibió dos nominaciones a los Globos de Oro de 2025. Aunque la comunidad cinematográfica no siempre toma en serio a Marvel, muchos de los actores más famosos de Hollywood son parte del MCU. Muchos actores de MCU han ganado o han sido nominados a premios importantes, incluidos Cate Blanchett, Robert Downey Jr., Michael Douglas, Angela Bassett, Benedict Cumberbatch, Florence Pugh, Zoe Saldaña, Zendaya, Scarlett Johansson, Mark Ruffalo, etc. Una lista repleta de talentos galardonados que Marvel utiliza a su favor.

Sin embargo, muchos actores de MCU pasan desapercibidos. Son principalmente conocidos por sus papeles de superhéroes y no son apreciados por sus actuaciones menos conocidas que muestran sus habilidades de actuación. Uno de los actores en esta categoría es Sebastian Stan. Stan es conocido principalmente por interpretar a Bucky Barnes, también conocido como el Soldado de Invierno, y volverá al papel en 2025. Caídas de rayos*. Sin embargo, Stan tiene una cinematografía impresionante y recientemente recibió dos nominaciones a los Globos de Oro, lo que demuestra que es un excelente actor que Marvel necesita abrazar.

Sebastian Stan ha sido nominado a dos Globos de Oro 2025

Sebastian Stan brindó dos actuaciones premiadas en 2024

Stan ha estado construyendo un currículum cinematográfico impresionante fuera del MCU. Algunos de sus logros más notables son su impresionante papel secundario en 2017. soy toniay su completo giro villano en 2022 fresco. Recientemente, 2024 ha sido un año excelente en la carrera como actor de Stan. Dos de las actuaciones principales fueron nominadas al Globo de Oro.. uno en un hombre diferente Como Edward, un actor que lucha contra la neurofibromatosis y se somete a un tratamiento experimental que cambia radicalmente su apariencia. Si bien inicialmente disfruta de su nueva vida, se da cuenta de que su apariencia no es lo único que importa.

Stan también protagonizó aprendizUna película y una actuación que levanta polémica. Stan interpreta a Donald Trump en una película que cuenta la historia de su ascenso como figura destacada de la industria inmobiliaria de Nueva York y su relación con el despiadado abogado Roy Cohn. Cualquier película que presente al próximo presidente dividirá al público, pero la película muestra varios momentos de la vida de Trump que harán hablar al público. La transformación de Stan del Trump joven y menos seguro al hombre que los espectadores conocen ahora es impresionante y merece más atención.

Stan todavía no ha tenido un momento brillante como Bucky Barnes

Marvel necesita crear más oportunidades para que Stan muestre sus habilidades de actuación

Bucky Barnes es uno de los personajes más duraderos del MCU. Ha existido desde 2011. Capitán América: El primer vengador Ha sufrido la transformación más importante de cualquier personaje. Comenzó como la mano derecha de Steve Rogers antes de que le lavaran el cerebro y lo convirtieran en el Soldado de Invierno. Siete décadas después, se reencuentra con Steve, quien lo ayuda a separarse del Soldado de Invierno y comenzar una nueva vida. Bucky finalmente está en un buen lugar y se espera que tenga un mayor papel de liderazgo en ello. Caídas de rayos*.

Relacionado con

La próxima aparición de Bucky Barnes en el MCU podría solucionar esta oportunidad perdida en la temporada 2 de Falcon & The Winter Soldier

Será la primera aparición de Bucky Barnes después de Falcon and the Winter Soldier en Thunderbolts*, lo que podría solucionar una gran oportunidad perdida en el MCU.

A pesar de su largo mandato en el MCU, Bucky nunca tuvo la oportunidad de brillar. Incluso en El halcón y el soldado de inviernoLa atención se centró principalmente en convertir a Sam Wilson en el Capitán América. Stan tuvo una excelente oportunidad para mostrar su talento como actor cuando Bucky le dijo a su vecino que él era el responsable de la muerte de su hijo, pero la serie lo interrumpió. Será interesante ver cómo se desarrolla el personaje de Bucky, y su próxima película debería desarrollarlo aún más mientras trabaja con otro equipo sin la guía de Steve.

Thunderbolts* necesita convertirlo en un personaje central

Stan podría brillar como líder de un nuevo equipo de Marvel

Caídas de rayos* Es un elenco grande que incluye a muchos de los mejores superhéroes de Marvel, incluidos Yelena Belova, Red Guardian, US Agent, Ghost y Taskmaster. Si bien los comentarios recientes del director Jake Schreier indican que Yelena tendrá un papel central en la película, Bucky también necesita ser un personaje importante. Es fácilmente el héroe de MCU más popular del elenco desde que lleva más tiempo en el mundo, y Bucky merece ser un miembro destacado de este equipo.

Es fácilmente el más experimentado de todos los miembros de este equipo y puede indicarles la dirección correcta después de trabajar con Steve y Sam. También se dice que Bucky es miembro del Congreso, lo que significa que su liderazgo será esencial en este equipo y en la política estadounidense. Su papel ampliado le dará a Bucky muchos momentos para continuar su desarrollo como personaje, pero también le dará a Stan muchas oportunidades para mostrar su talento como actor. Caídas de rayos* Saldrá en 2025 y debería aprovechar el éxito de Stan.

Cartel oficial de Rayos (2025)

Caídas de rayos*
fecha de lanzamiento
2 de mayo de 2025
salida
Jake Schreier
estudio(s)
estudios marvel

Próximas películas del MCU

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Los ganadores de los premios App Store Awards 2024 incluyen a Kino, Moisés y más

[ad_1]

Ganadores del premio App Store 2024

Apple rinde homenaje a lo mejor de lo mejor con sus premios App Store Awards 2024.
Dibujo: manzana

Apple honró el miércoles a los ganadores de sus premios App Store 2024, que se dividen en una variedad de categorías, como Aplicación para iPhone del año, Juego para Mac del año y muchas más.

“Estamos encantados de honrar a este increíble grupo de desarrolladores que están aprovechando el poder de los dispositivos y tecnologías de Apple para ofrecer experiencias que enriquecen la vida de los usuarios y tienen un profundo impacto en sus comunidades”, dijo el CEO de Apple, Tim Cook. “Los impresionantes logros de los ganadores de este año demuestran el increíble ingenio que se puede desbloquear a través de las aplicaciones”.

Ganadores de los premios App Store 2024

Con una gran cantidad de software para iPhone, Mac e incluso Apple Watch para navegar, separar las aplicaciones de calidad del resto puede ser una tarea ardua. Los premios App Store destacan lo mejor de lo mejor, incluso lo mejor Sólo aquellos que han sido nominados. Los asientos están muy por encima del promedio.

Aplicaciones

  • Aplicación para iPhone del año: demonioDe la compañía óptica Lux.
  • Aplicación para iPad del año: MoisésDe Moisés Systems Inc.
  • Aplicación para Mac del año: Adobe Lightroomde Adobe.
  • La aplicación Apple Vision Pro de este año: Y si…? historia inmersivade Disney.
  • Aplicación Apple Watch del año: Culpamede Raja V.
  • Aplicación Apple TV del año: televisión F1De Fórmula Uno Digital Media Limited.

juegos

Ganadores de impacto cultural

Además, los editores de la App Store también seleccionaron a seis ganadores de Impacto Cultural. Los premios honran “el impacto duradero que estas aplicaciones y juegos tienen en las vidas de los usuarios y sus comunidades”.



[ad_2]

Source Article Link