Tag: Premio

Categories
Business Industry

Sólo dos películas de ciencia ficción han ganado el premio a la Mejor Película en los Premios de la Academia

[ad_1]







Sally Hawkins de La forma del agua y Michelle Yeoh de Everything Everywhere All at One junto a sus premios Oscar
Medios fijos

Durante los 97 años de los Premios de la Academia, algunos géneros siempre han sido los menos favorecidos, independientemente de cómo se sintió el público en general acerca de ellos en cualquier momento de la historia. Cuando se trata de ciencia ficción, por ejemplo, sólo dos entrantes en el género lograron llevarse a casa el Oscar a la Mejor Película, y ambos son más nuevos de lo que cabría esperar. De hecho, no había habido un solo ganador de Mejor Película de todos los tiempos hasta el romántico horror de ciencia ficción de Guillermo del Toro La forma del agua en 2017. Sin embargo, la historia de Del Toro es una mujer (Sally Hawkins) que se enamora de una sirena. (Doug Jones) cumple todos los requisitos necesarios en ese momento, ganando Mejor Película por encima de “Call Me By Your Name” y “Get”. Fuera, Dunkerque, Tres vallas publicitarias en las afueras de Ebbing, Misuri, La hora más oscura, The Post, Lady Bird y Phantom Thread.

Esta fue también la victoria que aparentemente rompió el sello del género de ciencia ficción en los Oscar. Apenas cinco años después, los directores Daniel Kwan y Daniel Scheinert continuaron arrasando en los Oscar con su exitoso thriller de ciencia ficción ganador de la Mejor Película, Everything Everywhere at Once. La extraña historia de Daniels sobre dimensiones alternativas y un sueño sobre lavar ropa con alguien fue un éxito durante toda la temporada de premios de 2022, que culminó con las estrellas Michelle Yeoh, Ki-Hui Kwan y Jamie Lee Curtis ganando premios Oscar, lo que confirma que la ciencia ficción finalmente es obteniendo un merecido reconocimiento (que hace mucho que se debía) de la academia. Esto nos lleva al presente, donde, al momento de escribir este artículo, otra película de ciencia ficción se encuentra en la competencia por ganar algunas estatuas de oro brillantes.

¿Podría Dune: Parte Dos ganar el Oscar a la Mejor Película?


Paul Atreides espera con ansias Dune: Parte II
Warner Bros.

¿Qué tal si películas como “El Padrino II” y “El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey” son las únicas secuelas en la historia que ganaron el Premio de la Academia a la Mejor Película? (Es considerada una de las mejores películas de la historia)¿podría “Dune: Part Two” unirse a las filas del raro héroe y otro contendiente del género de ciencia ficción que recibe algunos elogios bien merecidos? Desde la primera salida de Peter Jackson de la Tierra Media, una saga tan icónica no había sido tan popular tanto entre la crítica como entre el público, lo que la convertía en una película digna de la atención de la Academia.

Combinada con actuaciones estelares de gente como Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson y Austin Butler (todos los cuales merecen ser considerados en la conversación sobre el Oscar), la dirección de Denis Villeneuve en la columna de ciencia ficción por sí sola es digna de atención de la Academia. de hecho, La estrella de “Dune” y “Dune: Part Two”, Josh Brolin, incluso amenazó con dejar de actuar Si Villeneuve no consigue una nominación al Oscar por sus esfuerzos en “Dune” Parte 2 (y parece que solo está bromeando). Habiendo terminado con un triunfo, Dune: Part 2 ciertamente merece convertirse en una de las pocas películas de ciencia ficción que se lleva a casa el premio a la Mejor Película en la noche de los Oscar. La Academia probablemente impidió que la música de Hans Zimmer para la secuela de “Dune” obtuviera nominaciones Pero no hay razón para desdeñar a Villeneuve y el resto de la película.

Quién sabe, con un poco de suerte, 2025 será el año en que agreguemos a la lista una tercera película de ciencia ficción ganadora de Mejor Película.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

27 productos que ganaron un premio Mashable Choice en 2024: los mejores productos que probamos este año

[ad_1]

Lea nuestra revisión completa del iPhone 16 y iPhone 16 Plus.

“Solo por la mayor duración de la batería, los modelos básicos de iPhone 16 valen la pena, pero recomiendo más el iPhone 16 Plus.

La preocupación por la duración de la batería es real. No hay nada peor que preguntarme si podré llamar a un Uber al final de la noche porque solo estoy al 20% a bordo. Sin embargo, con el iPhone 16 Plus, que dura casi 19 horas con una sola carga, la eficiencia energética hace que valga la pena cada centavo.

Además de eso, hay un nuevo botón de control de la cámara, una pantalla más resistente, un zoom 2X mejorado, herencia del botón de acción y tres colores nuevos e impresionantes (Ultra Soft, Pink y Teal). Ah, y Apple también es inteligente. Incluso si no te importa la IA, eventualmente sentirás una sensación de miedo cuando todos se envíen Genmoji entre sí. y bueno — No puedes.” –Kimberly Gideon, ex editora de tecnología



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La única película de terror que ganó el premio a la Mejor Película en los Premios de la Academia

[ad_1]







Clarice Starling habla por teléfono con Hannibal Lecter en El silencio de los corderos
Imágenes de Orión

El terror y los Oscar son notoriamente (y desafortunadamente) extraños compañeros de cama. Lo cual es extraño a primera vista, porque incluso los fanáticos ocasionales del cine pueden reconocer la enorme importancia que tiene el género de terror para el medio. Muchos de los cineastas más destacados de Hollywood comenzaron con películas de terror, muchas innovaciones técnicas se realizaron gracias a las películas de terror y las reglas del cine en sí no serían tan avanzadas como lo han sido sin el género de terror. Ignorar o eliminar el horror de cualquier estudio del medio es fundamentalmente malinterpretar el cine.

Si se sabe todo eso, entonces ¿Por qué la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas sigue tratando tan mal el terror?? Las razones de esto son demasiado largas y variadas para entrar en detalles aquí, basta decir que tiene que ver con una mezcla de puntos de vista anticuados (re: puritanos) sobre la cultura y el arte que se han sublimado en el interminable Debate sobre el arte elevado. Frente al arte vulgar, la guerra entre la arrogancia de las élites y el populismo corporativo. Las películas de terror generalmente son descartadas bajo la lente del clasicismo: se las considera “baratas”, se las denomina “películas B” y, en algunos casos extremos, se las etiqueta como moralmente irresponsables.

Sin embargo, a veces, el ingenio, la popularidad y el impacto general de una película de terror son demasiado grandes para negarlos. Eso es exactamente lo que sucedió en 1992 en la 64ª edición de los Premios de la Academia, cuando la película de Jonathan Demme de 1991, El silencio de los inocentes, ganó el premio a Mejor Director, Mejor Actor, Mejor Actriz y Mejor Guión Adaptado, pero también se convirtió en la primera película de terror en ganar Mejor Película. imagen. Incluso ahora, en 2024, sigue siendo la única película de terror que recibe este honor.

La mezcla de artesanía, temas candentes y terror de Lamb fue irresistible para los votantes del Oscar


Hannibal Lecter mira hacia el cielo en El silencio de los corderos
Imágenes de Orión

Una película que gana el Oscar a Mejor Película tiende a ser canonizada de una forma u otra. Algunos de ellos, que recibieron el premio, provocaron un debate interminable sobre su calidad real (hola, “Crash” de 2004), mientras que otros (Como Oppenheimer el año pasado) Inspirando una señal de aprobación por elegir la academia. El silencio de los corderos entra en la última categoría, y con razón. Demme fue un cineasta que se deslizó sin esfuerzo entre muchos géneros a lo largo de su carrera, gracias en gran parte a sus años de formación como director trabajando para el productor Roger Corman (que apareció en un cameo en El silencio de los corderos) y New World Pictures. Durante los años setenta. Este período le permitió perfeccionar su oficio mientras aprendía a crear una película que contuviera riqueza artística y al mismo tiempo pudiera complacer al público más amplio posible. Cuando hizo “Lambs” de 1991, Demi tenía algunos éxitos de culto, incluida la película del concierto “Stop Make Sense” y la comedia romántica “Married to the Mob”, y lo unió todo. Desde su amor por el espectáculo hasta su influencia en la novela Hannibal Lecter de Thomas Harris.

Las novelas de Lecter y Harris ya eran populares cuando se produjeron The Lambs. Es famoso que la película no fue la primera adaptación cinematográfica del personaje, y ese honor fue para “Manhunter” de Michael Mann, protagonizada por Brian Cox como Lecktor. todavía La brillante actuación de Anthony Hopkins en Lambs como Lecter El personaje ha quedado grabado para siempre en la conciencia pública, hasta el punto de que el asesino caníbal eclipsa al asesino principal, Jimmy Gump (Ted Levine), en el legado de la película. Aunque este personaje y otros aspectos de la película son problemáticos en retrospectivaparecía bastante progresista (o al menos transgresor) en 1991 tener una película convencional que abordara abiertamente temas tan espinosos como los asesinos en serie y el feminismo acérrimo de la agente del FBI Clarice Starling (Jodie Foster) mientras lucha contra la misoginia en su carrera.

Por no hablar del hecho de que “El silencio de los corderos”. Simplemente una película muy bien hecha.. Su thriller procedimental tiene un atractivo que nunca cesa, sus personajes están retratados de manera convincente y presenta algunas secuencias (sobre todo el clímax de las gafas de visión nocturna) que siguen siendo aterradoras hasta el día de hoy. En términos de una película de terror que declara tan claramente su tono, temas y apuestas y luego los presenta todos a la perfección, es un ideal platónico, razón por la cual probablemente resultó tan atractiva para los votantes de la Academia.

¿Por qué el terror merece más reconocimiento por parte de la academia?


Clarice Starling mira el rostro del miedo en Hannibal Lecter en El silencio de los inocentes
Imágenes de Orión

Si bien el premio a la Mejor Película por “El silencio de los inocentes” es ciertamente merecido, sigue siendo extraño, si no deprimente, darse cuenta de que han pasado más de 30 años desde que una película de terror se llevó a casa ese honor. Para ser justos, el terror es un género que nunca debería esforzarse demasiado en ser legitimado por la sociedad en general. Después de todo, una de las funciones que ofrece el género es el comentario social sencillo; Al igual que su primo de ciencia ficción, el terror permite a los artistas comentar intensamente temas de actualidad sin entrar en demasiados detalles. La cualidad que inspiró a Rod Serling a hacer “La dimensión desconocida”. El difícil problema de que el horror sea una parte aceptada de la cultura es que siempre debe esforzarse por mantenerse al margen, aunque sea ligeramente, lo suficiente como para poder morder cuando sea necesario.

Entonces, si bien es ridículo afirmar que una película de terror debería haber ganado Mejor Película con más frecuencia entre 1992 y ahora, también es igualmente ridículo afirmar que ninguna película de terror de esa época merece ese honor. “Se7en” de David Fincher, “The Sixth Sense” de M. Night Shyamalan, “Hereditary” de Ari Aster y “Get Out” de Jordan Peele son sólo algunas de las películas que podemos citar que alcanzan el mismo nivel de profundidad y artesanía de ” Silencio de Demme.” “The Lambs”, y aunque la mayoría de estas películas recibieron algunas nominaciones, ninguna fue considerada digna del gran premio.

Solo este año ha sido un gran año para las películas de terror, hasta el punto de que se puede decir que el género casi por sí solo salva la taquilla, ya que la mayoría de los nuevos estrenos de terror atraen multitudes y causan un impacto cultural. Ondas. El sistema de votación de la Academia es el que es, y sólo puede haber un ganador cada año, por lo que el horror que se queda en el camino de vez en cuando es un fenómeno comprensible. Pero ha pasado mucho tiempo desde que una película de terror ganó el premio a Mejor Película, así que escuchen, AMPAS: este podría ser el año en que Hannibal Lecter finalmente sea destronado.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

12 mejores actuaciones de musicales ganadoras de un premio de la Academia

[ad_1]

Los musicales a menudo se pasan por alto en los Oscar, pero hay algunas actuaciones que definen una carrera en el género y que han recibido un reconocimiento notable. chicago Es el último musical en ganar Mejor Película, y el reconocimiento del género se produce en gran medida en forma de victorias en categorías de actuación. Muchos de estos actores interpretan papeles principales o secundarios en el que se considera uno de los mejores musicales de todos los tiempos. Algunos de estos actores fueron parte de una gran arrasada por su película en los Premios de la Academia de ese año.como Rita Moreno en Historia del lado oeste.

Los demás fueron los únicos que ganaron por su musical esa noche. En estos papeles, actores de cine famosos como Anne Hathaway, Jamie Foxx y Liza Minnelli sorprendieron a los críticos y al público con su capacidad para transformarse en sus personajes famosos, mostrándoles un lado completamente nuevo como actores. Además, Actores que debutaron en el cine con papeles ganadores del Oscar, como Jennifer Hudson y Barbra Streisand.igualmente impresionante. Lo que tienen en común muchos de los mejores musicales ganadores del Oscar es su impacto que dura años, dejando al público en un estado constante de asombro.

12

Joel Gray (Cabaret)

Ganó el premio al Mejor Actor de Reparto en medio de victorias memorables por Cabaret.

Aunque tiene una larga carrera cinematográfica, habiendo trabajado en películas, programas de televisión y teatro, Joel Gray es más famoso por interpretar al maestro de ceremonias en club nocturno. Antes de acompañar a Liza Minnelli en la película de 1972, Gray interpretó al personaje en el escenario. La actuación oscura, cómica e igualmente cautivadora de Gray le valió un premio Tony en 1967. Gray interpretó el mismo personaje unos años más tarde en la pantalla grande y ganó un Premio de la Academia al Mejor Actor de Reparto. La victoria de Gray fue una de ocho para club nocturno Durante un año inolvidable de apreciación musical en los Oscar. Con sus ocho premios, club nocturno Es una de las películas que más premios de la Academia ha ganado sin ganar Mejor Película.

11

Anne Hathaway (Los Miserables)

Ganó el premio a la Mejor Actriz de Reparto por una aparición de 15 minutos.

Anne Hathaway como Fantine con la capucha azul en Los Miserables

en MiserableLa duración es de aproximadamente tres horas, con Anne Hathaway en pantalla durante aproximadamente 15 minutos. todavía, Su compromiso físico y emocional con el papel de Fantine fue suficiente para asegurarle un Premio de la Academia. Nominación y victoria. En la película, Hathaway captura brillantemente el colapso de su personaje, cortándose el pelo y cantando en vivo en el set. El desgarrador viaje de su personaje culmina con una interpretación inolvidable de “I Dreamed a Dream”. Hathaway canta en vivo en el set, sollozando y llorando con todo su corazón para ofrecer voces conmovedoras. Aunque su actuación estuvo entre las más cortas en ganar un Oscar, fueron las escenas de Hathaway las que quedaron grabadas en la mente de muchos espectadores y críticos después de ver la película.

10

Yul Brynner (El rey y yo)

Ganó el premio al Mejor Actor por un papel que interpretó en el escenario.

Un severo Yul Brynner mira a lo lejos en El rey y yo

La mayoría de los actores hacen sus papeles musicales una o dos veces y luego pasan a otros proyectos, pero no Yul Brynner. Después de interpretar al rey Mongkut en el escenario el rey y yoBrenner recibió dos premios TonyEncontró un éxito similar cuando interpretó el mismo personaje en la adaptación cinematográfica del mismo nombre de 1956. Protagonizó la película junto a actores como Deborah Kerr y Rita Moreno, y aunque Kerr también fue nominada por su actuación, Brynner fue la única en ganar. Aunque Brynner interpretó otros personajes a lo largo de su carrera, su papel del Rey Mongkut, que interpretó 4.625 veces en el escenario, es por lo que la gente más lo recuerda.

9

Reese Witherspoon (Caminando por la línea)

Ganó el premio a la Mejor Actriz por su interpretación del ícono country de la vida real.

Joaquin Phoenix como Johnny Cash y Reese Witherspoon como June en el escenario de Walk The Line

Es considerada una de las mejores biografías musicales de la historia, de James Mangold. Camina la línea Ve a Joaquin Phoenix y Reese Witherspoon en los papeles icónicos de Johnny Cash y June Carter. La interpretación que Witherspoon hace de June es plena, vivaz y, en ocasiones, conmovedora. Aunque ambos actores dan las mejores actuaciones de sus carreras, es Witherspoon quien se lleva el Premio de la Academia a la Mejor Actriz. Al ver la película, La capacidad de Witherspoon para transformarse en una celebridad parece sencillaPero pasó meses preparándose para el papel, específicamente trabajando en su canto. Todo ese arduo trabajo valió la pena, ya que el actor no solo obtuvo un Oscar, sino también un premio BAFTA, un premio Critics' Choice, un premio Golden Globe y también un premio SAG.

8

Catherine Zeta-Jones (Chicago)

Ganó Mejor Actriz de Reparto por el último musical en ganar Mejor Película.

Dos mujeres bailando en el escenario de Chicago

Basado en el musical de los años 70 del mismo nombre, chicago Es ampliamente aclamado por la crítica y es el último musical en ganar el premio a la Mejor Película en los Premios de la Academia. La película ganó seis premios, incluido el de Mejor Actriz de Reparto para Catherine Zeta-Jones. En la película, Zeta-Jones interpreta a la asesina Velma Kelly, una cantante que mata a su marido y a su hermana tras verlos juntos en la cama. chicago Es una de las mejores películas de Zeta-Jones. Ella irradia confianza y fuerza contagiosa dentro de este rol.. Además, el talento musical de Zeta-Jones fue una sorpresa para muchos, y su química en pantalla con Renée Zellweger siguió sorprendiendo al público años después.

7

Emma Stone (La La Land)

Ganó Mejor Actriz en un Nuevo Musical.

Emma Stone y Ryan Gosling en La La Land

la la tierra Es uno de los últimos musicales que ha despertado la admiración de un amplio abanico de críticos y cinéfilos. La película cuenta la historia de dos aspirantes a artistas, interpretados por Ryan Gosling y Emma Stone, que están atrapados intentando alcanzar sus sueños. Además de sus hazañas visuales y su atractiva música, la la tierra Recibió elogios por su innovadora actuación. Stone, en particular, es encantador en la pantalla y combina su energía con la de Gosling, tanto cómica como emocionalmente en su historia de amor. Aunque la coreografía y el canto de la película no son tan exigentes como los de otros musicales, la capacidad de Stone para captar la atención del público es innegable.Lo que facilita explicar cómo ganó un Oscar.

6

Jennifer Hudson (Dreamgirls)

Ganó el premio a la Mejor Actriz de Reparto en su primera película.

Jennifer Hudson como Evie White canta en Dreamgirls.

Inspirado por los grandes triunfadores, Chicas de ensueño Sigue a un grupo de chicas prometedor durante las décadas de 1960 y 1970. Mientras los cantantes lidian con su complicado ascenso a la fama, también experimentan altibajos personales, lo que lleva a algunas escenas conmovedoras y actuaciones musicales cargadas de emociones. Los críticos elogiaron ampliamente la banda sonora, el vestuario y el diseño de producción, así como las actuaciones de Jennifer Hudson y Eddie Murphy. Sin embargo Ella estaba recibiendo atención por ella. idolo americano Espectáculos hace unos años., Chicas de ensueño Esta no fue sólo la primera película de Hudson, sino también su verdadero avance. Como resultado de su increíble actuación, Hudson ganó el premio a la Mejor Actriz de Reparto.

5

Liza Minnelli (Cabaret)

Ganó el premio a la Mejor Actriz por su papel cinematográfico más famoso.

Liza Minnelli se encuentra frente a un fondo rojo con una chaqueta negra, un collar y un sombrero de fieltro en un club.

Liza Minnelli tiene un extenso catálogo de trabajos, pero su papel cinematográfico más famoso es el que le valió un Premio de la Academia. Basado en el musical del mismo nombre, club nocturno Minnelli interpreta a Sally Bowles, personaje reinterpretado por la actriz, se inspiró en el ícono flapper Louise Brooks. Los críticos a lo largo de los años han descrito la actuación de Minnelli como eléctrica, y muchos la consideran su papel destacado, a pesar de su trabajo en cine, música y teatro en años anteriores. club nocturno Ganó varias nominaciones al Premio de la Academia, incluida la de Mejor Actriz para Minnelli y Mejor Director para Bob Fosse.

4

Jamie Foxx (Rayo)

Ganó Mejor Actor el mismo año en que fue nominado por otra película.

Jamie Foxx como Ray Charles tocando el piano en Ray

No es fácil retratar personajes icónicos en películas biográficas, ya que los comportamientos y personalidades reconocibles pueden parecer poco auténticos y fuertemente manipulados por los actores que los interpretan. Entonces, Jamie Foxx trabajó en opinión Es aún más impresionante. Aunque el actor no canta como el legendario músico Ray Charles, Foxx encarna casi todos los demás aspectos del cantante en la mejor actuación de su carrera.. opinión Capta los altibajos de la carrera de Charles y se basa en gran medida en la actuación imponente de Foxx. Foxx es uno de los tres actores masculinos que han recibido dos nominaciones al Premio de la Academia en categorías de actuación por diferentes películas. Foxx fue nominado para Garantías y opinión Ese mismo año recibió un Premio de la Academia por este último.

3

Rita Moreno (West Side Story)

Ganó el premio a la Mejor Actriz de Reparto en una Película Musical con la mayor cantidad de premios de la Academia.

Rita Moreno como Anita bailando con otras dos mujeres. "América" En la historia del lado oeste

Rita Moreno es mejor conocida por sus papeles musicales, siendo su actuación más famosa en Historia del lado oeste. La película es una adaptación del musical de Broadway de 1957, basada en la obra de Shakespeare. Romeo y Julieta Ve a dos pandillas rivales de la ciudad de Nueva York luchando por el control del Upper West Side. Anita Moreno es un personaje secundario atrapado en el conflicto, y su escena más memorable es el número de “América”. Durante la escena del canto Moreno ejecuta movimientos perfectamente coreografiados mientras su personaje canta sobre los aspectos positivos de vivir en Estados Unidos.. Historia del lado oeste Fue nombrado el musical con más premios de la Academia y Moreno contribuyó a ese honor al ganar el premio a la Mejor Actriz de Reparto.

2

Julie Andrews (Mary Poppins)

Ganó el premio a la Mejor Actriz en un Musical Clásico y Amado.

Julie Andrews como Mary Poppins

Con una mezcla de animación y secuencias de acción en vivo, mary poppins Es una película de fantasía icónica que todavía toca los corazones del público de hoy. La película está protagonizada por Julie Andrews como la niñera titular que visita a una familia en Londres y espera mejorar sus vidas. mary poppins Tiene una gran cantidad de números musicales memorables y un sentimiento mágico definido que no se ha desvanecido después de todos estos años. Aunque apareció en programas de televisión y en el escenario hace años, mary poppins Fue la primera película de Andrews y demostró que era toda una estrella.. La película fue nominada a varios premios de la Academia y acabó recibiendo cinco premios, uno de los cuales fue el premio Andrews a la mejor actriz.

1

Barbra Streisand (Chica divertida)

Ganó Mejor Actriz en su primera película.

Fanny Brice saluda preciosa en Funny Girl

Inspirada en la vida de la famosa comediante Fanny Price y adaptada del musical del mismo nombre, de William Wyler. chica divertida Ves a Barbra Streisand en su primera película. Streisand repitió el papel de Fanny después de interpretarla en Broadway en 1964. El éxito del espectáculo catapultó a Streisand a la fama y, aunque perdió su nominación al premio Tony, no se puede negar su poder y talento como estrella. Streisand se sumerge de lleno en el papel de Fannytoca cada nota cómica y musical con facilidad. Por su trabajo, Streisand recibió su único Oscar por su película. chica divertidaGanó el premio a la mejor actriz y unos años más tarde recibió su segundo premio de la Academia por su película. nace una estrella La canción “Evergreen”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Steve Jobs pierde el premio al Hombre PC del Año

[ad_1]

26 de diciembre: Hoy en la historia de Apple: Steve Jobs pierde un premio 26 de diciembre de 1982: tiempo La revista nombró a PC “Hombre del año”.

Es la primera vez que una entidad no humana gana el premio, que fue creado en 1927. El premio sorprendió a Steve Jobs, porque pensó que el premio sería para él.

tiempo La computadora fue nombrada “Máquina del año” en 1983.

tiempo Los premios anuales Hombre del Año o Mujer del Año de la revista generalmente rinden homenaje a los creadores de noticias más importantes de los últimos 12 meses. Sin embargo, en 1983, la revista cambió las cosas para honrar Primera “máquina del año” con un problema Que llega a los quioscos el 26 de diciembre. (La fecha de la portada apareció la semana siguiente, el 3 de enero de 1983, en caso de que se pregunte el momento de esta parte de Today in Apple History).

El premio destacó lo lejos que han llegado las computadoras personales en tan solo unos años, no sólo tecnológicamente sino también como una industria que cambió el mundo. Apple, que en ese momento sólo tenía 5 años, aún no había lanzado el producto. Macintosh. Sin embargo, manzana ii Fue un gran éxito. Apple también estuvo a punto de lanzar LisaFue el primer dispositivo en ofrecer una interfaz gráfica de usuario y un mouse.

Computación personal: una industria en crecimiento

Hace apenas unos años era una industria de nicho para aficionados nerds, y en 1981, se habían vendido 1,4 millones de computadoras domésticas en los Estados Unidos. Al año siguiente, esta cifra se duplicó. Además de las ofertas de Apple, otras computadoras tempranas influyentes incluyeron la Commodore PET y, más notablemente, computadora ibmEl cual ha demostrado ser el mayor competidor de Apple.

Cofundador de Apple Steve Jobs Él no era ajeno a tiempo revista. En febrero de 1982 apareció en la portada como parte de un artículo sobre jóvenes emprendedores. El artículo afirmaba que Jobs “creó por sí solo la industria de las computadoras personales”. El informe también señaló que a pesar de los humildes comienzos de Apple en un garaje, se esperaba que la compañía “alcanzara 600 millones de dólares en ventas” en 1982.

El papel de Jobs como inventor “solitario” de la industria fue exagerado. Sin embargo, es fácil ver por qué Jobs sintió que estaba compitiendo por el premio al Hombre del Año en 1982. Especialmente después de enterarse de que el premio sería para alguien que trabajara en el mercado de las computadoras domésticas. Años más tarde, todavía estaba enojado por no haber recibido el premio que sentía que merecía.

Steve Jobs se sintió ignorado tiempo'elegir

Como Jobs le dijo a su biógrafo Walter Isaacson:

“tiempo Decidí que me iban a nombrar Hombre del Año y tenía 27 años, así que me importaban cosas así. Pensé que era genial. ellos enviaron [journalist and later venture capitalist] Mike Moritz para escribir la historia. Tenemos la misma edad, tuve mucho éxito y me di cuenta de que él estaba celoso y que tenía cierta ventaja. Escribió esta terrible obra. Entonces los editores de Nueva York reciben esta historia y dicen: “No podemos nombrar a este tipo Hombre del Año”. Esto realmente duele. Pero fue una buena lección. Me enseñó a nunca entusiasmarme con cosas así, porque de todos modos los medios son un circo. Me enviaron la revista y recuerdo haber abierto el paquete, esperando ver mi taza en la portada, y esta era la cosa esculpida por computadora. Pensé: “¿Eh?” “Y luego leí el artículo y fue tan horrible que de hecho lloré”.

Isaacson lo niega. tiempo Jobs lo consideró para el premio “Hombre del año”. Lo mismo hace Ray Cave, entonces editor de la revista. Sin embargo, este sentimiento ciertamente permaneció con Jobs.

Años más tarde, en condiciones de evitar a la prensa y controlar más estrictamente su imagen personal, Jobs se obsesionó con controlar la narrativa de Apple.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿A cuánto asciende en dólares el premio en metálico de 45.600 millones de wones de Squid Game?

[ad_1]







La alcancía suspendida sobre el público en El juego del calamar
netflix

Algunas personas nunca arriesgarían sus vidas por dinero, pero eso es exactamente lo que sucede en la exitosa serie de Netflix Squid Game, que regresa con su segunda temporada el 26 de diciembre. De hecho, 456 personas decidieron participar en una serie de juegos que resultaron extremadamente mortíferos. Cada vez que alguien muere en los juegos, Tanto de los propios juegos. O porque fallan y son ejecutados sumariamente, se agregan otros 100.000.000 de wones al bote de premios y se almacenan en una alcancía gigante suspendida del techo. Quien gane también tendrá 100.000.000 de wones en la cabeza, lo que significa que el premio total para los supervivientes de los Juegos del Calamar es de 45,6 mil millones de wones. Parece una cantidad de dinero muy ridícula, pero ¿cuánto es exactamente?

Sabemos que el dinero del premio será suficiente para que una persona comience su vida de nuevo y haga prácticamente lo que quiera, unirse a la élite rica y escapar de cualquier circunstancia que lo haya obligado a participar en los Juegos en primer lugar. Pero, ¿cuánto cuesta en moneda estadounidense? ¿Realmente vale la pena el horror de sobrevivir a los juegos y saber que otras 455 personas desesperadas murieron para que tú pudieras conseguirlo?

El valor del premio es de más de 30 millones de dólares estadounidenses.


La alcancía en El juego del calamar está llena de ganancias aproximadamente a la mitad
netflix

En diciembre de 2024, 45.600 millones de wones equivalen a aproximadamente 31,8 millones de dólares, lo que sin duda es una cantidad que cambia la vida. Convertirse en millonario significa dejar atrás para siempre las luchas de la vida profesional y, para muchos contendientes, significa escapar de problemas serios. Competidores como Kang Sae-byuk (Jung Ho-hyun) de la temporada 1, quien desertó de Corea del Norte con su hermano pequeño, querían ganar el premio no solo por una vida mejor sino también por sacar a su madre del totalitario estado del norte. Hay mucho en juego para todos los involucrados: es literalmente vida o muerte, durante todo el asunto. Presupuesto para un episodio de Stranger Things. ¡Capitalismo, querida!

Para aquellos de ustedes que no están en los EE. UU., el premio en metálico es de 25 millones de libras esterlinas, 30,4 millones de euros, 45,2 millones de dólares canadienses y 50 millones de dólares australianos, para ponerlo en contexto. No importa dónde vivas, es un premio bastante grande. Esto plantea la cuestión de cuánto vale la vida de un individuo, ya que 100 millones de wones equivalen a unos 70.000 dólares estadounidenses, lo que parece increíblemente bajo. Por otra parte, la vida debe considerarse invaluable, y ese es parte del objetivo del maldito espectáculo. Si tan solo Netflix entendiera eso y no estuviera aquí Varias temporadas del programa de juegos “Squid Game” real Y recolectar dinero durante El creador del drama surcoreano no ganó casi nada. Creo que la vida imita al arte.

La temporada 2 de Squid Game se estrena el 26 de diciembre de 2024, exclusivamente en Netflix.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Probabilidades de MVP de la NFL: Josh Allen obtuvo su primer premio MVP

[ad_1]

jose alen Es de lejos la apuesta favorita para ganar. NFLPremio al Jugador Más Valioso de la Temporada Regular. Sería el primer ganador del MVP por primera vez desde entonces. Lamar Jackson En 2019.

Las probabilidades de Allen de ganar el premio cayeron de -450 a -1000 después billetes de búfalo logró una victoria aplastante sobre Leones de Detroit En la semana 15. El mariscal de campo estrella está estableciendo todo tipo de récords en busca de su primer anillo de Super Bowl. Y probablemente encerró al mejor jugador en su camino.

A Allen le siguen en la carrera por el MVP el dos veces ganador Lamar Jackson (+700) y Saquon Barkley (+1400), que fue superado al segundo lugar después de una Semana 15 más tranquila y otra excelente actuación del MVP. Completando las primeras cinco posibilidades están Jared Goff (+2500) y Sam Darnold (+10000).

El único nombre fuera del top cinco es… Patricio Mahomes (+15,000), quien apareció en más titulares por sus preocupaciones sobre lesiones que por su juego en la Semana 15.

Pero por el momento apenas hay carrera. La NFL se parece a Allentown cuando quedan tres semanas de temporada.

Boletín de la ciudad de alcance

Boletín de la ciudad de alcance

Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompra el boletín informativo de Scoop City

Probabilidades de MVP de la NFL para la temporada regular

Josh Allen contra Jared Goff: La batalla del cinturón oxidado.

Allen aún no ha recibido un premio MVP. Pero esta última victoria sobre los Detroit Lions lo coloca en la encuesta para reclamarlo. Después de eliminar a los principales cabezas de serie de la NFC y la AFC en Detroit y Jefes de Kansas City Volviendo a la Semana 11, es posible que Allen haya tenido dos victorias más en el año que cualquier candidato al Jugador Más Valioso.

La actuación de Allen en la Semana 15 fue otro punto culminante, aunque no es algo que hayamos visto de él antes. Terminó con 430 yardas totales (362 pases, 68 por tierra) y cuatro anotaciones (dos por pase, dos por tierra) para marcar el ritmo de Goff y los Lions en el juego con mayor puntuación de la temporada y llevar a Buffalo a 11-3.

Allen ahora ha alcanzado esos puntos de referencia en semanas consecutivas, estableciendo un nuevo récord de más juegos en la historia de la NFL con múltiples pases de touchdown y acarreos cada uno (cinco).

En la temporada, Allen tiene 36 touchdowns totales (25 pases, 11 por tierra) con una proporción de touchdown/intercepción de 5.0, índice de pasador de 103.5, 79.3 QBR (primero en la NFL) y 3,879 yardas totales (3,395 pases, 484 por tierra). Esta es su cuarta temporada consecutiva con 35 o más touchdowns (otro récord de la NFL).

A medida que la temporada llega a su fin, los Bills se enfrentan a la mediocridad Patriotas de Nueva Inglaterra (dos veces) y Jets de Nueva YorkLo que le da a Allen un camino fácil hacia el premio MVP.

En el otro lado del enfrentamiento Bills-Lions de la Semana 15 estaba Goff, quien tal vez no haya grabado su nombre en el trofeo de MVP, pero tuvo otra actuación impresionante a pesar de la derrota.

Terminó con 494 yardas recibidas, el máximo de la temporada, y tuvo cinco pases de touchdown, el máximo de su carrera. Sus números mejoraron ligeramente por demasiado volumen (38 pases completos en 59 intentos), mientras los Lions intentaban ponerse al día. Pero esto no reduce su visibilidad.

Goff ahora tiene una proporción de touchdown/intercepción de 3.0, 3,759 yardas aéreas (segundo en la liga) y un índice de pasador de 110.4 (segundo en la liga).

Lamar Jackson y Saquon Barkley: Se está acabando el tiempo

El ascenso de Allen es parte de la razón por la que Barkley y Jackson están tan atrás en la carrera por el Jugador Más Valioso. Pero Jackson ha estado 2-2 en las últimas semanas y el ritmo vertiginoso de Barkley se ha enfriado un poco.

Empecemos con Jackson, que tuvo otro “Jackson Five” contra Gigantes de Nueva York Cinco grados en el aire. Lamar completó 21 de 25 con 290 yardas, un índice de pasador de 154,6 y 65 yardas más por tierra. Esta no solo fue la segunda vez que alcanzó la marca de cinco touchdowns este año, sino que fue la quinta vez que lo hizo en su carrera con cinco o menos pases incompletos (la mayor cantidad en su historia).

Jackson tiene casi la misma cantidad de logros, incluido unirse a Michael Vick como los únicos mariscales de campo en la historia de la NFL en correr para más de 6,000 yardas en una carrera.

En cuanto a los números, ¿cómo no defender a Lamar? Su índice de touchdown/intercepción de 11.3 es extraño, pero también ocupa el primer lugar en la liga en índice de pasador (120.7), segundo en QBR (76.0) y quinto en la NFL en yardas aéreas (3,580), y lidera a todos los QB. en yardas Impulso (743). Estadísticamente, está teniendo una mejor temporada de MVP que sus temporadas 2019 y 2023.

Pero el récord de 9-5 de los Baltimore Ravens no ha ayudado, y si los playoffs comienzan ahora, baltimore Será el equipo Wild Card mientras Acereros de Pittsburgh Los ganadores estarán en el norte de Asia.

En cuanto a Barkley, obtuvo su segundo total más bajo por tierra de la temporada (65) en una victoria sobre los Steelers, que puso fin a su racha de cuatro semanas de más de 100 juegos por tierra. el Águilas de Filadelfia Puede que tenga marca de 12-2 y una racha de 10 victorias consecutivas, pero Barkley ha estado un poco cerrado últimamente, siendo mantenido fuera de la zona de anotación en juegos consecutivos después de anotar siete touchdowns en los cinco juegos de los Eagles desde Semanas 9 a 13.

Aunque las 74 yardas de Barkley desde la línea de golpe elevaron su total líder de la liga a 1,964, y todavía lidera la NFL en yardas terrestres con 1,688, su camino hacia el Jugador Más Valioso parece más difícil de lo que lo ha sido en semanas. Necesitaría promediar 139 yardas por partido durante las últimas tres semanas de la temporada para romper el récord terrestre de una temporada de Eric Dickerson.

Patrick Mahomes: Insulto por lesionarse

Incluso con marca de 13-1, esta ha sido una temporada desafiante para el dos veces Jugador Más Valioso de la liga. Aunque Kansas City se enfrentó a… marrones de cleveland Para acercarse al primer puesto de la AFC en la Semana 15, Chiefs Kingdom tendrá que preocuparse más por el estado de Mahomes, quien sufrió un esguince de tobillo cuando quedaban menos de ocho minutos del partido del domingo y no regresó a la acción. .

La lesión se clasifica como semanal, lo que significa que es casi seguro que se perderá tiempo contra houston texas en la Semana 16. Será interesante ver si Mahomes puede jugar desde allí, especialmente considerando que los Chiefs jugarán cuatro días después, el día de Navidad, contra los Steelers antes del final de la temporada regular contra los Broncos de Denver.

Es casi seguro que esta lesión deja a Mahomes fuera de la carrera por el Jugador Más Valioso, ya que tiene 22 touchdowns, 11 intercepciones, 3,348 yardas y un índice de pasador de 91.0, el más bajo de su carrera en una temporada completa.

(Foto de Josh Allen y Jared Goff: Nick Antaya/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Ademola Lookman y Barbara Banda ganan el premio a la Jugadora Africana del Año

[ad_1]

Atalanta y Nigeria La delantera Ademola Lookman fue coronada Futbolista del Año de la CAF 2024 en Marrakech por delante del internacional marroquí. Achraf Hakimi.

La zambiana Barbara Banda ganó el premio femenino después de ayudar al Orlando Pride a ganar el campeonato de la Liga Nacional de Fútbol, ​​anotando el gol de la victoria en el partido final contra el Washington Spirit el mes pasado.

Lookman (27 años) anotó un hat-trick para el Atalanta en el partido Liga Europea final contra Bayer Leverkusen En Mayo. Se convirtió en el segundo futbolista nigeriano en ganar el premio en otros tantos años después de Victor Osimhen, el actual jugador del Galatasaray, que lo ganó en 2023. Es la primera vez que Nigeria tiene dos ganadores masculinos consecutivos desde Kanu (1996) y Víctor Ikpeba (1997).

Lookman, que creció en el sur de Londres y también jugó para su equipo. Everton, RB Leipzig, ciudad de leicester y Fulhamcomenzó el año perdiendo ante la anfitriona Costa de Marfil la Copa Africana de Naciones.

Fue el único jugador africano nominado al Balón de Oro masculino de este año y terminó en el puesto 14 del ranking.

El capitán de Marruecos, Hakimi, era el favorito para ganar localmente, y la sala del Palacio de Conferencias empezó a quedar vacía antes de que Lookman comenzara su discurso de aceptación.

“Este premio es una bendición”, dijo Lookman. “Ser reconocido como el mejor jugador de África es increíble”.

“Hace cuatro años sentí que mi carrera era mala, pero ahora estoy aquí como el mejor jugador de África. No dejes que tus fracasos detengan tus sueños”.

profundizar

ir más profundo

Ademola Lookman habla sobre sus hazañas en la Liga Europea con el Atalanta y su récord en “For the Streets”

Ganadores completos del premio CAF

Mejor jugador masculino: Ademola Lookman (Nigeria y Atalanta)
Mejor jugadora: Barbara Banda (Zambia y Orlando Pride)
Mejor entrenador masculino: Emercy Faye (Costa de Marfil)
Mejor entrenadora femenina: Lamia Boumhdi (TP Mazembe)
Mejor portero masculino: Ronwen Williams (Sudáfrica, Mamelodi Sundowns)
Mejor portera femenina: Chimaka Nanduzi (Nigeria, París Saint-Germain)
Mejor club para hombres: Al-Ahly
Hermandad de mujeres del año: TP Mazembé
Jugador del año del club masculino: Ronwen Williams (Sudáfrica, Mamelodi Sundowns)
Jugadora del año del club femenino: Sanaa Masoudi (Marruecos, Al-Aqsa Magreb)
Jugador joven del año: Lamin Camara (Senegal, Mónaco)
Jugador joven del año: Douha Al-Madani (Marruecos, Al-Aqsa Magreb)
Mejor Selección Nacional Masculina: Costa de Marfil
Mejor Selección Nacional Femenina: Nigeria

(Agencia de fotografía/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Los premios Apple TV+ Kids & Family Awards, nominados al premio Emmy, cubren 10 programas

[ad_1]

Apple TV+ estableció un récord con 29 nominaciones en la tercera edición anual de los premios Emmy Kids & Family, lo que demuestra una creciente influencia en el entretenimiento familiar, dijo el viernes la compañía de streaming. Las nominaciones incluyen 10 programas diferentes, destacando la variada gama de contenidos para los jóvenes.

Apple TV+ recibe 29 nominaciones para la tercera edición anual de los premios Emmy para niños y familias

El grupo lidera la serie revival. Roca frágil: De vuelta a la roca. Recibió la impresionante cifra de 10 nominaciones. La creatividad de Jim Henson ha sido reconocida en múltiples categorías, incluida la de Serie destacada para niños o familias. Las titiriteras del espectáculo, Donna Kimball y Karen Brill, recibieron nominaciones individuales a Mejor Interpretación de Títeres. La serie también recibió nominaciones técnicas por cinematografía, edición, efectos visuales y diseño de vestuario. Obtuvo nominaciones por guion por dos episodios: “I Am Boogie” y “This is for That”. Además del aporte musical a la serie, “Radishes vs. Strawberry”, fue nominada a Mejor Canción Original.

Conejito de panaLa adaptación cinematográfica del querido libro infantil de Margery Williams recibió seis nominaciones. El especial cuenta la historia íntima de un niño de 7 años llamado William y su preciado juguete. El programa recibió una nominación al Premio a la Mejor Ficción. El joven actor Phoenix LaRouche recibió una nominación a Mejor Actuación Joven. La producción también recibió reconocimientos por su dirección musical, edición, mezcla de sonido y diseño de vestuario.

jane Ganó el premio a la mejor serie familiar.

Tráiler de la temporada 2 de Jane en Apple TV+
Los trabajos de la ética y conservacionista Dra. Jane Goodall inspiraron a “Jane”.
Imagen: Apple TV+

el Una serie centrada en la conservación. janeinspirado en el trabajo de la reconocida primatóloga Dra. Jane Goodall, recibió tres nominaciones. El programa, que sigue las aventuras de la ecologista Jane García, de 9 años, fue nominado a Mejor Serie Infantil o Familiar, con nominaciones adicionales por dirección y mezcla/edición de sonido.

El contenido animado de Apple también tuvo una fuerte presencia. rana y sapobasada en la serie de libros clásicos de Arnold Lobel, recibió tres nominaciones, incluida la de Mejor Serie Animada Preescolar. La franquicia Peanuts sigue resonando entre el público Snoopy presenta: Marcy única y Snoopy presenta: Bienvenido a casa, Franklin Recibió nominaciones en las categorías de animación.

Otras series nominadas incluyen:

  • Hermosa pequeña granjareconocida por su destacada serie preescolar
  • Boicot al pollobasado en los libros ganadores del premio Caldecott de David Ezra Stein
  • ¡Maldiciones!Una serie familiar de aventuras sobre cómo romper la maldición ancestral.
  • serie stop motion Isla de forma Recibió crédito por la mezcla y edición de sonido en el episodio “The Winter Blues”.
Círculo, cuadrado y triángulo de animación stop motion. "Isla de forma" En AppleTV+.
Los problemas menores brindan un gran entretenimiento en una nueva y excelente serie animada stop-motion Isla de forma. En AppleTV+.
Imagen: Apple TV+

Aprovechando el éxito anterior

Estas nominaciones se basan en el éxito anterior de Apple TV+ en los premios Kids & Family Emmy. El servicio de transmisión ganó cuatro premios en 2023 por programas que incluyen Piña y pony y vida de ella. Desde su lanzamiento, Apple TV+ ha acumulado cientos de premios y miles de nominaciones a premios en toda su biblioteca de contenidos.

Conoceremos a los ganadores de la tercera edición anual de los premios Emmy para niños y familias el sábado 15 de marzo de 2025. La ceremonia, organizada por la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión, celebra la excelencia en la programación infantil y familiar al tiempo que promueve el liderazgo creativo en la televisión. Logros de la industria.

Mira programas infantiles y familiares en Apple TV+

Puedes transmitir todos estos Programas para niños y familias. En AppleTV+. El servicio está disponible mediante suscripción por $9,99 con una prueba gratuita de siete días. También puedes obtenerlo a través de cualquier nivel del paquete de suscripción Apple One. Por tiempo limitado, los clientes que compren y activen un nuevo iPhone, iPad, Apple TV, Mac o iPod touch pueden disfrutar de tres meses de Apple TV+ gratis.

Ver en Apple TV

Después de su lanzamiento en noviembre de 2019, Apple TV+ se convirtió en el primer servicio de streaming totalmente original que se lanzó en todo el mundo, y ha estrenado más éxitos y recibido más reconocimientos de premios más rápido que cualquier otro servicio de streaming. “Hasta la fecha, las películas, documentales y series originales de Apple han sido honradas con 535 premios y 2439 nominaciones a premios y contando”, dijo el servicio.

Además de películas y programas de televisión premiados (incluidas comedias de fútbol). Ted Lasso), Apple TV+ ofrece documentales, dramas, comedias, programas infantiles y más.

fuente: AppleTV+



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Premio Nobel que transformó los tratamientos contra el cáncer mediante la investigación de hormonas cerebrales

[ad_1]

Andrew Schally compartió el Premio Nobel de Medicina por teléfono en el Hospital de la Administración de Veteranos de Nueva Orleans, Estados Unidos.

Fuente: Keystone/Zuma Press/Alamy

El legado de Andrew F. Challie es más duradero en su descubrimiento pionero de las hormonas cerebrales reguladas por la glándula pituitaria. La glándula está ubicada debajo del hipotálamo y produce, almacena y libera muchas hormonas. También controla la función de otras glándulas. La identificación de Schally de las hormonas hipotalámicas cambió nuestra comprensión del sistema endocrino y el tratamiento de las enfermedades dependientes de hormonas. Su trabajo sobre estos péptidos (pequeñas proteínas que pueden actuar como mensajeros en el cuerpo) le llevó a recibir el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1977. Compartió este honor con Rosalyn Yalow y Roger Guillemin por sus contribuciones independientes en este campo. Shaley murió a la edad de 97 años.

Nacido en 1926 en Wilno, Polonia (ahora Vilnius en Lituania), los primeros años de Schalli estuvieron marcados por dificultades, ya que sobrevivió a la Europa del Este ocupada por los nazis y pasó parte de la Segunda Guerra Mundial en Rumania. En 1945 viajó por Italia y Francia para establecerse en el Reino Unido. Después de obtener su diploma de escuela secundaria en Escocia, se fue a Londres donde estudió química. Su andadura en endocrinología comenzó en 1949, cuando se incorporó al Instituto Nacional de Investigaciones Médicas de Londres como asistente de investigación. Allí trabajó con Charles Harrington, director del instituto y bioquímico pionero que analizó la estructura química de la hormona tiroidea tiroxina.

En 1952, la pasión de Schally por la fisiología de los mamíferos lo llevó a la Universidad McGill en Montreal, Canadá, donde obtuvo una licenciatura en 1955 y un doctorado en 1957. Se unió a las filas de quienes estudiaban los efectos a largo y corto plazo de las hormonas. así como los factores que influyeron en su liberación, esto sentó las bases para su dedicación de toda la vida a comprender la compleja interacción entre la función cerebral y la actividad endocrina.

En 1957, Schally se unió a la Facultad de Medicina Baylor en Houston, Texas. Allí colaboró ​​con Roger Guillemin en la investigación del hipotálamo, especialmente su papel en los procesos de autorregulación (homeostasis). Aunque su relación luego se volvió controvertida, la afiliación llevó a ambos investigadores a lograr logros científicos notables. Shalley se propuso determinar la estructura del factor liberador de tirotropina (TRF), que es secretado por el hipotálamo para regular la liberación de tirotropina de la glándula pituitaria anterior. La tirotropina estimula la glándula tiroides para que produzca hormonas tiroideas, que regulan casi todos los aspectos de la actividad metabólica del cuerpo.

Aislar la molécula TRF exacta en el cerebro mientras se mantiene su forma activa plantea desafíos importantes, lo que arroja dudas sobre los resultados iniciales. Pero Shalley se mantuvo coherente en sus observaciones sobre el TRF y sus hipótesis sobre cómo otras hormonas hipotalámicas regulan la función de la hipófisis anterior. Un momento crucial llegó en 1961, durante la visita de Schalle a la Universidad de Uppsala en Suecia para ver al bioquímico Jerker Porath. Allí, adquirió una valiosa experiencia en el uso de la filtración en gel Sephadex y la electroforesis en columna, que serían cruciales para aislar TRF.

Un año después, Schally estableció un grupo de investigación en la Universidad de Tulane en Nueva Orleans, Luisiana, y en el Centro Médico VA de Nueva Orleans. Con fe y paciencia inquebrantables, siguió meticulosamente los difíciles pasos del proceso de aislamiento, superando el enorme desafío de extraer materiales cada vez más puros a partir de un extracto hipotalámico crudo. Produjo 800 microgramos de péptido a partir del hipotálamo de 160.000 cerdos y proporcionó pruebas concluyentes de que el cerebro controla las secreciones hormonales del cuerpo. En 1969, Schally y Guillemin aislaron de forma independiente TRF y determinaron su estructura. Sus estudios proporcionaron una confirmación experimental de la relación predicha por el fisiólogo británico Geoffrey Harris en la década de 1940.

En 1971, Shalley redobló sus esfuerzos y logró identificar la hormona liberadora de hormona luteinizante (LH-RH), un péptido que regula la liberación de la hormona luteinizante desde la glándula pituitaria anterior, desencadenando la ovulación y estimulando la secreción de progesterona y estrógeno de los ovarios. . .

Su desarrollo y uso innovador de agonistas y antagonistas de la LH-RH (agentes que imitan o inhiben la LH-RH) han proporcionado alternativas menos invasivas y más efectivas a los tratamientos convencionales para los cánceres que requieren hormonas para el crecimiento, como los tumores de próstata y mama.

En 2005, Schally trasladó su laboratorio de Nueva Orleans al Centro Médico VA de Miami y a la Universidad de Miami en Florida. Su investigación se centró en agonistas y antagonistas de la hormona liberadora de la hormona del crecimiento (GH-RH), que han demostrado potencial en el tratamiento de varios tipos de cáncer, enfermedades cardiovasculares e inflamación.

Schally dejó un impacto duradero en la ciencia médica y en quienes lo rodeaban. El personal del laboratorio y sus colegas disfrutaron del famoso “gin-tonic” de Schally en su residencia. Fue un ávido nadador del Atlántico incluso en sus últimos años, a pesar de las objeciones de varios salvavidas a su natación en alta mar en Miami Beach.

Después de la pandemia de COVID-19, Shalley continuó trabajando desde su casa en Florida, revisando y escribiendo manuscritos y disfrutando de conversaciones sobre resultados de laboratorio. A menudo las discusiones sacaban a relucir manuscritos y referencias antiguas, y él siempre sabía exactamente dónde estaba cada documento en su armario. Este dominio de los avances científicos e históricos en el campo de las hormonas y péptidos hipotalámicos lo ha convertido en un eficaz administrador de investigaciones y educador.

Shalley se comprometió a fortalecer la atención médica, especialmente para los veteranos. Dedicó 62 años a realizar investigaciones en el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. hasta sus últimos años. Su dedicación continúa inspirando a los investigadores que confían en su trabajo pionero.

Intereses en competencia

Los autores no declaran tener intereses en competencia.

[ad_2]

Source Article Link