Categories
Business Industry

La película de Chris Pratt destrona del primer puesto a Uglies de Netflix

[ad_1]





la semana pasada, “Uglies”, una adaptación de la novela juvenil de Joseph McGinty Nicol, alcanzó el puesto número 1 En las listas de las 10 mejores películas estadounidenses de Netflix a pesar de haber sido criticada y ridiculizada por los críticos en las redes sociales. La popularidad de la película puede deberse a la curiosidad sobre su premisa; Se desarrolla en una distopía de posguerra que impone a sus habitantes una idea de belleza específica y homogénea. Esto no es sorprendente, ya que las listas de Netflix a menudo han enfatizado la popularidad de títulos desconcertantes, pero ya hemos pasado de Joey King – Protagonizada Desde un thriller juvenil hasta una comedia animada sobre un atrevido gato moteado.

Sí, la película “Garfield” dirigida por Mark Dendall, donde… Chris Pratt le da voz al gato naranja del título de la película.actualmente se encuentra en la cima de las listas de películas de Netflix en EE. UU., habiendo desbancado a “Uglies” por el momento (a través de Patrulla flexible). “Rebel Ridge” es una película muy divertida, además “Sus tres hijas” se estrenó recientemente (que cuenta con un trío de grandes actuaciones) ocupa actualmente el tercer y cuarto lugar en la lista, a pesar de ser películas objetivamente mejores.

La serie de cómics Garfield de Jim Davis no necesita presentación; La naturaleza atemporal de esta serie y su atractivo diverso hablan por sí solos. Sin embargo, el ingenio de estos cómics tiene poco que ver con tramas complejas, ya que su premisa es en gran medida sencilla: el perezoso y sarcástico Garfield no considera a Jon su dueño y, de hecho, es el gobernante de su reino natal. Del mismo modo, el perro de John, Odie, es a menudo el objetivo de las bromas de Garfield, y el gato naranja del título de la película no se disculpa por sus indulgencias, que incluyen burlarse de John, quejarse de los lunes y, por supuesto, comer lasaña. Si bien “La película Garfield” impulsa a nuestro querido y sarcástico gato a la aventura, es en gran medida predecible y, en última instancia, carece de corazón real.

La película de Garfield no está a la altura de sus puntos fuertes

Lo siguiente contiene algunas cosas simples. Spoilers Para la película “Garfield”.

“La película Garfield” en realidad comienza con una nota casi perfecta, con Garfield disfrutando de su mimado estilo de vida, acompañado por el propietario John (Nicholas Hoult) y su mejor amigo beagle, Odie (Harvey Gillen). Tenemos una historia de fondo sobre cómo Garfield terminó convirtiéndose en la mascota de Jon (aunque solo en teoría), y esta parte se siente apropiadamente divertida y nostálgica, resumiendo todo por lo que los cómics han ganado fama. Sin embargo, los problemas surgen cuando Garfield y Odie son secuestrados por un Shar Pei y un débil, sólo para ser rescatados poco después por el padre de Garfield, Vic (Samuel L. Jackson), con quien el gato de rayas naranjas comparte una relación conflictiva.

Aunque la serie de películas de Garfield está destinada a todas las edades, “La película de Garfield” está dirigida específicamente a los niños, lo que explica su gran énfasis en abrazar la “bondad” y un tipo de comedia que es particularmente apropiada para este grupo de edad. Sin embargo, los niños merecen historias animadas bien pensadas con temas y riesgos significativos, y “La película Garfield” no intenta tener ninguna de esas cosas. En cambio, estamos sujetos a una serie de anuncios de productos poco atractivos, que parecen más atroces minuto a minuto, ya que la historia -no importa cuán honesta o dulce pueda parecer en destellos- parece secundaria frente a la idea de que la película fue hecha como una intento grosero de ganar dinero.

Puedes atribuir el éxito inmediato de “La película de Garfield” en Netflix a la nostalgia y/o a que las personas que no la vieron en las salas de cine ahora la ven en casa. Pero si bien es una experiencia que no ofrece nada original, también es genérica e inofensiva en el peor de los casos, y probablemente atraerá mejor a una audiencia más joven que tiene Pasión por el gato amante de las lasaña y sus inolvidables aventuras.

“La película Garfield” se transmite actualmente en Netflix.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Chris Pratt tiene una condición para volver al papel de Star-Lord en Marvel

[ad_1]





En la escena posterior a los créditos al final de Guardianes de la Galaxia Vol. 3 de 2023, se puede ver a Peter Quill de Chris Pratt desayunando cereal con su abuelo, después de regresar a la Tierra después de los eventos de la película. Esa película en sí se sintió como una despedida para el heterogéneo equipo de héroes liderado por Cowell, y el director James Gunn ofreció una conmovedora despedida antes de partir para asumir su papel como director de los recién formados DC Studios. Sin embargo, al final de la escena post-créditos, el texto en pantalla prometía que “el legendario Star Master regresará”, indicando que… Si bien Jean pudo haber terminado la saga, Bratt y Star-Lord llegaron para quedarse..

Pero sin el director que transformó con éxito Guardianes de una película poco conocida de Marvel a un éxito enormemente popular, era difícil imaginar cuán “legendario” se volvería Star-Lord con el regreso de los “héroes”. El tono de las películas de “Guardianes” ha sido marcado en gran medida por el sentido del humor y el humor fuera de lugar del director, lo que hace que la idea de una cuarta película sin Gunn parezca extraña e intrascendente.

Sin embargo, eso no significa que otros directores no pudieran evocar el mismo tono al dirigir al equipo de los Guardianes en sus apariciones en “Avengers”, por lo que otra película de la serie no habría parecido completamente irreal. Especialmente porque Pratt en ese momento parecía listo para otra ronda. El actor dijo diverso Podría volver al papel de Peter Quill/Star-Lord “en el futuro si algo tiene sentido”, y agregó: “Sería extraño continuar… [Star-Lord’s] Una historia sin James […] “Y será muy importante honrar lo que hizo en las tres primeras películas”. Ahora, la estrella de Jurassic World ha respaldado su apoyo a su ex director.

La única condición de Chris Pratt para regresar a Star-Lord

Las películas de Guardianes de la Galaxia se encuentran entre las películas más populares Las mejores películas de Chris PrattNo hay duda de que interpretar el papel de Star Lord ayudó a establecer al actor como una verdadera estrella. Así que volver al papel nunca estuvo fuera de discusión. Sin embargo, eso no significa que el actor no tenga algunas preocupaciones sobre una nueva película de Guardianes.

hablar a IGNPratt dijo que le resultaba difícil imaginar cómo sería una película como ésta y afirmó que evaluaría la posibilidad “caso por caso”. Sin embargo, el actor sigue abierto a la idea y añade: “Me encanta el personaje. Cambió mi vida. Si surge y tiene sentido y siento que es una historia que vale la pena contar, entonces definitivamente estaría abierto a ello. Me encantaría interpretar a Star-Lord”. Pero parece que hay una condición que debe cumplirse para que Pratt vuelva al papel de Star-Lord. El actor dijo:

“Será difícil dejar ir a James [Gunn] “Y tendrás que encontrar un dispositivo para preservar sutilmente el tono que él crea, lo cual es un poco difícil porque es realmente único. Tiene que ser con su bendición, así que ya veremos”.

Entonces, antes de que Peter Quill pudiera terminar el arco de su personaje, el propio Jean tuvo que aprobar todo. Lo cual no es de extrañar, dada la estrecha relación entre el director -que actualmente rueda su próxima película- Superhombre La película “Guardianes” de DC está vinculada a la serie. Si bien los términos del acuerdo de Gunn con DC siguen siendo inciertos, es poco probable que se le permita hacer una contribución creativa a la cuarta película de “Guardianes”. Pero esto no significa que no pueda dar su aprobación personal a los actores implicados.

Esta no es la primera vez que Chris Pratt se pone del lado de James Gunn

James Gunn y el equipo de Guardianes han demostrado claramente un fuerte vínculo a lo largo de su trilogía cinematográfica, y el reciente respeto de Chris Pratt por su ex director indica cuánto tiempo durará ese vínculo. Después del lanzamiento de Guardianes de la Galaxia Vol. 2 en 2017, Disney despidió a Gunn de la franquicia debido a una serie de tweets que publicó hace décadas. No fue sólo un insulto, también fue un insulto a “Los Guardianes de la Galaxia”. Marvel estuvo al lado de Jean de alguna manera todo el tiempo después de su partida.Pero las estrellas de la popular franquicia también apoyaron a su director.

Chris Pratt fue uno de los varios miembros del elenco que se inscribieron. Carta abierta en apoyo a la reelección de Jan como director En la serie de películas “Guardianes de la Galaxia”, los actores expresaron su “amor, apoyo y agradecimiento” al cineasta. El mismo sentimiento no parece haber flaqueado a lo largo de los años, y los comentarios de Pratt sobre consultar a Jean antes de otra película de “Guardianes” son un testimonio de ello.

Esto también lo hace interesante para Marvel Studios dada la posición actual de Gunn como copresidente de DC Studios junto con su socio creativo Peter Safran. Si vemos a los Guardianes regresar para una cuarta salida, ¿en qué medida (o si) estará involucrada Jan? O, dado El director afirmó anteriormente que no habrá “Guardianes de la Galaxia Vol. 4” ¿La insistencia de Marvel en producir una nueva película de esta saga tensará por completo la relación con Gunn?


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El casting de Kurt Russell en Marvel creó un problema y Chris Pratt casi lo empeora

[ad_1]





En la película de ciencia ficción de 2017 “Guardianes de la Galaxia Vol. 2” dirigida por James Gunn, El superhéroe Peter Quill (Chris Pratt), que insiste en que los demás lo llamen “Star-Lord”, descubre la impactante verdad sobre su linaje. Anteriormente se suponía que Peter era solo un humano que fue abducido por extraterrestres de la Tierra cuando tenía 12 años. Peter no tiene recuerdos de la Tierra excepto cómo era en la década de 1980, cuando fue secuestrado. Escuchaba un viejo reproductor de música Earth Walkman y estaba íntimamente familiarizado con la cultura pop de la época. La sorpresa se produjo cuando Peter finalmente conoció a su verdadero padre biológico, un encantador y poderoso dios alienígena llamado Ego (Kurt Russell).

Al principio, Peter se alegró al saber que era un semidiós del espacio y amaba a su nuevo padre, especialmente cuando jugaban a la pelota y hablaban de sus vidas. Sin embargo, Peter se perturba cuando descubre la verdadera forma en que aparece Ego en su vida. Aparentemente, Ego tenía la costumbre de enviar avatares humanos de sí mismo a la galaxia, con el objetivo de fecundar a miles de mujeres y dar a luz a un niño poderoso. Por otro lado, el bebé Ego ayudará a difundir su conciencia por toda la galaxia. Supongo que un personaje llamado Ego sería algo narcisista.

Peter Quill, con su mente inmersa en la cultura pop de los años 80, sin duda está familiarizado con el actor Kurt Russell. “Guardianes de la Galaxia Vol. 2” está lleno de referencias a la década de 1980, incluidas menciones a muchos actores destacados de esa época. Peter parece el tipo de persona que vería “The Thing”, “Escape from New York” o “Overboard”, por lo que es extraño que nunca mencione que Ego se parece exactamente al actor principal de esas películas.

En una entrevista de 2017 con GizmodoPratt dijo que se debería haber abordado la cuestión del parecido de Ego con Kurt Russell. Pratt sintió que si Peter Quill no reconocía a Kurt Russell, debía estar viviendo en un universo paralelo donde Kurt Russell nunca se convirtió en una estrella. Pero James Gunn rápidamente rechazó esta idea.

Un universo paralelo donde Kurt Russell no es una estrella

De hecho, Pratt sintió que la cultura pop de los 80 no eran solo flashbacks de Peter Quill. Más bien, era toda su filosofía personal. Guardianes de la Galaxia Parte II aborda con franqueza los temas de la paternidad, ya que uno tiende a buscar figuras paternas cuando los padres biológicos fallan. Peter fue criado en el espacio por un cazarrecompensas abusivo llamado Yondu (Michael Rooker), y nunca sintió que tuviera un padre. Solía ​​buscar inspiración en los personajes de las películas de los 80, lo que le llevó a volverse arrogante y demasiado confiado, como lo son muchos héroes de los 80.

Aunque tiene sentido que Kurt Russell sea el padre de Peter Quill en un gran nivel narrativo, el guionista y director James Gunn no quería que el casting de Russell se tomara demasiado literalmente. Sin embargo, a Pratt le gustaba mucho la idea de un “universo paralelo donde Kurt Russell no sea una estrella” y continuó molestando a Gunn al respecto. Al final, Jan se negó. Pratt dijo:

“Peter Quill sabe quién es Kurt Russell. […] Así que teníamos que crear un mundo en el que Kurt Russell no fuera uno de sus iconos, como ya lo era. Todas estas increíbles estrellas de cine y televisión de la época son íconos de la ideología que Peter Quill creó sobre cómo era la Tierra. […] “Seguí proponiéndole la idea a James: '¿Debería saber que este es Kurt Russell?' Y él dijo: 'Solo confía en mí. No hagas eso.”

Se podría apreciar que Pratt pensó detenidamente en elegir a Kurt Russell desde la perspectiva de Peter Quill, pero uno rápidamente estaría de acuerdo en que John tomó la decisión correcta. Además, ¿cómo sería el universo sin Kurt Russell? ¿Habría tenido John que inventar un mundo donde Russell no fuera una gran estrella de Disney en los años 1970? ¿Un mundo en el que John Carpenter encontró a alguien más para Escape from New York? Si alguien más desempeña esos roles, ¿Se adaptarán otras películas relacionadas con Russell? ¿Se habría casado Goldie Hawn con él en 1983? ¿Habría dejado de existir Whit Russell? Es demasiado complicado para una comedia de ciencia ficción alegre como Guardianes de la Galaxia Parte II.

¿Ego se parece a Kurt Russell? Sí, es sólo una coincidencia.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de Garfield pretende replicar en taquilla el Mario Magic de Chris Pratt

[ad_1]

La película trata sobre un gato que come lasaña y que tiene algo inesperado. Se reencuentra con su padre Vic (Samuel L. Jackson), perdido hace mucho tiempo.. Luego, Garfield y su perro Odie dejan sus mimadas vidas para unirse a él en un atraco de alto riesgo. Hannah Waddingham (“Ted Lasso”), Ving Rhames (“Misión: Imposible”), Nicholas Hoult (“Renfield”), Cecily Strong (“Saturday Night Live”), Harvey Gillen (“Harley Quinn”), Brett Goldstein (” Ted Lasso), Bowen Young (SNL) y el rapero Snoop Dogg también protagonizan.

Una cosa que ayuda es la relativa falta de películas familiares en el mercado. Esto es lo que permitió que títulos como “El Gato con Botas: El último deseo” y “Elemental” surgieran incluso después de sus primeros fines de semana. El único inconveniente en ese frente, en este caso, es el hecho de que “Inside Out 2” de Pixar llegará a las pantallas el 14 de junio. Pero eso todavía le da a Garfield varias semanas para tomar el balón y correr con él. Además, no en vano, la película ya se ha estrenado en varios mercados extranjeros, recaudando 36 millones de dólares hasta la fecha. No le fue tan bien como “Mario”, pero llegar al final de “Rio” de 2011 (487,5 millones de dólares en todo el mundo) ciertamente no está fuera de discusión. Incluso si las cosas van un poco mal, la recaudación cercana a la de “La película Angry Birds” (352,2 millones de dólares en todo el mundo) seguirá siendo un éxito.

Lo que no se puede negar es el poder de estrella de Chris Pratt. Casi todo lo que toca se convierte en oro, especialmente en el ámbito de la propiedad intelectual, que se remonta a “La LEGO Película” de 2014. También tiene a sus espaldas las franquicias “Guardianes de la Galaxia” y “Jurassic World”. No en vano, sin embargo “Jurassic World” (1.670 millones de dólares) sigue siendo una de las películas más taquilleras de todos los tiempos“Jurassic World: Dominion” es una de las pocas películas que traspasó los límites Marca de mil millones de dólares a nivel mundial En la era de la epidemia. La gente aparecerá gracias a Pratt, y eso no puede subestimarse en esta ecuación.

“La película Garfield” llega a los cines el 24 de mayo de 2024.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La nueva Super Mario Bros Movie 2 de Chris Pratt es la mejor noticia hasta el momento para una adaptación de un videojuego de 25 años

[ad_1]

resumen

  • Chris Pratt adelanta un posible universo cinematográfico de Nintendo con una secuela de Super Mario Bros. 2.
  • El éxito de la primera película abre la posibilidad de una adaptación del juego Super Smash Bros.
  • Mods para Super Smash Bros. A un spin-off de Legend of Zelda.
Vídeo de pantalla de hoy.

Desplácese para continuar con el contenido

Después del éxito de la primera película… Película Super Mario Bros 2 está apuntando a las estrellas, según la estrella Chris Pratt, y su ambición declarada es una gran noticia para la franquicia. La película animada de comedia y aventuras de 2023, dirigida por Aaron Horvath y Michael Jellinek y escrita por Matthew Vogel, presenta personajes basados ​​en el juego de Nintendo. mario Franquicia de videojuegos (como Mario, Luigi, Peach, Toad, Donkey Kong, etc.) que contaba la historia del origen de Mario. pero, Película de Super Mario Bros. También dejó la puerta abierta a varios subelementos y secuencias, Lo que significa que podría ser el comienzo de un universo cinematográfico enormemente popular.

Película Super Mario Bros 2
Su estreno está previsto para el 3 de abril de 2026.

Aunque no se sabe mucho sobre la secuela aparte de Película Super Mario Bros 2La fecha de estreno, los avances de la primera película y los comentarios de los miembros del reparto pueden decirnos lo que vendrá en la próxima historia. Por supuesto, la mayoría de los actores de voz. Película de Super Mario Bros. Se espera que regresen Pratt como Mario, Charlie Day como Luigi y Anya Taylor-Joy como la Princesa Peach. En cuanto a la historia, Película de Super Mario Bros.Las escenas post-créditos así lo indican. La segunda parte presentará a Yoshi, Pero los comentarios de Pratt indican que la segunda película depara muchas sorpresas.

El anuncio de Chris Pratt del 'Nintendo Cinematic Universe' para Super Mario Bros 2 hace más probable una adaptación de Super Smash Bros.

El Universo Cinematográfico de Nintendo podría comenzar con Super Smash Bros

Durante una entrevista con Pantalla gritando, Película de Super Mario Bros. La estrella Chris Pratt ha adelantado planes para una secuela. Cuando se le preguntó sobre lo que vendrá en la segunda película, el actor de voz de Mario dijo:


¡Hey hombre! Hay mucho que explorar. Hay contratos que valen [games] Para explorar, no sólo con Mario, Peach, Donkey Kong, Luigi, Bowser y Yoshi; Eso fue emocionante al final. Pero esto me emociona mucho. Yo era un jefe de Nintendo mientras crecía, así que solo pienso en cómo se creó todo, desde Legend of Zelda hasta todo el Universo Cinematográfico de Nintendo, y ¿cómo sería eso para todos estos personajes que amo? Quiero decir que realmente no hay límite. “Podríamos hablar de ello durante horas”.

Debido al éxito de la primera película (Película de Super Mario Bros. recaudó 1.360 millones de dólares en taquilla), y la decisión de Illumination y Nintendo de seguir adelante con una secuela fue una obviedad. Sin embargo, la película multimillonaria también les dijo a los estudios que podrían ganar mucho dinero con ella. Toma lo que Película de Super Mario Bros. Establecido y transformado en el Universo Cinematográfico de Nintendo, similar a lo que Hombre de Acero Hecho para el Universo Cinematográfico de Marvel. Entonces, la cita de Pratt sobre Nintendo Cinematic Universe no es sorprendente, pero confirma la posibilidad. Super Smash Bros. Adaptación.

si era
Super Smash Bros.
La adaptación cinematográfica incluye personajes como Link y la Princesa Zelda, e Illumination y Nintendo podrían avanzar fácilmente con una
La leyenda de Zelda
Spinoff porque sería la adaptación más probable en este universo cinematográfico.

La mejor y más sencilla forma de iniciar Nintendo Cinematic Universe Película Super Mario Bros 2 Es una secuela de la adaptación. Super Smash Bros. La próxima segunda película podría ofrecer mucho más. Super Smash Bros. Personajes, como Yoshi, Kirby y más. Adaptando la serie de juegos de lucha multiplataforma a la pantalla grande lo más rápido posible Permite a los productores desarrollar muchos espectáculos paralelos con los personajes que presentan, Facilitando la creación oficial del Universo Cinematográfico de Nintendo.

fuente

El casting de Toadette para Super Mario Bros 2: 8 actores que serían perfectos

La película de Super Mario Bros. podría estar pensando. La película 2 espera que Millie Bobby Brown, Jenna Ortega o Bella Ramsey le den voz a Toadette si deciden incluirla.

Una adaptación de Super Mario Bros. 2 de Super Smash Bros. podría perfectamente preparar una nueva película Spinoff

A Legend Of Zelda es el candidato más probable para un spin-off

Enlace en La Leyenda de Zelda

Una de las IP de Nintendo que Chris Pratt mencionó cuando se le preguntó sobre la secuela fue La leyenda de Zelda. si era Super Smash Bros. La adaptación cinematográfica incluye personajes como Link y la Princesa Zelda, e Illumination y Nintendo podrían avanzar fácilmente con una La leyenda de Zelda Spinoff porque sería la adaptación más probable en este universo cinematográfico. Aunque sea por poco tiempo Super Smash Bros. Secuencia en Película Super Mario Bros 2 Se puede preparar un La leyenda de Zelda La película y el lanzamiento oficial del Universo Cinematográfico de Nintendo.

Logotipo temporal de Super Mario Bros Movie 2 Póster
Película Super Mario Bros 2

Se ha anunciado la película de Super Mario Bros. 2 durante la celebración MAR10 de 2024 de Nintendo, una secuela de la película animada de aventuras de 2023 protagonizada por la icónica mascota fontanero de Nintendo. Se espera que la película continúe las aventuras de los hermanos Mario en el Reino Champiñón.

estudio(s)
Universal Pictures, Ilusión, Nintendo

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de ciencia ficción de Chris Pratt ha sido criticada

[ad_1]

Parte del problema de “Passengers” es cómo cuenta su historia. El primer acto de la película fue muy lento; No hay razón para dudar de que Jim eventualmente despertará a Aurora porque la perspectiva de estar solo por el resto de su vida, a excepción de Arthur, el robot barman interpretado por Michael Sheen, pasa factura a su salud mental. Como otros han señalado (Incluido el escritor del vídeo, Evan Boschak.), contar la historia desde la perspectiva de Aurora habría añadido un elemento de suspenso y misterio, haciendo la película más atractiva a medida que revela gradualmente la verdad sobre lo que hizo Jim. Ponernos en el lugar de Aurora también haría aún más difícil el horror de su situación.

El otro problema es que los “pasajeros” quieren desesperadamente un final feliz. La segunda mitad de la película presenta una amenaza externa para Jim y Aurora que trabajan juntos, dándole a Jim la oportunidad de redimirse. Es una excusa artificial para llevar la trama a un clímax y una forma insatisfactoria de justificar el problemático romance de la película. Quizás una película más audaz podría haber seguido el camino de “Vértigo”. Reconocer que el comportamiento de su protagonista masculino es inquietante e inquietante antes de terminar con una nota aún más oscura y trágica. (Para aquellos que tengan curiosidad, El final es de un borrador anterior del guión de “Pasajeros”. No fue mucho mejor.)

Lo frustrante de “Pasajeros” es que es una película original, de gran presupuesto, con elementos reflexivos de una historia para adultos (que es exactamente lo que los cinéfilos han estado pidiendo más) y, sin embargo, está dolorosamente mal manejada en su ejecución. A veces la reacción inicial contra una película es injustificada; Sólo con el paso del tiempo y la distancia se reevalúan adecuadamente. Sin embargo, lamento decir que ese no es el caso aquí. Como siempre, Adele tenía razón.

[ad_2]

Source Article Link