En su propio embriagador publicación de blog, Google hizo su debut Sauceel último chip cuántico. Estaba rodeado de titulares que sugerían algo parecido al obelisco de la foto. 2001: Un viaje espacial. Sin embargo, este logro puede no estar relacionado con la potencia, ya que Google dice que ha reducido los errores (un problema importante en la construcción de computadoras cuánticas) al agregar más qubits al sistema.
De hecho, esta vez Google no reclama la supremacía cuántica, que es lo que hizo la compañía cuando lanzó públicamente su computadora cuántica de generación anterior en 2019. Esa afirmación rápidamente terminó en controversia, y un investigador calificó el anuncio de la compañía como “completamente falso”. “.
Entonces, parte del problema era que el último chip cuántico de Google no formaba parte de una computadora cuántica de propósito general. En cambio, superó a las computadoras clásicas en una tarea: muestreo aleatorio de circuitos (RCS). Pero en palabras de Google, RCS “no tiene aplicaciones conocidas en el mundo real”.
Google
Sin embargo, la empresa está comprometida con la métrica y afirma que el rendimiento de RCS es una métrica ampliamente reconocida para la computación cuántica. Esto dificulta las verdaderas comparaciones: los competidores, incluidos IBM y Honeywell, utilizan la métrica cuantitativa para promover sus avances. Afirman que proporciona una comprensión más completa de las capacidades de la máquina. Las hojas de especificaciones y el blog de Google no mencionan en absoluto el tamaño cuantitativo.
– Matt Smith
Reciba esto diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!
Las historias tecnológicas más importantes que te perdiste
Auriculares como altavoces envolventes.
Puede que Bose sea mejor conocido por sus audífonos y audífonos con cancelación de ruido, pero la compañía también tiene una sólida trayectoria en parlantes y amplificadores. Sin embargo, con la nueva Smart Soundbar, integra sus propios auriculares (se venden por separado) para ofrecer mucho sonido direccional. La calidad del sonido es clara y el altavoz en sí es pequeño y simple, pero le faltan algunos graves. Consulte nuestra revisión completa.
Actualmente hay 40 horas de almacenamiento a bordo.
él montó
Rode acaba de anunciar la última versión de su prestigioso sistema de micrófono inalámbrico GO. El kit de tercera generación tiene grabación de 32 bits integrada y puede capturar audio directamente al receptor. El sistema puede almacenar hasta 40 horas de metraje, significativamente más que las siete horas del GO II. También tiene una nueva característica llamada GainAssist que “equilibrará dinámicamente los niveles de sonido sobre la marcha”. El sistema elimina “las grandes fluctuaciones que normalmente se encuentran en el registro inicial”, dice Rudd. Tiene un precio de $300 y tiene un estuche de carga personalizado, que se vende por separado por $90.
Puedes usarlo en cualquier lugar con un puerto USB libre.
Engadget
La Raspberry Pi 500 comparte la mayoría de las partes internas de la Raspberry Pi 5, pero con una carcasa de teclado y un disipador de calor mejorado, todo por $90.
El Pi 500 tiene una CPU Arm Cortex-A76 de cuatro núcleos y 64 bits a 2,4 GHz y 8 GB de RAM. Hay tres puertos USB A (dos puertos USB 3.0 y un puerto USB 2.0) pero no hay ranuras USB-C además del cargador, que desafortunadamente no admite periféricos. El kit tendrá un costo de $ 120 y, si necesita un monitor, la compañía también lanzó el Raspberry Pi Monitor por $ 100.
la deserción Estación de chat digital (a través de CuadernoComprobación) afirmó que el Snapdragon 8 Elite Gen 2 será al menos un 20% más potente que el chipset actual, manteniendo la eficiencia energética.
Y aunque no sabemos con certeza qué teléfonos usarán el Snapdragon 8 Elite Gen 2, según el modelo anterior, podemos estar casi seguros de que Samsung El Galaxy S26 Ultra hará eso, y es muy probable que el resto de la serie Samsung Galaxy S26 también lo haga, al menos en algunas partes del mundo. Además de estos teléfonos, es probable que muchos otros dispositivos Android 2026 de gama alta también lo utilicen.
Actualización costosa
Sin embargo, el Snapdragon 8 Elite Gen 2 también podría tener una pega, tal y como se filtra @jocanlosrev Afirmó que su precio “aumentará significativamente” en comparación con el Snapdragon 8 Elite de primera generación. Y si cuestan más, eso podría significar que los teléfonos que estás usando también costarán más.
Se espera que Qualcomm aumente significativamente el precio de la unidad AP 8 Elite de segunda generación, tal como lo hizo este año. Puntos clave: Debido a varios factores internos y externos, el precio del 8 Elite 2nd Gen aumentará significativamente. •Se han enviado notificaciones a…2 de diciembre de 2024
Se cree que el Snapdragon 8 Elite de primera generación cuesta a los fabricantes de teléfonos significativamente más que los chips de la generación anterior, lo que podría dar como resultado que el Samsung Galaxy S25 y otros teléfonos futuros cuesten más que sus predecesores, y si esta última filtración es precisa, entonces podrían ver al menos dos años de precios más altos respectivamente.
Eso sería desafortunado, incluso si permite un hardware muy potente, pero vale la pena recordar que se trata de filtraciones muy tempranas. La primera generación del Snapdragon 8 Elite se anunció en octubre y casi ningún teléfono lo utiliza todavía, por lo que probablemente todavía estemos a un año de ver el Snapdragon 8 Elite Gen 2.
Como tal, tomaremos estas filtraciones con cautela, porque incluso si reflejan los planes y objetivos actuales de Qualcomm, muchas cosas podrían cambiar el próximo año.
Regístrese para ser el primero en conocer las ofertas imperdibles del Black Friday en la mejor tecnología y obtenga todo su contenido favorito de TechRadar.
Según se informa, China se está preparando para activar una de las fuentes de luz de rayos X más avanzadas del mundo, la Fuente de Fotones de Alta Energía (HEPS), ubicada cerca de Beijing. Se espera que la instalación, construida a un costo de 657 millones de dólares, emita rayos X a las estaciones piloto a fines de diciembre. Se dice que el sincrotrón de cuarta generación, uno de los pocos sincrotrones en el mundo, permite a los investigadores examinar las estructuras atómicas de proteínas, materiales y reacciones químicas. Se espera la aprobación operativa final de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma antes de su apertura.
Capacidades de penetración HEPS
HEPS genera luz de rayos X acelerando electrones a altas energías y dirigiéndolos a lo largo de una trayectoria circular, según Science.org. un informe. La radiación sincrotrón emitida, especialmente los rayos X “duros”, se distribuye en 14 líneas de rayos primarios. Los científicos utilizarán estos haces para obtener imágenes de estructuras a escalas atómicas y nanométricas, así como para monitorear procesos químicos en nanosegundos.
Según ScienceAdvancer, Mingda Li, experta en las propiedades de los materiales cuánticos del MIT, describió esto como un momento innovador en el campo de los sincrotrones. investigaciónLo comparó con el descubrimiento de un nuevo telescopio que revela fenómenos que antes no eran visibles.
Aplicaciones en biología estructural y ciencia de materiales.
Como se menciona en la publicación, Dong Yuhui, subdirector del Instituto de Física de Altas Energías (IHEP), señaló que HEPS mejorará en gran medida la investigación en biología estructural. Según se informa, esta tecnología permitirá obtener imágenes de alta resolución de la maquinaria de proteínas, virus y estructuras celulares en sus entornos naturales. Sin embargo, gestionar la enorme cantidad de datos generados por estos experimentos sigue siendo un gran desafío.
Competencia global y planes futuros.
El sistema HEPS representa el primer sincrotrón de cuarta generación de Asia, posicionando a China como líder en tecnología avanzada de fuentes de luz. Si bien se dice que las actualizaciones de las instalaciones SPring-8 de Japón están programadas para crear SPring-8-II para 2029, HEPS tiene la intención de seguir siendo competitivo. Dong ha anunciado la incorporación de 30 a 32 líneas de luz durante los próximos cinco años, lo que garantiza que sus capacidades sigan evolucionando y respaldando diversos esfuerzos científicos.
Para enero de 2025, se aceptarán propuestas de la comunidad investigadora mundial y se espera una intensa competencia por el tiempo de presentación.
La cámara web Obsbot Tiny 2 Lite sobre la pantalla de Lenovo cuenta con un sensor CMOS. imagen: [email protected]
Muchas personas que realizan transmisiones de video en vivo o videollamadas eligen cámaras web especialmente diseñadas en lugar de las que vienen en computadoras portátiles o pantallas. Esto se debe a que las cámaras independientes suelen presentar fotografías y vídeos de mejor calidad, así como más funciones en general. Hoy, un usuario de Mac mini M4 está arreglando una cámara web Obsbot encima de una pantalla externa de Lenovo. Rara vez lo vemos, pero tiene muchas características interesantes.
Esta publicación contiene Enlaces de afiliados. Culto a Mac Puede ganar una comisión cuando utilice nuestros enlaces para comprar artículos.
Un usuario de Mac mini M4 confía en capturas de pantalla claras del webam de Obsbot
Redditor Electrical-Elk-5934 mostró la potente configuración de Mac mini M4 en una publicación titulada “La participación mínima es obligatoria.Su nuevo M4 mac mini A la cabeza está el Lenovo ThinkVision P27Q-20 de 27 pulgadas con resolución de 1440p. Y su alta opinión sobre el Mac mini M4 rediseñado, más pequeño pero aún potente parece estar de acuerdo. Reseñas que hemos visto. Esto también incluye Reseña entusiasta de Culto a MacDr. Griffin Jones. Así que te tenemos cubierto Alce M4 Mac Mini La semana pasada. Hoy echaremos un vistazo a una cámara web interesante y rara vez vista, la cámara web Osbot Tiny 2 Lite 4K.
Pero primero, estos son sus complementos en general, que dejó claro cuando le preguntamos:
“En la parte posterior tengo un concentrador USB-C, que tiene 2 USB-A, 2 USB-C, una ranura para tarjetas SD, una ranura para tarjetas MicroSD y un puerto HDMI”, dijo Elk. “Utilizo un teclado inalámbrico Logitech MX Keys, un mouse MX Master 3 para Mac, un teclado mecánico HyperX Alloy 60% original y un mouse con cable Corsair Katar Pro XT. Mi cámara web es una Obsbot Tiny 2 Lite y los parlantes son Creative Pebble. 2, y mi micrófono es El mío es un HyperX SoloCast. Agregó que también usa auriculares Sennheiser HD660S2, que son un par de alta calidad.
Cámara web superior:
Esta pequeña cámara web tiene resolución 4K y una serie de funciones avanzadas. Imagen: Upspot
Características de la cámara web Obsbot Tiny 2 Lite 4K AI:
Tras las mejoras en el algoritmo de red neuronal profunda de Obsbot, Tiny 2 Lite puede rastrearte en tiempo real con marcos mejorados y líneas de textura personalizables. Esto libera tus manos mientras ajustas el zoom.
El Tiny 2 Lite permite el seguimiento en primer plano y la captura de vídeo detallada. El algoritmo de seguimiento avanzado del Tiny 2 Lite se centra en la parte superior del cuerpo, lo que garantiza un seguimiento preciso y fluido para una calidad de vídeo óptima.
El Tiny 2 Lite mejora la productividad con posiciones PTZ preconfiguradas con una variedad de modos de seguimiento de IA para cada ajuste preestablecido, además de un modo de enfoque adaptativo y configuraciones de imagen personalizables, incluidos parámetros de imagen, desenfoque de fondo y más.
Gesture Control 2.0 puede activar varias funciones en el Tiny 2 Lite desde la distancia. Hay tres gestos disponibles para activar el seguimiento automático de IA, ajustar la configuración del zoom y bloquear el desbloqueo del objetivo; acercar/alejar; Zoom dinámico.
Tiny 2 Lite captura momentos en UHD 4K a 30 fps o 1080P@60 fps. El avanzado sensor CMOS de 1/2 pulgada del Tiny 2 Lite mejora la calidad de la imagen, brindando un rendimiento superior en condiciones de poca luz y capacidades HDR mejoradas.
El panel de control del Tiny 2 Lite se puede ampliar utilizando el Obsbot Center con control PTZ, modo belleza, configuración del modo preestablecido y otras funciones.
El precio es de $159 en Amazon si haces clic en el cupón de descuento de $20.
La cámara web de transmisión de video Obsbot Tiny 2 Lite 4K PTZ es ideal para videollamadas y reuniones. Cuenta con seguimiento por IA, sensor CMOS de media pulgada, control por gestos, 60 fps, HDR y micrófonos.
Cámara web superior:
Computadora y concentrador:
una oferta:
Dispositivos de entrada:
Mi voz:
Si desea ver su configuración destacada en Culto a MacEnvía algunas fotos de alta resolución a [email protected] (Las fotos del iPhone suelen funcionar bien). Proporcione una lista detallada de su equipo. Cuéntenos qué le gusta o no le gusta de su configuración, cuéntenos sobre cualquier toque especial, desafíos y planes para nuevas incorporaciones.
Camo es una potente aplicación que te permite usar tu iPhone y cualquier cámara USB conectada como cámara web para tu Mac. Lo uso todas las semanas para Grabar vídeos y Transmisión de podcasts en vivo. La cámara integrada del MacBook (e incluso Monitor de estudio de alta gama – La claridad y calidad de la cámara del iPhone es inigualable.
Apple creó una versión básica de esta función en macOS y la nombró cámara de continuidad. Pero como la mayoría de las aplicaciones que eran sherlocadoCamo destaca por sus potentes herramientas y funciones profesionales.
Camo también funciona con PC con Windows, teléfonos Android y la mayoría de las cámaras modernas, no solo con Mac y iPhone.
Cómo usar tu iPhone como cámara web en tu Mac con Camo
Una vez que haya configurado las aplicaciones, simplemente inícielas en cada dispositivo.
Conéctate directa o inalámbricamente para usar tu iPhone como cámara web con Camo. Captura de pantalla: Dra. Griffin Jones/Cult Mac
Si desea utilizar su teléfono inteligente como cámara web con Camo, le recomiendo utilizar una conexión por cable. Sin embargo, si no tienes un cable a mano, puedes utilizar una conexión inalámbrica. Simplemente haga clic Conectar un dispositivo En su computadora, toque el ícono de Wi-Fi en su teléfono, luego escanee el código QR.
Nota: Mientras ejecuta la aplicación Camo Camera en su teléfono, la pantalla se volverá negra después de unos momentos. Esto garantiza que su teléfono no se sobrecaliente ni se quede sin energía.
Configura tu cámara
En la aplicación Camo de tu Mac, en Configuración de la cámaraPuede elegir qué lente de cámara desea usar en su teléfono y establecer el enfoque y la velocidad de fotogramas. Configuraciones de sonidodirectamente debajo, te permite elegir qué micrófono quieres usar.
Crear las superposiciones es un poco complicado, pero se ven muy bien. Captura de pantalla: Dra. Griffin Jones/Cult Mac
Camo también te ofrece opciones sobre cómo aparecerá tu video cuando uses tu iPhone como cámara web. bajo Preajustes En la aplicación para Mac, puedes cambiar entre varios modos de color diferentes. Puede elegir entre una serie de plantillas superpuestas personalizables si desea mostrar su nombre e información de contacto. (Si más tarde decides que no te gusta, simplemente haz clic en el botón de capa en la parte inferior derecha para desactivarla). Para personalizar una plantilla, haz clic derecho y selecciona Duplicar y editar.
bajo EnmarcadoPuede optar por acercar y alejar automáticamente la cámara y desplazarla para mantener su rostro centrado. Por alguna razón, configuré qué tan cerca quieres que la cámara siga tu rostro en una escala que va desde la fresa hasta la calabaza (la calabaza es un cultivo más ajustado), pero sigue mi rostro bastante de cerca.
Grabar videos de camuflaje
Para grabar videos de Camo, haga clic en el botón de grabación en la barra de herramientas. Haga clic en la flecha de la derecha para elegir dónde guardar el vídeo. Escribe continuamente en el archivo mientras graba, por lo que si la aplicación falla o funciona parcialmente mal, no todo se pierde.
Otra ventaja es que puedes realizar una llamada FaceTime o Skype mientras Camo aún está grabando.
Controles de imagen avanzados para usar con iPhone como cámara web en Mac
Cuando usas tu iPhone como cámara web con Camo, el desenfoque de la cámara se ve mejor cuanto menos agresivo es. Captura de pantalla: Dra. Griffin Jones/Cult Mac
Camo también te brinda controles de cámara adicionales, que encontrarás en el lado derecho de la aplicación Mac. Mejoras de imagen Utilice datos de profundidad de su teléfono para darle al fondo un efecto borroso. Puede utilizar un desenfoque artístico sutil, un desenfoque de privacidad extremo o un fondo de pantalla verde completo.
Esto no funciona bien si (a) tienes un micrófono en el brazo frente a ti y (b) no te has cortado el cabello en seis meses. Se ve bien en la captura de pantalla, pero parpadea notablemente.
el Ajustes de imagen La configuración le brinda control detallado sobre la corrección de color manual. bajo avanzado-Puedes compensar el parpadeo de las luces fluorescentes. En el Reino Unido, por ejemplo, la iluminación de oficinas de 50 Hz a menudo choca con las cámaras de 30 fps; ajústela a 50 Hz para limitar el efecto.
total, camuflaje Es una aplicación para Mac bien diseñada y cuidadosamente diseñada que te permite usar tu iPhone o cualquier otro teléfono inteligente como cámara web. Si está dispuesto a hacer un esfuerzo adicional y desarrollar sus habilidades de videoconferencia, esto le permitirá aprovechar al máximo la potente cámara que lleva en su bolsillo.
Publicamos originalmente esta publicación sobre cómo usar su iPhone como cámara web con su Mac el 17 de abril de 2023. Hemos actualizado la información.
Si está buscando un proyector con el que pueda sorprender a sus amigos, el Anker Nebula Mars 3 podría ser el indicado. Aunque el Nebula Mars 3 parece una linterna grande, es un proyector portátil diseñado para usarse mientras viaja y en casa. Para ello cuenta con una batería incorporada que le permite funcionar a máximo brillo por hasta dos horas, además de una plataforma de TV inteligente Android TV para streaming y parlantes bastante grandes, aunque lamentablemente solo funcionan en mono. Está bien diseñado y funciona de manera eficiente, lo que le permite ponerlo en funcionamiento rápidamente.
Lo realmente impresionante de Anker Nebula Mars 3 es su brillo, que la deja fuera del parque en comparación con la mayoría de los otros ejemplos alimentados por baterías de Los mejores proyectores portátiles. No es suficiente para desafiar la luz del día, pero zumbará por la noche. Por poco más de $1,000, es competitivo y también puedes encontrar modelos 4K a este precio, aunque pocos tienen la portabilidad disponible aquí. También puede obtener mejores colores con opciones de láser triple como LG CineBeam Q o JMGO N1S Proaunque con un brillo más bajo para el LG y sin uso en movimiento para el JMGO.
Si planea ver la mayor parte del tiempo en casa, puede que valga la pena adquirir un proyector que consuma batería y se esfuerce más en la calidad de la imagen. Pero si desea un potente cine todo en uno que pueda llevar a cualquier parte, el Anker Nebula Mars 3 es una opción encomiable.
Revisión de Anker Nebula Mars 3: precio y fecha de lanzamiento
Fecha de lanzamiento: julio de 2023
Precio: $1099 (alrededor de £850 / AU$1645)
El Anker Nebula Mars 3 se lanzó en 2023 y ahora está disponible en EE. UU. por 1.099 dólares. Sin embargo, a veces se puede encontrar a un precio más bajo y tenía un descuento de $50 al momento de escribir este artículo.
Nebula Mars 3 cuenta con una puerta de lente deslizante y es resistente al agua IPX3 (Crédito de la imagen: futuro)
Revisión de Anker Nebula Mars 3: especificaciones
Arrastra para desplazarte horizontalmente
Tamaños de pantalla admitidos:
30-200 pulgadas
Brillo (seleccionado):
1000 lúmenes
Soporte HDR:
Cual
Tecnología óptica:
LED DLP
Televisión inteligente:
televisor androide
comunicación:
HDMI, USB-A, USB-C, salida de audio de 3,5 mm, entrada de alimentación CC
Dimensiones:
10,2 x 1,97 x 6,3 pulgadas (alto x ancho x profundidad)
peso:
9,9 libras
Cubierta de puertos del panel posterior de Nebula Mars 3 y función de linterna (Crédito de la imagen: futuro)
Revisión de Anker Nebula Mars 3: diseño y características
Diseñado para portabilidad y durabilidad
Controles convenientes en el dispositivo
Altavoces integrados y sistema operativo Android TV
El Anker Nebula Mars 3 sigue el lenguaje de diseño de la serie Nebula de Anker y tiene un gran parecido con el Proyector Nebula Cosmos 4K SE. Sin embargo, existen diferencias significativas que hacen que Nebula Mars 3 se destaque.
Este modelo está diseñado para adaptarse a un estilo de vida más resistente y en movimiento. Cuenta con un estuche rígido que puede soportar caídas de medio metro y es resistente al agua IPX3. El frente tiene una cubierta de lente deslizante y la parte posterior tiene una cubierta de goma sobre los puertos. Una gran manija de acero se extiende a lo largo de la parte superior del proyector, desde adelante hacia atrás. Aunque incluye un control remoto, el mango también tiene controles incorporados para el volumen y la navegación del sistema operativo del proyector. Sin embargo, ninguna de estas opciones de control es completamente perfecta, ya que el control remoto está algo limitado en cuanto a lo que puede acceder con una sola pulsación y los botones integrados carecen de muchos de los controles típicos para navegar por la interfaz de Android TV del proyector.
Una parte clave de la naturaleza portátil de Anker Nebula Mars 3 es su capacidad para operar al aire libre. Para ello, el proyector integra una batería de gran tamaño que está equipada para funcionar desde 2 horas a máxima potencia hasta 5 horas en modo económico tenue. Para ayudarle a realizar un seguimiento de la energía, el mango tiene un anillo de luces que muestra el nivel de la batería. El proyector también puede funcionar como altavoz Bluetooth o linterna. Cerca del frente hay un sistema de audio integrado de tres parlantes. Puede emitir mucho sonido, aunque la dinámica sólo es algo débil en modo mono. Mientras tanto, hay una tira de iluminación LED a lo largo de la parte posterior, que se extiende por encima de un gran respiradero de escape y debajo de la cubierta del puerto.
Dado que Anker Nebula Mars 3 no está diseñado para tener un hogar permanente, tiene un pequeño soporte ajustable en la parte inferior para ayudar a colocarlo en las superficies de exhibición donde sea que finalmente se instale. También cuenta con un sistema rápido y eficiente para ajustar automáticamente el enfoque, la distorsión trapezoidal y el encuadre.
La plataforma de TV inteligente Android TV 11 del proyector está un poco anticuada, pero sigue siendo eficaz como plataforma de transmisión. Sin embargo, como muchos otros proyectores, no tiene la versión Play Store de Netflix, sino que depende de una versión descargada que brinda una experiencia general deficiente. Si está fuera de la red y no tiene Internet, el proyector tiene un puerto USB-A y admite reproducción de medios locales.
Para mejorar su experiencia de audio, puede conectarlo a parlantes externos con alimentación mediante el puerto AUX o emparejarlo de forma inalámbrica con un altavoz Bluetooth.
Puntuación de diseño y características: 4/5
Nebula Mars 3 utiliza Android TV para transmitir (Crédito de la imagen: futuro)
Revisión de Anker Nebula Mars 3: calidad de imagen
Buena imagen pero no excepcional.
Color y detalles decentes.
Batería suficiente para una película de más de dos horas de duración
El Anker Nebula Mars 3 cuenta con un sistema de pantalla LED DLP con una potencia de 1000 lúmenes y una resolución de 1080p. Eso es lo que debería esperarse de un proyector con un precio de alrededor de 1.000 dólares.
La computadora portátil que funciona con batería de Anker tiene una imagen atractiva, pero no es excepcional. No es el tipo de proyector que deseas si estás mirando en una habitación luminosa, ya que 1000 lúmenes no son suficientes para soportar mucha luz ambiental. Tal vez funcione si estás viendo dibujos animados brillantes, pero debes verlos en un lugar oscuro, y eso se extiende también al exterior. La luz ambiental es más difícil de controlar en exteriores que en interiores, y si esperas una buena experiencia visual con mucha iluminación urbana, te decepcionarás. Sin embargo, si estás en una zona rural sin mucha contaminación lumínica, la Nebulosa Anker Mars 3 debería proporcionar suficiente brillo después del atardecer.
El color que obtendrá del Anker Nebula Mars 3 es decente, pero no coincide con los proyectores portátiles de triple láser como el LG CineBeam Q. No se siente completamente deficiente o mal administrado, y una pantalla como La carrera de drag de Ru Paul Todavía tenía mucha chispa visual cuando lo vi. Los colores tienen una intensidad modesta, pero no obtienen el mismo nivel de pop que he visto en los proyectores equipados con HDR que alcanzan una cobertura del 100% del espacio de color UHDA-P3. Lo mismo se aplica a su decisión. Con un tamaño de imagen proyectada de aproximadamente 65 pulgadas, la imagen de 1080p del proyector se ve razonablemente nítida, pero si va más allá verá más suavidad a menos que se siente más atrás. La imagen más grande también mostrará artefactos del chip DLP del proyector, que aparece como una estática notable (un efecto como pequeños puntos que se retuercen) cuando se muestran colores oscuros en una gran parte de la pantalla.
El proyector tiene una configuración de suavizado de movimiento ligeramente oculta en el menú de configuración debajo de la etiqueta MEMC que está activada de forma predeterminada. Si bien puede suavizar ciertos movimientos, crea todo tipo de efectos que distraen, especialmente en secuencias de acción como las del juego. Gladiador. Es útil apagarlo, lo que da como resultado un movimiento más natural.
Muchos de los intercambios de fotografías son el resultado de que Anker necesitaba incluir una batería de $ 1,099. Y la batería hace que valga la pena. Con el brillo máximo, Nebula Mars 3 pudo reproducir una película completa de dos horas al 50% del volumen y al mismo tiempo proporcionar un poco más del 20% de carga, lo que le permitió durar unos 30 minutos. Es molesto que si te estás acercando al final de tu película o programa y la batería comienza a agotarse, tu experiencia se verá completamente interrumpida por numerosas advertencias de batería baja en una ventana que ocupa una gran parte de la pantalla.
Puntuación de calidad de imagen: 3/5
Se incluye un control remoto y también hay controles ubicados en el mango del proyector. (Crédito de la imagen: futuro)
Revisión de Anker Nebula Mars 3: valor
Genial para uso móvil
Más brillante que otros dispositivos portátiles compactos
Mejores opciones de calidad de imagen, pero no de portabilidad
El Anker Nebula Mars 3 es un paquete interesante. No es un gran proyector de cine en casa por su precio, ya que hay opciones más atractivas disponibles en el mismo estadio. Pero es un monitor decente en general y un dispositivo portátil sólido. Nebula Mars 3 se configura rápidamente y se puede jugar durante horas. Es un nocaut al lado de algo como Samsung FreeStyle 2da generaciónque tiene una configuración portátil con una batería opcional pero no es tan brillante.
Un proyector eficiente que puede llevar a cualquier lugar y operar con facilidad es algo especial, y Anker Nebula Mars 3 demuestra ese concepto. Está diseñado para soportar sorpresas y tiene elementos inteligentes (como parasol e impermeabilización) que te permiten agarrarlo fácilmente y salir sin preocuparte por una funda protectora.
Botones de control del asa de transporte (Crédito de la imagen: futuro)
Arrastra para desplazarte horizontalmente
Nebulosa Anker de Marte 3
características
Notas
clasificación
Diseño y características
El Anker Nebula Mars 3 tiene sistema de visualización, Android TV, parlantes, batería incorporada e iluminación. Es mucho para incluir en un solo paquete.
4/5
Calidad de imagen y rendimiento
Proyector decente, pero no excelente. No parece letal en tamaños muy grandes y la saturación del color es modesta.
3/5
valor
Es especialmente valioso por su portabilidad y representa una seria amenaza frente a otras opciones portátiles, con una batería grande, parlantes fuertes, diseño robusto y buen brillo.
4/5
¿Debería comprar Anker Nebula Mars 3?
(Crédito de la imagen: futuro)
Cómpralo si…
No lo compres si…
También ten en cuenta…
Arrastra para desplazarte horizontalmente
Comparación: proyectores portátiles
Celda de encabezado: columna 0
Nebulosa Anker de Marte 3
Samsung FreeStyle 2da generación
LG CineBeam Q
Exgeme Horizon Ultra
precio:
$1099
$799
$1,299
$1,699
Tamaños de pantalla admitidos:
30 a 200 pulgadas
30 a 100 pulgadas
50 a 120 pulgadas
40 a 200 pulgadas
Brillo (seleccionado):
1000 lúmenes
230 lúmenes ANSI
500 lúmenes ANSI
2.300 lúmenes ISO
Apoyar el Informe sobre Desarrollo Humano
Cual
Cual
HDR10, HLG
HDR10, HLG, Dolby Vision
Tecnología óptica:
LED DLP
LED DLP
DLP láser RGB
Láser LED + DLP
Televisión inteligente:
televisor androide
Tizen
webOS
televisor androide
comunicación:
1x HDMI, 1x 3,5 mm
Micro HDMI, USB-C (alimentación)
HDMI, USB tipo C (pantalla, alimentación)
2 x HDMI (1 con eARC)
(Crédito de la imagen: futuro)
Cómo probé Anker Nebula Mars 3
Probado en casa en múltiples condiciones de visualización del mundo real
Muestre presentaciones con una variedad de medios y formatos.
He probado muchos proyectores y pantallas durante la última media década.
Probé Anker Nebula Mars 3 en casa, en condiciones del mundo real. Esto provocó que encontrara luz ambiental proveniente de muchas ventanas, iluminación dentro de la habitación, así como ruido ambiental que tanto la pantalla como los sistemas de altavoces tuvieron que superar. El proyector se probó tanto en una pared blanca desnuda como en Pantallas Ikea Pantalla CineWhite. Presentado con contenido en streaming, tanto HDR como no HDR.
Mis pruebas evalúan el rendimiento del proyector en relación con su precio y la competencia de otros modelos que mis colegas de TechRadar y yo hemos probado.
Llevo probando proyectores desde 2021 y llevo más tiempo proyectándolos.
Apple Mac mini (2024) desde arriba, con el logotipo de Apple mostrado
¿Qué hay de nuevo en Mac mini?
¡Solo míralo! El chasis rediseñado del Mac mini tiene menos de la mitad del tamaño de la versión anterior, por lo que no tendrás que dedicarle tanto espacio en el escritorio. También cuenta con conectividad frontal por primera vez (dos puertos USB-C y un conector para auriculares), que anteriormente requería una actualización al Mac Studio de $1,999. A la mayoría de las personas probablemente les irá mejor con un conector de 3,5 mm en la parte frontal, pero si usted es el raro usuario que necesita conectar parlantes, será mejor que confíe en un dongle USB-C en la parte posterior, o uno superior. Conector de calidad. Interfaz de audio.
Más que solo estética, la mayor actualización del Mac mini esta vez es el nuevo hardware M4 de Apple, así como el hecho de que, como… Todas las nuevas Mac avanzan – Ahora viene con 16 GB de RAM estándar. El M4 tiene una CPU de 10 núcleos (cuatro núcleos de alto rendimiento y seis núcleos de alta eficiencia), una GPU de 10 núcleos y un motor neuronal de 16 núcleos. Por $ 1,399, puede obtener el chip M4 Pro significativamente más potente (que es el que se encuentra en nuestra unidad de revisión), que cuenta con una CPU de 14 núcleos (10 de alto rendimiento y cuatro de alta eficiencia) y una GPU de 20 núcleos.
Devendra Hardwar para Xataka
El chip M4 incluye soporte para Thunderbolt 4 en los tres puertos USB-C traseros, mientras que el M4 Pro lleva Thunderbolt 5 a Mac por primera vez, con velocidades de transferencia de datos triples (120 Gb/s frente a 40 Gb/s). Cada Mac mini también incluye una conexión HDMI de tamaño completo (que admite hasta 8K 60 Hz o 4K 240 Hz), así como un puerto Ethernet (estándar Gigabit o actualizable a 10 Gigabit). Aunque carece del lector de tarjetas SD integrado en Mac Studio, el Mac mini está bien equipado para satisfacer las demandas de muchos profesionales creativos.
Sin embargo, hay algunas opciones de diseño extrañas. Por ejemplo, el botón de encendido del Mac mini está ubicado en la parte inferior de su parte posterior, lo que genera algunos movimientos incómodos cuando desea encenderlo. (Lea lo que quiera sobre eso). Eso significa que probablemente no quiera esconderlo en un rincón inaccesible de su escritorio. El Mac mini anterior también ocultaba el botón de encendido en la parte posterior, pero al menos estaba justo al lado de sus puertos y no era necesario voltear el dispositivo.
Apple probablemente no espera que sus usuarios apaguen completamente sus dispositivos con mucha frecuencia, pero claramente esto también entra en conflicto con sus esfuerzos de sustentabilidad. (La compañía afirma en voz alta que la Mac mini es neutra en carbono, por ejemplo, porque está hecha principalmente de metales reciclados y otros materiales).
Devendra Hardwar para Xataka
¿Qué tan rápido es el Mac mini?
La Mac mini fue la computadora más rápida que he analizado este año, al menos en lo que respecta a pruebas comparativas de CPU. Me gustaba Apple Silicon, pero el M4 Pro de nuestra unidad de revisión (que también estaba equipado con 48 GB de RAM) fue un salto mayor de lo que esperaba. Mientras se ejecuta en modo de alta potencia, que mejora el rendimiento, la puntuación Geekbench 6 de un solo subproceso de la Mac mini de 3943 estuvo muy por encima del rango típico de 2500 a 2800 puntos que hemos visto en las PC este año. Su puntaje de subprocesos múltiples Geekbench 6 fue de 22,850; los únicos otros sistemas que obtuvieron un puntaje de 1,400 este año son el Surface Laptop 7 y el XPS 13 con tecnología Snapdragon X Elite.
Jake Puñetazo 6
GPU Geekbench 6
Cine 2024
Apple Mac Mini (M4 Pro, 2024)
3.934/22.850
69.753
GPU 172/1660: 8953
Apple MacBook Pro de 14 pulgadas (M4, 2024)
3.797/14.571
37869
GPU 172/979: 3770
Portátil de superficie 7 (Snapdragon X Elite)
2.797/14.400
19,963
123/969
Apple iMac (M3, 2023)
3.152/11.892
30n388
GPU 138/629: 3711
Naturalmente, otras computadoras portátiles con tarjetas de video dedicadas que consumen mucha energía superaron a la Mac mini en la prueba de GPU Geekbench 6, pero la mini computadora de escritorio de Apple aún superó a la RTX 4050 en la Dell XPS 14, así como a la Radeon 7700S en un marco de referencia 16. pulgadas. Computadora portátil. Este sigue siendo un resultado muy impresionante para gráficos integrados en un solo sistema en un solo chip.
Dejando a un lado los puntos de referencia, el Mac mini me impresionó con su funcionamiento. P miente A 1440p con una configuración de gráficos máxima de 60 fotogramas por segundo. Incluso logró ejecutar el juego a una resolución de 4K con configuraciones de gráficos medias, pero la velocidad de fotogramas rondaba los 30 fps, lo que no era muy jugable. Sin embargo, esto no es una gran sorpresa; lo que es más, sé que la GPU es lo suficientemente potente como para ejecutar juegos modernos a una resolución más razonable. Residente malvado 4 y Ningún hombre del cielo También mantuvo una velocidad constante de 60 fps a 1440p.
Para probar las capacidades de inteligencia artificial del Mac mini, utilicé la aplicación Whisper Transcription para transcribir un episodio de una hora y nueve minutos del Engadget Podcast. Esto tomó dos minutos y nueve segundos, utilizando un modelo de lenguaje pequeño. En comparación, el MacBook Pro de 14 pulgadas con M4 tardó tres minutos y tres segundos, mientras que el MacBook Pro de 14 pulgadas con M3 tardó tres minutos y treinta y siete segundos. Estos números nos dicen que los dispositivos Apple M4 pueden ayudar a los estudiantes a obtener rápidamente notas de las grabaciones de conferencias o incluso transcribir clases en tiempo real sin mucho esfuerzo.
Devendra Hardwar para Xataka
Mientras incorporaba pruebas comparativas, juegos y tareas de codificación en la Mac mini, me impresionaba constantemente lo bien que podía manejarse sin producir ningún ruido perceptible del ventilador. Pero Apple no puede escapar del calor. El Mac mini tiene un gran ventilador de entrada en la parte inferior que aspira aire frío y lo distribuye por todo el sistema. Sin embargo, cuando comencé a ejecutar el punto de referencia Cinebench de subprocesos múltiples, la velocidad del ventilador aumentó y parecía que la Mac mini se estaba preparando para despegar.
No es un sonido molesto, se parece más a una relajante máquina de ruido blanco que a los desagradablemente ruidosos fanáticos de Mac del pasado, pero definitivamente se nota. Si normalmente usas auriculares o escuchas música a alto volumen, esto puede no ser un problema, pero podría hacer que el Mac mini sea muy ruidoso en un entorno de oficina compartido. Si planeas dedicarle constantemente cargas de trabajo pesadas en el modo de alta potencia, es posible que te convenga más el Mac Studio más grande, que puede soportar mejor el calor. Apple todavía no ha actualizado Studio con los chips M4, por lo que tendrás que esperar hasta el próximo año para hacerlo.
Devendra Hardwar para Xataka
¿Deberías comprar una Mac mini?
No hay duda de que el M4 Pro Mac mini es una auténtica bestia, pero por $1,399 (con 24 GB de RAM y un SSD de 512 GB para comenzar), está dirigido principalmente a profesionales creativos. No tenía el modelo M4 de $599 para probar (que comienza con 16 GB de RAM y un SSD de 256 GB), pero medí exactamente el mismo chip en una MacBook Pro de 14 pulgadas y aun así lo encontré impresionante. Sus puntuaciones de Geekbench 6 y Cinebench aún superan a la mayoría de las PC que hemos probado este año, y su GPU es lo suficientemente rápida como para reproducir a 1080p a 60 fotogramas por segundo.
Si solo está buscando una computadora de escritorio Mac básica y compacta, la Mac mini de $ 599 probablemente sea todo lo que necesita. Y si buscas hacer un trabajo más serio y no puedes justificar una Mac Studio de $1,999, el modelo de $1,399 representa un buen valor en comparación con las estaciones de trabajo para PC. Solo prepárate para aguantar los precios de actualización de Apple: tendrás que gastar $400 adicionales solo para obtener 32 GB de RAM en el Mini básico, y otros $400 para obtener un SSD de 1 TB. Esto está en gran medida fuera de línea con los precios fuera del ecosistema de Apple, donde puedes encontrar fácilmente un SSD NVMe de 1TB decente por menos de $100. (Sin embargo, a diferencia de una computadora portátil, conectar un disco externo económico pero espacioso al mini es una opción más viable).
Apple usará Apple cuando se trata de actualizaciones de precios, pero al menos finalmente puedes comprar una Mac mini de $ 599 con 16 GB de RAM. Esto por sí solo es motivo de celebración. El hecho de que sean lo suficientemente lindos como para impresionar a mi hijo es una buena ventaja.
El nuevo benchmark del M4 Max sugiere que el M4 Ultra puede superar al RTX 4090
Esto podría fortalecer la posición de Apple en el mercado de los juegos.
Ciberpunk 2077 Este es un fuerte indicio de la fortaleza y el rendimiento de la familia M4.
manzanapóngase en fila chips m4 Se espera que el M4 Ultra mejore significativamente el rendimiento en todos los Mac, y el M4 Ultra podría tomar la delantera de manera aplastante, con nuevos rumores que sugieren que incluso podría superar a los demás. RTX 4090 GPU: la tarjeta gráfica de consumo más potente del mundo.
Residencia en Rumores de que el M4 Ultra duplica los núcleos de GPU del M4 Maxla proyección de Yuryev parece plausible, al menos para las API Vulkan y OpenCL responsables de renderizar gráficos 3D que permiten a los desarrolladores optimizar juegos para diferentes hardware GPU. Afirma que “la escala de GPU desde la puntuación filtrada del M4 Pro al M4 Max es un rendimiento un 78% mayor”, con una apuesta segura en que el M4 Ultra mantiene “una peor escala con un rendimiento un 70% mayor” con una puntuación estimada de 330.000.
Esto podría poner al M4 Ultra en la cima NVIDIASi la GPU insignia del M4 es precisa, es importante tener en cuenta que esto no será completo; después de todo, este es un punto de referencia inicial, y Apple ni siquiera ha anunciado el M4 Ultra, por lo que esta afirmación de rendimiento se basa en la extrapolación del Los resultados del M4 Max, que obviamente no es una ciencia exacta.
Mientras Apple continúa trabajando en Expande tu biblioteca de juegos de MacTodavía quedan bastantes juegos populares que no están disponibles en la plataforma, pero este es un paso en la dirección correcta para la compañía de Cupertino.
(Crédito de la imagen: Nvidia/Future)
¿Qué podría significar esto para la posición de Apple en el mercado de los juegos?
Al observar los rumores sobre especificaciones, está claro que Apple está acumulando mucha potencia con el chipset M4. El rendimiento esperado del M4 Ultra en las API anteriores podría finalmente permitir que las Mac compitan con las mejores computadoras portátiles y PC para juegos.
¿Deberíamos sorprendernos? No lo creo, especialmente después de que CD Projekt Red lo anunciara. Ciberpunk 2077 Se dirige a la plataforma. Es uno de los juegos más exigentes de esta generación en términos de requisitos del sistema, por lo que creo que eso por sí solo debería servir como un fuerte indicador de qué tan poderoso es el chipset M4 (específicamente el M4 Ultra) y qué tan confiada está Apple en el rendimiento del juego. de su último hardware.
Regístrese para ser el primero en conocer las ofertas imperdibles del Black Friday en la mejor tecnología y obtenga todo su contenido favorito de TechRadar.
Superar a la RTX 4090 de Nvidia en rendimiento gráfico (aunque sea por un poco) es un logro que no debe subestimarse, y este podría ser un buen momento para que los fanáticos de Apple aumenten sus niveles de entusiasmo…
el Denegar El MagGo Power Bank (10K) tiene una capacidad de 10.000 mAh y proporciona 27 W de potencia de carga por cable y 15 W de potencia de carga inalámbrica. Lo más importante es que apoya manzanaEl estándar MagSafe, que se pega en los modelos de iPhone a partir de la serie 12 mientras se carga.
La adherencia es muy fuerte y puedes montar tu dispositivo vertical u horizontalmente. El área inalámbrica no está acolchada, lo que puede preocupar a algunas personas, pero no hubo torceduras ni rayones en el teléfono ni en el banco de energía durante nuestras pruebas.
Otro buen detalle es el soporte plegable, que es suave y está bien diseñado, y le permite mantener su iPhone en posición vertical mientras se carga. Si monta su iPhone en modo horizontal, esto también proporciona una buena plataforma para ver contenido, lo que no siempre es el caso, incluso con otros dispositivos. Los mejores bancos de energía.
El MagGo Power Bank cuenta con la tecnología Wireless PowerIQ de Anker, que utiliza el estándar Qi2, que se ha actualizado para una mayor eficiencia de carga de la batería. Los mejores iPhone. En nuestras pruebas, el iPhone 13 Pro se cargó del 50% al 100% en aproximadamente dos horas, lo que significa que cargará completamente su iPhone en aproximadamente cuatro horas. Agoté la batería del banco en un 73% en el proceso, lo que significa que obtendrás de tres a cuatro cargas.
El MagGo Power Bank también tiene un puerto USB-C para carga por cable. Tomó poco más de una hora reponer completamente A Google Pixel 7a del 50%, reduciendo una vez más el nivel de batería MagGo al 73%. El propio banco tarda unas 2 horas y 40 minutos en cargarse, según nuestras pruebas, lo que no está mal teniendo en cuenta su capacidad de 10.000 mAh.
La pantalla inteligente es una adición útil, que muestra el nivel de batería del banco de energía y el tiempo de ejecución restante (o, cuando se carga el banco, cuánto tiempo tardará en alcanzar el 100%). Sin embargo, esta estimación no es la más precisa, ya que tiende a fluctuar significativamente con el tiempo, por lo que no es un número en el que pueda confiar completamente.
En términos de apariencia, el MagGo Power Bank parece inteligente y simple. La construcción es robusta, mientras que los materiales parecen lujosos, dos aspectos que lo hacen muy útil por su longevidad.
Aunque el MagGo Power Bank puede ser grueso y pesado, debería ser un buen compañero de viaje gracias a sus capacidades de carga confiables y sus convenientes lecturas inteligentes. No espere llevarlo en el bolsillo con su iPhone enchufado; por lo tanto, es posible que le sirva mejor la batería magnética Anker 621 (MagGo).
(Crédito de la imagen: futuro)
Revisión de Anker MagGo Power Bank (10K): precio y especificaciones
Arrastra para desplazarte horizontalmente
precio
$89 / £89 / AU$149
capacidad
10.000 mAh
Potencia total
27 vatios (cableado), 15 vatios (inalámbrico)
Número de puertos
1
USB-C
1
Carga inalámbrica
Sí
peso
8,82 oz/250g
Fuerza al peso
40mAh/g
(Crédito de la imagen: futuro)
¿Debería comprar un banco de energía Anker MagGo (10K)?
Cómpralo si…
No lo compres si…
Revisión de Anker MagGo Power Bank (10K): considere también
Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 5000mAh
Ugreen es relativamente nuevo en la escena del envío y ofrece productos y diseños similares a los de ellos. Denegar. Cualquiera que esté familiarizado con los bancos de energía magnéticos de esta marca notará las similitudes aquí, siendo el banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 5000mAh un ejemplo.
Tiene un diseño sencillo y elegante, con bordes lisos y un elegante color blanco roto (también disponible en negro). En cuanto a la interfaz, hay un solo botón y no hay pantalla; la única lectura que obtienes es en forma de cinco LED que indican el nivel de la batería y el estado de carga.
Como muchos Los mejores bancos de energía Para la portabilidad, el banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 5000 mAh tiene un perfil delgado, que puede lograr gracias a su capacidad de 5000 mAh. Esto también significa que es liviano, con un peso de solo 5,11 onzas (145 gramos), aunque su principal competidor, el Anker 621, es un poco más pequeño con 4,56 onzas (129 gramos).
La zona de carga MagSafe está diseñada para cargar dispositivos de forma inalámbrica Los mejores iPhone. Utiliza el estándar Qi y tiene una potencia de 7,5 vatios. Durante mis pruebas, pude cargar el iPhone 13 Pro del 50% al 100% en aproximadamente una hora y cuarenta y cinco minutos, perdiendo aproximadamente la mitad de la carga de la batería en el proceso. Esto lo pone a la par con el Anker 621 antes mencionado.
Sin embargo, lo que no es tan impresionante es la almohadilla de silicona, ya que en realidad comenzó a mostrar signos de desgaste durante el tiempo que la usé. Esto ocurrió en poco más de una semana, por lo que este ritmo de deterioro no augura nada bueno. Se podría argumentar que cualquier almohadilla de goma sería susceptible a daños como este, pero todo lo que puedo decir es que no sentí lo mismo con el material de cuero PU del Anker 621. También recoge polvo y suciedad muy fácilmente. Nuevamente, nada de lo que experimenté con el 621.
Solo hay un puerto USB-C en el banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 5000 mAh, que ofrece 15 W de potencia. Esto le permite cargar la mitad de su capacidad. Google El Pixel 7a en poco más de una hora, agotando nuevamente aproximadamente la mitad de su batería. Cargar el banco desde vacío hasta lleno tomó poco más de dos horas, lo cual es razonable.
El banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 5000 mAh cuesta $ 29 / £ 29 / AU $ 49, lo que lo hace más barato que el Anker 621, que cuesta $ 39 / £ 44 (alrededor de AU $ 57). Sin embargo, el 621 viene en varios colores, mientras que el Ugreen solo viene en blanco o negro, y la calidad general de construcción parece ser mejor, razón por la cual preferimos el modelo Anker al modelo Ugreen.
(Crédito de la imagen: futuro)
Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 5000mAh: precio y especificaciones
Arrastra para desplazarte horizontalmente
precio
$29 / £29 / $AU49
capacidad
5000mAh
Potencia total
15 vatios (con cable), 7,5 vatios (inalámbrico)
Número de puertos
1
USB-C
1
Carga inalámbrica
Sí
peso
5,1 oz/145g
Fuerza al peso
34mAh/g
(Crédito de la imagen: futuro)
¿Debo comprar el banco de energía inalámbrico magnético Ugreen de 5000 mAh?
Cómpralo si…
No lo compres si…
Revisión del banco de energía inalámbrico magnético Ugreen 5000mAh: considere también