Categories
Politics

El vídeo “Macrodat Uprising” de Severance y por qué los MDR son héroes en Lumon

[ad_1]

¡advertencia! Este artículo contiene spoilers del primer episodio de la temporada 2 de Severance.

Lumon mostró a los trabajadores de MDR un vídeo extraño y divertido titulado “levantamiento de makrodat,“¿Quién los describe como héroes en cortar Episodio 1 de la temporada 2. Teniendo en cuenta cómo los empleados rompieron muchas reglas, desafiaron la autoridad de la empresa y destruyeron su reputación en el mundo exterior después de usar el protocolo de emergencia para horas extras en… cortar Al final de la primera temporada, es difícil no preguntarse qué intenta lograr Lomon. Parece extraño que una empresa que deshumanizó a sus empleados de repente intente simpatizar con ellos e incluso los describa como figuras heroicas.

Mientras Mark y sus cuatro colegas de la división MDR ven el vídeo de Lumon, no pueden evitar cuestionar los verdaderos motivos de la empresa. Incluso como espectador, es difícil no preguntarse si Lomon realmente se preocupa por su bienestar o si está tendiendo otra trampa a los empleados. Dada la historia de Lomon y la naturaleza secreta de su trabajo, esto último parece más probable.

La temporada 2 de Severance revela un nuevo video de Lumon que muestra 'Macrodat Uprising'

El vídeo de Claymation agradece sorprendentemente al personal de MDR

Después de que la junta reconsidera la solicitud de Mark de traer de vuelta a sus antiguos compañeros de equipo, Mark se reúne con Irving, Hailey y Dylan V. cortar Episodio 1 de la temporada 2. Momentos después, los llevan a lo que parece una sala de descanso. Sin embargo, cuando entran a la habitación, encuentran proyectores apuntando a la pantalla y Melchik los espera con una gran sonrisa. Les reproduce un vídeo de animación con plastilina del edificio Lumon cobrando vida y recuerda cómo los cuatro empleados de MDR iniciaron la rebelión, llamándola “Levantamiento de Markudat.

Relacionado con

Capítulo: Qué hace el departamento de Optimización Total de Datos de Lumon

Muchos aspectos del trabajo general del Departamento de Optimización de Datos siguen sin estar claros en Severance, pero el programa arroja varias pistas sobre lo que Lumon espera de él.

Pero en lugar de criticar el levantamiento, Le Mon elogió a los empleados a través del vídeo. Lo que significa que su contribución ayudó a la empresa a mejorar el lugar de trabajo.. El video también revela nuevos incentivos, que incluyen deliciosos refrigerios nuevos, pases para pasillos, un oscilación de piña y una divertida sala de espejos, asegurando a los empleados que tendrán mucho que hacer en su tiempo libre. El vídeo termina con “gracias kerrUn mensaje recordando a los trabajadores de MDR la importancia de su rol en la empresa.

¿Cuál es el punto del nuevo vídeo de los empleados de Lumon?

Parece una táctica de manipulación.

Melchik incluso aseguró al personal que se habían retirado todas las cámaras y micrófonos de seguridad, y enfatizó que no estarían bajo vigilancia constante. Sin embargo, por muy bien intencionada que pueda parecer la nueva iniciativa de Lemon, algo parece increíblemente extraño en ella. Es difícil no creer que los nuevos cambios son sólo una táctica manipuladora implementada para garantizar que los empleados se vuelvan más leales a la empresa. A pesar de “Levantamiento de Makrodat“La reputación de Lumon ha resultado dañada y la empresa parece estar beneficiándose de la rebelión del MDR.

Cuanto más los de adentro comienzan a percibirse a sí mismos como individuos separados en comparación con los de afuera, más tienden a permanecer adentro.

La rebelión parecía haber creado un sentido de pertenencia y conexión entre los cuatro trabajadores, lo que les ayudó a darse cuenta de que tenían un fuerte sentido de individualidad dentro de la oficina. Cuanto más los de adentro comienzan a percibirse a sí mismos como individuos separados en comparación con los de afuera, más tienden a permanecer adentro. Por lo tanto, al brindarles nuevas experiencias en el interior, Lomon parece estar tratando de fomentar una conexión más profunda con el entorno y la rutina de la oficina. Asegúrese de que los empleados se inclinen más por mantener su yo interior en lugar de tratar de ver la vida en el exterior.

Detalla hechos clave sobre la ruptura.

Creado por

Daniel Erickson

Calificación de la crítica sobre Rotten Tomatoes

95%

Puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes

88%

Correr está encendido

AppleTV+

Según una interesante teoría, Healy (el ini) nunca regresó a la oficina de Lomon. En cambio, Helena (Externo) entró para vigilar de cerca a Mark y los demás trabajadores de MDR. Esto explicaría por qué mintió descaradamente sobre su experiencia de emergencia como pluriempleo. Como Helena ahora será la informante, Lomon no necesitará cámaras de seguridad ni micrófonos para monitorear a los trabajadores. Es probable que el vídeo también se mostrara a los empleados para engañarlos haciéndoles creer que Lumon tenía en mente sus mejores intereses.

Por qué Lumon Video llama “Campeones” al equipo MDR

Parecen estar adoptando una nueva estrategia para mantener a los Ennis en casa.

Lomon se da cuenta de que enfadarse con los trabajadores de MDR por el levantamiento sólo aumentará su resentimiento hacia la empresa. Esto, a su vez, los impulsará a redoblar sus esfuerzos para irse y aprender más sobre sus aventuras. Por lo tanto, Los llaman héroes como forma de calmar la creciente tensión.. Al inculcar sentimientos de positividad en los empleados y renombrarse como una empresa que realmente se preocupa por los in-rings, Lumon espera darles a los trabajadores de MDR propósito y validación dentro del sistema. Probablemente sea todo un engaño cortar Temporada 2 para mantener el cumplimiento de los empleados.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Explicando por qué las parejas de centrales zurdos son raras y por qué eso podría cambiar

[ad_1]

cuando Newcastle United El técnico Eddie Howe encontró a su equipo perdiendo 2-1 en casa Bournemouth El sábado hizo un cambio en el descanso como central.

En realidad, esto no se debió a ningún problema defensivo, sino a que pensó que su equipo estaba teniendo dificultades para jugar desde la defensa utilizando jugadores zurdos. Sven Putman y Dan Burnsen la parte de atrás. “Fue táctico con Sven”, dijo. “Sentí en ese momento, por la forma en que iba el juego, que necesitábamos un jugador derecho natural en ese lado”.

Era fácil entender su pensamiento. Bournemouth, uno de los equipos de presión más eficaces de la liga, intentó obligar a Botman a jugar el balón con el pie derecho. aquí, Dango Ouattara Ni siquiera intenta placar a Putman, sólo evita que gire hacia su izquierda.

Entonces Newcastle intentó empezar a extrañar a Botman con sus movimientos de pase. Es de suponer que este pase descarriado de Byrne estaba destinado al lateral derecho. Tino Livramentopero fue engañado y retirado del juego. Si Botman hubiera sido diestro, Byrne podría haber realizado una sustitución más simple, sabiendo que Botman podría haber adelantado el balón cómodamente.

Incluso el segundo gol del Bournemouth podría estar relacionado con este tema. Quizás Berna juegue con esta pelota. Bruno Guimaraes De cualquier manera, generalmente se siente cómodo recibiendo el balón en el turn, pero no tiene sentido jugar el balón lateralmente a Botman, ya que tenderá a correr hacia adentro en lugar de tomar el balón por afuera. Guimarães fue despojado de sus posesiones y el Newcastle quedó atrás. La sustitución en el descanso ciertamente no cambió nada, y Newcastle finalmente perdió 4-1.

Lo que alguna vez fue un problema muy inusual: la presencia de dos centrales zurdos, ahora se está volviendo cada vez más común.

Pero ¿por qué importa? Después de todo, es bastante común que dos centrales diestros jueguen juntos, y aunque la mayoría de los entrenadores de equipos basados ​​en la posesión prefieren un equilibrio entre derecha e izquierda, dos jugadores diestros rara vez se consideran un tema importante.

Pero la diferencia es que, como es muy común encontrar dos centrales diestros juntos (alrededor del 80 por ciento de los futbolistas son diestros), al menos uno de ellos suele tener experiencia jugando en la izquierda del dúo y puede adaptarse. . fácilmente. Algunos lo prefieren: Tony Adams, John Terry y… Virgilio van Dijk Todos ellos son ejemplos de centrales diestros que se sentían más cómodos jugando por la izquierda.

Los centrales del lado izquierdo, por otro lado, generalmente serán enviados exclusivamente a la izquierda del par; pedirles que jueguen en el lado opuesto los sacará de su zona de confort. Del mismo modo, si bien no es del todo raro que un lateral derecho se vea obligado a jugar como lateral izquierdo, un lateral izquierdo que juega por la derecha parece particularmente extraño.

Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, no hay evidencia de que los jugadores zurdos generalmente tiendan a usar “un pie” más que los jugadores diestros. Parece que, dado que los jugadores zurdos son raros y, por lo tanto, usar su pie izquierdo es una parte más importante de su identidad, simplemente lo notamos más cuando usan su lado más débil.

La primera pregunta es por qué esto es cada vez más común en el fútbol de alto nivel, y hay dos respuestas. La primera es que jugar de central ahora se trata más que nunca de pasar. No era del todo inusual, hace 15 años, que el total de pases de un defensor en un partido fuera de un solo dígito, por lo que el pie que preferían no era muy relevante. Marco Materazzi y Walter Samuel eran zurdos y jugaron juntos para el Inter de Milán con pocos problemas, pero con José Mourinho en 2010, no se les pidió que construyeran juego en el borde del área penal bajo una presión intensa.

La segunda es una consecuencia de eso: porque los pases son una parte clave del juego de los centrales, Los entrenadores buscan cada vez más emplear centrales zurdos. Mientras que antes un jugador zurdo se ubicaba automáticamente en algún lugar del flanco izquierdo, un pie izquierdo confiable ahora es una buena característica para jugar como central. Por lo tanto, con más jugadores zurdos en esta posición, es probable que el entrenador descubra que sus mejores centrales son ambos zurdos.

Esto debería ser un problema menor a nivel de clubes, donde los entrenadores pueden contratar según sus necesidades, pero a nivel internacional, donde es más común un excedente en una posición y una escasez en otra, se ha convertido en un problema. EspañaEl dúo de centrales suele aparecer en la Eurocopa 2020 (celebrada en 2021). pau torres y Aymeric Laporte juntos. Irónicamente, Laporte, un francés, fue desairado por Didier Deschamps precisamente por este problema. En respuesta a una pregunta sobre la explicación de la ausencia de Laporte en el equipo, Deschamps dijo a los periodistas: “Lo siento, pero dos defensores que juegan con el pie izquierdo están en el corazón de la defensa a nivel internacional… Tenemos muchos jugadores que Juegan con el pie izquierdo y algunos jugadores que juegan con el pie derecho”.

Italia Actualmente se enfrentan a una situación más grave. Posiblemente los tres mejores centrales: Alessandro Bastoni, Ricardo Calafiore y alejandro buenos dias – Todos son zurdos. El entrenador Luciano Spalletti a menudo también prefiere defender con tres jugadores, por lo que no es improbable que pueda utilizar este trío juntos en defensa, aunque aún no lo ha hecho.

en primera división, Por un momento pareció ser una característica del juego del Aston Villa.con los ya mencionados Torres y Tyrone Mings. La lesión de larga duración que sufrió este último en la jornada inaugural de la pasada temporada, inmediatamente después de la llegada de Torres, hace que todavía no hayan aparecido juntos en la Premier League.

Otro ejemplo es Fulhamque la temporada pasada empezó a utilizarse con más frecuencia Calvin Bassey y Tim Ream En el corazón de la defensa. Bassie, que está acostumbrado a jugar por la izquierda de la pareja, se sintió claramente incómodo con su pie derecho, y en la derrota del Fulham en casa por 2-0. Tottenham HotspurAmbos goles llegaron del Tottenham forzándolos a salir fuera y dando un mal pase.

primero con Son Heung Min Cortar la esquina del tráfico a través del borde y James Madison Pasando a cerrar Bassey…

…Intentó dar un pase hacia adelante, se lo pasó directo al oponente y… richarlison Prepárate, hijo…

…quien estrelló el balón en la red, justo cuando Ream y Bassi chocaban, de manera algo simbólica.

El segundo gol fue casi una copia al carbón: Son bloqueó un tiro cuadrado en el otro extremo, Maddison presionó a Bassie…

…Otro pase perdido con el pie derecho de Bassi…

…un pase adelantado desde el centro del campo…

…Y esta vez, con Bassey aún recuperando posición, Son se deslizó dentro de Maddison para poner el 2-0.

Este es el problema de los centrocampistas zurdos o diestros, ya que son presionados hacia la línea de banda. Por supuesto, todo depende de la eficacia con la que utilicen su pie más débil (si pueden utilizar el derecho con razonable eficacia, hay pocos problemas), pero si dudan a la hora de utilizar el pie derecho, se sentirán más cómodos girando hacia dentro y pasando a sus pies. Compañero de defensa central. Eso es lo que Botman ha hecho mucho desde su regreso, cuando apareció junto a Byrne.

Cuando se le presiona hacia la línea de banda, a Botman le resulta útil tener la opción de un pase corto a su derecha, que a menudo estuvo disponible en la victoria sobre el Tottenham, con Tino Libramento permaneciendo en una posición de apoyo hasta que Newcastle envió el balón al medio campo. , como se muestra a continuación. Si Livramento hubiera estado 20 metros más arriba en el campo, con Botman obligado a dirigirse hacia la línea de banda y usar su pie derecho, la situación habría sido más difícil.

Lo que definitivamente cambia son los pases de larga distancia. Las amplias diagonales de Botman son efectivas desde la izquierda de la pareja de centrales mientras se curvan hacia el ala y permanecen en juego. Pero, como descubrió Putman con este balón para Gordon Vs Arsenalla curvatura natural del balón tiende a lanzarlo lejos del receptor y fuera de juego sobre la línea lateral.

Hoy en día, hablar de que cuatro jugadores defensivos permanezcan juntos como un equipo de cuatro hombres es algo poco realista porque muchos equipos cambian a tres jugadores defensivos cuando tienen la posesión, lo que podría proporcionar una solución al problema de dos defensores centrales que juegan como zurdos. entonces el lateral izquierdo pasa al mediocampo.

Este ejemplo, de Chelsea En su victoria sobre West Ham United A principios de temporada, no contó con centrales zurdos, pero representa una demostración decente de la forma que se adapta a esa posición. Aquí, el central derecho se convierte en el central tres, por lo que realmente no importa qué pie prefieran. Mientras tanto, el central izquierdo debe sentirse cómodo cubriendo el espacio exterior que deja el lateral izquierdo.

Dos jugadores zurdos juntos nunca serán la opción preferida de un entrenador y es estadísticamente poco probable que se convierta en la norma, pero puede volverse cada vez más frecuente en el fútbol de alto nivel por razones situacionales.

Será interesante ver si Howe continúa jugando juntos con Byrne y Botman, a la luz de su cambio en el descanso del sábado. Si no, y Fabián Char Recupera su lugar como central derecho, lo que reforzará la sensación de que los jugadores zurdos son más torpes que los diestros.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Josh Allen y Bills vencieron a los Ravens para preparar el enfrentamiento por el título de la AFC con los Chiefs: conclusiones clave

[ad_1]

Ayudados por un intento fallido de conversión de dos puntos, los Buffalo Bills resistieron para derrotar a los Baltimore Ravens, 27-25, el domingo en el último partido de la ronda divisional del fin de semana.

El ala cerrada de los Ravens, Mark Andrews, estuvo abierto en un intento de dos puntos para empatar con 1:33 restantes en el juego, pero no pudo conseguir el pase del mariscal de campo Lamar Jackson. Buffalo recuperó la siguiente patada corta y selló la victoria.

La victoria coloca a Buffalo en el juego del Campeonato de la AFC por segunda vez en cinco temporadas y prepara un enfrentamiento el próximo fin de semana con los Kansas City Chiefs, un enemigo que el mariscal de campo Josh Allen y el entrenador Sean McDermott aún no han superado en los playoffs.

Allen derrotó a Baltimore y Jackson, otro candidato al Jugador Más Valioso, para mejorar a 7-5 en la postemporada. Allen corrió para dos anotaciones, mientras completaba 16 de 22 intentos de pase para 127 yardas (el mínimo de la temporada en yardas aéreas en un juego en el que intentó un pase). El novato Ray Davis agregó un touchdown por tierra mientras los Bills totalizaron 147 yardas por tierra en la defensa terrestre mejor clasificada de la liga (80,1 yardas por juego permitidas en la temporada regular).

Los Bills forzaron tres pérdidas de balón: una intercepción y dos balones sueltos. La secundaria de Buffalo recibió un duro golpe cuando Taylor Rapp fue llevado al vestuario en el segundo cuarto con una lesión en la ingle y no regresó.

Los Bills se enfrentarán a los Chiefs en el Juego de Campeonato de la AFC el próximo domingo (6:30 p.m. ET por CBS). En tres de las últimas cuatro temporadas, Kansas City eliminó a Buffalo de los playoffs: en el Juego de Campeonato de la AFC 2020 y en las Rondas Divisionales de la AFC 2021 y 2023. Durante la temporada regular de 2024, Buffalo fue el único equipo que derrotó a los Chiefs con Patrick Mahomes como mariscal de campo titular. En una victoria por 30-21 en casa en la Semana 11.

profundizar

ir más profundo

'Esto no es normal': Patrick Mahomes y los Chiefs alcanzan racha de 7 títulos de la AFC

La defensa oportunista ofrece conclusiones

En un juego encabezado por los mariscales de campo favoritos del Jugador Más Valioso, la defensa de Buffalo se robó el espectáculo, logrando varias paradas críticas y tomas de balón.

A pesar del horrible final, la defensa de Buffalo aplastó a Jackson y Derrick Henry la mayor parte de la noche. El arma más efectiva de Baltimore durante los tres cuartos fue el suplente Justice Hill, quien finalizó con seis acarreos para 50 yardas. Jackson lanzó una intercepción a Rapp en el primer cuarto y perdió el balón mientras era capturado por el safety Damar Hamlin en el segundo cuarto. Von Miller recogió el balón suelto y corrió 39 yardas hasta la yarda 24 de los Ravens. Los Bills anotaron cuatro jugadas de touchdown después.

Más tarde, con los Ravens abajo por cinco puntos y perdiendo, el apoyador de los Bills, Terrel Bernard, le quitó el balón a Andrews después de una ganancia de 16 yardas y recuperó el balón suelto, una jugada fundamental. Fue la primera derrota de Andrews desde 2019. Buffalo convirtió esa comida para llevar en un gol de campo y tomó una ventaja de ocho puntos con 3:29 por jugarse en el juego.

El apoyador Matt Milano asestó tres golpes al mariscal de campo, el receptor Waylaid Rashod Bateman en una jugada de tercera oportunidad para forzar un gol de campo y desvió un pase de Jackson en un intento de conversión de dos puntos para probablemente cerrar a Isaiah al final del tercer cuarto. Los corredores de ventaja Greg Russo y AJ Epenesa se combinaron para tres tacleadas detrás de la línea de golpeo. – Tim Graham, escritor senior de Bills

El juego terrestre de Buffalo entra en juego a lo grande

La ofensiva de los Bills ciertamente no tuvo su mejor día, pero cuando la defensiva oportunista de los Bills les dio algunas oportunidades, cumplieron su parte del trato. Los Bills se han concentrado en el juego terrestre, lo cual es sorprendente, dado lo fuerte que ha sido la defensa de los Ravens contra el ataque terrestre durante toda la temporada. Los Bills encontraron el éxito al principio del juego con el trío de James Cook, Ty Johnson y Davis. Los Ravens dieron una mejor pelea al comenzar la segunda mitad, pero los Bills continuaron así hasta el último cuarto ayudando a preparar lo que terminó siendo un gol de campo fundamental de Tyler Bass para ponerlos arriba por ocho.

Los Bills tienen una de las mejores líneas ofensivas de la NFL este año y creyeron tanto en ellos contra la defensiva de los Ravens que pusieron el juego en sus manos y respondieron bien. Para poner el signo de exclamación al día, Johnson ganó 17 yardas y un touchdown para sellar el juego, enviando a los Bills al Juego de Campeonato de la AFC por primera vez desde la temporada 2020. -Joe Buscaglia, escritor de los Bills

Te espera una cita con los jefes

Los Bills tuvieron algunos momentos de nervios al final del juego, pero al final, consiguieron su boleto al Juego de Campeonato de la AFC por primera vez desde la temporada 2020. Los Bills terminaron el año con un récord perfecto en casa y ahora tienen la oportunidad de hacerlo. Dirígete al Super Bowl por primera vez desde principios de la década de 1990. Y debido a que, por supuesto, lo son, los Bills se enfrentarán a los Chiefs, el mismo equipo que se interpuso en su camino durante múltiples carreras en los playoffs.

La última vez que los Bills estuvieron en el Juego de Campeonato de la AFC, los Chiefs los dejaron fuera en el Arrowhead Stadium. Los Bills son ahora un equipo muy diferente y ciertamente han aprendido la lección en los playoffs y más allá. Ahora tienen la oportunidad de vencer al jefe final al final del videojuego y, finalmente, por primera vez desde que McDermott se convirtió en entrenador en jefe, avanzar a una ronda de playoffs más allá de los Chiefs. – Buscaglia

Lectura requerida

(Foto: Timothy T. Ludwig/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Se lanza Microsoft 365 Copilot Chat for Enterprise con agentes de IA de pago por uso

[ad_1]

microsoft El miércoles se presentó 365 Copilot Chat, un nuevo plan de suscripción centrado en la empresa que incluye soporte para agentes de inteligencia artificial (IA). El gigante tecnológico con sede en Redmond está impulsando agresivamente la suscripción a Copilot para empresas y particulares. La nueva suscripción proporciona un acceso más flexible a los servicios de inteligencia artificial de la empresa, reemplazando las tarifas de suscripción fijas por un modelo de pago por uso. El plan también incluye acceso al servicio gratuito Copilot Chat de Microsoft para empresas.

Se presenta el chat de copiloto de Microsoft 365

Comparte el gigante tecnológico detalles Del nuevo plan de suscripción, que ya está disponible para empresas. El nuevo Microsoft 365 Copilot Chat es una versión “lite” del plan Copilot existente, que ofrece un sistema de pago flexible y menos funciones de inteligencia artificial. Este último cuesta 30 dólares (unas 2.600 rupias) al mes por persona.

El nuevo nivel de suscripción de Microsoft parece ser un movimiento estratégico para convencer a las grandes empresas que todavía están preocupadas por estos servicios de IA y no quieren pagar una cantidad exorbitante por miles de empleados. En cambio, Copilot Chat les permite probar funciones y ver si encajan bien. Con un plan de pago por uso, las empresas también pueden monitorear su uso y usar la herramienta solo para tareas relevantes.

Chat de copiloto de Microsoft Chat de copiloto de Microsoft 365

La diferencia entre las suscripciones a Microsoft 365 Copilot Chat y Microsoft 365 Copilot
Fuente de la imagen: Microsoft

Microsoft también ofrece acceso gratuito a Copiloto Chat empresarial con suscripción. Sin embargo, el chatbot de IA solo está basado en la web (lo que significa que no genera respuestas no verificadas a través de un sitio web) y no proporciona una base para la acción (lo que permite al chatbot acceder a Microsoft Graph y a datos de terceros a través de conectores Graph). .

Microsoft 365 Copilot Chat es solo la segunda suscripción de la empresa que brinda acceso a agentes de IA. Si bien Copilot 365 también ofrece una opción de pago medido para los agentes que realizan acciones independientes, en una suscripción a Copilot Chat, se cobran tarifas incluso por acciones basadas en datos comerciales.

en entrevista En The Verge, Jared Spataro, director de marketing de IA en el trabajo de Microsoft, explicó lo que las empresas tendrán que pagar para utilizar agentes de IA.

Microsoft utiliza “Mensajes” como unidad para utilizar el agente de IA. Los mensajes son básicamente respuestas generadas por el agente. Sin embargo, no está claro si la extensión de la respuesta o el formato especial aumentan el costo. Spataro dijo a la publicación que un mensaje vale un centavo (alrededor de 0,86 rupias).

El uso de Chat AI para respuestas basadas en la web no cuesta mensajes (servicio gratuito), mientras que las respuestas de plantilla cuestan un mensaje. Si el copiloto emitiera una respuesta, a las empresas les costaría dos mensajes. Además, generar una respuesta utilizando datos de Microsoft Graph costaría 30 mensajes y acciones independientes (donde el agente realiza acciones ejecutables) a 25 mensajes por acción.

Para proporcionar un escenario hipotético del mundo real, si una empresa utiliza Copilot Chat para generar 5.000 respuestas relacionadas con el negocio, 3.000 mensajes donde la IA busca políticas de la empresa para encontrar respuestas y realiza 4.000 tareas de automatización por mes, tendrían que pagar. 2.000 dólares (alrededor de 1,72.950 rupias). Vale la pena señalar que estas cifras constituirían un uso moderado para una organización de tamaño mediano (con 100 a 1000 empleados).

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para más detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué ABC canceló The Good Doctor después de 7 temporadas?

[ad_1]






Como dice el viejo refrán, todo lo bueno debe llegar a su fin. Sin embargo, en el mundo de la televisión algunas despedidas sorprenden. CBS canceló Blue Bloods en 2024 Sin embargo, después de que decidió renovar su programación, el procedimiento policial aún obtuvo índices de audiencia respetables para la cadena. Asimismo, ABC canceló The Good Doctor después de siete temporadas exitosas, ya que aparentemente la cadena decidió no renegociar algunos contratos clave.

de acuerdo a El tiempo de entregaSegún los informes, Sony Pictures Television no se ha puesto en contacto con los showrunners y su estrella principal, Freddie Highmore, para extender sus acuerdos más allá de su vencimiento. El informe afirma que los poderes fácticos estaban considerando producir una octava temporada limitada, pero finalmente tomaron la difícil decisión de poner fin al exitoso drama médico. Según los informes, Highmore estaba dispuesto a regresar para otra temporada, pero parece que ABC estaba más interesada en reducir costos.

Pero la buena noticia es que “The Good Doctor” tuvo un final satisfactorio, a diferencia de muchas otras películas. Grandes espectáculos cancelados demasiado pronto. Si bien se suponía que Highmore regresaría para la octava entrega, el actor está contento con la forma en que terminó el programa.

La reacción de Freddie Highmore ante la cancelación de The Good Doctor

Freddie Highmore dirigió “The Good Doctor” como el Dr. Shaun Murphy durante siete años, por lo que es comprensible por qué se vio afectado después de la cancelación del programa. mientras habla con diversoEl actor comparó la transición de la serie con ser como el final de la escuela secundaria, lo cual fue una experiencia agridulce y emocionante. En sus propias palabras:

“Creo que la sensación general que tuve fue que fue un poco como una graduación. Te sientes nostálgico porque te das cuenta de lo especiales que han sido estos últimos años con este grupo de personas, y te das cuenta de que nunca te sentirás como yo. Hazlo de nuevo en otro momento. Por supuesto, es conmovedor y emotivo en ese sentido, pero al mismo tiempo, como graduarte, estás emocionado de hacer otras cosas y seguir adelante.

“The Good Doctor” ha terminado por ahora, pero los fanáticos de las historias médicas tienen otros programas para disfrutar y esperar. Al momento de escribir estas líneas, “Anatomía de Grey” todavía se mantiene fuerte y El tan esperado resurgimiento de “Scrubs” de Bill Lawrence Oficialmente avanzando. Teniendo esto en cuenta, es muy posible que el Buen Doctor sea resucitado en el futuro, pero mientras tanto, los residentes del Hospital St. Bonaventure pasarán a otras cosas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Por qué el propietario de Arm querría comprar un competidor de AMD e Intel? Puedo pensar en una razón

[ad_1]


  • Parece que Softbank está buscando comprar Ampere Computing
  • El gigante tecnológico japonés ya posee Graphcore y Arm
  • Los expertos dicen que la ambición de SoftBank será competir con empresas globales

SoftBank, el accionista mayoritario brazosupuestamente está en conversaciones para adquirir Ampere Computing (a través de benbloomberg).

Ampere, conocida por sus chips para centros de datos basados ​​en la arquitectura Arm, ha llamado la atención por sus chips avanzados, incluido el Polaris de 192 núcleos y el próximo Magnetrix de 256 núcleos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

No se dice nada para recaudar fondos, más allá de mil millones de dólares en ventas de por vida.

[ad_1]

Nothing, el fabricante de teléfonos inteligentes respaldado por el brazo inversor de Google y creador del iPod, Tony Fadell, busca recaudar al menos 100 millones de dólares (alrededor de 864 millones de rupias) para financiar la expansión de sus operaciones, según personas familiarizadas con el asunto.

La startup con sede en Londres, que se lanzó en 2021 con gran fanfarria por parte de los entusiastas de la tecnología, comenzó su ronda de Serie C en los últimos días, dijeron las personas, que pidieron permanecer en el anonimato porque los planes no han sido anunciados.

Muchos recién llegados han probado el desafío. Apple Inc. El iPhone ha lanzado nuevos dispositivos, pero pocos fuera de China se han acercado a competir con líderes del mercado bien capitalizados. nada Anteriormente había recaudado alrededor de 100 millones de dólares (alrededor de 864 millones de rupias) en 2023.

Nada atrajo a los fanáticos del diseño único de sus teléfonos inteligentes, que cuentan con una parte trasera transparente. El inicio está impulsado por Carl Bahíauno de los creadores OnePlusun famoso fabricante de teléfonos con sede en China. Nothing vende teléfonos con precios que oscilan entre 250 dólares (aproximadamente 21.625 rupias) y 700 dólares (aproximadamente 60.551 rupias), así como varios auriculares diferentes y un reloj inteligente.

En 2024, Nothing duplicó sus ingresos anuales a más de 500 millones de dólares (alrededor de 4.324 millones de rupias) y recientemente superó los mil millones de dólares (alrededor de 8.649 millones de rupias) en ventas de por vida, dijeron las personas. También dijo a los inversores que sus márgenes han mejorado en comparación con el año pasado y que hasta ahora ha vendido siete millones de unidades en todas las categorías de productos.

Un portavoz de “Nada” declinó hacer comentarios.

Aunque los clientes de Estados Unidos pueden comprar dispositivos Nix, la empresa vende principalmente sus teléfonos en el extranjero. India es el mercado más grande, seguido de Alemania y el Reino Unido, dijeron las personas. El mercado más grande de equipos de audio de la compañía es Estados Unidos, seguido por el Reino Unido, Alemania y Japón.

No se centra en aumentar las ventas fuera de EE. UU. este año, pero planea hacer un mayor impulso en el mercado estadounidense en 2026. También está explorando la expansión a categorías de productos adicionales. La empresa emplea a unos 600 empleados y fabrica dispositivos en China y la India.

Como la mayoría de los teléfonos inteligentes que no son de Apple, Nothing ejecuta Android. La startup está trabajando en la revisión de su software para agregar más funciones de inteligencia artificial y está previsto que las mejoras se lancen en la primera mitad del año.

© 2025 Bloomberg LP

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué Mark intentó despedir a su nuevo equipo?

[ad_1]

¡advertencia! Este artículo contiene spoilers de Severance, temporada 2, episodio 1.

en cortar Temporada 2, Episodio 1 Mark S se encuentra con un nuevo equipo de compañeros a quienes intenta expulsar de Lomon. La razón detrás de esto está relacionada con cortarOtro grupo de personajes, a saber, Hailey, Irving y Dylan. después cortar Después de que terminó la temporada 1, la pregunta principal de cara a la temporada 2 es qué repercusiones enfrentarán Mark y sus compañeros empleados de Macrodata Refinement por oponerse abiertamente a sus jefes en Lumon. Al final resultó que, estas repercusiones afectaron a todos excepto al propio Mark.

Después de un breve intento de fuga, Mark se encuentra de regreso en su antigua oficina, pero esta vez con algunas caras desconocidas. Después de mezclar la vida cortarMelchik revela su lado interior y exterior de que Healy, Dylan e Irving no regresaron a Le Mon. Esto deja a Mark S con tres nuevos trabajadores: Mark W, Gwendolyn y David. Aún no sabe dónde está su antiguo equipo. cortar En el clímax de las horas extras de emergencia de la temporada 1, Mark intenta recuperarlos a expensas de sus nuevos colegas y sus trabajos en Lomon.

Mark intenta despedir a los nuevos empleados para que su antiguo equipo pueda regresar en la temporada 2 de Severance.

Mark necesita a su equipo a toda costa

Aquí radica la razón por la que Mark intenta despedir a su nuevo equipo: quiere recuperar a sus viejos amigos. Melchik insiste en que es imposible que Hailey, Dylan e Irving regresen, pero Mark expone su engaño. El empleado agraviado idea un plan para despedir a su equipo escribiendo una nota explicando las dificultades del suelo roto. Mark S coloca esta nota en el bolsillo de la chaqueta de Mark W, con la esperanza de que Milchick lo atrape y el equipo sea eliminado. Conspirar contra Lomón.

En el caso de que Mark W, Gwendolyn y David fueran despedidos de MDR, Mark S tenía la esperanza de que Hailey, Irving y Dylan regresaran…

Para Mark, este plan tenía un resultado deseado. En el caso de que Mark W, Gwendolyn y David fueran expulsados ​​de MDR, Mark S esperaba que Healy, Irving y Dylan regresaran. Finalmente, Mark pone en práctica su plan que conduce a la segunda mitad de la película. cortar Temporada 2, Episodio 1 Y algunos rostros familiares regresan después de su aparente rebelión contra Lomon, Melchik y el espíritu del propio Keir Egan.

¿Cómo supo Melchik que Mark escribió la nota colocada en la chaqueta de Mark W.?

Mark ha pasado por alto algunas implicaciones obvias.

Imagen personalizada por Kara Hadash

A pesar de planear lo que parecía un plan infalible, Mark S. fue capturado por Melchik. Después de dejar la nota y regresar al trabajo al día siguiente, en lo que parecen ser segundos para su ser interior, Mark encuentra a Melchik en la oficina con la nota. Melchik lee sarcásticamente el memorando a los nuevos colegas de Macro Data Improvement, lo que llevó a Mark S a fingir ignorancia y conmoción por el hecho de que Mark W intentara un acto de insubordinación tan audaz.

Sin embargo, Melchik no se deja engañar, sabe con certeza que Mark S. es el autor de la nota. El cerebro detrás del plan. Esto plantea la pregunta de cómo Milchek descubrió esto, considerando que cortar Las reparaciones de la temporada 2 significan que no habrá cámaras ni micrófonos en la oficina de MDR. Resulta que Mark ignoró el simple hecho de que Melchik reconoció su letra.

Relacionado con

7 preguntas candentes que la temporada 2 debe responder

Con tantas preguntas pendientes desde que terminó Severance, aumenta la anticipación de que la temporada 2 responda algunas de las preguntas más urgentes de la serie.

Parece que Mark S. no hizo ningún intento de ocultar que la nota fue escrita a mano por él. Además, Melchik es plenamente consciente de las rebeliones anteriores de Mark S contra Lomon. Es probable que el resto del personal sea humilde y realice su trabajo de MDR sin problemas ni desobediencia. Como tal, no es difícil para Milchick elegir a Mark S en lugar de a los desconocidos Mark W, Gwendolyn y David.

¿Tendrá éxito el plan de Mark para que su equipo vuelva a trabajar?

Imagen compuesta de Mark luciendo molesto frente a Mark, Dylan, Haley e Irving abrazados mientras miran sorprendidos a Severance.
Imagen personalizada de Dalton Norman

Después de todo lo dicho y hecho, la pregunta principal surge de las acciones de Mark S. cortar La temporada 2, episodio 1 es si funciona. El intento inicial no tuvo éxito, ya que Melchik sabía que Mark S. era el coordinador del plan y, como resultado, mantuvo a Mark W., Gwendolyn y David en la oficina de MDR. Como apareció en cortar Sin embargo, en la historia de la primera temporada, Mark S no se rinde después de su intento fallido. Mark se separa de Milchick y logra entrar a la oficina del director, usando un megáfono para contactar al misterioso tablero de Lumon y exigir una reunión de su equipo.

Aunque Melchik está particularmente enojado por la continua falta de obediencia de Mark, su plan funciona. La siguiente vez que Mark S baja del ascensor al suelo roto, encuentra a Irving, Dylan y Hailey haciendo lo mismo poco después de él. Luego, el equipo es guiado a través de las reparaciones de Lumon hasta el terreno accidentado antes de comprometerse nuevamente con su trabajo en MDR. Sin embargo, está claro que el equipo no ha terminado de intentar desentrañar a Lomon y desentrañar los misterios debajo del edificio de oficinas, allanando el camino para… cortar Futuros episodios de la temporada 2 con un frente unido.


Severance es una serie de suspenso psicológico protagonizada por Adam Scott como Mark Scout, un empleado de Lumon Industries que se somete a un procedimiento de “despido” para separar su empleo y sus recuerdos personales. Sin embargo, cuando las personalidades del trabajo y la vida comienzan a chocar misteriosamente, rápidamente queda claro que no todo es lo que parece. Escrita por Dan Erickson y dirigida por Ben Stiller y Aoife McArdle, Severance es una de las series de mayor éxito en Apple TV+.

fecha de lanzamiento

18 de febrero de 2022
el calumnia

Adam Scott
Brett Lore
zach cereza
Trammell Tillman
Jane Tullock
Dechen Lachman
Michael Chernus
Juan Turturro
Christopher Walken
Patricia Arquette
Sara Bock
Mark Geller
Michael Cumpesty

Biblia

Daniel Erickson

licitador

Daniel Erickson
Mark Friedman

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Es por eso que los SSD de más de 100 TB desempeñarán un papel importante en modelos de lenguajes muy grandes en el futuro cercano.

[ad_1]


  • Kioxia presenta un nuevo proyecto llamado AiSAQ que quiere reemplazar la memoria de acceso aleatorio (RAM) por unidades de estado sólido (SSD) para el procesamiento de datos de IA
  • Los SSD más grandes (léase: más de 100 TB) pueden mejorar RAG a un costo menor que simplemente usar memoria
  • No se ha fijado un cronograma, pero se espera que los competidores de Kioxia ofrezcan tecnología similar.

Los grandes modelos lingüísticos a menudo generan resultados que son plausibles pero que no son objetivamente correctos; en otras palabras, inventan cosas. Estas “alucinaciones” pueden dañar la confiabilidad en tareas de información vital como el diagnóstico médico, el análisis legal, los informes financieros y la investigación científica.

La recuperación de generación aumentada (RAG) alivia este problema al integrar fuentes de datos externas, lo que permite a los LLM acceder a información en tiempo real durante la generación, reducir los errores y anclar la salida en los datos existentes, mejorando la precisión contextual. La ejecución eficaz de RAG requiere importantes recursos de memoria y almacenamiento, y esto es especialmente cierto para punteros y datos vectoriales a gran escala. Tradicionalmente, estos datos se han almacenado en la memoria DRAM, que, aunque rápida, es cara y tiene una capacidad limitada.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué el director no ha hecho una nueva versión de la película de ciencia ficción de los años 80 nominada al Oscar de Matthew Broderick?

[ad_1]

Mateo Broderick Ha tenido una larga y destacada carrera en Hollywood. La carrera del actor comenzó en la década de 1980. Max Duggan regresaRápidamente se convirtió en una sensación mundial. Protagonizó 1986 Día libre de Ferris Buellerque ganó 70 millones de dólares con un presupuesto de 5 millones de dólares y eventualmente se conservará en la Biblioteca del Congreso. Luego pasó a aparecer en el rey leon (1994), Godzilla (1998), y herramienta de inspección (1999). A lo largo de esos años, también apareció en los escenarios, aunque sólo fuera por su amor por el teatro. Allí ganó dos premios Tony en 15 años.

Relacionado con

Las películas del rey león en orden.

Ha habido todo tipo de películas de El Rey León desde que se estrenó la original en 1994 hace 30 años, y aquí están cada una en orden.

Sin embargo, quizás las mejores películas de Broderick llegaron en el siglo XX. El nuevo milenio también le trajo nuevas oportunidades. Roles reclamados en productores (2005), película de abejas (2007), y El cuento de Despereaux (2008), mientras aparecía en papeles episódicos esporádicos en televisión. El actor incluso apareció en Sólo asesinatos en el edificio.Donde jugó él mismo. Fueron las décadas de 1980 y 1990 cuando Broadrick disfrutó del mayor nivel de fama. Recientemente, un éxito de los 80 casi regresa con una nueva versión. Desafortunadamente, eso nunca sucedió.

WarGames estaba a punto de tener una nueva versión moderna

Podría haberse centrado en las nuevas tecnologías.

1983 juegos de guerra Fue el gran éxito de Broderick. Interpretó a David Lightman, un joven hacker que casi inicia una guerra nuclear después de obtener acceso a sistemas informáticos militares. La película fue un gran éxito, recaudando 125 millones de dólares en taquilla, frente a un presupuesto de sólo 12 millones de dólares. logré ganar Tres nominaciones al Oscaraunque no ganó nada. Incluso logró educar al público sobre la piratería informática, al tiempo que relataba temores rotundos de aniquilación nuclear. juegos de guerra Recientemente recibió una nueva versión del director Seth Gordon (jefes terribles).

juegos de guerra Fue dirigida por John Badham, quien también trabajó en ella. Punto sin retorno (1993), Drácula (1979), y Fiebre del sábado por la noche (1977).

Todas las esperanzas de una nueva película finalmente se desvanecieron y el proyecto fue cancelado. En una entrevista con ColisionadorGordon explicó que la película pretendía seguir el virus Stuxnet, un error informático que dañó gravemente el programa nuclear de Irán. Gordon cree que El tema sigue siendo relevante hoy.pero “No les apetecía en ese momento“, lo que asegura que el proyecto”Nunca ganó el impulso que necesitabaMira su explicación a continuación:

“Fue en el momento en que los chicos de Spyglass dirigían MGM en ese momento, y yo tenía una opinión sobre el asunto que se trataba de… Stuxnet y todo el mundo del ciberterrorismo Hacia dónde podrían dirigirse las cosas. Simplemente siento que no lo sintieron en ese momento y por eso no ganó el impulso que necesitaba. Me gusta la historia y el enfoque.Y oye, tengo que decir, Sigue siendo relevante. Como todo lo que pasó con [Sandworm] Hace unos años. Da miedo. Siento que algo sucederá en los próximos cuatro años que será relevante porque el GRU todavía está en pleno vigor.

Nuestra opinión sobre la película cancelada de WarGames

Es la decisión correcta, pero es rara.

Dos personajes miran asombrados la pantalla del ordenador en WarGames

el juegos de guerra La nueva versión habría sido una mirada fascinante a un nuevo mundo de ciberterrorismo. Sin embargo, no tendrá el mismo impacto que la primera versión. La película original fue genial porque llegó muy temprano en la era de la informática. Internet seguía siendo una herramienta nueva y moderna, lo que hacía que los piratas informáticos resultaran inusualmente interesantes. Pero en los tiempos modernos, no tendría el mismo efecto. Con la cantidad de reinicios de películas que llegarán para 2025, es bueno ver que solo una película permanecerá sin cambios. Dejarlo en paz es la decisión correcta.

Fuente: Colisionador

[ad_2]

Source Article Link