Categories
Politics

Onward de Pixar toma uno de los tropos comunes de Disney y lo lleva un paso más allá

[ad_1]

Durante 88 años, Disney ha estado lanzando películas animadas de cuentos de hadas destinadas a deleitar a niños de todas las edades, creando un legado de entretenimiento familiar que es su propio canon estilístico. De vez en cuando, Disney -o sus competidores- lanzan una película que emula este estilo, pero en general las décadas han hecho poco para disminuir la fórmula introducida por primera vez en 1937. Blanco como la nieve O el año 1942 d.C. Bambi: Cualesquiera que sean las luchas por las que pase el protagonista, terminan con “…felices para siempre” Espera. Es interesante que Disney Adelante Reconsidere este tropo.

Se estrenó en cines en 2020, Adelante Lleno de humor tanto como de patetismo. El enano adolescente Ian (Tom Holland) y su hermano mayor Barley (Chris Pratt) viven en un mundo de fantasía con un mínimo de magia. Adelante. En el decimosexto cumpleaños de Ian, descubren que su padre, fallecido hace mucho tiempo, era secretamente un mago y que les dejó una manera de devolverlo a la vida por solo un día. Desafortunadamente, el hechizo sale mal y tienen que correr contra el tiempo con la esperanza de terminar el hechizo. Dándole a Ian la oportunidad de saludar al padre que nunca conoció..

Onward nos recuerda sentir nuestros propios sentimientos pero también recordar a quienes nos rodean.

La empatía puede ser una palabra de moda que se usa demasiado en estos días, pero es una parte importante de la inteligencia emocional.

si Adelante Si fuera una película tradicional de Disney, el clímax emocional sería más o menos así:

  1. Ian y Barley encuentran al mágico McGuffin con solo unos minutos de sobra.

  2. El hechizo funciona y vemos el rostro de su padre, vivo por primera vez en años, mirando a sus hijos con orgullo.

  3. Ian apenas pudo pronunciar un “Hola papá” entre las lágrimas.

  4. Abrace una gran familia saludable antes de que termine el hechizo.

Pero este no es el caso la pelicula Termina, porque Ella nunca contaría ese tipo de historia. a Adelante Elenco de personajes. Desde el comienzo de la película, Ian se siente repetidamente frustrado por la obsesión de su hermano mayor con los cuentos de hadas y las metáforas, pero esta frustración lo ciega al darse cuenta de que Barley es quien siempre va a la lona por él. A lo largo de su búsqueda para resucitar a su padre, a Barley se le demuestra una y otra vez que está dispuesto a hacer cualquier sacrificio necesario, incluso a su amado Van Guinevere, para garantizar que Ian conozca a su padre.

Ian se da cuenta de que es Barley quien lo ha apoyado toda su vida.

En el último momento antes del atardecer, cuando se acaba el tiempo para completar el hechizo, Ian se da cuenta de que Barley es la persona que lo ha estado apoyando toda su vida, y que… Es la cebada la que necesita cierre.. Cuando su padre murió, Ian era un recién nacido, pero Barley era mayor, por lo que es él quien todavía lo recuerda.

Relacionado con

Pixar Onward era originalmente una historia de ciencia ficción, no una película de fantasía

La última película de Pixar comenzó como una historia de ciencia ficción, con dos hermanos humanos tratando de revivir a su padre científico, dice el director de Onward, Dan Scanlon.

Ian puede sufrir la peor parte de no conocer nunca a su padre AdelantePero es Barley quien soporta el dolor de su pérdida. que Una mirada matizada a cómo el duelo nos afecta a todosY curar este dolor significa que debemos estar abiertos a la idea de que, si bien nuestro dolor puede ayudarnos a tomar decisiones, debemos mitigarlo mediante la forma en que respondemos al dolor de aquellos que nos importan.

Onward tuvo el tipo de final emocionalmente difícil que más películas de Disney deberían adoptar.

“Felices para siempre” es un concepto sin sentido porque todas las historias inevitablemente terminan

Muchas películas de Disney, y películas familiares en general, se centran en la idea de “felices para siempre“¿Y cómo significa eso que todo debe volver al status quo al final de la película o terminar con los héroes triunfando? Las princesas se casan con su príncipe azul, los reinos vuelven al orden sin importar cuán desmoronada esté su infraestructura, y el mal siempre está presente. derrotado, encarcelado o muerto.” Pero desde una gran altura Adelante Rechaza esta idea en favor de una tendencia al malestar emocional. En el corazón de la historia.

“Incomodidad” es exactamente la palabra que describe su clímax. Adelantey Esta es claramente una elección muy intencionada por parte de la película.. Después de que Ian mató al dragón de hormigón y escombros que sirvió como último obstáculo en su búsqueda, fue separado de Barley por la pila de restos del dragón. Intenta ver el reencuentro de Barley con su padre a través de un hueco entre los escombros, pero se resbala y los pierde de vista justo a tiempo para ver el sol casi desaparecer en el horizonte.

Ian llora al verlo, pero en el peor de los casos es claramente agridulce.

Cuando regresa a su punto de vista, es hora de ver a los pocos intercambiar algunas palabras finales y un abrazo antes de que su padre desaparezca, dejando atrás al triste Barley una vez más. Ian lloró al verlo, pero claramente fue agridulce en el peor de los casos, porque había tenido éxito en su búsqueda: Ayudó a Barley a encontrar el cierre que de otro modo no habría tenido..

A veces perdemos a nuestros seres queridos por tragedias o accidentes; A veces no mueren, sino que simplemente las circunstancias del destino los cambian para siempre y, a veces, la gente se marcha. Cualesquiera que sean los acontecimientos que causaron esa pérdida, el dolor se convierte en una carga alrededor de nuestro cuello, que se vuelve más pesada a medida que año tras año le añadimos remordimientos y recuerdos dolorosos. Mientras Ian comienza la película obsesionado por encontrar una manera de conectarse con el padre que nunca conoció, termina la película dándose cuenta de que… Su dolor por las oportunidades perdidas no es como el dolor de toda la vida de su hermano..

Relacionado con

Por qué Onward de Pixar necesita magia para contar su historia honesta

Dan Scanlon, director de Onward de Pixar, explica por qué la magia es tan importante al contar la sincera historia de dos hermanos que desean volver a ver a su padre.

La infancia de Ian todavía tuvo una figura amorosa y solidaria que estuvo ahí para él todo el tiempo, ayudándolo a aprender a nadar y a conducir, pero era Barley, no su padre. Es Barley quien vivió una vida cargada de dolor, etc. Barley debe ser quien tenga la oportunidad de encontrar aunque sea un momento de cierre. Para decir el último adiós que le arrebataron cuando era tan joven.

Onward fue una película muy personal para Dan Scanlon en su segunda incursión como director

No puedes fingir escribiendo sobre este tipo de dolor.

Ian y Barley en Pixar Trust Bridge en adelante

Adelante Era uno de los proyectos favoritos de Dan Scanlon, quien comenzó su carrera de animación trabajando en algunas de las secuelas directas en video de Disney en 2000 antes de unirse a Pixar en 2001 como artista de guiones gráficos y dirigiendo el corto. Mater y la luz fantasmaseguida de una película independiente titulada Tracyantes de su primer largometraje en Pixar en 2013. Universidad de monstruos. Después de esta película, se animó a trabajar en proyectos más personales. Fue entonces cuando empezó a trabajar en lo que sería el guión. Adelante.

La idea de Scanlon surgió de sus propias experiencias.que se convirtió en un esquema para el arco del personaje de Ian. Cuando Scanlon tenía solo un año, su padre murió, lo que lo dejó preguntándose toda su vida sobre su padre como persona. Scanlon también tiene un hermano mayor que tenía tres años en el momento de su trágica pérdida. Scanlon anunció Adelante En la conferencia D23 de 2017, habló de cómo la película se inspiró en esa experiencia fundamental, así como en un pariente que le regaló una cinta de casete en la que se puede escuchar al padre de Scanlon decir dos palabras: “hola” y “adiós”.

Relacionado con

Cómo Onward se esfuerza por mantener los altos estándares narrativos de Pixar

Pixar establece altos estándares en lo que respecta a la narración, y los artistas de Onward trabajan incansablemente para garantizar que sus películas cumplan con esos estándares.

El verdadero dolor y la pérdida de su padre influyeron claramente en la elaboración de Scanlon. Adelante. Aunque él era el director y el escritor. Sus experiencias de vida de duelo y años de experiencia como dibujante de cómics brillan a través de los planos apretados y emocionalmente intensos de la película.especialmente en el clímax emocional, mientras Ian lucha por vislumbrar intencionalmente el lloroso encuentro de Barley con su padre.

Independientemente de los elogios de la crítica, Adelante Es un viaje muy importante para sus personajes, su creador y cualquier espectador.

Desafortunadamente, Adelante No logró encontrar el éxito de crítica y taquilla que merecía. El coronavirus (COVID-19) obligó a cerrar los cines en todo Estados Unidos a las dos semanas de su estreno. Fue nominada al Premio de la Academia a la Mejor Película Animada, pero perdió frente al otro lanzamiento de Pixar de 2020. espíritu; Si bien fue nominado a decenas de otros premios ese año, no logró ganar casi ninguno de ellos. Sin embargo, independientemente de los elogios de la crítica, Adelante Es un viaje muy importante para sus personajes, su creador y cualquier espectador dispuesto a tomarse el tiempo y sentarse en la incomodidad necesaria para procesar el dolor.


Onward de Pixar está ambientado en una tierra llena de criaturas míticas. La película gira en torno a los hermanos Ian (Tom Holland) y Barley (Chris Pratt), quienes descubren que su padre perdido hace mucho tiempo ha desatado el poder de la magia antigua, algo que ha quedado obsoleto durante mucho tiempo debido a los avances tecnológicos. Los hermanos descubren que sólo tienen 24 horas para resucitar a su padre y embarcarse en una búsqueda mágica por todo el país para reunir a su familia.

fecha de lanzamiento

6 de marzo de 2020
tiempo de funcionamiento

103 minutos

salida

Daniel Scanlon

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Los Increíbles 3 sería mejor que la secuela de Pixar de 2018 si fuera lo único que tuviera que hacer Los Increíbles 2

[ad_1]

increibles 3 Tiene muchas posibilidades de pasar la secuela de 2018 si puede ejecutar un elemento. increibles 2 Se lo estaba perdiendo. Después de 14 largos años Los Increíbles Finalmente obtuve la tan esperada secuela y, aunque no igualaba la calidad del original, valía la pena echarle un vistazo. mirando Los Increíbles Una de las mejores películas de Pixar, siempre es difícil que una secuela complazca a todos, pero debutó con buenas críticas y fue un gran éxito de taquilla, lo que demuestra que valió la pena la espera.

Pero a pesar de su éxito general, increibles 2 Todavía hay algunas áreas obvias que podrían haberse mejorado, preparando la próxima entrega para que sea aún mejor. increibles 3 Está confirmado oficialmente para agosto de 2024 y, aunque aún no se ha anunciado una fecha de lanzamiento, la espera más corta entre películas es una señal saludable para la franquicia. Aunque se sabe poco sobre hacia dónde irá la historia o quién regresará, es de suponer que la tercera película seguirá a la familia Parr una vez más, y Un gran cambio que daría increibles 3 La oportunidad perfecta para superar los defectos de su predecesor.

Los Increíbles 3 deberían incluir el tiempo que faltaba en Los Increíbles 2

Personajes más antiguos y una historia más moderna le darían un nuevo atractivo a la próxima entrega

mientras increibles 2 La tercera entrada, que comienza casi inmediatamente después de que terminó la película original, logra evitar repetir la historia al incluir un salto de tiempo muy necesario. Avanzar en la línea de tiempo agregaría una nueva dinámica a la narrativa, ya que un entorno más moderno permitiría compartir más dispositivos y tecnología divertidos. Aunque los trajes rojos se han vuelto icónicos, ver a los héroes cambiar sus trajes, adoptar nuevas estrategias y tal vez luchar por adaptarse a innovaciones avanzadas puede aumentar la emoción de la serie, haciendo increibles 3 Se siente muy diferente a las dos últimas películas.

increibles 2
Sin embargo, decidió perder la oportunidad de saltarse el tiempo.
increibles 3
No puedo darme el lujo de tomar la misma decisión considerando el potencial que tiene la nueva configuración.

Además, increibles 3 Cambiar las edades de sus personajes los hará únicos Dash y Violet pueden convertirse en héroes más competentes en comparación con sus padres, a quienes puede resultarles difícil mantenerse al día con la nueva era.. La nueva configuración no tendrá que llegar demasiado lejos en el futuro, pero tener un aspecto un poco más moderno puede marcar una gran diferencia, especialmente si Jack-Jack está comenzando su torneo. increibles 2 Sin embargo, decidió perder la oportunidad de saltarse el tiempo. increibles 3 No puedo darme el lujo de tomar la misma decisión considerando el potencial que tiene la nueva configuración.

¿Por qué Los Increíbles 2 deberían incluir un salto temporal?

La configuración horaria similar no permitió que Los Increíbles 2 se destacara de su predecesor

A pesar de increibles 2 A la película le fue bien desde el punto de vista crítico y financiero, y una de sus mayores debilidades fue que realmente no se destacó de la primera película. Aunque tratar de restaurar la fe del público en los superhéroes generó una trama interesante, la primera película lo logró principalmente cuando los héroes derrotaron a Syndrome y al Omnidroid, lo que significa que a Pixar se le podría haber ocurrido una trama más creativa. Ver a Violet tratando de equilibrar su vida amorosa y su personalidad de superhéroe junto con Bob luchando por contenerse mientras Helen permanece en el centro de atención fue algo increibles 2La dinámica de juego más interesante.

increibles 2
Es la segunda película de Pixar más taquillera de todos los tiempos, solo para ser superada en 2024.
De adentro hacia afuera 2
.

Sin embargo, la historia podría haberse inclinado más hacia esto si la familia hubiera sido mayor. Por lo tanto, Un salto en el tiempo habría ayudado a cada personaje a tener un arco más singular en comparación con su papel en Los IncreíblesDándoles más espacio para crecer en el proceso. increibles 2El final de la película todavía plantea la posibilidad de un salto en el tiempo para la tercera película, ya que no hubo una secuela directa a diferencia de la primera, pero la segunda entrega realmente se habría beneficiado de una ambientación más nueva y personajes más maduros, lo que todavía se siente. como potencial desperdiciado 6 años después.

El sentido del legado de Los Increíbles es la razón por la que el clásico de Pixar de 2004 es tan bueno

Centrarse en diferentes generaciones fue un elemento muy importante de la película original.

Los Increíbles Legacy lo convierte en un tema prioritario en la película original, por lo que la exitosa película de Pixar se ha convertido en un clásico, ya que el enfoque en diferentes generaciones, tanto en términos de personajes como de épocas, hace que la premisa sea tan interesante. La escena inicial muestra a Elastigirl y al Sr. Increíble está en su apogeo cuando los superhéroes eran queridos, lo que contrasta enormemente con el resto de la película, donde no han estado en el centro de atención durante bastante tiempo. Además, el legado de Syndrome se define por estos períodos únicos, en los que una vez fue un estudiante ambicioso que se volvió malvado debido a la actitud desdeñosa de Bob.

Relacionado con

Los Increíbles 2 fue más allá del personaje perfecto para su retorcido villano

Pixar pasó mucho tiempo trabajando en la secuela de la popular película de superhéroes, pero el retorcido villano estuvo mal ejecutado y debería haber sido otra persona.

Las reputaciones de Mr. Incredible y Elastigirl en su apogeo aumentan la emoción cuando secretamente regresan al heroísmo, ya que estas etapas opuestas en sus vidas revelan lados completamente diferentes de ellos. increibles 2 Desafortunadamente, carecía de estos aspectos, ya que la historia sigue directamente a la primera salida, lo que significa que el mundo y los personajes eran casi idénticos a lo que el público había visto antes. como resultado de, increibles 3 Debemos recordar lo importante que es el legado de esta serie, Y centrarse en un entorno más futurista y al mismo tiempo permitir que Dash y Violet se conviertan en héroes populares debería ser el siguiente paso de la franquicia.

cartel de los increibles 3

La primera familia de Pixar regresa cuando Mr. Incredible, Elastigirl, Dash, Violet y JakJak regresan para otra aventura dirigida por Brad Bird.

estudio(s)
pixar
Franquicia(s)
Los Increíbles

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Estas seis películas de Pixar representan valores atípicos en relación con el dominio del estudio en los Oscar durante 28 años.

[ad_1]

Mientras que casi todos pixarSus películas han sido aclamadas por la crítica, y seis de sus películas tuvieron la desafortunada distinción de arruinar la impresionante racha del estudio en los Premios de la Academia. Todas las películas de Pixar tienen sus fanáticos, y la producción del estudio a menudo se considera una de las mejores animaciones familiares que Hollywood tiene para ofrecer. Desde que el estudio irrumpió en escena con la superproducción de 1995 historia del juguetePixar combinó guiones inteligentes, personajes atractivos e ideas originales con una animación innovadora. No sólo el estudio fue pionero en la animación 3D, sino que Pixar también tuvo la calidad para respaldar esta novedad.

Relacionado con

Todas las próximas películas y programas de televisión de Pixar

Aquí están todas las próximas películas y programas de televisión de Pixar programados para estrenarse en los próximos años, desde nuevos originales como Elio hasta secuelas como Toy Story 5.

Si bien las mejores películas de Pixar demuestran que el estudio es capaz de generar magia genuina en las circunstancias adecuadas, incluso la producción menos inspirada del estudio tiende a obtener resultados relativamente buenos entre los críticos. Esto significa que mientras innumerables competidores se levantan para desafiar el dominio del estudio en el mundo de la animación 3D, Pixar ha seguido liderando la industria en un área importante. Ya sea que el estudio fuera nominado o ganara, las producciones de Pixar estaban entre las más premiadas del mundo de la animación. Casi todas las películas de Pixar han sido nominadas al menos a dos premios Oscar, con la excepción de algunos casos atípicos en las últimas tres décadas.

Sólo 6 películas de Pixar no han sido nominadas a un solo Oscar

Las producciones de Pixar reciben con seguridad nominaciones al Oscar

Todas menos seis de las 28 películas de Pixar fueron nominadas a los Premios de la Academia, 11 de las cuales ganaron el Premio de la Academia a la Mejor Película de Animación. Esto suena realmente impresionante, pero este premio no existía antes de 2001. Eso es La vida de un insecto., historia del juguetey historia del juguete 2 Todos ellos no eran elegibles. desde historia del juguete La franquicia es una de las más exitosas de Pixar y el estudio habría recibido más nominaciones y premios si el premio hubiera existido en la década de 1990. Sin embargo, no todos los esfuerzos de Pixar por atraer a la academia tuvieron éxito.

A juzgar por la historia de Pixar, a los Oscar no les gustan mucho las franquicias animadas.

A pesar de sus críticas en gran medida positivas. año luz, coches 2, Universidad de monstruos, El buen dinosaurio, encontrar mi roly coches 3 No fueron nominados a los premios Oscar.. Todas las demás producciones de Pixar han recibido al menos una nominación, mientras que 11 películas ganaron el Premio de la Academia a la Mejor Película de Animación. Ganadores incluidos Buscando a Nemo, Los Increíbles, Ratatouille, WALL-E, más alto, historia del juguete 3, corajudo, De adentro hacia afuera, Palma de coco, Historia del juguete 4y espíritu. Si parece haber un patrón emergente con respecto a lo que premian y no premian los Oscar, no es coincidencia. A juzgar por la historia de Pixar, a los Oscar no les gustan mucho las franquicias.

Todas menos una de las películas de Pixar no nominadas al Oscar tienen algo en común

Casi todas las obras de Pixar no nominadas al Oscar son secuelas y spin-offs.

Aunque fue un fracaso de taquilla en 2015 El buen dinosaurio Fue la única película original que fracasó, y el resto de las películas de Pixar no nominadas al Oscar eran parte de propiedad intelectual popular que existía de alguna manera. coches 2, encontrar mi roly coches 3 Las consecuencias fueron claras, Universidad de monstruos Fue una precuela y fracasó en taquilla. año luz Fue un programa derivado. historia del juguete Juego de franquicia falso convertido en un héroe de acción real. afuera historia del juguete A la Academia no parece importarle las entregas de la franquicia Pixar, considerando que estamos en 2018 increibles 2 Recibió una nominación pero no ganó.

Historia del juguete 5
Se espera que llegue en junio de 2026.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El primer programa de televisión de Pixar hizo lo que la película de 200 millones de dólares del estudio no pudo, y todavía está increíblemente subestimado 24 años después.

[ad_1]

A pesar de pixar Creó algunos programas de televisión en los años posteriores al 2000 y fue el primer dibujo animado del estudio en hacer lo que historia del jugueteEscindir año luz No es posible que funcione en 2022. Cada película de Pixar tiene sus héroes y al estudio no le faltan defensores críticos. Las películas de Pixar han tenido un éxito increíble entre los críticos, con no menos de 11 largometrajes ganando el premio a la Mejor Película de Animación en los Premios de la Academia. Sólo seis películas de Pixar no fueron nominadas a ningún Premio de la Academia, y todas fueron spin-offs, secuelas y precuelas. Una de esas películas fue un fracaso de taquilla en 2022 año luz.

Relacionado con

21 huevos de Pascua y referencias de Pixar para Inside Out 2 explicados

Inside Out 2, la tan esperada secuela de la querida película de Pixar de 2015 Inside Out, contiene varios huevos de Pascua y referencias a otras películas de Pixar.

Intenta expandirte historia del juguete universo al convertir al juguete del universo Buzz Lightyear en un verdadero hombre de franquicia, año luz El público lo consideró un fracaso tras su lanzamiento en 2022. Aunque los críticos fueron relativamente amables año luzUna taquilla desastrosa significa que Año luz 2 Es poco probable que esté entre las próximas películas de Pixar en el corto plazo. Lo cual es irónico, porque hace unos 22 años, el estudio ya habría seguido adelante. historia del juguete Con un exitoso spin-off centrado en Buzz Lightyear que logró hacer algo año luz No puedo manejarlo. Este programa también costó mucho menos dinero en el proceso.

Buzz Lightyear Of Star Command fue un “verdadero éxito” mejor que la película de 2022

Los dibujos animados de Buzz Lightyear capturaron su personalidad juguetona

A partir de octubre de 2000, Serie de comedia de dibujos animados Buzz Lightyear del Comando Estelar Logró desficionalizar el personaje de Buzz Lightyear Hace más de dos décadas año luz Fue liberado. Desarrollado por los mismos creadores que lo hicieron. kim es posible, Buzz Lightyear del Comando Estelar Protagonizada por uno de los mejores talentos de doblaje de dibujos animados de los años 90. Patrick Warburton expresó al propio Buzz Lightyear Exfoliantes La ladrona de escenas Nicole Sullivan interpretó a la princesa Mira Nova. Neil Flynn, Phil LaMarr, Michael Showalter y Wayne Knight completaron el resto del impresionante cartel del programa.

A pesar de esta serie de grandes nombres, Buzz Lightyear del Comando Estelar Funcionó principalmente porque el programa tenía una premisa efectivamente simple. En cada episodio, Buzz y su equipo se embarcaron en una aventura diferente a través de la galaxia, en contraste con la cruda historia del origen que… año luz Intentar. Si bien ambos fueron divertidos, Buzz Lightyear del Comando Estelar Se tomaba a sí mismo mucho menos en serio que año luz Y fue mejor por eso. Esta película sigue una serie de dibujos animados de comedia anárquica de la década de 1990, incluida una parodia de superhéroes producida por Warburton. Garrapatas, Buzz Lightyear del Comando Estelar Fue una parodia de ciencia ficción divertida y consciente de sí misma.

Buzz Lightyear de Star Command tenía una premisa simple pero fue muy divertido

El spin-off de Buzz Lightyear nunca se tomó demasiado en serio

Incluso emitir una voz historia del juguete 2Un villano como el malvado emperador Zurg fue una forma inteligente de conectar el mundo historia del juguete películas para Buzz Lightyear del Comando Estelar Sin complicar demasiado las cosas. año luzLa caída de la película como película de Pixar se debió a que se tomó demasiado en serio a su personaje principal y se esforzó demasiado en convertirlo en un héroe al estilo de John Carter para una nueva generación. Buzz Lightyear del Comando EstelarBuzz es tan tonto como su homólogo cinematográficoWarburton imbuyó al personaje de la misma seriedad inexpresiva que el veterano comediante aportó a muchos papeles animados y de acción real.

Buzz Lightyear del Comando Estelar
No prioriza la acción sobre la comedia, lo cual es
año luz
Luchó por equilibrar los intentos de la película de elaborar una historia sencilla de aventuras de ciencia ficción.

A diferencia de año luz, Buzz Lightyear del Comando Estelar Parecía dispuesta a aceptar la tontería que había en el centro de su personaje principal. Aunque la versión de Buzz del programa es un guardabosques espacial heroico real, a diferencia del juguete ficticio de Tim Allen en las películas, sus travesuras siguen siendo cómicas y tontas. Buzz Lightyear del Comando Estelar No prioriza la acción sobre la comedia, lo cual es año luz Luchó por equilibrar los intentos de la película de crear una historia de aventuras de ciencia ficción sacada directamente de una serie que originalmente se centraba en juguetes parlantes.

La estrategia televisiva de Pixar ha cambiado mucho desde Buzz Lightyear Of Star Command

Los nuevos programas de Pixar son generalmente derivados directos

A pesar de Buzz Lightyear del Comando Estelar Como recordamos con cariño, la lista de próximos proyectos de Pixar demuestra que es posible que el estudio no haya aprendido la lección correcta de la franquicia. Cuando el estudio volvió a hacer programas de televisión después de una larga ausencia de la pantalla chica, fue con el programa. Animación de coches En 2008. Se extiende desde 2008 hasta 2014, Animación de coches Fue una continuación directa de Coches privilegio. Similarmente, 2021 monstruos en el trabajo Como seguimiento a Compañía de monstruos y Universidad de monstruoscon John Goodman y Billy Crystal regresando a los papeles de Mike y Sulley.

Toy Story 5 está previsto que se estrene en junio de 2026.

Está claro que a pesar de una voluntad inicial de experimentar con la fórmula, desde entonces el estudio ha vuelto a depender de continuaciones de acción en vivo de franquicias existentes para sus spin-offs de pantalla chica. 2021 más alto escindir Días de perforación y 2022 Coches en la carretera Ambos continuaron con esta tendencia autorizada, añadiendo directamente al universo de propiedad intelectual existente en lugar de adoptar un enfoque más experimental como Buzz Lightyear del Comando Estelar. Por lo tanto, es poco probable que los espectadores vean otra película pronto. pixar programa de televisión como año luzSu predecesor, que era el mayor historia del juguete Sucursal de franquicia.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

La IPO de Pixar convierte a Steve Jobs en multimillonario: hoy en la historia de Apple

[ad_1]

29 de noviembre: Hoy en la historia de Apple: Pixar convierte a Steve Jobs en multimillonario 29 de noviembre de 1995: Benefíciese del éxito historia del juguetePixar ofrece 6,9 ​​millones de acciones en bolsa. La salida a bolsa de Pixar convierte a Steve Jobs, propietario de más del 80% del estudio de animación, en multimillonario.

Después de la ganancia inesperada, una de las primeras personas a las que llamó Jobs fue su amigo, Larry Ellison, cofundador de Oracley ya es miembro del club de los multimillonarios.

“¿Hola Larry?” Jobs le dice a su amigo por teléfono. “Lo hice.”

La salida a bolsa de Pixar: la apuesta del multimillonario Steve Jobs

A 22 dólares por acción, Pixar (o PIXR, como aparecía en la bolsa de valores NASDAQ) alcanzó un precio elevado de 49,50 dólares el día de su IPO. Cerró a 39 dólares con un volumen de operaciones de 4,8 millones de acciones.

El éxito fue impulsado en gran medida por historia del jugueteel primer largometraje animado de Pixar, fue un gran éxito en su estreno. Sus ingresos de taquilla mundial fueron de 358 millones de dólares, lo que la sitúa en el segundo lugar. aladino y el rey leon En términos de películas animadas de gran éxito.

Pixar fue una de las primeras empresas de tecnología en experimentar OPI altamente rentables durante el auge tecnológico de mediados a finales de los años 1990. he seguido muy rentable IPO de comunicaciones de Netscape En agosto de 1995.

Tras el éxito de la IPO de Netscape, el banco de inversión de San Francisco, Robertson Stevens, acordó financiar la IPO de Pixar. Se presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores en octubre.

El comienzo de la transformación.

Mucha gente ignora a Pixar (en comparación con Apple, por supuesto) cuando enumera los grandes logros de Jobs. Esto sucede por varias razones, las cuales parecen relacionadas con la confusión general del público sobre la participación del cofundador de Apple con Pixar.

Para empezar, Jobs invirtió en Pixar durante su estancia fuera de Apple. Compró una participación mayoritaria en el estudio de animación de guerra de las galaxias creador George Lucas por sólo 5 millones de dólares (y 5 millones de dólares adicionales en financiación asegurada) a principios de 1986, casi una década antes de la oferta pública inicial de Pixar.

Este período de la vida de Jobs suele resultar confuso. A primera vista, parece un período de una década, durante el cual Jobs desperdició dinero en dos proyectos aparentemente fallidos. De alguna manera, les dio la vuelta, se convirtió en multimillonario y regresó a Apple como un gerente experimentado.

¿Qué otra razón hay para ignorar los años de Jobs en Pixar? A diferencia de Apple, Jobs no trabajó como microgerente práctico en Pixar. Aunque jugó un papel importante en la negociación de acuerdos de estudio, desempeñó un papel creativo pasivo. Simplemente se recostó y observó a un grupo de personas increíbles (de quienes aprendió mucho) alcanzar la grandeza.

La salida a bolsa de Pixar: el comienzo del tercer capítulo de Steve Jobs

Sin embargo, Jobs realmente merecía la IPO de Pixar en su propio terreno. Tenía una creencia inquebrantable en las posibilidades que ofrecían las películas animadas por computadora. Y hasta financió este sueño. ley de moore La alcancé. También ayudó a negociar el acuerdo que se concluyó. historia del juguete A las pantallas plateadas.

Después de la IPO, Jobs negoció un nuevo acuerdo de cinco películas entre Pixar y Disney. Pixar recibió una parte igual de las ganancias, junto con la mercancía y los créditos en pantalla. (Por el contrario, historia del juguete El acuerdo se inclinó fuertemente a favor de Disney).

Según el cofundador de Pixar, Ed Catmull, una de las razones de la IPO fue que, con una división equitativa de las ganancias, el estudio también debía pagar el 50% de los costos de producción de la película. Esto requiere dinero en el banco.

La oferta pública inicial de Pixar también inició un cambio en la carrera de Jobs después de algunos años decepcionantes. Un año después de la IPO, Jobs Preparándose para su regreso al campus de Apple Como parte del acuerdo por el que Apple compró NeXT.

El resto, como dicen, es historia.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Lo siento, pero Cars no es la franquicia de Pixar que necesita una secuela, esto es lo que necesita

[ad_1]

pixar Continúa ofreciendo una variedad de historias de anime casi todos los años y nuevamente se enfoca en secuelas. Entre ellos ahora Cochespero esta no es una franquicia de Pixar que necesite una secuela. Pixar sigue siendo uno de los estudios más importantes del mundo de la animación y sigue lanzando al menos una película cada año de forma continua. Pixar ha explorado todo tipo de mundos de fantasía en sus películas, como un mundo donde los juguetes cobran vida y un mundo donde los monstruos existen paralelos al mundo humano. También han explorado otras culturas, como lo hicieron en. Palma de coco y Lucas.

Aunque Pixar se ha centrado principalmente en historias originales, también ha dado secuelas a algunas de sus películas más populares. historia del juguete Es la franquicia más grande de Pixar, pero también hay mundos Coches, Compañía de monstruos, Buscando a Nemo, Los Increíblesy De adentro hacia afuera. Aunque Pixar ya ha anunciado reinicios y secuelas de algunas de sus franquicias, parece ser un éxito. De adentro hacia afuera 2 Cambió la postura del estudio sobre secuelas como Coches Según se informa, recibirá otra película. – pero esta no es una franquicia de Pixar que necesita otra película.

Se informa que Pixar está haciendo una nueva película de Cars, pero la franquicia tuvo un buen final

Cars 3 fue el final deseado de la franquicia

El evento Disney D23 ahora es global y su primera parada será São Paulo, Brasil, en 2024. Como se esperaba, se hicieron algunos anuncios importantes durante el evento, pero aparentemente, habrá un anuncio que, por alguna razón, no No hago. de acuerdo a calendario disney En Twitter/X (vía mango de hollywood y PelículaWeb), una encuesta oficial del D23 preguntó a los asistentes qué proyecto anunciado les entusiasmaba más, cuál estaba entre ellos coches 4 – pero, no estaba ahí coches 4 Publicidad durante el evento..

Que Rayo McQueen acepte su edad, se convierta en su mentor y acepte el estado actual de su carrera es el final de su carrera.
Coches
necesario.

A menos que se trate de un error en el sitio web de D23 y no haya planes para uno nuevo. Coches Es probable que tanto Disney como Pixar hagan un anuncio oficial pronto, ya que Mouse House no es propenso a filtraciones de este tipo. Sin embargo, nuevo Coches La película es completamente innecesaria: no sólo parece que no hay una demanda real (según las reacciones a las “filtraciones” en las redes sociales), sino que De hecho, la franquicia tuvo un final adecuado hace siete años con coches 3que adquirió un tono más oscuro y serio.

Relacionado con

La trilogía de Pixar de 1.400 millones de dólares puede ser su película más brutal ahora que lo pienso

Pixar es el hogar de muchas franquicias exitosas, pero hay una franquicia en particular que es, con diferencia, la más brutal dado lo inconsistente que terminó siendo.

coches 3 Siguió a Rayo McQueen (con la voz de Owen Wilson) mientras luchaba contra el envejecimiento y cuando se encontró con autos más jóvenes y tecnológicamente más avanzados. Después de ser entrenado por Cruz Ramírez (Cristela Alonzo), Lightning y Cruz ganan las 500 Millas de Florida. Lightning, ahora ataviado con los viejos colores de carreras de Doc Hudson, decide continuar compitiendo mientras entrena a Cruz por el resto de la temporada. Que Rayo McQueen acepte su edad, se convierta en su mentor y acepte el estado actual de su carrera es el final de su carrera. Coches Es obligatorio y no es necesario deshacerlo con otra película.

Pixar debería darle a Monsters, Inc. Una nueva oportunidad en la pantalla grande

Monsters, Inc. ha adquirido En vista previa solo en la pantalla grande

Mike y Sulley sonríen y saludan a sus compañeros de equipo en Scare Floor en Monsters, Inc.

Coches Sin embargo, no necesita otra secuela. Compañía de monstruos La franquicia sí. En 2001, Pixar incorporó Compañía de monstruos“, dirigida por Pete Docter. Compañía de monstruos Llevó a la audiencia a un mundo habitado por monstruos, específicamente a la ciudad de Monstropolis. En él, los gritos de los niños humanos se utilizan para obtener energía, y el más “aterrador” de Monsters, Incorporated es James P. “Sully” Sullivan (John Goodman), ayudado por su mejor amigo y asistente, Mike Wazowski (Billy Crystal). . . En este mundo, se cree que los humanos son venenosos, por lo que cuando Boo, de tres años, se cuela, desata el caos mientras forma un vínculo muy dulce con Sulley.

Relacionado con

Las esperanzas de la secuela de Monsters Inc. de Pixar deberían hacerse realidad. Para pagar enormes sumas de dinero de Sulley & Boo Cliffhanger

Comentarios recientes del CCO de Pixar, Pete Docter, sugieren la posibilidad de una secuela de Monsters, Inc., lo cual es emocionante, dado cómo terminó la primera película.

Compañía de monstruos Fue un éxito comercial y de crítica, y aunque hubo una secuela titulada Monsters Inc. 2: Perdidos en Scaradise Se planeó, pero nunca sucedió y, en cambio, se lanzó una precuela en 2013. Titulada Universidad de monstruosLa película cuenta la historia de cómo Sulley y Mike se conocen en la universidad, así como la preparación por la que pasan para una serie de eventos competitivos orientados al terror. el Compañía de monstruos La franquicia sigue viva gracias a la serie de televisión monstruos en el trabajoAunque en ella aparecen Sulley y Mike, merecen una segunda oportunidad en la pantalla grande.

Detalles sobre Monsters Inc. 2: Perdidos en Scaradise A lo largo de los años se han hecho revelaciones, incluido su tono oscuro y su final desgarrador. Si bien esta versión de la secuela habría sido triste y quizás controvertida, Compañía de monstruos Todavía merece una continuación adecuada de las aventuras de Sulley y Mike ahora como líderes de la empresa, y Una historia que les lleva más allá de los muros de Monsters, Incorporated, tal y como lo hizo la primera película.

Otras franquicias de Pixar también tendrán secuelas y reinicios.

Pixar tiene grandes planes para algunas de sus franquicias

En el momento de escribir este artículo, La única secuela de Pixar en desarrollo activo es Historia del juguete 5pero, como se mencionó anteriormente, otras franquicias han sido objeto de burlas por obtener secuelas y/o reinicios en un futuro cercano. En mayo de 2023, el presidente de Pixar, Jim Morris, reveló en una entrevista con Bloomberg que Pixar estaba bajo consideración para un reinicio, con franquicias de Pixar Buscando a Nemo y Los Increíbles Ser primeros candidatos para nuevos proyectos. Esto podría significar un nuevo comienzo para estos mundos o una nueva secuela, pero aún se desconoce qué sigue exactamente para ellos.

pixar Tiene un catálogo extenso de una variedad de historias y personajes para elegir para secuelas y reinicios, y aunque es algo comprensible Buscando a Nemo y Los Increíbles Considerado, no tiene mucho sentido. Coches Él podría ser quien tenga otra secuela.

fuentes: calendario disney, Bloomberg.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Hoy en la historia de Apple: Steve Jobs se prepara para la salida a bolsa de Pixar

[ad_1]

11 de octubre: Hoy en la historia de Apple: Steve Jobs se prepara para hacer públicos Pixar Animation Studios 11 de octubre de 1995: Steve Jobs presenta la documentación para sacar a Pixar Animation Studios a bolsa.

Un punto de inflexión en la vida de Jobs, la oferta pública inicial de Pixar lo convierte en multimillonario. Pero las cosas no van tan bien.

IPO de Pixar: un punto de inflexión para Steve Jobs

Puede ser porque escribo para un sitio de tecnología, por lo que la atención de Steve Jobs siempre está en Apple y NeXT, pero Pixar a menudo parece subrepresentada cuando la gente habla de la vida del cofundador de Apple.

A veces descartado como una inversión secundaria para Jobs, su trabajo en Pixar demostró su visión a largo plazo. También simboliza sus luchas post-Apple como emprendedor y, en última instancia, su increíble transformación y reinvención como director ejecutivo.

Pixar marcó la entrada de Jobs en la industria del entretenimiento y finalmente lo convirtió en el hombre definitivo. El mayor accionista individual de The Walt Disney Company Y sentó las bases para las relaciones en las que más tarde confiaría en iTunes.

¿Cómo compró Steve Jobs Pixar?

Jobs escuchó por primera vez sobre Pixar, que fundó Alfie Ray Smith y Ed Catmull, a través de Alan Kayel legendario informático de Xerox PARC que pasó a trabajar en Apple. El estudio de animación surgió del laboratorio de infografía de George Lucas, director de guerra de las galaxias.

Cuando Lucas pasó por un costoso divorcio, Jobs compró su participación en la empresa. Durante las negociaciones, Jobs habló con Lucas sobre una oferta inicial de 15 millones de dólares para comprar sus acciones en Pixar y garantizar otros 15 millones de dólares en financiación para la empresa.

Al final, Jobs pagó sólo 5 millones de dólares y una garantía de 5 millones de dólares para financiar el 70% de Pixar. Cerraron el trato el 3 de febrero de 1986, poco después de que Jobs dejara Apple poco después. Un golpe fallido en la junta directiva.

Aunque Jobs consiguió un buen trato, en ese momento era un riesgo. Pixar necesitaba dinero para continuar con sus operaciones. y ley de moore Lo que significa que a la compañía todavía le faltaba una década para hacer realidad el sueño de Smith y Catmull de una película totalmente animada por computadora.

Pixar: ¿estudio de cine o empresa de informática?

Debido a que tenía experiencia en ventas, Jobs creía que Pixar podría hacer avances como empresa de hardware y software para creativos, el mismo argumento que había utilizado en Apple.

Pixar tenía dos productos principales para vender: RenderManun programa de renderizado de gráficos 3D que todavía se utiliza en la actualidad, y Imagen De Pixar ComputadoraComputadora de alta calidad. El Pixar Image Computer resultó ser un desastre total de ventas. A lo largo de su vida útil, la computadora vendió menos de 300 unidades.

El principal problema de la computadora era su precio increíblemente alto. El dispositivo cuesta 135.000 dólares, pero también requiere una estación de trabajo de 35.000 dólares de Sun Microsystems o Silicon Graphics para ejecutarlo. La versión de segunda generación se vendió por “sólo” 30.000 dólares, todavía fuera del alcance de los clientes convencionales.

Con dinero sangrando, lo único que mantuvo viva a Pixar a finales de los 80 y principios de los 90 fue el orgullo de Jobs. No quería ser visto como una de las maravillas de un solo éxito que fundaron Apple y luego se incendiaron con NeXT y Pixar.

La salida a bolsa de Pixar convierte a Steve Jobs en multimillonario

Afortunadamente, Pixar llegó a un acuerdo con Disney y comenzó a trabajar en su primer largometraje, historia del juguete. Sintiendo el gran éxito, Jobs se ofreció a sacar a Pixar a bolsa ese día como hoy de 1995. La IPO siguió el 29 de noviembre de 1995, una semana después historia del juguete Debutó en los cines.

La oferta pública inicial de Pixar convirtió a Jobs en multimillonario a la edad de 40 años y allanó el camino para su increíble regreso.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Una de las escenas más extrañas de una película de Pixar rompe por completo la teoría del universo compartido

[ad_1]

Teoría de Pixar Inicialmente se publicó como un libro que profundiza en cómo se relacionan todas las películas de Pixar, pero se relanzó en 2017. Coches Esta teoría se hace añicos en una extraña escena tras el final de la película. Desde 2015, la teoría de Pixar ha sido un importante punto de discusión entre los fanáticos de las películas de Pixar. Esta teoría fue propuesta inicialmente por John Negroni, quien escribió una novela que definía de manera amplia las conexiones entre cada título y cómo se relacionan.

Desde entonces, la teoría ha seguido creciendo gracias a grandes canales de YouTube como SuperCarlinBrothers y otros detectives en línea que ven los huevos de Pascua como una especie de señal que apunta a una conspiración compartida más amplia. Si bien esta teoría tiene algunas bases, y quienes se han esforzado por descifrar el código han presentado argumentos sólidos, una escena del relanzamiento Coches A partir de 2017, eso podría poner fin a toda la teoría..

El reestreno de Cars en 2017 incluye una extraña escena al final de la película

Conectando el universo Pixar de formas inexploradas

Al final del relanzamiento de Cars en 2017, Todos los coches están reunidos en un parque cinematográfico.Mientras están allí, los autos disfrutan de una variedad de películas que parecen recrear momentos de otros títulos de Pixar, con los personajes principales reinventados como autos. Los horrores Company Limited Sully desempeña el papel de un camión monstruo. La vida de un insecto. Ve insectos transformados en coches de circo y historia del juguete La película contiene coches de juguete, no atracciones familiares. Esto definitivamente agrega un gran momento cómico que recuerda a otras películas de Pixar, pero también es un poco extraño.

Relacionado con

¿Qué película de Pixar podría ser una buena adaptación de una historia real?

Mientras su estudio matriz, Disney, continúa desarrollando adaptaciones de acción en vivo de su vasta biblioteca de películas, Pixar sigue arraigado en el mundo de la animación y ninguna de sus películas recibe el mismo tratamiento de acción en vivo. Sin embargo, aunque las adaptaciones de acción real no siempre están a la altura de sus predecesoras, creo que Monsters Inc. O Coco serían candidatos prometedores para dar ese salto entre medios. Si un cineasta adoptara un enfoque principalmente práctico para retratar monstruos en Monsters Inc., podría proporcionar una agradable sensación de regreso a las películas clásicas de monstruos, mientras que el rico mundo cultural de Coco podría ser una expansión gloriosa de la representación mexicana en una producción de gran éxito. Especialmente porque la mayoría de sus personajes son lo suficientemente humanos como para evitar la necesidad de CGI extenso para recrear cualquier cosa más allá de la Tierra de los Muertos.

Por otro lado, las películas que representan a todos estos personajes en forma de automóviles reescriben lo que cada historia intenta lograr. Los monstruos y los humanos ya no son dos especies diferentes. Los insectos son autos y los juguetes son autos. Y toda imaginación e imaginación es lo que le da vida a todo. Se han borrado aspectos distintivos de estas historias. Y reemplácelo con algo más general. Sin embargo, esto también crea un problema mayor para la teoría de Pixar.

Cómo la escena final de la película Cars de 2017 rompe la teoría de Pixar

La teoría de Pixar no encaja con los coches

La teoría de Pixar se basa en una estricta línea de tiempo de eventos que ve cada película conectada y alineada con las demás en un escenario específico. Esto no está en orden cronológico según el estreno de las películas, pero la teoría proporciona una línea de tiempo clara. Conecta cada película y las coloca en una línea de tiempo.. Desafortunadamente para Coches“La divertida escena final, donde la teoría contradice dramáticamente este momento de una manera que podría hacer añicos la teoría de Pixar para siempre.

La teoría de Pixar se basa en una estricta línea de tiempo de eventos que ve cada película conectada y alineada con las demás en un escenario específico.

mientras historia del juguete Se supone que sus hechos tuvieron lugar hace cientos de años. Coches A finales de la década de 1990, películas como La vida de un insecto. y Los horrores Company Limited Se supone que los acontecimientos ocurrirán cientos o miles de años después. Si creemos en este calendario, se crea una gran paradoja ya que las películas se proyectan en Coches Predicen el futuro con extraordinaria precisiónAparte de que todo es un coche. Sin embargo, es probable que estos eventos no estén intrínsecamente conectados con el universo.

La escena post-créditos de Cars es uno de los muchos problemas de la teoría de Pixar

La teoría de Pixar no debería tomarse demasiado en serio… pero es divertida

No necesariamente deberíamos tomar en serio la teoría de Pixar, pero como lo demuestran los grandes esfuerzos de los fanáticos apasionados de esta teoría, hay quienes creen que es intencional. Sin embargo, Las películas de Pixar están llenas de muchos problemas y lagunas que contradicen la teoría.convirtiéndolo en algo menos serio y más divertido que la ciencia ficción que queda fuera del alcance de las películas de Pixar. Coches Esta no es ni la primera ni la última película que altera la teoría de Pixar.

Por ejemplo, la teoría de Pixar intenta explicar períodos de tiempo en los que las máquinas se apoderaron del planeta, seguidos de épocas en las que insectos y animales mutantes acabaron convirtiéndose en las especies dominantes. En lugar de simplemente ver las películas como historias individuales divertidas que presentan huevos de Pascua dispuestos por quienes participaron en la realización de las películas, la conexión más profunda es sutil. Cada película de Pixar cuenta una historia única desde una perspectiva única, explorando la imaginación y la creatividad en la narración. Entonces, mientras Coches Refuta la teoría de Pixar y probablemente nunca tuvo la intención de ser completamente serio.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Clasificación de películas de Pixar Cars

[ad_1]

¿Recuerdas lo que dije acerca de que los personajes de Cars se basan en estereotipos amplios? Me refería principalmente (pero no únicamente) a la destartalada grúa Mater, interpretada por Daniel Lawrence Whitney como un personaje caricaturesco “paleto” en la misma línea que su personaje cómico, Larry the Cable Guy. “Cars 2” hace la transición de Mater de compañero en la primera película a protagonista, lo que debería ser una señal de alerta automática; Incluso si te gustó el personaje en su primera aparición, no había indicios de que pudiera llevar una película completa sobre sus hombros (es decir, ruedas). Si odias al personaje, bueno, su estilo de humor aquí se vuelve muy agotador muy rápidamente.

La trama de “Cars 2” se caracteriza por El ex director creativo de Pixar, John Lasseter y Bradford Lewis como codirectores y escritores, confunden a Mater con un suave súper espía que queda atrapado en un plan de malversación corporativa que involucra a la industria del petróleo y los combustibles alternativos. Hay que reconocer que la película respaldada por Disney logra introducir algunos mensajes políticos progresistas ante las narices de Mickey Mouse, aunque eso es difícil de apreciar dadas las travesuras repetitivas y aburridas de su héroe y la historia débil y sin importancia que lo rodea. Si no fuera por la intrincada animación y las impresionantes secuencias de persecución de autos, jurarías que esta fue una de esas secuelas rápidas y sucias producidas por su rival Pixar para sacar provecho de una de sus marcas icónicas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El éxito de taquilla de Inside Out 2 demuestra que Pixar debería seguir haciendo películas originales

[ad_1]

recién Bloomberg El informe arroja dudas sobre el mantenimiento de Pixar como un lugar que puede generar una película original exitosa. El informe indica que Pixar se centrará más en secuelas, spin-offs e incluso reinicios de franquicias exitosas como “Los Increíbles” y “Buscando a Nemo”. Cuando se trata de los originales, se “centrarán menos en cuentos biográficos” como “Luca” o “Turning Red” (ambos fueron recibidos con gran aclamación). El estudio “en cambio desarrollará conceptos con un claro atractivo para las masas”.

Es cierto que este informe fue emitido Antes del gran éxito de la película “Inside Out 2”. Quién sabe cómo o si eso cambiará el pensamiento actual sobre Disney y Pixar. Pero lo que no cambia es el simple y frío hecho de que esta película no será un éxito a menos que la primera película de “Inside Out” se haga en 2015. La película de Pete Docter, en el papel, no grita “éxito”. Sin embargo, la película sobre los sentimientos internos de una joven recaudó 858 millones de dólares en todo el mundo y camino al Oscar a la mejor película de animación. Este éxito original allanó el camino para una secuela más grande que ahora está salvando a los cines de una temporada de verano particularmente brutal.

En pocas palabras, si Pixar realmente se vuelve más reacio al riesgo y dependiente de las franquicias, es poco probable que la próxima película de “Inside Out” llegue al mundo. Si perdemos eso, no tendremos “Inside Out 2”. Para obtener privilegios, debe crear nuevos privilegios. pixar, Su origen se remonta al gran éxito de “Toy Story” en 1995., fue sin duda el mejor en la creación de nuevas franquicias, punto. Esto no tiene por qué terminar sólo porque Disney haya tenido algunos años difíciles.

No podemos dejar de hablar de “Inside Out 2”, el éxito que cosechó “Elemental” el año pasado. Aunque el original de Pixar se estrenó con una desastrosa cifra de 29,6 millones de dólares a nivel nacional, tuvo una de las actuaciones de taquilla más improbables de la historia, terminando con 496,4 millones de dólares en todo el mundo. Esta es una prueba de que los proyectos originales todavía funcionan bien para el estudio.

[ad_2]

Source Article Link