Categories
Featured

El proyecto Phoenix de Microsoft podría hacer que Edge se vea mejor que nunca en Windows 11, pero no estoy seguro de que sea suficiente para luchar contra Google Chrome

[ad_1]

microsoft Tiene un gran plan de renovación. borde Al parecer, uno de los posibles próximos pasos en la evolución navegador web Simplemente fue marcado.

como Últimas ventanas Explica que el gigante del software tiene un proyecto con el nombre en código “Phoenix” que apunta a reformar Edge y hacerlo parecer más moderno, pero no en una gran actualización, sino más bien en una serie de movimientos alimentados por goteo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 de Joaquin Phoenix ha sido un gran éxito para Max después de fracasar en taquilla

[ad_1]






Hace apenas tres meses, Hollywood se acercaba a la temporada de premios con anticipación. Todd Phillips “Joker: Folie à Deux” (Lea nuestra reseña de la película) Será una película enorme y una seria candidata al Oscar como su predecesora, “Joker”, que fue nominada a 11 premios Oscar. Contaba con Joaquin Phoenix, uno de los talentos más formidables de Hollywood (y notorio contraste, Como probablemente te dirá Todd Haynes) regresando al papel que le valió un reconocimiento como Mejor Actor y una gran incorporación a la franquicia en Lady Gaga, cuya salvaje interpretación del interés amoroso del Joker, Harley Quinn, se esperaba que la tuviera en competencia por su segunda nominación a Mejor Actriz.

Nada de esto sucedió.

Después de la apertura, las expectativas para el fin de semana se redujeron gradualmente de 100 millones de dólares a 45 millones de dólares. “Joker: Folie à Deux” fracasó. En su primer cuadro en taquilla con unos míseros 38 millones de dólares (mientras que “Joker” recaudó 40 millones de dólares en su primer día de estreno en 2019). Las críticas fueron terribles, mientras que los cinéfilos lo calificaron con una D asesina a través de una encuesta de Cinemascore. Después de una caída del 81% en su segundo fin de semana (la peor jamás vista para una película de DC), “Joker: Folie à Deux” desapareció de los cines de todo el país, y el único comodín que importó en los cines estadounidenses durante el resto del otoño fue el arte. .

La película que estaba destinada a ser un gran éxito era tan tóxica que parecía como si fuera a ser relegada al basurero del cine para siempre, y nunca más se hablaría de ella. Bueno, es la semana antes de Navidad y tengo noticias medio alegres para Phillips y sus amigos lamiendo heridas.

La multitud que espera para transmitir le da a Joker: Folie à Deux una victoria pírrica

Según el sitio web FlixPatrol“Joker: Folie à Deux” es actualmente la película más reproducida en Max después de debutar la semana pasada en el servicio. Eso significa que supera incluso a los recientemente agregados “Beetlejuice” y a los favoritos navideños “Elf” y “National Lampoon's Christmas Vacation”.

¿Significa esto que “Joker: Folie à Deux” podría cambiar su suerte convirtiéndose en una serie de éxito reciente? Y si es así, ¿todavía hay una tercera película de “Joker” en el horizonte? Dios no. Incluso si la película es número uno en el servicio durante uno o dos meses (lo cual no sucederá), no hay manera de que los bloqueadores lo logren. David Zaslav administró mal Warner Bros. Arriesgaría otros 200 millones de dólares en otra pelea con Phoenix y Gaga (especialmente porque el final de la secuela complica lo que podría suceder en la continuación). Por ahora, el Banco Mundial debería disfrutar de esta pequeña victoria y centrarse en ella. La nueva serie de películas de DC de James Gunn (Además de la secuela de Matt Reeves de “The Batman”). Porque aunque mucha gente ve “Joker: Folie à Deux” en casa, probablemente se sientan tan decepcionados por el artificial musical como nosotros en octubre.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Se revela el lanzamiento de Joker: Folie à Deux OTT: dónde ver a Joaquin Phoenix y Lady Gaga Starrer

[ad_1]

continuación bromista: Folie à Deux, protagonizada por Joaquin Phoenix y Lady Gaga, finalmente llega a la plataforma OTT. Dirigida por Todd Phillips, la película profundiza en la aterradora historia de Arthur Fleck. A pesar de la recepción teatral mixta y el decepcionante desempeño de taquilla, los fanáticos que esperan su lanzamiento digital tienen buenas noticias. Dado que la película tuvo una recepción media, no mucha gente le dio la oportunidad de verla en los cines. La película pronto estará disponible para su transmisión mediante suscripción, lo que brindará al público la oportunidad de experimentar su historia desde casa.

Cuándo y dónde ver Joker: Folie à Deux

Según varios informes, Joker 2 estará disponible para transmitir en Max a partir del 13 de diciembre de 2024. Sin embargo, no hay confirmación oficial sobre la fecha de lanzamiento del OTT indio. Sin embargo, hay varios informes que sugieren que la película podría estar disponible pronto en JioCinema. Sin embargo, no hay información específica disponible al respecto, por lo que puedes tomar esta filtración con una pizca de sal.

El tráiler oficial de la película Joker: Folie à Deux

El tráiler de Joker: Folie à Deux ofrece un vistazo a la inquietante continuidad de la historia de Arthur Fleck. La película explora su descenso a la locura y presenta a Lady Gaga como Harley Quinn, añadiendo un toque musical a la oscura narrativa. La película ofrece una audaz exploración de las enfermedades mentales, el abandono social y las complejidades de la relación entre Arthur y Harley.

Reparto y equipo de Joker: Folie à Deux

La película está dirigida por Todd Phillips y protagonizada por Joaquin Phoenix como Arthur Fleck y Lady Gaga como Harley Quinn. El elenco secundario incluye a Zazie Beetz y Brendan Gleeson. La cinematografía de Lawrence Sher y la inquietante banda sonora de Hildur Guðnadóttir realzan la atmósfera de la película.

Recepción del Joker: Folie à Deux

A pesar de las grandes expectativas, la película recibió críticas mixtas. Ha ganado 206 millones de dólares en todo el mundo, pero aún no ha alcanzado el punto de equilibrio. Mientras algunos elogiaron sus actuaciones y cinematografía, otros criticaron sus elecciones narrativas. Tiene una calificación de IMDb de 5,2/10.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Phoenix #5 pone a la superheroína de Marvel cara a cara con Eternals [Exclusive Preview]

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






El relanzamiento del cómic de X-Men “From The Ashes” comenzó en julio, pero la iniciativa ya incluye 10 series en curso (más tres miniseries). Editor de escritorio de “X-Men”. Tom Brevoort dijo Que su objetivo es un tema nuevo no. 1 se publica cada mes. No estoy convencido de que esta saturación cambiante sea el mejor movimiento, ni de que From The Ashes fuera digno La editorial de Marvel desconecta la nueva patria de los X-Men, Krakoa. No me malinterpretes, ahí está. el posee Ha habido algunos buenos títulos de 'From The Ashes', incluido 'Phoenix' de Stephanie Phillips y Alessandro Miracolo.

A diferencia de la mayoría de los títulos actuales de “X-Men”, “Phoenix” no está ambientada en la Tierra. Jean Grey, ahora con mayor control que nunca de sus poderes de Fénix, viaja a través de la galaxia en una nave estelar para ayudar a los necesitados. Ha estado saliendo con otros héroes galácticos, como su suegro Corsair y el Capitán Marvel, y luchando contra villanos galácticos, como la Orden Negra de Thanos. El resultado es una divertida aventura espacial con un fuerte personaje principal.

(Nota: Miracolo fue acusado de rastrear personas Varios paneles de arte de “Phoenix” de cómics anteriores de Marvel dibujados por Olivier Coipel y Stuart Immonen. Marvel no ha respondido oficialmente a estas acusaciones y todavía está trabajando en “Phoenix” en este momento. Depende de usted decidir si esto lo sacará del libro y si las afirmaciones de seguimiento tienen peso. Vea la comparación mencionada anteriormente del arte de “Phoenix” de Miracolo con el trabajo de Coipel en Marvel a continuación.)

Marvel compartió un adelanto de “Phoenix” #5 con /Film. El resumen del caso dice:

“¡Vida encarnada versus energía infinita! Jean Grey ha tomado una decisión humana, y ha regresado para perseguirla: el Dios Oscuro Pericus ha sido liberado de prisión y emprende un camino de muerte y destrucción. Ahora Phoenix debe tomar medidas para proteger ¡Su mundo!”

“Phoenix” No. 5 terminará El primer volumen de “Phoenix” – “Resonancia orbital”. Este arco inicial se estaba preparando para Phoenix vs Perrikus desde el principio. En “Phoenix” #1, Jean fue llamado a rescatar la prisión de la estación espacial donde estaba detenido Pericus. Mientras ella estaba ocupada salvando la estación, él escapó. Esta es la “elección humana” a la que se refiere el resumen, y sus consecuencias han llegado al planeta donde aterrizó Pericus. Mató a una aldea entera excepto a la niña, Adani, a quien estaba entrenando para odiar y matar al Fénix. ¿Quién será el mayor enemigo de Jin: Pericus o su alumno?

La portada de Miracolo que muestra a Jean luchando contra Pericus se puede ver a continuación:

Phoenix #5 mostrará cómo Jean Grey sobrevivió luchando contra Gorr el Dios Carnicero

La primera página interior de “Phoenix” #5 es una sinopsis que enumera el número anterior. En “Phoenix” #4, luchó contra Jean. Gor el Dios Carnicero (¿lo recuerdas de la película “Thor: Amor y Trueno”?) Jor, el peón de Pericos y Adani, recibió un golpe fatal, pero ni Jan ni el Fénix permanecieron muertos por mucho tiempo.

La página siguiente muestra a Jean en su forma humana. El ardiente fénix tomó una forma pequeña, como un pájaro mascota, y se posó sobre los hombros de Jean. Juntos, conocen a un ser más grande que el Fénix: la Eternidad, la encarnación viviente del universo mismo. Creado por primera vez por Steve Ditko y Stan Lee en la “Eternity Saga” protagonizada por Doctor StrangeLa eternidad suele aparecer como una silueta cubierta por una galaxia en su interior, como una ventana con forma de hombre que domina el universo. Esta vez, Eternity viste una armadura y una túnica blancas que ocultan su infinita inmensidad.

Cuando Jane le pregunta si está viva o muerta, Eternity abre su capa, revelando el universo interior, y dice que todavía piensa en muy pequeña, como una humana (o más bien una mutante).

La idea general de “Phoenix” hasta ahora ha sido la dicotomía entre la humanidad de Jane y el Fénix que le otorga el poder de un dios. ¿Debería seguir intentando aferrarse a su humanidad o convertirse en la diosa del fuego y la vida? La inmortalidad parece empujar a Jan por el camino final; La última página termina tocándose la frente y prometiendo ver su destino.

“Phoenix” #4 terminó con Perrikus y Adani consolando que incluso cuando un Fénix muere, vuelve más fuerte. Pronto veremos si pueden resistir este poder después de que Jin regrese del Reino Inmortal.

“Phoenix” #5 estará disponible para su compra en forma impresa y digital el 20 de noviembre de 2024.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El actor de Joker 2 cree que la secuela de DC de Joaquin Phoenix es la peor película jamás realizada

[ad_1]






En “Joker: Folie à Deux” de Todd Phillips, el comediante conservador Tim Dillon hace una breve aparición como uno de los guardias de Arkham Asylum. Es casi literalmente un parpadeo y te lo perderás, y Dillon admitió que cuando finalmente vio la película de Phillips, no se vio a sí mismo.

La razón por la que no la vio por sí mismo fue porque estaba en su teléfono, publicando en las redes sociales lo mala que era la película. Dillon lo odiaba muchísimo.

Dillon, para aquellos que no están familiarizados, es un comediante excéntrico que quizás sea mejor conocido por burlarse de los millennials y de la Generación Z por ser quejosos y privilegiados. Sin embargo, también se burla de los boomers por “negarse a jubilarse” (lo que le da una expresión clásica de Generación descontenta). (Aunque Dillon afirma que se amargó demasiado para votar). Además, Dillon ha estado haciendo comedia profesionalmente desde principios de la década de 2010 y lanzó su primer especial titulado “A Real Hero” en 2022. Netflix lanzó su último especial titulado “This Is Your Country” en 2024.

Su papel en Folie à Deux fue un papel menor, pero Delon estaba ansioso por ver la película. Después de eso, fue invitado a El cuestionable programa de entrevistas “Joe Rogan Experience”Estaba feliz de decir que era la peor película jamás realizada. No sólo es una mala película de DC Comics, o una mala película en general, sino que es literalmente la peor. Esta es una declaración audaz, ya que DC Comics también ha presentado al mundo películas como “Black Adam”, “The Flash”, “Catwoman” y “Superman IV: The Quest for Peace”. Y Jonás Hex. A los ojos de Dillon, esta persona los sorprendió a todos.

Tim Dillon piensa que Joker: Folie à Deux no sólo es mala, es la peor película jamás realizada

Dillon, por supuesto, recuerda la charla en torno a la primera película de “Joker”. Algunos recordarán que la película original de Phillips era temida antes de su estreno, ya que parecía una apología de los solitarios violentos y autocompasivos, a juzgar únicamente por su publicidad. La película termina siendo demasiado ineficaz y cuenta una historia bastante simple sobre la falta de infraestructura de salud mental de la ciudad que conduce al súper mal. Luego fue envuelto en una estética inspirada en Martin Scorsese y vendido como algo oscuro y profundo. No fue profundo, pero fue un éxito.

Sin embargo, “Folie a Deux” es casi intencionadamente mala, destrozando toda la mitología establecida por la primera película. La película desmitifica al Joker, atrapando así a los fanáticos de los superhéroes en una fantasía trivial y ridícula. Quentin Tarantino amaba su imprudencia. A Dillon no le gustó su premisa y dijo:

“Es la peor película jamás realizada. En realidad, no es tan mala”. “Es la peor película de la historia. Creo que lo que pasó después de la primera película de 'Joker' fue que se habló mucho del tipo: '¡Oh, esto le gustó a la gente equivocada!' “Ideas y, sin embargo, estoy pensando: '¿Qué pasaría si fuéramos por el otro lado?' y ahora tienen a Joaquin Phoenix y Lady Gaga bailando, hasta el punto de que es una locura”.

Dillon no se equivoca. Se podría argumentar que el objetivo de Folie à Deux era ir en la otra dirección, por así decirlo, pero eso no necesariamente hacía que fuera agradable de ver.

Tim Dillon pensó que Joker 2 sería una bomba, incluso cuando estaba en el set

Dillon, por supuesto, tuvo una sensación de hundimiento desde el principio. Recuerda haber refunfuñado con los otros actores y extras que interpretaron a los guardias de Arkham Asylum en la película, coincidiendo en que estaban confundidos acerca de la trama misma de la película. El comediante continuó:

“No tiene ninguna trama. Estábamos sentados allí, estos otros chicos y yo llevábamos este equipo de seguridad porque trabajamos en Arkham Asylum, y me acercaba a uno de ellos y oíamos esto. Mierda, y yo decía: '¿Qué diablos es esto?' Y ellos decían: 'Esto va a ser una bomba, oh hombre'. Yo digo: 'Esto es lo peor que me ha pasado'. Estábamos hablando de eso en el almuerzo y nos preguntábamos: '¿Cuál es la trama? No lo sé, creo que se enamoró de ella en la cárcel. Ni siquiera vale la pena verla, así de terrible es'.

/ Bill Brea de la película consideró que la secuela de “Joker” funciona bien como forma legítima de deconstrucciónpero la mayoría del público sintió lo mismo que Dillon, alejándose en masa de lo que podría haber sido un gran éxito. La película, al final, perdió ante Warner Bros. Entre 125 y 200 millones de dólares, lo que la convierte en una de las mayores bombas de todos los tiempos. Es fácil quedar atrapado en una película con críticas mixtas que ya ha fracasado, y Dillon estaba feliz de hacerlo.

Dillon, por supuesto, es un comediante, y el brusco presentador de “The Experience” tiende a hablar de manera extrema, por lo que es posible que Dillon estuviera exagerando su enojo. Pero también es posible que realmente sienta que “Folie à Deux” es la peor película jamás realizada.

Como crítico, diría que debería considerarse afortunado si nunca ha visto una película peor que “Folie à Deux”. Hay muchas películas que son mucho peores.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Christopher Nolan está considerando a Joaquin Phoenix para interpretar al Joker en The Dark Knight

[ad_1]





Un famoso payaso asesino dijo una vez que pensaba que su vida era una tragedia, pero luego se dio cuenta de que era una comedia… y empezamos a creer que había descubierto algo. Las dos películas de “Joker” de Joaquin Phoenix se encuentran entre las películas de cómics más extrañas y extrañas de las últimas décadas, sobre todo por cómo respondió el público a los esfuerzos del director Todd Phillips. La película “Joker” de 2019 superó todas las expectativas y se convirtió en una de las películas con clasificación R más exitosas de todos los tiempos. Sin embargo, cinco años después, la secuela “Joker: Folie à Deux” tuvo un desempeño mucho peor, siendo destruida después de semanas de boca a boca negativo (/La reseña cinematográfica de Bill Brea es una notable excepción) antes de que acabara siendo rechazada por la mayoría del público una vez llegó a los cines de todo el mundo.

Pero por muy impredecible que fuera Phoenix (que estuvo muy cerca de interpretar al Doctor Strange) Terminó interpretando al Príncipe Payaso del Crimen. ¿Cómo habríamos reaccionado si hubiera terminado como…? muy ¿Una versión diferente del Joker en otra película de superhéroes? Esta película podría haber sido “El caballero oscuro” de Christopher Nolan, según el propio Joaquin Phoenix. La impactante noticia viene directamente de la boca del payaso en su apariencia. Podcast “Tetragrámaton” de Rick Rubin. Mientras hablaba de las circunstancias en las que Phillips eligió a Phoenix para interpretar el personaje de Arthur Fleck y por qué sentía que era la persona adecuada para el papel, el actor soltó una bomba de la nada. Como explicó:

“En realidad, recuerdo haber hablado con Chris Nolan sobre The Dark Knight y, por alguna razón, no iba a suceder; supongo que simplemente no estaba listo en ese momento”.

Joaquin Phoenix podría haber interpretado al Joker mucho antes que él

Durante años, los fanáticos han imaginado cómo se habría visto Arthur Fleck de Joaquin Phoenix junto a varios Batmans (¿Batmen?) de acción real del pasado reciente, desde la versión de Christian Bale en “The Dark Knight” hasta Ben Affleck en las películas de Zack Snyder DC. todo el tiempo. El camino hacia Robert Pattinson en la película “Batman”. Bueno, una de esas suposiciones podría haberse hecho realidad si el director Christopher Nolan hubiera decidido seguir un camino muy interesante. Entonces, ¿por qué no lo hizo? Según Phoenix, el momento no era el adecuado y, en retrospectiva, los dioses del cine pueden haber tenido otros planes. Después de admitir que no estaba “listo” en ese momento, la estrella de “Joker” elogió la interpretación de Heath Ledger del memorable villano en la película de 2008.:

“No puedo imaginar cómo sería si no tuviéramos la actuación de Heath Ledger en esta película. No sé si Christopher Nolan se habría acercado a mí y me habría dicho: 'Definitivamente eres el indicado'. No recuerdo el contexto en el que nos conocimos, pero sé que nos conocimos y mi sentimiento fue: “No debería estar haciendo esto”. Pero también podría estar diciendo: “Tú no eres el hombre”. No podría decirlo.

Cuando Rick Rubin lo presionó diciendo que finalmente funcionó para mejor, considerando el gigante en el que se había convertido “The Dark Knight” mientras que Phoenix finalmente tuvo su oportunidad de alcanzar una gloria similar con “Joker” de 2019 y su secuela, Phoenix respondió afirmativamente: “ definitivamente.” Sin embargo, resulta bastante extraño imaginar al famoso actor trabajando con Nolan (Sin mencionar el proyecto de ley igualmente volátil) en “El caballero oscuro”. Esto no está al nivel Phoenix se retira de la película “Split” del director Night Shyamalan en el último momentopero podemos agregar esto con seguridad a la larga lista de escenarios de “qué pasaría si” en los que la estrella A ha estado involucrada durante décadas.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Joaquin Phoenix revela que habló con Christopher Nolan sobre interpretar al Joker en The Dark Knight y por qué perdió el papel: “No estaba listo en ese momento”

[ad_1]

Joaquin Phoenix reveló que podría haber interpretado al Joker años antes que él, ya que protagonizó junto a Christian Bale. caballero oscuroque al final no funcionó. Phoenix dirigió dos películas de Joker, y la primera cruzó la marca de los mil millones de dólares para convertirse en un éxito de culto. pero, Joker: Folie à Deux Fue un fracaso en taquilla y recibió críticas en su mayoría negativas tanto de los críticos como del público. Sin embargo, Phoenix hace una gran actuación como Arthur Fleck en ambas películas de DC, y casi lo hizo hace años.

Durante una entrevista en Tetragrámaton con Rick Rubin, Joaquin Phoenix reveló que estaba en conversaciones con Christopher Nolan para interpretar al Joker caballero oscuro.

Según Phoenix, Nolan acudió a él para hablarle de un villano de Batman, aunque el actor no recuerda si el director le propuso interpretar el personaje. Al final, Phoenix explica que no funcionó porque no estaba preparado para el Joker en ese momento. Heath Ledger puede convertirse en el mejor Joker vivo gracias a su actuación en caballero oscuroGanó un Oscar póstumo por su papel. Consulte la cotización completa a continuación:

“Recuerdo haber hablado con Chris Nolan sobre The Dark Knight, y por alguna razón no sucedió. No estaba listo en ese momento. Esta es una de esas cosas en las que me pregunto: '¿Qué hay dentro de mí que no está haciendo esto? ' Y no se trata de mí. Hay algo más. Hay alguien más que va a hacer algo… No puedo imaginar cómo sería si no tuviéramos la actuación de Heath Ledger en esta película, ¿verdad?

No sé si Christopher Nolan se acercaría a mí y me diría: “Definitivamente eres el indicado”. No recuerdo el contexto en el que nos conocimos, pero sé que nos conocimos. Mi sensación era que no debería estar haciendo esto, pero él también podría estar diciendo: “Él no es la persona adecuada”.

La película de Batman podría haberse visto muy diferente

Phoenix no recuerda si Nolan lo eligió para interpretar al Joker caballero oscuro O si cree que el actor sería una buena elección entre otros. La principal revelación es que Nolan y Phoenix ya se conocieron sobre el actor dando vida al villano junto a Batman, interpretado por Christian Bale. mientras Joker: Folie à Deux No cumplió con las expectativas marcadas para 2019 bromistaPhoenix da grandes lecciones de actuación en ambas películas. Su papel en 2019 bromista Ganó varios premios, incluido el Premio de la Academia al Mejor Actor.

Relacionado con

El universo de Batman está creando el Joker que todos querían

Si bien Joker: Folie à Deux fue una gran decepción, The Batman – Part II ofrecerá el mejor Joker posible gracias a su spin-off.

Phoenix claramente tenía el talento para interpretar una versión del Joker que estaba en un nivel similar al de Heath Ledger. Sin embargo, es difícil imaginar a alguien más que Ledger caballero oscuro. El actor interpretó a un villano de Batman de la vida real, pero aún era fiel al Joker de DC Comics en muchos sentidos. Ese bromista era tan malvado.. Phoenix dice que no estaba listo para asumir el papel en ese momento, lo que podría significar que quería la interpretación del personaje de Arthur Fleck y no un villano de Batman.

Heath Ledger era perfecto para una película de Batman

Aunque creo que Joaquin Phoenix podría haber hecho una gran actuación en este papel, Heath Ledger interpreta el papel del Joker en la película caballero oscuro Es una de las mejores adaptaciones de superhéroes de la historia.. El actor se robó cada escena en la que apareció, convirtiéndose en la principal atracción de la película sobre el Batman de Bale. Al hacer que Ledger asumiera el papel, terminamos obteniendo dos representaciones interesantes del Joker. Phoenix proporcionó una historia convincente sobre el origen del personaje en 2019. bromistaluego tuvo una gran actuación en la defectuosa secuela de la película. Finalmente, se creó Heath Ledger. caballero oscuro.

Próximos estrenos de películas de DC

Fuente: Tetragrámaton con Rick Rubin

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Joaquin Phoenix reemplazó a Mark Ruffalo en la película M Night? Signos de Shyamalan

[ad_1]





En 2002, todo salió bien para Joaquin Phoenix. Finalmente fue considerado protagonista después de dos décadas en la banda, y estuvo a un año de recibir un premio. Nominación a Mejor Actor de Reparto por “Gladiador”. La sátira del ejército estadounidense “Buffalo Soldiers” podría haber sido la película que lo convirtió por completo en una estrella de pleno derecho, pero terminó enterrandolo por burlarse de los militares casi de inmediato. The Aftermath of Sept 11 (proyectada en el Festival Internacional de Cine de Toronto la misma semana de los ataques). Entonces, no puedo evitar sentir que era más un actor. Más de “Señales” de M. Night Shyamalan Para el papel del hermano de Mel Gibson.

¡No me malinterpretes! Estoy encantado de que Phoenix haya obtenido este papel únicamente por su reacción de terror ante el vídeo extraterrestre, un susto que nosotros, como espectadores, podemos compartir (y un recordatorio de lo endiabladamente inteligente que es Shyamalan como director). También toca notas conmovedoras de fracaso e impotencia como la derrota de un jugador de béisbol de ligas menores encargado de ayudar a su afligido hermano en la casa después de la muerte de su esposa. Pero, realmente, ¿no debería estar fuera del mercado por una pieza como ésta?

Sorprendentemente, Phoenix no estaba fuera del mercado para nada cuando llegó el momento de que Shyamalan filmara “Signs”. De hecho, él era el plan B del director cuando otra estrella en ascenso, una con un gran futuro verde por delante, abandonó repentinamente la película.

El propio Hulk, Mark Ruffalo, casi fue atacado por extraterrestres de Signs

Como cualquier otro cinéfilo de la época, M. Night Shyamalan quedó fuera del primer largometraje de Kenneth Lonergan, You Can Count on Me. El drama agridulce sobre una madre divorciada que de repente se encuentra con dos hijos que cuidar cuando su hermano errante aparece en busca de dinero y un lugar donde descansar fue un gran escaparate actoral para Laura Linney y Mark Ruffalo (sin mencionar al joven Kieran). ). Culkin como el hijo de Lenny). Linney recibió una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actriz, mientras que a Ruffalo le robaron en cualquier categoría en la que Paramount la nominó.

Shyamalan estaba intrigado por el casting del hermano de Ruffalo, por lo que eligió al sexy actor junto a Gibson en “Signs”. Entonces Ruffalo se enfermó. Lo que Entertainment Weekly informó en ese momento Descrito como un “problema grave del oído interno”, en realidad era un tumor cerebral benigno que, una vez extirpado, dejó a Ruffalo con parálisis facial temporal y sordera permanente en un oído. Shyamalan y Disney finalmente esperaron hasta una semana antes del rodaje principal para elegir a Phoenix. Que Phoenix estuviera disponible y dispuesto a asumir un papel secundario cuando debería haber desempeñado papeles principales fue una bendición para la producción.

¡Se ha demostrado que son bendiciones en todas partes! Phoenix se convirtió en la estrella que todos sabían que sería gracias a su actuación nominada a Mejor Actor en “Walk the Line”, y Ruffalo lo logró. Un grupo del que quizás hayas oído hablar se llama Los Vengadores. Y Shyamalan… bueno, sobrevivió a una situación difícil para recuperarse con canciones como “Split”, “Old” y “Knock at the Cabin”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cómo se siente realmente Joaquin Phoenix sobre el controvertido final de Joker 2?

[ad_1]





Advertencia: este artículo contiene Grandes spoilers Para el final de “Joker: Folie à Deux”.

El humo se ha disipado, el polvo se ha asentado y los fans de todo el mundo están adoptando un enfoque muy maduro y saludable para lidiar con sus sentimientos incómodos sobre… Todo es polémico en “Joker: Folie à Deux”. Al menos, esa es la historia que me cuento mientras estoy atado con una camisa de fuerza en Arkham Asylum. (¡Aparentemente con Wi-Fi y una computadora portátil que funcione, por extraño que parezca! Quizás Gotham City no sea tan mala como ustedes creen). Aquí, en el mundo real, las consecuencias continuas de la controvertida secuela del director Todd Phillips podrían ser Probablemente no podría ser más diferente… ni más divertido, para aquellos de nosotros que tendemos a disfrutar del caos. /Mira a Bill Brea de la película The Movie La llamó “la película de cómics más convincente del año”, por lo que no es que no haya ningún defensor. Sin embargo, la mayoría de las veces, los fanáticos exigen respuestas. ¿Cuál puede ser el mayor fracaso de taquilla de 2024?.

Sin embargo, al menos un miembro clave del equipo creativo de “Joker” puede tener algo que valga la pena agregar a la conversación. Sin embargo, la estrella Joaquin Phoenix no es exactamente uno de los personajes más fáciles de leer. IGN Consiguió que el actor misterioso hablara sobre sus pensamientos sobre lo que sucedió en la película, especialmente sobre ese final explosivo. Aquellos que lo han visto (y nuevamente, no deberían seguir leyendo si no lo han visto) saben que después de que el juicio de Arthur Fleck es interrumpido por una bomba, su fuga de corta duración termina con él regresando a Arkham Asylum y esperando el muerto. El castigo inevitable por sus crímenes. Pero antes de que eso sucediera, otro prisionero lo llamó, le contó ansiosamente un largo chiste y luego lo apuñaló en el estómago varias veces antes de dejarlo sangrando en el suelo.

Este impactante desarrollo puede haber molestado a los fanáticos, pero Phoenix está explicando el momento. muy diferentemente.

Joaquin Phoenix cree que hay “calidez” en la escena final de Joker 2

En retrospectiva, “Joker: Folie à Deux” termina prácticamente de la única manera posible.: Con Arthur Fleck muerto y desaparecido mientras el legado del Joker sigue vivo. Estas dos películas siempre parecen tratar al personaje del payaso como algo mucho más grande que el hombre debajo del maquillaje, y esta escena final fue sin duda una forma de enfatizar ese punto. Sin embargo, para todos los espectadores que sintieron que esto era la gota que colmó el vaso, la única persona que no tuvo ninguna reacción negativa fue la estrella del programa, Joaquin Phoenix. Mientras hablaba con IGN, el actor reveló su perspectiva única sobre los momentos finales de su personaje y cómo, como actor, finalmente interpretó lo que el escritor y director Todd Phillips buscaba:

Hay una calidez en esta escena, lo cual es agradable. Esto es todo lo que he estado pensando y buscando, este es el tipo que me cuenta un chiste y está nervioso por contarme el chiste, puedo ver que está nervioso y lo escucharé. “Es una muy buena preparación”.

Para la mayoría de las personas, cualquier “calidez” tendría algo que ver con la sangre que drena del cuerpo de Arthur, pero Phoenix no es como la mayoría de las personas. Desde cierto punto de vista, uno podría Un poco Mira lo que significa. La escena representa uno de los raros momentos en los que Arthur muestra simpatía e incluso empatía, esperando con impaciencia a que el torpe recluso se desahogue de la broma en lugar de decirle que se vaya. En cuanto a este “escenario” al que se refiere, podría ser una referencia a la frase final donde Arthur obtiene lo que “merece” y termina con su horrible muerte. Todd Phillips tiene una opinión similar sobre lo que está pasando aquí.

Todd Phillips tiene su propia opinión sobre el final de Joker 2

¿Quién de nosotros hubiera esperado un final tan audaz y decisivo en “Joker: Folie à Deux”, y mucho menos ¿El aparente ascenso del Joker “real”? En los momentos finales de la película, sólo podemos vislumbrar al otro prisionero (no identificado, pero acreditado como “el joven recluso” e interpretado por Conor Storey) riendo con rencor después de cometer su acto asesino, con una sonrisa de Glasgow extendiéndose por su rostro como toque final. . Es oscuro e inquietante, claro, pero el director Todd Phillips no se centra en ese aspecto. En la misma entrevista con IGN, ofreció su propia visión del viaje personal de Arthur:

Creo que Arthur encontró la paz con la idea de que está bien ser uno mismo. Y eso es realmente con lo que siempre ha luchado, ¿sabes a qué me refiero? “Me gusta pensar que murió pacíficamente, siendo de alguna manera él mismo”.

Una vez más, ¡no se equivoca! Gracias a la actuación de Phoenix, está claro que el propio Arthur parece menos torturado y autodestructivo que en la gran mayoría de ambas películas cuando la Parte II llega a su sangrienta conclusión. Por ejemplo, momentos antes de su muerte, le dicen a Arthur que tiene una visita esperando para verlo. Nunca sabemos exactamente quién es esta persona, pero Arthur claramente piensa que podría ser Lee Quinzel de Lady Gaga… incluso después de que ella lo repudió. Según Phillips, este es sólo otro ejemplo de lo lejos que ha llegado Fleck y del “optimismo” que hay dentro de él:

“Siempre pienso que es un momento hermoso en el que es como si Arthur todavía tuviera esperanza. Creo que Joaquín es tan hermoso en esa escena. No es nada pequeño. Quiero decir, más allá de la muerte. Ese momento en el que mira al bebé. Y le da al bebé. Una risa educada en la configuración muestra un aprecio por la comedia y un aprecio por estar allí, ya sabes a lo que me refiero, algo que nadie hizo en la primera película de alguna manera”.

Obviamente la gran mayoría de la gente no sacará tanto provecho de la película como Phillips y Phoenix, ¡pero esa es la belleza de las películas! “Joker: Folie à Deux” ya se estrena en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Arthur Fleck, interpretado por Joaquin Phoenix, no es el verdadero Joker?

[ad_1]





Esta publicación contiene Spoilers Sobre la película “Joker: Folie à Deux”.

allá Muchos elementos controvertidos. Pasemos a la tan esperada secuela de “Joker”, pero quizás la parte más importante es la revelación de que Arthur Fleck de Joaquin Phoenix en realidad no es… el El Joker que todos conocemos y amamos. Este tipo nunca terminará en una pelea interminable con Batman, ni aplastará la cabeza de nadie con un lápiz. En cambio, Folie à Deux termina con Arthur abandonando su personaje de Joker, además de ser apuñalado hasta la muerte por si acaso. Para cualquier fan que esperara que este personaje estuviera involucrado de alguna manera en la vida de Bruce Wayne, esto debe haber sido un trago amargo.

en Entrevista con IGN, El director Todd Phillips explicó que nunca tuvo la intención de que Arthur Fleck fuera visto como el mismo Joker de los cómics. Como él mismo lo expresó:

“La primera película se llama 'Joker'. No se llama 'Joker', se llama 'The Joker'. Y la primera película en el guión siempre decía 'historia de origen'. Quizás ese no sea el Joker. Quizás esa fue la inspiración.” El bromista.

Muchos fanáticos describieron esta respuesta como una retirada, pero es fácil ver lo que quiere decir. Bruce Wayne no solo se estableció cuando era niño en la primera película, lo que significa que cualquier batalla entre los dos personajes tendría una brecha generacional importante que no estamos acostumbrados a ver, sino que Fleck nunca ha sido un villano particularmente competente o ambicioso. “Él no es un cerebro criminal”, dijo Phillips. “Es una de las cosas que siempre dijimos sobre él, incluso en la primera película. Y si nunca hicimos una secuela, fue como, piensa lo que quieras sobre en qué se va a convertir este tipo, pero nunca fue una versión de él. el Joker con el que todos crecimos, ¿sabes a qué me refiero? Ese no es Arthur.

¿Por qué Arthur Fleck abandona el personaje del Joker?

Cerca del final de Folie à Deux, Arthur confiesa sus crímenes al jurado y denuncia su papel de Joker, lo que le cuesta. Ámame (Lady Gaga). en Entrevista con Semanal de EntretenimientoPhillips explicó la decisión de Arthur aquí:

“Se da cuenta de que todo es tan corrupto que nunca cambiará y que la única forma de arreglarlo es quemarlo hasta los cimientos. Cuando esos guardias maten a este niño en… [hospital] Se dio cuenta de que maquillarse y ponerse esto no cambia nada. En cierto modo, ha aceptado el hecho de que siempre ha sido Arthur Fleck; Nunca se le impuso esto, esta idea que le impuso la gente de Gotham, que él representa. Es un símbolo no intencionado. “Le han puesto esto y ya no quiere vivir como una persona falsa. Quiere ser quien es”.

Es una comprensión deprimente para una película deprimente, aún más deprimente por la forma en que a Arthur no se le permite “ser él mismo” durante mucho tiempo antes de ser asesinado. El hombre que mata es un paciente mental que pone una sonrisa en el rostro de Arthur, lo que indica esto. este Él es el verdadero Joker y Arthur fue simplemente la inspiración para el personaje que todos conocemos. es un Una nota final oscura, poética e irónica.lo que cierra firmemente la puerta a otra secuela en camino.

El final continúa el argumento de la película original de que personas como el Joker son el resultado casi inevitable de un sistema que trata extremadamente mal a las personas con enfermedades mentales, sin mencionar un sistema que no ayuda a la clase baja en apuros en general. El final de “Folie à Deux” sugiere que el Joker no es realmente alguien a quien puedas matar porque, a menos que se aborden las raíces de lo que hizo que Arthur se convirtiera en el Joker, siempre habrá un nuevo Joker que ocupará su lugar.

“Joker: Folie à Deux” ya se estrena en los cines.


[ad_2]

Source Article Link