microsoft El miércoles se presentó 365 Copilot Chat, un nuevo plan de suscripción centrado en la empresa que incluye soporte para agentes de inteligencia artificial (IA). El gigante tecnológico con sede en Redmond está impulsando agresivamente la suscripción a Copilot para empresas y particulares. La nueva suscripción proporciona un acceso más flexible a los servicios de inteligencia artificial de la empresa, reemplazando las tarifas de suscripción fijas por un modelo de pago por uso. El plan también incluye acceso al servicio gratuito Copilot Chat de Microsoft para empresas.
Se presenta el chat de copiloto de Microsoft 365
Comparte el gigante tecnológico detalles Del nuevo plan de suscripción, que ya está disponible para empresas. El nuevo Microsoft 365 Copilot Chat es una versión “lite” del plan Copilot existente, que ofrece un sistema de pago flexible y menos funciones de inteligencia artificial. Este último cuesta 30 dólares (unas 2.600 rupias) al mes por persona.
El nuevo nivel de suscripción de Microsoft parece ser un movimiento estratégico para convencer a las grandes empresas que todavía están preocupadas por estos servicios de IA y no quieren pagar una cantidad exorbitante por miles de empleados. En cambio, Copilot Chat les permite probar funciones y ver si encajan bien. Con un plan de pago por uso, las empresas también pueden monitorear su uso y usar la herramienta solo para tareas relevantes.
La diferencia entre las suscripciones a Microsoft 365 Copilot Chat y Microsoft 365 Copilot Fuente de la imagen: Microsoft
Microsoft también ofrece acceso gratuito a Copiloto Chat empresarial con suscripción. Sin embargo, el chatbot de IA solo está basado en la web (lo que significa que no genera respuestas no verificadas a través de un sitio web) y no proporciona una base para la acción (lo que permite al chatbot acceder a Microsoft Graph y a datos de terceros a través de conectores Graph). .
Microsoft 365 Copilot Chat es solo la segunda suscripción de la empresa que brinda acceso a agentes de IA. Si bien Copilot 365 también ofrece una opción de pago medido para los agentes que realizan acciones independientes, en una suscripción a Copilot Chat, se cobran tarifas incluso por acciones basadas en datos comerciales.
en entrevista En The Verge, Jared Spataro, director de marketing de IA en el trabajo de Microsoft, explicó lo que las empresas tendrán que pagar para utilizar agentes de IA.
Microsoft utiliza “Mensajes” como unidad para utilizar el agente de IA. Los mensajes son básicamente respuestas generadas por el agente. Sin embargo, no está claro si la extensión de la respuesta o el formato especial aumentan el costo. Spataro dijo a la publicación que un mensaje vale un centavo (alrededor de 0,86 rupias).
El uso de Chat AI para respuestas basadas en la web no cuesta mensajes (servicio gratuito), mientras que las respuestas de plantilla cuestan un mensaje. Si el copiloto emitiera una respuesta, a las empresas les costaría dos mensajes. Además, generar una respuesta utilizando datos de Microsoft Graph costaría 30 mensajes y acciones independientes (donde el agente realiza acciones ejecutables) a 25 mensajes por acción.
Para proporcionar un escenario hipotético del mundo real, si una empresa utiliza Copilot Chat para generar 5.000 respuestas relacionadas con el negocio, 3.000 mensajes donde la IA busca políticas de la empresa para encontrar respuestas y realiza 4.000 tareas de automatización por mes, tendrían que pagar. 2.000 dólares (alrededor de 1,72.950 rupias). Vale la pena señalar que estas cifras constituirían un uso moderado para una organización de tamaño mediano (con 100 a 1000 empleados).
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para más detalles.
KuCoin está actualizando sus sistemas para simplificar los pagos en criptomonedas para usuarios de todo el mundo. Esta semana, el intercambio registrado en UIF presentó KuCoin Pay, una solución de pago que permite a los comerciantes aceptar criptomonedas para bienes y servicios. Esta característica tiene como objetivo alentar a los comerciantes a adoptar transacciones con criptomonedas y permitir a los compradores utilizar sus tenencias para las compras diarias. KuCoin afirma tener una base de usuarios de más de 37 millones.
KuCoin Pay ofrece una función similar a UPI
Los usuarios empresariales ahora pueden utilizar KuCoin Pay para procesar pagos directamente a través de criptomonedas. Después de integrar la solución en sus sistemas de pago, los comerciantes reciben un código QR único, similar a los que ofrecen las aplicaciones UPI como Google Pay y PhonePe en India. Luego, los clientes pueden usar este código QR para realizar pagos a través de Q reina para sus compras.
“KuCoin Pay se ha integrado en la aplicación KuCoin, lo que permite a las empresas simplificar el proceso de compra de artículos cotidianos para los usuarios. Los pedidos diarios, como tarjetas de regalo y recargas móviles, se pueden realizar sin problemas, mejorando aún más la adopción generalizada de las criptomonedas”. El explicó En su comunicado de prensa anuncia esta característica.
Efectos esperados de la característica.
A pesar del factor de volatilidad CriptomonedasLos propietarios de empresas y comerciantes han mostrado un interés continuo en explorar funciones de pago relacionadas con las criptomonedas.
En 2022, llegó un informe de Deloitte él afirmó Más del 75 por ciento de los 2.000 minoristas estadounidenses encuestados quieren permitir pagos con criptomonedas. El informe indicó que los comerciantes están buscando explorar los pagos con criptomonedas después de notar el interés de la comunidad de consumidores en estas características.
A través de KuCoin Pay, el intercambio con sede en Seychelles tiene como objetivo cerrar la brecha entre las prácticas minoristas tradicionales y las criptomonedas, y simplificar el proceso de transición para las empresas.
KuCoin aún no ha anunciado un cronograma sobre cuándo la nueva función estará disponible para su base de usuarios global. Sin embargo, se espera que llegue a los usuarios de KuCoin en India, donde tiene su sede el intercambio. registrado Con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en abril de 2024.
Los pagos criptográficos basados en códigos QR se han explorado anteriormente. En 2022, la popular cadena de supermercados Pick n Pay en Sudáfrica el empezó Experimente los pagos de Bitcoin, lo que permite a los clientes escanear un código QR para pagar según su tasa de conversión actual.
Antes de que su carrera despegara realmente, Leonardo DiCaprio era uno de los westerns más subestimados de todos los tiempos, sobre todo porque uno de sus compañeros de reparto le pagaba el salario. La filmografía de Leonardo DiCaprio es increíblemente sólida, a pesar de ser un joven agradable al comienzo de su carrera, pero algunas de las mejores películas de DiCaprio también se encuentran entre las mejores de la era moderna. Sin embargo, hubo un momento en el que todavía estaba tratando de encontrar su lugar en varios papeles, incluso después de su aclamada actuación en 1993. ¿Qué comen las uvas Gilbert?
Antes del enorme estrellato que ofrecen artistas como ambos Romeo + Julieta y TitánicoDiCaprio fue elegido para un western dirigido por Sam Raimi, que acabaría perdiéndose entre sus grandes películas antes y después. Su participación sólo se produjo porque uno de sus compañeros de reparto vio en él suficiente potencial, años antes de su separación, para insistir en su selección. Es ese actor al que podemos agradecer por su subestimado papel de “The Kid”. Los rápidos y los muertos..
Los ayunos y los muertos están dolorosamente subestimados
El western de Sam Raimi merece muchos elogios
Ambientado entre la creación de Sam Raimi mal muerto Trilogía y su hombre araña triple, Los rápidos y los muertos. Podría decirse que esta es su película más subestimada de todos los tiempos y uno de los westerns más subestimados de todos los tiempos. Cuando se lanzó por primera vez, Los rápidos y los muertos. Recibió críticas mixtas de los críticos, ya que no estuvo a la altura de las otras películas de Raimi ni de los westerns que la precedieron. Sin embargo, a lo largo de los años, la película se ha ganado seguidores de culto y encaja bien con el resto de las películas de Sam Raimi.
Relacionado con
Sam Raimi dirigirá su primera película de terror en 15 años, y revela título e historia
Sam Raimi de Evil Dead regresa al mundo del terror en la silla del director por primera vez en 15 años, con el título y la historia revelados.
Elenco Los rápidos y los muertos. También es increíblemente impresionante, ya que presenta nombres tan gloriosos como Gene Hackman, Russell Crowe y Sharon Stone junto a Leonardo DiCaprio. ¿Qué hace? Los rápidos y los muertos. Junto a algunas de las mejores películas del género occidental se destaca la insistencia de Sam Raimi en llevar su estilo a cualquier película que realice. El resultado es este El western de 1995 tiene todos los detalles de una película de Sam RaimiHasta los innovadores movimientos de la cámara y las ridículas opciones de edición. Es una experiencia occidental única que sólo un cineasta como Raimi puede ofrecer.
Fast and Dead solo sucedió gracias a Sharon Stone
Stone usó su poder estelar exactamente de la manera correcta
A pesar de la reciente reevaluación, Hubo un tiempo en que Los rápidos y los muertos. Luchó para que esto sucediera, gracias en gran parte a Sharon Stone.. No solo protagonizó la película, sino que también la produjo, obteniendo su primer crédito de productora en el proceso, poco después de su papel estelar en la película. Instinto básico. Es justo decir que Stone movió todos los hilos importantes: primero instó al estudio a contratar a Sam Raimi para dirigir después de quedar impresionado por su trabajo. ejército de la oscuridad Hace unos años, la película se retrasó para que Russell Crowe pudiera presentarla a pesar de vivir en Australia.
Sharon Stone fue la principal responsable de juntar las piezas correctas, lo que le permitió envejecer con gracia como uno de los westerns más subestimados de todos los tiempos.
Su devoción por Los rápidos y los muertos. Fue genial y ella dio una de sus mejores actuaciones en él. Se necesita mucho talento y esfuerzo para protagonizar las principales películas de Hollywood, y más aún, ser parte integral de la realización de la película detrás de escena. Incluso si ella no fue quien dio luz verde a la película, Stone fue la principal responsable de juntar las piezas correctas.
Sharon Stone paga a Leonardo DiCaprio en The Quick & The Dead
Cuando reconoces un talento prometedor, a veces tienes que tomar una postura
Como todavía estaba en los inicios de su carrera, Leonardo DiCaprio ni siquiera iba a protagonizar la película, debido a la desgana del estudio. el no lo hizo Romeo + Julieta Y todavía tiene que alcanzar los niveles de estrellato que recibiría unos años más tarde gracias a ello. Titánicolo que hizo reflexionar al estudio a pesar de las grandes actuaciones que ya tenía en su haber. En su libro “La belleza de vivir dos veces” (vía Insider), Sharon Stone cubre el proceso de contratación y cómo Terminó pagando el salario de DiCaprio. Entonces recibe la parte que dice:
“En mi opinión, este chico llamado Leonardo DiCaprio fue el único que pasó la audición… El estudio dijo que si lo quería tanto, podía pagarle con mi propio sueldo. Y así lo hice.
Aparte del hecho de que el salario de DiCaprio fue algo maravillosamente altruista, aumentó Los rápidos y los muertos. Más aún, porque el niño es parte integral de la historia. Fue un papel temprano que mostró lo que DiCaprio podía hacer y lo que podía llegar a ser, y es un milagro que Stone aprovechara el tipo de casualidad que ella hizo. Al final todo salió bien también. Los rápidos y los muertos. Es uno de los papeles más subestimados de DiCaprio y merece ser considerado uno de los papeles fundamentales en el género occidental.
Tus cambios han sido guardados.
The Quick and the Dead, dirigida por Sam Raimi, es una película del oeste de 1995. Está protagonizada por Sharon Stone como Ellen, una misteriosa pistolera que llega a la ciudad de Redemption para participar en un concurso de dibujo rápido. Con un elenco sólido que incluye a Gene Hackman, Russell Crowe y Leonardo DiCaprio, la película profundiza en los temas de venganza y justicia en una ciudad sin ley.
fecha de lanzamiento
9 de febrero de 1995
tiempo de funcionamiento
107 minutos
el calumnia
sharon piedra Gene Hackman Russell Crowe ,Leonardo DiCaprio campana tobin Roberts Flor Kevin Conway Keith David Lance Henriksen Pat Hingle Gary Sinise Mark Boone Jr. Olivia Burnett Faye Masterson aparece raynor Woody Strode Jerry Swindall ,Scott Spiegel Johnothon Gill Sven Ole Torsen Lenny Loftin
Personaje(s)
Elena Juan Herodes kurt niño el perro de kelly Dr. Wallace Eugenio Dredd Sargento. Clay Cantrell Ace Hanlon Y Horacio el camarero marshall Cicatrices katie Seda Mate malo charlie luz de la luna el niño ciego el hombre de los dientes de oro caballo manchado Gutzón foy
Antes del anuncio de las elecciones generales de 2024, el gobierno del Reino Unido buscaba establecer reglas más estrictas sobre los pagos de ransomware, incluida la posibilidad de prohibir por completo los pagos de rescate. ¿Justificación? Acción decisiva para interrumpir el modelo de negocio de los ciberextorsionadores.
Pero el mensaje sobre el pago del rescate es, cuanto menos, contradictorio. En el Reino Unido, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética ha dejado claro que las empresas no deberían pagar el rescate. Sin embargo, las pólizas de seguro recomendadas por el plan Cyber Essentials del gobierno establecen claramente que brindan cobertura para pagos de extorsión. En última instancia, esto financia directamente la actividad cibercriminal y le permite ganar impulso.
¿Cuáles son entonces los beneficios y los daños de la prohibición? ransomware pagos, ¿qué alternativas podrían considerarse y qué papel juega la industria de los seguros cibernéticos para abordar esta amenaza?
Tony Anscombe
Consultor Senior de Seguridad, ESET.
Pagar o no pagar
A principios de este año, el hospital francés CHCSV se negó a pagar una demanda de rescate, a pesar de sufrir graves interrupciones operativas. Mientras tanto, otras organizaciones que fueron víctimas, como Change Healthcare en EE. UU., tomaron una dirección diferente: esta empresa privada de atención médica pagó 22 millones de dólares a los atacantes.
La diferencia aquí es que una de las víctimas pertenece al sector público, mientras que la otra no pertenece al sector público, y cuando las organizaciones del sector público pagan las demandas de rescate, en última instancia provienen del dinero de los contribuyentes. Por esta razón, entre otras, varios estados de Estados Unidos ya han prohibido que las organizaciones del sector público realicen pagos de extorsión.
Sin embargo, parece haber menos transparencia pública en el Reino Unido sobre si las empresas pagan las reclamaciones por ransomware. Si bien EE. UU. tiene datos oficiales del gobierno sobre pagos de ransomware, el Reino Unido carece de informes oficiales porque la mayoría de los datos disponibles provienen de informes de la industria. Por ejemplo, un informe de Censornet reveló que el 85% de las PYMES informaron haber pagado un rescate, mientras que una investigación de Cohesity encontró que el 69% de ellas había pagado un rescate el año pasado.
Pero no pagar puede costar más a las empresas a largo plazo. Por ejemplo, el año pasado, MGM Resorts no pagó a sus atacantes, pero desde entonces ha revelado costos que ascienden a 110 millones de dólares. Asimismo, el incidente de WannaCry, que afectó a miles de hospitales y consultorios del NHS en 2017, costó £92 millones en recuperación.
Suscríbase al boletín informativo TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Mientras las víctimas de ransomware continúan jugando al juego de “¿lo harán, no lo harán?”, según Mordor Intelligence y Fortune Business Insights, se estima que el mercado de seguros cibernéticos del Reino Unido tendrá un valor de 1.350 millones de dólares en 2024 y 20.880 millones de dólares a nivel mundial, con políticas nuevas. . Se establecen constantemente a medida que las empresas luchan por asegurarse contra lo inevitable.
Como era de esperar, las compañías de seguros suelen buscar la opción menos costosa cuando se trata de seguros. el cae Ataque de ransomware: demandas de pago de rescate. Pero hacerlo financia la pandemia mundial de ciberdelincuencia. Por lo tanto, no sorprende que los pagos de ransomware, según Chainalogy, superen la marca de los mil millones de dólares en 2023.
Entonces, si bien algunos creen que el ransomware se está volviendo más frecuente debido a que los ciberdelincuentes atacan mejor, tal vez valga la pena considerar si es una coincidencia que a medida que crece la industria de seguros, también lo hace el panorama de los delitos cibernéticos.
¿Qué otra opción tenemos?
A pesar de estas aguas un tanto turbias, la respuesta correcta a los ataques de ransomware es clara: pagar las demandas siempre debe ser el último recurso. La única excepción debería ser cuando exista riesgo para la vida. Pagar porque es fácil, cuesta menos y causa menos perturbaciones en el negocio no es razón suficiente para pagar, independientemente de si es la empresa la que entrega el dinero o una compañía de seguros.
Sin embargo, aunque una prohibición total del pago de rescates es un paso en la dirección correcta, sólo aborda una forma de ataque y parece una especie de estrategia de “golpear a un topo”. Esto puede frenar el aumento de los ataques durante un breve periodo de tiempo, pero los atacantes inevitablemente cambiarán sus tácticas, tal vez comprometiendo el correo electrónico empresarial o algo de lo que aún no hemos oído hablar.
Entonces, ¿qué más se puede hacer para frenar el aumento de los ataques de ransomware? Bueno, podemos considerar algunas opciones, como cerrar corredores comerciales de vulnerabilidades de seguridad y regular las transacciones de criptomonedas. Para tomar este último como ejemplo, la mayoría de los delitos cibernéticos generan ingresos a través de criptomonedas, por lo que en lugar de simplemente bloquear los pagos, podría ser una mejor opción para regular la industria de las criptomonedas y el flujo de dinero.
Junto con este tipo de cambio regulatorio, los gobiernos también podrían considerar transferir la decisión de pagar o no pagar a un organismo independiente. Esto garantizaría que las decisiones se tomen independientemente del costo y, en cambio, se basen en riesgos que amenazan la vida y la interrupción de servicios vitales. Aunque es un tema de debate si el tribunal, o cualquier otro organismo independiente, puede tomar estas decisiones con la suficiente rapidez.
Seguros y ciberseguridad pueden ir de la mano
La transformación digital se ha acelerado durante la pandemia y, además, los ciberataques basados en extorsión han sido catalizados por las criptomonedas, todo ello en un corto período de tiempo.
Al mismo tiempo, el mayor desafío que enfrentan las compañías de seguros en el entorno digital actual es su falta de… Datos. Esta tormenta perfecta explica por qué las compañías de seguros adaptan constantemente los requisitos y aumentan las primas a un ritmo cada vez mayor.
Pero es importante recordar que ser inseguro puede convertir a una empresa en un objetivo mayor porque los ciberdelincuentes saben que podrían recibir el pago del rescate, lo que alimenta este ciclo interminable. Por lo tanto, es necesario que las empresas adopten una ciberseguridad El modo que les proporcione la mejor protección posible, estén asegurados o no. De hecho, elegir una compañía de seguros que comprenda el riesgo basándose en datos puede ayudar a que la estrategia cibernética de una empresa sea más segura.
Por ejemplo, las compañías de seguros que entienden los riesgos basándose en datos a menudo requieren que las empresas adopten muchas técnicas y procesos diferentes para reducir dichos riesgos, por ejemplo usando Copia de seguridad en la nube Sistemas, autenticación multifactor y soluciones avanzadas de detección y respuesta de endpoints.
De hecho, la lista completa de recomendaciones requeridas por estas aseguradoras suele ser un subconjunto de las que también recomiendan los profesionales de la ciberseguridad y los marcos de ciberseguridad. Mientras las compañías de seguros se centran en reducir la probabilidad de un reclamo financiero, la industria de la ciberseguridad se enfoca en reducir el riesgo de un ciberataque, por lo que seguir estas recomendaciones será inevitablemente un paso positivo para la empresa.
¿Una combinación hecha en el paraíso cibernético?
La relación entre el seguro cibernético y la seguridad cibernética es inseparable, y estas dos industrias se están convirtiendo rápidamente en una unión de conveniencia. Sin embargo, todavía existe un gran obstáculo que impide que este matrimonio sea verdaderamente feliz y pleno. La financiación del cibercrimen mediante el pago de demandas de rescate por parte de las compañías de seguros debe cesar (¡a menos que sea en circunstancias excepcionales!).
Este artículo se produjo como parte del canal Expert Insights de TechRadarPro, donde mostramos las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
manzanaHoy se cumple el décimo aniversario de Apple Pay y el gigante con sede en Cupertino está claramente muy contento con sus ofertas de pago. Seré el primero en admitir que Apple Pay sigue siendo fácil y cómodo de usar diez años después; La mayoría de las veces, en lugar de alcanzar la tarjeta física, simplemente hago doble clic en el botón de encendido de mi iPhone y pago.
En los años transcurridos desde el lanzamiento original, han llegado más socios de tarjetas y más minoristas han adoptado el estándar. Además de adelantar futuras actualizaciones, Apple está lanzando dos nuevas formas de pagar con Apple Pay.
Ahora podrá pagar con Apple Pay y canjear recompensas de tarjetas elegibles, como millas o puntos de tarjetas de crédito Discover en los EE. UU., así como acceder a préstamos a plazos de Affirm en los EE. UU. y Monzo Flex en el Reino Unido, y flexibles. opciones de pago de Klarna en los EE. UU. y el Reino Unido.
Pague con recompensas o dos nuevas opciones de pago
(Crédito de la imagen: Apple)
Disponible ahora con iOS 18 para personas en los EE. UU. en iPhone o iPad, ahora podrá seleccionar recompensas como puntos (piense en reembolsos en efectivo) o millas de tarjetas Discover elegibles para pagar todo o parte del monto al finalizar la compra. Apple ha integrado esta opción directamente en la pantalla de pago, que ocupa parte de la parte inferior de su dispositivo, y parece bastante intuitiva. De forma predeterminada, te mostrará el monto máximo que puedes canjear y, al hacer clic en él, podrás ajustar el monto.
Sin embargo, lo que es más preciso, resolver la parte simple del rompecabezas que equivale a millas aéreas también le dará la conversión del valor de una milla en dólares. Esto es muy útil. La experiencia Card Rewards al momento de pagar en Apple Pay recién está comenzando con tarjetas Discover seleccionadas ahora, pero se implementarán más socios en el futuro. Apple ha confirmado que determinadas tarjetas Synchrony, Fiserv y FIS en los EE. UU. y DBS en Singapur le permitirán utilizar recompensas.
Además de las recompensas, Apple está añadiendo dos nuevas opciones de pago, la primera de las cuales puede considerarse el socio sucesor de Apple desde el cierre de Apple Pay Later. En primer lugar, las opciones de pago flexibles de Klarna ahora están disponibles para las personas que pagan a través de Apple Pay (usando iPhone y iPad, en línea y dentro de la aplicación) en los EE. UU. y el Reino Unido. Permitiéndole seleccionar el servicio como opción de pago, obtener aprobación y elegir un plan para dividir el pago. Vale la pena señalar que no verá las tarifas cobradas semanalmente o quincenalmente (cada opción de pago es diferente), deberá visitar la aplicación Klarna para conocer estas tarifas.
(Crédito de la imagen: Apple)
En segundo lugar, las opciones de pago de préstamos a plazos también están disponibles con iOS 18. En los EE. UU., esto se hace a través de Affirm, mientras que en el Reino Unido se hace a través de Monzo. Al usarlos, se le aprobará el préstamo, podrá elegir los términos, averiguar qué términos están asociados con ellos y luego completar el proceso de pago. Este es un gran paso y una alternativa directa a los planes de pago en cuotas “Apple Pay Later” de Apple. También se expandirá en algún momento en el futuro a varios otros países, incluidos ANZ en Australia y CaixaBank en España.
Regístrese para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
En general, estas nuevas formas de pago y nuevos socios están animando un poco la experiencia de Apple Pay. También es importante que no cambie la facilidad de uso que hace de Apple Pay un excelente servicio y función para innumerables dispositivos Apple. Creo que agregar recompensas (por puntos y millas) al proceso de pago de Apple Pay será muy beneficioso y permitirá a muchos hacer un mejor uso de los puntos, de forma similar a como se puede pagar con puntos en Amazonas. Sin embargo, pueden drenar más rápido.
Caricatura de hoy: El gobernador en funciones pagó 3.000 naira por los votos | El gurú de las noticias
casa » Historia principal » Caricatura del día: el gobernador interino pagó 3.000 naira por los votos
Sin resultado
Ver todos los resultados
Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, usted acepta el uso de cookies. Visita nuestra Política de Privacidad y Cookies.
El gobernador del estado de Borno, Babagana Umara Zulum, celebró el jueves una reunión con el comité estatal de implementación del salario mínimo y ordenó que el nuevo salario se pague a los funcionarios públicos este mes.
La reunión se celebró en Maiduguri, en la Sala del Consejo de la Casa de Gobierno.
Mientras tanto, el gobernador Zulum aprobó la liberación de 3.000 millones de naira para pagar a las familias de los funcionarios públicos que murieron en el estado de Borno.
El gobernador hizo una entrega simbólica de un cheque a la Unión Nigeriana de Pensionistas durante la semana.
El gobernador Zulum también aseguró que eliminaría el retraso en los pagos graciables adeudados al gobierno estatal y confirmó una revisión al alza del pago mensual de las pensiones en el estado.
Saga relacionada X y Brasil Continúa. Así lo afirmó el Tribunal Supremo de Brasil el viernes X pagó sus multas al banco equivocadoSegún informó Reuters. Esto retrasará el regreso de la plataforma de redes sociales a Brasil.
En agosto, La Corte Suprema de Brasil prohibió a X (antes Twitter) por no designar un representante legal dentro del país. Esto se produjo después de que el propietario de X, Elon Musk, se negara a cumplir con la orden de Brasil de eliminar información errónea y noticias falsas y pagar multas por hacerlo, lo que Musk describió como “Órdenes de control.“
Sin embargo, esta batalla no duró mucho porque X se rindió a Brasil En septiembre, cuando Musk aceptó silenciosamente las demandas del país: eliminar las cuentas que difunden información errónea, nombrar un representante local y pagar multas.
Velocidad de la luz triturable
En cuanto al último punto, Musk y X han recibido un golpe tras otro. A finales de septiembre, la Corte Suprema de Brasil dijo que si X quería regresar al cargo, tendría que pagar una multa. Multas adicionales de 5 millones de dólares después Ya pagó 3,3 millones de dólares. El viernes, X presentó una nueva solicitud para que Brasil levante su suspensión, alegando que había pagado todas las multas. El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, respondió X necesitaba pagar sus multas al banco correspondienteSegún Reuters. La Justicia también dijo que una vez que esto esté terminado, el Procurador General de Brasil considerará la solicitud de la empresa.
El abogado de X aparentemente negó entonces haber enviado el dinero (que asciende a unos 5,24 millones de dólares) al lugar equivocado, según documentos judiciales vistos por Reuters. El abogado de X también negó la necesidad de la opinión del Ministerio Público para que X pueda volver a trabajar en Brasil.
Mashable se ha puesto en contacto con X para hacer comentarios.
La actriz nigeriana Doris Ogala está encantada de que su amigo cercano, Tonto Dikeh, le haya regalado un coche nuevo.
Reveló en su página de Instagram que la actriz y política le regaló un auto y no fue para pagar un préstamo ni para reemplazarlo.
“Dame un auto, oh Dios mío. Dame un auto, oh Dios mío. Que todo el mundo lo sepa. Esto no es pagar un préstamo, oh Dios mío”.
“Dame un auto, Tonto. No es el pago de un préstamo, Tonto”.
“Haganme ayudar a un anunciante… Alguien que quiera aprovecharse de mí. No pueden atraparme con tonterías… Gente inútil, a cuántas personas he anunciado… Creo que todo es por influencia… Gente mezquina y de baja estima… Haz que te deje en paz.” Aww.”
En su sección de comentarios muchos la felicitaron por la buena noticia.
Una persona escribió sobre Ani: “Que Dios la proteja”.
“Dios la bendecirá”, escribió uno de los seguidores de Adok Zmoni.
El usuario de las redes sociales Jimmy Waltz escribió: “Vaya, felicidades al Rey Tonto, siempre fue muy amable. Dios lo bendiga”.
Un miembro, Ediong Udofia, escribió: “Impresionante
“Dios la bendiga”, escribió uno de los dioses favoritos de Beijing.
Esto ocurre un mes después de que Tontua fuera acusado de deudas. El activista Very Dark Man había expuesto el abuso de poder de la estrella de cine, publicando un vídeo en línea de su pelea con un supuesto vendedor de automóviles por deudas impagas. Según los informes, la estrella de cine compró un automóvil por 86 millones de nairas a plazos y se negó a pagar el saldo de 2 millones de nairas después de un año. El Hombre Muy Oscuro la criticó preguntándole si eso era lo que quería hacer con su posición política.
En reacción a esto en su página de Instagram, Tonto explicó a sus críticos que se ama a sí misma lo suficiente como para no preocuparse por nada. En otra publicación afirmó que nadie puede presionarla, ni ella misma. Señaló que su nombre es Oba, que también es un apodo, ya que pidió a sus enemigos que lo interpretaran como quisieran.
Esta no es la primera vez que Tontoa muestra su amor por su círculo íntimo. En junio, Uche Maduagwu se emocionó cuando Tontoa invirtió 1,3 millones de naira en su nueva empresa para celebrar su cumpleaños. En el clip, el controvertido actor mostró sus nuevos pasos de baile luego de la gran inversión mientras la saludaba como a un rey.
él Los dividendos del Fondo Permanente son administrados por el Departamento de Ingresos de Alaska. Su objetivo es ayudar a gestionar las dificultades económicas causadas por la inflación en el estado más grande de Estados Unidos. EE.UU.
Bajo supervisión Fundación del Fondo Permanente de AlaskaDona ganancias de la venta de recursos naturales como el petróleo para garantizar que los residentes locales no se pierdan los beneficios estatales, siempre que cumplan con los criterios de calificación.
Si una persona cumple con los criterios, que se explicarán a continuación, recibirá un cheque por $1,312 el jueves 12 de septiembre y tendrá un poco de dinero extra para intentar sobrevivir al invierno.
Para saber si se les ha pagado, cualquiera puede verificar su estado visitando portal pdf Usando sus datos de inicio de sesión.
¿Cómo califico para el incentivo PFD de $1,312?
Para calificar, una persona debe ser un residente registrado de un estado AlaskaAdemás, llevan residiendo allí un mínimo de 12 meses y no tienen planes de salir del estado en un futuro próximo.
Además, la persona no debe reclamar residencia en ningún otro estado o país y no debe haber recibido ningún beneficio como resultado de ello.
También deberán haber permanecido al menos 72 horas seguidas en el interior. Alaska – No haber sido condenado previamente a prisión por delito grave durante el año pasado o por un delito menor si anteriormente fue condenado por uno o dos delitos menores desde el 1 de enero de 1997.
Las solicitudes para el programa se reciben por correo o digitalmente entre el 1 de enero y el 31 de marzo de cada año, y cada miembro elegible de la familia debe presentar su solicitud por separado, incluidos los niños. Por ejemplo, una familia de cuatro (dos adultos y dos niños) debe presentar cuatro solicitudes.
Los padres deben presentar sus solicitudes antes que sus hijos si desean firmar las solicitudes de sus hijos.
