Categories
Business Industry

¿Por qué Gary Oldman fue reemplazado como la voz del General Grievous en Star Wars?

[ad_1]






“La guerra de las galaxias” es Lleno de villanos fascinantes y misteriososLa mayoría de ellos apenas reciben diálogo, y mucho menos una explicación de sus antecedentes o historia de fondo, al menos en las películas. Ya sea que Darth Vader se presente simplemente como un hombre alto con una armadura robótica oscura o la impresionante armadura silenciosa de Boba Fett, estos antagonistas funcionan debido a lo poco que sabemos sobre ellos y lo únicos que son sus diseños.

Esto es especialmente cierto en la Trilogía Precuela, donde obtenemos un diseño perfecto para personajes como Darth Maul, que es simplemente la encarnación del mal. Aunque quizás no sea tan popular, el diseño de personajes del general Grievous es igual de efectivo. Es un villano fascinante y memorable al instante, y su exterior cibernético y sus órganos biológicos lo hacen algo misterioso y atractivo.

Particle, como la mayoría de las películas de Star Wars, pasó por muchos cambios antes de su debut. George Lucas incluso consideró brevemente hacer de Darth Maul un personaje convincente. El General fue presentado por primera vez en la miniserie animada “Clone Wars” de 2003 del director Genndy Tartakovsky, donde John DiMaggio y Richard McGonagle le dieron voz, antes de hacer su debut en la pantalla grande en “Star Wars: Episodio III – La venganza de los Sith”. “. ” En esta película, Grievous tiene la voz del editor de sonido y actor de doblaje Matthew Wood, quien luego repetiría el papel en la serie animada “The Clone Wars” (donde también da voz a droides de batalla y varios otros).

Pero antes de que Wood se convirtiera en la voz de Grievous, el villano cibernético asmático casi fue interpretado en “La venganza de los Sith” por el ganador del Oscar Gary Oldman. Una vez, mientras aparecía en “Feliz, triste, confundido” Oldman dijo que grabó algunas líneas para el personaje, que Lucas dirigió él mismo. Entonces, ¿qué salió mal? “Lo que pasó tuvo que ver con cuestiones sindicales y no sindicales”, según Oldman, y agregó que no quería ser “el modelo de violación de las reglas sindicales”.

La historia de George Lucas con los gremios y los gremios es complicada

La razón por la que Oldman no pudo expresar a Grievous en “La venganza de los Sith” tuvo que ver con que la película no fue filmada en SAG y se filmó en Inglaterra y Australia, como lo son todas las películas de “Star Wars”. Existe una regulación dentro del Screen Actors Guild conocida como la Regla del Primer Mundo, que garantiza que los miembros mantengan plena protección sindical incluso si trabajan en el extranjero. Aunque Lucasfilm solicitó un permiso especial para que Oldman participara en una producción no sindicalizada, el actor acabó obteniendo la aprobación para la película.

No es la primera vez que George Lucas tiene dificultades con gremios y gremios, con quienes el director ha tenido una historia larga, inestable y complicada. Comenzó después del lanzamiento de “Star Wars: Episodio V — El Imperio Contraataca” en 1980. Cuando Lucas dejó públicamente el Sindicato de Directores de América Después de una disputa sobre el uso del crédito de un director en pantalla. Aunque Lucas ha recibido premios del Gremio de Productores (del que supuestamente todavía es miembro), técnicamente no es miembro de la WGA. En cambio, el director que se jubila es considerado un “miembro principal”, lo que significa que ha renunciado a su membresía plena en el Writers Guild y en su lugar paga cuotas y beneficios contractuales sindicales, pero por lo demás no tiene que seguir ninguna regla sindical, incluidas las huelgas sindicales.

En 1981, Lucas se convirtió en la primera persona en convertirse en IA. Un miembro central de la WGA – aunque la lista pronto incluyó a otros cineastas notables como Francis Ford Coppola, Bob Gale, Robert Rodríguez y Steven Soderbergh.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Cancele sus planes, el mejor trabajo de Gary Oldman en años está disponible para verlo gratis este fin de semana (y hay 24 episodios para ver)

[ad_1]

Además de muchos programas y películas populares en Apple TV+, Gary Oldman caballos lentos Él es Visualización gratuita durante el primer fin de semana de 2025.. El pase gratuito está disponible para la plataforma del 3 al 5 de enero, por lo que quienes quieran ver una serie sin igual tienen cuatro grandes temporadas para ver. Basado en Mick Herron casa muda Serie, el programa hasta ahora ha adaptado cuatro libros y caballos lentos La temporada 4 se ha renovado por seis temporadas, lo que significa que hay dos temporadas más en camino.

caballos lentosLa acción desmesurada del MI5 ve a un grupo de agentes fallidos trabajando en Slough House, donde su abusivo jefe, Jackson Lamb (Gary Oldman), los intimida para que renuncien. el “caballos lentosSin embargo, un grupo de inadaptados encuentra formas de investigar casos grandes y jugosos y se ponen a ellos mismos y al país en gran peligro. El thriller de espías británico es una apuesta segura para aquellos que desconfían de lanzarse a un programa que podría cancelarse y es. Uno de los mejores programas de Apple TV+.

Slow Horses está disponible gratis en Apple TV este fin de semana

Utilice su ID de Apple para transmitir Apple TV+ gratis del 3 al 5 de enero

Continuando con las celebraciones de Año Nuevo, el pase de streaming Apple TV+ está disponible de forma gratuita en cualquier dispositivo que tenga la aplicación. Para acceder al extenso catálogo de Apple TV+, todo lo que necesitas es una ID de Apple. Si bien hay muchas ofertas para elegir, caballos lentos Seguro que te mantendrá enganchado y al borde de tu asiento.y algunos fanáticos afirman haber visto los 24 episodios a la vez. caballos lentos Queriendo adaptar fielmente los nueve libros de la serie, los creadores consultaron periódicamente con el autor, Mick Herron, mientras desarrollaban los personajes, la trama y el tono.

Para aquellos interesados ​​en otros éxitos de Apple TV+, por ejemplo silo, Encoger, Descargo de responsabilidad, programa matutino, Ted Lassoy cortar, Hay una opción para continuar viendo después de que caduque el pase gratuito.. Los espectadores pueden registrarse en el servicio de transmisión inmediatamente después del 5 de enero y comenzar a disfrutar de sus títulos favoritos durante el próximo mes. La suscripción cuesta $9,99 por mes y $99,90 por año, aunque también está disponible una prueba gratuita única de siete días para aquellos nuevos en la plataforma.

Por qué Slow Horses es el programa que deberías ver con un pase gratuito de Apple

Jackson Lamb de Gary Oldman tiene su mejor actuación en años

Únete a los mejores papeles de Gary Oldman donde está irreconocible, caballos lentos Podría ser interpretado por el veterano actor. Jackson Lamb, un viejo espía brusco, es quien al final hace el espectáculo. Y él le entrega su corazón. descansar caballos lentos“El elenco es igualmente impresionante, ya que cada inadaptado tiene una interesante historia de fondo definida por la tragedia y la frustración, que los motiva a romper las reglas, demostrar su valía y soportar los abusos de los funcionarios, todo mientras se ven envueltos en tiroteos y autocines que hacen sangrar la sangre. ”.

Relacionado con

La verdadera historia de los caballos lentos: ¿Es real Slough House?

La temporada 4 de Slow Horses en Apple TV+ hace que los espectadores se pregunten si Slough House es una verdadera sucursal del MI5, incluso si las payasadas de Jackson Lamb están en la cima.

Se caracteriza por el perfecto equilibrio entre drama y acción, caballos lentos Marca la primera serie regular de televisión de Oldman y consolida su incursión en el género del espionaje. Gary Oldman posible caballos lentos La introducción habla deRompecabezas y acertijo” (a través de Devanado) por su personaje que durante mucho tiempo ha atraído al público a seguir el viaje de Lamb a pesar de sus errores. el mira caballos lentos Este fin de semana con un pase gratuito de Apple TV+ y ponte al día con el mejor proyecto de Oldman en años.

fuentes: DevanadoApple TV

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué no aparece Gary Oldman en los créditos en la película de terror de Ridley Scott?

[ad_1]





El thriller de terror de Ridley Scott de 2001, Hannibal, fue una secuela de largometraje de El silencio de los inocentes, ambos basados ​​en las obras del autor Thomas Harris. “El silencio de los corderos” fue un gran éxito cuando se estrenó en 1991, ganó varios premios de la Academia y ganó millones. Anthony Hopkins sorprendió al mundo con su emocionante interpretación del Dr. Hannibal Lecter, un brillante psiquiatra con inclinación por mutilar, matar y, a menudo, comerse a sus víctimas. Al final de “Los Corderos”, Hannibal se escapa. Su prisión de máxima seguridad y comienza a causar estragos en el mundo.

Pero en “Hannibal” nos enteramos de que el Dr. Lecter dejó viva a una de sus víctimas. Mason Verger (Gary Oldman) era un acosador de niños que cayó bajo el cuidado psiquiátrico de Lecter hace años. Siendo un maestro manipulador de mentes, Lecter convenció a Mason para que usara su propio estrangulamiento mientras le cortaba la cara y se la daba a los perros cercanos. Años más tarde, Mason queda paralizado y desfigurado, pero ha acumulado una gran riqueza entre bastidores. Ahora utiliza su influencia política y su control del FBI para sacar a Lecter de su escondite y vengarse de él. La venganza de Mason involucra a un grupo de jabalíes entrenados para comer carne humana.

Hay una escena de flashback en la que el público puede ver claramente el rostro de Oldman, pero durante gran parte de la película, Mason Verger tiene cicatrices irreconocibles. Uno podría perdonarlo por no saber que era Oldman quien estaba debajo del maquillaje, ya que los técnicos en prótesis hicieron un trabajo fantástico.

La cuestión también puede verse confusa por el hecho de que el nombre de Oldman no apareció en los créditos en el lanzamiento inicial de “Hannibal”. Para el lanzamiento del video casero de la película, se restableció el crédito de Oldman, pero por un tiempo, parecía que el actor quería no aparecer en los créditos. También es difícil precisar el crédito de Oldman, ya que la actriz y productora de cine Martha De Laurentiis da versiones diferentes. Hay mala sangre, dijo De Laurentiis En una entrevista con el periódico The Guardian.. Pero viejo Hablando con IGN en 2012Dijo que la razón por la que perdió el equilibrio fue más divertida.

La historia de Martha De Laurentiis

Martha De Laurentiis recordó cuando el director Ridley Scott eligió a Gary Oldman y cómo el actor insistió en darle el máximo crédito. Esto, por supuesto, no fue posible en una película llamada “Hannibal”, que presenció el regreso del personaje Hannibal Lecter y su oponente. La agente del FBI Clarice Starling, interpretada por Julianne Moore. Parece haber habido un conflicto menor sobre el crédito de Oldman, como dijo De Laurentiis:

“Tuvimos una situación divertida con Gary. Él quería fama. Ahora, ¿cómo puedes conseguir fama con Hannibal?” Los personajes son Hannibal y Clarice Starling, por lo que realmente no pudimos resolver nada. [at first]”.

Parece que Oldman, al no recibir la mejor facturación, abandonó el proyecto. Luego regresó casi de inmediato con una idea mejor: quería estar completamente libre de facturas. Supuestamente prefirió permanecer en el anonimato para dar una pequeña sorpresa a sus fans el día de la inauguración. Pero entonces, incluso con el nuevo requisito de anonimato, la selección de Oldman siguió siendo de dominio público. El productor principal Dino De Laurentiis anunció el día antes de que comenzara el rodaje que Oldman interpretaría a Mason Verger. Martha recuerda que Oldman estaba muy descontento. Marta dijo:

“[Thanks to Dino’s announcement] No podemos negar que estuvo en la película. [Oldman] Me enojé mucho. “Y para tener un actor enojado… tienes que ver la película para ver si es Gary Oldman o no”.

Naturalmente, Oldman estaba involucrado y el público lo sabía. Oldman no era ni el más facturado ni el no facturado. Él simplemente apareció. Pero ¿por qué Oldman decidió presentarse sin factura? Reveló esto en una entrevista de 2012 con IGN.

La historia del viejo.

La entrevistadora de IGN, Helen Kerr, preguntó a Goldman directamente por qué decidió no emitir una factura. Oldman no mencionó su deseo de obtener una facturación superior, ni confirmó la historia de Martha De Laurentiis sobre su breve abandono del proyecto debido a la disputa. En cambio, Oldman insistió en que su proyecto de ley era una pequeña broma agradable. Quería que su actuación no facturada reflejara su rango como actor y dijo:

“Sí, pensamos que sería extraoficialmente el hombre con muchas caras, ya sabes, para Lee Harvey Oswald y Drácula y Sid Vicious y Beethoven, pensamos que sería… Estoy interpretando al hombre sin cara, Nos divertimos un poco con eso y pensamos que sería genial, y él es el tipo que “No tiene cara ni nombre, y no es ningún secreto que en la película realmente lo disfruté”.

Oldman interpretó a Lee Harvey Oswald en JFK de Oliver Stone. Drácula en “Drácula de Bram Stoker” de Francis Ford Coppola, Sid Vicious en “Sid y Nancy” de Alex Cox y Beethoven en “Amada inmortal” de Bernard Rose.

Oldman probablemente no mencionó el conflicto de créditos, porque en 2012 ya no era un problema. Todos sabían que él estaba en la película y que el gato estaba fuera de la bolsa. Habían pasado muchos años y no había nada misterioso en Hannibal. De hecho, en 2012, Lecter había regresado en la precuela de “Red Dragon” y en la precuela de “Hannibal Rising”. En febrero de 2012 se estrenó la serie de televisión “Hannibal” dirigida por Bryan Fuller, por lo que ya no hay por qué avergonzarse de la película de Hannibal Lecter que se estrenó hace 11 años.

Oldman aparece en la película “Hannibal”, que ahora se encuentra en los créditos.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Gary Oldman puso a Christopher Nolan una condición para su aparición en la película de Oppenheimer

[ad_1]





En su reseña del libro de Oppenheimer, El neoyorquinoRichard Brody escribió que “la película está tan centrada en hacer de Oppenheimer un símbolo de conciencia en conflicto que presta poca atención a su carácter general”. Un excelente ejemplo de esto es la escena de la Oficina Oval, en la que J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) es convocado a una reunión con el presidente Harry Truman después de entregar la bomba atómica a sus superiores militares.

En la película, Truman, interpretado en un papel muy breve por Gary Oldman, está muy emocionado tras su decisión de lanzar las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, pero se encuentra frente a frente con Obie, que se siente como si tuviera “sangre en las manos”. ” El presidente rechaza esta admisión y agita un pañuelo en la cara del físico antes de declarar que a los ciudadanos de las ciudades japonesas destruidas sólo les importa quién lanzó la bomba, no quién la fabricó. La tensa escena termina cuando Oppenheimer sale de la habitación en estado de shock y escucha a Truman decirle a su ayudante: “No dejes que ese bebé que llora vuelva aquí”.

salida Christopher Nolan explica la escena del “bebé llorando” Pero si bien esta escena sólo podía ser el resultado de un malentendido entre los cónyuges, y no el resultado de un intento de denunciar a Truman como un belicista despiadado, como muchos lo interpretaron. Por el contrario, algunos ven la respuesta de Truman a la culpa de Opie en ese momento como nada más que otra versión de la afirmación bastante correcta de Kitty (Emily Blunt), la esposa del físico: “No puedes pecar y luego hacer que todos sintamos lástima por ti porque eso fue “Tiene consecuencias”. Pero si bien podemos debatir interminablemente el significado de esta escena y los problemas reales que aborda, una cosa que definitivamente no se puede debatir es que Oldman es un muy buen actor.

El hombre sólo aparece durante tres minutos en la película de 180 minutos y ayuda a producir uno de sus momentos más memorables. Después de haber trabajado con la venerada estrella varias veces, Nolan ciertamente contaba con esto cuando le pidió a Oldman que interpretara a Truman. Pero tuvo que aceptar la única condición del actor antes de que esto pudiera suceder.

La aparición de Gary Oldman en la película de Oppenheimer vino con una advertencia

La escena de la Oficina Oval es uno de esos momentos increíbles del cine en el que tuvieron que unirse tantas cosas para que sucediera. Apenas unos días antes del rodaje, el sitio original de la Biblioteca Nixon se derrumbó, lo que provocó una búsqueda frenética de un reemplazo. Esta variante ha sido encontrada en el cuerpo. Un decorado apresuradamente reconstruido de la Oficina Oval de “Veep” de HBO. La escena fue sacada del almacenamiento e instalada en el Universal Theatre. Y si este desastre suena tan grave como el encuentro de Opie con Truman, tenga en cuenta que la diseñadora de producción Ruth de Jong también estaba trabajando sabiendo que ya se había confirmado que el venerable Gary Oldman aparecería en la escena.

La presión fue realmente intensa, ya que Oldman también acordó tomarse un tiempo de su agenda para filmar la exitosa pero poco vista serie de Apple TV+ “Slow Horses” para filmar su breve aparición. De hecho, como dijo Oldman Diario de Wall StreetChristopher Nolan tuvo que aceptar la condición de Oldman de que se le permitiera usar un sombrero sintético y una peluca, para no alterar su apariencia antes de su regreso al espectáculo. El actor explicó que estaba “constreñido” por su papel del sucio y cansado agente del MI5 Jackson Lamb en “Slow Horses”, hasta el punto de que “dictaba si usaría o no una gorra sintética”. [he does] “Algo más.” Continuó:

“Fotografié a Oppenheimer por un día. Le dije a Chris Nolan: 'Me encantaría venir y hacerlo, pero tendré que usar un sombrero sintético y una peluca y no puedo cortarme el pelo'. Entonces, si puedes manejar eso, estaré feliz de venir y hacerlo. “Y si no quieres una peluca, tienes que conseguir que alguien más la haga”. Y Lamb nunca estuvo lejos en ese sentido.

Gary Oldman nunca le diría que no a Christopher Nolan

Antes de Oppenheimer, Gary Oldman trabajó con Christopher Nolan en la trilogía del Caballero Oscuro, en la que interpretó a Jim Gordon. Su colaboración fue claramente fructífera, y no sólo porque ayudó a producir tres (o tal vez dos) películas clásicas de Batman. El actor habló sobre su aprecio por Nolan y reveló que en realidad recibió uno de los mejores trabajos de dirección de su carrera por parte del director británico. En una entrevista con The Atlantic, Oldman dijo: “Fue maravilloso ver cómo el director Nolan trabajó conmigo”. “Feliz Triste Confundido” En un episodio del podcast “Batman”, Oldman recordó que mientras filmaba una escena para la película de Batman, Nolan le dio una simple nota: “Hay más en juego”. Oldman calificó esta obra como una “brillante pieza de dirección” y apreció claramente el enfoque conciso del director para motivar su actuación.

Entonces, puedes imaginar que si algo podría alejarlo de un papel al que se sentía “atado”, es Nolan. Aparte del hecho de que los actores generalmente aspiran a trabajar con uno de los pocos directores que atrae la atención generalizada y al mismo tiempo mantiene un enfoque artístico en la realización cinematográfica, Oldman claramente valora su relación con Nolan, y Oppenheimer fue mucho mejor por eso. Es más, la impresionante interpretación del actor como Harry Truman es aún más impresionante cuando te enteras de que tuvo que salir del modo de juego de Jackson Lamb, que volvió a la acción en la cuarta temporada de El mejor software espía de transmisión en vivo – Para desempeñar el papel del ex presidente estadounidense.


[ad_2]

Source Article Link