Categories
Politics

Maverick podría haber sido una película muy diferente si el director la hubiera preguntado antes de que Joseph Kosinski la rechazara.

[ad_1]

Secuela de drama de acción 2022 Top Gun: Maverick Es una de las películas de acción más taquilleras y aclamadas internacionalmente de todos los tiempos, y podría haber sido muy diferente si el plan original de dirección de la película realmente se hubiera implementado. Después de muchos años de desarrollo, se ha convertido en la silla de dirección de Disidente Finalmente lo ocupó Joseph Kosinski, quien anteriormente era ampliamente conocido por su trabajo en películas con mucho CGI como TRON: Legado, Olvidandoy solo los valientes. Kosinski claramente hizo un gran trabajo al combinar CGI con una dirección dramática y realista, lo que dio como resultado las fantásticas secuencias de acción de Disidente.

Si bien Kosinski fue elegido para dirigir la película en 2017, cinco años antes de su estreno, A Pistola superior La secuela ha estado en desarrollo desde 2010. Antes de que Kosinski fuera elegido, la película se propuso originalmente al productor Jerry Bruckheimer y al director Tony Scott, el dúo responsable de la película tan citada. Pistola superior. Desafortunadamente, Scott falleció en 2012, lo que obligó a Bruckheimer y compañía. Para el eje secuela. El primer reemplazo potencial de Scott fue en realidad el difunto hermano del director, el legendario director Ridley Scott, quien finalmente dejó pasar la oportunidad, lo que llevó a Kosinski a tomar el mando.

Relacionado con

Top Gun: Detalles no tan sutiles del final de Maverick explicados por un piloto de combate real

El instructor retirado de Top Gun tiene un problema con algunas de las secuencias finales de Top Gun: Maverick de Tom Cruise, calificándolas con un poco de realismo.

Es difícil imaginar a Ridley Scott haciendo la misma película de Top Gun: Maverick que Joseph Kosinski

El trabajo anterior de Scott puede haber proporcionado una visión interesante.

Tom Cruise como Pete Maverick dentro de un avión en Top Gun: Maverick.

Sin duda, Ridley Scott habría aportado la experiencia y la capacidad para crear una continuación verdaderamente memorable. Pistola superiorPero es difícil imaginar cuál sería la visión de Scott para la película. El director inglés es mejor conocido por su trabajo en dramas históricos, epopeyas de ciencia ficción y thrillers policiales.por lo que habría podido igualar el producto final de Kosinski en términos de drama, acción y escala. No hay duda de que Scott podría haber logrado algo visualmente a la altura del espectáculo. Top Gun: Maverick Dado su CV.

Top Gun: Maverick Detalles clave

fecha de lanzamiento

presupuesto

Taquilla bruta

Báscula de tomate RT

Báscula para palomitas RT

27 de mayo de 2022

$177 millones

$1,496 mil millones

96%

99%

Uno de los elementos más interesantes de una película dirigida por Ridley Scott Pistola superior sera una secuela La capacidad de Scott para adentrarse en un mundo cinematográfico con un tono y una estética tan bien definidos. Scott ha hecho secuelas antes (p.ej. Aníbalcontinuación de silencio de los corderos)pero normalmente estaba en su mejor momento con historias completamente originales como… Extranjero y Cazador de espadasO fundamentos históricos sobre los que puede imponer su visión, como Halcón Negro caído o Reino de los cielos. Continuar estando bien establecido y amado. Pistola superior La historia habría presentado un desafío único para Scott.

Por qué Ridley Scott se convirtió en Top Gun: Maverick Down

Scott tenía una conexión muy personal con el original.

Al final, Ridley Scott declinó dirigir la película que se convertiría en la película. Top Gun: Maverick Por una razón muy sencilla y muy personal: No estaba interesado en seguir a su hermano, quien dirigió la película original. Pistola superior. Como señaló Ridley Scott en una entrevista con reportero de hollywoodSu timón se acerca más a la historia y la ciencia ficción, mientras que los gustos de su hermano viran más hacia la época contemporánea y el realismo. Como dijo Scott: “Tony siempre estuvo interesado en ese día”.

Además
Pistola superior
Tony Scott también trabajó con Tom Cruise en una de sus películas más famosas desde el inicio de su carrera: el drama de acción sobre carreras.
Días de trueno
.

Ciertamente, es difícil culpar a Scott por no querer invadir una de las obras más queridas y perdurables de su hermano. Si bien Tony Scott fue uno de los directores de cine de acción más respetados durante casi 30 años en las décadas de 1980 y 2000, Pistola superior Probablemente sea la película con la que se le asocia más universalmente.. Es posible que Ridley Scott haya podido dirigir una película que fuera una valiosa adición al legado de su hermano, pero tiene mucho sentido que quisiera pasar el testigo a otra persona.

fuente: reportero de hollywood

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Tom Cruise tenía una condición para regresar a Top Gun: Maverick

[ad_1]





Película de Tony Scott sobre reclutamiento de la Marina de 1986, “Top Gun” Fue lanzado en medio de la administración Reagan: una época en la que el ejército estadounidense era reverenciado en el entretenimiento popular y vendido como una fuerza de combate rudo y amante de la acción. La pena y el dolor de la guerra de Vietnam se evitaron deliberadamente en favor de una masculinidad altamente refinada, y muchas películas retrataron a los soldados estadounidenses como máquinas de violencia sin fin. Así pasamos de la pesimista y trágica “First Blood” al descarado chauvinismo de “Rambo: First Blood Part 2” en sólo tres años. “Top Gun” muestra a los mejores pilotos de hidroaviones del mundo mientras se entrenan para convertirse en los mejores y se enfrentan a un misterioso ejército enemigo procedente de un país no especificado.

Y para subrayar la genialidad de los pilotos, “Top Gun” estuvo protagonizada por el deslumbrante titán del cine Tom Cruise como Peter “Maverick” Mitchell, y el igualmente deslumbrante Val Kilmer como su rival Tom “Iceman” Kazansky. (Todos los pilotos necesitan apodos bonitos). Al final de “Top Gun”, Maverick y Iceman, que antes se odiaban, sonríen y se dan la mano. Iceman incluso le anuncia a Maverick que “puedes ser mi compañero en cualquier momento”.

En 2022, Joseph Kosinski desempolva la premisa de la era Reagan y ofrece una secuela heredada completamente nueva titulada Top Gun: Maverick, una película llena de la misma bravuconería militar que la primera. Cruise regresa como un Maverick de 50 y tantos años, ahora con la tarea de entrenar a una nueva generación de pilotos consumados. Como en la primera película, “Maverick” culmina con una misión en avión de alto riesgo a un país anónimo.

Cruz estaba dispuesto a volver al papel de inconformista, pero había una condición. de acuerdo a Entrevista 2021 en la revista People Con el productor Jerry Bruckheimer, Cruise, que estaba produciendo sus películas y tenía un gran control creativo sobre ellas, exigió que Val Kilmer también volviera a interpretar a Iceman.

El muñeco de nieve regresa

Kilmer dejó la actuación en 2015 debido a su lucha contra el cáncer de garganta. Más tarde se reveló que Kilmer se había sometido a quimioterapia y necesitaba una traqueotomía. Actualmente tiene dificultad para respirar, no tiene voz y se comunica a través de una caja de voz electrónica. Se detallan muchos de los problemas de salud de Kilmer. Excelente documental biográfico “Val” de 2021.

Cruise estaba al tanto de los problemas de salud de Kilmer, pero quería participar en “Top Gun: Maverick”. Después de todo, no había ninguna razón por la que Iceman no pudiera someterse a los mismos procedimientos que Kilmer. Cuando Kilmer finalmente aparece en la pantalla, se comunica con Maverick a través del teclado. Ofrece una línea de diálogo con su propia voz, pero es ronca. Cabe señalar de inmediato que Kilmer no ha perdido nada de su talento o encanto en la pantalla y ofrece una actuación excelente, incluso si solo tiene unos minutos de tiempo en pantalla.

Bruckheimer recuerda haber hablado con Cruise sobre la realización de “Top: Gun Maverick” y el productor recuerda la insistencia de Cruise. Bruckheimer dijo:

“[Cruise] “Tenemos que recuperar a Val, tenemos que recuperarlo”, dijo. Debería tenerlo en la película. […] Él fue la fuerza impulsora. Todos lo queríamos, pero Tom estaba muy convencido de que si iba a hacer otra película.Pistola superior“, Val tenía que estar en eso. […] [Kilmer is] Qué buen actor, qué buena persona. “Nos lo pasamos bien en la primera película y queríamos reunir a algunos miembros del grupo”.

Bruckheimer notó que tanto Cruise como Kilmer se emocionaron mucho cuando se vieron nuevamente en el set. Ahora pueden volver a trabajar juntos después de muchos años separados y sobrevivir al drama personal del otro. Para ellos, la nostalgia era curativa.

Val Kilmer 'no es demasiado orgulloso para mendigar'

El mismo artículo en People también obtuvo la opinión de Kilmer sobre el asunto con una cita de la autobiografía del actor de 2021: “Soy tu baya. Parece que Kilmer, sin hablar con Cruise, sabía que se estaba preparando una secuela de Top Gun y estaba muy interesado en participar. Kilmer observó la producción de cerca, con la esperanza de recibir una llamada telefónica de Paramount pidiéndole que regresara como Snowman. Al final, Kilmer dice que fue él quien se acercó a él. Como escribió el actor:

“[Cruise] Se llamó “Top Gun: Maverick”. Bueno, Tom era un inconformista, pero el enemigo de Maverick era Iceman. Los dos iban juntos como sal y pimienta. […] No importó que los productores no me llamaran. Mientras los Temptations cantaban en el apogeo del soul de Motown, “No es demasiado orgulloso para mendigar”.

Entonces Cruise dijo que no estaría en “Top Gun: Maverick” sin Kilmer, y Kilmer realmente quería estar en “Top Gun: Maverick”. Parece que Bruckheimer no tenía que tomar una decisión muy compleja. Kilmer fue contratado, tuvo una gran escena emotiva con Cruise y realizó una gran actuación, a pesar de sus problemas de salud. “Top Gun: Maverick” fue un gran éxito, recaudando casi 1.500 millones de dólares en todo el mundo y obteniendo seis nominaciones al Premio de la Academia, incluida la de Mejor Película. Es la película más taquillera de la carrera de Tom Cruise

“Maverick” llegó en un momento en que los cines todavía sentían los efectos sombríos del COVID-19 y muchos no estaban seguros de si aún serían posibles grandes éxitos de taquilla en el panorama pospandémico. La voluntad del público de reunirse en grandes cantidades para ver una película emocionante, sencilla y que agradara al público fue prueba suficiente de que las películas han vuelto, cariño. Maverick se sintió importante en ese momento..


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

I watched Top Gun: Maverick on a 29-channel speaker system with 16 subwoofers at the McIntosh House of Sound, and the experience was otherworldly

[ad_1]

I recently attended a screening of the movie Top Gun: Maverick at New York City’s House of Sound, a showcase for state-of-the-art home theater and the best stereo speakers that was constructed from the ground up by the McIntosh Group, owner of luxury audio brands such as McIntosh Labs, Sonus Faber, and Sumiko Phono Cartridges.

Film fans will know that Top Gun: Maverick won an Oscar in 2023 for “Best Sound.” At the event, Mark Weingarten, the production mixer, was on hand to share stories about his experience on the movie. Weingarten touched on topics such as working with Tom Cruise and the rest of the cast to get clean, intelligible dialogue, often as they flew in actual high-speed fighter jets with the cooperation of the U.S. military, which I’ll discuss in more detail below.

But, let’s first back up a second. The McIntosh Group’s previous product showroom and experience center, the World of McIntosh townhouse, was closed several years ago amidst the pandemic. In September of 2023, the group renamed the showroom House of Sound and relaunched it in a gorgeous new location in New York City’s Chelsea district.

McIntosh house of sound TV over fireplace showing blue VU meter

The iconic McIntosh blue amplifier VU meter displayed on a TV at the House of Sound (Image credit: Future / Howard Kneller)

In the House 

[ad_2]

Source Article Link