Categories
Business Industry

¿A cuántas personas mató Dexter Morgan?

[ad_1]






Esta publicación contiene Spoilers Para “Dexter” y “Dexter: New Blood”.

“Esta noche es la noche. Sucederá una y otra vez. Tiene que suceder”. Estas primeras líneas son una bendición. El episodio piloto de la serie “Dexter” Donde el especialista en manchas de sangre Dexter Morgan (Michael C. Hall) entra mientras está al acecho. Lo que distingue a este programa de la mayoría de los procedimientos policiales es su sencilla presentación de Dexter como un personaje moralmente complejo, un asesino que (en su mayoría) mata a otros asesinos que han logrado evadir el sistema de justicia. Sin embargo, esta postura moral comienza a desmoronarse una vez que sus meticulosos planes comienzan a salirse de control y ponen en peligro la falsa identidad que ha elaborado minuciosamente a lo largo de los años. Esta tensión entre nuestro conocimiento íntimo de la política corrupta de Dexter y las crecientes sospechas sobre sus crímenes le da a “Dexter” la ventaja necesaria para convertirse en un procedimiento tenso, emocionante y centrado en los personajes.

Él dijo que, Incluso las mejores ofertas se extravían“Dexter” flaquea y toma algunas decisiones narrativas cuestionables en sus últimas temporadas. Para abordar esto, “Dexter: New Blood” se presentó como un bono para los fanáticos de toda la vida, y la historia comienza 10 años después del final de la serie original. Donde Dexter (aparentemente) fingió su muerte. “New Blood” plantea un nuevo comienzo para Dexter, quien parece haber suprimido sus instintos asesinos en favor de una vida ordinaria muy alejada de la escena del crimen. Sin embargo, el Pasajero Oscuro (la encarnación conceptual de su trauma) dentro de él seguramente despertará una vez que se vea obligado a enfrentar el pasado, y New Blood demuestra que los viejos hábitos e impulsos cuestan morir.

Esto no debería sorprendernos, pero Dexter mataba gente. Mucha gente. Es un asesino en serie con un elaborado modus operandi diseñado para evadir la detección, e incluso algunos de sus asesinatos más casuales forman una visión del mundo establecida. ¿A cuántas personas mató Dexter? La respuesta es 149.

¿Por qué Dexter Morgan siente la necesidad de hacer justicia?

Las definiciones personales de justicia pueden convertirse rápidamente en una pendiente resbaladiza una vez que se dejan sin control las intenciones y los egos. No es descabellado comparar la superioridad moral (autopercibida) de Dexter con Light Yagami de Death Note, quien sinceramente comienza a creer que matar criminales que evaden el sistema es moralmente justificable. Los criterios de Light para usar el Death Note pueden ser más arbitrarios y egoístas que la búsqueda traumática de Dexter para convertirse en un asesino en serie, pero los dos sufren de la misma moralidad retorcida e inflada que fácilmente elude el autoescrutinio. mientras Las intenciones de Light giran hacia la paranoia Obsesionado con jugar a ser Dios, la interpretación que hace Dexter del código de Harry se vuelve cada vez más fuera de control una vez que se cuestiona su brújula moral (o la falta de ella).

No todas las 149 personas que Dexter mató fueron parte de su asesinato ritual, ya que reimaginó los asesinatos como un sacrificio por víctimas inocentes, cuyos recuerdos y posesiones personales se transformaron en objetos de reverencia. Están las ejecuciones extrajudiciales de la Ley de Harry, en las que apuntó a personas que nunca antes habían matado a nadie, como matar a Oscar Prado en defensa propia y realizar la eutanasia a Camila Vig. Hubo momentos en que Dexter mató accidentalmente a un inocente, como Jonathan Farrow, cuyo asistente Timothy resultó ser el verdadero asesino.

La necesidad de matar de Dexter es un impulso que surge de un trauma infantil, y la ley es una forma de racionalizar estos deseos con un mínimo de víctimas. Sin embargo, es imposible obtener justicia personal de la venganza personal, ya que ambas suelen ir de la mano: esto ha dado lugar a algunos asesinatos por motivos personales a lo largo de la serie. Los ejemplos incluyen a su hermano, Brian Moser, que ha estado matando a trabajadoras sexuales durante años, y Arthur Mitchell/The Triad Killer, cuyos métodos ha admirado durante años.

Al final de “Dexter: New Blood” Dexter se da cuenta de que su ley es errónea y que el asesino debe ser juzgado con los mismos estándares que se aplican a los asesinos que mató. Si quieres más Dexter, asegúrate de ver la serie precuela “Dexter: Original Sin”, que se estrena el 13 de diciembre de 2024 en Paramount+ con Showtime.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Explicó por qué Omni-Man mató a los Guardianes del Mundo

[ad_1]






Al igual que los cómics en los que se basa, “Invincible” es un programa lleno de personajes en capasIntensas batallas y giros sorprendentes, todo lo cual aparece en la historia de Omni-Man (con la voz de JK Simmons). Aunque inicialmente parece ser un esposo y padre amoroso para su hijo Mark, también conocido como el superhéroe invencible (Steven Yeun), así como un intrépido protector de la Tierra, toda esta imagen cambia al final del primer episodio del programa, ya que: el hombre… Sus aliados, los Guardianes del Mundo, llegan a su base de operaciones sólo para tenderles una emboscada, matando brutalmente a todos los miembros. Es una escena impactante y profunda que marca el tono de todo lo que sigue al programa, y ​​es más que un poco confuso al principio si no has leído el material original de la serie.

En el transcurso de la primera temporada de “Invincible”, emerge la verdad del asunto. Como los Viltrumite, una raza alienígena que rápidamente pone a la galaxia bajo su control imperial fascista, Nolan es enviado a la Tierra para prepararla para la invasión. ¿método? Se congracia con las masas humanas, haciéndolas depender de él para su protección y seguridad, y luego elimina cualquier amenaza potencial para él o el Imperio Viltrum en preparación para la llegada de su pueblo.

Incluso en “Invencible” temporada 2el asesinato de los Guardianes del Globo sigue siendo un acontecimiento central y profundamente conmovedor. Dado que son esencialmente la Liga de la Justicia “invencible” del universo y representan a los héroes más poderosos del planeta, son las personas que Omni-Man necesita eliminar primero para asegurar una transición de poder sin problemas cuando lleguen los Viltrumitas. Por supuesto, en su visión distorsionada del mundo, estos asesinatos fueron en realidad una misericordia para la gente de la Tierra.

Omni-Man cree que matar a los Guardianes salvaría vidas humanas

No es hasta el final de la primera temporada de “Invincible” que Omni-Man explica sus verdaderos motivos para matar a los Guardianes del Globo. Le cuenta a Mark todo sobre el verdadero Viltrum, cómo su gente diezmó su planeta para producir una raza compuesta solo por los más fuertes y cómo la guerra total se volvió demasiado costosa, por lo que el Imperio comenzó a enviar soldados individuales para subyugar los planetas. Nolan parece creer realmente que está haciendo lo mejor para la Tierra e intenta ganarse a Mark mencionando la tecnología médica avanzada que los Viltrumites podrían traer: cómo la Tierra ya no conocerá la guerra una vez que se convierta en parte del Imperio.

A través de esta lente, es fácil ver cómo Omni-Man pudo convencerse a sí mismo de que los Guardianes tienen que morir por un bien mayor. No sólo representaban la mayor amenaza para una posible invasión. Si Viltrumite hubiera llegado y luchado contra los guardias, lo que ciertamente habrían hecho, habría resultado en una destrucción y muerte generalizadas en lugar de una rendición “pacífica”. Es probable que Omni-Man crea que está salvando vidas matando superhéroes.

Por supuesto, toda esta perspectiva es profundamente defectuosa en todos los sentidos, especialmente cuando empiezas a ver cómo es realmente la opresión bajo las botas del Imperio Viltrumite. No hay bondad en la conquista, pero como los Viltrumites ven a otras especies como muy inferiores, el Omin-Man no encuentra ningún defecto en sus acciones. Al menos no al principio.

A Omni-Man le lavan el cerebro, como a todos los Viltrumites

Visto objetivamente, no hay excusa, perdón o compensación por la totalidad de los crímenes de Omni-Man. Ha matado a innumerables personas solo en su batalla con Mark al final de la temporada 1 de “Invincible”, sin mencionar a los Guardianes y todo lo que hace al servicio del Imperio Viltrum. Pero lo que pasa con la fantasía (especialmente los géneros avanzados como la ciencia ficción y la fantasía) es que nos permite alejarnos de los escenarios extremos y verlos de una manera más analítica.

Por mucho que Omni-man asuma toda la responsabilidad por lo que hace, también está claro que es víctima de una cultura de lavado de cerebro violenta y fascista. Todo el espíritu de los veltrumitas se basa en la inferioridad inherente de otras especies: la idea de que si una criatura es físicamente más débil o vive menos, no importa en absoluto. Este es el mismo tipo de filosofía que el fascismo del mundo real ha adoptado a lo largo de la historia, dividiendo grupos según su raza, nacionalidad o religión para perpetuar la gran mentira de que la violencia puede ser buena cuando se usa contra personas inherentemente malas.

En la segunda temporada de “Invincible”, Omni-Man comienza a cambiar Deshazte de algunos de estos pensamientos corruptos y con el tiempo te darás cuenta de la profundidad de las cosas malas que ha hecho. Ya no puede creer la mentira de que la violencia es digna de elogio y su justificación para matar a los Guardianes del Globo se desvanece.

¿Alguno de los Guardianes de la Tierra sobrevivió al ataque de Omni-Man?

Mientras Omni-Man arrasa con The Guardian en el primer episodio de “Invincible”, dos de los miembros logran sobrevivir. En primer lugar, Black Sampson, un miembro de la lista original de Guardianes, se había retirado en el momento del ataque debido a que perdió sus poderes en una misión anterior. Como resultado, Omni-Man no lo considera una amenaza y no recibe la llamada, aunque luego se reincorpora al grupo para ayudar a guiar a los nuevos miembros que reemplazan a los Guardianes asesinados por Nolan.

De los que participan en la lucha contra Omni-Man, todos mueren, aunque el Inmortal (Ross Marquand) resucita más tarde (como su nombre indica) y se reafirma como el miembro más poderoso del grupo. Red Rush hace un buen trabajo contra Nolan al principio de la pelea, pero no es lo suficientemente rápido como para evitar sus ataques por mucho tiempo. Mientras tanto, Green Ghost, Aquarus, Martian Man y Darkwing caen con bastante facilidad, aunque War Woman lucha bien junto a Immortal antes de que Omni-Man los elimine.

Como unidad, los Guardianes logran causar suficiente daño para eliminar a Omni-Man después del final de la pelea, asegurando que queden suficientes cabos sueltos para sacar a la luz la verdad de la traición de Nolan al final. Pero considerando que la pelea fue uno contra siete, esta sigue siendo una actuación bastante aterradora por parte de Viltrumite.

“Invencible” se transmite en Prime Video.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Bill Atkinson, leyenda de Apple, fue tratado por el cáncer que mató a Jobs

[ad_1]

Bill Atkinson, el legendario programador de Apple, anunció al mundo el martes que está siendo tratado por cáncer de páncreas, la misma enfermedad que mató a su jefe, Steve Jobs, en 2011. Atkinson hizo una publicación en Facebook pidiendo oraciones.

Contratado por Jeff Raskin, desarrollador de Jobs y Macintosh y experto en UI, Atkinson se convirtió en el empleado número 51 de Apple. Es el arquitecto principal del Mac original. Puedes ver algunos de sus grandes logros y su publicación en Facebook a continuación.

La leyenda de Apple, Bill Atkinson, recibe tratamiento por la misma enfermedad que mató a su jefe Steve Jobs.

Atkinson trabajó en Apple de 1978 a 1990 e inicialmente se sintió atraído por… Ruskin Visitar y persuadir a Jobs para que abandone el programa de doctorado en neuroquímica de la Universidad de Washington. Ha sido inmortalizado en Wikipedia Como el hombre detrás de Macintosh QuickDraw y LisaGraf (después de descubrir el algoritmo del círculo centroide), Hormigas rastreras, doble clic, barra de menú, marquesina, MacPaint (trozos gordos), hipertarjeta, Atkinson vaciló y la aplicacion PhotoCard, que mostró en MacWorld en 2010, su primera vez allí en 23 años..

Aquí hay más información sobre lo que hizo Atkinson en Apple:

  • Diseñador líder y desarrollador de la interfaz gráfica de usuario (GUI). manzana lisa.
  • Se convirtió en uno de los primeros 30 miembros originales. Macintosh equipo de desarrollo y sirvió como el diseñador principal de su interfaz de usuario.
  • criatura McBint.
  • Diseñado e implementado dibujo rapidoCaja de herramientas de Lisa y Macintosh utilizada para gráficos.
  • Concebido, diseñado e implementado hipertarjetaTemprano e influyente hipermedia sistema. HyperCard permitió a los no programadores programar y diseñar bases de datos.
  • En 1994, Atkinson recibió un premio. Premio Pionero EFF Por sus aportes.

Después de trabajar en Apple, Atkinson cofundó la empresa de software y electrónica. magia generalque contribuyó al desarrollo del USB, entre otras innovaciones. En 2007, trabajó como desarrollador contratado para la startup de inteligencia informática Numenta. A partir de entonces, se hizo conocido por sus representaciones en primeros planos de la naturaleza utilizando el proceso de impresión digital que él ayudó a crear.

Bill Atkinson-McBain
Atkinson aparece en MacPaint, una aplicación que desarrolló.
Foto: Flickr

Publicación de Atkinson en Facebook del 12 de noviembre

Aquí está el contenido completo de la serie de Atkinson compartir facebook:

Pido a amigos y bienhechores que oren por mí.

Creo que la intención del grupo realmente puede marcar la diferencia.

El 1 de octubre me diagnosticaron cáncer de páncreas. Debido a la afectación vascular, la cirugía no es posible. Tomo quimioterapia semanal para reducir el tamaño del tumor antes de la extirpación quirúrgica. Tolero bien la quimioterapia y estoy de buen humor. Todos los días me aseguro de salir al sol y caminar con Kay y Bobby.

Recibo una excelente atención para mi cuerpo por parte de un equipo de médicos y enfermeras de la Universidad de Stanford y UCSF. También recibo varios enfoques diferentes de terapias holísticas para mi salud emocional y espiritual. Los tratamientos han ayudado y ahora siento mucho menos dolor. Incluso recuperé un poco del peso que perdí.

Por mi experiencia con Iboga hace siete años, sé con certeza que mi conciencia y mis recuerdos continuarán después de que deje mi cuerpo físico. No tengo miedo existencial a la muerte. En realidad, más anticipación y curiosidad.

A mis 73 años ya he vivido una vida asombrosa y maravillosa. Amaba y fui amada, comenzando por mi increíble madre que creía en mí. A través de mi trabajo en Apple y General Magic, estoy agradecido de haber podido hacer contribuciones positivas a las vidas de muchos millones de personas e incluso influir en el curso de la evolución humana.

Pero quiero más tiempo de calidad para compartir la vida y las experiencias con Kay y con mis amigos y familiares. Mi lista de deseos no está llena de lugares para viajar, sino de momentos de calidad con quienes amo y quienes me aman.

Vivo mi vida llena de gratitud. Cada día es un regalo especial que hay que abrir, disfrutar y apreciar.

Gracias por orar por mí.

Bill Atkinson



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Explicación del final de la temporada 4 de Just Murders in the Building: ¿Quién mató a Saz y por qué?

[ad_1]

Este es un resumen de un tema muy de Hollywood. Temporada 4 a Asesinatos solo en el edificio.!

Después de 10 episodios de acrobacias de primer nivel, travesuras de hombres peligrosos y los altibajos de la industria del entretenimiento, Charles (Steve Martin), Oliver (Martin Short) y Mabel (Selena Gómez) El asesino de Saz (Jane Lynch) finalmente es capturado. Pero de hecho Sólo asesinatos Fashion, no pasó mucho tiempo antes de que cayera otro cuerpo, preparando el escenario para la quinta temporada.

Desde atrapar al asesino hasta teorizar sobre lo que viene después, analicemos ese final. Spoilers y todo.

El guionista de Marshall P. Bob, Saz Pataky, fue asesinado, pero no por la razón que crees

Jin Ha In

Jin Ha en “Asesinatos en el edificio”.
Crédito: Disney/Patrick Harbron

Como cada temporada anterior. Sólo asesinatos La temporada 4 no es ajena a las pistas falsas. Después de todo, toda la historia de la Torre Oeste terminó siendo una elaborada mala dirección, mientras que la teoría de los actores Eugene Levy, Zach Galifianakis y Eva Longoria de que este asesino había estado acechando a nuestro trío desde la primera temporada también resultó ser falsa. Pero en su penúltimo episodio. Sólo asesinatos La temporada 4 nos ha golpeado con una pista falsa más suave, relacionada con el motivo del asesino de Saz.

Al final del noveno episodio. “Escape del planeta Clongo” Charles, Oliver y Mabel descubren que el asesino de Saz no era otro que Marshall B. Bob (Jin Ha, Pachinko), un guionista en proceso Sólo asesinatos película.

Marshall, cuyo verdadero nombre era Rex Bailey, era el protegido de Saz, al menos lo era hasta que quemó las cejas del director Ron Howard en un movimiento mal dirigido en la película inacabada. Proyecto Ronkonkoma. Sazz luego lo rechazó y lo reemplazó con el especialista. Glenn Stebbins (Paul Rudd)y por esta razón Sólo asesinatos El trío cree que Marshall la mató. Resulta que su motivo real era salirse con la suya robando el guión de Sazz. Sólo asesinatos película.

¿Por qué Marshall mató a Saz y Glenn?

Jin Ha In

Jin Ha en “Asesinatos en el edificio”.
Crédito: Disney/Patrick Harbron

Como nos cuenta Saz en voz en off al principio del fin, décadas de trabajo de especialistas le habían pasado factura a su cuerpo y quería encontrar otra manera de contribuir a darle vida a las historias. Por eso escribí Sólo asesinatos El guión se centra en su “héroe”, el propio Brazos, Charles Haden Savage. Saz la lleva a Marshall con la esperanza de recibir algún consejo de otro aspirante a guionista que conoce. Sin embargo, sus celos por lo bueno que era su guión lo llevaron a menospreciarlo, luego robarlo y vendérselo a Biff Mellon (Molly Shannon) como propio. Su mayor delito fue en realidad el plagio. Es broma, sigue siendo un asesinato, pero este le sigue de cerca.

Desde allí, Saz se dirige a Nueva York para contarle a Charles sobre la película que ella escribió. Una vez más, aquí no hay nada que ver con los westerns o su participación con Dudenoff (Griffin Dunne), solo el viejo drama de Hollywood.

Sazz escribió una trama secundaria de Dudenoff en su guión, así es como Marshall supo que podía entrar en la Torre Oeste de Arconia y dispararle desde el apartamento ahora tristemente vacío de Dudenoff. (Su objetivo ideal es el resultado de una infancia traumática en la que su padre lo obligó a cazar, y es la base de su fallido primer guión). Una vez que le disparan a Saz, llega al apartamento de Charles arrastrándose por el alféizar de la ventana y deambulando. Patio de Arconia. ¡Ser un hombre de negocios en forma que no teme a las alturas ciertamente tiene sus ventajas! A partir de ahí, se deshizo del cuerpo de Saz en el vertedero de basura donde esperaba el incinerador; todo el proceso duró menos de 12 minutos.

Historias principales mezclables

Más tarde, cuando Marshall se dio cuenta de que el especialista Glenn Stebbins podía reconocerlo por la superposición entre ellos. Proyecto Ronkonkomaintentó eliminar a Glenn con el mismo método de francotirador durante una sesión de fotos promocional, donde accidentalmente también disparó a Galifianakis (ambos sobrevivieron). Mientras Glenn mejoraba en el hospital, Marshall fue a su sala para terminar el trabajo, de modo que la conexión entre su nueva identidad y su antigua identidad permaneciera oculta.

En el apartamento de Mabel, Marshall confiesa todos sus crímenes a Charles, Oliver y Mabel antes de intentar matarlos, ¡pero no tan rápido! En una reversión del asesinato de Saz, Marshall recibe un disparo a través de la ventana del apartamento de Charles. ¿El culpable? Nada menos que Jan (Amy Ryan), que ha estado viviendo en los pasadizos secretos de Arconia durante meses, finalmente ve una oportunidad para vengarse de su amante Saz (y al mismo tiempo rescatar a su antiguo amante, Charles).

Claro, la policía la arrestó, pero ¿cuándo los había detenido eso antes? Puedes apostar que esta no es la última vez que vemos a Jan. Confirma que ella y Charles están en el final del juego. Qué es esto, ríodale?

La boda de Oliver y Loretta va genial, hasta que nos enteramos de que el portero, Lester, ha muerto.

Teddy Collocca en

Teddy Colloca en “Asesinatos en el edificio”.
Crédito: Disney/Patrick Harbron

Afortunadamente, hay un amor menos mortal en el aire en el Hotel Arconia: el matrimonio de Oliver y Loretta (Meryl Streep). Es un asunto hermoso, completo con el perro de Oliver, Winnie, como portador del anillo, y el hijo de Loretta, Dickie (Jeremy Shamos) y el hijo de Oliver, Will (Ryan Broussard), acompañando a la novia hasta el altar. Lo único negativo es que Loretta se mudará a Nueva Zelanda para filmar el resto de su programa de televisión. Ella le pide a Oliver que se quede en Nueva York, porque ¿cuándo ha sido tradicional su relación? ¿De qué otra manera se le puede dar a Streep un descanso fácil si no está lista para regresar para la temporada 5? (Aunque me encantaría verla regresar). O, escúchame, la pandilla irá a Nueva Zelanda la próxima temporada para una fiesta. El señor de los anillos-El tema del misterio.

Aparte del conmovedor anuncio de Loretta, la boda se desarrolla sin problemas. Pero después de la celebración, Charles, Oliver y Mabel descubren el cuerpo del conserje Lester (Teddy Colocca) en la fuente del patio, continuando la racha de Arconia como el edificio más mortífero de Nueva York.

Lester no ha estado mucho presente esta temporada, pero apareció al comienzo del episodio final para contarles a Oliver y Charles una historia interesante. Les dijo que también se casó en el patio. Compartió: “Medianoche, con sólo las estrellas y la fuente como testigos. ¡Supongo que es buena suerte!”.

Desafortunadamente para Leicester se le acabó la suerte. (Oliver incluso predice su propia muerte en su breve encuentro, quejándose de que “Todos… [Lester] “¡Se permite la entrada a los asesinos!”) Pero quizás la descripción de Lester de la ceremonia de matrimonio sirva como pista para la próxima temporada. Hablando de la próxima temporada…

¿Quién es Sofia Cacimiglio, quien interpretó el papel de Tía Leoni?

Tía Leoni en

Téa Leoni en “Sólo asesinatos en la cuadra”.
Crédito: Disney/Patrick Harbron

Otra prueba de lo que Sólo asesinatos La quinta temporada depara la llegada de la misteriosa Sofia Cacimiglio (Tea Leoni, señora secretaria), a quien Charles sólo puede describir como “Sra.”

Como les dijo a Mabel y Charles, su esposo Nicky había sido reportado como desaparecido recientemente, como se ve en un reportaje mostrado en la televisión del hospital en el episodio 9. El informe describía a Nicky como el “Rey de las tintorerías de Brooklyn” y mencionaba sus vínculos con El crimen de Caputo. familia. A pesar de esto, la policía dice que no sospecha de ningún crimen. Sofía piensa lo contrario, por lo que solicita la ayuda de Charles, Oliver y Mabel para encontrar al hombre desaparecido.

Cuando Charles y Mabel le dicen a Sofía que no son investigadores privados y que sólo están investigando asesinatos relacionados con Arconia, Sofía les lanza una bomba: “Lo que le pasó a Nikki tiene algo que ver con este edificio”. ¿Qué nuevos secretos guarda Arconia? ¿Se puede vincular la desaparición de Nikki con la muerte de Lester?

Tendremos que esperar a la temporada 5 para descubrirlo.

Asesinatos solo en el edificio. La temporada 4 ahora se transmite en Hulu.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Snape mató a Dumbledore en Harry Potter y el misterio del príncipe?

[ad_1]





Con la serie de televisión “Harry Potter”. En las obras de Warner Bros.los fanáticos se han estado preguntando cómo se diferenciará de las películas y qué harán los escritores con todo el tiempo extra que les brinda el programa de televisión. ¿Permanecerán en la historia de Hermione intentando liberar a los elfos domésticos y todos riéndose de ellos? ¿Encarnarán la emocionante secuencia de libros para niños que enfatiza las finales? Hay muchas cosas que el programa podría expandir o cambiar en el transcurso de sus siete libros principales a partir del material original, pero hay una cosa que debería permanecer igual: Snape debe matar a Dumbledore al final del sexto año de Harry en Hogwarts.

Este es quizás el momento más famoso y famoso de la serie, cuando el aparentemente tranquilo director Dumbledore es ejecutado, no por Draco Malfoy, a quien se le había encomendado matar, sino por el profesor de pociones adoptivas Severus Snape. Los lectores (y espectadores de películas) sabían que Snape era un idiota, y también sabían que se unió al lado de Voldemort durante su primer reinado, pero como Dumbledore se quedó con él, tendíamos a asumir que se podía confiar en él. Dejando a un lado la defensa contra los Maestros de las Artes OscurasDumbledore es generalmente visto como un buen juez de carácter.

Entonces, ¿qué pasó realmente aquí? ¿Cómo pudo el viejo y sabio Dumbledore haber permitido que Snape lo atacara así? Para aquellos que necesitan un repaso sobre este punto antes del programa de televisión, o que simplemente quieren saber qué está pasando. Sin darle más dinero a JK Rowling en el procesoY aquí está el té.

¿Qué le pasa a Dumbledore en El príncipe mestizo?

Lo importante que debemos saber sobre Snape, que descubrimos en el último libro/película, es Dumbledore. el era Derecho a confiar en él después de todo. El hombre era un agente doble en nombre de Dumbledore, pretendiendo estar del lado de Voldemort como parte de una larga partida de ajedrez mágico 4D. En la espera de tres años entre “El Príncipe Mestizo” y “Las Reliquias de la Muerte”, muchos lectores asumieron que este no podía ser el caso, porque… ciertamente Snape habría encontrado una manera de evitar matar a Dumbledore si realmente estuviera de su lado. El objetivo de ser un agente doble es proteger a tu bando de golpes devastadores, y la muerte de Dumbledore (el miembro más poderoso de la Resistencia) es supuestamente el golpe más devastador de todos.

Pero resultó que Dumbledore iba a morir sin importar nada. “Deathly Hallows” reveló que Dumbledore se hirió de muerte cuando usó la legendaria Piedra de la Resurrección, la Piedra de la Resurrección. Santificar la muerte Que Voldemort había lanzado una maldición mientras lo convertía en un Horrocrux. Aunque Dumbledore era lo suficientemente inteligente como para saber que el anillo estaba maldito antes de ponérselo, no pudo evitarlo; Tenía tanto dolor no resuelto por la muerte de su familia que temporalmente perdió el juicio.

La Piedra Maldita habría matado a la mayoría de los magos instantáneamente, pero Dumbledore (con la ayuda de una de las pociones de Snape) logró contenerla en su mano durante todo el sexto año de Harry. Sin embargo, tanto Snape como Dumbledore sabían que era sólo cuestión de tiempo antes de que la contención se rompiera y la maldición lo matara. Por lo tanto, Dumbledore, deseando ahorrarse algo de dolor a él y a Malfoy, insistió en que Snape lo matara cuando fuera el momento adecuado.

¿Por qué Draco Malfoy fue elegido para matar a Dumbledore?

Entonces, Snape intervino para matar a Dumbledore después de que Malfoy escapó, pero ¿por qué Voldemort eligió a Malfoy para el puesto en primer lugar? Bueno, es complicado. La razón principal era simplemente que Malfoy estaba disponible; Ya le habían permitido ingresar a Hogwarts durante todo el año escolar y, en su último año, tenía suficientes conocimientos para lograrlo.

Pero como señala Narcissa, la preocupada madre de Malfoy, en el primer capítulo de El príncipe mestizo, “El fin del hilandero”, todavía no tiene sentido confiarle ese trabajo a un chico de 16 años. Entonces, la otra razón por la que Voldemort eligió a Malfoy para llevar a cabo esta misión fue porque quería castigar a su padre, Lucius, por abandonarlo durante los trece años que Voldemort pasó indefenso y huyendo. Voldemort ciertamente quería que Dumbledore muriera, pero también quería castigar a la familia Malfoy por su deslealtad, así que esta era su manera de lograr al menos uno de esos dos objetivos. Nunca dejes que se diga que los Señores Oscuros no pueden realizar múltiples tareas.

Esta historia fue el comienzo de la transformación de Draco de un matón/intolerante unidimensional a un personaje más complejo y trágico. Aunque el propio Harry rara vez simpatiza con Draco, este es el momento en que los lectores se dan cuenta de que la amenaza del cabello plateado es capaz de sentir sentimientos como remordimiento y ansiedad. Draco y su familia nunca se alinearon completamente con el lado del bien, pero parecían desilusionados con la agenda de Voldemort, hasta el punto de que en el epílogo Draco parece haberle enseñado a su hijo a ser un niño normal sin ningún odio trastornado por lo absurdo. Magos natos.

¿Por qué Snape mató a Dumbledore? El voto inquebrantable explicado

Además de cumplir con el pedido de Dumbledore, Snape también tuvo que matarlo para cumplir el voto inquebrantable que hizo con Narcissa Malfoy al comienzo de “El príncipe mestizo”. Es comprensible que Narcissa estuviera preocupada por la seguridad de Draco cuando se enteró de la petición de Voldemort, por lo que fue con Snape y le hizo prometer que terminaría la tarea si Draco fallaba. Snape aceptó el juramento inquebrantable, lo que significa que incluso si Dumbledore alguna vez cambiara de opinión, todavía tenía que seguir adelante con el plan.

En el mundo de Harry Potter, si no cumples tu parte del Voto Inquebrantable, morirás. Es un contrato mágico vinculante, por lo que una de las únicas formas de salir de él es si el pacto resulta imposible de cumplir; si Dumbledore muere por su propia voluntad, por ejemplo, entonces el pacto será nulo porque no habría necesidad. para que Snape lo complete. También puedes escapar del pacto si hay alguna redacción oscura y logras encontrar una laguna jurídica, pero estos casos son raros y arriesgados. También hay algunas especulaciones por parte de los fanáticos de que podrías ser liberado de Unbreakable Vow si la otra persona está de acuerdo, pero no ha habido confirmación legal de esta idea.

De cualquier manera, Snape ya estaba planeando matar a Dumbledore al final del año escolar, por lo que aceptar la promesa de Narcissa fue una decisión muy fácil. Era una forma de completar la petición de Dumbledore y ganarse la confianza de Voldemort al mismo tiempo; Por difícil que fuera a nivel emocional para Snape, fue claramente la elección estratégica correcta.

¿Por qué a Snape lo llamaron el Príncipe Mestizo?

El Príncipe Mestizo tiene el título más extraño de la serie, ya que es el único libro cuyo título hace referencia a una trama secundaria relativamente simple. A lo largo del libro, Harry de repente sobresale en la clase de Pociones debido a un libro de texto que encontró que contenía anotaciones de un misterioso ex alumno que se hacía llamar el Príncipe Mestizo. Harry hace un pequeño esfuerzo para descubrir quién es esta persona, pero principalmente se concentra en la amenaza inminente de que Draco haga algo y Voldemort se apodere del mundo mágico en el fondo. Esta subtrama es una ocurrencia tardía en la película. Dado que todas las películas tenían mucho menos tiempo en pantalla para centrarse en el lado académico de las cosas, el misterio de qué libro de texto estaba usando Harry apenas fue un factor.

Sin embargo, he aquí por qué la revelación funcionó tan bien en el libro y por qué un programa de televisión también podría hacerle justicia: Snape se hace llamar el Príncipe Mestizo porque, al igual que Harry y Voldemort, es un mago mestizo. Los mestizos son el tipo más común de magos en este universo, siendo personas con al menos un antepasado nacido de muggles, pero los magos de pura sangre como la familia Malfoy todavía los consideran recesivos. Aunque a Harry le parece perfectamente bien tener abuelos ilegítimos por parte de su madre, tanto Snape como Voldemort están profundamente avergonzados de sus padres corruptos.

Pero mientras Voldemort acepta su estatus de mestizo al matar a su padre, Snape elige la ruta adolescente más común de ponerse un apodo sexy en su diario. Se hace llamar el Príncipe Mestizo porque el apellido de su madre era Príncipe. Es básicamente su forma de decir: “Sí, puede que sea un mestizo, pero estoy más cerca del príncipe que Snape”.

A nivel narrativo, el título ambiguo le permite a Harry empatizar con Snape en un nivel que nunca antes había podido. Harry a menudo admiraba o simpatizaba con los escritos del Príncipe Mestizo, de una manera que tal vez no lo habría hecho si hubiera sabido quién era el autor. El libro también sirve como una forma de poner a los dos personajes en pie de igualdad; Harry, de 16 años, retrocede en el tiempo e interactúa con Snape, de 16 años, y sin darse cuenta se enfrenta al conocimiento de que los dos adolescentes no eran tan diferentes. Hace que su animosidad mutua de años sea aún más trágica, sabiendo que podrían haberse llevado bien si no fuera por la influencia de Voldemort en sus vidas.

¿En qué se diferencia la muerte de Dumbledore en los libros?

La muerte de Dumbledore es casi la misma que en la película, con una diferencia importante: Harry nunca queda congelado. En los libros, Dumbledore lanza silenciosamente un hechizo que paraliza a Harry mientras está bajo la Capa de Invisibilidad, haciendo que Harry no pueda interferir con las acciones de Draco/Snape de ninguna manera. En las películas Harry el puede Interviene, pero no lo hace porque Dumbledore le dijo que no lo hiciera. Algunos fanáticos se sintieron decepcionados por este cambio, ya que parecía antinatural que Harry, famoso por su valentía imprudente, se quedara allí mientras la vida de Dumbledore estaba en peligro.

Sin embargo, el cambio tiene sentido si recuerdas cuánto hubo que explicar en la película para que funcionara. Dumbledore es experto en lanzar hechizos sin hablar, por lo que la película tiene que encontrar una manera de decirnos que Harry ha sido golpeado por una maldición paralizante sin que él diga una palabra, en medio de una secuencia ya de por sí complicada.

El otro cambio es que la película corta toda la batalla alrededor de la Torre de Astronomía, donde un grupo de amigos de Harry luchan contra un grupo de Mortífagos con la ayuda de una poción de la suerte que Harry ganó anteriormente en el libro. Es algo comprensible por qué la película cortaría esto (se supone que la gran batalla de Hogwarts en “Las Reliquias de la Muerte” tiene un impacto mayor), pero aun así hace que el final de la película se sienta extrañamente discreto. Definitivamente entiendo por qué esta película. A menudo ocupa el puesto más bajo entre los lectores de libros.porque se toma la mayor cantidad de libertades con el material original.

Sin embargo, cuando se trata de la esencia de su final, Capturando la conmoción y la tristeza por la muerte de DumbledoreCreo que la película todavía lo destaca. Con los elementos de su muerte que realmente importaban, la película siguió siendo real.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Mató a la franquicia de Harry Potter, pero es por eso que Animales Fantásticos 3 es mi película favorita de Wizarding World.

[ad_1]

El mundo mágico sigue generando debates por lo increíble harry potter Películas, hasta ahora Bestias fantásticas: Los secretos de Dumbledore A menudo abrumado. el bestias fantasticas La serie ya ha sido olvidada y sé que a la película no le fue bien ni con el público ni con la crítica. Sin embargo, a pesar de la acogida, creo que sí. Animales fantásticos 3 Tiene un encanto único que resuena en espectadores como yo, ofreciendo nuevas visiones del mundo del mago. harry potter Lo cual me encanta mientras forja su propio camino pegadizo.

Aunque la película tiene una buena cantidad de defectos, todavía encontré algo innegablemente interesante. Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore, En mi opinión, Animales fantásticos 3 Soluciona problemas de franquicias anteriores. Para mí, se destaca como la entrada más madura y estimulante de la subserie, aunque no logra alcanzar las mismas alturas que la serie. harry potter Épico. Animales fantásticos 3 El escenario, la acción y la profundidad emocional lo hacen mucho mejor que sus predecesores, lo que lo convierte en mi mundo mágico favorito hasta ahora.

Animales Fantásticos 3 captura la magia de Harry Potter a través de la ambientación y las actuaciones

Me encantaron todas las interpretaciones que dio esta película.

Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Puede que no haya terminado la serie derivada de Wizarding World como yo y muchos otros esperábamos:Animales fantásticos 3 Después de todo, mató a la franquicia. Sin embargo, creo que realmente brilla. Su capacidad para restaurar la atmósfera mágica que se creó. harry potter muy encantador. La atmósfera de la película, desde el imponente castillo de Hogwarts hasta el intrincado diseño del Ministerio de Magia, nunca deja de transportarme al mundo mágico del que me enamoré hace años.

pero, Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Sorprende con increíbles ubicaciones nuevas como los Ministerios de Magia de Alemania y Brasil, la prisión Erkestag de Alemania, el Castillo Nurmengard de Austria y The Erie, una hermosa y antigua ciudad mágica en Bután, China. Todo Estos lugares exudaban la magia del mundo mágico en general.. Tanto los fondos nuevos como los nostálgicos, combinados con una cinematografía hermosa y misteriosa, atraen al público a un mundo que resulta familiar pero refrescante.

Más allá de las imágenes mágicas, los espectáculos están en Animales fantásticos 3 Dale vida a la franquicia. La interpretación de Jude Law de Albus Dumbledore es uno de los aspectos más destacados de la película. Su carismática presencia añade encanto a cada escena en la que se encuentra. Newt Scamander (Eddie Redmayne) sigue siendo el protagonista perfecto Para la serie, a pesar de ser constantemente marginado a lo largo Animales fantásticos 3.

Sin embargo, la mejor interpretación proviene de Mads Mikkelsen, quien asume el papel de Grindelwald, brindando un villano aterrador y brindando un escenario fresco. Esto parece más resistente y lujoso que Johnny Depp.. A pesar de lo positivo de la actuación de Johnny Depp, Mikkelsen debería permanecer en Grindelwald animales fantásticos 4, Si eso sucede. Las actuaciones de estos tres actores ayudan a elevar la película más allá de sus fallos narrativos y a recuperar adecuadamente la magia de las entregas anteriores.

La historia de Animales Fantásticos 3 tiene muchas características útiles (a pesar de sus defectos)

La película ofrece acción política emocionante y momentos interesantes.

mientras la historia Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Ha recibido una buena cantidad de críticas, ya que no carece de puntos fuertes. En esencia, la película continúa explorando la fascinante dinámica entre Dumbledore y Grindelwald: dos antiguos amigos convertidos en enemigos. Aunque su relación no está completamente desarrollada, agrega una profundidad emocional a la película de la que carecían las partes anteriores. Su tema proporciona suficiente intriga para mantener al público interesado.incluso cuando la trama más amplia fracasa.

Relacionado con

Me decepciona que las películas de Animales fantásticos no cumplan sus promesas.

Las películas de Animales Fantásticos han tenido sus altibajos, pero si la serie desapareciera para siempre, la historia central probablemente nunca se habría contado adecuadamente.

Además, la película intenta lograr un equilibrio entre lo familiar y lo nuevo, incorporando elementos mágicos interesantes como el fénix y el qilin, los cuales son importantes para la historia del mundo mágico. Si bien algunas subtramas pueden parecer poco elaboradas o demasiado complicadas, La película tiene momentos que proporcionan verdadera emoción.. en animales fantásticos 3, Hay más en juego que en entradas anteriores y hay una sensación de fatalidad inminente que mantiene a la audiencia interesada.

A pesar de sus deficiencias,
Animales fantásticos 3
Se las arregla para ofrecer suficiente contenido atractivo para compensar sus defectos, recordando a los fanáticos los temas más oscuros y maduros que hicieron lo último.
harry potter
Películas muy cautivadoras.

El drama político y el ritmo estricto fueron elementos exitosos de la narrativa de la película.Este fue uno de los principales factores que contribuyeron a mi preferencia por esta película sobre sus predecesoras. Aunque la escena del maletín y el clímax estuvieron llenos de acción y acción, fueron escenas memorables y dos de mis favoritas de la serie. A pesar de sus deficiencias, Animales fantásticos 3 Se las arregla para ofrecer suficiente contenido atractivo para compensar sus defectos, recordando a los fanáticos los temas más oscuros y maduros que hicieron lo último. harry potter Películas muy cautivadoras.

¿Qué tiene Animales Fantásticos 3 que no tengan las otras dos películas?

Los momentos de escritura y personajes más ajustados hacen de este un título convencional.

Jude Law como Albus Dumbledore en Animales Fantásticos Los secretos de Dumbledore y el póster de Animales Fantásticos 3

que conjuntos Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Aparte de sus predecesores, es Se centra en el desarrollo del carácter y la profundidad emocional.. A diferencia de las dos primeras películas, que lucharon por equilibrar su historia en expansión con intereses personales, Animales fantásticos 3 El juego se centra en sus protagonistas principales, especialmente en Dumbledore y Grindelwald. Esta narrativa impulsada por los personajes ayuda a que la película se sienta más cohesiva y sólida, a pesar de los muchos trucos de la trama. Es la primera vez que la serie profundiza en la psicología de sus personajes, añadiendo capas de complejidad que las otras dos películas apenas han tocado.

Animales fantásticos 3
El cambio de tono se produce, junto con las secuencias de acción más intensas.
Animales fantásticos 3


Se siente como una aventura de alto riesgo en comparación con la naturaleza más lenta y exploratoria de las dos primeras películas.

Otra cosa que ofrece la película es una sensación de urgencia e impulso que faltaba en las entregas anteriores, en parte porque Animales fantásticos 3 Escritura menos complicada. Aunque la trama tiene fallas, avanza a un ritmo más rápido, manteniendo al público alerta a medida que se desarrolla la historia. Animales fantásticos 3 El cambio de tono se produce, junto con las secuencias de acción más intensas. Animales fantásticos 3 Se siente como una aventura de alto riesgo en comparación con la naturaleza más lenta y exploratoria de las dos primeras películas.

como resultado de, Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Se destaca no solo como la entrada más dinámica y emocionalmente resonante de la serie, sino también como la entrada más cerrada, política y llena de acción de la serie. Por todos sus defectos, Animales fantásticos 3 Ha creado un lugar único e inolvidable en el mundo mágico. Es mi película favorita de Wizarding World y, para mí, sus defectos no le impiden estar a la altura de su título como una gran película.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Quién mató a Travis en la película Chalecos amarillos?

[ad_1]

Este artículo contiene discusiones sobre el suicidio.

Advertencia: Spoilers de la temporada 2 de Yellowjackets.chalecos amarillos La temporada 2 responde preguntas sobre la misteriosa muerte de Travis en la línea de tiempo para adultos del programa. Travis es uno de los pocos personajes que sobrevivió al accidente aéreo de los Yellowjackets y a 19 meses en la naturaleza. A pesar de esto, los espectadores no lo ven mucho como adulto. durante chalecos amarillos En la historia actual de la temporada 1, Natalie y Misty buscan a Travis después de recibir notas anónimas con el extraño símbolo de su tiempo en el desierto. Cuando lo encuentren, Travis murió y se consideró suicidio.. Sin embargo, Natalie no cree que ese sea el caso.

Natalie y Travis desarrollan sentimientos románticos el uno por el otro durante su estancia en las Montañas Rocosas canadienses, y se da a entender que su relación continúa después de ser rescatados. Aunque Natalie no ha hablado con Travis en años, claramente se entristece cuando descubre que está muerto. Tanto Natalie como Travis pasan por muchos traumas juntos en la línea temporal de 1996, y las autoridades probablemente verán esto como un factor que contribuyó a su muerte. Pero aunque creen que su muerte fue un suicidio, Natalie está convencida de que fue algo más. y chalecos amarillos La temporada 2 confirma que tiene razón al cuestionar eso.

Travis se suicidó accidentalmente en los Yellow Jackets

Quería acercarse a la muerte y hacer que Lottie lo humillara.

Cuando Natalie y Misty encuentran a Travis, parece que se ha ahorcado con una grúa. pero, chalecos amarillos La temporada 2 revela que nunca tuvo la intención de suicidarse. Durante su reunión, Lottie le dice a Natalie que Travis está decidido a enfrentar la oscuridad que lleva dentro. Planeaba hacer esto acercándose lo más posible a la muerte sin morir realmente. Tenía la intención de usar la grúa para ahorcarse hasta que perdiera el conocimiento y luego derribarlo con la ayuda de Lottie. Desafortunadamente, los botones de la grúa no funcionaron, por lo que Lottie no pudo bajarlo.

con
chalecos amarillos
Siguiendo la línea entre explicaciones sobrenaturales y explicaciones traumáticas, es posible que Lottie fuera una testigo poco confiable.

El recuerdo de Lottie de esa noche le da la razón a Natalie: Travis no se suicidó. Sin embargo, estaba claro que se enfrentaba a demonios internos, lo que podría explicar por qué Natalie sólo cuestionó el informe oficial. y Las circunstancias de la muerte de Travis siguen siendo sospechosasNo hay ningún motivo claro para que la grúa deje de funcionar. Lottie también tiene una visión de Laura Lee justo después de la muerte de Travis, lo que podría significar que Wild está involucrado. con chalecos amarillos Siguiendo la línea entre explicaciones sobrenaturales y explicaciones traumáticas, es posible que Lottie fuera una testigo poco confiable.

¿Cómo estuvo involucrada Lottie en la muerte de Travis Yellow Jackets?

Ella fue testigo de la muerte de Travis y trató de detenerla.

Lottie parece asustada en la película.

Lottie estuvo presente cuando Travis murió. chalecos amarillosy Su historia plantea dudas sobre si fue completamente honesta con Natalie en la temporada 2.. Travis aparentemente acudió a Lottie para solucionar sus problemas, creyendo que su pasado en las Montañas Rocosas canadienses había vuelto para atormentarlo. Lottie siguió a Travis hasta la granja donde él trabajaba, donde estaba rodeada de velas con forma de exótico símbolo de la naturaleza. Según Lottie, Travis pidió ayuda con su plan y ella accedió a implementarlo con él.

Relacionado con

El significado del símbolo de los chalecos amarillos: teorías y por qué les tienen miedo

Los Yellowjackets aún tienen que revelar el origen o significado del misterioso símbolo, lo que lleva a muchas teorías sobre el ícono y por qué asusta a las niñas.

Teniendo en cuenta que Lottie tuvo una visión de Laura Lee muertaella está claramente tan traumatizada como Travis. chalecos amarillos Horario adulto. Uno tiene que preguntarse si su recuerdo de los acontecimientos es exacto, ya que la versión adolescente del personaje de Lottie hace cosas crueles en nombre de la naturaleza. La Lottie adulta atribuye más de sus experiencias al trauma, pero al final, eso también puede convertirla en una testigo poco confiable. Puede que haya más en la muerte de Travis de lo que la propia Lottie cree. tal vez chalecos amarillos La tercera temporada arrojará más luz al respecto.

Por qué Natalie Travis no creía que Matt se suicidara

Ella y Travis hicieron una promesa después de salvar a los Yellow Jackets

chalecos amarillos La temporada 2 demuestra que Natalie tenía razón sobre la muerte de Travis, y hay una razón comprensible por su negativa a creer que se suicidó. Tras el trauma que vivieron en las Montañas Rocosas canadienses, Natalie y Travis se hicieron una promesa: nunca se suicidarían. Aunque los dos no hablan durante la línea de tiempo de 2021 de la serie, Natalie revela que se han apoyado mutuamente en sus momentos más oscuros. Ninguno de los dos rompió su acuerdo y ella no cree que Travis lo haga jamás.

Ambos cumplen su promesa mutua, pero la persona promedio en…
chalecos amarillos
El universo nunca lo sabrá.

Si la historia de Lottie es cierta, entonces Natalie tiene razón. La tragedia es que después de eso chalecos amarillos final de la segunda temporada, Ahora parece que Travis y Natalie murieron por sus propias manos.. La muerte de Natalie parece ser una sobredosis, a pesar de que fue Misty quien accidentalmente le inyectó fenobarbital. La muerte de Travis sigue siendo un suicidio, aunque Natalie revela la verdad sobre el asunto. Ambos cumplen su promesa mutua, pero la persona promedio en… chalecos amarillos El universo nunca lo sabrá.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Star Trek VI Pitch de Walter Koenig mató a varios personajes importantes

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Gracias a su capitán ficticio, la tripulación original del Starship Enterprise casi nunca recibió una gran despedida en la pantalla grande.

Antes de 1989, la franquicia cruzada de “Star Trek” sobrevivió a la cancelación de la cadena y Taquilla/decepción crítica por “Star Trek: The Motion Picture”. Como tal, la marca estaba inesperadamente en gran forma, ya que tuvo tres éxitos sucesivos en la década de 1980 con “Star Trek II: The Wrath of Khan”, “Star Trek III: The Search for Spock” ​​y “Star Trek IV: The Journey”. .” “Patria”. Por una vez, parecía que todo el equipo de “Star Trek” estaba jugando con el dinero de la casa. Entonces, William Shatner, después de ver a Leonard Nimoy asumir dos papeles principales, lo que le valió un gran éxito como director fuera del canon de Star Trek en Three Men and a Child (la película más taquillera de 1987), decidió que era hora de pavonearse detrás de la cámara.

El resultado fue “Star Trek V: La última frontera”. La película fue tan mal recibida crítica y comercialmente que Paramount consideró cambiar los papeles principales con actores más jóvenes en el set de Introducción a Starfleet Academy.

En ese momento todo estaba claro y, en el caso de algunos de los actores, su avanzada edad era muy evidente en la pantalla. Tuvieron suerte de tener una última aventura y lo sabían. También es comprensible que se lo tomaran como algo personal, Lo que llevó a Walter Koenig, un recién llegado a la franquicia (su personaje, Chekov, se unió al puente Enterprise en la segunda temporada del programa de televisión original Star Trek), a dar un paso al frente y escribir una propuesta para la sexta película. ¿Cómo le resultó eso?

La misión final del Starship Enterprise

El programa de Walter Koenig se tituló “Star Trek VI: En los campos de Flandes”. Si está familiarizado con la historia de la Primera Guerra Mundial, probablemente pueda concluir que fue una historia inusualmente sangrienta, o al menos costosa, para la franquicia.

La historia reimpresa de Koenig Sus memorias “Distorsiones: una guía neurótica del universo” La película comienza con la Federación ayudando a la civilización romulana que estaba al borde del desastre debido a un misterioso desastre natural. Esto enfurece a los klingon, por lo que todos van a la guerra. La Federación exige evaluaciones de aptitud antes de que los barcos puedan ser tripulados, lo que descalifica a todos, excepto a Spock, del servicio en este conflicto. Mientras la Federación organiza una campaña exitosa, los antiguos miembros de la tripulación del Enterprise se dispersan con el viento. Luchan por adaptarse a un mundo que está dispuesto a seguir adelante sin ellos.

Justo cuando parece que sus días en la Flota Estelar han terminado, el Enterprise desaparece mientras regresa a casa de la guerra con los klingon. Han quedado atrapados en una raza de monstruos parecidos a gusanos que se alimentan de la fuerza vital de los humanos. Como Kirk, Uhura, Sulu, Chekov y Scotty son ancianos, a los gusanos no les importan mucho. En cambio, se dirigen al planeta gusano para rescatar a Spock y a la nueva tripulación del Enterprise.

Es su última misión. Cada uno de ellos sacrifica su vida mientras intenta liberar a Spock de la celda. Según el plan de Koenig, Kirk es el último en caer. O eso creemos.

Spock y McCoy viven

McCoy reaparece inesperadamente y, aunque no le queda casi nada en el tanque, logra alcanzar a Spock. Paso por könig:

“Lentamente, Spock levanta el brazo y McCoy extiende el suyo para ayudarlo a ponerse de pie. En estos momentos solitarios y aislados, Spock se permite la única expresión de amistad que nunca antes había reconocido: su necesidad por Leonard McCoy. Spock se inclina Pide apoyo al médico y los dos hombres, adversarios en miles de discusiones a lo largo de los años, caminan juntos.

Obviamente, los diseños de “Star Trek” entraron Un rumbo diferente con 'Star Trek VI: El país desconocido' Lo que sabiamente permitió al director de “Star Trek II: La ira de Kahn”, Nicholas Meyer, guiar al Enterprise a un refugio seguro, con todos en cuenta, por última vez (aunque tomaron prestada la idea de un enemigo necesitado y optaron por los klingon). ). de los romulanos). Luego, el testigo pasó al equipo de “Next Generation” para cuatro películas, aunque Shatner encontró la manera de insertarse en otra película. Sí, Nimoy apareció en “Star Trek” de 2009 y su secuela “Star Trek Into Darkness”, pero ese fue uno de los pocos elementos no forzados en esta película muy entretenida pero, por lo demás, extrañamente de bajo riesgo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Quién mató a Maddie Near de Peyton que no estaba en la moral de la escuela? Su muerte explicada

[ad_1]





Grandes spoilers Por delante está la primera temporada de “School Spirits”.

Después de varias décadas de misterios de asesinatos televisivos que involucran a adolescentes, es prácticamente imposible crear una historia que no se haya hecho antes. Pero la serie School Spirits de Paramount+ intentó lo imposible en su primera temporada de ocho episodios, que sigue a la estudiante de secundaria Maddie Nears (Peyton List) mientras se adapta, o se niega a adaptarse, a la escuela del purgatorio que la envió al más allá. La premisa sobrenatural de la serie ya la hace única, pero el final de la temporada 1 también sube la apuesta con una gran revelación: Maddie en realidad no murió.

Aunque este desarrollo ha sido presagiado en episodios anteriores, “School Spirits” deja al público colgado con su final. Deja caer suficiente información para hacer que los fanáticos griten “¡¿QUÉ?!” Sin entrar realmente en los oscuros detalles que rodean a Maddie, un fantasma llamado Janet y un profesor de química convertido en líder del grupo de terapia, el Sr. Martin. A continuación, decodificamos los grandes momentos del final y miramos nuestra bola de cristal para ver qué sigue en esta serie de misterio metafísico para adolescentes.

¿Quién interpreta a Maddie Nears en School Spirits?

La angustiada adolescente Maddie Nears es interpretada por Peyton Listque actúa en la pantalla desde su infancia. Quizás la conozcas por las películas “El diario de un niño debilucho” o por el polarizador drama de Robert Pattinson “Recuérdame” (sí, Cual uno), o desde su adolescencia cuando protagonizó “Jessie” y “Bunk'd” de Disney Channel. También protagonizó la comedia de Disney sobre intercambio de cuerpos “The Swap”.

Recientemente, la lista apareció en el popular programa de Netflix. La segunda parte de la serie Karate Kid Cobra Kai. Ella tiene la voz de Barbara Gordon. “Batman: Silencio”. Antes de “School Spirits”, apareció en el elenco principal de otro programa de misterio sobre asesinatos adolescentes sobrenaturales: la serie de Hulu de dos temporadas “Light as a Feather”.

“School Spirits” marca la primera vez que List es acreditada como productora de un programa de televisión en el que ha trabajado. “Estoy más emocionada que nunca de asumir nuevos proyectos porque, como productora del programa, puedo asegurarme de que mi opinión sea escuchada”, dijo. agencia de noticias el año pasado.

¿Qué le pasó realmente a Maddie en Spirit School?

Durante toda la temporada, los adolescentes de Split River, Wisconsin (tanto vivos como muertos) han estado tratando de descubrir quién mató a Maddie, pero resulta que han estado investigando la pregunta equivocada. Después de que sus amigos supervivientes están a punto de descubrir la verdad sobre lo que le pasó a Maddie, terminan acercándose demasiado a una camioneta conducida por otra persona. la propia maddie.

Si bien para Maddie es indudablemente reconfortante saber que su madre, su novio o alguien más querido para ella no es responsable de su muerte, el momento del doppelgänger es sin duda un momento alucinante para ella. También significa que mientras su alma está atrapada en el purgatorio, alguien más está usando su cuerpo. Resulta que un espíritu llamado Janet, que los compañeros de clase de Maddie previamente muertos pensaban que había fallecido, terminó poseyendo a Maddie, sacándola de su cuerpo y llevándola al más allá. A partir del final de temporada de “School Spirits”, Janet está saliendo de la ciudad y lleva la cara de Maddie.

¿Cómo se apoderó Janet del cuerpo de Maddie?

Logísticamente, no está del todo claro cómo terminó Janet en el cuerpo de Maddie. Sin embargo, se trata del Sr. Martin (Josh Zuckerman), el líder del grupo tímido y ex profesor de química que da la bienvenida a Maddie al grupo de apoyo del Purgatorio, donde pasa la mayor parte de la primera temporada. El Sr. Martin les había dicho a todos anteriormente que murió en un incendio en la década de 1950, al igual que una niña llamada Janet. La evidencia finalmente excavada indica que él mismo inició el incendio, y parece más hostil cuando aparece frente a Maddie antes de que aparezcan los créditos al final de la primera temporada.

El Sr. Martin también ha estado asesorando a Janet y, en una revelación de último minuto, vemos cómo ella se ha apoderado del cuerpo de Maddie. Cuando Maddie estaba viva, llegó al sótano de su escuela después de una pelea con su madre y se encontró con Janet y el Sr. Martin discutiendo. “No, no quiero”, le dijo Janet al maestro, mientras él la presionaba para que le diera información sobre un experimento reciente. “Tenemos que saber exactamente qué pasó. ¿Cómo te sentiste?” Él le pregunta. Cuando Maddy entra y los ve a los dos (el Sr. Martin parece humano y Janet es solo un contorno negro), el fantasma parece asustado e intencionalmente choca contra el cuerpo de Maddy o la agarra mientras intenta escapar de su maestra. De cualquier manera, el efecto es el mismo: cuando entra en contacto con Maddie, la posee, aparentemente desplazando el alma de Maddie.

Cada indicio de que Maddie estaba viva durante la escuela espiritual.

Si bien gran parte de “School Spirits” mantuvo al público concentrado en la búsqueda del asesino de Maddie y las historias de sus nuevos amigos en el más allá, definitivamente hubo algunas pistas sobre cómo probablemente sucedió todo esto. En un momento, los ejercicios terapéuticos del Sr. Martin parecen ser una táctica de distracción destinada a evitar que Maddy recopile más información, y en un momento incluso le advierte a Maddy que no realice una hipnosis de extracción de recuerdos. Maddy también tenía sospechosas dificultades para recordar las circunstancias que rodearon su muerte. Finalmente recordó la verdad sólo después de ver una foto de ella viva y bien en el mundo real.

Janet's Corner también fue telegrafiado un episodio antes, cuando un personaje llamado Dawn (RaeAnne Boon) resolvió sus problemas terrenales y pasó a la última vida, dejando atrás la escuela del purgatorio. Estaba cubierta de luz blanca cuando sucedió, pero el Sr. Martin señaló al comienzo del Episodio 8 que el cruce de Janet no fue del mismo modo. “No hubo nada extraño el día que Janet cruzó”, le dijo al grupo. “Ella simplemente estaba allí en un momento y se fue al siguiente”. Esta no es una respuesta satisfactoria para sus nerviosos estudiantes, y aunque no los juntan de inmediato, pronto queda claro que estaba mintiendo. Janet nunca ha estado en ninguna versión del cielo o del infierno. En cambio, regresó al mundo humano a través de un cuerpo físico.

¿School Spirits tendrá una segunda temporada?

La serie Paramount+ ha sido renovada para una segunda temporada dos meses después de que terminara la primera Fecha límite del informe Paramount nombró al programa como el programa para adultos jóvenes más visto durante su transmisión. El mismo artículo informó que la serie tiene previsto estrenar su segunda temporada cinematográfica en 2024, y ScreenRant dice que el rodaje de la segunda temporada ha comenzado. en junio.

de acuerdo a Línea de TVtodo el elenco de la serie regresa para la temporada 2 (así que no se preocupe demasiado por la lesión en la cabeza de Xavier, supongo), y el Sr. actor Martin Zuckerman obtendrá un ascenso a serie regular. También hay cuatro nuevos miembros adolescentes en el elenco: Zach Calderon (“The Wilds”) interpretará a un personaje llamado Diego, mientras que Miles Elliot (“The Amazing Spider-Man”) es un novato yuri y actor no binario Sihang Ma ( “Salida”). Él interpreta a un tipo llamado Quinn. Jess Gabor, a quien quizás conozcas por la versión estadounidense “desvergonzado” O “Tres mujeres” de Starz dará forma humana al espíritu prácticamente invisible de Janet Hamilton.

Aún no hay información sobre una fecha de regreso específica para “School Spirits”, pero cuando se lance, se transmitirá en Paramount+.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Diego Pavia es la leyenda de Vanderbilt que mató a 'Bama, y ​​Vandy es una lección de fútbol universitario

[ad_1]

Sentí una punzada de compasión en ese momento, mientras estaba sentado en el Centro McGugin en Vanderbilt el mes pasado, escuchando… Diego Pavía Habló de rechazar mucho dinero en Nevada para jugar su última temporada universitaria en Vanderbilt.

“Esto vendrá cuando vaya a NFL“Este es el objetivo de mis sueños”, dijo entonces Pavia sobre el dinero. “Esta fue mi mejor oportunidad y la mejor manera de llegar allí”.

Esto parecía un malentendido de sus limitaciones. Eso parece un eufemismo. Háblame de este héroe popular que acaba de poner 40 en el número 1. Alabama No será miembro del Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional cuando tenga 30 años ni comisionado de la NFL cuando tenga 50 años.

“¡Cada vez que toca el balón, tenemos una oportunidad!” En los momentos caóticos que siguieron, Leah le dijo a Alyssa Lange de SEC Network Vanderbilt El No. 40, el No. 1 Alabama 35 llegaron a la final, la mayor victoria para el fútbol de Vanderbilt en casi un siglo, seguido de porterías exhibidas en el corazón de una ciudad que a menudo olvida que el fútbol de Vanderbilt existe.

Dale a Pavia todo el valor cero: si eres un restaurador de Nashville que al menos no está preparando sus platos principales en este momento, deberías sentirte avergonzado. No ponga límites a lo que puede hacer (evaluación oficial de sus esperanzas en la NFL, según el atleta El experto en draft Dane Brugler dijo el sábado por la noche que no se le considera elegible en este momento pero que “ciertamente está haciendo lo que tiene que hacer para llamar la atención”.

Y no se pierda las lecciones de fútbol universitario que él ayuda a impartir. Es un gran jugador y una gran historia en este deporte, y sin él, Lea y Vanderbilt todavía tienen una oportunidad porque aceptaron la necesidad de ser diferentes. Eso es lo que deben hacer los programas que enfrentan una persistente escasez de talento.

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompra el boletín Pulse

¿A cuántos entrenadores les hubiera gustado fichar a Pavía esta temporada baja en lugar del mediocampista menos impresionante que sacaron del portal de transferencias? Me imagino algunos, pero la dureza, la capacidad de juego y la prestidigitación de Pavia se ven agravados por el esquema que viajó con él desde el estado de Nuevo México hasta Vanderbilt.

That Offense, Jerry Kill's Kid, dirigida por Tim Peake, comparte los créditos protagónicos con Pavia en esta tumultuosa temporada, que tiene marca de 3-2 y mucho potencial por delante. Este equipo fácilmente podría tener marca de 5-0, estar clasificado entre los 10 primeros y la historia número uno en el fútbol universitario, pero los pasos en falso defensivos tardíos hicieron caer a los Crushers a… Estado de Georgia y Misuri.

A Pavía le han sucedido algunas cosas que dependían exclusivamente de él, ninguna mayor que fingir un traspaso en cuarta y 1, detener un pase rápido en su primera lectura, una lectura cubierta, conducir y lanzar un pase de touchdown de 36 yardas a cheryl júnior. Eso puso a Vanderbilt 30-21 con 2:53 restantes en el tercer cuarto, y fue entonces cuando supiste que Alabama ya estaba en uno.

También hizo algunas cosas que eran simplemente función de un delito que iba más allá de la creatividad. Opción de velocidad en pase de pala: un par de pases grandes al ala cerrada Eli Stowersque definitivamente será redactado: una variedad de tiros, contraataques, poderes y tirones del juego.

La NFL es más divertida de ver y cambiar en la última década porque ha tomado prestados muchos conceptos de algunas de las mejores mentes del fútbol universitario. Pero la ofensiva de Pavia y Vanderbilt ejemplifica la superioridad del producto universitario.

Todavía hay un montón de cosas en el juego universitario que la gente en la NFL no aborda, algunas de las cuales ayudan a crear un nivel de paridad que de otro modo no existiría. Mira algunas cosas diferentes como Marina de guerra y UNLV Lo hacen esta temporada. Estos equipos no tienen que lidiar con equipos como Texas y Alabama.

“Si queremos ganar en esta liga, tenemos que ser diferentes”, dijo Kell.

Felicitaciones a los fanáticos de Vanderbilt que han estado gritando durante años que su equipo no puede competir sin una exclusividad esquemática. Tenías razón en eso, así como estuviste equivocado todo el sábado por la tarde en que tu equipo iba a arruinarlo, la única cuestión eran los detalles insoportables.

Mientras el sueño febril de terminar el trabajo contra Alabama se apoderaba de la multitud, Pavia concedió una de las entrevistas posteriores al juego más locas jamás registradas con Lange, en particular: “¡Vandy, damos (miedo)!”

Luego Lea se emocionó de una manera más tradicional, hablando de su programa, sus jugadores que han sufrido años de pérdidas y su directora atlética, Candace Lee.

En septiembre, tras una sorpresa Tecnología de Virginia Para empezar una temporada que ahora parece muy suave, Pavia y Vanderbilt han sido historia. Levantó una ceja cuando Pavia empezó a hablar de su nuevo entrenador.

“¿Entrenador Leah? Es un psicópata como yo”, dijo Pavia. “Sí, claro. No mucha gente lo sabrá, pero en el fondo tiene una mentalidad de ganar a toda costa y hace lo que sea necesario. Él tiene que actuar de cierta manera, pero yo, el chico, la entrenadora Leah y yo tuvimos conversaciones profundas sobre las cosas.

Dentro de unos años, podrían hablar de cómo Pavia, y la ofensiva que dirigió, jugaron un papel en salvar un mandato como entrenador que no llegó a ninguna parte en tres temporadas.

Lectura requerida

Vanderbilt noquea al No. 1 Bama. ¿Es esta la mayor sorpresa en la historia de la SEC?

¿Cuándo fue la última vez que Vanderbilt venció a Alabama? Hace más de 40 años

¿Cómo afecta la sorpresa de Vanderbilt sobre Alabama al playoff de fútbol americano universitario?

(Foto: Carly Mackler/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link