Entonces, aquí, al brindar algo de equilibrio, está defendiendo a Walker, quien se ha visto en una posición muy difícil debido al estilo del técnico del City, Pep Guardiola.
Primero, aquí hay un vistazo a las tres veces que el City concedió el balón en la primera mitad. aquí Savini En un contraataque, jugó el balón de lado, vagamente hacia Rico Lewis…
…Pero el balón salió corriendo para realizar un saque de banda.
Aquí está Savinho otra vez, intentando darle de comer Erling Haaland…
…Pero el pase queda detrás de él y del lateral del Tottenham El destino de Udoji Puede recoger el balón bajo cualquier presión.
Aquí generalmente se puede confiar en Bernardo SilvaQueriendo jugar un pase lateral a un compañero…
…Pero no estaba dirigido a Walker o Lewis, sino directamente al Tottenham. Son Heung Min.
Seguramente fueron tres errores descuidados. Pero el tema común es que el City esencialmente jugaba sin un extremo derecho y no tenía a nadie en el lado cercano, como vemos en el campo en las imágenes de arriba, para recoger balones sueltos o proporcionar un objetivo para un pase deliberado.
Esto se debió a la táctica de Guardiola.
Sobre el papel, parecía que Savinho jugaría en la banda derecha. Pero en lugar de eso, lo enviaron desde la izquierda y le dijeron que entrara. Bernardo jugó profundo, como parte de un mediocampo de tres hombres cuando el City tenía la posesión. Así que su oferta, que antes procedía de jugadores como los de gran envergadura, Leroy Sané y Raheem Sterling – Ahora proporcionado por Luis GuardiolWalker, central reconvertido de 34 años.
A veces, Luis W. Phil Foden Ofreció algo de amplitud a la derecha de la ciudad, pero en otras ocasiones Walker quedó completamente solo en ese lado.
De hecho, casi llega demasiado tarde para realizar un buen disparo temprano, cuando empezó el rebote. Ilkay GündoganSe le escapó un balón que volaba bien.
Este era el enfoque de juego predeterminado de Walker, pero en los últimos años se ha inclinado hacia el interior, jugando como parte de una zaga de tres o moviéndose hacia el interior del campo. Su exigencia de superponerse constantemente el sábado estuvo en gran medida fuera de línea con su desempeño en otros juegos de esta temporada, como muestra el cuadro a continuación.
La razón por la que Guardiola evita utilizar laterales superpuestos de esta manera es, por supuesto, porque abre espacio para el rival cuando se pierde la posesión. De manera realista, si quieres que Walker avance hasta la última línea de la defensa rival, tampoco puedes esperar que sea bastante sólido defensivamente.
El primer gol del partido fue un buen ejemplo.
Se podría argumentar que Walker debería haber sido más profundo al principio, esperando lo peor. Pero parece que Gvardiol tiene el control de esta situación contra Diane KulusevskiLa sorpresa fue que perdió el balón. Walker espera, con bastante razón, que su tarea inmediata sea proporcionar amplitud de ataque desde el flanco derecho. Luego tiene que volver corriendo a su posición.
Y en realidad hace esto como se esperaba. Se asegura de estar al lado de la portería de Son. Pero Gundogan y Juan Piedras No se quien me sigue James Madison…
…y se cuela entre el fantasma para rematar un bonito centro de Kulusevski.
Si Walker estuviera jugando como tercer defensor, metiéndose hacia adentro en lugar de presionarlo, probablemente estaría en posición de interceptar este balón. El hecho de que no exista tiene más que ver con el sistema que con su estatus.
El segundo objetivo es una situación similar.
El trabajo de Walker, como juega el City, es prolongar el partido. Cuando Gvardiol concede el balón aquí, Walker no está en el marco; nuevamente, tiene más que ver con el sistema que usa el City que cualquier otra cosa.
Una vez más, tuvo que regresar rápidamente a una posición defensiva…
… La tarea se vuelve más difícil por el hecho de que Madison y su hijo están resolviendo la situación de manera brillante.
Pero Walker está a sólo un metro de regresar a su posición y detener a Maddison. Seguramente esa es la velocidad que ha perdido debido a la edad. Pero es muy difícil pedir jugar como uno de los principales delanteros del City y también como lateral derecho, especialmente cuando la situación de pérdidas de balón es tan mala.
El último gol en el tiempo añadido.
Bueno, si Timo Werner Brees pasa al caminante fácilmente…
…Pero Werner sólo entró en el minuto 89, mientras que Walker jugó todo el partido. No es sorprendente que la primera carrera del juego de Werner fuera más rápida que la 50ª de Walker.
No hay duda de que Walker siempre ha dependido demasiado del ritmo de su recuperación y, a los 34 años, es probable que parte de esa calidad se haya desvanecido.
Los exjugadores suelen hablar de la necesidad de que los jugadores se adapten cuando pierden velocidad y jueguen de forma más inteligente. Pero Walker, para ser justos, ya lo ha hecho en gran medida, cambiando su juego para convertirse en un prospecto con una mentalidad más defensiva. La modificación también debe proceder del representante del jugador.
Aquí, Guardiola le pidió demasiado a Walker y podría decirse que fue víctima de su cautela: si hubiera alineado a un extremo derecho adecuado contra el Tottenham, el City también habría tenido un lateral derecho más confiable.
ir más profundo
Dieciséis cosas que ayudan a explicar por qué Pep Guardiola ha perdido cinco partidos seguidos por primera vez
Un grupo de defensa del consumidor del Reino Unido afirma que iCloud es un abuso del poder de Apple sobre los usuarios de iPhone y iPad. Foto: Ed Hardy/Cult Mac
Grupo de defensa del consumidor del Reino Unido ¿Cuál? Apple fue acusada de obligar a los propietarios de iPhone y iPad a utilizar iCloud y luego cobrarles tarifas excesivas por el servicio.
Exige una enorme cantidad de £3 mil millones ($3,8 mil millones) en daños y perjuicios. Esto es alrededor de £70 por consumidor.
¿cualquier? Afirma que iCloud es un 'abuso de dominio'
iCloud Es el sistema de almacenamiento en la nube de Apple para todos sus ordenadores. Se puede utilizar para almacenar una amplia gama de datos, incluidas fotografías tomadas con la cámara del iPhone, notas, copias de seguridad y mucho más.
“¿Qué? Apple es acusada de explotar su posición dominante a través… Los usuarios de iPhone y iPad no pueden elegir el proveedor de almacenamiento en la nube. “En cambio, los dirigió a su propio servicio iCloud, lo que resultó en que Apple cobrara a los clientes tarifas de suscripción exorbitantes a iCloud”, dijo el miércoles el grupo de defensa del consumidor.
Dice que Apple violó la ley de competencia del Reino Unido al exigir a los propietarios de sus dispositivos que usaran iCloud y no ofrecer alternativas. Esto a pesar de que los datos de los usuarios se almacenan físicamente en una variedad de servidores administrados por Google, Amazon y Microsoft.
“Los usuarios de iPhone están atados a iCloud porque no pueden almacenar ni hacer una copia de seguridad de todos los datos de su teléfono con un proveedor externo, ya que Apple no permite que ciertos datos se almacenen más allá de iCloud”, afirma What?.
¿cualquier? Quiere £3 mil millones
El grupo dice que cualquier persona que haya usado un dispositivo iOS y servicios de iCloud y viva (o haya vivido) en el Reino Unido en cualquier momento en octubre de 2015 o después podría ser elegible para recibir una compensación. Es decir, si gana su reclamo, por supuesto. Según la ley del Reino Unido, los posibles beneficiarios deben optar por no participar. De lo contrario está incluido.
¿El siguiente paso es para quién? Solicitar autorización del Tribunal de Apelación de la Competencia para continuar con su reclamo. Este es un tribunal que se especializa en conocer casos de derecho de competencia, incluidas demandas colectivas como ésta. Sólo se puede celebrar una audiencia si el caso está certificado.
Como se dijo, el reclamo inicial es de £3 mil millones ($3,8 mil millones), o aproximadamente £70 ($89) por consumidor, aunque es casi seguro que recibirán menos que eso.
dólares Parece que el campo de entrenamiento fue hace mucho tiempo, Eric.
¿Recuerdas cuando tú y yo estábamos en el sur de California a mediados de octubre, contando historias sobre el éxito que tuvo Milwaukee? Giannis Antetokounmpo, Damián LillardDoc Rivers y el resto eran asi Sentirse muy optimista ¿Sobre recuperarse esta temporada y convertirse en verdaderos contendientes al título?
Bueno, ya llevamos tres semanas de temporada regular y el inicio de 2-8 de los Bucks es tan desastroso que la conversación ya ha girado en torno a Si pueden siquiera llegar a los playoffs. Naturalmente, se habla constantemente sobre si Antetokounmpo podría querer seguir adelante después de esta temporada si no cambian la situación de alguna manera.
Eso es un ciervo en los faros, de acuerdo. Por no hablar del foco nacional.
Sorprendentemente, los Bucks se encuentran cerca del final de la lista. NBA Clasificación (sólo Toronto Es peor en 2-9). Han tenido tantas derrotas en tres semanas de temporada como en casi nueve semanas la temporada pasada, y ese comienzo (24-8) no fue lo suficientemente bueno para evitar que el ex entrenador Adrian Griffin fuera despedido y reemplazado por Rivers (cuando Ellos eran). 30-13).
Estaban jugando sin Chris Middletonel tres veces All-Star de 33 años, aún no se ha recuperado por completo de las cirugías de tobillo de la temporada baja. Ahora Antetokounmpo, quien cuestionó la capacidad de los Bucks para competir después de su derrota por 116-94 ante… Knicks de Nueva Yorkes (entendido) perdiendo la paciencia. No hay manera de exagerar lo terrible que fue este comienzo.
Entonces, tratemos de descubrir qué significa todo esto y hacia dónde podría llevar, comenzando con la esencia del estadio.
¿Cuáles cree que son los problemas más apremiantes de este equipo?
acepta: En mi opinión, hay dos cuestiones principales. Ambos son muy simples.
Comencemos con la lista.
Con reglas cada vez más punitivas para los equipos que pagan impuestos de lujo, los Bucks tuvieron que tomar una decisión sobre cómo proceder en el verano de 2023. Después de una salida en primera ronda debido a una sorpresa del octavo puesto. Calor de MiamiLos Bucks decidieron que el cambio que necesitaban era despedir al entrenador Mike Budenholzer, quien los había llevado al primer campeonato de la NBA del equipo en 50 temporadas, y contratar a Griffin.
Tanto Middleton como Brook López Eran agentes libres, por lo que los Bucks también tuvieron que decidir si querían dejar que uno o ambos jugadores se marcharan como agentes libres sin recibir ninguna compensación a cambio o traerlos de regreso y lidiar con las consecuencias del impuesto al lujo.
Al final, volvieron a contratar a Middleton con un contrato de tres años y $102 millones con una opción de jugador de tercer año y a López con un contrato de dos años y $48 millones. Ambos acuerdos ponen a los Bucks compitiendo con cuatro jugadores clave: Antetokounmpo, Middleton, López y Vacaciones de cachorros Al menos durante las próximas dos temporadas.
Días antes del inicio de la temporada, y un mes después de que Antetokounmpo declarara públicamente que el equipo necesitaba seguir empujando al máximo para ganar un nuevo campeonato en 2018. Entrevista con Los New York Times – El gerente general de los Bucks, Jon Horst, utilizó el último capital de draft que quedaba en la tesorería del equipo para canjear a Holiday y comenzar a despedir. Allen Grayson Por Damian Lillard, uno de los 75 mejores jugadores de la NBA de todos los tiempos.
Todo esto puede parecer historia antigua después de la agitación en Milwaukee el año pasado, pero es un contexto necesario para saber dónde se encuentran los Bucks hoy. Los movimientos realizados ese verano hicieron que los Bucks intentaran lidiar con uno de los impuestos de lujo más altos de la liga hasta la temporada 2024-25. Los Bucks se convirtieron en un equipo que dependía de una plantilla más vieja y pesada que aprovechó su talento en desarrollo para jugar una ofensiva de élite y una defensa promedio a ligeramente superior al promedio.
Antetokounmpo y Lillard han estado increíbles, pero no tienen a uno de los tres jugadores más importantes en su plantilla, y eso ha generado una cascada de problemas.
Sin Middleton, la alineación titular del equipo fue positiva (más 4,2 puntos por cada 100 posesiones) pero no de élite debido a una defensa promedio y una ofensiva buena, pero no excepcional. La temporada pasada, las alineaciones que incluían a los tres miembros de los Tres Grandes promediaron más de 16,3 puntos por cada 100 posesiones.
La ausencia de Middleton ha obligado a los Bucks a intentar conseguir más apoyo de los Tres Grandes, y no les ha ido bien. Príncipe Tauro Ha bajado un extraordinario 55,9 por ciento desde 3, pero López (27,7 por ciento), el recién llegado Gary Trent Jr. (23,1 por ciento) y Bobby Portis (26,7 por ciento) están todos en medio de las peores caídas de tiroteos.
Rivers ha impresionado a Antetokounmpo y Lillard al mantener a uno de ellos en la cancha en todo momento, pero las alineaciones uno contra uno de dos estrellas no han tenido tanto éxito. Las alineaciones con Lillard y sin Antetokounmpo obtuvieron 9,0 puntos por 100 posesiones, mientras que las alineaciones con Antetokounmpo y sin Lillard obtuvieron 6,1 puntos por 100 posesiones.
El segundo problema que tienen los Bucks es que no han jugado consistentemente con la ejecución, el enfoque y el esfuerzo necesarios para ganar juegos de la NBA de manera consistente. Para empezar la temporada, eso significa pérdidas para Redes de Brooklyn y toros de chicago. Cuando los Bucks fueron a Memphis, Grizzlies Los saqué del suelo. Cuando fueron a Nueva York, los Knicks les ganaron y les ganaron durante 48 minutos.
Combine esas dos cosas y tendrá un equipo que ocupa el puesto 20 en clasificación ofensiva, 22 en clasificación defensiva y 2-8 en solo 10 juegos.
AMIC: Ese contexto es ciertamente importante aquí, aunque no estoy seguro de que sus fieles seguidores de lectores de PAX hayan disfrutado de este insoportable viaje al pasado. Pero tienes razón. Esas decisiones macro, eso fue Fue ampliamente celebrado en ese momento.colocándolos ahora en una situación de pesadilla que rápidamente se está convirtiendo en una advertencia para otros equipos.
En esencia, están oficialmente atrapados en el infierno del segundo delantal.
Como escribí en este último artículo sobre él. Paul George y Los Angeles Clippers están fueracualquier equipo que cruce el segundo umbral del impuesto de lujo en el Acuerdo de Negociación Colectiva ($189 millones esta temporada) será mejor que se asegure de que los jugadores estrella que coloque allí tendrán éxito. Si no lo hacen, como lo indica la situación actual de los Bucks, la letanía de limitaciones en la plantilla que vienen con la vida de un segundo delantal significa que los equipos no tienen forma de escapar. Ya no puedes acumular contratos de varios jugadores para realizar intercambios, lo que significa que el teléfono de la oficina central se silencia de una manera que parece completamente desesperada. Los intercambios individuales todavía son posibles, pero los escenarios que podrían analizarse podrían ayudar a un equipo como Milwaukee a mantenerse aquí, muy por debajo de todos los equipos sin el puesto número 2.
Ciertamente puedo ver a los Bucks haciendo algún tipo de acuerdo, si no más de uno, antes de la fecha límite del 6 de febrero. Pero en términos de las cosas importantes que vienen con las cuentas de su equipo (Giannis, Diem, Dock, Khris) no veo ningún cambio. Para aquellos que se preguntan si Rivers podría estar en apuros, no olvidemos que los Bucks le pagaron casi $40 millones en un contrato de tres años y medio hace menos de un año. Además, Horst se enfrenta a presión debido a cómo han ido las últimas temporadas, y fuentes de la liga se muestran escépticas de que pronto se le dé la oportunidad de hacer otro cambio de entrenador.
Giannis Antetokounmpo lidera la NBA en anotaciones con 31,6 puntos por partido. (Penny Siu/Imagine Imágenes)
Con eso en mente, Eric, ¿crees que algo de esto se pueda solucionar?
acepta: Definitivamente creo que hay una manera de salir de este hoyo, pero eso requerirá que jueguen mejor de lo que lo han hecho hasta ahora.
En primer lugar, su horario está a punto de volverse mucho más conveniente. Los Bucks han jugado seis de sus primeros 10 partidos como visitantes. Cuatro de los primeros 10 partidos fueron en contra Caballeros de Cleveland y celtas de bostonlos dos equipos de élite de la Conferencia Este que no tuvieron problemas en marcar ritmo para empezar la temporada.
Antes de enfrentarse nuevamente a los Celtics el 6 de diciembre en Boston, los Bucks jugarán 11 partidos más. Ocho de esos 11 se llevarán a cabo en el Fiserv Forum. Nueve de esos 11 serán contra equipos del Este por debajo de .500 a partir del martes. Los otros dos partidos son contra 5-5 Pacers de Indiana y 7-4 Cohetes de Houston. Si los Bucks pueden tomarse estos juegos en serio, algo que no han demostrado constantemente la capacidad de hacer a lo largo de esta temporada, tienen la oportunidad de salir victorioso.
Tener marca de 9-2 en estos próximos 11 juegos significa que aún podrían alcanzar .500 incluso si salen de Boston el 6 de diciembre con su tercera derrota a manos de los Celtics.
Y aunque los Bucks han dejado claro como el barro el cronograma para el regreso de Middleton a la acción durante el último mes, aún es importante señalar que este es un equipo creado para tener mucho peso, y los Bucks son muy buenos con Middleton en la cancha.
Los Bucks superaron a los equipos por 3,4 puntos por cada 100 posesiones con Middleton la temporada pasada. Desde la temporada 2016-17, la alineación de los Bucks con Middleton ha registrado una calificación neta positiva. Recuperarlo debería ayudar, incluso si solo tiene unos minutos para ponerse en marcha.
AMIC: En primer lugar, no hace daño que el Este, el más pesado, sea tan malo en esta etapa inicial que Milwaukee esté a solo tres juegos del tercer lugar (Indiana lo mantiene en 5-5 al comenzar el martes). rival 76ers de FiladelfiaComo muchos dólares, es Muy contento con este desarrollo..
Además, me ha convencido del factor Middleton. si Podrán recuperarlo pronto y si Podría estar cerca del tipo de jugador de nivel All-Star que hemos llegado a conocer, y luego tal vez puedan encontrar una manera de salvar esta temporada. Pero no nos engañemos: aquí hay algunas cosas clave si.
Con eso en mente, los dejo con esto: ¿Qué si ¿Continúa este tipo de juego? ¿Alguien estará en peligro esta temporada o se convertirá en una situación en la que todo se resolverá en verano? Todos sabemos cómo habría sonado el ruido en ese momento si ese fuera el caso.
Las conversaciones de Giannis sobre la liga estarán en primer plano, pero las preguntas sobre los deseos a largo plazo de Lillard también serán un punto focal. Horst mostró gran interés en Pistones de Detroit Trabajo del verano pasado, sólo para tener PAX denegó el permiso. Entonces, ¿qué le depara el futuro? Hay ejecutivos rivales que se preguntan si Rivers podría terminar en la directiva de los Bucks en el futuro. Podrían arreglar todo ese desastre ganando, pero ha demostrado ser una tarea muy difícil.
acepta: Para mí, mucho de esto está interconectado. Los Bucks comenzaron esta temporada con expectativas de campeonato y nadie está a salvo de esas expectativas. La simple verdad para Milwaukee es que los Bucks necesitan empezar a ganar partidos. Así es como se construye este equipo y eso es lo que espera esta organización. Después de ganar el Campeonato de la NBA en 2021, esta se ha convertido en la expectativa de toda la organización.
Esto ha llevado a que la organización haya tomado decisiones difíciles en los últimos años. Las expectativas de campeonato llevaron al despido del ex entrenador Mike Budenholzer cuando los Bucks perdieron ante el Heat. Las expectativas del campeonato llevaron a que Horst fuera cambiado por Lillard. Las expectativas del campeonato llevaron al equipo a dejar ir a Griffin cuando el equipo no se desempeñó al nivel que esperaba la organización.
Si el equipo continúa teniendo un desempeño deficiente, los propietarios se verán obligados a analizar cada parte de la organización para descubrir qué salió mal. Pero cada parte de la organización puede evitarlo si tiene un mejor desempeño el mes siguiente y el resto de la temporada.
La historia de los mejores jugadores de la historia de la NBA. En 100 perfiles interesantes, los mejores escritores de baloncesto justifican sus elecciones y revelan la historia de la NBA en el proceso.
La historia de las mejores jugadas de la historia de la NBA.
Las cámaras web tienden a subestimarse cuando se consideran accesorios de escritorio y portátiles, pero especialmente en estos días de trabajo remoto, elegir la cámara adecuada según sus necesidades es extremadamente importante.
Hay una amplia gama de cámaras web para elegir aquí, incluidas aquellas como Aluratek y Logitech Pro que está diseñado para un uso más personal.
Conoce a Logitech 4K Mientras tanto, la cámara de videoconferencia HD es un modelo destinado a quienes organizan reuniones en salas de conferencias y necesitan una cámara más potente para manejar a varias personas en un solo espacio.
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Imágenes supremas
La franquicia “Terminator” ha sido sorprendentemente persistente, con al menos cierta presencia en la escena de la cultura pop que se remonta a El clásico de ciencia ficción original de James Cameron de 1984 fue un éxito sorpresa en taquilla. Este éxito generó una de las mejores secuelas de la historia, Terminator 2: Judgment Day, y muchas otras de diversa calidad. Más recientemente, “Terminator: Dark Fate” de 2019 intentó enderezar el barco, con resultados mixtos. Y el director de la película, Tim Miller, parece saber dónde salieron mal las cosas.
En una entrevista reciente con diversoMiller cambió un poco en “Dark Fate”, que fue anunciada como una secuela directa de “T2”, trayendo de vuelta a Arnold Schwarzenegger como Terminator y Linda Hamilton como Sarah Connor. Cameron ha regresado a la lista como colaborador y productor de historias. Miller, mejor conocido como el director de la primera película de Deadpool, explicó que es “un nerd” y que estaba “tratando de hacer lo que… [he] “Quiero que me vean como un nerd”. Sin embargo, finalmente no llegó a buen término, y Miller admite que la película “no prendió fuego al mundo exactamente”.
“Nadie desestima los sueños de infancia que alguien tiene. Eso no es motivo de duras críticas. A mucha gente no le gustó Terminator: Dark Fate por razones que no tienen que ver conmigo. Una, porque era la sexta película y otra porque matamos a John Connor al principio, pero si “Jim Cameron quería que sucediera, con lo cual estoy de acuerdo, por cierto, eso es lo que tienes que hacer”.
Terminator: Dark Fate fue demasiado poco y demasiado tarde
Imágenes supremas
En opinión de Miller, la decisión de matar a John Connor en Dark Fate siempre iba a encontrar cierto rechazo por parte de los fanáticos incondicionales. Como ese giro mandarín en “Iron Man 3”. O cualquier cantidad de elecciones audaces en películas de grandes franquicias, que vienen con el territorio. Definitivamente es un elemento en juego, pero ¿es así? el ¿El elemento más importante?
Por mi dinero, el otro punto de Miller de que esta es la sexta película de una serie cuyos mejores días son décadas en el espejo retrovisor es el mayor culpable aquí. “Terminator 3” no fue lo suficientemente mala, pero “Terminator: Salvation” y “Terminator: Genisys” recibieron una respuesta mucho menos favorable tanto de la crítica como del público. Entonces, es cierto que a la gente en general le pudo haber gustado más la película de Miller, pero a esas alturas muchos espectadores ya se habían decidido a verla. Cameron comparte su opinión sobre por qué fracasó 'Dark Fate'.Señaló que “no hay nada en la película adecuado para una nueva audiencia”.
¿En cuanto al futuro? Netflix lanzó recientemente la serie animada “Terminator Zero” con gran éxito. Cameron también ha dicho que podría estar trabajando en una nueva entrada de la franquicia, pero también está inmerso en las secuelas de “Avatar”, por lo que poner mucho valor en esto parece una ilusión, al menos por ahora.
Diez días después de su vergüenza Derrota 4-0 ante el Barcelona En El Clásico, el Santiago Bernabéu sufrió otra dura derrota. Lo mejor del Real Madrid Perdiendo 3-1 ante Milán Desde el punto de vista de los blancos, fue el resultado, lo que confirma lo mala que es la situación.
Al final del partido, el objetivo era el técnico Carlo Ancelotti y sus jugadores, aunque el ruido no fue tan fuerte como cabría esperar de los aficionados más exigentes del mundo.
ir más profundo
Resumen: Real Madrid 1 Milán 3 – Morata marca y los de Ancelotti sorprenden en el Bernabéu
Puede ser porque los seguidores se están yendo. Podría deberse a la renuncia. De cualquier manera, resume la completa desconexión que rodea a este equipo.
Si eso fue impresionante por parte de Hansi Flick Barcelona o Milán y Borussia Dortmund Los dos equipos que llegaron al Bernabéu en la séptima posición de sus respectivas ligas, parece que algún equipo podría mostrar los defectos del campeón de España y de Europa.
Es difícil recordar aquellos tan inconexos. verdadero madridDesde la directiva a los jugadores, y desde Ancelotti al resto de especialistas que intervienen en el trabajo diario en el campo de entrenamiento de Valdebebas.
Quizás puedas volver a la temporada 2018-19, con la que empezó cristian ronaldoEl shock de la salida del verano Juventus Terminó con más entrenadores ganando (tres: Julen Lopetegui, Santiago Solari y Zinedine Zidane) más títulos (uno: la Copa Mundial de Clubes de la FIFA).
Hubo una decepción similar en la temporada 2022-23, aunque en general fue más exitosa. Tras ganar la Supercopa de Europa, el Mundial de Clubes y el Mundial de Clubes de la FIFA copa del rey pero falta Liga Contra el Barcelona y su derrota en la final de la Supercopa de España parecía que la temporada dependía de la Champions.
Existe una regla no escrita según la cual un entrenador del Real Madrid no permanece en el cargo si no gana La Liga y/o la Liga de Campeones, por lo que la derrota por 4-0 ante el City en el partido de vuelta de semifinales fue interpretada por algunos como la Final para Ancelotti. Pero la directiva mantuvo su compromiso con el técnico, como se espera que vuelva a suceder ahora.
Luka Modric y Toni Kroos durante la derrota por 4-0 ante el Manchester City (James Gill – Dinehouse/Getty Images)
En aquella noche complicada en el Etihad Stadium, Toni Kroos atendió a los medios. “Volveremos, siempre es así”, dijo a los periodistas. Poco más de un año después, el alemán levantó su quinto título de Liga de Campeones con el Real Madrid en su último partido con el club.
Falta el vestuario Cruz Jubilada En todos los sentidos. Hubo un marcado contraste con el discurso de anoche del portero Andrey Lunin en la zona mixta, un jugador muy profesional pero cuya voz apenas importa detrás de escena. Parece que las críticas dirigidas a los jugadores por no hablar públicamente tras el Clásico no surtieron efecto.
ir más profundo
Entrevista a Toni Kroos: “Nadie en el Real Madrid estaba contento, pero yo quería irme así”
Esto fue solo una prueba más de que al Real Madrid le falta calidad y carácter.
Ahora han perdido más partidos en los primeros tres meses de la temporada que en toda la temporada pasada: tres derrotas en 16 partidos frente a dos en 55 partidos la temporada pasada.
En privado y en público, Ancelotti admite que le cuesta encontrar el equilibrio que necesita el equipo y la solidez defensiva que considera tan esencial.
“¿Sería injusto que me echaran la culpa? No, me parece normal”. “Cuando el equipo no da lo mejor, el entrenador asume la responsabilidad”.
El italiano se mostró más autocrítico que nunca y consciente de que había sido señalado. Pero también envió un mensaje al equipo: “Es muy importante que todos asumamos la responsabilidad”.
Ancelotti dijo que no creía que sus jugadores fueran holgazanes y afirmó que el vestuario se mantiene sano. Pero múltiples fuentes en Valdebebas, que pidieron el anonimato para proteger las relaciones, así lo afirman. el atleta El ambiente se volvió tenso y los resultados no fueron los esperados.
Kylian Mbappé no logró anotar por tercer partido consecutivo (Jonathan Moskop/Getty Images)
Ancelotti no airea públicamente sus trapos sucios, por lo que no se ha quejado ante los medios de los planes de la directiva. Como hombre de club, se resigna a que el central no llegue en verano después del Madrid Lenny Euro se perdió. Ahora, a pesar del acuerdo con el director general José Ángel Sánchez, le preocupa si recibirá refuerzos defensivos en enero o si volverán a poner excusas.
Esta planificación del equipo ha estado en duda casi desde el inicio de la temporada. No tiene sentido que fuentes del club se quejen de “la temporada más dura y exigente de la historia” con sólo dos centrales de élite en la plantilla. Eder Militao y Antonio Rudiger. Aún no hay fecha para el regreso del otro. David Alabacuya grave lesión de rodilla se espera que le mantenga fuera de acción durante más de un año.
¿Podrías señalar con el dedo a Lucas Vásquezque no está rindiendo bien en la posición de lateral derecho Dani Carvajal se ausenta por lesión. No es culpa del entrenador que lo juega, sino de quienes obligaron al entrenador a tomar esta decisión. Ancelotti podría haber intentado mover al central hacia la derecha tras la lesión de Carvajal si el Real Madrid tuviera una mejor reserva central. Pero eso dejaría un agujero en una línea de defensa ya irreconocible.
La zaga del Real Madrid se estira (Guillermo Martinez/Getty Images)
Podría ser donde Aurelien ChouaminyPodría jugar uno de los jugadores tantas veces criticados que ayer fue abucheado por el Bernabéu. El centrocampista ha demostrado allí su potencial en el pasado, pero muchas veces juega como si ya hubiera ganado tres o cuatro títulos de la Liga de Campeones.
Sin embargo, la mayoría de los jugadores no alcanzan su potencial, y Kylian Mbappé Merece su propia sección.
Es lógico que el francés necesite tiempo para adaptarse, pero ¿cuándo podemos esperar verlo en todo su potencial? Ahora lleva tres partidos consecutivos sin marcar tras ocho goles en sus primeros 12 encuentros. ¿Dónde se considera ampliamente al jugador como el mejor del mundo y el miembro mejor pagado del equipo?
Hay un último punto que enoja tanto al presidente Florentino Pérez como a la afición: los misteriosos casos de los jóvenes Arda Guler y Indrik. El mediapunta turco ha jugado sólo un minuto en sus últimos cuatro partidos; El brasileño no participó en absoluto en los últimos cinco partidos.
Todo ello suma un panorama preocupante para el Madrid, que podría empeorar. ¿Su próximo rival en la Liga de Campeones? Liverpool En Anfield el 27 de noviembre.
Siguiendo los pasos de la novela gráfica, Zemeckis juega con el tiempo en “Aquí”. La película avanza y retrocede a través de la historia, a veces simultáneamente, un truco que el director logra colocando pequeñas ventanas en el encuadre para mostrarnos un evento que sucede en otro momento y exactamente en el mismo lugar. En varias ocasiones, Zemeckis usa esto para establecer paralelos con varios eventos, y hay más de una ocasión en la que tengo la impresión de que está insinuando astutamente que la casa podría estar encantada (o tal vez solo fui yo pensando en pensar en un lugar mucho mejor). ). película). Esta configuración podría ser una experiencia interesante, pero imagino que funciona mejor en forma de novela gráfica que en película (revelación completa: nunca he leído el cómic). Por un lado, al encerrar la acción en un solo lugar, Zemeckis y el coguionista Eric Roth tienen que encontrar excusas para mantener toda la acción enraizada en un solo lugar. Puede que sea una sala de estar suburbana, pero vemos un funeral, una boda, un nacimiento e incluso una muerte, todo en este único lugar. Dado que el tiempo se mueve constantemente en la película, el guión también obliga a los personajes a gritar explicaciones para mantener al público alerta (“¡Nuestra pequeña va a la universidad!”, gritará de repente un personaje, solo para que la escena termine. ) Rápidamente se desvanecen y el mismo personaje añade: “¡No puedo, no puedo creer que nuestra pequeña se gradúe en la universidad!”, etc.).
“Here” se vende como una gran reunión de “Forrest Gump”: Zemeckis no sólo se reúne con el guionista de esa película, Roth, sino que las estrellas de esa película, Tom Hanks y Robin Wright, también dirigen “Here”. Suena genial sobre el papel: tanto Hanks como Wright son excelentes intérpretes. Desafortunadamente, Zemeckis, el siempre mago, utilizó un truco con la tecnología de envejecimiento digital (la tecnología ha sido mejorada Utiliza inteligencia artificial y parece haber sido creado en cámara(Aunque no me pidas que te explique cómo funciona todo). No estoy en contra de eliminar por completo el envejecimiento digital (siempre que se utilice con actores en vivo y no de una manera espeluznante). Revivir a los muertos como en la película “Alien: Romulus”). Si este proceso llega a las manos adecuadas (ver: El irlandés de Martin Scorsese), podría dar sus frutos. Para ser justos, el rejuvenecimiento digital “aquí” no es realmente tan el mira malo. Pero tampoco resulta convincente. En un momento, el padre del personaje de Hanks, interpretado por Paul Bettany, grita: “¡Sólo tienes 18 años!”, y la ilusión se hace añicos, porque instintivamente sabemos que Tom Hanks definitivamente es No 18, no importa cuán digitalmente suave sea su rostro.
Hanks interpreta a Richard, un hombre que sueña con convertirse en artista. Richard vive en una casa con sus padres, Al (Bettany) y Rose (Kelly Reilly), quienes compraron la casa justo después de la Segunda Guerra Mundial (Richard también tiene algunos hermanos, pero no son personajes aquí). Un día, el adolescente Richard trae a su novia Margaret (Wright) a visitarlo y ella parece no irse nunca. Después de una noche agotadora en el sofá de la sala, Margaret quedó embarazada. Como ambos son todavía jóvenes, Richard y Margaret viven con los padres de Richard mientras nace el bebé, y continúan viviendo allí mucho tiempo después. Estos niños se van a casar (justo en la sala de estar) y, comprensiblemente, Margaret sueña con tener su propia casa. Pero Richard, que tiende a preocuparse y le gusta hablar de lo altos que son los impuestos, ignora los deseos de su esposa. ¡No pueden permitírselo! ¿Por qué no seguir viviendo sin pagar alquiler con mamá y papá? Y así pasan los años y el tiempo vuela, un hecho que los personajes afirman claramente en el diálogo una y otra vez, por si no fuera lo suficientemente obvio (“¡El tiempo vuela!”).
En el mundo de la televisión, rodar un piloto no es garantía de ir a una serie. La escena del streaming está llena de proyectos solistas fallidos como “Heat Vision and Jack”, “Lookwell” y “ “Policía de Beverly Hills” protagonizada por Brandon T. Jackson. Si a los ejecutivos de la cadena no les gusta el desempeño de un concepto prometedor una vez que está en pie y frente a la cámara, lo cancelarán sin pensarlo dos veces. Por lo tanto, es importante que los creadores de programas hagan lo mejor que puedan con este piloto, para que no se una a los programas antes mencionados y a cientos de otros en el montón de chatarra.
Es sorprendente que algunos programas puedan juntar un piloto desastroso y aun así llegar a la serie. 'Juego de Tronos' tropezó en la puerta (Obligar a los productores a reformular a Daenerys Targaryen). Mientras tanto, en el otro extremo del espectro de colores, “La isla de Gilligan” enfrentó aguas turbulentas en su camino hacia una navegación tranquila durante tres temporadas (que podrían haber sido más largas si CBS hubiera honrado a la esposa de William S. Pally). No hubo presión para abolirlo como una forma de salvar el “fumo de la pólvora”.).
El piloto fue tal un dolor de cabeza para CBS que finalmente lo cancelaron y pasaron directamente a la serie sin emitirlo. ¿Cuál es el problema? Qué no fue?
Un piloto tan malo que la cadena no lo transmite.
CBS
Hace años, en una entrevista con el Buffalo News, el propio Gilligan, Bob Denver, reveló los numerosos peligros a los que se enfrenta un piloto. Uno de los errores más famosos se produjo en el casting, donde Ginger, Mary Ann y el Profesor fueron inicialmente interpretados por Kate Smith y Nancy McCarthy respectivamente (como una cabeza hueca anti-Mary Ann llamada Bunny) y John Gabriel. El creador de la serie, Sherwood Schwartz, obedeció sabiamente los requisitos de su cadena y reformuló la serie con Tina Louise, Don Wells y Russell Johnson.
Escribiendo el piloto (Lo que fue literalmente doloroso para Schwartz.) Tuvieron un problema cuando comenzaron a filmar y se dieron cuenta de que la película era un corto de dos minutos. “En ese momento, teníamos cuatro directores diferentes”, dijo Denver. “Y no sé cuántas veces Sherwood reescribió la escena de las nuevas tomas”. También querían filmar una escena que representara el hundimiento del relanzado “SS Minnow”, pero no se tuvo en cuenta debido a la ubicación del programa junto al mar. “Ni siquiera los hombres rana de mar trabajarían en las olas en el lugar que elegimos”, según Denver.
Una vez que la serie reelaborada finalmente estuvo lista para estrenarse en CBS en el otoño de 1964, la cadena enterró el piloto y comenzó con el primer episodio con el elenco que conocemos y amamos hoy. El piloto no salió al aire hasta 1992, cuando TBS lo suspendió y finalmente permitió a los fanáticos ver los restos del naufragio errante.
Es un milagro que la “Isla Gilligan” sobreviviera a ese piloto. Para crédito de Network y Schwartz, sabían que tenían un rayo en una botella; solo tenían que encontrarlo.
VMware se vio obligada a lanzar un segundo parche para una vulnerabilidad crítica en su plataforma vCenter Server después de que el lanzamiento inicial no logró solucionar el problema.
Se recomienda a los usuarios que apliquen la solución inmediatamente, ya que los fallos identificados son muy graves y no existe una solución alternativa adecuada.
La buena noticia es que actualmente no hay evidencia de abuso en la naturaleza, por lo que es posible que los malhechores aún no los hayan capturado. Sin embargo, dado que no existen soluciones alternativas y se sabe que las empresas tardan en implementar los parches, es solo cuestión de tiempo antes de que lo hagan.
No hay solución alternativa
“Se recomienda encarecidamente a todos los clientes que apliquen los parches que figuran actualmente en la matriz de respuesta”, se lee en la advertencia.
A mediados de septiembre de 2024, VMware emitió un aviso de seguridad, afirmando haber parcheado dos fallas en vCenter Server que podrían haber brindado a los actores de amenazas capacidades de ejecución remota de código (RCE). Estas fallas han sido rastreadas como CVE-2024-38812 y CVE-2024-38813.
El primero afecta a vCenter 7.0.3, 8.9.2 y 8.0.3, así como a todas las versiones de vSphere o VMware Cloud Foundation anteriores a las versiones enumeradas anteriormente. Se le otorga una puntuación de gravedad de 9,8 (crítico) porque puede explotarse sin la intervención del usuario y porque confiere capacidades RCE a un actor de amenazas que envía un paquete de red dedicado.
Este último, por otro lado, es un defecto de 7,5 grados, que otorga una escalada de privilegios de root.
Suscríbase al boletín informativo TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
de acuerdo a RegistroEstas dos vulnerabilidades son particularmente peligrosas cuando se combinan, ya que un actor de amenazas puede primero ejecutar código malicioso de forma remota y luego obtener privilegios administrativos para causar más daños. Además, los sistemas VMware son un objetivo popular para los operadores de ransomware y los actores patrocinados por el estado, debido a su presencia omnipresente en el mundo empresarial.
La publicación agregó que las vulnerabilidades fueron descubiertas por primera vez por el equipo TZL de la Universidad de Tsinghua, durante la competencia de ciberseguridad Matrix Cup, que se celebró en China a principios de este año.
Los expertos en inteligencia artificial creen que los modelos de lenguajes grandes (LLM) pueden servir como intermediarios en ciertos escenarios donde no se pueden llegar a acuerdos entre individuos.
Un estudio reciente realizado por investigadores de Google DeepMind buscó explorar el uso potencial del MBA en este sentido, particularmente en relación con la resolución de disputas controvertidas en medio del clima político polémico a nivel mundial.
“A menudo resulta difícil llegar a acuerdos mediante el libre intercambio de opiniones”. Los autores del estudio señalaron. “La deliberación colectiva puede ser lenta, difícil de escalar y preocupada de manera desigual por las diferentes voces”.
ganando el grupo
Como parte del proyecto, el equipo de DeepMind capacitó a una serie de titulares de un LLM llamados “Habermas Machines” (HM) para que actuaran como mediadores. Estos modelos han sido entrenados específicamente para identificar creencias compartidas y superpuestas entre individuos en ambos extremos del espectro político.
Los temas cubiertos por el LLM incluyeron cuestiones polémicas como la inmigración, el Brexit, el salario mínimo, el cuidado infantil universal y el cambio climático.
“Utilizando las opiniones y críticas personales de los participantes, el moderador de IA genera y refina de forma iterativa declaraciones que expresan puntos en común del grupo sobre cuestiones sociales o políticas”, escribieron los autores.
En el proyecto también participaron voluntarios que interactuaron con el modelo, que se basaba en las opiniones y puntos de vista de cada individuo sobre temas políticos específicos.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Luego, el modelo recopiló breves documentos de opiniones políticas voluntarias, lo que proporcionó un contexto adicional para ayudar a cerrar las divisiones.
Los resultados fueron muy prometedores, ya que el estudio reveló que los voluntarios valoraron más las declaraciones de Su Majestad que las declaraciones humanas sobre los mismos temas.
Además, después de dividir a los voluntarios en grupos para discutir más a fondo estos temas, los investigadores descubrieron que los participantes estaban menos divididos sobre estos temas después de leer las declaraciones de HM en comparación con los documentos de moderadores humanos.
Los investigadores concluyeron que “las declaraciones de opinión grupal generadas por la máquina de Habermas fueron consistentemente preferidas por los miembros del grupo sobre las escritas por moderadores humanos y recibieron calificaciones más altas de jueces externos en términos de calidad, claridad, informatividad y equidad percibida”.
“La deliberación mediada por IA también redujo la división dentro de los grupos, ya que las posiciones informadas por los participantes convergieron hacia una posición común sobre el tema después de la deliberación; este resultado no ocurrió cuando los participantes intercambiaron puntos de vista directamente, sin mediación”.
El estudio señaló que el “apoyo a la posición mayoritaria” sobre ciertos temas aumentó después de deliberaciones apoyadas por AI. Sin embargo, Sus Majestades “incluyeron explícitamente críticas de las minorías en las declaraciones revisadas”.
Lo que esto sugiere es que durante las deliberaciones mediadas por la IA, “las opiniones de los grupos de participantes tienden a moverse en una dirección similar sobre temas controvertidos”, dijeron los investigadores.
“Estos cambios no fueron atribuibles a sesgos en la IA, lo que sugiere que el proceso de deliberación realmente ayudó a surgir puntos de vista compartidos sobre posibles cuestiones sociales y políticas”.
Ya existen ejemplos de la vida real del uso de LLM para resolver conflictos, especialmente en las relaciones, con Algunos usuarios en Reddit Después de informar el uso ChatGPTPor ejemplo.
Un usuario informó que su pareja usaba chatbot “Cada vez” no están de acuerdo y eso genera fricciones.
“Yo (25) y mi novia (28) hemos estado saliendo durante 8 meses. Últimamente hemos tenido grandes discusiones y algunos pequeños desacuerdos”, escribió el usuario. “Cada vez que discutimos, mi novia se aleja y toma la decisión. argumento para ella ChatGPTA veces incluso haciéndolo en la misma habitación.
Cabe destacar que el usuario encontró en estas ocasiones que su pareja podía “volver con un argumento bien construido” analizando todo lo dicho o hecho durante la discusión anterior.
Sin embargo, es este aspecto de la situación el que ha causado una gran tensión.
“Le dejé claro que no me gustaba que hiciera eso porque podría sentir como si un robot me estuviera emboscando con pensamientos y opiniones”, escribieron. “Es casi imposible para un humano recordar todos los pequeños detalles y desglosarlos poco a poco, pero la IA no tiene problemas para hacerlo”.
“Cada vez que expresaba mi malestar, me lo decían. “ChatGPT dice que no estás seguro” o “ChatGPT dice que no tienes el ancho de banda emocional para entender lo que estoy diciendo”“.
