Categories
News

Los juegos épicos dependen de Apple, luchando contra Google con títulos de juegos de tercera parte

[ad_1]

Epic Games Inc. , Desarrollado por el famoso título de Fortnite Shooter, agregando juegos de terceros a su nuevo mercado móvil, ya que adquiere un conflicto largo y costoso con Apple Inc. Y Google en las tarifas de la tienda de aplicaciones.

Los titulares son el primer lote de juegos de teléfonos móviles de desarrolladores externos para aparecer en Tienda de juegos épicosLa compañía dijo el jueves, e incluirá a los que se operan en dispositivos Google Android en el mundo y los dispositivos Apple iOS en Europa. Algunos serán libres de jugar.

La tienda móvil de los Juegos Epic se mostró en agosto con sus propios productos, direcciones como Fortnita y Asociación de misiles. El fundador y CEO Tim Sweeney dijo en una reunión con los corresponsales que la compañía ha invertido más de mil millones de dólares (alrededor de 8626 rupias) en la interfaz digital de la tienda para videojuegos y aplicaciones móviles.

“Gastamos más dinero del que ganamos cada año porque elegimos invertir en crecimiento”, dijo.

Sweeey ha estado luchando en los tribunales y el mercado desde 2020 para recibir reservas sobre las aplicaciones de los dispositivos móviles que mantuvo manzana y Alphabet Inc. Google. Si bien la compañía ha recopilado algunas ventajas de los líderes de tecnología, los fanáticos aún están luchando por descargar la tienda Epic Games de dispositivos que usan sus programas.

“Apple y Google “Hace esto realmente difícil”, dijo Suge. Tuvimos un objetivo de entrega de 100 millones con los primeros juegos de fiesta. Sabíamos que esto sería realmente difícil. Terminamos en 30 millones. “

Sweeney culpa a los obstáculos dados por las empresas, incluidas la ventana emergente y otras ventanas disuasoras.

En 2023, el Tribunal de Apelaciones Federales de California a menudo fallaba a favor de Apple en las acusaciones de EPIC de que la App Store de iPhone era un monopolio. Sin embargo, se le pidió a la Apple que abriera el almacén de aplicaciones en las opciones de pago externas. Ganó una epopeya con el problema anti -monopolio contra Google.

Apple y Google recaudaron aproximadamente $ 23 mil millones (aproximadamente 1,98,384 millones de rupias) en 2023 de la reducción del 30 por ciento que toman de las ventas de la tienda de aplicaciones, según un informe emitido por Matthew Ball, CEO de Epelyllion Consulting for Investing.

Paul dijo: “Las tarifas para las tiendas privan a los desarrolladores del margen, lo cual es necesario para reinvertir”, dijo Paul. “Sus controles también obstaculizaron el desarrollo de nuevas experiencias y modelos comerciales que pueden recuperar el crecimiento y/o crear nuevos tipos y empresas”.

Sweeney, quien recibe el escritorio y la tienda móvil, requiere un comité del 12 por ciento, exige las tiendas de aplicaciones de Apple y Google “el mayor uso del poder de mercado en la historia moderna”.

Epic dijo que hasta ahora, ninguno de los desarrolladores de juegos de teléfonos móviles más rentables ha estado listo para presentar direcciones en los Juegos Epic debido a las tarifas de tecnología básica de Apple y otras restricciones impuestas por las empresas.

Según las tarifas de tecnología básica de Apple, los juegos móviles más populares pueden estar sujetos a la descarga cuando el desarrollador elige distribuirlos a una tienda de aplicaciones alternativas. Para reducir la carga, EPIC cubrirá el costo de todos los desarrolladores involucrados en el programa de juegos gratuitos en los Juegos Epic en dispositivos iOS o iPados.

“La palabra gasto es más de lo que ganas cuando tienes un trabajo maravilloso bajo su” inversión “.

© Thompson Reuters 2025

(Esta historia no ha sido editada por NDTV y se crea automáticamente a partir de un resumen común).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Luchando por una traducción de voz a voz justa y de código abierto

[ad_1]

El documento en breve

• Miles de millones de personas en todo el mundo se comunican regularmente en línea en idiomas distintos al suyo.

• Esto ha creado una enorme demanda de modelos de inteligencia artificial (IA) que puedan traducir texto y voz.

• Pero la mayoría de los modelos sólo funcionan con texto, o utilizan el texto como un paso intermedio en la traducción de voz a voz, y muchos se centran en un pequeño subconjunto de los idiomas del mundo.

Escribir naturaleza-Comunicación fluida del equipo.1 Aborda estos desafíos para encontrar tecnologías subyacentes que puedan hacer realidad la traducción global rápida.

Tanil Alomai: Trucos elegantes y una mirada abierta.

Los autores de SEAMLESS han creado un modelo de IA que utiliza un enfoque de red neuronal para traducir directamente entre unos 100 idiomas (Figura 1a). El modelo puede tomar texto o voz de cualquiera de estos idiomas y traducirlo a texto, pero también puede traducirlo directamente a voz en 36 idiomas. La traducción de voz a voz es particularmente impresionante porque implica un enfoque “holístico”: el modelo puede traducir directamente, por ejemplo, el inglés hablado al alemán hablado, sin transcribirlo primero al texto en inglés y traducirlo al texto en alemán (Figura 1b). .

Figura 1

Figura 1 | Traducción automática de discurso a discurso.A-Comunicación fluida del equipo.1 Ha creado un modelo de inteligencia artificial (IA) que puede traducir el habla en unos 100 idiomas directamente al habla en 36 idiomas. paraLos modelos tradicionales de IA para la traducción de voz a voz suelen utilizar un enfoque secuencial, en el que la voz primero se transcribe y se traduce a texto en otro idioma, antes de volver a convertirse en voz. doAlgunos modelos tradicionales pueden causar alucinaciones (generar resultados incorrectos o engañosos), lo que podría resultar en un daño significativo si estos modelos se utilizan para traducción automática en entornos de alto riesgo, como la atención médica.

Para entrenar su modelo de IA, los investigadores se basaron en métodos llamados aprendizaje autosupervisado y aprendizaje semisupervisado. Estos métodos ayudan al modelo a aprender de grandes cantidades de datos sin procesar (como texto, voz y video) sin necesidad de que los humanos anoten los datos con etiquetas o categorías específicas que proporcionen contexto. Estas etiquetas pueden ser textos exactos o traducciones, por ejemplo.

La parte del modelo responsable de traducir el habla fue entrenada previamente en un conjunto de datos masivo que contiene 4,5 millones de horas de audio hablado multilingüe. Este tipo de entrenamiento ayuda al modelo a aprender patrones en los datos, lo que facilita el ajuste del modelo para tareas específicas sin requerir grandes cantidades de datos de entrenamiento personalizados.

Una de las estrategias más inteligentes del equipo SEAMLESS implicó “explorar” Internet para entrenar pares que se correspondan entre idiomas, como fragmentos de audio en un idioma que coincidan con subtítulos en otro. A partir de algunos datos que sabían que eran confiables, los autores entrenaron el modelo para reconocer cuándo dos piezas de contenido (como un video y un subtítulo coincidente) realmente coinciden en significado. Al aplicar esta técnica a cantidades masivas de datos derivados de Internet, recopilaron alrededor de 443.000 horas de audio con texto coincidente y alinearon alrededor de 30.000 horas de pares de voz, que luego utilizaron para entrenar aún más su modelo.

A pesar de estos avances, en mi opinión, la mayor virtud de este trabajo no es ni la idea ni el método propuesto. En cambio, la realidad es que todos los datos y códigos para operar y mejorar esta tecnología están disponibles públicamente, aunque el modelo en sí solo puede usarse en esfuerzos no comerciales. Los autores describen su modelo de traducción como “básico” (ver: go.nature.com/3teaxvx), lo que significa que se pueden ajustar en conjuntos de datos cuidadosamente seleccionados para propósitos específicos, como mejorar la calidad de la traducción para pares de idiomas específicos o para términos técnicos.

Meta se ha convertido en uno de los mayores defensores de la tecnología de lenguajes de código abierto. Su equipo de investigación jugó un papel decisivo en el desarrollo de PyTorch, una biblioteca de software para entrenar modelos de IA, que es ampliamente utilizada por empresas como OpenAI y Tesla, así como por muchos investigadores de todo el mundo. El modelo presentado aquí se suma al arsenal de modelos de tecnología de lenguaje central de Meta, como la familia Llama de modelos de lenguaje grandes.2El cual se puede utilizar para crear aplicaciones similares a ChatGPT. Este nivel de apertura es una gran ventaja para los investigadores que carecen de los vastos recursos computacionales necesarios para construir estos modelos desde cero.

Aunque esta tecnología es apasionante, todavía existen muchas barreras. La capacidad del modelo integrado para traducir hasta 100 idiomas es impresionante, pero la cantidad de idiomas utilizados en todo el mundo ronda los 7.000. La herramienta también tiene dificultades en muchas situaciones que los humanos manejan con relativa facilidad, por ejemplo, conversaciones en lugares ruidosos o entre personas con acento fuerte. Sin embargo, los métodos de los autores para aprovechar datos del mundo real representarían un camino prometedor hacia una tecnología del habla que rivalice con la ciencia ficción.

Alison Koeneke: Mantenga a los usuarios informados

Las tecnologías basadas en el habla se utilizan cada vez más para tareas de alto riesgo, como tomar notas durante exámenes médicos, por ejemplo, o transcribir procedimientos judiciales. Modelos como los pioneros de SEAMLESS están acelerando el progreso en este campo. Pero los usuarios de estos modelos (médicos y funcionarios de tribunales, por ejemplo) deberían ser conscientes de la falibilidad de las tecnologías del habla, al igual que los individuos cuyas voces representan la información.

Los problemas asociados con las tecnologías del habla existentes están bien documentados. La transcripción tiende a ser peor para los dialectos del inglés que se consideran no “estándar”, como el inglés afroamericano, que para varios dialectos que se utilizan más ampliamente.3. La calidad de la traducción hacia y desde un idioma es deficiente si ese idioma está subrepresentado en los datos utilizados para entrenar el modelo. Esto afecta a cualquier idioma que aparezca con poca frecuencia en Internet, desde el afrikáans hasta el zulú.4.

Se sabe que algunas formas de transcripción “alucinógena” son5 – Inventa frases completas que nunca se dijeron en la entrada de audio. Esto sucede con más frecuencia en los hablantes con problemas del habla que en los que no los tienen (Figura 1c). Este tipo de errores cometidos por máquinas tienen el potencial de causar daños reales, como recetar erróneamente un medicamento o acusar a la persona equivocada en un juicio. El daño afecta desproporcionadamente a las poblaciones marginadas, que tienen más probabilidades de ser malinterpretadas.

Los investigadores de SEAMLESS midieron la toxicidad asociada con su modelo (el grado en que sus traducciones presentaban un lenguaje dañino u ofensivo).6. Este es un paso en la dirección correcta y proporciona una base sobre la cual se pueden probar modelos futuros. Sin embargo, debido al hecho de que el rendimiento de los modelos existentes varía mucho entre idiomas, se debe tener más cuidado para garantizar que el modelo pueda traducir o replicar términos específicos en idiomas específicos de manera competente. Este esfuerzo debería ir acompañado de esfuerzos entre los investigadores de visión por computadora, que están trabajando para mejorar el bajo rendimiento de los modelos de reconocimiento de imágenes en grupos subrepresentados y disuadir a los modelos de hacer predicciones ofensivas.7.

Los autores también buscaron sesgos de género en las traducciones producidas por su modelo. Su análisis examinó si el modelo sobrerrepresenta un género al traducir frases neutrales al género a idiomas de género: ¿La frase “Soy profesor” en inglés se traduce como “masculino”?Yo soy un profesor“o a lo femenino”Yo soy un profesor“¿En español? Pero tales análisis se limitan a lenguas con formas masculinas y femeninas únicamente, y futuras auditorías deberían ampliar la gama de sesgos lingüísticos estudiados.8.

En el futuro, el pensamiento orientado al diseño será esencial para garantizar que los usuarios puedan contextualizar las traducciones proporcionadas por estos modelos, muchos de los cuales varían en calidad. Además de las señales de alerta exploradas por los autores de SEAMLESS, los desarrolladores deberían considerar cómo mostrar las traducciones de manera que muestren los límites del modelo, marcando, por ejemplo, cuando el resultado incluye el modelo simplemente adivinando el género. Esto puede incluir abandonar por completo la producción cuando su precisión esté en duda, o acompañar la producción de baja calidad con advertencias escritas o señales visuales.9. Quizás lo más importante es que los usuarios deberían poder optar por no utilizar tecnologías del habla (por ejemplo, en entornos médicos o legales) si así lo desean.

Aunque las tecnologías del habla pueden ser más eficientes y rentables a la hora de transcribir y traducir que los humanos (que también son susceptibles a sesgos y errores),10), es esencial comprender las formas en que estas tecnologías fallan, de manera desproporcionada para algunos grupos demográficos. El trabajo futuro debe garantizar que los investigadores de tecnología del habla mejoren las disparidades de rendimiento y que los usuarios estén bien informados sobre los posibles beneficios y daños asociados con estos paradigmas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Ben Shelton, el genio del servicio, luchando por un mejor regreso al tenis en el Abierto de Australia

[ad_1]

MELBOURNE, Australia — En la niebla de sus servicios a 150 mph, su atletismo aparentemente ilimitado y su temible golpe de derecha, a veces es difícil entender por qué. Ben Shelton No gana todos los partidos de tenis que juega.

Se pavonea por la cancha con esos hombros y bíceps. Atrapa balones con los cordones de sus zapatos en carreras rápidas hacia la red. Es zurdo.

Suena como un héroe, ¿verdad?

Shilton, de 22 años, será el primero en decir que no ha estado a la altura de sus expectativas en 2024 tras alcanzar los cuartos de final y las semifinales de dos torneos de Grand Slam en 2023. Y el pasado mes de marzo, tras ganar el título en arcilla estadounidense Después del torneo en Houston, se convirtió en el número 1 de Estados Unidos. En ese momento, parecía que podría ocupar ese puesto durante los próximos diez años.

Taylor Fritz se aseguró de que fueran más bien cinco minutos, pero al final del verano el top 10 estaba a poca distancia y Chilton ascendió al puesto 13.

Ahora es enero y él está en Abierto de Australia Como clasificado número 21 en el mundo. Más importante aún, él sabe por qué.

Shelton es mejor que la mayoría en muchas habilidades tenísticas, pero carece de la segunda habilidad más importante, algo que todo tenista debe hacer en aproximadamente la mitad de los puntos que tiene que jugar: devolver el servicio del oponente.

“Mi mayor enfoque”, dijo Shelton a fines del año pasado durante una visita a Nueva York para una exposición sobre “mi mayor enfoque”. Carlos Alcaraz. Puede conseguir muchos de los llamados puntos gratis con su servicio, en forma de aces y servicios que hacen vibrar las raquetas de los jugadores, pero también puede dar la misma cantidad de voleas, incluso a oponentes que no tienen un servicio ni de lejos. tan bueno. Fuerte como él.

Como tantas otras cosas relacionadas con Shelton, todo es un trabajo en progreso, como lo fue el martes en Melbourne durante su victoria en primera ronda por 7-6(3), 7-5, 7-5 sobre su compatriota Brandon Nakashima el martes.

“Sabía que si conseguía un alto porcentaje de mis primeros servicios, podría mantener mi servicio muy fácilmente”, dijo Nakashima en su conferencia de prensa posterior al partido. No se equivocó: acertó una serie de segundos servicios en los tres juegos de servicio que perdió.

profundizar

ir más profundo

'Ralentizan las cosas en su mente': cómo los tenistas devuelven el servicio a 210 km/h

Durante la mayor parte del primer set, Shelton tuvo problemas para llegar a las revanchas. Subió. Se volvió. Fue prohibido. Fue cortado. En realidad, nada funcionó, ya que luchó por salir del hoyo que él mismo cavó al permitir que Nakashima rompiera su servicio en su primer juego de servicio.

Mientras Nakashima servía para ganar el set, tropezó y cometió una doble falta en el punto de quiebre para poner a Shelton nuevamente en camino. Después de tres juegos, el set llegó a un tie-break y Shelton solo tuvo que remontar para anotar dos puntos cada vez.

Irónicamente, mientras buscaba un descanso en la final para ganar el partido, Shelton parecía un científico regresando. Hizo que su compatriota se tambaleara, se girara y se lanzara mientras ganaba punto tras punto. Una respuesta de grito en los dedos de los pies de Nakashima provocó el punto de partido. El siguiente jugador agitó su bate y aterrizó fuera de límites. Aún así se robó el descanso y pasó a la segunda ronda. En el futuro, tendrá que hacer este tipo de trabajo una y otra vez.

Shelton dijo que su estrategia en esos momentos es no ceder puntos gratis, porque sabe que su oponente está sintiendo la presión. Intenta jugar de manera más conservadora al principio del juego y durante el juego para permitir que se desarrolle la oportunidad. Luego, “una vez que llega el gran momento, confío en mí mismo y hago el tiro”.

profundizar

ir más profundo

Ben Shelton: “No quería ser uno de los 50 hombres de Nike”


El servicio es lo único en el tenis sobre lo que los jugadores tienen control total. Puede hacer que la pelota vuele más rápido que cualquier otro tiro. Durante mucho tiempo en el tenis masculino, esta ha sido la carta para “salir libre de la cárcel”, como Shelton describe el impacto de tener una bomba inicial desde que era un niño.

En la década de 1990, el pináculo del tenis masculino era la competición de saque.

Hacer un gran favor significaba ganar mucho, por lo que casi todos tenían que hacer un gran favor para ganar. Luego, el desarrollo de la tecnología de putter y cordaje hizo que el mantenimiento fuera más fácil y rápido, elevando la velocidad máxima de alrededor de 130 mph en la década de 1990 y principios de la de 2000 a 150 mph en la actualidad. Shelton, que puede alcanzar 150 mph cuando quiere, es un outsider, pero conseguir un gran servicio ya no es una posibilidad. A principios de la década de 1990, un jugador como Pete Sampras promediaba alrededor de 119 mph y ganaba títulos de Grand Slam gracias a su servicio.

Hoy en día, todos los que están entre los 100 primeros alcanzan más o menos las 125 mph con cierta regularidad. La ventaja en el tenis masculino ya no está en el que saca, sino en los que devuelven, aquellos que realmente pueden hacerlo. Muchos jugadores de la generación frenada por Roger Federer, Rafael Nadal y Djokovic no tienen la capacidad de neutralizar un gran servicio con un bloqueo o un corte.


Ben Shilton domina a la mayoría de sus compañeros con sus servicios, pero está luchando por volver a su nivel. (Shi Tang/Getty Images)

Los números de servicio de Shelton, y muchos otros, son mejores que los de la mayoría de los otros jugadores. A cambio, estuvo por debajo del promedio del circuito en casi todos los aspectos, según datos compilados por TennizViz y Tennis Data Innovations para el ATP Tour.

Shelton devuelve el 58 por ciento de los primeros servicios en la cancha. La ronda promedio es del 62 por ciento.

Obtiene el 77 por ciento de los segundos servicios. La ronda promedio es del 82 por ciento.

En total obtiene el 65 por ciento de los servicios en la cancha. La ronda promedio es del 69 por ciento.

La velocidad de devolución de su primer servicio es de 59 mph. La ronda promedio es de 61 mph.

Y continúa.

Para ponerlo en contexto, Novak Djokovic, posiblemente el mejor restador de todos los tiempos junto a Agassi, gana el 33 por ciento de los puntos con el primer servicio de su oponente y el 56 por ciento con el segundo. Obtiene el 66 por ciento del primer servicio y el 86 por ciento del segundo servicio. Devolvió el 70 por ciento de sus golpes de derecha, en comparación con el 59 por ciento de Shelton, y un sorprendente 77 por ciento de sus golpes de revés, en comparación con el 72 por ciento de Shelton.

Shelton dijo que sus estadísticas de regreso no están ni cerca de donde él quiere que estén. Sin embargo, su tasa de conversión está a punto de romperse.

“Creo que soy un gran candidato. Creo que cuando tengo un descanso, me siento muy seguro al sacar sets y finalizar. Así que para mí, es importante poder conseguir un descanso temprano o tener suficiente jugador en el campo. hasta el final de la serie para que se les ocurra algo.

Shelton, que no empezó a jugar tenis en serio hasta los 12 años, se describe a sí mismo como tan malo cuando era joven que no era lo suficientemente bueno como para justificar competir a menudo fuera de Florida. Había muchos jugadores que podían vencerlo en su propio patio trasero.

Muchos de ellos no pueden manejar la bola rápida. Incluso cuando llegó a ser lo suficientemente bueno como para jugar tenis universitario al más alto nivel en la Universidad de Florida, cada vez que se metía en problemas, su servicio generalmente lo sacaba de ellos. No tener una buena devolución significaba que podría tener dificultades para romper el servicio de su oponente, pero nadie le estaba rompiendo el servicio.

La misma dinámica se desarrolló durante su primer año en el ATP Tour. Los oponentes no han visto su combinación de poder y efecto, pero a diferencia de la universidad, la estructura del circuito profesional conduce a enfrentamientos que se repiten. Al igual que los bateadores en el béisbol que reconocen los trucos de un lanzador en el tercer juego de una serie, los oponentes están comenzando a aprender cómo manejar a Shelton y cómo romperlo con más frecuencia.

“Es un regalo y una maldición de los grandes servidores y de los grandes servidores desde una edad temprana”, dijo.

“Te sales con la tuya en muchas cosas que otras personas no hacen. Así que siento que estoy tratando de ponerme al día, pero creo que estoy haciendo un buen trabajo”.


Ben Shelton está tratando de recuperarse de su déficit de remontada. (Asanka Brendon Ratnayake / Associated Press)

Rebobinar una bola pequeña y peluda que se dispara a unos 200 kilómetros por hora y gira a unos pocos miles de revoluciones por minuto parece más un arte y una ciencia, pero también es una cuestión de repetición y práctica. Sin embargo, es una de esas habilidades que pueden hacer que el tenis parezca billar. Los mejores regresadores hacen ajustes en una fracción de segundo para redirigir las bolas, o adivinan correctamente y toman un dulce cuando ven que la albóndiga se acerca.

Shelton dijo la semana pasada que sabía que los servidores del libro de jugadas podrían usarse en su contra. Pueden engañarlo para que haga un swing fuerte cuando está parado hacia atrás, y luego presionarlo con un servicio cruzado sobre su cuerpo cuando se arrastra cerca de la línea de fondo para tratar de recuperar algo de terreno.

Pasó la mayor parte de la temporada baja experimentando con cambios rápidos de mano y mejorando sus reflejos, con el objetivo de poder devolver balones al perímetro de las líneas y a los pies de su oponente. Sabe lo importante que es mejorar para él, mostrando sus estadísticas de devolución contra los grandes sacadores a los que se ha enfrentado mientras pierde cuatro de cinco juegos desde finales de octubre.

Ese no es exactamente el tipo de racha que quería tener en su primer campeonato importante del año. A pesar de ello, Shelton es un eterno optimista. Si necesita mostrarse como un regresador sólido, lo hará.

Dijo: “Mi estilo de regresar definitivamente está evolucionando.

Si quiere más profundidad en los Grand Slams, empezando aquí en Australia, mucho mejor.

(Imagen superior: Shi Tang/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Informes de progreso de Maple Leafs 20: ¿Quién está prosperando? ¿Quién está luchando?

[ad_1]

el Hojas de arce de Toronto El miércoles por la noche registraron quizás su victoria más impresionante de toda la temporada, eliminando a un contendiente de la Copa Stanley. Caballeros Dorados de Las Vegas Sin su mejor jugador (auston matthews), otros dos centros (Max Domi y pelea de david) y dos de las primeras nueve alas (Callie Jarnkrok y Max Pacioretty). ellos tambien perdieron Mateo Kniss A una posible conmoción cerebral a mitad de camino.

La victoria mejora el récord de los Leafs a 12-6-2 después de 20 partidos, ligeramente por debajo del ritmo de la temporada pasada (11-6-3).

¿Cómo están todos? Veinte juegos parece un buen momento para dar un paso atrás y evaluar la lista de arriba a abajo (sin ningún orden en particular).


Agítelo

Antonio Stolarz: Los Leafs se encuentran entre los mejores equipos de la liga en goles permitidos, cinco de cinco, gracias en parte a Stolarz. Ha permitido un total de 12 goles en juegos de cinco contra cinco en sus 12 aperturas, registrando un cálido porcentaje de salvamento de .955. En total, Stolarz detuvo 10 goles más de lo esperado.

Mateo Kniss: Se produce el salto del segundo año. Knies va camino de marcar más de 30 goles. Estaba masticando tiros alrededor de la red rival. Tenía un promedio de aproximadamente 18,5 minutos por partido antes de su lesión contra los Golden Knights, desempeñando roles en ambas unidades de equipos especiales, incluido un concierto inesperado en PP1. Kniss también recibió ocho tiros penales para liderar al equipo. Los Leafs tienen que esperar que no esté fuera por mucho tiempo.

Chris Tanev: Creo que hay un argumento de que ha sido el mejor jugador de los Leafs hasta este momento, o a la altura de Stolarz y tal vez. William Nylander y Mitch Marner. Se podría decir que Tanev es el mayor impulsor del desempeño defensivo mejor clasificado de los Leafs esta temporada. A pesar de jugar los minutos más difíciles del equipo, los Leafs están permitiendo solo 1,8 goles esperados cada 60 minutos en cinco contra cinco con Tanev en el hielo. Esta es una de las mejores señales para cualquiera. nhl Defensor esta temporada. Los penales también pasaron de la mala temporada pasada al top 10 gracias en gran parte a Tanev. Él está en ritmo para Bloqueó aproximadamente 300 tiros. Esta temporada.

Jake McCabe: Nadie juega más para los Leafs hoy en día que el Maccabi. Promedió casi 22 minutos por partido, el mejor del equipo (y el más alto de su carrera). McCabe se ha asociado con Tanev en lo que rápidamente se ha convertido… Pareja defensiva dominante. Probablemente esté jugando el mejor hockey de su carrera a sus 31 años.

Connor Timmins: La fuerte primera impresión de Timmins sobre Craig Berube llevó, al menos en parte, a Timothy LiljegrenSaliendo de las hojas. ¿Qué tan bueno fue en realidad? ¿Fue incluso mejor que la temporada pasada? No estoy del todo seguro (su DPG es de sólo 105,7 rutas Juan Tavares entre las hojas). Pero el hecho de que juegue todas las noches, con excepción de sólo dos partidos, supera las expectativas.

Esteban Lorentz: El delantero más fiable (y quizás el único fiable), sexto puesto en toda la temporada. Lorentz contribuyó bastante ofensivamente (tres goles), jugó físico, bloqueó tiros y lanzó penales. Juega poco, menos de 11 minutos por partido, pero cuenta con la confianza de su entrenador. Ya ha jugado las tres posiciones de ataque esta temporada.

Justo

William Nylander: Ha sido la amenaza goleadora más confiable para un equipo que ha tenido problemas para anotar en ocasiones esta temporada, liderando al equipo con 13 goles y ayudando a llenar el (enorme) vacío en ese frente dejado por el lesionado Matthews.

Morgan Rielly: De nuevo, “¿Quién juega con Reilly?” La pregunta se convirtió en una cosa. Después de veinte partidos de temporada, Rielly ya tiene tres socios diferentes: Tanev, Oliver Ekman Larsson y Janie Hakanpää. A veces ha sido un poco complicado a la defensiva y los minutos de Rielly se han reducido un poco a unos 21 minutos por noche. Sin embargo, Rielly fue la fuente ofensiva más (¿única?) consistente de la defensa del Leaf, liderando el grupo con cuatro goles y 13 puntos.

Juan Tavares: Marner tiene La mayor parte del crédito Para dar un paso al frente en ausencia de Matthews. Quizás Tavares reciba crédito por eso. Ha asumido las funciones del mariscal de campo número uno en las últimas semanas, lo que significa jugar minutos cada vez más extensos y difíciles. Pasó la mayor parte del Juego No. 20 enfrentándose Jack Eichel. Está en camino de anotar 40 goles, habiendo anotado algunos grandes hasta el momento y ya ha logrado tres goles, incluido un gol en tiempo extra en Washington la semana pasada. Después de una temporada de 65 puntos el año pasado, Tavares ahora está anotando un punto por partido durante su temporada de 34 años.


John Tavares merece crédito por convertirse en el centro número uno en ausencia de Auston Matthews. (Jeff Burke/Imagina imágenes)

Mitch Marner: Está en camino de lograr su primera temporada de 100 puntos, y ni siquiera ha comenzado a lograr cinco de cinco todavía. Marner tuvo juegos de múltiples puntos en las seis victorias de los Leafs (en siete juegos) sin Matthews. Ha sido cada vez más excelente en el lado defensivo.

Oliver Ekman Larsson: La consistencia es quizás la mejor manera de describir su temporada hasta ahora. La parte más sorprendente puede ser el aspecto físico: Ekman-Larsson ha lanzado 31 ponches, el tercero entre los defensores del Leaf hasta ahora. Su calma general y confianza al mover el balón han ayudado a los Leafs, y ha agregado un poco de ofensiva más allá de Rielly allí, anotando un gol y ocho puntos. Lanzó 10 tiros penales, la cifra más alta del equipo.

dirigiéndose hacia arriba

Bobby Mc Mahon: Marcó, patinó duro, jugó físicamente y parecía parte del ala-pívot de la NHL. Pero llegó en oleadas. Mucho una vez y luego nada. McMann necesita más coherencia.

joseph pared: Después de su primera blanqueada del año el miércoles, Woll de repente alcanzó un porcentaje de salvamento de .922 en seis aperturas esta temporada. Un comienzo tardío debido a una lesión, combinado con el impresionante desempeño de Stolarz, lo tiene ahora sentado en la silla número 2. Eso podría cambiar si Woll puede comenzar a unir algo de calidad. Ha ganado sus últimos tres partidos.

Luchando por generar un impacto

Max Domi: La primera temporada del contrato de cuatro años de Domi con los Leafs no iba bien antes de que una lesión lo dejara fuera de la alineación por completo. Domi no anotó en sus primeros 19 partidos y estuvo los últimos 13 sin puntuar. Estaba herido como todos los demás por la falta de un ataque rápido bajo Berube. Sus nueve penalizaciones menores ocupan el segundo lugar entre los Leafs.

pelea de david: Comenzó a abrirse camino en el círculo de confianza de Berube antes de resultar herido. Sus funciones de penalización aumentaron y Berube comenzó a forzar su camino hacia más empates en la zona defensiva. Pero la delincuencia, que al principio era limitada, prácticamente ha desaparecido. Kampf, que el año pasado marcó sólo un gol menos que Domi (ocho), no ha marcado esta temporada y sólo suma tres asistencias.

Ponto Holmberg: Berube sigue creyendo, incluso cuando Holmberg lucha por lograr un impacto. Había esperanzas de que pudiera hacer cosas tipo Kampf, con más ofensiva, pero eso no se materializó. Holmberg promedia menos de un tiro por partido y anotó por primera vez en toda la temporada con la portería vacía el miércoles por la noche.

Ryan Reeves: No es tan malo como lo fue el otoño pasado cuando el disco seguía entrando en la red de los Leafs cada vez que estaba en el hielo, pero los minutos de Reeves no valieron mucho antes de que lo suspendieran por su golpe a Darnell Nurse. No marcó goles, una asistencia y sólo siete tiros en 16 partidos. El balón no salió muy bien cuando estuvo allí: dos goles para los Leafs y tres para el rival.

Nick Robertson: Se le dio la oportunidad de asumir un papel más importante y los Leafs necesitaban desesperadamente una ofensiva media mayor. Esto no sucedió. El único gol (y punto) de Robertson de la temporada llegó en el tercer período de la sorpresiva derrota en Columbus.

Simone Benoît: No tener a McCabe a su lado ciertamente ha perjudicado a Benoit esta temporada, la primera de un contrato de tres años (1,35 millones de dólares de tope salarial). El asiento en el palco de prensa pareció haber provocado algo en el jugador de 26 años: registró ocho ponches, el máximo de la temporada, en su regreso a la alineación contra Las Vegas.

Limitado por lesión

auston matthews: Aunque no anotaba ni defendía como suele hacer, lo que habla de la grandeza de Matthews es que los Leafs todavía ganaban fácilmente sus minutos en un juego de cinco contra cinco. También estuvo en buena forma en un papel importante en Punishment for Murder.

Max Pacioretty: Las cosas iban bien para Pacioretty antes de sufrir una aparente lesión en el tendón de la corva. Ha encontrado un lugar cómodo junto a Nylander y Tavares y les ha estado dando a los Leafs una combinación muy necesaria de ofensiva astuta y fisicalidad. Los Leafs lo necesitan cuando regrese.


Max Pacioretty se lesionó contra los Montreal Canadiens a principios de este mes. (John E. Sokolowski/Imagine Images)

Aún no hemos visto lo suficiente

Fraser Minten: Marcó su primer gol en la NHL en su debut de temporada el miércoles. Berube también le hizo una pequeña entrada en el penalti y le dio un lugar en PP1 después de que Knies se lesionara. Jugó casi 16 minutos y ganó cuatro de sus siete empates. Con todas las lesiones en la posición, el joven de 20 años tendrá un buen vistazo aquí durante la próxima semana para demostrar si está listo para quedarse.

Connor Dewar: El miércoles fue apenas su cuarto partido después de una cirugía de hombro en el receso de temporada, y el primero como centro.

Janie Hakanpää: Queda por ver si puede moverse lo suficientemente bien después de las lesiones para desempeñar un papel con los Leafs. Tuvo un rasguño sano por primera vez el miércoles por la noche.

Callie Jarnkrok: Una pérdida importante y furtiva, queda por ver cuándo o si jugará esta temporada después de una cirugía de cadera y hernia deportiva.

Alex Steves: Tiene la posibilidad de demostrar que es un jugador de la NHL.

Nikita Grebenkin: Estuvo sensacional en su debut en la NHL contra Las Vegas. Destacaron especialmente la audacia y el físico.

Dennis Hildeby: Sus primeros dos partidos de la NHL fueron heterogéneos: uno bueno (victoria con 23 salvamentos en Nueva Jersey) y otro no tan bueno (seis goles para perder vs. Colón).

Philip Myers: Myers, un fichaje profundo, solo jugó un partido en toda la temporada.

-Estadísticas e investigaciones cortesía Truco de estadística natural, Referencia de hockey y hockey avanzado

(Foto superior de William Nylander: John E. Sokolowski/Imagn Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Si el College Football Playoff tuviera 4 equipos este año, la SEC estaría luchando por su vida

[ad_1]

La primera temporada de la SEC de 16 equipos ha demostrado ser una televisión imperdible casi todas las semanas. El pasado sábado en horario de máxima audiencia GeorgiaTennesse El partido se convirtió en el cuarto partido de liga esta temporada que atrae al menos a 10 millones de espectadores. Sólo dos juegos de la SEC han alcanzado esa marca a estas alturas en las últimas tres temporadas. total.

Por eso, la conferencia puede agradecer a su alineación de 12 equipos de playoffs de fútbol universitario. Sin eso, esta será una temporada liguera muy diferente.

Si el CFP de cuatro equipos todavía hubiera estado vigente este año, la SEC probablemente habría sido una derrota para Texas al perder un lugar en los playoffs por primera vez en los 11 años de historia del evento. Después de todo, todos los demás equipos ya tenían dos derrotas, y ningún equipo con dos derrotas había llegado al campo de cuatro equipos. Y basándose en cómo el comité de este año ha manejado sus clasificaciones hasta ahora, no hay razón para creer que esta tendencia cambiará a menos que varios equipos actuales sufran una derrota (p. ej. Pensilvania, Nª Sª y miami -Me tropecé en el tramo.

El comisionado de la SEC, Greg Sankey, no podría haber imaginado esta posibilidad.

Fue uno de los principales arquitectos del sistema de playoffs de 12 equipos que los playoffs propusieron por primera vez en 2021. Pero durante el año de negociaciones estancadas que siguió entre los comisionados, a menudo les decía a los periodistas, con algunas variaciones: “Está bien quedarse en cuatro”.

“Incluso después de que anunciamos las incorporaciones Oklahoma Y en Texas, todavía me siento cómodo quedándome en cuatro”. En el podcast de Fox Sports en 2023. “No creo que tengamos menos equipos entre los cuatro que teníamos”.

@joelklattshow

Greg Sankey tuvo un momento brutal al explicar por qué la CFP se amplió a pesar de ser buena con 4 equipos 😂😂 #PPC #CFB #expansión #segundo

♬ Sonido original: El show de Joel Clatt

Quizás debido a esas adiciones y los cambios en los cronogramas que siguieron, esta temporada puede haber puesto a prueba esa teoría.

La mayoría de los años se esperaba que el campeón de la SEC estuviera en el campo de cuatro equipos, en parte porque la liga generalmente produce al menos un gigante durante toda la temporada. El equipo invicto ha llegado al campeonato de conferencia en siete de las últimas ocho temporadas. Pero cuando 6-0 Texas Al perder ante Georgia el 19 de octubre, este fue el primer equipo de la SEC invicto desde 2007.

En una versión alternativa de cuatro equipos de esta temporada, los Diez Grandes dominarán la conversación. La pregunta principal: ¿Esta liga incluirá dos equipos o no? tres?

El Big Ten cuenta actualmente con cuatro de los cinco mejores equipos del ranking CFP: No. 1 Oregon, No. 2 Estado de OhioNo. 4 Penn State y No. 5 Indiana. Presumiblemente, el perdedor del enfrentamiento del sábado entre Indiana y Ohio State saldrá del top cinco, pero la temporada regular aún podría terminar con tres, y quizás los cuatro, evitando una segunda derrota. Durante 10 años, este fue el primer criterio para llegar a la CFP de cuatro equipos.

No solo nunca ha habido un campeón de conferencia 11-2 en los playoffs de cuatro equipos, sino que además solo dos de ellos, Penn State de 2016 y Ohio State de 2017, terminaron entre los cinco primeros. Ambos han sido derrotados por un equipo Big Ten o SEC con una derrota.

profundizar

ir más profundo

¿Qué debería hacer la CFP ante el impasse de la SEC?

Ninguna conferencia ha enviado nunca tres equipos a la CFP de cuatro equipos, y el propio Big Ten ha visto a cinco de sus equipos perderse el campo con solo una derrota. Eso incluye el 11-1 de Ohio State el año pasado. Sin embargo, en todas esas temporadas, hubo cuatro o más equipos de otras conferencias poderosas que también terminaron con una o cero derrotas.

Sin más acción de Pac-12 esta temporada, probablemente no sucederá si alguien que no sea Texas gana la SEC y tiene marca de 11-2. Colorado/Estado de Arizona/Iowa Gana los 12 grandes.

Considere los posibles cuatro primeros resultados en estos escenarios.

Escenario 1: Ohio State gana a Indiana. Oregón vence al estado de Ohio

1. Oregón 13-0

2. Miami 12-1

3. Penn State o Notre Dame 11-1

4. Penn State o Notre Dame 11-1

Escenario 2: Indiana gana sobre Ohio State

1. Ganador de Oregon-Indiana 13-0

2. Oregon-Indiana, perdedor 12-1

3. Miami 12-1

4. Penn State o Notre Dame 11-1

Escenario 3: El estado de Ohio vence a Indiana y Oregón

1. Estado de Ohio 12-1

2. Oregón 12-1

3. Miami 12-1

4. Penn State o Notre Dame 11-1

Los Diez Grandes reciben dos ofertas en uno y posiblemente tres en los otros dos.

Lo más cerca que estuvo una conferencia de asegurar un campeón 11-2 fue la SEC en 2017. Después de comenzar la temporada 5-2, Marrón rojizo Ganó sus siguientes cinco juegos, incluidas dos victorias en tres semanas sobre los equipos clasificados número uno del país, y saltó al segundo lugar de cara al juego de campeonato de la SEC. Los Tigres podrían haber vencido a Georgia 11-1, pero perdieron 28-7.

La mejor esperanza de la SEC puede ser tener marca de 11-2 con cuatro equipos esta temporada SMU Se convirtió en campeón de la ACC. El comité ha mostrado poco respeto por los Mustangs, que tienen marca de 9-1 hasta este momento, ocupando el puesto 13, detrás de cuatro equipos de la SEC con dos derrotas. Es dudoso que se sumen a cualquiera de los dos. Alabama/Vieja señoritaGeorgia/Tennessee ganó la conferencia en este escenario.

Pero este equipo de la SEC 11-2 probablemente se vería presionado por Penn State 11-1 y Notre Dame 11-1 si ambos ganaran.

Contrariamente a los comentarios públicos de Sankey, la SEC nunca se iba a quedar de brazos cruzados y permitir que el playoff de cuatro equipos continuara indefinidamente. De hecho, uno de sus jefes, Estado de MisisipiMark Keenum del ACC ayudó a revivir el plan de 12 equipos en 2022 después de que el ACC, Big Ten y Pac-12 lo pospusieran un año completo. La junta directiva de la CFP, encabezada por Keenum, básicamente les dijo a los comisionados en ese momento: “Hagan esto ya hecho”.

Eso es algo bueno que hicieron. La SEC podría haberse separado por completo de los playoffs si el evento hubiera contado con dos escuelas de Indiana y ninguna de ellas fuera del Sur.

(Foto: Gregory Shamos/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Luchando contra la próxima generación de phishing en ciberseguridad: cómo su empresa puede detectar, gestionar y mitigar los ataques impulsados ​​por la IA

[ad_1]

La aparición de sofisticados ataques de phishing impulsados ​​por IA ha creado un nuevo nivel de amenaza para las empresas de todos los sectores.

Estos ataques utilizan el aprendizaje automático, el procesamiento del lenguaje natural y la IA generativa para crear ataques de phishing escalables, más complejos, convincentes y altamente personalizados que, en algunos casos, son casi imposibles de detectar incluso para los profesionales de la tecnología más experimentados.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Por qué Katie está luchando tan duro por una orden de no resucitar a Vincent

[ad_1]

Advertencia: hay spoilers de Sus tres hijas.

El personaje de Carrie Coon en el drama familiar de Netflix sus tres hijas Ella lucha mucho para que su padre firme una declaración de no reanimar. Un equipo excepcional, aunque pequeño, sus tres hijas liderado por La mandona Katie (interpretada por Cone), la excéntrica Christina (Elizabeth Olsen) y la dura pero realista Rachel (Natasha Lyonne).. Katie es la hermana mayor y más exigente de Christina y Rachel V. sus tres hijasEstablece grandes expectativas para ella y sus hermanas, lo que ha provocado algunas divisiones entre sus dinámicas de vida a lo largo de los años. Su hostilidad hacia Rachel es particularmente notable y tensa a lo largo de los acontecimientos de Azazel Jacobs (amantes, salida francesa)película.

sus tres hijas La película se estrenó en Netflix el 20 de septiembre de 2024 después de una presentación de dos semanas en cines selectos. La película se estrenó hace más de un año en el Festival Internacional de Cine de Toronto el 9 de septiembre de 2023. La película debutó con un 99% casi perfecto en Rotten Tomatoes tras su lanzamiento en Netflix, un puntaje que cayó ligeramente a un impresionante 97%. Al momento de escribir este artículo, sus tres hijas Es la cuarta película más popular de Netflix. al final de su primer fin de semana en la plataforma de streaming. Al final sus tres hijasKatie aprende a dejar de lado su necesidad de controlar la situación después de lograr que Vincent firmara el formulario de no reanimación.

sus tres hijas
Ahora se muestra exclusivamente en Netflix.

Katie cree que su padre quería firmar el formulario de no reanimación pero no lo hizo por culpa de Rachel.

Katie ve esto como un ejemplo más del fracaso de Rachel.

Kitty está enojada con Rachel porque si hubiera abordado esto antes, no habría sido tan importante, pero ahora se está volviendo serio y desafiante.

El principal objetivo de Kitty a lo largo del primer capítulo de sus tres hijas La señorita Vincent está intentando conseguir la firma de un médico en el formulario de orden de no resucitar de Vincent. Para que esto suceda, debe encontrar un médico que vaya al apartamento de Vincent en Nueva York y sea testigo de la firma de Vincent en el formulario. Hacerlo se volvió cada vez más difícil a medida que la salud de Vincent se deterioraba y era incapaz de mantener la conciencia o pronunciar más que unas pocas palabras audibles al día. Katie, cuya determinación es uno de sus mejores atributosencuentra un médico dispuesto a ir al apartamento y, finalmente, consigue que se firme una orden de no reanimación, que, según ella, es lo que Vincent quería.

Katie utiliza el formulario No resucitar como una forma de señalar la negligencia de Rachel. Ella culpa a Rachel innumerables veces por hacer que el proceso de que Vincent firme un formulario de no reanimación sea más difícil ahora que su padre está en cuidados paliativos, mientras que Rachel tiene mucho tiempo para hacerlo antes de que las cosas empeoren. Katie está enojada con Rachel porque si hubiera abordado esto antes, no habría sido tan importante, pero ahora es un problema serio y difícil. En lugar de preguntarse por qué Vincent no había tomado su propia iniciativa de firmar antes el formulario de No resucitar, Katie ataca a Rachel y usa esto implacablemente contra ella para señalar su inmadurez. Y sin sentido de responsabilidad

Katie teme que su padre resulte herido al intentar resucitarla

Las razones de Katie para no reanimar están justificadas, pero su duro trato hacia Rachel no lo está.

Elizabeth Olsen, Carrie Coon y Natasha Lyonne se miran en el pasillo en Sus tres hijas

La incapacidad de Katie para ser amable con Rachel acerca del formulario o tratar de entender por qué Rachel no lo firmó muestra su falta de sensibilidad hacia su hermana.

Katie tiene buenas razones para plantear la cuestión de no reanimar, con lo que Angele, trabajadora de cuidados en una residencia de ancianos, también está de acuerdo. Ella cuenta una historia sobre alguien que conocía que se rompió varias costillas cuando los paramédicos lo revivieron casi después de su muerte. Esta persona también estuvo en coma y con muerte cerebral durante las últimas tres semanas de su vida. Un destino que Katie intenta evitar a toda costa por el bien de Vincent.Katie busca garantías de que Vincent no tendrá que soportar el mismo tratamiento, y un formulario de no resucitar es la única forma de evitar que los paramédicos intenten reanimar a Vincent después de que muera de forma natural.

El ángel que llamó Katie El “Ángel de la Muerte” señala gentilmente que hay formas de evitar firmar una orden de No Reanimar Aunque afirma ser un firme partidario de ello. Señala que, en teoría, Katie no podría llamar a una ambulancia inmediatamente después de que el corazón de Vincent deja de latir y también sugiere que Katie podría darle una sobredosis leve de los analgésicos que le receta Vincent y que podrían matarlo. Katie aprecia esta visión, pero aún así insiste en hacer las cosas de la manera correcta, lo cual para ella es completamente razonable. Sin embargo, su incapacidad para ser amable con Rachel acerca del formulario o tratar de entender por qué Rachel no lo firmó muestra su falta de sensibilidad hacia su hermana.

¿Estaba Vincent consciente cuando Katie finalmente logró que firmara el formulario de no reanimación?

El médico que encontró Katie dijo que todo lo que Vincent necesitaba era un pulso para firmar el formulario.

No hay escena en sus tres hijas Esto muestra a Vincent firmando un formulario de no reanimar, por lo que la audiencia, al igual que Rachel, se ve obligada a confiar en la palabra de Katie. Es posible que Vincent estuviera inesperadamente despierto y alerta cuando el médico llegó con el modelo, aunque Katie y Christina casi no expresaron conciencia en los días previos.Dado que Katie estaba más concentrada en lograr su objetivo que en mantener límites morales, no es improbable que ayudara a su padre a firmar el formulario. Todo lo que Vincent necesitaba era un pulso, dijo más tarde por teléfono. El médico entró y salió en 10 minutos y pagó $550, y con un cheque de pago que llegará en 2011, es poco probable que le importe mucho la ética. sus tres hijas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El tráiler de Gladiator 2 ofrece escenas de acción épicas (y Paul Mescal luchando contra un rinoceronte)

[ad_1]

24 años después de que fuéramos testigos de la grandeza de “Gladiator” de Ridley Scott, el venerado director regresa para realizar una gira por el Coliseo. “Gladiator II” no se lanzará hasta finales de noviembre de 2024, pero finalmente podemos vislumbrar por primera vez la acción épica con el lanzamiento del primer tráiler.

Imágenes de “Gladiator II” se proyectaron en CinemaCon 2024En esta película, Ryan Scott de /Film describió los cinco minutos de metraje inacabado como “nada menos que asombroso”. Desde entonces, nos hemos tenido que conformar con la información que se ha ido publicando sobre la película, aunque hasta ahora los detalles son algo escasos. Sabemos que “Gladiator II” se desarrolla entre 25 y 30 años después de la primera película, y que el reparto está lo más completo posible. Paul Mescal interpreta a Lucius Verus, el hijo de la emperatriz romana Lucila, interpretada por Connie Nielsen que regresa. Junto a Mescal, Denzel Washington sin duda aportará una cantidad inhumana de carisma a toda la película como Macrinus, un ex esclavo que se enriquece y comienza a suministrar armas a los romanos. Junto con estos dos actores de primer nivel, “Gladiator II” también estará protagonizada por Joseph Quinn, Pedro Pascal, Mae Calamawy, Peter Mensah, Matt Lucas, Fred Hechinger y Derek Jacobi. No está mal en realidad, y es una buena manera de compensar el hecho de que Russell Crowe y Joaquin Phoenix no volverán esta vez, por supuesto.

Con 24 años de anticipación construyéndolo y un elenco estelar, Un presupuesto enorme puede impedir que la película consiga un gran éxito de taquillaY Un grupo que puso celoso al propio QrowYa se esperaba que “Gladiator II” se convirtiera en una de las películas más esperadas de 2024. Ahora pudimos echarle un vistazo a la esperada secuela dirigida por Scott, y parece que podría estar a la altura de las expectativas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Primeras impresiones del Motorola Razr 50 Ultra: luchando por la perfección

[ad_1]

De hecho, el Motorola Razr 40 Ultra supuso un punto de inflexión en el mundo de los teléfonos plegables. Lanzado en julio de 2023, el teléfono tuvo un gran impacto y elevó el listón de los diseños plegables (o volteables), lo que obligó a otros fabricantes a reconsiderar cómo utilizan las pantallas de las cubiertas. En mis reseñas de los dos teléfonos plegables de la competencia (los teléfonos plegables de 2019 y 2020), Oppo Encuentra N3 Flip Y el Samsung Galaxy Z Flip 5), estaba claro que ninguno de los dos logró ofrecer la experiencia de visualización fluida que Motorola perfeccionó con su Razr 40 Ultra.

Estamos en 2024 y Motorola está de regreso con una nueva versión de su teléfono plegable llamado Razr 50 Ultra. Esta versión se parece mucho al modelo anterior, pero si miras más de cerca encontrarás muchos cambios en su interior.

Kits de Pantalla Principal para Motorola Razr 50 Ultra 360 Motorola Razr 50 Ultra Motorola

El Motorola Razr 50 Ultra tiene una pantalla principal pOLED de 6,9 ​​pulgadas como antes pero con una frecuencia de actualización de pantalla de 165 Hz

El nuevo Motorola Razr 50 Ultra tiene un aspecto muy similar al modelo anterior al que reemplaza. No ha cambiado mucho en el departamento de diseño, excepto los paneles traseros con acabado en cuero vegano que ahora son estándar en los tres colores, dos de los cuales son completamente nuevos. Motorola definitivamente ha profundizado en los detalles este año con el color Azul Marino que ofrece un patrón dual conectado que da como resultado una textura diferente en comparación con el acabado único conectado de las opciones Spring Green y Peach Fuzz.

La bisagra se siente más suave y precisa este año, y Motorola afirma que ofrece un rendimiento de parada libre mucho mejor en comparación con el modelo anterior. La bisagra también está mejor diseñada para soportar el polvo. En cuanto al agua, el teléfono obtiene la certificación IPX8, que está en línea con lo que ofrece Samsung con su teléfono. Galaxy Flip 5La cubierta (funda protectora) sobre la bisagra también es más plana, lo que hace que el teléfono también sea un poco más delgado que el modelo anterior.

Funda de diseño Motorola Razr 50 Ultra, herramientas de visualización de 360 ​​grados Motorola Razr 50 Ultra Motorola

La pantalla de cubierta más grande de 4,0 pulgadas tiene toda la potencia para ejecutar el sistema Gemini AI de Google

Una característica de diseño que muchos pueden pasar por alto es la pantalla de la cubierta, que a diferencia del Razr 40 Ultra, ahora se extiende de borde a borde con un bisel delgado y uniforme. El tamaño de la pantalla ha aumentado desde las ya grandes 3,6 pulgadas del Razr 40 Ultra a una unidad pOLED más grande de 4 pulgadas con una resolución más alta (1272 x 1080 píxeles) que ahora es LTPO y ofrece una frecuencia de actualización de 165 Hz. El conjunto de bisagra, que se introducía en la pantalla de la cubierta con el modelo anterior y daba como resultado una tira de metal en la parte superior de la pantalla de la cubierta, ya no está, por lo que tiene una apariencia muy suave y limpia. De hecho, esta vez Motorola ha optado por mejoras más sutiles que serán visibles principalmente para el cliente actual cuando ambos dispositivos se coloquen uno al lado del otro.

Motorola Razr 50 Ultra Herramientas de diseño detalladas 360 Motorola Razr 50 Ultra Motorola

El Motorola Razr 50 Ultra recibe una nueva bisagra, que además de ser más compacta, también se siente más suave y precisa de operar

Otra área que parece más pulida es el software del teléfono. La nueva interfaz de usuario Hello basada en Android 14 de Motorola continúa alejándose gradualmente de lo que antes era Android casi nativo. Sin embargo, es agradable ver una nueva interfaz de usuario de visualización de portada que incluso tiene un gesto de pellizco para mostrar todos los mosaicos nuevos a la vez (como el Galaxy Z Flip 5). Una novedad en la gama de teléfonos plegables es el uso de Gemini AI de Google, a la que ahora se puede acceder desde la pantalla de la cubierta. Desde buscar explicaciones hasta generar ideas, las preguntas y respuestas generales y las tareas ahora se pueden manejar sin abrir la pantalla de inicio del teléfono, lo que hace que la ya útil Cover Display sea aún más práctica.

Motorola Razr 50 Ultra Diseño 360 Panel Trasero Motorola Razr 50 Ultra Motorola

Todos los detalles del Motorola Razr 50 Ultra de este año tienen un panel posterior de cuero vegano

El motor de esta nueva interfaz fluida y experiencia de IA es el último procesador Snapdragon 8s de tercera generación de Qualcomm. El teléfono viene con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, por lo que probablemente la experiencia del software sea más fluida este año. Pero más sobre esto en mi revisión completa.

También hay nuevas cámaras, ya que las dos cámaras traseras se han actualizado con sensores de alta resolución de 50 megapíxeles. La segunda cámara es ahora un teleobjetivo con zoom óptico de 2x. Los selfies son manejados por una cámara frontal de 32 megapíxeles integrada en la pantalla principal plegable.

Con una pantalla más grande y más rápida este año, Motorola ha respaldado este teléfono con una batería más grande de 4000 mAh (en comparación con la unidad de 3800 mAh del año pasado), junto con tecnología LTPO disponible en ambas pantallas y un procesador con mayor eficiencia energética en comparación con el modelo anterior ( En teoría), lo que también conduce a una mejor duración de la batería. La carga se realiza mediante un cargador con cable de 68 W, que viene en la caja. El teléfono, al igual que el modelo del año pasado, también admite carga inalámbrica de 15W.

Contenido de la caja Motorola Razr 50 Ultra Herramientas 360 Motorola Razr 50 Ultra Motorola

Además del cargador, Motorola también incluye Moto Buds+ TWS y un estuche ecológico en la caja.

Con el alto precio de Rs 99.999 este año, parece justificado, dadas las numerosas actualizaciones disponibles en el modelo de este año. Motorola también ofrece un estuche resistente en la caja junto con una excelente funda protectora. Auriculares Moto Buds+ TWS(revisar) tiene un precio de Rs 9.999, lo que parece una gran oferta. Lo que queda por ver es si Motorola ha abordado el problema. Problemas de calefacción Y el rendimiento medio de una cámara fotográfica y una cámara de vídeo el año pasado Razr 40 Ultra La compañía ha puesto mucho esfuerzo en desarrollar su dispositivo plegable este año, así es como concluiré mi revisión completa próximamente.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Según se informa, Amazon está luchando por desarrollar capacidades de inteligencia artificial para hacer que Alexa sea más inteligente

[ad_1]

Amazonas Presentó su primer asistente virtual de voz, Alexa, al mundo en noviembre de 2014. Se decía que el nombre de la tecnología estaba inspirado en el sistema informático Star Trek a bordo del Starship Empire y subrayaba la ambición del CEO Jeff Bezos de crear un asistente inteligente y conversacional. Sin embargo, un informe afirma que a pesar de una demostración de tecnología el año pasado que mostraba a Alexa consciente del contexto, no está más cerca de integrarse con la inteligencia artificial (IA) para ser más inteligente. Un ex empleado de Amazon que trabajó en Alexa AI también destacó los silos de conocimiento y las estructuras organizativas fragmentadas que están perjudicando el progreso de Alexa.

Un ex empleado de Amazon destaca los problemas para mejorar Alexa

En un largo tiempo correo En X (anteriormente Twitter), Mihail Eric, quien trabajó como científico jefe de aprendizaje automático de Amazon en Alexa AI entre 2019 y 2021, compartió su experiencia trabajando en la empresa y los desafíos que enfrentó. También explicó por qué Alexa es un proyecto condenado al fracaso.

Eric destacó el “proceso técnico deficiente” de la empresa y dijo que la empresa tenía una estructura organizativa muy fragmentada, lo que significaba obtener datos para realizar capacitación en modelos de lenguaje grandes (LLM). “Se necesitarían semanas para acceder a los datos internos para análisis o experimentos. Los datos estaban mal explicados o no existían o estaban desactualizados”, añadió.

También dijo que diferentes equipos estaban trabajando en temas idénticos, creando una atmósfera de competencia interna que no era productiva. Además, se descubrió que los directivos no estaban interesados ​​en colaborar en proyectos que no los recompensaran.

En esta publicación, Eric compartió varios casos en los que la estructura y las políticas organizativas obstaculizaron el desarrollo de Amazon. ChatGPT (Mucho antes de que se lanzara ChatGPT)”.

Según los informes, los empleados de Amazon están tomando a la ligera los problemas de Alexa

Larga fortuna publicado un informe Citó a más de una docena de empleados anónimos de Amazon para resaltar los problemas que enfrenta la empresa al integrar capacidades de inteligencia artificial en su asistente virtual. Un problema específico que ha surgido es que las capacidades actuales de Alexa dificultan la integración de la tecnología moderna.

Decía, alexa Fue entrenado para responder “verbalmente”, lo que básicamente significa que fue creado para responder al comando de un usuario y anunciar que estaba ejecutando el comando solicitado (o que no podía entender al usuario). Como resultado, Alexa no está programada para conversar de un lado a otro.

La publicación citó a un ex científico de aprendizaje automático en Amazon, quien explicó que el modelo también llevó a los clientes de Amazon a aprender una forma más eficiente de comunicarse con el asistente virtual, que se suponía proporcionaría un breve mensaje para la acción. Esto creó otro problema. Aunque hay cientos de millones de usuarios que hablan activamente con Alexa a diario, los datos son adecuados para el entrenamiento del habla, no para conversaciones. Según se informa, esto ha creado una enorme brecha de datos en la organización.

Además, el informe afirma que Alexa es un centro de costes para Amazon y que la empresa está perdiendo miles de millones cada año porque la tecnología aún no se puede monetizar. Mientras tanto, Amazon Web Services (AWS) tiene un asistente de inteligencia artificial llamado Amazon Q que se ofrece a organizaciones seleccionadas como complemento y genera dinero. A lo largo de los años, la división Q de Amazon ha visto más inversiones e incluso integración con el modelo Claude AI de Anthropic. Sin embargo, al equipo de inteligencia artificial de Alexa no se le permitió acceder a Claude debido a preocupaciones sobre la privacidad de los datos.

Cuando Fortune contactó a Amazon, un portavoz supuestamente negó las acusaciones y dijo que estos detalles proporcionados por los empleados estaban desactualizados y no reflejaban el estado actual del desarrollo de LLM en el departamento. Si bien esto puede ser cierto, la Alexa más conversacional vista en la exhibición tecnológica del año pasado aún no ha sido lanzada al público por el gigante tecnológico.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link