Categories
Business Industry

Sylvester Stallone cree que uno de sus fracasos es una precuela de Tulsa King de Taylor Sheridan

[ad_1]






Cuando hablamos del fracaso de Hollywood, es importante enfatizar que el término “voltear” no tiene nada que ver con la calidad de la película. Se trata del grave fracaso financiero de la película. Francis Ford Coppola “Uno del corazón” Fue un gran fracaso, pero más de 40 años después, muchos ahora lo consideran un triunfo artístico (algo a tener en cuenta a medida que nos alejamos de la encuesta “Megalópolis” de 2024). Brian De Palma “Víctimas de la guerra” Fue una bomba cara para el legendario director, pero la película recibió excelentes críticas en su momento y sigue siendo una de las mejores películas jamás realizadas sobre la guerra de Vietnam. Y ” Michael Lehman “Halcón de Hudson” Es posible que la reputación comercial de Bruce Willis se haya perdido, ya que personas con gran gusto han llegado a reconocer su genio anárquico.

Cuando una película poco halagadora fracasa, mi instinto inicial es encontrar una manera de conservarla, incluso si parece un poco artística. El mundo es un lugar mejor para tener fiascos como “Town & Country”, “Cutthroat Island” y “Jupiter Ascending”. Entonces, al enterarse de que Sylvester Stallone lo llamó recientemente uno de sus “gángsters” subestimados, cambia su papel de Dwight Manfredi en la película creada por Taylor Sheridan. Serie Paramount+ “Tulsa King”, “ Estaba emocionado. No es una película perfecta de ninguna manera, pero el Oscar de John Landis tiene un espíritu excéntrico y elegante y un montón de excelentes actuaciones de personajes como Tim Curry, Don Ameche y Marisa Tomei. No vi la conexión, pero Stallone ha estado haciendo todo tipo de asociaciones cuestionables últimamente; Al menos ésta arrojaría luz sobre una película casi olvidada.

Desafortunadamente, no quiso decir “Oscar”.

El British Gangster Classic de la década de 1970 resultó peligroso para Stallone

Otro término que se utiliza a menudo como condena es “remodelar”. Cada vez que se anuncia una nueva versión propuesta de cualquier película, es un éxito o un fracaso, la gente desea que la falta de originalidad de Hollywood no la empañe. ¿Cuánto tiempo olvidan que algunas de las mejores películas de todos los tiempos -por ejemplo, “Girl on Friday” de Howard Hawks, “The Thing thing” y David Cronenberg “La Mosca” Ambos – son re. Por supuesto, a veces hay buenas razones para sospechar que la rodilla, si no directamente Vitriol, es responsable de algunas operaciones de remodelación. Cuando las acusaciones de acoso sexual (y notoriamente poco halagadoras) hicieron que Brett Ratner aceptara darle otra oportunidad a “Red Dragon” de Thomas Harris, que Michael Mann ya había convertido en un thriller clásico como “Manhunter”, era cierto que asumió que Una película completamente inútil estaba en camino.

Cuando el director novel Stephen Kay se asoció con Sylvester Stallone para rehacer el clásico de Mike Hodges “Get Carter”, fue difícil de vender.

De inmediato, supimos que no podíamos esperar una historia de venganza de capa y espada a la par del original, que presenta una escena memorable en la que Michael Caine completamente desnudo camina por la calle hacia el exterior de su apartamento. La película de Hodges fue un sándwich del cine criminal de los 70. Es poco probable que una nueva versión de Hollywood sea muy desafiante (aunque el guión de American History X sí se mostró prometedor).

También estaba el asunto de la productora de la película. Propiedad de la estrella seca de las estrellas Elie Samaha, la compañía es conocida por sus discretos proyectos de tocador. Cuando se anunció “Get Carter”, la compañía ya estaba haciendo una broma por invertir una gran cantidad de dinero en efectivo en el proyecto de ensueño de Scientology de John Travolta, adaptación de la novela Pulp Sci-Fi de L. Ron Hubbard “Battlefield Earth”. ). Stallone amplió su reputación y, por lo tanto, es probable que lo apoye en cualquier disputa creativa. (Sly es un Tinkerer Sconerate Inkerate, y no siempre para mejor).

Entonces, ¿cómo surgió y de qué manera es un precursor de “Tulsa King”?

Haz que Carter y Tulsa King compartan un poco de ADN

Lo mejor que se puede decir sobre “Get Carter” de Kaye es que está literalmente empapado de atmósfera. Ubicado en Seattle, Washington, siente la lluvia y el frío de la ciudad de una manera capturada. Esto es algo. También vale la pena señalar la representación amenazadora de Mickey Rourke de la efectiva línea de gángsters que sale victorioso en una pelea con Stallone.

Desafortunadamente, Kay decidió rendir homenaje al original en vivo eligiendo a Michael Caine como un usurero y haciendo que el compositor Tyler Bates emulara la partitura de Roy Budd. Estos elementos sólo sirven para recordar al espectador que no está viendo una película de Hodges y, como resultado, contrarrestan los esfuerzos de la nueva película por diferenciarse. Lo peor de todo es que hay un final feliz que choca con el nihilismo básico del cuento.

Con un presupuesto de 63,6 millones de dólares, “Get Carter” fracasó sólidamente con una recaudación mundial de 19,4 millones de dólares. La presentación pobre y sin filtros fue un duro golpe para el actor de Stallone por ser rentable a nivel internacional. Aunque “Cop Land” de James Mangold Había reavivado el interés de los críticos en la carrera de Sly tres años antes, y en gran medida descartaron la nueva versión como una imitación pálida y sin sentido de una película mucho mejor.

¿Dónde está aquí el factor “Tulsa King”? Según Stallone en su Instagram:

“Es interesante que hace 25 años estaba actuando en una de mis mejores películas, la subestimada 'Get Carter' y ahora que miro hacia atrás, es como si me estuviera preparando para interpretar a 'Dwight Manfredi' en 'Tulsa King' hace 25 años. más tarde. !

La similitud obvia es que Carter y Manfredi son peces fuera del agua que sacuden ciudades que no conocen con un enfoque implacable e implacable hacia los negocios ilegales. Pero mientras Manfredi busca echar raíces y construir en Tulsa, Carter simplemente quiere vengar el asesinato de su hermano y escaparse de la ciudad (incluso si eso lo deja como un hombre marcado por el resto de su vida). Si no has visto “Get Carter” de Kaye, lo mejor que puedo decir es que no es “Rhinestone” o “¡Stop! Or My Mom's Gonna Get Fired”. No te arrepentirás de verlo, pero dudo que profundice tu aprecio por “Tulsa King”.





[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Todos los videojuegos importantes están basados ​​en los libros de Stephen King.

[ad_1]

La película de terror dirigida por George A. El largometraje de Romero de 1993, The Dark Half, se basó en la novela homónima de King de 1989.y adopta un enfoque psicológicamente más intenso de los bestsellers oscuros y satíricos del autor. Un año antes del estreno de la película de Romero, Capstone Software publicó “The Dark Half”, una aventura de apuntar y hacer clic que se ha convertido en una especie de clásico de culto a lo largo de los años.

Para poner las cosas en perspectiva, creo que el juego malinterpreta fundamentalmente la historia de King sobre un autor obligado a someterse a un ritual público de humillación y enfrentarse a sus demonios más profundos. El manejo de la historia por parte del juego está lleno de agujeros en la trama, y ​​la jugabilidad es lo suficientemente compleja como para poner a prueba tu paciencia con la pantalla ocasional de “juego terminado”. Sin embargo, es -a falta de alternativas significativas- el mejor tratamiento de videojuego de la historia de King hasta la fecha, buscado por los finalistas de King a pesar de sus evidentes defectos.

Jugamos como Thad (el autor), quien ha sido incriminado por un horrible asesinato, lo que lo impulsó a ayudar a resolver el misterio y limpiar su nombre. La forma en que el juego desarrolla este viaje es algo ilógica, ya que Thad no siente que nada esté justificado (como robar pruebas de las escenas del crimen incluso antes de estar involucrado en ningún delito). La opción de interactuar con otros personajes resulta engorrosa a nivel técnico, y cada objetivo que nos dan está a medias, sin conectar con la evolución de la historia. En esencia, no es un buen juego ni una buena adaptación.

Aparte de estos juegos, está el juego de 1989 “The Running Man”, que se lanzó como un juego de Commodore 64, pero esto es asombroso Una adaptación tan floja que técnicamente no puede considerarse un videojuego de King. Sin embargo, encontré un juego de terror de supervivencia más reciente inspirado en King llamado “The Fog”, un juego independiente de 2017 de Horizon Games, disponible en Steam. Basado en “The Mist”, el juego es una experiencia en primera persona con algo de combate y gestión de recursos. La mala noticia es que es terrible: no se ha puesto ni un ápice de cuidado para crear una atmósfera de inmersión, los gráficos son pobres y No hay botón de guardar.

parece que La verdadera maldición de la adaptación de videojuegos Todo se reduce al hecho de que no tenemos un juego decente basado en el increíble trabajo de Stephen King. Hasta que se levante esta maldición, sólo podemos soñar.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cuál es la forma real de Pennywise en IT de Stephen King?

[ad_1]






Crea asesinos en serie icónicos y, a menudo, imposibles de matar. Marcha con tus ejércitos de cientos de muertos vivientes. Pero, sinceramente, si quieres impresionar incluso a los fans del terror más exigentes, todo lo que tienes que hacer es mostrarles un payaso relajándose en un desagüe pluvial.

Pennywise, el payaso bailarín en “It”, es realmente un poco de combustible para pesadillas, mucho Incluso su creador, Stephen King, creía que Pennywise le sobreviviría. Como un horror que nunca morirá. Pero hay mucho más en el famoso monstruo de King, que sigue una estricta dieta de miedo y niños. En primer lugar, es un ser sin edad que no envejece entre el primer encuentro del Club de los Perdedores y su emocionante reencuentro y 27 años después, cuando todavía llevan las cicatrices de un trauma de otro mundo. Su terror por lo que les espera en la parte más vulnerable de su ciudad lo mantiene vivo y adopta muchas formas y tamaños a lo largo de la historia, que abarca casi tres décadas.

Además del payaso de pesadilla con la nariz roja, Pennywise también se les aparece a los Perdedores bajo la apariencia del Hombre Lobo, un vagabundo enfermo que vive debajo de una casa, una anciana solitaria y el leñador gigante Paul Bunyan, que blande un hacha. Sin embargo, la verdad detrás del secreto más oscuro de Derry es que, si bien Pennywise puede acercarse sigilosamente a los niños en forma de payaso, su verdadera naturaleza es mucho más extraña.

La forma más común de Pennywise es la de payaso, pero esa no es su verdadera forma.

Cuando conocemos a Pennywise por primera vez en el clásico de terror de King, él afirma haber escapado de un circo y encontrarse ahogado en un desagüe pluvial, donde conoce a la joven y angustiada Georgie Denborough. Sin embargo, todo es una fachada; Pennywise puede parecer un payaso, pero no pasa mucho tiempo antes de que se le quite la máscara y el monstruo se revele. El Payaso es la forma en que se ve más comúnmente a Pennywise cuando acecha las calles de Derry y se mete en las cabezas de Bill y los Perdedores, y fue el villano cuidadosamente elegido por Stephen King.

Pennywise surgió de su pasión por escribir un libro, como lo expresó King ante una audiencia en Hamburgo en 2013 (a través de YouTube), “Todos los monstruos estaban dentro”. Al incluir vampiros, hombres lobo y momias (¡Dios mío!) a la mezcla, estaba claro que el autor necesitaba algo especial para mantenerlos a todos juntos. “Tiene que haber una criatura atada, horrible, repugnante y repugnante. El tipo de cosa que no quieres ver. Te hace gritar sólo de verla”. A partir de ahí, King tuvo su momento de iluminación. “Entonces me dije: ¿Qué es lo que más asusta a los niños en el mundo?” La respuesta fue “el payaso”.

No se equivoca. Además de las versiones de Bill Skarsgård y Tim Curry, hay suficientes payasos aterradores en el mundo del terror. Hicimos nuestra propia lista. Pero gracias a algunos trucos especiales adicionales, Pennywise se distingue del resto del circo.

Pennywise aparece como tu mayor miedo

uno de Los muchos poderes de Pennywise Es la capacidad de transformarse en cualquier cosa que teme su víctima. El payaso no siempre está presente, pero suele ser el disfraz que utiliza la criatura. Como King ha dicho varias veces en entrevistas, los payasos siempre dan miedo y por eso se convirtieron en la forma principal de monstruo en la película “It”. hablando con yahooEl autor recuerda su aversión hacia los artistas que calzan zapatos grandes. “Quiero decir, si yo fuera un niño enfermo y viera venir a un payaso, todas las líneas rojas de mi equipo explotarían, ¡porque estaría muerto de miedo! Así que los niños les tienen miedo a los payasos”.

Tanto en el libro como en la película, Pennywise/IT manipula a los miembros individuales del Club de los Perdedores de varias maneras. Para Ben Hanscom, es una momia. Para Bill Denborough, es su hermano muerto. Para Eddie Kaspbrak, que tiene fobia a los gérmenes, era un vagabundo que ofrecía favores sexuales (sí, eso está en el libro). Sin embargo, el payaso Pennywise siempre aparecerá en cada encuentro, hasta que nuestros héroes conozcan la verdadera historia del monstruo. En las alcantarillas de Derry, a los Perdedores se les ofrece algo con lo que los lectores e incluso algunas de las estrellas que dieron vida a “It” han tenido problemas.

La supuesta verdadera forma de Pennywise era una araña gigante

Al final de “It”, los Perdedores descubren que Pennywise es un mal antiguo que ni siquiera es de este mundo. Un extraterrestre aterrizó en la Tierra en el siglo XVI desde una dimensión conocida como Macroverso, y su método de caza ya existía mucho antes de que nuestros héroes lo encontraran. Finalmente lo rastrearon hasta su dominio oculto en lo profundo de Dire, donde se presentó lo más cerca posible de su forma adecuada. Fue terrible.

En el capítulo final del libro, Pennywise toma la forma de una araña gigante que pone huevos, apareciendo como tal tanto en la miniserie de 1990 como en la versión más reciente para la pantalla grande del director Andrés Muschietti. El primer intento de acción en vivo fue una mezcla de stop motion y títeres y fue absolutamente divertido hacerlo, pero era fiel al libro. Sin embargo, no le cayó bien al Pennywise original, Tim Curry, quien más tarde dijo “Me decepcionó mucho el final.“Cuando me convertí en una araña poco convincente”.

Por supuesto, al igual que la naturaleza misma de “eso”, el miedo está en el ojo de quien lo mira, como bien señala Carey: “Creo que todo lo que te asusta cuando eres niño es una imagen que siempre permanece en tu mente. .” Tú.” Bueno, claro. Bueno, es mejor que ser el centro de atención, ¿no?

La verdadera forma de Pennywise son las luces muertas.

Después del payaso, el leñador y la araña que vive en las alcantarillas, la verdadera forma de Pennywise se conoce como Deadlights. Descritos como luces naranjas, cualquier humano que tenga la mala suerte de mirar estos rayos brillantes corre el riesgo de volverse loco. Los Deadlights se utilizan en el libro para atrapar a las víctimas al revelar finalmente su verdadera forma, y ​​poseen brevemente a Bill durante su infancia, aunque afortunadamente escapa. En la adaptación cinematográfica de 2017 y su secuela, Beverly y Richie pasan por la misma experiencia, pero también se liberan del ojo público. No importa qué versión mires, no se puede negar que definitivamente es una buena opción para uno de estos. El final más débil del catálogo anterior de King.

Años más tarde, los Deadlights regresarían en la serie “Dark Tower” de King cuando Crimson King (que se cree que es Pennywise) usa los Deadlights para viajar entre los niveles de la Torre Oscura. Incluso mencionó a Derry en un momento. Este entrelazamiento de mundos todavía no hacía que estas infernales luces de hadas fueran exquisitas. Aparte de ser bolas amarillas flotantes que vuelven loca a la gente, en realidad no se comparan con la forma más utilizada de la criatura. Pennywise siempre dejará a los perdedores y fanáticos del terror temiendo a un payaso que solo sonríe un poco demasiado.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Warren Beatty rechazó un clásico de Stephen King?

[ad_1]






Cuando Jack Nicholson interpretó el papel principal Stanley Kubrick basada en la novela “El Resplandor” El estigma del terror que rodea a Stephen King ha desaparecido temporalmente en Hollywood. Aunque tendía a escribir novelas sangrientas, si el equipo de Kubrick y Nicholson considerara que su material era digno de una película importante, es posible que se hubieran obtenido ganancias en taquilla y premios de sus otros libros (que el prolífico autor estaba publicando en un ritmo vertiginoso).

Esta idea sería cuestionada con algo feroz a lo largo de la década de 1980. Si bien directores respetados como David Cronenberg y Rob Reiner recibieron críticas positivas por “The Dead Zone” y “Stand by Me”, respectivamente, los críticos no obtuvieron mucho de “Cujo”, “Firestarter” y “Children of the Corn”. Y “Plata”. Bullet, Pet Sematary y Maximum Overdrive fueron dirigidas por King. De hecho, si no fuera por “Stand by Me” de Reiner, el alto perfil de la historia del Rey podría haberse borrado por completo.

Esta era la situación en Hollywood para King de cara a 1990, cuando Reiner estaba de moda. El éxito de taquilla “Cuando Harry conoció a Sally…” Decidió que su próxima película sería una adaptación de la novela “Misery” del autor de 1987. Un tenso thriller de 310 páginas sobre un novelista romántico mantenido como rehén en un terreno intermedio cubierto de nieve por su admirador número uno, “Misery” se lee como una versión espeluznante de “Wait Until Dark” de Frederick Knott. La dinámica herida del gato y el ratón entre la trastornada Annie Wilkes y el autor Paul Sheldon inmovilizaría a los espectadores en sus asientos si se filmara, especialmente, en la dirección correcta.

Si bien sabemos que Reiner lo sacó del parque con James Caan y Kathy Bates (que ganó el Premio de la Academia a la Mejor Actriz), hubo un punto en el que el proyecto casi avanzó con Warren Beatty, entonces una estrella de la magnitud de Nicholson, en el papel. De Pablo. ¿Pero por qué no sucedió esto?

Warren Beatty se quedó con Misery por un tiempo

En un artículo de Los Angeles Times de 1990 Sobre la realización de “Misery”, Reiner reveló que mientras trabajaba con… El legendario guionista William Goldman Respecto a la adaptación, Warren Beatty ha manifestado interés en el proyecto. Como ha sido habitual durante mucho tiempo, la estrella comenzó a ofrecer notas sobre el guión. Según Rainer:

“Había estado realmente interesado en el papel durante un tiempo. Tenía algunas ideas geniales para el personaje del escritor, lo que lo hizo mucho menos pasivo. Warren es muy inteligente, pero es difícil precisar quién es. Así que no No funciona.” O no llegamos lo suficientemente lejos o tenía un poco de miedo al compromiso”.

Beatty puede ser un artista maravillosamente intuitivo, pero cuando trabaja para otro director, tiende a tomar el control de la producción si ésta no va según sus deseos, a veces vagos. Como dijo Jeremy Bexner, nominado al Premio de la Academia al Mejor Guión Original por “Bulworth” (con Beatty como coguionista), a Peter Biskind en la biografía del autor “Star: How Warren Beatty Seduced America”, Beatty “está saliendo de una espiral de control, y nadie sabe lo que está pasando, pero él sí”.

Podría haber sido mejor para todos los involucrados cuando Betty finalmente perdió el interés y dirigió su atención hacia él. El maravilloso Dick Tracy. Aparte de la naturaleza controladora de Beatty, me cuesta imaginarlo arrastrándose hacia una lógica de piratería como lo hizo Kahn en el set de filmación. Así que tenemos dos clásicos en lugar de uno, y aceptaré esa compensación en cualquier momento.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Never Flinch debe superar el desafío de Holly Gibney tras el libro de Stephen King de 2023

[ad_1]

La próxima novela de Esteban Rey, Nunca lo dudes, Tiene un desafío importante con respecto a Holly Gibney que debe superar después de que ella aparezca en su libro principal de 2023. Acebo. El nuevo libro de Stephen King Nunca dudes Promete agregar más a la colección actual de thrillers policiales del autor, con la detective Holly Gibney en el centro. Sin embargo, las apariciones de Holly han variado entre estos negocios desde 2014. Nunca dudes Es sólo su tercera aparición en solitario en su mundo conectado.permitiendo que más de sus atributos brillen.

La aparición de Holly Gibney en los libros de Stephen King ha aumentado constantemente su papel en la historia y ha mostrado más de sus habilidades, incluidas sus sólidas habilidades de razonamiento deductivo. Su aparición más reciente en AceboSin embargo, a medida que avanza en su crecimiento, Holly enfrenta muchos problemas personales que se cruzan con los suyos propios. Creando nuevas capas en su desarrollo. Si bien este es un gran desarrollo para el personaje en general, este desarrollo presenta un problema para ella. Nunca dudesAl acercarte al personaje, has llegado a un punto maravilloso pero crítico.

Holly de Stephen King ofrece un desafío al enfoque de Never Flinch hacia Holly Gibney

Nunca deberías encontrar nuevas formas de cultivar acebo.

libro de Stephen King Acebo Mostró bien el desarrollo del personaje de Holly, pero creó un desafío para ella. Nunca dudes Sobre dónde la llevará su próximo viaje debido a lo que exploró la novela. Acebo Brindó a los fanáticos una exploración fascinante cuando Holly descubrió el caso de una mujer de 24 años desaparecida en el apogeo de la pandemia de Covid-19.Lo que añadió presión a la historia. Sin embargo, la historia de fondo y la angustia de Holly realmente llamaron la atención porque el caso reflejaba su complicada relación con su madre manipuladora y recientemente fallecida.

Relacionado con

El libro de Stephen King de 2025 debería copiar un gran elemento de sus mejores historias sobre Holly Gibney

El próximo libro de Stephen King, Never Flinch, presenta el regreso de Holly Gibney, pero necesita incorporar un elemento de su libro de 2018 The Outsider.

Aunque este viaje personal le da más profundidad al nuevo personaje de Stephen King, no deja mucho más fuera Nunca dudes Para comprobarlo. Holly se ha cultivado en gran medida en acebo, Entonces Nunca dudes En riesgo de repetir partes de su arco. Si no se maneja con cuidado. La novela también podría correr el riesgo de quedar relegada por esto, obligándola a adoptar una caracterización más conservadora en otras obras y eliminando aspectos que la hacían identificable para algunas audiencias. Dicho esto, Nunca dudes No del todo exento de opciones para el próximo arco de Holly.

¿Cómo puede Flinch nunca lograr mantener fresco e interesante al personaje de Holly Gibney?

Holly podría estar alejada de sus amigos

Holly Gibney (Cynthia Erivo) busca The Outsider

Nunca dudes Puede analizar los efectos persistentes de los descubrimientos de Holly sobre su madre, así como cómo esto refleja su estado actual, manteniéndola fresca mientras sigue conectada con su libro anterior. Una revelación importante en Acebo es que la madre de Holly mintió sobre sus finanzas, manteniendo a Holly atada a ella durante añosLo que añade una sensación de incertidumbre al personaje de Holly en el mundo de Stephen King. Nunca dudes Se puede demostrar que, como resultado, Holly comienza a distanciarse de sus amigos, retirándose de una manera que no es irreal ya que refleja las dificultades reales del viaje de curación.

Las dos mujeres pueden discutir la importancia de la confianza en uno mismo, y las palabras de la activista Holly la ayudan a redescubrir su independencia e incluso a explorarla más profundamente que en Acebo.

El misterio de la novela también podría ampliarse ya que Holly debe interpretar a la guardaespaldas de una activista por los derechos de las mujeres que está amenazada por un agresor desconocido. Pero ella continúa asistiendo a sus eventos. Las dos mujeres pueden discutir la importancia de la confianza en uno mismo, y las palabras de la activista Holly la ayudan a redescubrir su independencia e incluso a explorarla más profundamente que en Acebo. Al hacer esto, Nunca dudes Puedes devolverlo de una manera convincente y empoderadora. Esteban Rey Para mostrar más de su crecimiento a medida que vence a otro asesino junto con sus propios demonios internos.

Nunca dudes En el momento de redactar este artículo, su publicación está prevista para el 27 de mayo de 2025.

Foto de cabeza de Stephen King

Esteban Rey

Descubra las últimas noticias y películas de Stephen King, conocido por The Dark Tower, The Stand, IT, The Shining, Carrie, Cujo, Misery, la trilogía de Bill Hodges y más.

fecha de nacimiento

21 de septiembre de 1947
Lugar de nacimiento

Portland, Maine, Estados Unidos

Profesiones

autor
guionista
proyecto
salida
actor

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Stephen King “odia” la famosa película de Denzel Washington

[ad_1]






Stephen King puede ser conocido por sus historias de terror que involucran monstruos y asesinatos, pero… A menudo trata temas más adultos y maduros. Del alcoholismo y la violencia doméstica. De lo primero, King puede hablar por experiencia, ya que luchó contra la adicción a las drogas durante la década de 1980. Respecto a lo primero, afortunadamente no lo ha vivido en carne propia sino que se siente atraído por historias de niños que han sido víctimas de sus supuestos cuidadores. Esto fue ciertamente cierto en su epopeya de verano “It”, que describía los disturbios domésticos de los niños como un paralelo con el monstruo sobrenatural que los acechaba.

Como tal, King es sensible a las historias que tratan mal los temas de abuso. Hay un cierto tipo de melodrama de Hollywood que explora el trauma psicológico que sufren las víctimas de abuso, pero concluye sus historias con una pequeña reverencia, declarando que el abuso puede simplemente “superarse” con unas cuantas visitas a un psiquiatra o algo así. De reconciliación banal

Ésta es sin duda la razón detrás del odio del rey. El debut como director de Denzel Washington fue la película de 2002 Antwone Fisher. Esta película, basada en la autobiografía de Antoine Fisher, era la historia de supervivencia de un joven criado por una familia de acogida abusiva, que fue abusado sexualmente por su sobrina adulta en su familia de acogida. Pasó algunos años viviendo en la calle, abriéndose camino como delincuente. Antoine se siente culpable tras presenciar el asesinato de un amigo en un robo fallido. Creció enojado y sólo pudo encontrar consuelo en la Marina de los Estados Unidos. Allí fue tratado por el médico de la Marina, Dr. Davenport (Washington), quien lo ayudó gentilmente a superar su ira y conmoción.

“Antwone Fisher” ha recibido muy buenas críticas, con un índice de aprobación del 78% en Rotten Tomatoes (basado en 148 reseñas). También fue un éxito modesto, recaudando 23 millones de dólares de un presupuesto de 12 millones de dólares.

También fue una película que Stephen King llamó “tonterías emocionales”. Un artículo que escribió en 2007 para EW..

Stephen King pensó que Antoine Fisher era una “tontería emocional”

El artículo de 2007 en cuestión fue el primero que King escribió para EW, y más o menos elaboró ​​un editorial de amplio alcance sobre el estado actual del entretenimiento. Declaró que era fanático de la película de Jonathan Mostow “Terminator 3: Rise of the Machines”. Un poco menos impresionado con “28 Days Later” de Danny Boyle. Vale la pena señalar que odiaba la película “Antwone Fisher”, así como el famoso drama sobre la pena de muerte “La vida de David Gale”. Sobre estas películas, King escribió lo siguiente:

“Odiaba a Antoine Fisher, como en 'La vida de David Gale'. No me digas que lo primero es mejor que lo segundo, y no me lances un montón de tonterías sentimentales y lo llames comentario social. Es particularmente molesto. En ese sentido, la tarjeta Hallmark de $9 llega a “Las rosas son rojas, las violetas son azules, la vida es dura, pero lo superarás. Eso ya lo sabía, gracias, ahora vete”.

A pesar de las críticas generalmente positivas de “Antwone Fisher”, al menos algunos críticos estaban del lado de King. Reseña de Neve Pearce para la BBC De hecho, fue más duro que King y dijo: “No hay un solo momento que sea impactante, sorprendente o incluso ligeramente perverso en este tiempo predecible, lleno de clichés, insulso y conscientemente titulado”. Dijo que la historia se adaptaba mejor a una película para televisión de la semana y que el personaje de Fisher, interpretado por Derek Luke, era terriblemente unidimensional. De hecho, la mayoría de las críticas negativas de “Antwone Fisher” tenían quejas similares, calificaban el drama de cursi o falso y reconocían a Fisher como un héroe insulso.

Pero King encontró mucha compañía en su odio hacia el libro de Alan Parker La vida de David Gale. Esta película solo tiene un índice de aprobación del 19% en Rotten Tomatoes e inspiró a Roger Ebert a escribir Revisión de cero estrellas. Pocos saldrán en defensa de esta película.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Stephen King cree que deberían cancelarse los Oscar de 2025?

[ad_1]






Los incendios forestales que azotan actualmente Los Ángeles, California, han causado una devastación sin precedentes desde que estallaron por primera vez el 7 de enero de 2025. Poco más de una semana después, Sitio web de Cal Fire Hasta ahora, dice, han muerto 24 personas, se han quemado 40.660 acres y más de 12.300 estructuras han sido destruidas. Los residentes de la ciudad están conmocionados y de luto, ya que se enfrentan a un futuro incierto de reconstrucción y más desastres, porque estos incendios aún no se han contenido por completo y podrían estallar otros nuevos en cualquier momento.

Y en medio de todo esto, la industria cinematográfica, que ha sido el hogar de la ciudad durante más de un siglo, avanza con dificultad. Es necesario producir, estrenar y promocionar películas para garantizar que este terrible comienzo no se vea agravado en 2025 por una caída significativa de la taquilla. Es una terrible necesidad. ¿Pero son los Oscar una necesidad?

Cuando la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anuncie los nominados a la 97ª edición de los Premios de la Academia el próximo jueves (inicialmente estaban previstos para ser revelados mañana), será difícil para cualquiera regocijarse por un logro personal importante cuando tantos colegas confían en GoFundMes para darles un pequeño impulso cuando comiencen el largo camino de la reconstrucción. Dada la imprevisibilidad de estos incendios, es imposible saber dónde estaremos día a día, por lo que es posible que, si la situación continúa como está o, Dios no lo quiera, empeora, AMPAS abandone los anuncios presentados por celebridades y revele todos nominados a través de un comunicado.

Pase lo que pase, habrá quienes digan que los Oscar, previstos para el 2 de marzo, deberían cancelarse. Es una opción que mucha gente ha estado discutiendo en silencio durante la semana pasada, y ahora Stephen King la ha convertido en una prioridad.

Stephen King dice: “No hay glamour en el incendio de Los Ángeles”.

El miércoles, King, miembro de la academia, llevado a cielo azul Para expresar su oposición a la celebración de los Oscar este año. “No votaré en los Oscar este año”, escribió King. “En mi humilde opinión, deberían cancelarlo. No hay glamour con Los Ángeles en llamas”.

El punto de King está bien entendido, y no sería el único en afirmarlo, pero existe una posible desventaja financiera al cancelar los Oscar por completo. Películas como “La materia” “Sing Sing” y “Hard Truths” y “Chicos del níquel” Esperan una mayor visibilidad, así como un repunte en el negocio (hay relanzamientos de varios contendientes planeados para las próximas semanas), todo lo cual desaparecerá si AMPAS decide actuar sin ceremonias o eliminar la votación. En general, no sé cómo se desarrollará esto, pero es un dilema que la industria cinematográfica enfrentará incluso después de que se contengan los incendios forestales. ¿Quién quiere vestir un esmoquin y sentirse engreído en la alfombra roja de los Oscar cuando tantos amigos lo perdieron todo hace apenas dos meses?

El argumento para celebrar los Oscar este año probablemente se basará en el hecho de que pudieron celebrar una ceremonia en medio de la pandemia de COVID-19 mientras los principales hospitales de las principales ciudades cargaban cadáveres en unidades de contención criogénica. El espectáculo debe continuar, ¿verdad? tal vez. Será interesante ver cómo reacciona Hollywood en los próximos meses.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El mejor libro de Stephen King según Goodreads

[ad_1]






Cuando se trata de fanáticos de Stephen King, algunos tienen predilección por Pennywise, mientras que otros tienen un amor secreto por “The Tommyknockers”. Incluso si el propio Stephen King no fuera un fanático. Sin embargo, todavía buenas lecturas En una encuesta, un libro obtuvo el primer lugar con una calificación promedio de 4,35 sobre 5. Publicado en 1978, “The Stand” es la historia épica de King sobre un virus que acaba con la mayor parte de la población de la Tierra, dejando a los que quedan en el caos. Luchar del lado del bien o del mal. Como algunas de las obras más interesantes de King, se desarrolla un tapiz salvaje con un elenco de diferentes personajes, cada uno de los cuales sigue sus propios caminos. Al final, todos los caminos conducen a un enfrentamiento final con el misterioso Randall Flagg, quien llega justo a tiempo para arrojar lo que queda de Estados Unidos a un caos aún mayor, terminando con el destino de la humanidad jugando en Las Vegas.

En esta pesadilla de 1.153 páginas, el mayor horror en la enorme historia de King que narra el fin de la humanidad no es Flagg, sino el virus, apodado Capitán Trips, que le permite un viaje seguro al fin del mundo. Cuando se lanza Captain Trips, es el brote que causa más escalofríos tanto a los infectados como a los que tienen que lidiar con él. Esto es lo que hizo que la adaptación cinematográfica para televisión de 1994 fuera un gran reloj y uno de los mejores. Las mejores adaptaciones de las obras de Stephen King (Serie 2020, no tanto). También se volvió más relevante en 2020 cuando los fanáticos notaron que la realidad comenzaba a parecer una de las partes más inquietantes del libro de King.

La situación parece aún más aterradora después de nuestro terror compartido por el Covid-19


Cuando el mundo quedó bloqueado después de la propagación del coronavirus, partes de la cultura popular comenzaron a reflejar inquietantemente eventos en tiempo real. Junto con cosas como “infección” (Que terminó en el Top 10 de iTunes en ese momento) y “28 días después”, la gente miró “The Stand” de King para comparar la propagación de enfermedades que paralizaron el planeta. El autor incluso hizo referencia a un capítulo del libro que habla de esto. X (luego Twitter) La propagación del virus del apocalipsis narra la historia. “Capítulo 8 de la situación. Así es como funciona. Presta atención (pero recuerda, el COVID-19 no es tan mortal como la súper gripe)”.

En Nightmarish Visions and Otherworldly Entities, la parte del enorme libro de King que se destaca como la más aterradora es la infestación del Capitán Trips. En un momento se describió como una “carta en cadena que realmente funcionó” que se extendió entre patrulleros de la policía, trabajadores de restaurantes y familias que regresaban de vacaciones, y todo parecía más inquietante que antes de 2020. “El último show con Stephen Colbert”. King admitió que todavía se disculpa por el libro décadas después, aunque solo podemos suponer que ha habido un aumento en el número de declaraciones de “lo siento”. “La gente se acerca y dice a través de sus pequeñas máscaras: 'Me siento como si estuviera viviendo una historia de Stephen King'. Mi respuesta es: lo siento”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El adelanto del medio mundo de Stephen King se volvió mucho más emocionante con La Torre Oscura de Mike Flanagan en el horizonte

[ad_1]

Esteban Rey Provocar más historias del Mundo Medio es un buen augurio para Mike Flanagan La torre oscura muestra. Flanagan ha dirigido películas adaptadas de las novelas de King. juego de gerald y Doctor del sueño. También dirigió una adaptación del cuento la vida de chuckestá previsto que llegue a los cines en mayo de 2025. La adaptación de King continuará con Mike Flanagan Torre Oscura La serie aún está en desarrollo. Esta no es la única especialización. Torre Oscura El proyecto Universe está actualmente en marcha, aunque King se burla de que está escribiendo uno nuevo. Torre Oscura libro.

En octubre de 2024, King compartió en X (anteriormente Twitter) que ha vuelto. “En la mitad del mundo… y de los territorios. Este suspenso no dejó claro si la historia en desarrollo era más que una simple historia. Torre Oscura Libro, dependiendo de la referencia del mundo medio, o si mencionar las regiones significa que la historia será la tercera entrega en el hechizo serie. Una publicación más reciente en Threads indica que King está trabajando en una tercera versión. mascota Novela, pero sigue siendo un desarrollo prometedor para Flanagan. Torre Oscura muestra.

El adelanto del medio mundo de Stephen King se volvió mucho más emocionante con el próximo tráiler de The Dark Tower

Es probable que Midworld regrese de varias maneras

si el tercero mascota El libro al que se hace referencia en Los hilos del rey. La publicación es el mismo proyecto al que se refería en octubre siguiente. mascota El libro se centrará no sólo en las regiones, sino en ellas. La torre oscuraConfiguración básica para Mid-World también. Se espera que este sea el vínculo más importante hasta la fecha entre… el hechizo y Torre Oscura libros. Aprender más sobre el Mundo Medio y su relación con los territorios hace de Flanagan una posibilidad Torre Oscura Parece más convincente.

Relacionado con

El libro de Stephen King 2025 afirma que es el segundo universo más grande después de la Torre Oscura

Se ha confirmado el lanzamiento del próximo libro de Stephen King, Never Flinch, en 2025 y confirma su segundo mundo más grande después de La Torre Oscura.

Mientras está listo para adaptar la historia de Roland Deschenes y otros Torre Oscura Personajes de libros existentes, La presentación de Flanagan podría incluir detalles importantes sobre Mid-World que aún no han sido reveladospero eso jugará un papel importante en mascota libro. Incluso si no existe ese nivel de conexión entre los dos proyectos, es emocionante saber que Mid-World parece estar siendo desarrollado aún más por King y al mismo tiempo adaptado para una serie de acción en vivo. Mid-World será esencial para el futuro de los libros de King y mostrará adaptaciones de sus historias.

Regresar al mundo de La Torre Oscura en la página y en la pantalla puede revitalizarlo por completo.

El mundo de Dark Tower podría dominar la segunda mitad de la década de 2020

La torre homónima en La Torre Oscura (2017)

La torre oscura Las novelas todavía se encuentran entre los mejores libros de Stephen King, pero regresar al universo en las páginas y en la pantalla ayudará más que solo al legado de la serie. el tercero mascota Libro y Flanagan Torre Oscura Este espectáculo podría poner al universo en la vanguardia de la cultura popular en la segunda mitad de la década de 2020. Para aquellos que no han leído los libros antes, la presentación de Flanagan puede animar a los espectadores a leer el material original por primera vez y ver cómo el universo empezó a tomar forma.

Esteban Rey Y Mike Flanagan hace el Torre Oscura Relevante y emocionante de nuevo.

Los que leen el hechizo y su secuela Casa Negra yo también lo haré Proporcionar más razones para volver a visitar o revisitar la historia de Roland. La torre oscura Novelas Después de leer el tercero mascota libro. La torre oscura La serie presenta el mejor final de Stephen King, pero el universo es mucho más grande que la historia de Roland y Ka-Tate, lo que crea oportunidades como la historia de la Parte 3. mascota De primera calidad. Esteban Rey Y Mike Flanagan hace el Torre Oscura Relevante y emocionante de nuevo.

Fuente: Temas

Foto de cabeza de Stephen King

Esteban Rey

Descubra las últimas noticias y películas de Stephen King, conocido por The Dark Tower, The Stand, IT, The Shining, Carrie, Cujo, Misery, la trilogía de Bill Hodges y más.

fecha de nacimiento

21 de septiembre de 1947
Lugar de nacimiento

Portland, Maine, Estados Unidos

Profesiones

autor
guionista
proyecto
salida
actor

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La clásica película de terror de los 2000 que no asustó a Stephen King

[ad_1]






Danny Boyle es un thriller post-apocalíptico de 2002 “28 días después” (que no estaba disponible para revisar la ortografía) Técnicamente no es una película de zombies. Sigue la propagación de un virus recién inventado llamado simplemente Rage Virus, que invade los cerebros de sus víctimas y los convierte en monstruos enojados e irreflexivos. Sus ojos también se vuelven hollín e inyectados en sangre. Los “zombis” de “28 días después” son en realidad simplemente personas cuya humanidad ha sido eliminada y cuya ira se ha magnificado a mil. A diferencia de la mayoría de las películas de zombies, las personas infectadas corren rápido y gimen ruidosamente. Fue “28 días después” lo que desató el debate aún encarnizado de “zombis lentos versus zombis rápidos” entre los fanáticos del terror.

Boyle filmó “28 días después” a bajo precio, utilizando cámaras digitales entonces nuevas para darle a la película una inquietante sensación de documental. Es particularmente crudo en sus primeras escenas de Jim de Cillian Murphy deambulando por las calles vacías de Londres. Con un presupuesto de 8 millones de dólares, “28 días después” recaudó más de 84,6 millones de dólares en la taquilla mundial, lo que despertó un nuevo interés en el cine de zombis. También se produjo después del 11 de septiembre, y el público se sentía particularmente temeroso en ese momento. La película de Boyle aprovechó algunos temores culturales reales.

Los críticos respondieron positivamente a “28 días después”: recibió un índice de aprobación del 87% tomates podridos – pero los cineastas la santificaron casi de inmediato, manteniéndola en alta estima como una de las mejores películas de terror de la nueva década. Le siguió la secuela “28 semanas después” en 2007. '28 años después' de Boyle (Ver el tráiler) Actualmente está previsto que llegue a los cines el 20 de junio de 2025.

Una persona a la que no le gustó “28 días después” fue Stephen King. En 2007, el famoso autor de terror lo admitió Semanal de entretenimiento De las muchas películas de terror que ha visto recientemente, “28 días después” simplemente no le asustó. Le encantaba el estilo y la historia de la película, pero no tenía miedo.

A Stephen King le encanta 28 días después, pero no le tenía miedo

King, por supuesto, no sólo estaba tratando de ser machista. Hay muchos jóvenes que practican el deporte de ver películas de terror específicamente para desafiar su capacidad de asustar. King, un escritor de terror que amaba el miedo, no estaba tratando de demostrar su constitución; Estaba ofreciendo críticas legítimas. Simplemente no tenía miedo. Impresionado, sí. Pero no tengo miedo. Cuando se trataba de películas de terror estrenadas a finales de los 90 o principios de los 2000, King prefería una película de terror sorpresa diferente, de bajo presupuesto y diseñada orgánicamente. En sus propias palabras:

“[I] Me gustó “28 días después” pero no me encantó. El resultado final de las películas de terror no cambia de un año a otro; Su trabajo es asustarte y lo hacen o no. “28 días después” me intrigó; adoro a los sobrevivientes en ciudades vacías, como sabe cualquiera que haya leído “The Stand”, pero no hubo nada en “28 días después” (como lo hubo en “El proyecto de la bruja de Blair”) que regresara. para perseguirme más tarde esa noche, después de que se apagó la luz del dormitorio”.

Y él es justo. Los zombies de “28 días después” son una amenaza, pero tampoco son nada nuevo para los fans de “La noche de los muertos vivientes” y películas similares. “The Stand”, por cierto, fue la novela apocalíptica que King escribió por primera vez en 1978 y luego se expandió significativamente en 1990. Este libro también incluye una pandemia global que acaba con la mayor parte de la población y muestra personajes que pasan mucho tiempo deambulando abandonados. Ciudades.

Mientras tanto, “El Proyecto Blair Witch” (que asustó tanto a King que lo cerró) es una película de terror de metraje encontrado de 1999 sobre tres realizadores de documentales aficionados que se pierden en el bosque mientras buscan historias de una bruja que supuestamente vive allí. Nunca se ve a la bruja, pero la película está llena de sonidos espeluznantes, miedo real y un final oscuro y ambiguo. Sin duda hace que el espectador se duerma con las luces encendidas. Para King, asustarse es realmente la prueba definitiva de una película de terror, y The Blair Witch Project tiene éxito en ese frente. “28 días después” simplemente no sucedió.



[ad_2]

Source Article Link