Tag: justicia

Categories
Life Style

El Departamento de Justicia condena a cinco hombres por gestionar un servicio masivo de streaming ilegal

[ad_1]

Cinco hombres pasarán pena de cárcel por gestionar un servicio de streaming con más contenidos que las grandes empresas.

Bueno, técnicamente irán a la cárcel porque todo ese contenido fue robado en primer lugar. el Departamento de Justicia de EE. UU. El jueves, Jetflicks anunció la acusación de cinco hombres por diversos cargos relacionados con Jetflicks, un servicio de streaming ilegal que ha estado operando desde al menos 2007. De alguna manera, todos cumplirán condena, aunque la cantidad de tiempo es incierta en este momento.

Ver también:

Las mejores películas de Netflix de 2024 ya están en streaming

La forma en que funcionaba Jetflicks era que algún tipo de software sofisticado rastreaba los sitios de piratería en busca de episodios de televisión robados, que luego se agregaban al servicio. En total, se han visto más de 183.000 episodios de televisión en Jetflicks, que según el Departamento de Justicia es “más grande que los catálogos combinados de Netflix, Hulu, Vudu y Amazon Prime”.

Velocidad de la luz triturable

Aparte del hecho de que los episodios de televisión fueron pirateados, Jetflicks también generó ingresos “millonarios” debido a la tarifa de suscripción de 9,99 dólares al mes que los usuarios pagaban para acceder al contenido. La parte más divertida de esta historia es el hecho de que, según diversoJetflicks ha podido eludir durante mucho tiempo a los titulares de derechos de autor, en parte porque les dijo a los proveedores de pagos que en realidad se trataba de una aerolínea de ocio.

En lugar de pensar en la ética de la ley de derechos de autor y la situación carcelaria, sentémonos con eso por un minuto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

The Boys originalmente trataba sobre la Liga de la Justicia de DC

[ad_1]

Como Robertson informó a Rolling Stone, el primer lanzamiento de Ennis para “The Boys” fue sobre un equipo de investigadores privados que viven en el Universo DC e investigan el caos dejado por los superhéroes. Si esta versión fuera creada e incorporada al Universo DC, los cómics reales de “Superman” y “Batman” serían refundidos como el equivalente propagandístico de Vought International para purgar a los Siete. A los fanáticos de los superhéroes no se les dio nada más que hermosas versiones de sus personajes favoritos, que los “chicos” despegaban.

Ennis escribió cómics similares a los que presentó como “The Boys”. Su serie “Hitman” está protagonizada por Tommy Monaghan, un criminal con superpoderes que vive en Gotham City y hace apariciones ocasionales en DC; El número 34 es la estrella invitada de Superman y, sorprendentemente, Clark y Tommy lo logran. En la película de Ennis de 1995 “Punisher Kills The Marvel Universe”, la familia de Frank Castle es un daño colateral en una batalla de superhéroes, no en un tiroteo de gánsteres, por lo que la vendetta de Punisher es contra los superhéroes (esencialmente convirtiéndolo en un modelo para Billy Butcher).

Cuando “The Boys” #1 llegó a las tiendas, el cómic ya había sido reelaborado para utilizar personajes de parodia; Robertson afirma que sintió que la idea inicial era “inviable” y convenció a Ennis para que la revisara. DC comics un acto publicó los primeros seis números (bajo el sello WildStorm), pero “The Boys” luego se mudó a Dynamite Entertainment por el resto de su publicación. Según Ennis, DC finalmente decidió que incluso la versión final de “The Boys” era un paso demasiado lejos:

“Cuando tienes cómics que, incluso en la superficie, se parecen mucho a una producción corporativa normal, y los personajes que aparecen en ellos hacen las cosas más horribles y se comportan de las maneras más horribles, blasfemando, maldiciendo, etc., eso crea un problema real. .”

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Se envía una denuncia sobre la privacidad de los niños en TikTok al Departamento de Justicia de EE. UU.

[ad_1]

Tik Tok Es posible que pronto enfrente otra batalla con el gobierno de Estados Unidos. La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) ha acusado a TikTok de violar la privacidad de los niños y ha remitido una denuncia contra la aplicación y su empresa matriz ByteDance al Departamento de Justicia (DOJ).

En un comunicado emitido hoy martesLa Comisión Federal de Comercio (FTC) anunció que está investigando a TikTok y ByteDance por su cumplimiento de A Orden de liquidación realizada para la aplicación para compartir vídeos Musicalmente En 2019. ByteDance adquirió Musical.ly en 2017 y posteriormente se fusionó con TikTok en 2018.

Ver también:

El presidente Biden promulga un proyecto de ley que prohíbe TikTok

“La Comisión también investigó posibles violaciones adicionales de [the Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA)] y la Ley de la Comisión Federal de Comercio, La Comisión Federal de Comercio dijo en un comunicado.. “La investigación ha revelado razones para creer [TikTok and its parent company ByteDance] viola o está a punto de violar la ley y que la acción es de interés público”.

Acuerdo de la FTC por 5,7 millones de dólares Musical.ly afirma que la aplicación recopiló información personal de niños menores de 13 años sin el consentimiento de los padres, una violación de COPPA. Según la Comisión Federal de ComercioLos usuarios de Musical.ly proporcionaron información como nombre, dirección de correo electrónico y número de teléfono para crear una cuenta, pero no se preguntó su edad antes de 2017. Esto significa que los niños pueden crear cuentas y proporcionar su información personal sin el permiso de sus padres. La FTC también se opuso a que Musical.ly hiciera públicos todos los perfiles de las cuentas de forma predeterminada y permitiera a los usuarios enviar mensajes directos a cualquier otro usuario.

Como parte del acuerdo de 2019, Musical.ly (más tarde conocido como TikTok) tuvo que eliminar todos los videos creados por niños menores de 13 años y cumplir con COPPA en el futuro. Desde entonces, TikTok ha implementado varias medidas nuevas para proteger la privacidad de los niños, incluyendo Proporcionar una experiencia de aplicación limitada a usuarios menores de 13 años. Y Hacer que las cuentas de usuarios menores de 15 años sean privadas de forma predeterminada.

Sin embargo, la FTC todavía parece considerar insuficientes los esfuerzos de TikTok, aunque no ha especificado exactamente cómo la aplicación supuestamente viola la ley. La FTC reconoció que, si bien normalmente no hace público cuando remite una queja al Departamento de Justicia, “ha determinado que hacerlo aquí es de interés público”.

Mashable se ha puesto en contacto con la FTC para solicitar comentarios.

Velocidad de la luz triturable

En una declaración a Mashable, un portavoz de TikTok dijo que ha estado trabajando con la FTC para abordar sus preocupaciones durante más de un año y que está “decepcionado” de que la agencia gubernamental esté recurriendo al litigio en lugar de continuar dicha cooperación.

“Estamos totalmente en desacuerdo con las acusaciones de la FTC, muchas de las cuales se relacionan con eventos y prácticas pasadas que son objetivamente inexactas o han sido remediadas”, dijo un portavoz de TikTok. “Estamos orgullosos del trabajo que hemos realizado para proteger a los niños y seguimos firmemente comprometidos con él y continuaremos actualizando y mejorando nuestro producto. Brindamos una experiencia apropiada para la edad con medidas de seguridad estrictas, eliminamos de manera proactiva a los usuarios menores de edad sospechosos y lo liberamos voluntariamente. funciones de seguridad como límites de tiempo de pantalla predeterminados, asociación familiar y privacidad predeterminada para menores de 16 años.

Los funcionarios estadounidenses han expresado varias veces en los últimos años su preocupación por el impacto de TikTok en los niños, aunque las preocupaciones específicas varían. El año pasado, el estado de Utah presentó una demanda contra TikTok. Afirmando que sus “algoritmos extremadamente poderosos y características de diseño manipulativas” son tan interesantes que dañan a los niños. Utah presentó una segunda demanda a principios de este año.TikTok fue acusado de permitir que niños realizaran “actos ilegales” en transmisiones en vivo a cambio de una compensación económica. TikTok requiere que los usuarios sean mayores de 18 años para transmitir en vivo o recibir regalos en su plataforma.

El problema actual de Estados Unidos con TikTok

La remisión de la FTC se produce en medio de esfuerzos agresivos del gobierno de EE. UU. para convencer al público de que TikTok es un siniestro software espía chino. El gobierno de EE. UU. describió a TikTok como un problema de seguridad y acusó al gobierno chino de espiar a los usuarios y manipular sus algoritmos para mostrar contenido que simpatiza con China, a pesar de la existencia de… No hay evidencia que respalde esto.. Algunos senadores también culparon a TikTok Joven Apoyo a PalestinaCreer que China promovió el tema para incitar a la división en Estados Unidos

Impulsado por tales temores, El Senado de Estados Unidos aprobó la prohibición de TikTok En abril, el presidente Joe Biden rápidamente la promulgó. ByteDance ahora tiene menos de un año para vender TikTok a una entidad aprobada por el gobierno de EE. UU. o salir del país por completo. Esto último parece más probable en esta etapa. TikTok ha afirmado que dicha desinversión no es posible“Ni comercial, ni técnico, ni legal”.

Por supuesto, TikTok no va a caer sin luchar. Desde entonces, ByteDance ha presentado una demanda contra el gobierno de EE. UU. con respecto a la prohibición, acusándola de violar el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda, mientras que Varios creadores presentaron una demanda por separado Sobre la misma base.

TikTok ha tenido éxito anteriormente con este argumento. El año pasado, un juez bloqueó la prohibición de TikTok en Montana Por considerarlo inconstitucional. Sin embargo, no hay garantía de que la batalla termine nuevamente a favor de TikTok. De todos modos, el fallo de Montana ciertamente no impidió que el gobierno federal prohibiera la aplicación.

Tik Tok lo tiene 170 millones de usuarios estadounidensesque es el número que Hipocresía Incluye ambos presidente biden Y El expresidente Donald Trump. Compañía Empleaba a casi 7.000 personas en los Estados Unidos en marzo del año pasado.Si bien un estudio encargado por TikTok determinó esto Apoyó 224.000 puestos de trabajo y contribuyó con 24.200 millones de dólares al PIB de Estados Unidos. En 2023.

Muchos creadores de TikTok con sede en EE. UU. no creen que la prohibición vaya a durar, que suena mucho a una actitud de “esto sólo les pasa a otras personas”, “Dios mismo no puede hundir este barco”. A menos que TikTok pueda luchar contra el gobierno de EE. UU. y prevalecer en los tribunales, usted no podrá desafío de baile Los días pueden estar contados.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Hombre robó un banco del sur de California un día después de su liberación de San Quentin: Departamento de Justicia

[ad_1]

El 7 de mayo, Eric Walter Gray fue liberado de la prisión estatal. Los fiscales dicen que el 8 de mayo hizo todo lo posible para recuperarlo.

“Un día después de su liberación de [San Quentin Rehabilitation Center]“Este acusado supuestamente optó por reincidir tomando como rehenes a tres víctimas mientras robaba un banco”, dijo el fiscal federal Martín Estrada en un comunicado de prensa del Departamento de Justicia.

En ese banco hay una sucursal de BMO en anaheimEl comunicado dice que Gray, de 53 años, merodeó “durante un período prolongado” dentro, luego “saltó sobre la mesa del cajero, afirmó que tenía un arma y exigió dinero al cajero”.

Gray tomó dinero de los cajones del cajero, pero eso no pareció ser suficiente, ya que ordenó al gerente y a dos empleados que ingresaran a una sala de almacenamiento para poder tomarlos como rehenes, alegan los fiscales.

Aunque los empleados fueron liberados, el gerente permaneció como rehén durante aproximadamente una hora antes de que Gray se entregara, dijeron las autoridades.

“Más tarde, las autoridades encontraron dinero y drogas escondidos dentro del cuerpo de Gray, según alegan los documentos judiciales”, agrega el comunicado.

“Gray fue llevado al hospital para ser examinado y, mientras estaba allí, supuestamente intentó escapar repetidamente y también luchó con los agentes de policía, lo que provocó múltiples lesiones a los agentes involucrados”.

Gray se encuentra detenido sin derecho a fianza por las autoridades federales, que lo recibieron de la custodia estatal el 5 de junio. Inicialmente fue acusado por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Orange, aunque los fiscales locales desestimaron su caso para que pudiera ser procesado a nivel federal.

Está previsto que sea procesado el 24 de junio en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Santa Ana.

Si es declarado culpable de sus cargos (robo a un banco y escolta forzosa), Gray enfrentaría una sentencia mínima obligatoria de 10 años en una prisión federal y una máxima de 20 años.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Departamento de Justicia: Un hombre de Los Ángeles, Utah, fue condenado por vender drogas en la web oscura

[ad_1]

Un jurado federal en Salt Lake City encontró a dos extranjeros, uno de ellos residente de Los Ángeles, culpables de ejecutar un plan “plurianual y multimillonario” para enviar drogas a compradores en todo Estados Unidos a través de la web oscura.

de acuerdo a El Departamento de Justicia de Estados Unidos, Oluwole Adegborowa, de Las Vegas, de 54 años, y Enrique Isong, de Los Ángeles, de 49 años, utilizaron el Servicio Postal de los Estados Unidos y el comercio interestatal para cometer sus crímenes, obteniendo más de 8 millones de dólares. en delitos penales. Devoluciones.

Los hombres comenzaron a vender drogas en octubre de 2016 y, en mayo de 2019, Adegboruwa había vendido más de 300.000 pastillas de oxicodona a clientes en varios mercados diferentes de la web oscura, incluidos Hansa, Dream Market, Wall Street Market y Alphabay; Desde entonces, todas han sido desmanteladas por las autoridades, dijo el Departamento de Justicia.

Los clientes pagaban a Adegboruwa en criptomonedas como Bitcoin y Ethereum por los medicamentos, que luego vendía por moneda tradicional. Fue condenado bajo lo que comúnmente se conoce como el “estatuto” de organizar una empresa criminal continua y dirigir al menos a otras cinco personas en una conspiración de distribución de drogas.

“En el juicio, el jurado también escuchó el testimonio de otros acusados ​​que ya se habían declarado culpables…”, dijo el Departamento de Justicia en un memorando. declaración. “Adegboruwa testificó en el juicio y admitió que él era el único que tenía acceso a las páginas de sus vendedores en los mercados de la web oscura para procesar los pedidos de los clientes”.

El jurado también escuchó a un cliente de Utah que habló sobre el proceso de pedido desde las páginas de un vendedor de la web oscura y cómo llegan los productos, agregaron los funcionarios.

Dos días después de emitir el veredicto de culpabilidad contra Adegboruwa e Isong, el jurado también emitió un formulario de sentencia especial que exige que el primero pierda $380,395.64 en efectivo, $15,000 en lugar de un Dodge Charger 2017 y 26 giros postales por un total de $9,400.

A Adegboruwa también se le ordenó confiscar 15 millones de dólares en criptomonedas, dijo el Departamento de Justicia.

Está previsto que los dos hombres sean sentenciados en agosto.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

El Departamento de Justicia demanda a Live Nation y Ticketmaster por supuestamente monopolizar la industria del entretenimiento en vivo

[ad_1]

Washington (AFP) – Ministerio de Justicia El jueves se presentó una amplia demanda antimonopolio contra Ticketmaster y su empresa matriz Live Nation Entertainment, acusándolas de administrar un monopolio ilegal de eventos en vivo en Estados Unidos, aplastando la competencia y aumentando los precios para los fanáticos.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Manhattan, fue presentada ante 30 fiscales generales estatales y del condado y busca romper un monopolio que, según dicen, aprieta a los pequeños promotores y perjudica a los artistas.

“Alegamos que Live Nation se basa en conductas ilegales y anticompetitivas para ejercer su control monopólico sobre la industria de eventos en vivo de EE. UU. en detrimento de los fanáticos, artistas, pequeños promotores y operadores de lugares”. Fiscal General Merrick Garland Dijo en un comunicado. “El resultado es que los fanáticos pagan más tarifas, los artistas tienen menos oportunidades de tocar en conciertos, los promotores más pequeños se ven presionados y los lugares tienen menos opciones reales para el servicio de entradas. Es hora de separar Live Nation-Ticketmaster”.

El Departamento de Justicia acusa a Live Nation de una serie de prácticas que le permiten mantener su fortaleza en la escena de la música en vivo, incluido el uso de contratos a largo plazo para evitar que los lugares seleccionen postores de entradas que compitan, evitar que los lugares utilicen múltiples vendedores de entradas y amenazar a los lugares con que venderán entradas. Pueden perder dinero y fanáticos si no eligen Ticketmaster. El Departamento de Justicia dice que Live Nation también amenazó con tomar represalias contra una empresa si no impedía que un afiliado compitiera por contratos de promoción de artistas.

Live Nation ha negado haber participado en prácticas que violen las leyes antimonopolio. Cuando se informó que la compañía estaba bajo investigación federal en 2022, el promotor del concierto dijo en un comunicado que Ticketmaster tenía una gran participación de mercado debido a “la importante brecha que existe entre la calidad del sistema Ticketmaster y el siguiente sistema”. El mejor sistema básico de venta de entradas.

Pero los vendedores de entradas rivales se han quejado durante mucho tiempo de que Live Nation les dificulta alterar el mercado con prácticas como retener actas si esos lugares no aceptan utilizar el servicio de Ticketmaster.

La demanda es el último ejemplo del enfoque agresivo de la administración Biden hacia la aplicación de las leyes antimonopolio que apunta a empresas acusadas de participar en monopolios ilegales que excluyen a los competidores y hacen subir los precios. En marzo, el Ministerio de Justicia Presentar una demanda contra Apple Afirmar que el gigante tecnológico tiene poder de monopolio Mercado de teléfonos inteligentes. La administración demócrata también atacó a Google, Amazon y otros gigantes tecnológicos.

“La acción de hoy es un paso adelante para hacer que esta era de la música en vivo sea más accesible para el público, los artistas y la industria que los apoya”, dijo la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco en un comunicado.

Ticketmaster, que se fusionó con Live Nation en 2010, es el mayor vendedor de entradas del mundo y procesa 500 millones de entradas cada año en más de 30 países. Alrededor del 70% de las entradas para las principales salas de conciertos de Estados Unidos se venden a través de Ticketmaster, según datos contenidos en una demanda federal presentada por consumidores en 2022. La compañía posee o controla más de 265 salas de conciertos en América del Norte y decenas de importantes anfiteatros. , Según el Ministerio de Justicia.

El vendedor de entradas provocó indignación en noviembre de 2022 cuando Su sitio colapsó durante un evento de preventa para la gira por el estadio de Taylor Swift. La compañía dijo que su sitio estaba abrumado por el número de fanáticos y los ataques de bots, que se hacían pasar por consumidores para obtener entradas y venderlas en sitios secundarios. El desastre dio lugar a audiencias en el Congreso y proyectos de ley en las legislaturas estatales destinados a proteger mejor a los consumidores.

El Departamento de Justicia permitió que Live Nation y Ticketmaster se fusionaran siempre que Live Nation aceptara no tomar represalias contra las salas de conciertos por utilizar otras compañías de venta de entradas durante 10 años. En 2019, el departamento investigó y descubrió que Live Nation había violado “repetidamente” ese acuerdo y extendió su prohibición de tomar represalias contra salas de conciertos hasta 2025.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Un hombre intentó incendiar una iglesia preescolar y un centro comercial en el sur de California: Departamento de Justicia

[ad_1]

Un hombre de Nuevo México enfrenta dos cargos federales después de intentar incendiar una iglesia preescolar y un centro comercial Yucaipa.

Jonathan A. fue detenido. Barajas Nava, de 36 años, de Albuquerque, fue arrestado el 24 de abril después de verter un “líquido inflamable” en la entrada de la Iglesia de Retiro y del Preescolar Cristiano Yucaipa y prenderle fuego, luego hizo lo mismo con los medidores de gas en una de las escuelas. Centro Comercial Yucaipa.

Si bien el Departamento de Justicia de Estados Unidos no proporcionó detalles sobre quién estaba en riesgo en el centro comercial, los funcionarios dijeron: “Había 48 niños en edad preescolar y 14 miembros del personal dentro del preescolar de la iglesia en ese momento, pero nadie resultó herido”.

Nava enfrenta dos cargos de intento de destrucción de propiedad mediante disparos y está programado para ser procesado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Riverside el martes.

Está detenido en espera de juicio.

Si es declarado culpable, Nava enfrenta una sentencia mínima obligatoria de cinco años y un máximo de 40 años en una prisión federal.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Una familia del este de Los Ángeles exige justicia después del ataque que dejó a la madrastra con muerte cerebral

[ad_1]

Una familia del este de Los Ángeles exigió justicia el lunes por la noche para su madrastra, quien quedó con muerte cerebral después de un altercado que involucró a un hombre sin hogar en Boyle Heights a principios de este año.

Un vídeo de vigilancia grabado el 5 de marzo muestra a José Juan Rangel Hernández, de 78 años, luchando con un transeúnte en el estacionamiento de un restaurante McDonald's en la calle Soto.

Verónica Rangel dijo que su padre y su madrastra estaban sentados en el auto cuando un hombre sin hogar comenzó a golpearlo a través de una ventana abierta.

Una imagen de un video de vigilancia muestra a María Vargas en un estacionamiento de Boyle Heights después de golpearse la cabeza el 5 de marzo de 2024.
Una imagen de un video de vigilancia muestra a María Vargas en un estacionamiento de Boyle Heights después de golpearse la cabeza el 5 de marzo de 2024. (Video distribuido).

Dijo que Rangel Hernández salió del auto para defenderse y ambos hombres terminaron en el suelo.

Luego, el video muestra a María Vargas, quien es parcialmente ciega, saliendo del auto y acercándose lentamente a su esposo y al extraño.

Mientras los dos hombres continuaban luchando, la peatón chocó con Vargas y cayó al suelo, golpeándose la cabeza contra el concreto.

Vargas, de 58 años, fue hospitalizado y dado de alta después de una semana, pero necesitó ser ingresado nuevamente.

Luego, los médicos le dijeron a la familia que Vargas tenía muerte cerebral y que no había esperanzas de recuperación.

El sospechoso está acusado de un delito menor y podría atacar a otra persona después de que salga de prisión, dijo Rangel.

“Es un hombre libre. Mi madrastra y mi madrastra están prácticamente muriendo o muertas, ¿y dónde está la justicia? No hubo justicia en absoluto”, dijo Rangel durante una conferencia de prensa el lunes por la noche.

Su familia pide a la fiscalía que tome las medidas necesarias y evite otro ataque.

La oficina del fiscal del distrito no tenía información actualizada sobre el caso hasta el martes por la mañana.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Happy Gilmore 2 finalmente puede hacerle justicia a un personaje original después de que se reveló una escena eliminada de hace 28 años

[ad_1]

resumen

  • Finalmente, Happy Gilmore 2 rendirá homenaje a Otto mencionando oficialmente su nombre en la secuela, luego de que fue eliminado de la película original.
  • La sincronización de Adam Sandler y el uso inteligente del golf como recurso narrativo hicieron de Happy Gilmore un éxito comercial a pesar de su recepción crítica inicial.
  • El personaje de Allen Covert, Otto, debería regresar como portador de Happy en la secuela y recibir la justicia que se merece.

Según una escena eliminada de hace 28 años, Gilmore feliz Evite revelar detalles importantes sobre una persona importante; sin embargo Feliz Gilmore 2 Finalmente podrá conseguir justicia para él revelando los detalles del corte. Dirigida por Dennis Dugan, Gilmore feliz Se encuentra entre las comedias más atemporales de Adam Sandler debido a su uso inteligente del golf como recurso narrativo para impulsar sus chistes divertidos y la impecable sincronización cómica de Adam Sandler a lo largo de su carrera. Como la mayoría de las comedias de Adam Sandler, Gilmore feliz No fue un gran éxito entre la crítica cuando se estrenó en 1996.

Sin embargo, resultó ser un éxito comercial y su popularidad fue viento en popa en los años posteriores a su estreno. Debido a esto, no es de extrañar que Gilmore feliz Va a tener una secuela después de todos estos años. Han pasado más de dos décadas desde el primero. Gilmore feliz La película se estrenó, lo que le dio a la secuela la oportunidad de explorar muchas vías narrativas. Sin embargo, mientras esté ahí, debería honrar a un personaje original que merecía más atención en la película de 1996.

Relacionado

Said Gilmore 2: Confirmación y todo lo que sabemos

La película original es una de las más divertidas de la carrera de Adam Sandler, pero ¿sucederá una Happy Gilmore 2? Esto es lo que sabemos sobre la secuela.

Happy Gilmore 2 necesita incluir oficialmente el nombre de Otto después de la escena eliminada original

La secuela no debería ignorar la lata de Happy.

Uno de los momentos más inolvidables en Gilmore feliz Es cuando Otto, un vagabundo, queda embarazada de Happy durante su gira y luego se convierte en su mayor apoyo y mejor amigo. Desafortunadamente, aunque Otto es un personaje importante en la historia de Happy, La película no tiene nombre.. Es interpretado por Allen Covert, quien ha sido un colaborador frecuente de Adam Sandler en películas como control de la ira Y 50 primeras citassólo Otto se menciona en Gilmore felizCréditos finales.

Una escena de corte de la película incluso confirmó que se suponía que el nombre de Otto debía mencionarse en la historia general, pero no llegó al corte final de la película. aunque Feliz Gilmore 2Aún se desconocen los detalles de la trama de la película, y parece probable que continúe el viaje del divertido personaje como golfista. Esto le da a la secuela la oportunidad perfecta para traer de vuelta al personaje de Allen Covert como lo hace Happy Gilmore y establecer que su nombre es Otto.

Adam Sandler como Happy Gilmore y Ben Stiller como Hal L en Happy Gilmore

Relacionado

Cada personaje de Happy Gilmore regresa en una película diferente de Adam Sandler

Las películas de Adam Sandler son conocidas por producir cruces de sus personajes, pero sólo unos pocos Happy Gilmore han protagonizado alguno de sus otros títulos.

Allen Covert ya repitió su papel de Happy Gilmore en una película diferente de Adam Sandler

Otto también fue un personaje de la película Jack and Jill.

Allen Covert como Otto y Jeff Pearson como Ted en la mesa en Jack y Jill

Curiosamente, Allen Covert interpretó el mismo personaje en otra película de Adam Sandler: Jack y Jill. aunque Jack y Jill A menudo descrita como una de las peores películas jamás realizadas, rindió homenaje al personaje de Allen Covert al revelar que se llamaba Otto. En la película, Otto es representado una vez más como un vagabundo que asiste a la cena de Acción de Gracias para Jack. desde Jack y Jill no tiene otra Gilmore feliz Conexiones Esta conexión entre las dos películas es divertida. Sin embargo, no se esperaría nada menos extraño de un clásico de la comedia de Adam Sandler. Feliz Gilmore 2 También es probable que adopte trucos similares para entretener a los espectadores.

Póster de Happy Gilmore sin texto que muestra a Adam Sandler sosteniendo un palo de golf y mirando la pelota
Feliz Gilmore 2

Happy Gilmore 2 es la secuela de la comedia de 1996 protagonizada por Adam Sandler. En 2024, la película se confirmó oficialmente y Sandler regresará como uno de sus personajes más icónicos. Happy Gilmore 2 será una película original de Netflix.

estudio(s)
Dijo Madison Producciones
Distribuidor(es)
netflix

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Mujer arrestada con casi 100 libras de pastillas de fentanilo en el sur de California: Departamento de Justicia

[ad_1]

Una mujer estadounidense que vive en México enfrenta una posible sentencia de cadena perpetua en una prisión federal después de que las autoridades dijeran que fue arrestada allí. y tú con aproximadamente 100 libras de pastillas de fentanilo en su auto.

Adriana Galindo, que ahora vive en San Luis Río Colorado, conducía un Chevrolet Malibu 2015 negro en la Interestatal 10 el martes cuando fue detenida por agentes de la Patrulla Fronteriza durante una parada de vehículos, dijo el Departamento de Justicia de Estados Unidos en un comunicado de prensa.

Galindo, de 34 años, estaba con su hijo pequeño en ese momento y les dijo a los agentes que “conducían a Los Ángeles para comprar ropa para una tienda minorista en México y planeaban regresar a casa ese mismo día”, según el comunicado.

Galindo les dijo a los agentes que podían registrar su auto y una unidad K-9 olió drogas, dijo el Departamento de Justicia.

Los agentes encontraron sólo una pastilla azul de presunto fentanilo, pero una vez que el vehículo fue devuelto a la estación, los funcionarios dicen que encontraron 93.3 libras de pastillas de fentanilo “en un compartimento no de fábrica ubicado debajo de los asientos delanteros del vehículo”.

La Patrulla Fronteriza dijo que las drogas valían más de 1,9 millones de dólares.

Ella enfrenta un cargo de posesión con intención de distribuir una sustancia controlada y se esperaba que hiciera su primera comparecencia ante el tribunal. Orilla Jueves por la tarde.

La tía del niño, residente en California, se hizo cargo de él.

Si es declarado culpable, Galindo enfrenta un mínimo de 10 años de prisión federal y una sentencia máxima de cadena perpetua.

[ad_2]

Source Article Link