Categories
Featured

Intenté correr 5 km todos los días durante una semana (después de 8 meses de descanso) pero todo salió mal.

[ad_1]

Cualquiera que haya conocido sabrá que corrí una ultramaratón, anduve en bicicleta 200 millas por día y terminé la carrera de obstáculos ToughGuy dos veces. Entonces, cuando tuve la oportunidad de escribir sobre algunas técnicas de acondicionamiento físico (y contarle a miles de personas mis logros), aproveché la oportunidad de manera positiva.

Desafortunadamente, cuando le hablo a la gente sobre mis logros atléticos, tiendo a recibirlo con un poco de confusión, porque ya no tengo el físico de un atleta. Desde 2019, he completado más tartas y pintas de las que he conducido. Corrí el TCS London Marathon el año pasado, pero me llevó unos días poder volver a caminar correctamente. El tiempo es una amante cruel.

Entonces, como muchos otros en enero, esta vez estoy decidido, más que nunca, a comprometerme al 100% (pensando, tal vez) para volver a ponerme en forma. También volveré a correr el TCS London Marathon este año y me gustaría que el dolor fuera un poco menor. Correr cinco kilómetros todos los días durante una semana (un desafío teóricamente sencillo para un corredor de maratón) me motivará a entrenar en 2025 y cruzar la línea de meta mejor y más rápido.

Fotos de James Capel tomando un cóctel y terminando una maratón

Estoy terminando Ultra en 2019 versus terminando Cocktail en 2024 (Crédito de la imagen: futuro)

Día 1: Todo está roto

Estadísticas de James en la primera ronda

(Crédito de la imagen: futuro)

Cuando me preguntaron si quería escribir algo para el programa Get Fit de 25 semanas de TechRadar, estaba más interesado en obtener alguna motivación extrínseca para comenzar a ponerme en forma nuevamente en lugar de usar la herramienta. Envié una Serie 1 antigua que ya no es compatible reloj de manzana Por primera vez en cinco años pero como era de esperar, no encendió. Entonces, saqué mi Wahoo Tickr, un poco más antiguo, lo encendí y lo sincronicé con mi teléfono.

Sorprendentemente, la frecuencia cardíaca figuraba en 190 lpm con un máximo de 225 lpm, que es casi tan alto. Utilicé el seguimiento de la frecuencia cardíaca para controlar mi estado físico general y ayudarme a entrenar en zonas de frecuencia cardíaca específicas. Desafortunadamente, durante la operación se hizo evidente que el monitor de frecuencia cardíaca ya no funcionaba.

Imagen que muestra la frecuencia cardíaca y la elevación de James mientras corre.

Mi tiempo de 5 km puede ser lento, pero hay 100 m de desnivel en esta ruta. (Crédito de la imagen: futuro)

Si hago ejercicio, suelo utilizar Strava para seguir mis rutas en términos de distancia y tiempo en lugar de mi estado físico. También es agradable volver a conectar con mis viejos amigos deportistas. En este viaje, utilicé la función de mapa para encontrar una buena ruta de cinco kilómetros cerca de mí y me fui.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Intenté revivir mis recuerdos usando inteligencia artificial y descubrí que funciona mejor con perros que con manos humanas.

[ad_1]

MyHeritage ganó mucha atención por convertir fotos antiguas en videos con su tecnología Deep Nostalgia en 2024, y también es la compañía detrás de DeepStory, que permite que las fotos hablen creando selfies parlantes a partir de fotos o pinturas. Ahora, la empresa ha actualizado la tecnología con la nueva herramienta LiveMemory.

Al igual que Deep Nostalgia, LiveMemory utiliza inteligencia artificial para crear videos animados cortos a partir de fotografías que, en teoría, muestran lo que pudo haber sucedido inmediatamente después de que se tomó la foto. Se trata de una versión mejorada de la misma función, capaz de hacer que un niño vaya en bicicleta en un paseo fotográfico o una pareja besándose el día de su boda. O al menos ese es el discurso.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Intenté que la herramienta Sketch to Image AI de Samsung me mostrara las tetas

[ad_1]

A principios de este año Samsung lo revelé Nueva herramienta de dibujo de imágenesque utiliza inteligencia artificial para transformar garabatos en imágenes más pulidas. Recientemente tuve la oportunidad de probar esta función en la nueva versión. Samsung Galaxy Tab S10+ y S10 Ultra.

Entonces, por supuesto, dibujé los senos.

inteligencia artificial Es el favorito indiscutible de la industria tecnológica en este momento, y casi todos luchan por integrarlo donde puedan. El gigante tecnológico Samsung no es una excepción, ya que ha mejorado sus dispositivos con una serie de funciones impulsadas por IA. Inteligencia artificial galaxia.

Entre estas características se encuentra Sketch to Image, una herramienta creativa de inteligencia artificial que tiene como objetivo transformar lo peor. léxico Gráficos del reproductor en imágenes atractivas y legibles. En declaraciones a Mashable en un evento de prensa en Sydney, los representantes de Samsung mostraron que Sketch to Image se puede utilizar para tareas como crear fotos de perfil, embellecer infografías y agregar… Gorros para fotos de perros..

También confirmaron que Sketch to Image tiene salvaguardas integradas para prevenir el tipo de abuso contra el que estaba conspirando descaradamente.

Esto no fue inesperado. Habría sido más sorprendente si el equipo de desarrollo de Samsung no hubiera tenido en cuenta la depravación humana. Sin embargo, todas las prisiones son ineludibles hasta que alguien escapa, y no iba a dejar que mis esfuerzos se detuvieran por la mera presencia de la cerradura.

Demostración de la función Sketch to Image AI de Samsung, mostrada en una tableta Samsung.

Para obtener un cierto valor de “obra maestra”.
Crédito: Amanda Yu/Mashable

La prueba más obvia de la herramienta Sketch to Image de Samsung fue ese resistente lote escolar de carne y un par de verduras. Fotos de pene son los garabatos inapropiados que adornan tanto los baños públicos como los callejones.

Sin embargo, rodeado de colegas reporteros de tecnología y representantes de Samsung, admito que me daba vergüenza siquiera intentar hacer un garabato. Mientras dibujaba durante mis años de escuela secundaria, nunca me cautivó la inclinación de un adolescente por los genitales. Habiendo vivido hasta ahora una vida moderada y respetuosa de las reglas, no estaba preparado para mi primer intento de una obra de arte tan ilícita para ganar audiencia.

Como tal, elegí un tema menos difícil, uno que ha sido ampliamente estudiado a lo largo de la historia de las bellas artes y que anticipé podría estar sujeto a una censura menos estricta. para la inteligencia, figura femenina desnuda.

La letra W está superficialmente redondeada.

Por contexto, esta fuente era demasiado atroz para que la manejara el software Sketch to Image de Samsung.
Crédito: Amanda Yu/Mashable

Naturalmente, el punto focal de mi obra de arte tenía que ser un par respetable de figuras grandes y naturales. Al fin y al cabo, la imagen tiene que ser visiblemente seria para realizar pruebas. Sin embargo, todavía era demasiado tímido para incluir indicios obvios de desnudez más allá de un ombligo visible, pintando sutilmente una figura femenina exagerada pero no tímida.

Velocidad de la luz triturable

Sin embargo, a pesar de mis tendencias serias, la Galaxy AI de Samsung no tuvo problemas para captar lo que estaba escribiendo y luego volver a dejarlo instantáneamente.

Mi solicitud de crear una imagen a partir de mis toscos garabatos activó una pantalla de carga, indicando que Sketch to Image estaba en trabajo. Sin embargo, Samsung rápidamente me devolvió a mi obra de arte cuestionable con un aviso que decía que “este contenido no se puede crear”, como un profesor de arte que no está loco, sólo frustrado.

Un aviso de la herramienta Sketch to Image de Samsung dice: "Este contenido no se puede crear."

El software Sketch to Image de Samsung establece límites saludables.
Crédito: Amanda Yu/Mashable

Galaxy AI no tenía una barra de trucos con clasificación M y, sinceramente, no me lo esperaba. En cierto modo, eso fue un alivio. No me importa pensar en el pánico total que habría experimentado si me hubieran mostrado una foto anatómicamente correcta de Kate Winslet en… Titánico.

Sin embargo, no soy de los que se rinden ante el primer obstáculo. Por lo tanto, estaba decidido a determinar cuánto necesitaría cambiar mi obra de arte rechazada por Samsung para que Sketch to Image la aceptara, p. Cazadores de mitos formación de equipos Continúe apilando explosivos en el experimento.

Un boceto de una niña con camiseta y pantalones cortos, dibujado en una tableta Samsung.

Finalmente ha producido un gráfico considerado aceptable por la IA de Samsung.
Crédito: Amanda Yu/Mashable

Agregar una camisa ajustada y pantalones cortos a mi dibujo no fue suficiente para calmar la IA de Galaxy, ya que Sketch to Image se negó a moverse incluso cuando se enfrentaba a tirantes finos. Para ser justos, las pocas líneas finas que probablemente indicaban una prenda de vestir sólo distinguían marginalmente el dibujo de mi primer intento incorrecto.

Sin embargo, la IA de Samsung finalmente ha considerado seguro trabajar con el mismo doodle. Todo lo que tuve que hacer fue borrar la prominente línea inferior que definía los senos de la modelo.

Tres imágenes de una niña mejoradas con la herramienta Sketch to Image AI de Samsung. Lleva una camiseta sin mangas y pantalones cortos y no tiene rostro.

El software Sketch to Image de Samsung ofrece varias opciones sobre cómo la IA puede mejorar su dibujo.
Crédito: Amanda Yu/Mashable

La interpretación de Sketch to Image AI de mi obra de arte proporcionó algunas sombras que indicaban un cuadro prominente, que no incluí en la imagen renderizada. Sin embargo, parecía que las líneas del busto audaces y sin complejos eran demasiado para su modesta sensibilidad.

Curiosamente, si bien no le di mis rasgos faciales a la mujer desnuda en ningún momento, la aplicación Sketch to Image de Galaxy AI también insertó una cara Bold Glamour dulcemente sonriente en una de las cuatro opciones de dibujo si me la ofrecían, e incluso agregué una oreja. Parece, cuando no se da ninguna orientación, que así es como la IA de Samsung cree que se ve el rostro de una mujer.

Retrato de una niña mejorado con la herramienta Sketch to Image AI de Samsung. Lleva una camiseta y pantalones cortos, y lleva la cara llena de maquillaje.

Esta cara fue enteramente creación de Samsung.
Crédito: Amanda Yu/Mashable

No pude jugar con el software Sketch to Image de Samsung por mucho tiempo, por lo que no pude probar otras imágenes que no eran seguras para el trabajo ni aflojar gradualmente la ropa. Sketch to Image no me permitía borrar parcialmente las líneas, adoptando un enfoque de todo o nada para cada conjunto de trazos.

Como tal, tendría que volver a dibujar completamente secciones enteras para tales experimentos, y todos tendrían cosas más importantes que hacer que verme dibujar cientos de personas con distintos estados de vestimenta. Incluso si hubiera continuado mi incursión en el libertinaje artístico, no estoy convencido de que una mayor experimentación me hubiera conducido en última instancia a las escenas obscenas que buscaba.

Realmente, es lo mejor. La IA generativa tiene un potencial ilimitado de uso indebido y abuso sin salvaguardias, como ya hemos visto desde el advenimiento Deepfakes explícitos. Barandillas como el rechazo de las imágenes picantes por parte de Galaxy AI son necesarias para frenar los impulsos más oscuros de la humanidad a medida que avanzamos, fascinados por la posibilidad de descuidar la sabiduría. También evitan que los artistas jóvenes y emergentes creen involuntariamente imágenes que muestren temas inapropiados para su edad.

Además, no faltan desnudos en línea para audiencias maduras con ojos que ven. Incluso sin la ayuda de la IA de Samsung, se puede encontrar en línea una verdadera variedad de genitales ilustrados, ya sean dibujados, pintados o bellamente renderizados como un modelo 3D.

Si estas imágenes son lo que su corazón realmente desea, ese anhelo puede satisfacerse fácilmente con una búsqueda estándar en Internet. Es posible que los resultados no sean tan personalizados como una imagen de la herramienta Sketch to Image de Samsung, pero con tanta variedad, es probable que encuentres imágenes con un estilo mucho más artístico que si la IA aceptara embellecer tus bocetos ocultos de eventos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Revisión de Sonic Spa Pro: intenté limpiar mi cepillo de dientes en la ducha sónica durante un mes, y esto es lo que encontré

[ad_1]

Mantener los blancos nacarados y los blancos es mucho más fácil de lo que solía ser, pero sigue siendo complicado y requiere mucho tiempo. Entre la acumulación de pasta de dientes y la necesidad de limpiar profundamente los instrumentos dentales para garantizar que permanezcan higiénicos, el cuidado dental puede llevar mucho tiempo.

Aunque no uso dentaduras postizas, retenedores ni nada por el estilo, sí uso un cepillo de dientes eléctrico, y mantener el cabezal del cepillo solo es un verdadero dolor de cabeza. Como tal, me entusiasmó escuchar sobre Sonic Spa Pro con Steribrite, un limpiador de instrumentos dentales ultrasónico y UV. Después de probarlo durante unas semanas, puedo decir definitivamente que no me decepcionó.

Limpiador de cepillos de dientes Sonic Spa con tapa abierta

(Crédito de la imagen: futuro)

Utilizando luz UV-C combinada con limpieza ultrasónica de 43.000 Hz, Sonic Spa Pro puede destruir el 99,9% de las bacterias, virus y patógenos en sólo tres minutos, según el fabricante, Sonic Dental; Pero también hay un ciclo de cinco minutos para una limpieza profunda.

Tiene un precio de $ 99,95 / £ 89,95 / AU $ 179, que cubre el dispositivo en sí y seis tabletas de limpieza, pero puede optar por un paquete de 36 tabletas de limpieza por $ 119,95 / £ 99,95 / AU $ 199; También hay una opción de color Negro Onyx. Esto lo convierte en una compra costosa, ya que se incluyen dispositivos similares. Amazonas Por alrededor de $50 / £45 / AU$90. Sin embargo, el Sonic Spa Pro está fabricado con materiales de primera calidad y se siente lo suficientemente sólido como para durar mucho tiempo, aunque algunos clientes de Reddit y Trustpilot han notado que parecían haber tenido problemas con las unidades cuando se lanzó el dispositivo por primera vez, así como retrasos. en atención al cliente. Tanto para envío como para cambio.

Sonic Spa y tabletas limpiadoras de dentaduras postizas

(Crédito de la imagen: futuro)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Intenté tranquilizar a un amigo sobre la IA en una fiesta, pero acabó asustándonos a ambos

[ad_1]

La inteligencia artificial es inevitable de una manera que te hace preguntarte por qué te ausentaste del trabajo en primer lugar. No sólo hay innumerables chatbots y modelos generativos para elegir, sino que el alcance y la difusión de esta tecnología de rápido crecimiento y cambio constante es como un gusano que el consumidor promedio no puede sacudir.

La presión constante de la inteligencia artificial es atractiva como oh ohla propulsora melodía de Outkast de principios de la década de 2000 que ayudó a perpetuar el mito de que hay que agitar una fotografía Polaroid para revelarla. Las imágenes Polaroid son en realidad como inteligencia artificial: no necesitan ayuda para pasar de estar en blanco y borrosas a ser nítidas, claras, contrastadas y definidas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Rory McIlroy y el US Open nunca se le escaparán, aunque lo intente

[ad_1]

PINHURST, Carolina del Norte – A los siete minutos de que la pelota de Bryson DeChambeau aterrizara en la copa, el sonido de neumáticos destrozados golpeando el pavimento resonó en todo Pinehurst Resort cuando el SUV Lexus de Rory McIlroy salió del estacionamiento del campeón del US Open 2011 y se alejó de. hoy nunca escapará. Miró a lo lejos mientras sus agentes y portadores hablaban a su alrededor. Sin entrevistas. El norirlandés de 35 años arrojó sus palos y su bolsa de entrenamiento en el maletero, luego se deslizó en el asiento del conductor y lo arrojó hacia atrás. El US Open terminó a las 6:38 p.m. A las 7:29 p.m., el Gulfstream 5 de McIlroy dio el primer golpe, dejando a Sandhills de Carolina del Norte sin su quinto campeonato importante pero con el accidente que lo definiría para siempre.

Con solo 90 minutos para el final, McIlroy avanzó por la calle 14 listo para redefinir su carrera. Diez años sin especialización. Diez años de dolor y desafíos, un hombre que ganó cuatro majors a la edad de 25 años y luego fracasó una y otra vez. Y aquí está, cuando restan cinco hoyos en el US Open, aventajando a Bryson DeChambeau y al resto por dos golpes.

Pero Rory McIlroy no ganó el US Open de 2024.

Después de tres bogeys y un par de putts fallidos desde tres pies, McIlroy perdió ante DeChambeau. Será recordado mucho más que cualquiera de sus cuatro victorias.


McIlroy masticó una tira de comida mientras salía del tee 14, agachándose hasta la cima del green 13 a su derecha. McIlroy tenía una ventaja de dos golpes porque acababa de llegar al 13, mientras que DeChambeau, que jugaba en el grupo final como líder de 54 hoyos, había hecho birdie en el 12. Pero DeChambeau puso su drive con seguridad en el 13, par 4, con un tiro para águila y McIlroy quiso echar un vistazo. DeChambeau finalmente hizo un elevado para volver a estar a un tiro.

McIlroy ingresó el domingo a Pinehurst tres golpes detrás de DeChambeau. Se suponía que no iba a ganar esto, pero aparentemente fue y lo consiguió. En 13 hoyos, vimos la versión de McIlroy que muchos han clamado durante la última década. Parecía un asesino, o una versión de él. Abrió con un birdie en el primer hoyo y birdies en los números 9, 10, 12 y 13 con putts largos. Estaba ganando ese major.

Pero el golf no es el tipo de deporte que permite que se formen narrativas prematuramente.

Hizo un bogey en el número 14. Luego hizo un bogey en el par 3 del 15 después de pasar por el green, pero eso fue aceptable. Fue uno de los hoyos más difíciles del día y DeChambeau también lo tomó por sorpresa.

El susto comenzó el día 16. McIlroy hizo un putt aparentemente simple desde dos pies y seis pulgadas. Y falló. No estuvo muy cerca, ya que pasó por el borde izquierdo. Sin embargo, McIlroy mantuvo la misión de mantener la calma. En el momento en que se perdió la señal, aplanó las palmas de las manos para dar la señal de “cálmate”. Sin embargo, hubo un sentimiento familiar susurrado a lo largo de Pinehurst No. 2. No otra vez.

Por mucho que intentó armarse de valor, McIlroy envió su tiro en el par 3 en el minuto 17 al búnker del lado izquierdo. Hay que reconocer que sacó una bonita y suave bola de la arena y la salvó.

Pero lo que sucedió después sugiere que puede haber terminado antes de que realmente termine.

McIlroy volvió a guardar la raqueta en el bolso, se inclinó para agarrar a su driver y sus ojos se abrieron en una mueca de miedo. El plan de juego se fue por la ventana. Los pensamientos que lo habían traído aquí habían desaparecido. Estaba volando a ciegas.

Mira, McIlroy tenía un plan esta semana. Hablaba de ello casi todos los días de martes a sábado. Golf aburrido. Golf disciplinado. Aparecerá un fantasma, así que nunca te confundas. “Sólo estoy tratando de ser muy estoico”, dijo McIlroy el martes. “Simplemente trato de ser lo más equilibrado posible”. Y fue durante 71 hoyos, a lo largo de todo. Su heroísmo se puede definir por lo impresionante que fue su comportamiento, ya que realizó el tipo de salvadas feas y difíciles que históricamente se ha perdido.

profundizar

Ve más profundo

Análisis del US Open: 10 cosas que debes saber sobre la victoria de Bryson DeChambeau

Pero en algún momento entre los 16 y los 18 años, McIlroy miraba fijamente los faros y no estaba listo para apartar la mirada. Ahora era un golfista diferente. Sus ojos parecían repasar cada escenario desgarrador, que a su vez se hizo realidad. Quizás entonces deberíamos haberlo sabido.

Entonces, por alguna razón inexplicable, McIlroy sacó al conductor. ¿Por qué, por qué quería a su conductor? El día anterior, golpeó una madera 3 y solo le quedó un putt en cuña de 133 yardas. No se necesitó longitud adicional en el hoyo de 449 yardas. McIlroy, posiblemente el mejor piloto de golf de los últimos tiempos, probablemente pensó que este sería su momento característico. Tal vez lo estaba persiguiendo a pesar de que estaba atado. De cualquier manera, McIlroy lanzó un avance hacia el extremo izquierdo, hacia el notorio parche original en Pinehurst, justo en frente de un parche de hierba nervuda. No tenía ningún juguete. Hizo un pequeño putt extraño al frente del green. Una vez más, su juego corto entró en juego con un pequeño chip a tres pies y nueve pulgadas del pin 18.

Él falló. otra vez.

Fue como si Bill Buckner dejara pasar el segundo balón entre sus piernas. No hay explicación ni defensa. El putt corto y suave de McIlroy se rompió inmediatamente y recorrió el borde derecho del hoyo. Rory McIlroy acababa de hacer birdie en tres de los últimos cuatro hoyos para hacerse con el US Open 2024, lo que le dio a Bryson DeChambeau espacio para ganarlo con un impresionante recorrido de arriba a abajo desde el búnker 18 hasta par y llevarse el título. Si McIlroy golpea la pelota a tres pies, gana el US Open. Si lo hace, irá al playoff. Pero él no hizo ninguna de las dos cosas.

McIlroy firmó su tarjeta de puntuación en la carpa de puntuación y observó el final por televisión con una mínima sensación de esperanza. Se comió otra comida durante el tiro al búnker de DeChambeau. Su sombrero estaba flojo sobre su cabeza en el último golpe y sus manos estaban en sus caderas. Tomó un último trago y se aclaró la garganta, tensa y enferma antes de que cayera el golpe. Cuando eso sucedió, se dio la vuelta, miró hacia abajo, tragó de nuevo y salió por la puerta detrás de él. Recogió sus cosas y se dirigió al Lexus.

El golfista, conocido por su capacidad para hablar con elocuencia sobre todos los temas, se negó a hablar con los medios. No quedaba nada más que decir.


La carrera de McIlroy comenzó a desmoronarse. Tenía sólo 23 años y entró al Masters de 2011 del domingo con una ventaja de cuatro golpes, pero disparó un desastroso 80 para desvanecerse. La gente siempre recordará ese día, pero ganó el US Open dos meses después. Fue el primero de cuatro grandes en varios años. Parecía estar en camino de perseguir a los grandes.

Nunca volvió a ganar un major.


Rory McIlroy lideraba por dos con cinco hoyos por jugar el domingo. (Jared C. Tilton/Getty Images)

Pero a diferencia de muchas otras figuras deportivas que se agotaron temprano y luego se desvanecieron, el juego de McIlroy nunca se disipó. Ha sido uno de los tres o cuatro mejores jugadores del mundo durante la mayor parte de los últimos 10 años. Ha ganado 26 Gira de la PGA Eventos. Ha terminado entre los 10 primeros en 21 de 37 majors desde entonces. En la mayoría de los casos, los últimos tres años han sido los mejores. Simplemente no puede ganar. La mayoría de ellos ni siquiera lo llamarían gargantilla. En primer lugar, empezó mal y acabó bien. Luego, en los últimos tres años, alguien más se lo quitó. En el Abierto de 2022, disparó un sorprendente 70 el domingo. No pudo lograr 50-50 birdies, y Cameron Smith lo hizo al disparar 64 y robárselo. En el US Open de 2023 entró uno de los backs de Wyndham Clarke. Publicaron el mismo puntaje el domingo. Él no los entregó.

¿Abierto de Estados Unidos 2024 en Pinehurst? Rory McIlroy se atragantó.

McIlroy se ha ganado algunos enemigos en su época, y dos de las personas con las que más se enfrentó son Greg Norman y Phil Mickelson, dos jugadores tan sinónimos de sus colapsos épicos como de sus ocho majors combinados. Norman es mejor conocido por su desastre de seis golpes en el Masters en 1996. Mickelson es mejor conocido por su doble bogey en el hoyo 18 en el US Open de 2006 en Winged Foot para dárselo a Geoff Ogilvy. Ahora McIlroy vivirá para siempre con estos dos hombres.

No hay muchas comparaciones en el deporte con el camino de McIlroy. Sin embargo, no hay otros atletas o razas de equipos que hayan ganado múltiples títulos de inmediato y se hayan mantenido en la cima del deporte. se había convertido Conocidos como gargantillas al final de su recorrido. Los Patriots ganaron tres títulos más después de perder el Super Bowl ante los Giants. El núcleo del equipo de los Yankees de 2004 estaba envejeciendo y volvieron a ganar cinco años después. Jordan Spieth no renunció a los majors después de su tercer major antes de los 24 años: su juego decayó.

La parte más difícil para McIlroy es siempre pensar que podría conseguir el próximo título. Él todavía está bien. Todavía tiene un segundo puesto en cada uno de los últimos tres años. Existe la idea de que si continúa compitiendo, las cartas acabarán cayendo en su favor.

Pero el domingo algo cambió. McIlroy tiene ahora 35 años y es posible que su memoria muscular se haya desvanecido durante la última década. Cómo plasmar plenamente tus sueños en algo y lograrlo. Cómo demostrar que la narrativa está equivocada o lograr la toma perfecta con miles de fanáticos que viven y mueren con cada golpe.

Rory McIlroy salió corriendo del estacionamiento del Pinehurst Resort el domingo por la tarde temprano, y no era solo un hombre con el corazón roto. Se fue como el hombre que falló esos dos golpes para siempre.

(Imagen superior: Jared C. Tilton/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿Necesita una política para usar ChatGPT en su salón de clases? Intente preguntar a los estudiantes

[ad_1]

Teléfono móvil que muestra la respuesta de Chat GPT a instrucciones sobre cómo escribir una declaración de tesis sobre cambio climático y migración

El uso de chatbots de IA en los campus ha sido un tema de acalorado debate, pero los estudiantes rara vez tienen voz y voto en cómo se redactan las políticas de uso.Crédito: Gabe Jones/Bloomberg/Getty

No me gusta ChatGPT. Nunca le pedí que hiciera recetas a partir de las sobras de mi nevera, ni que escribiera cartas de presentación, ni creara canciones sobre el postestructuralismo al estilo de Beyoncé. Aunque he oído que es fantástico para estas cosas, hasta ahora he podido evitar el uso de un chatbot de inteligencia artificial generativa (genAI).

Pero no pude evitar pensar en ello: desde su lanzamiento, la herramienta de IA ha sido el foco de acalorados debates entre académicos que han defendido los beneficios del uso de la tecnología de IA genética en sus escritos; Educadores que estaban preocupados por la ética de cómo desarrollarla; y líderes universitarios que lucharon por brindar orientación sencilla sobre cómo utilizarlo en la enseñanza. Parece que todo el mundo está alimentando la política en torno a ChatGPT. Excepto en el caso de los estudiantes, cuyas opiniones rara vez son buscadas por el personal universitario..

Los estudiantes son los receptores de las políticas de uso de la IA, pero rara vez tienen la capacidad de controlar cómo se desarrollan. Entonces, a pesar de mis reservas personales sobre la tecnología, decidí desarrollar una política para el uso de la IA en mi curso junto con mis alumnos. Esto es lo que pasó.

Discusión abierta

Mi experiencia es en cine documental y geografía cultural, y doy clases en el programa de Geografía Humana en Te Hiringa Waka – Universidad Victoria de Wellington. Mis alumnos están interesados ​​en comprender cómo funciona el poder en el mundo, preocupados por los nefastos impactos de la crisis climática, comprometidos con la descolonización y la justicia social, y conscientes de sus responsabilidades en relación con estos temas.

Todos estos temas se relacionan con los debates contemporáneos sobre el uso de la inteligencia artificial, por lo que decidí que mis alumnos pensaran en lo que podría constituir la política del uso ético de la tecnología. Mi clase es numerosa, por lo que tuve conversaciones con cada uno de mis cinco pequeños grupos de aprendizaje. Pedí a los estudiantes que eligieran una de las tres lecturas asignadas (proporcionadas en la Información complementaria) sobre los desafíos y las implicaciones éticas del uso y desarrollo de la IA, y que reflexionaran sobre ellas en el contexto de los temas del curso. Tuvieron que decidir si creían que deberían poder utilizar la IA (y, de ser así, cómo) y explicar sus razones en una publicación de blog, que enviaron antes de las discusiones grupales.

Como era de esperar, los estudiantes identificaron muchas similitudes entre los temas principales del curso y las implicaciones éticas que rodean a la IA. Cuestionaron hasta qué punto los autores de la agencia se beneficiaron del uso de su trabajo para entrenar algoritmos de IA altamente rentables y dijeron que no querían contribuir a la explotación de otros. Los estudiantes también estaban preocupados por la tendencia de ChatGPT a publicar contenido racista y sexista, lo que refleja las fuentes de datos públicos en las que se capacitó. Consideraron la complicidad de las tecnologías de inteligencia artificial en reproducir daños mediante la extracción de datos y recursos naturales y humanos, así como en perpetuar la distribución desigual de la riqueza. Discutieron el costo humano de la inteligencia artificial, Así quedó demostrado en la investigación que realizó el año pasado. tiempo, que informó que OpenAI utilizó personas en condiciones laborales precarias en Kenia para clasificar contenido textual explícito para crear ejemplos etiquetados de agresión sexual, discurso de odio y violencia. Este trabajo era necesario para hacer que el chatbot fuera más seguro para los usuarios, pero no tuvo en cuenta los efectos traumáticos de la exposición a dicho contenido en los trabajadores.

Foto de Maja Zongjic

Maja Šonjić involucró a sus alumnos en la formulación de una política para el uso de inteligencia artificial en su curso.Crédito: Maja Šonjić

Los estudiantes también hablaron sobre los muchos beneficios de la inteligencia artificial, incluido su uso en programación, revisión, desarrollo de ideas, simplificación de teorías complejas y resumen de artículos académicos. Los estudiantes sugirieron que dichas aplicaciones podrían ser particularmente útiles para personas cuyo primer idioma no es el inglés, así como para aquellos que tienen dificultades para procesar información y aprender.

Pensamos en el potencial de las plataformas de IA para hacer que los resultados de los estudiantes de primera generación sean más equitativos, pero observamos que estas herramientas también podrían exacerbar las desigualdades existentes porque los estudiantes más pudientes pueden permitirse el acceso a software basado en suscripción de mayor calidad, como el basado en GPT. software 4o. Ninguno de los estudiantes que contribuyeron a la discusión abierta quería usar tecnologías genAI para hacer sus tareas por ellos, y aquellos que planearon usar las herramientas de ayuda obtuvieron una mayor comprensión de sus limitaciones y su tendencia a crear información errónea.

Lecciones clave

Dadas las ideas de los estudiantes, decidí que se podrían utilizar herramientas basadas en IA para respaldar la escritura y la investigación en mi curso, pero la carga de seleccionar herramientas y contenidos apropiados y precisos recaía en los estudiantes.

A los estudiantes no se les permite crear secciones grandes (como párrafos completos) de tareas, y si cargan trabajos protegidos por derechos de autor de otros autores en la plataforma AI para crear un resumen, deben ajustar su configuración de control de datos y privacidad para optar por no participar. permitiendo que el contenido se utilice para entrenar algoritmos de IA. Los estudiantes que utilizan IA en sus tareas deben proporcionar una breve declaración que indique cómo y por qué están usando la tecnología, y pueden optar por discutir los dilemas éticos inherentes al hacerlo.

Varias semanas después del taller sobre desarrollo conjunto de políticas de IA, pregunté a los estudiantes qué pensaban de este ejercicio. Sus respuestas fueron en su mayoría positivas: dijeron que ahora pensaban de manera más crítica sobre el uso de la IA, apreciaban tener control sobre los estándares del curso y disfrutaban escuchar las perspectivas de otros estudiantes y tener la oportunidad de interactuar con ellos. Los estudiantes apoyaron firmemente que se repita la iniciativa el próximo año.

Este ejercicio me brindó una excelente oportunidad para pensar en cómo se pueden utilizar eficazmente los sistemas de IA en el aula. Los estudiantes participantes enfatizaron el valor de sus experiencias con la IA y cuestionaron las suposiciones sobre quién “tiene conocimiento” o “experiencia” en campos académicos. Además, es importante debatir con los estudiantes sobre cómo utilizar éticamente las herramientas de IA: ilustra las complejas relaciones entre las personas que desarrollan, aprovechan, construyen y utilizan nuevas tecnologías. Este enfoque resalta el hecho de que no hay nada “objetivo” en estos enredos, sin importar lo fácil que sea ejecutar ChatGPT en la pantalla de una computadora. También reconoce que todos tenemos responsabilidades mutuas, independientemente de las fronteras nacionales que nos separen o de la parte del espectro trabajador-empleado en la que caigamos.

Cuando completé esta columna, le pregunté a ChatGPT (basado en GPT-3.5) cómo yo, como profesor universitario, podría desarrollar una política ética para el uso de la IA. El chatbot describió un proceso de 11 pasos bien escrito en menos de 500 palabras. Ninguno de los pasos incluyó pedir comentarios a mis alumnos, un ejemplo conmovedor de uno de los inconvenientes más importantes de ChatGPT: los chatbots recopilan y reorganizan cómo se hacían las cosas antes, pero no puedo imaginar cómo se podrían hacer las cosas mejor o de manera más equitativa. Esta es quizás una aspiración exclusivamente humana.

Conflicto de intereses

El autor no declara intereses en competencia.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Intenté “disparar en Strava” y terminé intentando superar el récord mundial de Usain Bolt.

[ad_1]

“Sniping Strava” no es un concepto nuevo, pero lo descubrí recientemente. Se trata de salir a correr con el único objetivo de derribar los PB que otros corredores de tu zona han compartido en la popular aplicación de fitness.

Este es un nivel de competitividad (léase: mezquindad) que puedo superar, así que encendí la aplicación y busqué algunos registros de clips cercanos. Leyendas locales, ¡voy por ti!

¿Qué es Strava?

[ad_2]

Source Article Link