Categories
Computers

El debut de pesadilla de Harry Clarke en la Premier League: gol en propia puerta, penalti fallado y expulsado

[ad_1]

El famoso autor Andrzej Sapkowski dijo una vez: “Todo sueño, si se soña durante demasiado tiempo, se convierte en una pesadilla”. “Y de esos sueños nos despertamos gritando”.

¿Cuál es el peor día que has tenido en el trabajo? Tal vez llamaste “bebé” a tu jefe por error, o tal vez tropezaste con el dispensador de agua y algunas personas se rieron de ti, algo tan trivial como eso. De todos modos, imagina en tu mente lo que implica ese peor día y luego recuerda que no será tan malo como fue. Harry Clarke's.

Ocurrió ante 17.109 personas y muchísimos espectadores en televisión. Después de todo, esta es la liga de fútbol más vista del mundo. Ay Harry.

El niño estaba soñando con todas sus fuerzas. primera división Un debut en el club de su ciudad natal desde hace mucho tiempo. Es de Ipswich. Significaba más. Si hubo algún grito después de que su sueño se convirtiera en pesadilla, fueron hechos en privado, pero ciertamente salieron a la luz.

Realmente no podría ser peor para él. En contraste con el éxtasis ciudad de ipswich Yendo 2-0 contra Brentford Antes de desplomarse y hundirse como una galleta débil en una taza de té, no podría haber sido más claro.

Clarke estuvo muy involucrado en esto último, ya que Ipswich anotó tres goles en rápida sucesión, parte de un período de 24 minutos en el que Clarke hizo historia no deseada en la Premier League con los siguientes incidentes:

  1. Gol en propia meta cómico también Yuan advirtióSu disparo rebotó desesperadamente en su mano y cruzó la línea de gol para poner el 2-2.
  2. Recibió un penalti en el empate. Ken Lewis Potter Con los pies en la tierra. Brian Mbeumo Convirtió el penalti para darle al Brentford una ventaja de 3-2.
  3. Volvió a cometer una falta sobre su oponente Lewis Potter fuera del área de Ipswich, recibió una segunda tarjeta amarilla y fue expulsado.


El disparo de Wesa alcanzó a Clarke y entró en la red (Ryan Pearce/Getty Images)

Se suponía que Clark no jugaría en el Gtech Community Stadium. El jugador de 23 años fue una parte clave de la promoción de Ipswich del campeonato la temporada pasada después de unirse a su club local luego de su ascenso en las filas. ArsenalSe sometió a una cirugía para tratar un problema en el tendón de Aquiles en verano y el técnico Kieran McKenna quiso facilitar su regreso a la acción.

con Ben Johnson y Axel Tuanzebe Clarke, que debutó en la Premier League como suplente en la derrota en casa por 2-0 ante Everton El fin de semana pasado se puso en marcha desde el principio.

“Uno de nosotros, él es uno de nosotros, Harry Clarke, él es uno de nosotros”, cantaban los fanáticos errantes de Ipswich en la primera mitad mientras los Tractor Boys buscaban finalmente tomar el control de toda la Premier League, 2-0 arriba y dirigiéndose a una primera victoria tardía.

Clark debió sentir que medía 10 pies de altura. Tal vez se estaba imaginando cómo celebraría más tarde el sábado por la noche. Debutó en la Premier League, la afición cantó su nombre, ganó 2-0 con la portería a cero y estuvo perfecto. Exactamente como lo soñó.

En cambio, después de haber completado el peor hat-trick del fútbol: anotar un gol en propia puerta, conceder un penalti y ser expulsado por la desintegración de su mundo y el de Ipswich, Clarke se convirtió en el primer jugador en la historia de la Premier League en soportar los tres en su debut.

De hecho, solo ha sucedido una vez antes. Southampton's Jan Bednárik contra manchester unido En febrero de 2021. Hay pocas cosas que harían sentir mejor a Clarke en este momento, pero al menos su equipo no perdió 9-0 como lo hicieron los Saints ese día.

“¡Se me pone la piel de gallina cuando pienso en ello!” clark dijo Con la perspectiva de debutar en la Premier League después de que Ipswich consiguiera el ascenso. “Qué momento tan emocionante”.

Sólo puedes sentir lástima por él si es un cachorrito que pone ojos tristes insoportables cuando sus dueños salen de casa.

Hay muchos ejemplos de apariciones de pesadillas que aún tienen un final feliz. Jonathan Woodgate hizo dos de las tres cosas que hizo Clarke, anotar un gol en propia meta y recibir una tarjeta roja, cuando preparó su portería. verdadero madrid Debutó en 2005, pero luego ganó un premio. Copa de la Liga con Tottenham Hotspur (No lo menosprecies, no han ganado nada desde entonces), mientras Joao Félix se lo enviaron Chelsea Hizo su debut el año pasado (mientras estaba cedido por el Atlético de Madrid), pero eso no les impidió pagar £42 millones por él en el verano.

Luego llamó a esa clase. Lionel Messi Fue expulsado a los 30 segundos de su debut con Argentina ante Hungría En 2005, se podría decir que le fue bastante bien.

“No fue lo que soñé que sería”. Dijo Messi. Clark tampoco lo soñó así.

McKenna tuvo compasión. Dijo: “Es su primer partido en la Premier League y no ha jugado ningún partido desde abril, por lo que recibirá mucho apoyo de nuestra parte”.

“Hizo algunas cosas buenas en el juego, hubo algunas cosas buenas en su actuación, pero hubo algunas cosas, por supuesto, algunos momentos defensivos que querrá mejorar y con los que se sentirá decepcionado.

Y añadió: “Pero es un jugador joven que está debutando en la Premier League inglesa y volvió de una lesión muy grave, y debido a las lesiones tuvimos que empujarlo directamente al equipo, donde estaría”. mejor si hubiera pasado más tiempo”. Quizás salga del banquillo.

“Como todos nuestros jugadores y nuestra cultura, estoy seguro de que aceptará su error y buscará aprender de él, trabajará más duro en esas cosas en los entrenamientos y volverá más fuerte”.

McKenna admitió que tenía sentimientos encontrados de dos lados diferentes: orgullo por ver a su equipo de Ipswich jugar bien y anotar tres goles, pero devastación por terminar siendo el equipo perdedor.

Para el pobre Clark, fue sólo lo último.

(Imágenes principales: Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Snape mató a Dumbledore en Harry Potter y el misterio del príncipe?

[ad_1]





Con la serie de televisión “Harry Potter”. En las obras de Warner Bros.los fanáticos se han estado preguntando cómo se diferenciará de las películas y qué harán los escritores con todo el tiempo extra que les brinda el programa de televisión. ¿Permanecerán en la historia de Hermione intentando liberar a los elfos domésticos y todos riéndose de ellos? ¿Encarnarán la emocionante secuencia de libros para niños que enfatiza las finales? Hay muchas cosas que el programa podría expandir o cambiar en el transcurso de sus siete libros principales a partir del material original, pero hay una cosa que debería permanecer igual: Snape debe matar a Dumbledore al final del sexto año de Harry en Hogwarts.

Este es quizás el momento más famoso y famoso de la serie, cuando el aparentemente tranquilo director Dumbledore es ejecutado, no por Draco Malfoy, a quien se le había encomendado matar, sino por el profesor de pociones adoptivas Severus Snape. Los lectores (y espectadores de películas) sabían que Snape era un idiota, y también sabían que se unió al lado de Voldemort durante su primer reinado, pero como Dumbledore se quedó con él, tendíamos a asumir que se podía confiar en él. Dejando a un lado la defensa contra los Maestros de las Artes OscurasDumbledore es generalmente visto como un buen juez de carácter.

Entonces, ¿qué pasó realmente aquí? ¿Cómo pudo el viejo y sabio Dumbledore haber permitido que Snape lo atacara así? Para aquellos que necesitan un repaso sobre este punto antes del programa de televisión, o que simplemente quieren saber qué está pasando. Sin darle más dinero a JK Rowling en el procesoY aquí está el té.

¿Qué le pasa a Dumbledore en El príncipe mestizo?

Lo importante que debemos saber sobre Snape, que descubrimos en el último libro/película, es Dumbledore. el era Derecho a confiar en él después de todo. El hombre era un agente doble en nombre de Dumbledore, pretendiendo estar del lado de Voldemort como parte de una larga partida de ajedrez mágico 4D. En la espera de tres años entre “El Príncipe Mestizo” y “Las Reliquias de la Muerte”, muchos lectores asumieron que este no podía ser el caso, porque… ciertamente Snape habría encontrado una manera de evitar matar a Dumbledore si realmente estuviera de su lado. El objetivo de ser un agente doble es proteger a tu bando de golpes devastadores, y la muerte de Dumbledore (el miembro más poderoso de la Resistencia) es supuestamente el golpe más devastador de todos.

Pero resultó que Dumbledore iba a morir sin importar nada. “Deathly Hallows” reveló que Dumbledore se hirió de muerte cuando usó la legendaria Piedra de la Resurrección, la Piedra de la Resurrección. Santificar la muerte Que Voldemort había lanzado una maldición mientras lo convertía en un Horrocrux. Aunque Dumbledore era lo suficientemente inteligente como para saber que el anillo estaba maldito antes de ponérselo, no pudo evitarlo; Tenía tanto dolor no resuelto por la muerte de su familia que temporalmente perdió el juicio.

La Piedra Maldita habría matado a la mayoría de los magos instantáneamente, pero Dumbledore (con la ayuda de una de las pociones de Snape) logró contenerla en su mano durante todo el sexto año de Harry. Sin embargo, tanto Snape como Dumbledore sabían que era sólo cuestión de tiempo antes de que la contención se rompiera y la maldición lo matara. Por lo tanto, Dumbledore, deseando ahorrarse algo de dolor a él y a Malfoy, insistió en que Snape lo matara cuando fuera el momento adecuado.

¿Por qué Draco Malfoy fue elegido para matar a Dumbledore?

Entonces, Snape intervino para matar a Dumbledore después de que Malfoy escapó, pero ¿por qué Voldemort eligió a Malfoy para el puesto en primer lugar? Bueno, es complicado. La razón principal era simplemente que Malfoy estaba disponible; Ya le habían permitido ingresar a Hogwarts durante todo el año escolar y, en su último año, tenía suficientes conocimientos para lograrlo.

Pero como señala Narcissa, la preocupada madre de Malfoy, en el primer capítulo de El príncipe mestizo, “El fin del hilandero”, todavía no tiene sentido confiarle ese trabajo a un chico de 16 años. Entonces, la otra razón por la que Voldemort eligió a Malfoy para llevar a cabo esta misión fue porque quería castigar a su padre, Lucius, por abandonarlo durante los trece años que Voldemort pasó indefenso y huyendo. Voldemort ciertamente quería que Dumbledore muriera, pero también quería castigar a la familia Malfoy por su deslealtad, así que esta era su manera de lograr al menos uno de esos dos objetivos. Nunca dejes que se diga que los Señores Oscuros no pueden realizar múltiples tareas.

Esta historia fue el comienzo de la transformación de Draco de un matón/intolerante unidimensional a un personaje más complejo y trágico. Aunque el propio Harry rara vez simpatiza con Draco, este es el momento en que los lectores se dan cuenta de que la amenaza del cabello plateado es capaz de sentir sentimientos como remordimiento y ansiedad. Draco y su familia nunca se alinearon completamente con el lado del bien, pero parecían desilusionados con la agenda de Voldemort, hasta el punto de que en el epílogo Draco parece haberle enseñado a su hijo a ser un niño normal sin ningún odio trastornado por lo absurdo. Magos natos.

¿Por qué Snape mató a Dumbledore? El voto inquebrantable explicado

Además de cumplir con el pedido de Dumbledore, Snape también tuvo que matarlo para cumplir el voto inquebrantable que hizo con Narcissa Malfoy al comienzo de “El príncipe mestizo”. Es comprensible que Narcissa estuviera preocupada por la seguridad de Draco cuando se enteró de la petición de Voldemort, por lo que fue con Snape y le hizo prometer que terminaría la tarea si Draco fallaba. Snape aceptó el juramento inquebrantable, lo que significa que incluso si Dumbledore alguna vez cambiara de opinión, todavía tenía que seguir adelante con el plan.

En el mundo de Harry Potter, si no cumples tu parte del Voto Inquebrantable, morirás. Es un contrato mágico vinculante, por lo que una de las únicas formas de salir de él es si el pacto resulta imposible de cumplir; si Dumbledore muere por su propia voluntad, por ejemplo, entonces el pacto será nulo porque no habría necesidad. para que Snape lo complete. También puedes escapar del pacto si hay alguna redacción oscura y logras encontrar una laguna jurídica, pero estos casos son raros y arriesgados. También hay algunas especulaciones por parte de los fanáticos de que podrías ser liberado de Unbreakable Vow si la otra persona está de acuerdo, pero no ha habido confirmación legal de esta idea.

De cualquier manera, Snape ya estaba planeando matar a Dumbledore al final del año escolar, por lo que aceptar la promesa de Narcissa fue una decisión muy fácil. Era una forma de completar la petición de Dumbledore y ganarse la confianza de Voldemort al mismo tiempo; Por difícil que fuera a nivel emocional para Snape, fue claramente la elección estratégica correcta.

¿Por qué a Snape lo llamaron el Príncipe Mestizo?

El Príncipe Mestizo tiene el título más extraño de la serie, ya que es el único libro cuyo título hace referencia a una trama secundaria relativamente simple. A lo largo del libro, Harry de repente sobresale en la clase de Pociones debido a un libro de texto que encontró que contenía anotaciones de un misterioso ex alumno que se hacía llamar el Príncipe Mestizo. Harry hace un pequeño esfuerzo para descubrir quién es esta persona, pero principalmente se concentra en la amenaza inminente de que Draco haga algo y Voldemort se apodere del mundo mágico en el fondo. Esta subtrama es una ocurrencia tardía en la película. Dado que todas las películas tenían mucho menos tiempo en pantalla para centrarse en el lado académico de las cosas, el misterio de qué libro de texto estaba usando Harry apenas fue un factor.

Sin embargo, he aquí por qué la revelación funcionó tan bien en el libro y por qué un programa de televisión también podría hacerle justicia: Snape se hace llamar el Príncipe Mestizo porque, al igual que Harry y Voldemort, es un mago mestizo. Los mestizos son el tipo más común de magos en este universo, siendo personas con al menos un antepasado nacido de muggles, pero los magos de pura sangre como la familia Malfoy todavía los consideran recesivos. Aunque a Harry le parece perfectamente bien tener abuelos ilegítimos por parte de su madre, tanto Snape como Voldemort están profundamente avergonzados de sus padres corruptos.

Pero mientras Voldemort acepta su estatus de mestizo al matar a su padre, Snape elige la ruta adolescente más común de ponerse un apodo sexy en su diario. Se hace llamar el Príncipe Mestizo porque el apellido de su madre era Príncipe. Es básicamente su forma de decir: “Sí, puede que sea un mestizo, pero estoy más cerca del príncipe que Snape”.

A nivel narrativo, el título ambiguo le permite a Harry empatizar con Snape en un nivel que nunca antes había podido. Harry a menudo admiraba o simpatizaba con los escritos del Príncipe Mestizo, de una manera que tal vez no lo habría hecho si hubiera sabido quién era el autor. El libro también sirve como una forma de poner a los dos personajes en pie de igualdad; Harry, de 16 años, retrocede en el tiempo e interactúa con Snape, de 16 años, y sin darse cuenta se enfrenta al conocimiento de que los dos adolescentes no eran tan diferentes. Hace que su animosidad mutua de años sea aún más trágica, sabiendo que podrían haberse llevado bien si no fuera por la influencia de Voldemort en sus vidas.

¿En qué se diferencia la muerte de Dumbledore en los libros?

La muerte de Dumbledore es casi la misma que en la película, con una diferencia importante: Harry nunca queda congelado. En los libros, Dumbledore lanza silenciosamente un hechizo que paraliza a Harry mientras está bajo la Capa de Invisibilidad, haciendo que Harry no pueda interferir con las acciones de Draco/Snape de ninguna manera. En las películas Harry el puede Interviene, pero no lo hace porque Dumbledore le dijo que no lo hiciera. Algunos fanáticos se sintieron decepcionados por este cambio, ya que parecía antinatural que Harry, famoso por su valentía imprudente, se quedara allí mientras la vida de Dumbledore estaba en peligro.

Sin embargo, el cambio tiene sentido si recuerdas cuánto hubo que explicar en la película para que funcionara. Dumbledore es experto en lanzar hechizos sin hablar, por lo que la película tiene que encontrar una manera de decirnos que Harry ha sido golpeado por una maldición paralizante sin que él diga una palabra, en medio de una secuencia ya de por sí complicada.

El otro cambio es que la película corta toda la batalla alrededor de la Torre de Astronomía, donde un grupo de amigos de Harry luchan contra un grupo de Mortífagos con la ayuda de una poción de la suerte que Harry ganó anteriormente en el libro. Es algo comprensible por qué la película cortaría esto (se supone que la gran batalla de Hogwarts en “Las Reliquias de la Muerte” tiene un impacto mayor), pero aun así hace que el final de la película se sienta extrañamente discreto. Definitivamente entiendo por qué esta película. A menudo ocupa el puesto más bajo entre los lectores de libros.porque se toma la mayor cantidad de libertades con el material original.

Sin embargo, cuando se trata de la esencia de su final, Capturando la conmoción y la tristeza por la muerte de DumbledoreCreo que la película todavía lo destaca. Con los elementos de su muerte que realmente importaban, la película siguió siendo real.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Mató a la franquicia de Harry Potter, pero es por eso que Animales Fantásticos 3 es mi película favorita de Wizarding World.

[ad_1]

El mundo mágico sigue generando debates por lo increíble harry potter Películas, hasta ahora Bestias fantásticas: Los secretos de Dumbledore A menudo abrumado. el bestias fantasticas La serie ya ha sido olvidada y sé que a la película no le fue bien ni con el público ni con la crítica. Sin embargo, a pesar de la acogida, creo que sí. Animales fantásticos 3 Tiene un encanto único que resuena en espectadores como yo, ofreciendo nuevas visiones del mundo del mago. harry potter Lo cual me encanta mientras forja su propio camino pegadizo.

Aunque la película tiene una buena cantidad de defectos, todavía encontré algo innegablemente interesante. Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore, En mi opinión, Animales fantásticos 3 Soluciona problemas de franquicias anteriores. Para mí, se destaca como la entrada más madura y estimulante de la subserie, aunque no logra alcanzar las mismas alturas que la serie. harry potter Épico. Animales fantásticos 3 El escenario, la acción y la profundidad emocional lo hacen mucho mejor que sus predecesores, lo que lo convierte en mi mundo mágico favorito hasta ahora.

Animales Fantásticos 3 captura la magia de Harry Potter a través de la ambientación y las actuaciones

Me encantaron todas las interpretaciones que dio esta película.

Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Puede que no haya terminado la serie derivada de Wizarding World como yo y muchos otros esperábamos:Animales fantásticos 3 Después de todo, mató a la franquicia. Sin embargo, creo que realmente brilla. Su capacidad para restaurar la atmósfera mágica que se creó. harry potter muy encantador. La atmósfera de la película, desde el imponente castillo de Hogwarts hasta el intrincado diseño del Ministerio de Magia, nunca deja de transportarme al mundo mágico del que me enamoré hace años.

pero, Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Sorprende con increíbles ubicaciones nuevas como los Ministerios de Magia de Alemania y Brasil, la prisión Erkestag de Alemania, el Castillo Nurmengard de Austria y The Erie, una hermosa y antigua ciudad mágica en Bután, China. Todo Estos lugares exudaban la magia del mundo mágico en general.. Tanto los fondos nuevos como los nostálgicos, combinados con una cinematografía hermosa y misteriosa, atraen al público a un mundo que resulta familiar pero refrescante.

Más allá de las imágenes mágicas, los espectáculos están en Animales fantásticos 3 Dale vida a la franquicia. La interpretación de Jude Law de Albus Dumbledore es uno de los aspectos más destacados de la película. Su carismática presencia añade encanto a cada escena en la que se encuentra. Newt Scamander (Eddie Redmayne) sigue siendo el protagonista perfecto Para la serie, a pesar de ser constantemente marginado a lo largo Animales fantásticos 3.

Sin embargo, la mejor interpretación proviene de Mads Mikkelsen, quien asume el papel de Grindelwald, brindando un villano aterrador y brindando un escenario fresco. Esto parece más resistente y lujoso que Johnny Depp.. A pesar de lo positivo de la actuación de Johnny Depp, Mikkelsen debería permanecer en Grindelwald animales fantásticos 4, Si eso sucede. Las actuaciones de estos tres actores ayudan a elevar la película más allá de sus fallos narrativos y a recuperar adecuadamente la magia de las entregas anteriores.

La historia de Animales Fantásticos 3 tiene muchas características útiles (a pesar de sus defectos)

La película ofrece acción política emocionante y momentos interesantes.

mientras la historia Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Ha recibido una buena cantidad de críticas, ya que no carece de puntos fuertes. En esencia, la película continúa explorando la fascinante dinámica entre Dumbledore y Grindelwald: dos antiguos amigos convertidos en enemigos. Aunque su relación no está completamente desarrollada, agrega una profundidad emocional a la película de la que carecían las partes anteriores. Su tema proporciona suficiente intriga para mantener al público interesado.incluso cuando la trama más amplia fracasa.

Relacionado con

Me decepciona que las películas de Animales fantásticos no cumplan sus promesas.

Las películas de Animales Fantásticos han tenido sus altibajos, pero si la serie desapareciera para siempre, la historia central probablemente nunca se habría contado adecuadamente.

Además, la película intenta lograr un equilibrio entre lo familiar y lo nuevo, incorporando elementos mágicos interesantes como el fénix y el qilin, los cuales son importantes para la historia del mundo mágico. Si bien algunas subtramas pueden parecer poco elaboradas o demasiado complicadas, La película tiene momentos que proporcionan verdadera emoción.. en animales fantásticos 3, Hay más en juego que en entradas anteriores y hay una sensación de fatalidad inminente que mantiene a la audiencia interesada.

A pesar de sus deficiencias,
Animales fantásticos 3
Se las arregla para ofrecer suficiente contenido atractivo para compensar sus defectos, recordando a los fanáticos los temas más oscuros y maduros que hicieron lo último.
harry potter
Películas muy cautivadoras.

El drama político y el ritmo estricto fueron elementos exitosos de la narrativa de la película.Este fue uno de los principales factores que contribuyeron a mi preferencia por esta película sobre sus predecesoras. Aunque la escena del maletín y el clímax estuvieron llenos de acción y acción, fueron escenas memorables y dos de mis favoritas de la serie. A pesar de sus deficiencias, Animales fantásticos 3 Se las arregla para ofrecer suficiente contenido atractivo para compensar sus defectos, recordando a los fanáticos los temas más oscuros y maduros que hicieron lo último. harry potter Películas muy cautivadoras.

¿Qué tiene Animales Fantásticos 3 que no tengan las otras dos películas?

Los momentos de escritura y personajes más ajustados hacen de este un título convencional.

Jude Law como Albus Dumbledore en Animales Fantásticos Los secretos de Dumbledore y el póster de Animales Fantásticos 3

que conjuntos Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Aparte de sus predecesores, es Se centra en el desarrollo del carácter y la profundidad emocional.. A diferencia de las dos primeras películas, que lucharon por equilibrar su historia en expansión con intereses personales, Animales fantásticos 3 El juego se centra en sus protagonistas principales, especialmente en Dumbledore y Grindelwald. Esta narrativa impulsada por los personajes ayuda a que la película se sienta más cohesiva y sólida, a pesar de los muchos trucos de la trama. Es la primera vez que la serie profundiza en la psicología de sus personajes, añadiendo capas de complejidad que las otras dos películas apenas han tocado.

Animales fantásticos 3
El cambio de tono se produce, junto con las secuencias de acción más intensas.
Animales fantásticos 3


Se siente como una aventura de alto riesgo en comparación con la naturaleza más lenta y exploratoria de las dos primeras películas.

Otra cosa que ofrece la película es una sensación de urgencia e impulso que faltaba en las entregas anteriores, en parte porque Animales fantásticos 3 Escritura menos complicada. Aunque la trama tiene fallas, avanza a un ritmo más rápido, manteniendo al público alerta a medida que se desarrolla la historia. Animales fantásticos 3 El cambio de tono se produce, junto con las secuencias de acción más intensas. Animales fantásticos 3 Se siente como una aventura de alto riesgo en comparación con la naturaleza más lenta y exploratoria de las dos primeras películas.

como resultado de, Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Se destaca no solo como la entrada más dinámica y emocionalmente resonante de la serie, sino también como la entrada más cerrada, política y llena de acción de la serie. Por todos sus defectos, Animales fantásticos 3 Ha creado un lugar único e inolvidable en el mundo mágico. Es mi película favorita de Wizarding World y, para mí, sus defectos no le impiden estar a la altura de su título como una gran película.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Los libros de Harry Potter han olvidado por completo lo que hacía a Ron tan especial

[ad_1]

Ron Weasley fue creado inicialmente para tener un talento específico harry potter libro, pero esto fue completamente olvidado en las secuelas. Se suponía que los mejores amigos de Harry aportarían sus fortalezas únicas al Trío Dorado, permitiéndoles apoyar al Niño que Vivió en su viaje hacia la derrota de Lord Voldemort. La inteligencia de Hermione fue un activo constante para el equipo, y ella hizo la mayor parte del trabajo preliminar en lo que respecta al razonamiento y la lógica. Harry era valiente y lleno de corazón, y dirigió el Trío Dorado con puro instinto. Ron, por otro lado, era un amigo leal (en su mayoría), pero ¿eso era todo?

Harry siempre llamó la atención. harry potterCon el paso de los años, esto se convirtió en una lucha importante para Ron. Hubo dos casos en los que fue demasiado para él. en Harry Potter y el cáliz de fuegoRon le dio la espalda a Harry por un tiempo después de que el nombre del Niño Que Vivió fue retirado para el Torneo de los Tres Magos. Luego en Harry Potter y las Reliquias de la MuerteEl relicario Horrocrux hizo que Ron se fuera por ira y celos. Aunque el regreso de Ron demostró su lealtad en ambas ocasiones, Inicialmente se esperaba que el personaje tuviera un papel más importante dentro del Trío Dorado..

El talento de Ron para la estrategia quedó completamente olvidado después de la Piedra Filosofal.

La gran victoria de Ron en ajedrez no significó mucho en la historia en curso.

en Harry Potter y la piedra filosofalLas fortalezas individuales de Harry, Ron y Hermione se ponen a prueba con los obstáculos que custodian la Piedra Filosofal. Harry cogió una llave voladora de la escoba y valientemente decidió enfrentarse a Voldemort solo. Hermione enfrentó la prueba lógica de pociones de Severus Snape, deduciendo qué poción embotellada haría avanzar a Harry con seguridad y cuál le permitiría retroceder. La misión específica de Ron fue la más memorable. Utilizó una estrategia extraordinaria para jugar una gran partida de ajedrez y llevar a sus amigos sanos y salvos al otro lado del tablero.

La prueba de lógica de Hermione con Pociones fue interrumpida desde
Harry Potter y la piedra filosofal
película.

Habilidades demostradas por Harry y Hermione. Harry Potter y la piedra filosofal Sigue siendo fundamental para el resto de la serie de libros. La habilidad de Harry como piloto le salvó el cuello en varias otras ocasiones, y fue su coraje y voluntad de enfrentarse solo al Señor Oscuro lo que finalmente salvó al mundo mágico. La inteligencia de Hermione fue invaluable para el equipo desde el principio de la serie hasta el final. Sin embargo, harry potter Los libros se olvidaron por completo de la estrategia de Ron. astucia. Según la fórmula de la historia, se suponía que esta habilidad era esencial para el personaje de Ron.pero apenas se volvió a mencionar.

Las buenas cualidades de Ron se vieron eclipsadas por sus celos hacia Harry.

Los errores de Ron destacaron por encima de sus triunfos

Puede que Ron no fuera tan inteligente con los libros como Hermione, pero su habilidad en el ajedrez demostró que tenía una mente muy estratégica. Esto debería haber sido útil todo el tiempo. harry potter serie. Debería haber sido él quien dijera cuándo el grupo debía tener cuidado o cuándo era el momento de actuar sobre cualquier sospechoso central para el misterio de este libro. En cambio, el papel principal de Ron dentro del Trío Dorado fue el de un interludio cuando Harry y Hermione no estuvieron de acuerdo sobre qué hacer a continuación. Cualquier valor inteligente que realmente haya aportado al equipo se vio eclipsado por sus celos e inseguridad.

Cualquier valor inteligente que realmente haya aportado al equipo se vio eclipsado por sus celos e inseguridad.

Arco rúnico básico en harry potter Se trata de ser un amigo leal. Era necesario que él fuera probado de esta manera, y por eso tuvo esos momentos débiles. cáliz de fuego y Reliquias de la Muerte. Sin embargo, la constante lucha de Ron con Harry y sus hermanos eclipsa constantemente sus buenas cualidades. en Piedra filosofalRon se sacrificó jugando al ajedrez para que Harry pudiera continuar. Esto, sumado a su habilidad estratégica, nunca se volvió a ver dentro de su arco.Dejó los momentos más débiles de la historia como los más memorables.

Las películas de Harry Potter hicieron que Ron pareciera básicamente inútil

Rupert Grint como Ron Weasley sonriendo en Harry Potter

naturalmente, harry potter Al final, los libros lograron llevar la historia de Ron a casa. Nunca volvió a mostrar su habilidad estratégica, pero hizo su gran regreso. Reliquias de la Muerteseguido de salvar la vida de Harry y destruir el colgante del Horrocrux, sirvió como una especie de redención. debido a la mala suerte, harry potter Las películas restaron importancia a esto y subieron el volumen cuando se trataba de los momentos más escandalosos de Ron.

Ron a menudo se muestra como cobarde y estúpido en las películas, lo que contrasta fuertemente con sus grandes momentos en el ajedrez.
Piedra filosofal
.

Ron seguramente podría ser un personaje cómico en harry potter Los libros, pero las películas llevaron esto al extremo. Ron a menudo se muestra como cobarde y estúpido en las películas, lo que contrasta fuertemente con sus grandes momentos en el ajedrez. Piedra filosofal. Es como si el niño de 11 años que se dio cuenta del destino de Harry y se sacrificó para allanar el camino para el Niño-Que-Vivió hubiera desaparecido por completo. Después de esa entrega, fue reemplazado en la secuela de la película por un idiota torpe. es un trato bastante malo harry potter Un personaje cuyo arco del libro ya ha sido lamentablemente descuidado.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Explicación del símbolo de las Reliquias de la Muerte de Harry Potter

[ad_1]





Este artículo contiene una referencia al suicidio.

aficionados Franquicia “Harry Potter”. Sepa que el universo mágico está lleno de cosas mágicas y salvajes, y que tienden a cumplir enormes propósitos narrativos. En la primera parte, “Harry Potter y la piedra filosofal”, esta piedra titular se esconde en las entrañas del Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería gracias a que promete vida eterna a quien la posea, convirtiéndola en muy Tienta a algunos espíritus mágicos malignos que, por ejemplo, podrían querer recuperar sus formas físicas. Otro ser titular, el Cáliz de Fuego, acepta entradas de estudiantes de Hogwarts (y estudiantes de otras escuelas mágicas) y selecciona campeones para el Torneo de los Tres Magos, pero causa revuelo cuando elige a un muy joven Harry Potter (Daniel Radcliffe) como personaje. Cuarto héroe. Dicho todo esto, ¿cuál es el problema con las Reliquias de la Muerte?

Los tres objetos mágicos que también sirven como título del libro final y de la película de dos partes de la franquicia son tres de los objetos encantados más interesantes de todo el mundo mágico, y cuando Harry y sus mejores amigos Ron Weasley (Rupert Grint) y Hermione Granger (Emma Watson) se entera del legendario trío y se da cuenta… de que uno de ellos en realidad había pertenecido a Harry durante años. Aquí encontrarás todo lo que necesitas saber sobre las Reliquias de la Muerte, si son “buenas” o “malas” y por qué son importantes en el universo de Harry Potter.

¿Cuáles son las Tres Reliquias de la Muerte?

Tanto en el libro como en la película, Hermione lee una historia del libro infantil, “Tales of Beedle the Bard”, explicando en voz alta el extraño origen de los tres elementos conocidos como las Reliquias de la Muerte. Aquí está la esencia: Tres hermanos terminan encontrándose con la Muerte, quien les ofrece cualquier cosa que deseen después de que mágicamente construyen un puente y lo “alcanzan” (una persona no mágica habría muerto tratando de cruzar la grieta que bloquearon). El hermano mayor, el más arrogante, exige una varita más poderosa que cualquier otra, mientras que el hermano del medio exige una piedra que pueda resucitar a los muertos. El hermano menor pide algo que pueda “esconderlo” de la muerte. Al final, esto resulta contraproducente para los dos primeros hermanos: el mayor se jacta de que nadie puede derrotarlo, por lo que alguien lo mata. sin Hace magia y roba el palo, y el hermano mediano usa la piedra para revivir a la mujer muerta que amaba, por lo que ella se suicidó para poder quedarse con ella para siempre (la piedra no En realidad traer de vuelta a alguien, pero sólo proporcionar un eco fantasmal de la persona). Sólo los más jóvenes pueden vivir una vida larga y normal usando la Capa de Invisibilidad; Mientras él se prepara”[greet] “La muerte es como un viejo amigo”, mientras le pasa el manto a su hijo.

Ahí lo tienes: los objetos son la “imbatible” Varita de Saúco, la Piedra de la Resurrección y la Capa de Invisibilidad. Incluso los alfareros más informales saben que, en Primer libro y película.Harry recibe la Capa de Invisibilidad como regalo de Navidad anónimo con una nota que revela que pertenece a su padre. (Este es un detalle un poco menos importante, pero Harry eventualmente descubre que su padre, James, es descendiente VERDADERO Hermano menor, Ignotus Peveril, en quien se basa la historia).

¿Cuál es el propósito de las Reliquias de la Muerte?

Individualmente, se entiende que los magos buscarían las Tres Reliquias de la Muerte. Según Xenophilius Lovegood, el padre de Luna Lovegood de Evanna Lynch e interpretado por Rhys Ifans en las películas, hay muchas personas en el mundo mágico que buscan encontrar las Reliquias con un propósito específico. Cuando Hermione señaló que todo el asunto se originó en un libro para niños, Xenophilius más o menos le restó importancia. “Es un cuento infantil contado para entretener, no para enseñar”, le dijo. “Sin embargo, aquellos de nosotros que entendemos estos asuntos nos damos cuenta de que la historia antigua se refiere a tres cosas, o 'cosas sagradas', que, si se unieran, convertirían a su poseedor en el señor de la muerte”. Así que aquí está la cuestión: Xenophilius y los de su calaña quieren recolectar los artículos porque creen que pueden conquistar la muerte, como lo intentaron los hermanos, si poseen los tres.

No se ha confirmado si esto es cierto o no, pero Harry usa los tres elementos con pleno efecto antes de que termine “Deathly Hallows”. La capa es suya y la usa para evadir constantemente a Voldemort (Ralph Fiennes). Utiliza la piedra para recordar a sus padres y a sus seres queridos perdidos cuando se acerca a Voldemort, y está dispuesto a morir para destruir los Horrocruxes que lleva dentro. Finalmente, demuestra que gracias a una compleja serie de duelos que tienen lugar durante “Deathly Hallows”, él Él es el maestro de la Varita de Saúco y usa este hecho para derrotar a Voldemort de una vez por todas (al menos en el libro).

¿Por qué Lovegood usa el símbolo de las Reliquias de la Muerte?

En la versión del libro de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Xenophilius Lovegood causa una pequeña conmoción en la boda de la familia Weasley mientras usa un collar con el símbolo de las Reliquias de la Muerte, que otros invitados creen que es un símbolo del mundo mágico. último El mago muy malvado, Grindelwald. Como Xenophilius le explica al trío más adelante en la historia, cuando visitan su casa, esto es tan No código a Grindelwald, pero ella es solo una adoptada por el mago oscuro. En realidad es un símbolo de lo sagrado; Como el editor de Quibbler les explica a Harry, Ron y Hermione, la línea representa la Varita de Saúco, el círculo representa la Piedra de la Resurrección y el triángulo representa la Capa de Invisibilidad. no es un bien o malo Un símbolo, en sí mismo, aunque algunos lo asocien con Grindelwald (lamentablemente).

Como mencioné antes, Xenophilius, quien, como Luna, tiene algún tipo de creencias extrañas, cree que hay una “búsqueda” para encontrar a los tres Santos, por lo que está un poco obsesionado con ellos e insiste, a pesar de las interrupciones y discusiones de Hermione, que los tres son los Elementales Reales. (Un momento particularmente irónico es cuando Xenophilius insiste en que sólo la “verdadera” Capa de Invisibilidad no perderá su efectividad ni cambiará de ninguna manera, mientras Harry, Ron y Hermione reflexionan sobre el hecho de que… el posee La capa encaja con esa descripción exacta de su persona en ese segundo exacto.) De todos modos, el punto es que tiene una extraña fijación en unir los elementos y ser un maestro de la muerte. Alerta de spoiler: no logra esto.

El símbolo de las Reliquias de la Muerte está asociado con la autora de Harry Potter, JK Rowling.

Según la creadora de la serie Joan Kathleen Rowling, se inspiró para crear un símbolo específico para las Reliquias de la Muerte gracias a una película específica: el drama de 1975 de Sean Connery y Michael Caine, El hombre que podría ser rey. La película presenta un símbolo masónico que provocó algo en Rowling, que ella reveló en el documental Harry Potter y la Historia de la Magia, que se lanzó en 2017 para conmemorar el vigésimo aniversario del lanzamiento del primer libro (a través de bbc) – Ella cree que el símbolo se le vino a la mente.

“El símbolo masónico es muy importante en esta película”, dijo Rowling antes de explicar. Por qué Ella cree que los dos están relacionados. “La razón por la que soy increíblemente preciso cuando dibujo [a picture of a Harry Potter character]”Es que en algún momento mientras estaba haciendo el dibujo y viendo la película, mi madre murió. Como resultado, Rowling se convenció de que había interiorizado el símbolo”. “Miré el letrero de las Reliquias de la Muerte y me di cuenta de lo similar que era”, dijo, recordando la vez que volvió a ver “El hombre que podría ser rey” y sintió “todo el frío”.

“La serie Potter trata mucho sobre la pérdida”, dijo Rowling. “Si mi madre no hubiera muerto, creo que las historias serían completamente diferentes y no iguales”.

El símbolo de las Reliquias de la Muerte es un tatuaje común, pero algunos fanáticos de Harry Potter lo ocultan

El caso es que en los últimos años, La opinión de Joan Kathleen Rowling sobre las mujeres trans – que sólo puede describirse como “malo” – alienó a un gran número de fanáticos de “Harry Potter” por razones completamente comprensibles. ¿Qué tiene esto que ver con las Reliquias de la Muerte y el símbolo? Este símbolo resulta ser un diseño de tatuaje muy popular entre los fanáticos de Potter, y la gente lo ha estado ocultando o eliminando en masa desde que Rowling reveló que no cree que las mujeres trans sean mujeres.

En 2020, una vez Rowling muy En voz alta sobre esta creencia, Diputado Entrevistó a varios fanáticos sobre sus sentimientos sobre el tatuaje del símbolo de las Reliquias de la Muerte y el resultado final fue realmente triste. Un fan llamado Jordan, que en ese momento tenía un tatuaje de una varita mágica en su pierna, le dijo al medio que sentía un apoyo abrumador de “Harry Potter” como aliado de la comunidad trans y que tuvo que reevaluar cómo Lo que sentía por la serie en su conjunto. “Ya no representa lo que hizo”, dijo Jordan. “Sentí que, está bien, está bien, esto que significa algo para mí, tengo que reevaluar mi relación con eso. Los tatuajes comenzaron a sentir que, si eso es visible alrededor de mis amigos trans, no quiero que se sientan así. Estoy respaldando cosas que [Rowling] Él dice.”

Claro, este es sólo un ejemplo, pero ahí está. mucho Hay historias anecdóticas de fanáticos de “Harry Potter” que quitaron o cubrieron tatuajes asociados con la serie en Rowling, y como persona. Él tiene El tatuaje de Potter no está de acuerdo con las opiniones de Rowling y entiendo el sentimiento conflictivo. (Todavía estoy agradecido de que las tres estrellas en mi muñeca hayan sido diseñadas por la ilustradora Marie Grandpré, quien no comparte ninguna opinión grosera sobre la comunidad transgénero). Sin embargo, el legado de Rowling ha cambiado (y evolucionado) mucho en los últimos años… así que, en cierto sentido, el ícono de las Reliquias de la Muerte Él es “Malo” para algunas personas.

Si usted o alguien que conoce está luchando o en crisis, hay ayuda disponible. Llama o envía un mensaje al 988 o chatea 988lifeline.org


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Harry Maguire, del Manchester United, estará de baja varias semanas tras sufrir una lesión ante el Aston Villa

[ad_1]

manchester unido Defensor Harry Maguire Afirma que estará “unas semanas” de baja tras sufrir una lesión durante el empate sin goles con el equipo Villa Aston Domingo.

El jugador de 31 años se mostró incómodo al final de la primera parte del partido tras defender un tiro libre y fue sustituido por… Matías de Ligt En la primera mitad.

anuncio

Maguire publicó en las redes sociales: “Estoy decepcionado porque sufrí una lesión el fin de semana. Estaré de baja algunas semanas pero volveré más fuerte”. El United confirmó que Maguire sufrió una lesión muscular ante Villa y estará de baja varias semanas.

El partido en Villa Park fue sólo la tercera apertura de Maguire. primera división La temporada en la que el técnico del United, Erik ten Hag, alterna entre él y De Ligt, Lisandro Martínez y Johnny Evans En defensa. Victor Lindelof También es central opcional y fichaje de verano lenny euro Aún no ha participado en su primer partido oficial por lesión.

Maguire anotó con un cabezazo en el último minuto durante el empate 3-3 del United contra el Porto el jueves. Liga europea En el partido, tras entrar como suplente en el minuto 78.

Recientemente ha sido defensa central. Quedó fuera de la selección de Inglaterra para sus partidos de la UEFA Nations League en octubre a pesar de jugar para el equipo de Lee Carsley en una victoria en septiembre sobre República de Irlanda.

Centrocampista del United Kobe Maino Fue incluido en la plantilla de Carsley pero tuvo que retirarse por lesión los lunes.

profundizar

ir más profundo

Resumen: Aston Villa 0 Manchester United 0 – Evans apuesta, afortunado Rashford, ¿y ahora qué pasa con Ten Hag?

(Michael Regan/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Saoirse Ronan casi interpretó a Luna Lovegood en las películas de Harry Potter

[ad_1]





Este artículo contiene discusiones sobre agresión sexual.

La carrera de Saoirse Ronan va sorprendentemente bien, pero todavía no puede superar el hecho de que se perdió el papel de Luna Lovegood en las películas de “Harry Potter”.

Durante una entrevista reciente con Jimmy Kimmel para promover Su próxima película es “The Outrun” – Este es el primer crédito de la nominada al Oscar como productora junto a su marido, el actor Jack Loudon – y Ronan reveló que audicionó para el personaje “Harry Potter”, que apareció por primera vez en el libro y quinta película, “La Orden del Fénix”. (El papel finalmente fue para la actriz poco conocida Evanna Lynch).

“Hay cosas que pasas por alto y luego surgen y piensas: 'Dios mío, fue una mala jugada de mi parte'”, le dijo Ronan a Kimmel. “Pero creo que lo que se ha quedado conmigo a lo largo de los años: no le dije que no y no conseguí el papel. Perdí de nuevo. Es un tema constante para mí. Elegí a Luna Lovegood en 'Harry Potter' hace años, porque era todo un personaje”. “Irlandés, así que hicieron que todos los irlandeses vinieran – como la mitad de Irlanda – para venir y hacer una audición, y yo sabía que no iba a conseguirlo porque Era muy joven”. Sin embargo, Ronan tiene una visión positiva de todo el asunto: “Leí la escena que iba a haber en 'Harry Potter' y fue lo más genial que jamás haya existido.

En realidad, es bueno que Saoirse Ronan no consiguiera un papel en Harry Potter.

Con el debido respeto a las películas de Harry Potter, el querido personaje Luna Lovegood y Evanna Lynch, que definitivamente Es mejor que Saoirse Ronan no consiguiera el papel… porque acabó trabajando en una película diferente en 2007 que cambió el curso de toda su carrera. Ese mismo año (se estrenó la misma película “La Orden del Fénix”), Ronan apareció en un papel fundamental en “Atonement”, una adaptación cinematográfica de la premiada novela de Joe Wright escrita por Ian McEwan como Briony Tallis, una niña de 13 años. Chica De familia rica y distinguida. Una familia siente simpatía por el hijo del ama de llaves, Robbie Turner (James McAvoy). De lo que Briony no se da cuenta es que Ruby y su hermana mayor Cecilia (Keira Knightley) estaban coqueteando constantemente antes de que Briony entrara al dúo. Descaradamente En la biblioteca del seminario. Después de una noche tumultuosa en el Palacio Tallis en la que una joven es atacada por un agresor desconocido, Briony acusa a Robbie del crimen y es arrestada. Después de cumplir algún tiempo, lo reclutan para servir en la Segunda Guerra Mundial mientras la familia Tallis está dispersa, con Cecilia y Briony trabajando como enfermeras en un Londres devastado por la guerra.

Junto con Vanessa Redgrave como una versión anterior de Briony, Ronan impulsa toda la narrativa de “Atonement”. Y su actuación es tan asombrosa que recibió una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actriz de Reparto cuando solo tenía 13 años. Es seguro decirlo, si es así. rey Obtuvo el papel de Luna Lovegood, aunque quizá nunca hubiera recibido un premio tan grande.

Saoirse Ronan ha construido una carrera increíble a lo largo de los años sin Harry Potter

También es seguro decir que en los años transcurridos desde el lanzamiento de “Order of the Phoenix” y “Atonement”, la carrera de Saoirse Ronan ha ido muy bien. Hasta este momento, Ronan ha obtenido cuatro nominaciones al Premio de la Academia. – En la misma entrevista con Jimmy Kimmel, bromeó diciendo que su familia se refiere a ella como una “cuatro veces perdedora”, porque aún no ha ganado y ha aparecido en algunos proyectos realmente geniales. En 2009, Ronan protagonizó otro thriller literario, “The Lovely Bones”, en el que interpretó a Susie, una joven que es agredida y asesinada y es testigo de las consecuencias del más allá, y lo siguió con proyectos como “The Way Back” y “El camino de regreso”. Hanna.” Ronan recibió otra nominación al Oscar en 2015 por Brooklyn, y en los últimos años ha tenido un gran éxito trabajando con la guionista y directora Greta Gerwig.

Ronan dirigió sin esfuerzo el debut como directora de Gerwig en 2017, “Lady Bird” (ganando su tercera nominación al Premio de la Academia en el proceso) como Christine “Lady Bird” McPherson, una obstinada estudiante de secundaria que intenta descubrirse a sí misma y planificar su futuro; Dos años después, interpretó a Jo March. La brillante adaptación de Gerwig de Mujercitas de Louisa May Alcott (El Oscar asiente número cuatro). Puede que Ronan se sienta decepcionada por no haber contratado un libro de Harry Potter, pero la verdad es que no necesitó ese privilegio para convertirse en una actriz respetada y aclamada por la crítica.

Si usted o alguien que conoce ha sido víctima de agresión sexual, hay ayuda disponible. Visita Sitio web de la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto O llame a la línea de ayuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 revela cómo Harvey Dent de Harry Lawtey consiguió el aspecto de Dos Caras

[ad_1]





Este artículo contiene algunos Spoilers Sobre la película “Joker: Folie à Deux”.

Películas de “Joker” dirigidas por Todd Phillips, “Joker” para 2019 y “Joker” para este mes “Joker: Folie à Deux” Son películas que se centran principalmente en el Joker (interpretado por Joaquin Phoenix), como sugieren los títulos. Aunque estas dos películas de cómics realmente pueden describirse como estudios de personajes, eso no significa que Phillips y sus colaboradores estén excluyendo a otros personajes famosos de los cómics de Batman. La primera película presentó a Thomas Wayne, también conocido como el padre de Batman, en un papel secundario importante (sin mencionar una aparición del futuro Caballero Oscuro cuando era joven), pero “Folie à Deux” incluye a Harley Quinn como coprotagonista, interpretada por ningún uno. A diferencia de Lady Gaga. Aunque a ninguna de estas películas le importa establecer personajes o historias futuras (para saber por qué, solo tendrás que ver “Folie à Deux”), eso no significa que Phillips y compañía no puedan darse por vencidos. Un montón de huevos de Pascua aquí y allá.

Uno de estos huevos de Pascua funciona muy bien como un personaje secundario pequeño pero importante: Harvey Dent, interpretado por Harry Lawty, aparece en la película como el fiscal en el juicio de Arthur Fleck, también conocido como el Joker. Por supuesto, la mayoría de la gente sabe que Dent eventualmente se convirtió en el villano conocido como Two-Face, una parte indeleble de la galería de pícaros de Batman. Aunque “Folie à Deux” no es una película sobre esta transformación final, la película apunta en la dirección del destino del personaje. Además, también puede ofrecer una explicación alternativa para su historia de origen, tal como lo hizo “El Joker” para el joven Bruce Wayne.

Puede que sea Harvey Dent quien tenga que agradecerle al Joker por su maldad

En Folie à Deux, Arthur Fleck, también conocido como el Joker, está siendo juzgado por los asesinatos que cometió durante los acontecimientos de la primera película del Joker, mientras su abogada defensora, Maryanne Stewart (Catherine Keener), intenta demostrar que Arthur y el Joker son personalidades separadas y distintas (lo que convierte al “Joker” en un criminal), Harvey Dent intenta demostrar que Arthur y el Joker son lo mismo. Dio la casualidad de que ambos abogados tenían razón; Arthur finalmente se representa a sí mismo y asume toda la responsabilidad por sus acciones, pero se da cuenta de que la personalidad del Joker se ha desarrollado más allá de él mismo hasta el punto de arruinar su vida.

Como evidencia de este último punto, una persona (o personas) no identificadas detona una bomba afuera del Palacio de Justicia de Gotham mientras se lee el veredicto de culpabilidad de Arthur, y se puede inferir que la persona o personas responsables de la explosión están tratando de perseguir el crimen. El espíritu de “Joker” es el caos por encima de todo. Como resultado de la explosión, Arthur pudo escapar de su confinamiento por un corto período de tiempo, gracias a que todas las demás personas en la sala del tribunal murieron o resultaron heridas. Uno de los heridos no es otro que Dent, a quien parece que la explosión le quemó la mitad de la cara. Por supuesto, esto no es sólo un indicador visual de su transformación en Dos Caras, sino que también sirve como un ingenioso adelanto de la historia del origen del cómic del personaje, en el que su rostro fue desfigurado con ácido por Sal Maroni, un miembro de la organización organizada de Gotham. delito. El sindicato durante el juicio. El momento también hace referencia al origen de Two-Face. “El Caballero Oscuro” de Christopher Nolan. El giro también lo causa el Joker (interpretado por Heath Ledger), cuando engaña a Batman (Christian Bale) para que tenga que elegir salvar solo a una víctima, y ​​el reacio Batman, sin saberlo, elige a Dent (Aaron Eckhart), demasiado tarde. Lo que provocó que el rostro del abogado quedara desfigurado a consecuencia de la explosión.

Si bien la imagen de Dent sentado en el suelo con el rostro distorsionado es la última que vemos de él en “Folie à Deux” (y quizás la última que veamos de esta versión particular de Dent), está claro que esto inició al Joker. de la cadena de reacciones del universo que transformó a los ciudadanos de Gotham en sus homólogos de cómics preestablecidos. Como podamos Concluimos del resto de la película.esto puede ser una abolladura/doble cara o Puede que él no sea quien vaya a la batalla como el Bruce Wayne/Batman de este mundo. Una vez que el niño crece, definitivamente es donde comienza el personaje.

“Joker: Folie à Deux” ya está en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Las críticas al remake de Harry Potter ignoran una dura verdad sobre las películas

[ad_1]

el harry potter Los libros volverán a la vida a través de una nueva versión televisiva, que naturalmente ha generado muchas críticas, pero ignora una dura verdad sobre las películas. el harry potter Los libros se convirtieron en un fenómeno mundial a finales de los años 1990 y 2000, y la historia del niño que vivió sigue teniendo una base de fans fuerte y leal. Aunque ha pasado más de una década desde entonces harry potter La historia de la película ha terminado. La historia de Harry ahora se está rehaciendo como un programa de televisión, que se lanzará en Max.

A harry potter Se anunció que el programa de televisión estará en desarrollo en 2021, pero no se sabe mucho sobre cómo cubrirá los libros. Al momento de escribir este informe, era harry potter El programa de televisión está en proceso de encontrar su elenco principal, pero algunos actores de las películas han expresado sus opiniones muy honestas sobre el remake. Aunque todas estas opiniones son correctas, ignoran una verdad dura pero fundamental sobre… harry potter Películas que el programa de televisión podría arreglar y mejorar.

Las críticas al remake de Harry Potter ignoran cuánto han cambiado las películas los libros

Las películas de Harry Potter tuvieron que dejar mucho atrás

Combinar siete libros en ocho películas es un gran desafío y existen muchas limitaciones en el formato cinematográfico, especialmente cuando se trata de un mundo de fantasía tan rico como el mundo mágico. Por esta razón, no es de extrañar La saga cinematográfica de Harry Potter tuvo que dejar de lado muchos personajes, escenas, líneas y acontecimientosademás de cambiar algunos momentos para adaptarse mejor al formato. Entre las figuras destacadas que fueron completamente excluidas de harry potter Las películas son el profesor fantasma Profesor Beans, Winky el elfo doméstico, Teddy Lupin y Charlie Weasley, uno de los hermanos mayores de Ron.

el
harry potter
Las películas omitieron escenas que habrían sido divertidas de ver en la pantalla grande y habrían contribuido a las historias de los personajes.

Se eligieron algunos personajes y se filmaron algunas de sus escenas, pero sus apariciones finalmente fueron eliminadas de la película, al igual que el espíritu maligno de Hogwarts, Peeves (interpretado por Rik Mayall). el harry potter Las películas también excluyeron escenas que podrían haberse visto en la pantalla grande y habrían contribuido a las historias de los personajes. Entre esas escenas se encuentran las visitas de Neville a sus padres en el Hospital St. Mungo, y Harry lidiando con el dolor después de la muerte de Sirius en… Medalla FénixY la Batalla de la Torre de Astronomía Príncipe mestizo.

Muchas otras escenas están incluidas en harry potter Películas pero con algunos cambios.y aunque a la mayoría de ellos les fue bien, otros fueron fuertemente criticados por los fanáticos (y con razón). Proviene de una escena que es infinitamente criticada e incluso ridiculizada. cáliz de fuegoCuando Dumbledore confronta a Harry porque su nombre está en el cáliz. En los libros, Dumbledore se acerca tranquilamente a Harry, pero en las películas lo hace apresuradamente y un poco agresivamente. Otro cambio que fue criticado fue la muerte de Voldemort, que lo redujo a cenizas en la película.

El programa de televisión Harry Potter de HBO es una oportunidad para compensar todas las cosas que cortaron las películas

El formato del programa de televisión sería útil para el remake de Harry Potter

Imagen personalizada por SR Editor

La mayor crítica a harry potter Un remake televisivo es uno que muchos fanáticos y actores consideran innecesario.. La crítica más reciente provino de Jared Harris, hijo del actor original de Dumbledore, Richard Harris, quien cuando se le preguntó si estaría interesado en interpretar a Dumbledore en la serie de televisión, respondió “No, graciasCuestionó hacer una nueva edición, diciendo:las peliculas fueron geniales“Y debería dejarla en paz. Las palabras de Harris se hicieron eco de los sentimientos de muchos sobre… harry potter programa de televisión pero Se olvidan que es la mejor oportunidad para compensar todo lo que las películas tuvieron que cortar..

el
harry potter
El programa de televisión podría ser la adaptación que los fanáticos de los libros querían originalmente.

El formato televisivo da mucho tiempo y libertad para cubrir más personajes, eventos y escenas de las películas, así como para desarrollar mejor los personajes. Por supuesto, no todos los personajes y escenas podrán alcanzar el nivel deseado. harry potter programa de televisión, pero aquellos que son centrales en la historia de Harry Potter y compañía y que no se pueden mostrar en las películas finalmente se pueden adaptar. A este respecto, harry potter El programa de televisión podría ser la adaptación que los fanáticos de los libros querían originalmente.

El remake de Harry Potter y las películas originales pueden (y deben) coexistir

Hay espacio y público para ambos proyectos de Harry Potter

Harry Potter (Daniel Radcliffe) se encuentra frente a los cristales rotos y la portada de Harry Potter y la piedra filosofal.
Imagen personalizada de Debanjana Chowdhury

Si bien se entiende que los fanáticos y actores están en harry potter La saga cinematográfica no es del todo compatible con el remake televisivo, y lo cierto es que hay hueco y público para ambos. el harry potter El remake televisivo no quitará la influencia y el legado de las películas. No los hará menos grandes y amados. El programa de televisión será una nueva mirada y perspectiva sobre una historia muy conocida, a través de la cual se podrán responder y llenar algunas de las preguntas y vacíos que dejan las películas.

aficionados

harry potter

Encontrarán algo que les guste tanto en películas como en programas de televisión.

El mundo mágico es tan rico que muchas historias y medios pueden coexistir sin problemas. No busques más. bestias fantasticas Trilogía cinematográfica. aficionados harry potter Encontrarás algo que les guste tanto en las películas como en los programas de televisión, y realmente no hay razón para enfrentarlos o elegir uno sobre el otro, y pueden coexistir perfectamente.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La serie Harry Potter de HBO de David Zaslav está en medio de una demanda

[ad_1]





Warner Bros. se está preparando. Descubrimiento para un proyecto muy ambicioso, Un programa de televisión de 10 temporadas de “Harry Potter” que adaptará todos los libros de la serie en su totalidad. Muchas cosas pueden salir mal en un proyecto tan ambicioso. Con ese fin, las cosas salen mal incluso antes de que las cámaras comiencen a grabar. WBD ahora enfrenta una demanda de Sky en el Reino Unido, propiedad de Comcast, por la próxima serie.

de acuerdo a El tiempo de entregarecientemente se presentó una denuncia de 36 páginas en un tribunal federal de Nueva York. Se relaciona con el acuerdo de 2019 firmado por Warner Bros. Con Cielo. La demanda surge de un acuerdo que firmaron las dos compañías, en el que WB se comprometió a asociarse con Sky en varios programas al año. Parte del expediente dice lo siguiente:

“Warner no ha presentado repetidamente a Sky el requisito mínimo anual de series elegibles contractualmente para su consideración. Específicamente, Warner estaba obligado a presentar a Sky al menos cuatro programas por año durante 2021, 2022 y 2023, pero indiscutiblemente estuvieron muy por debajo de ” De eso.” Mark, en ciertos años apenas ofreció una sola serie elegible y retuvo información importante, requerida por contrato, necesaria para que Sky evaluara las posibles opciones que recibiera”.

En resumen, Warner Bros. no se comprometió. sus obligaciones en el trato. Todo esto llega en un momento en que Warner Bros. Riesgos financieros, ya que la empresa está cargada de deudas y el precio de sus acciones ha caído. La empresa también tiene que intentar Manténgase en la guerra del streaming con Max y al mismo tiempo proteja la marca HBO. Todo ha sido difícil. Esta demanda no ayuda en nada.

Harry Potter y el pleito incómodo

El programa ha recorrido un largo camino en el proceso de desarrollo. el La franquicia “Harry Potter” contrató recientemente a Francesca Gardiner (“Succession”, “Killing Eve”) para que actúe como showrunner. y productor ejecutivo, con Mark Mylod (“Succession”, “Game of Thrones”) como productor ejecutivo y director. También se dice que el proceso de casting está en marcha. Esta demanda podría ensombrecer el proceso. La demanda también establece lo siguiente:

“Warner ha negado descaradamente a Sky el derecho a ser socio en la muy valiosa adaptación en serie de televisión de una década de duración de las populares novelas de Harry Potter de JK Rowling, cuyo estreno está previsto para 2026 o 2027. En cambio, Warner ignoró en gran medida a las dos partes. ' y buscó quedarse con el contenido de Harry Potter para que Warner pudiera usarlo como piedra angular para el lanzamiento de su servicio de transmisión Max en Europa.

De hecho, Max se está preparando para expandirse a Europa y otras regiones. Es lógico que “Harry Potter” sirva como emisora ​​exclusiva del servicio cuando esto suceda. Queda por ver qué resultará de todo esto. Sky busca daños y perjuicios no especificados. Lo más importante es que quieren una orden que “obligue al demandado Warner a presentar inmediatamente la serie 'Harry Potter' para que la demandante Sky la considere”. En otras palabras, quieren participar en el espectáculo.

Dependiendo de cómo resulte esto, Sky podría (énfasis en la posibilidad) ser incorporado como socio creativo y financiero en el programa. Esto sólo complicará las cosas. La creadora JK Rowling ya está involucrada. Debido a sus continuas y controvertidas declaraciones sobre la comunidad transgénero, Esto no les sienta bien a muchos espectadores potenciales.. Veremos cómo cambia todo esto en los próximos meses, pero ese es un obstáculo que WBD y el CEO David Zaslav no pueden permitirse en este momento.

La serie de televisión “Harry Potter” actualmente no tiene fecha de estreno.


[ad_2]

Source Article Link