Categories
Bisnis Industri

Configuración muy limpia y parece haber sido creada por IA. [Setups]

[ad_1]

Cuando un comentarista vio hoy una estación de trabajo Mac Studio, dijo: “La configuración es muy limpia y parece haber sido creada por IA. Me encanta”. Bueno, también nos encanta la configuración dedicada de Mac Studio y PC, especialmente por su uso innovador de un monitor portátil junto con su monitor externo principal, que es un excelente monitor de juegos como nunca antes habíamos visto.

Esta publicación contiene Enlaces de afiliados. Culto a Mac Puede ganar una comisión cuando utilice nuestros enlaces para comprar artículos.

Pantalla Mac Studio y unidad de PC para juegos Kill Dough

Redditor Appropriate_Fee2531 (“AF”) mostró la configuración visualmente agradable en una publicación titulada “Limpieza de Mac + Configuración de PC“.

“¡La configuración de pantalla dual más limpia que jamás haya visto!” elogió a un comentarista. “Tener la pantalla adecuada a la misma altura es agradable”.

“Me encanta el entorno y la similitud entre los colores de la pantalla y la habitación”, intervino en otro.

Un tercero dijo: “Esta no es una configuración limpia, es una configuración perfecta”.

El AF M1 Max utiliza Mac Studio y Un ordenador dedicado al gaming (a la izquierda en la foto de arriba) para alimentar un par de monitores de tamaño individual perfectamente alineados en un soporte VESA dual.

Monitor de juegos Dough Spectrum One 4K

Uno de ellos es un monitor de juegos Dough Spectrum One 4K de 27 pulgadas que no habíamos visto antes en nuestro sitio. Cobertura de configuración antes. Cuenta con una frecuencia de actualización ultrarrápida de 144 Hz, tiempo de respuesta de 1 ms y Freesync Premium Pro para juegos de PC. AF usa el selector de entrada en la parte posterior para cambiar entre Mac Studio y PC para juegos. La luz de pantalla LED Halo de BenQ Screenbar está ubicada en la parte superior.

El otro es un monitor portátil de 16 pulgadas que no es compatible con la resolución 4K del Dough Spectrum.

Y aunque a AF le encantan las imágenes en pantalla grande, señala algunas advertencias:

“Salió bien, la calidad de la imagen es excelente y todo luce genial”, dijeron. “Las conexiones del dispositivo son estables, pero tomó un tiempo antes de que funcionara bien con todo, y tanto la Mac como la PC necesitaron algunos reinicios al principio antes de que la imagen se mostrara de manera consistente”.

También encontró que la pantalla hacía ruido cuando se conectaba a una Mac con VRR (frecuencia de actualización variable) activada.

“A veces el neumático se quema y empieza a parpadear mucho y permanece así entre media hora y algunas horas”, dijeron. “Esto no ha sido un problema desde que se desactivó VRR, pero vale la pena investigarlo, la gente se ha quejado de este problema en los foros de soporte”.

Las pantallas portátiles hacen el trabajo

AF señaló que “la calidad de la pantalla pequeña es mucho peor que la pantalla principal en términos de colores y ángulos de visión”, y dijo que pidieron tres pantallas pequeñas a Amazon a la vez para ver cuál se veía mejor y que la de 16 pulgadas La pantalla tenía suficiente espacio para mostrarlos. Mantenga algunas cosas útiles abiertas a un lado sin aplastarlas demasiado o parecer tontas.

Y si te gustan las imágenes que aparecen en tus pantallas, ten en cuenta que el fondo de pantalla dinámico está disponible en macOS Big Sur.

“Encontré una copia del fondo de pantalla en línea e hice algunos ajustes para que fluyera en las pantallas”, dijo AF. “Desafortunadamente, ya no soy tan dinámico, pero prefiero la fluidez”.

Compre estos artículos ahora:

Pantallas, soporte y barra de luces:

Ordenadores:

Los dispositivos de entrada:

Mi voz:

muebles:

Si desea ver su configuración destacada en Culto a MacEnvía algunas fotos de alta resolución a [email protected]. Proporcione una lista detallada de su equipo. Cuéntenos qué le gusta o no le gusta de su configuración, cuéntenos sobre cualquier toque especial, desafíos y planes para nuevas incorporaciones.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joaquin Phoenix podría haber tenido el mejor papel cinematográfico de Adam Driver

[ad_1]

“No me gusta conocer actores que tienen un guión”, le dijo Carax a Indiewire sobre su plan de elegir a Phoenix cuando Sparks se le acercó con la idea de Annette en 2012. “Sólo quería ver si le gustaba la idea”. Era demasiado tímido para conocerlo”. de su comportamiento pasado (Estuvo a punto de interpretar a Doctor Strange para Marvel Studios, pero finalmente se dio cuenta de que no sería una buena opción para ello..)

Sin un conductor, es posible que la 'Annette' nunca se hubiera fabricado; El actor también se desempeñó como productor de la película, ayudó a conseguir financiamiento y realizó algo de magia detrás de escena para ayudar a que la película llegara a la meta. Pero si Phoenix hubiera sido elegido en su lugar, su poder estelar y sus logros como ganador del Oscar habrían sido igualmente útiles para hacer la película.

En cuanto al rendimiento, está claro que Phoenix podría haber interpretado una versión de Henry McHenry. Después de todo, ganó un Oscar por interpretar a un comediante vulgar en “Joker” y también tiene experiencia cantando frente a la cámara en el musical de 2005 “Walk the Line”, en el que interpretó a la estrella de la música country Johnny Cash. Pero Phoenix proviene de una generación anterior, y hay algo en la exuberancia relativamente juvenil de Driver que hace que “Annette” parezca anticuada, más pintoresca que cualquier otra cosa lanzada en 2021. Y esa sensación de exclusividad, el atrevido “¿De verdad, de verdad?” ¿Hiciste esto?” La calidad es lo que realmente hace cantar a Annette (perdón por el juego de palabras). Entonces, si bien Phoenix podría haber sido genial, Driver terminó siendo el hombre perfecto para el trabajo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Stephen King cree que la película de terror 1408 debería haber recibido una nominación al Oscar

[ad_1]

King escribió originalmente la historia “1408” como un ejercicio para su libro de no ficción “On Writing”, y luego la amplió hasta convertirla en un cuento real que se incluyó en la colección “Everything in the End”. Como una de las novelas más famosas de King, “El resplandor”, “1408” trata sobre un hotel embrujado. O más concretamente, un hotel embrujado. habitación. La adaptación cinematográfica se mantiene completamente fiel al cuento y al mismo tiempo lo amplía significativamente. En la película, John Cusack interpreta a Mike Enslin, un escritor que se gana la vida escribiendo libros sobre lo sobrenatural. Pero en un giro, aprendemos que Mike no es un creyente; puede que escriba sobre fantasmas, pero ciertamente no cree que existan. Sus sospechas se deben en parte a la muerte de su pequeña hija, que falleció a causa de una enfermedad no especificada.

Cuando comienza la historia de “1408”, Mike estaba escribiendo un libro específicamente sobre hoteles embrujados cuando se enteró de la Habitación 1408, una habitación supuestamente encantada en el lujoso hotel de Nueva York The Hotel Dolphin. Mike decide quedarse en la habitación para escribir sobre ello, pero se topa con un obstáculo: el gerente del hotel, Olin (interpretado por Samuel L. Jackson). Fuertemente Mike desaconseja quedarse en la habitación. Mike, siempre escéptico, no puede dejarse disuadir.

Efectivamente, Mike pasa la noche en la habitación y lentamente desciende a la locura, porque resulta que la habitación en realidad está encantada (apuesto a que no lo viste venir). No estropearé lo que pasa al final.Pero debes saber que la película tiene múltiples finales. El final teatral es el más débil: quédese con el final premium del director, que puede encontrar en el lanzamiento de Blu-ray.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Me preocupa haber sido contactado por un editor depredador. ¿Cómo puedo saberlo?

[ad_1]

Una caricatura de una trampa de genios disfrazada de revista científica con un investigador desprevenido a punto de entrar.

Ilustración: David Parkins

el problema

Estimado naturaleza,

Soy un ecologista microbiano en Sudáfrica. Recientemente recibí un maravilloso correo electrónico de un editor, invitándome a enviar un manuscrito a una de sus revistas sobre un tema tangencialmente relacionado con mi campo de estudio. Me preocupa que la revista sea depredadora, pero no estoy seguro de cómo comprobarlo. El sitio web de la revista parece profesional y el consejo editorial incluye algunos investigadores familiarizados con mi campo. Sin embargo, el proceso de revisión parece ser inusualmente corto y el editor confirmó la tarifa de procesamiento en el correo electrónico. ¿Cómo puedo determinar si esta revista es depredadora o no? —Atentamente, ecologista sospechoso

Consejo

naturaleza Me acerqué a dos investigadores en busca de consejo. Las revistas depredadoras afirman ser publicaciones científicas legítimas, pero explotan el modelo de publicación de acceso abierto para engañar a los autores y obligarlos a pagar tarifas. Estos editores a menudo mienten sobre el factor de impacto de la revista, tergiversan a su consejo editorial y afirman falsamente que ofrecen un proceso de revisión por pares.1.

Una de las primeras cosas que puede hacer para determinar si una revista recibe spam es evaluar críticamente la invitación por correo electrónico, lo cual parece que ya ha hecho. “Las revistas depredadoras se están acercando a muchos de nosotros aquí en África. Cada día recibo unos 20 correos electrónicos pidiéndome que publique algo”, dice Alexander Kwarteng, microbiólogo de la Universidad de Ciencia y Tecnología Kwame Nkrumah en Kumasi, Ghana. sobre las tarifas de publicación en el correo electrónico es una señal de alerta. “A la mayoría de las revistas depredadoras les gusta hablar de dinero. Le pedirán que les envíe 50 o 100 dólares para publicar su artículo en un plazo de dos semanas.

“Algunas revistas científicas son obviamente depredadoras, porque el tema está completamente fuera de su campo de estudio”, dice Jeroen Grunfeld, paleontólogo de la Universidad Nacional de Taiwán en Taipei. “Además, estos correos electrónicos suelen ser muy halagadores. Incluirán frases como 'Estimado profesor' y 'Su muy alta posición en la comunidad científica'. Para mí, esas son señales de alerta”.

Buscar errores tipográficos, errores gramaticales y si la marca de tiempo del correo electrónico coincide con el horario comercial estándar de la supuesta ubicación del editor también puede ayudar a determinar si una revista está explotada, escribieron Susan Elmore y Eleanor Weston en una publicación de 2020 sobre cómo evitarlo. revistas depredadoras1. El correo electrónico que recibió parece tener muchas de estas características, lo que sugiere que puede provenir de un editor depredador.

Después de revisar detenidamente el correo electrónico, los investigadores con los que hablamos también recomendaron consultar el sitio web de la revista para evaluar su credibilidad. Por ejemplo, ¿tiene la revista directrices claras para el proceso de revisión por pares y el cronograma? “Una revista que promete aceptar su manuscrito dentro de una semana a cambio de dinero es, para mí, fraudulenta, porque eso simplemente no es posible”, dice Grunfeld, quien señala que el extenso proceso editorial y de revisión por pares lleva semanas, si no meses. O incluso un año.

Kwarteng también analiza el índice de citas, los títulos y los números de teléfono de la revista. “Si una revista dice que es de Estados Unidos, pero el número de teléfono es de la India, no tiene sentido”, afirma. También examina a los miembros del equipo editorial e intenta seguir los enlaces en sus biografías. “A veces haces clic en un enlace que no lleva a ninguna parte. Eso me dice que probablemente sea un editor peligroso. Considere enviar un correo electrónico a las personas del consejo editorial de la revista para preguntarles sobre la revista. Si resulta que es depredador, usted ha ayudado. informar a dichos investigadores que su información puede usarse de manera engañosa.

Además de la exploración del sitio, la investigación en línea puede proporcionar información sobre si una revista está siendo explotada. Groeneveld a menudo busca el nombre de una revista con la palabra clave “depredadora” para ver qué aparece. También consulta Bell List, una colección de revistas y editoriales potencialmente depredadoras, creada originalmente por el bibliotecario Jeffrey Bell, que en ese momento trabajaba en la Universidad de Colorado en Denver.

En su artículo, Elmore y Weston sugieren varios recursos gratuitos que pueden ayudar a los investigadores a identificar revistas depredadoras. Los ejemplos incluyen bases de datos organizadas por el Directorio de revistas de acceso abierto, la taxonomía de revistas SCImago y pautas proporcionadas por el Comité de Ética en Publicaciones. También recomiendan utilizar una guía para comprobar la calidad de las revistas en el sitio web sin fines de lucro thinkchecksubmit.org.

Sobre la base de estos criterios, naturaleza Revisé el correo electrónico que había recibido el ecologista sospechoso y descubrí que probablemente provenía de un editor depredador.

Kwarteng y Grunfeld señalan que saber si una revista es depredadora puede ser particularmente desafiante para los investigadores que inician su carrera, quienes a menudo no están muy familiarizados con las editoriales académicas. En estos casos, lo mejor es pedir ayuda a colegas más experimentados.

En 2021, un estudiante de posgrado en el laboratorio de Kwarteng fue engañado para que publicara su trabajo en una revista depredadora. A pesar de numerosas solicitudes para que la revista retire su publicación, ésta se niega a hacerlo y continúa exigiendo dinero a Kwarteng. “Aprendí una dura lección”, dice Kwarteng. “Necesitamos educar continuamente a los miembros del laboratorio sobre cómo lidiar con algunos de estos editores depredadores. La realidad es que están en todas partes”.

Esto es parte de una serie de Nature en la que compartimos consejos sobre los problemas profesionales que enfrentan los lectores. ¿Tienes un problema? Envíanos un correo electrónico a [email protected]

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Nick Cushing niega categóricamente haber golpeado al jugador de Toronto y la MLS está revisando la situación

[ad_1]

Durante una rueda de prensa celebrada hoy lunes. Nueva York El entrenador en jefe Nick Cushing lo refutó enérgicamente nuevamente Acusaciones lo envié Toronto FC El entrenador en jefe John Herdman afirmó que Cushing golpeó a un jugador de TFC en la primera mitad de un juego en marzo.

“Niego categóricamente cualquier participación o incidente en el que golpeé o agredí a cualquier jugador o empleado del Toronto FC”, dijo Cushing. “Personalmente estoy conmocionado. Estoy perturbado por esta acusación”.

Pregunté por la ciudad de Nueva York Multilateral Investigar los acontecimientos que ocurrieron el sábado por la noche después de su victoria por 3-2 en Toronto, incluida la naturaleza de la acusación contra Cushing de Toronto, así como el altercado entre los dos equipos en el campo después del pitido final. Al comienzo del clip a continuación, se muestra a Herdman caminando hacia Cushing y chocando con él. Los dos se separaron rápidamente.

Cushing no hizo más preguntas sobre el asunto debido a la situación actual y dijo que los abogados de la liga y el club se encargarían de la investigación.

Jahkili mariscal roti Fue el jugador que Cushing presuntamente golpeó, confirman fuentes conocedoras de la situación que no están autorizadas a hablar públicamente sobre el asunto, aunque Herdman dejó pocas dudas sobre la identidad del jugador al especificar que tenía “19 años”. Jugador viejo”. Marshall Rotte es el único jugador de 19 años en el primer equipo de Toronto.

Herdman también mantuvo su reclamo el lunes.

“Hay que hablar honestamente”, dijo Herdman. “La información honesta que nos transmitieron el equipo y el joven jugador fue que hubo una pelea; como entrenador tienes que apoyar a tus jugadores”.

El presunto incidente supuestamente ocurrió en el túnel del Yankee Stadium durante un juego entre los dos equipos el 16 de marzo. Fuentes familiarizadas con la situación dicen que hay dos cámaras afuera del vestidor del Yankee Stadium, y New York City FC envió esas imágenes a la MLS en marzo. . Estas fuentes aseguran que el club no ha recibido respuesta alguna. Cushing dijo que la liga nunca lo contactó y no estaba al tanto de la acusación hasta el sábado por la noche.

Herdman señaló que la liga también obtuvo esas imágenes.

“Las cámaras no funcionaban o no cubrían esa zona del túnel, pero las imágenes estaban a la altura”, dijo Herdman.

La MLS dijo que está consciente de la situación y está revisando el asunto.

(Foto: Dan Hamilton – USA TODAY Sports)



[ad_2]

Source Article Link